Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§18 zákona č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx strany xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem pozastavena, xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxx §13 odst. 6 citovaného xxxxxx xx xxxxxxx x §1 xx §5 xxxxx zákona (xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zřízení, porušování Xxxxxx x zákonů, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména z §4 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 299/2004 Sb. XXX, x. 586/2005 Xx. XXX, x. 1386/2007 Xx. XXX x x. 1841/2009 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 296/1995 Xx.
Xxx: Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx xxx budoucnost x xxxxxx na xxxxxxxxxx politické xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Jana Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: xxxxx se sídlem xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx 4, Praha 1, xxxxxxxxxx XXXx. Václavem Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Náměstí Xxxxxx 3, Praha 4, xxxxx xxxxxxx: politická xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 128, Plzeň, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. X xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Politická strana Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Bubeníčkova 44, Xxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany Xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxx návrh, podaný x souladu x §15 odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o pozastavení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, č. x. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ), neboť xxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil xxxxx zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxx 2002 a 2003. Xxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx roky 2004 xx 2007, xxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx sněmovny č. 1699 ze 44. xxxxxx xxxxxx xxx 12.5.2005 xx vztahu x xxxx 2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2447 x 55. schůze xxxxxx dne 26.4.2006 xx vztahu k xxxx 2005, z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 295 xx 14. xxxxxx konané xxx 27.4.2007 xx xxxxxx x xxxx 2006 x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 777 z 30. schůze konané xxx 30.4.2008 xx xxxxxx x roku 2007). X souladu x §14 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx budoucnost x aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxx xx x návrhu xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §94 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx podán x xxxx, x xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx, že x xx nelze činnost xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx. Xxx-xx však návrh xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 5. x 6.6.2009. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx ze xxx 11.4.2004, x. x. Xxx 12/2003-31, xxxx. xxx x. 217/2004 Xx. NSS) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.3.2009, x. x. Xxx 22/2008-31, xxxxxxxx x xxx, že v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx 16.6.2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné volby, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx a zdejší xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xx x xxxxxx pokračuje.
Z xxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2006, x. j. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx uložené povinnosti, xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx roky 2002 x 2003, x xxxxxxxx xxx xxx později. Odpůrce xxx nesplnil povinnost xxxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx politické strany.
Z xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 1699 xx 44. xxxxxx xxxxxx xxx 12.5.2005, x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 2447 x 55. schůze konané xxx 26.4.2006, x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 295 xx 14. schůze xxxxxx xxx 27.4.2007 a x usnesení Poslanecké xxxxxxxx x. 777 x 30. schůze xxxxxx xxx 30.4.2008 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx roky 2004, 2005, 2006 x 2007.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx ustanovení §96 x. x. x. rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxx na rozpuštění xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxx najisto, zda xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx rozpuštění xx xxx 16.12.2008 xx doby xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x přípisu Xxx. Xxxxxxx Hálkové, xxxxxxxxx kontrolního výboru Xxxxxxxxxx sněmovny XXX, xx dne 10.6.2009, x. j. KV/9. 6. 09/06379/00267/150H, odpůrce x uvedenému xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně výroční xxxxxxxx xxxxxx nepředložil. Xxxx skutečnost lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ( xxx.xxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx rozpuštění xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X návrhu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §51 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx záměrem xxxxx projevil xxxxxxx x xxxxxxx xx x výzvě soudu xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxx xxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s §47 xxxx. 4 x §50x xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §42 xxxx. 5 s. x. x.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x hnutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §1 xx §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí trvají xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí xxxx xxxx xxxxxxxx likvidátora, xxxxxx xxxxx být xxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx hnutí.
Podle xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxx zákona xxxx xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx jednoho roku. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §15 xxxxxx xxxxxx žalobu (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku (§14 xxxx. 2 xxxxxx x politických stranách) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl důvodem xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx výroční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2002 a 2003. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx následujícím (2004 xx 2007). Odpůrce xxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X již ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, „xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx soudu x pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx hnutí podle §13 xxxx. 6 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. Xxx 5/2003-43, x. 299/2004 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší správní xxxx rozhodl xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx právnické xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Pl. XX 26/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.), xxxxx, xx „politické xxxxxx x politická xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivců, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ochrany, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xxx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx osoby. […]. Xxxxxx xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx politických xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx orgánu x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soukromými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x současné xxxx není. Po xxxxx světové válce xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxx x ústavním zřízení. Xxxxxx ústavnímu "odhalení" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx v některých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstříc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. role, xxxxxx mají strany xx xxxxx x xxxx státu, xxxx xx xxxx samy xxxx xxxxxx (měly xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxx, xxxxxxxxx s interpretací xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. “
Za xxxxxxx, xxx xxxx politickým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx konkrétně xxxxxxxxx xxxx. v oblasti xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xx zcela xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace, x xxxxx politickou stranu (xxxx. xxxxxxxxx hnutí) xx jedná, xxx xx ní „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx získat x členských příspěvků, xxx xxxx její xxxxxxxxxx výdaje přiměřené xxx. Xxxxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x státem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podíl xx xxxxxxxxx moci (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.4.2005, x. j. Pst 2/2003-69), je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - voličů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxx boje, zabraňující xxxxxxxxxx s voliči x x xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťující zachování xxxxxxxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickými xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx verifikovány, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx stranách xxxx z těchto xxxxxx xxxxx konsekventně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předkládat xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx případů, kdy xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx auditora, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sice předloženy xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splňují xxxxxxxxxxx zakotvené x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xxx zabránil přepjatému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2008, x. x. Xxx 39/2007-82). Projednávaná xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx záruky xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž probíhá xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx xx politického xxxxx. Xxxxx §14 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx pozastavení xxxxxxxx strany x xxxxx, považuje se xxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za splněnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx blíže xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.8.2007, č. j. Xxx 1/2006-11, www.nssoud.cz ). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx. Pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx strany či xxxxxxxxxxx hnutí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krok xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx poslední xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx může následovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx daného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx politická strana xx dotčené xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx výzvu ve xxxxxxxxx xxxxx nereaguje, xxxxxxx x xxxxx xxxxx krok, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx dvoufázový postup xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxx nepředložení finančních xxxxx xx řízení x rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x politických xxxxxxxx xx xxxxxxx x §1 xx 5 xxxxx xxxxxx (tj. xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zřízení, xxxxxxxxxx Ústavy x xxxxxx, xxxxx uchopit xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách). Xxxxx xxxxx bez xxxxxxx činit xxxxxxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.3.2009, x. j. Xxx 1/2008-66, xxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx posuzuje, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 26/94, podle kterého xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxx má charakter xxxxxxxxxxxxx chování) nemohou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušováním xxxxxx se chovají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx x nápravě ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x následnému podání xxxxxx na rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx a hnutí xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odstranění xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx nejdéle po xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §15 xxxxxx xxxxxx žalobu (xxxxx) xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx nepředložení finančních xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx náklady řízení xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx politické xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 44, Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeně podle xxxxxxxx o likvidaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx společností (§12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 x xxxx. s. x. s. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tří xxxxxx xxx xxx, xxx xxx, xxx xxxxxx řízení navrhuje, xx xxxxxxxx o xxxxxx obnovy. Xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx návrh xxxxx xxx tehdy, jestliže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X Xxxx xxx 24. června 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx