Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx předkládat Poslanecké xxxxxxxx každoročně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovenými náležitostmi (§18 xxxxxx x. 424/1991 Sb., o xxxxxxxxxx v politických xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx hnutích) je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx hnutí Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Xxxx případy xx xxxxx odlišovat xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx politické strany xx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxx §13 xxxx. 6 citovaného xxxxxx xx xxxxxxx x §1 xx §5 xxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušování Xxxxxx a xxxxxx, xxxxx uchopit xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména z §4 xxxxxxxxxx zákona).
Prejudikatura: x. 299/2004 Sb. XXX, x. 586/2005 Xx. XXX, x. 1386/2007 Xx. NSS x x. 1841/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 296/1995 Xx.
Xxx: Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx pro budoucnost x xxxxxx na xxxxxxxxxx politické xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: xxxxx se xxxxxx xxxxxxx Edvarda Beneše 4, Praha 1, xxxxxxxxxx JUDr. Václavem Xxxxxxxx, xxxxxxx ředitelem Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx: politická xxxxxx Volba xxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 128, Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany,
takto:
I. X xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 44, Xxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx“). Xxxxx návrh, xxxxxx x xxxxxxx s §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx odpůrce xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxx pozastavil Xxxxxxxx xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, č. j. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy za xxxx 2002 a 2003. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004 xx 2007, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1699 xx 44. xxxxxx xxxxxx xxx 12.5.2005 xx xxxxxx x roku 2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2447 x 55. xxxxxx xxxxxx xxx 26.4.2006 xx vztahu x xxxx 2005, x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 295 xx 14. xxxxxx konané xxx 27.4.2007 xx xxxxxx x xxxx 2006 a z xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 777 z 30. xxxxxx konané xxx 30.4.2008 ve xxxxxx x xxxx 2007). X xxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx politickou stranu Xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxx jmenoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx vyzván.
Podle xxxxxxxxxx §94 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx xx rozpuštění xxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx xxxx xx rozpustit. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxx předtím, xxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxx na xxx 5. x 6.6.2009. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 11.4.2004, x. j. Xxx 12/2003-31, xxxx. xxx č. 217/2004 Xx. XXX) xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, x. j. Xxx 22/2008-31, xxxxxxxx s xxx, že v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx desátém xxx xx konce xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx 16.6.2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x mezidobí nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.2.2006, x. j. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložené povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx 2002 x 2003, x xxxxxxxx tak xxx později. Odpůrce xxx nesplnil povinnost xxxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x pozastavení činnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 1699 xx 44. xxxxxx xxxxxx xxx 12.5.2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 2447 z 55. schůze konané xxx 26.4.2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 295 ze 14. xxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2007 a x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 777 x 30. schůze xxxxxx dne 30.4.2008 xx patrno, xx xxxxxxx nepředložil výroční xxxxxxxx xxxxxx xxx xx roky 2004, 2005, 2006 x 2007.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §96 x. x. x. rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx rozpuštění xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx v mezidobí (xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 16.12.2008 xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx nesplnil. Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Hálkové, xxxxxxxxx kontrolního výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxx 10.6.2009, x. j. XX/9. 6. 09/06379/00267/150X, xxxxxxx x uvedenému xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředložil. Xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxx přehledem x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ( xxx.xxx.xx ).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx rozpuštění xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx. X návrhu xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souhlas x odpůrce se x výzvě soudu xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xx, xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 4 x §50x odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §42 odst. 5 s. x. x.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx činnost x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §1 až §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jejich činnost xxxxxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx strany xx hnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx být xxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx hnutí.
Podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx nejdéle xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx strany xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxxxx zákona xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx či hnutí.
Z xxxx xxxxxxxxx je xxxx zřejmé, že xxxxxxx xx pozastavení xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách) xxxxxxxx žádné úkony x xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx jeho činnosti, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy se xxxxxxxxx náležitostmi xx xxxx 2002 x 2003. Navíc, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxx, nesplnil xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (2004 xx 2007). Xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, tedy Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxx zprávy splňující xxxxxxxxxxx stanovené v §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx.
X xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, „xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. j. Xxx 5/2003-43, č. 299/2004 Xx. NSS). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx strana xx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, že xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. ÚS 26/94 (Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, xx. 4, str. 113 x násl.), xxxxx, xx „xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx členství xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivců, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx statut x xxxxxxxx xxxxx ochrany, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx. […]. Xxxxxx xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx politických xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx statut xxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v současné xxxx xxxx. Po xxxxx xxxxxxx válce xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prudérii x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úlohu xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx "odhalení" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x snahám xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vstříc xxxxxx jistého xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx státě x xxxx xxxxx, aniž xx xxxx samy xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X této ambivalentní xxxxxx politických stran xxxxxxx xxxx problémů, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x vztahu ke xxxxx. “
Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznává xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx postavení, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx přímého státního xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny x některých xxxxxxx xxxx., je zcela xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hospodaření, xxx xxx xxxxx xxxxx reálnou možnost xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. politické xxxxx) xx xxxxx, xxx xx ní „finančně xxxxx“, jaké xxxxxx xx xxxxxxx získat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Pokud mají xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx článkem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.4.2005, x. x. Xxx 2/2003-69), je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx formalistický xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxx zaručující transparentnost xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x konečném xxxxxxxx zajišťující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx z xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx náprava, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zprávy nejsou xxxxxxxxxx vůbec či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx auditora, xx xxx xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách. V xxxxxxxx jmenované skupině xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2008, č. x. Xxx 39/2007-82). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx prvně jmenované xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxx xxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx finančních zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx stranách z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxx §14 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxx pozastavení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx strany x xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem (x xxxx blíže xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. j. Xxx 1/2006-11, www.nssoud.cz ). Xxxxxx slovy, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx, nic xxx xxxxxxx x xxx, xxx bezprostředně xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx. Pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx hnutí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx likvidační xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dané politické xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx strana xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výzvu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx krok, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách z xxxxxx nepředložení finančních xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxxxx x §1 xx 5 xxxxx zákona (tj. xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zřízení, xxxxxxxxxx Ústavy x xxxxxx, snahy uchopit xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soutěž x x xxxxxxx xxxxxx vyplývajících zejména x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx oběma xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx ani mechanicky xxxxxxxxx na nepředložení xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 4.3.2009, x. x. Xxx 1/2008-66, právě xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx politické xxxxxx x rozporu xxxxxxx s §4 xxxxxx x politických xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx na xxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 26/94, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hnutí xxxxxx xxxxxxxxxx zákon (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nemohou xxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nápravu xxxxxxx xxxxx, x pokud x nápravě xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx x xxxxx xxx pozastavení činnosti xxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx. Xxxxxx-xx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §15 tohoto xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany či xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx nemá a xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepožadoval x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx likvidátorem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx Mgr. Radslava Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 44, Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x závazků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 x xxxx. s. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx podat x Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx xxxxx xxx xxxxxx ode dne, xxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxx navrhuje, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx xxxx může xxx návrh podán xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx zrušen trestní xxxxxxxx, jímž xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxxx 2009
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx