Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx rozpuštění x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx strany xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem pozastavena, xxxxxx i xxxxxx. Xxxx případy je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xx politického xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 citovaného zákona xx spojení x §1§5 xxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušování Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx moc x omezit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z §4 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 299/2004 Xx. XXX, x. 586/2005 Xx. XXX, x. 1386/2007 Xx. XXX x x. 1841/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 296/1995 Sb.

Věc: Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx straně Xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Josefa Xxxx, JUDr. Zdeňka Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Průchy v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx 4, Praha 1, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx 3, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx Volba xxx xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 128, Plzeň, x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany,

takto:

I. X xxxxxx se xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXX. Navrhovateli xx nepřiznává právo xx náhradu nákladů xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 44, Xxxx

Xxxxxxxxxx:

Xxx 23.12.2008 xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro budoucnost (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxxx návrh, podaný x souladu x §15 odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), navrhovatel odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce xxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx o pozastavení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pozastavil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. j. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ), neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2002 x 2003. Odpůrce nejen xx nenapravil tento xxxx, ale xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004 xx 2007, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 1699 ze 44. xxxxxx xxxxxx xxx 12.5.2005 xx xxxxxx x xxxx 2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2447 x 55. xxxxxx xxxxxx xxx 26.4.2006 xx xxxxxx k xxxx 2005, z xxxxxxxx Poslanecké sněmovny x. 295 xx 14. xxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2007 ve xxxxxx x roku 2006 a x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 777 x 30. schůze konané xxx 30.4.2008 xx xxxxxx k xxxx 2007). V xxxxxxx x §14 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranu Xxxxx pro budoucnost x xxx jmenoval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx vyzván.

Podle xxxxxxxxxx §94 odst. 2 x. x. x. je návrh xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti politické xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xxxxx x době, o xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx xxxx xx rozpustit. Xxx-xx xxxx návrh xxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xx xxxx xxxx přeruší. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 10.2.2009 vyhlásil xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx 5. x 6.6.2009. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.4.2004, x. x. Xxx 12/2003-31, xxxx. xxx x. 217/2004 Xx. NSS) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2009, x. x. Pst 22/2008-31, xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx 16.6.2009. Xxxxxxx tato xxxxx uplynula x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx volby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx.

X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. Xxx 15/2005-18 ( xxx.xxxxxx.xx ) xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx, xxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx sněmovně Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxx 2002 x 2003, x xxxxxxxx xxx xxx později. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1699 xx 44. xxxxxx konané xxx 12.5.2005, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x. 2447 z 55. schůze xxxxxx xxx 26.4.2006, x xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x. 295 xx 14. schůze xxxxxx xxx 27.4.2007 x x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 777 x 30. xxxxxx xxxxxx xxx 30.4.2008 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 2004, 2005, 2006 a 2007.

Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx ustanovení §96 s. ř. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud o xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx xxxxxxx x mezidobí (xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2008 xx doby xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx sněmovny XXX, xx dne 10.6.2009, x. x. XX/9. 6. 09/06379/00267/150X, xxxxxxx x xxxxxxxxx datu Xxxxxxxxxx sněmovně výroční xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx také přehledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněném xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ( xxx.xxx.xx ).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx případě důvodný. X xxxxxx přitom xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x takovým záměrem xxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxx se x xxxxx xxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxx lhůtě xxxxxxxxxx, xx se xxxx xx to, xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §47 xxxx. 4 x §50x odst. 2 o. x. x. xx spojení x §42 xxxx. 5 x. ř. x.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x hnutí xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x jejich xxxxxxxxxx, jestliže je xxxxxx činnost v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §1 až §5 xxxxxx x politických xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx trvají xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx strany xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nesmí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a hnutí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx x pozastavení xxxxxx xxxxxxxx, x xx nejdéle xx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxxx-xx x nadále xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx činnost strany xx hnutí pozastavena, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §15 xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xx správním xxxxxxxxxx na rozpuštění xxxxxx xx xxxxx.

X xxxx uvedeného je xxxx zřejmé, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx době xxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl důvodem xxx xxxxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2002 a 2003. Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (2004 xx 2007). Odpůrce xxx xxxxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx sněmovně Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xxxxxx x politických xxxxxxxx.

X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx podává, že, „xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu x pozastavení činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí xxxxx §13 odst. 6 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. Xxx 5/2003-43, x. 299/2004 Xx. NSS). V xxxxx případě nebylo xxxxxx xx xx xxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx návrhu oprávněného xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx strana xx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxx Ústavní xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 26/94 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 4, xxx. 113 x xxxx.), xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx korporacemi xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aktu veřejné xxxx, ale volného xxxxxxxxxx jednotlivců, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx statut x xxxxxxxx proto xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x rozsahu, x xxxx xxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx osoby. […]. Xxxxxx xxxx ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx soukromými xxxxxx. Xxxxx jednoduché xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx není. Xx xxxxx xxxxxxx válce xxxxxxxxx xxxx ústav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx politických xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zřízení. Xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx politických xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx v některých xxxxxxxxxxxxxxxx zemích xxxxxx xxxxxx jistého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxxx mají strany xx xxxxx x xxxx státu, xxxx xx xxxx samy xxxx xxxxxx (měly xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxx problémů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x vztahu ke xxxxx. “

Za xxxxxxx, xxx stát politickým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přiznává ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení, xxxxx xx xxxxxxxxx projevuje xxxx. x oblasti xxxxxx přímého státního xxxxxxxxxxx, x monopolu xxxxxxx kandidátní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xx zcela xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx transparentnost xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. politické hnutí) xx xxxxx, kdo xx xx „finančně xxxxx“, xxxx xxxxxx xx schopna xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiměřené xxx. Xxxxx mají xxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx článkem xxxxxxxxxxxxxxxx občanům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2005, x. x. Pst 2/2003-69), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanů - voličů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx x §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx hnutí, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx boje, zabraňující xxxxxxxxxx s voliči x x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je nezbytné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx alespoň do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx slouží xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxx x xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx zjednána xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx předloženy xxxx, xxx vyvstane xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx splňují xxxxxxxxxxx zakotvené x §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách. X xxxxxxxx xxxxxxxxx skupině xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obzvláště xxxxxxxxx xxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2008, x. j. Xxx 39/2007-82). Projednávaná xxx však spadá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxxxx stranách obsahuje xxxxxx další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §18 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx fázích. Xxxxxxxxx xxxxxx krokem x xxxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxx. Xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, považuje se xxxxxxx strany a xxxxx xx řádně xxxxxxxxx dnem, xxxxxx xxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx blíže viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.8.2007, č. j. Xxx 1/2006-11, www.nssoud.cz ). Jinými slovy, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností rozhodne x pozastavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx krok xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dotčenému politickému xxxxx, ale je xxxxx xxx vnímat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxx následovat xxxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xx daného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xx xxxxxxx x §1 xx 5 xxxxx zákona (tj. xx. z xxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x omezit xxxxxx xxxxxxxxxx soutěž x x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x §4 xxxxxx x politických xxxxxxxx). Xxxxx nelze xxx xxxxxxx činit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx mechanicky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kritéria, xxxxx Nejvyšší správní xxxx definoval x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2009, x. x. Xxx 1/2008-66, právě xxx xxxxxxx, xxx xx posuzuje, xxx xx xxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx citovaný nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 26/94, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování) nemohou xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxx xxxxxxx vadného xxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx k rozhodnutí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx nejdéle xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx činnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx x §15 xxxxxx xxxxxx žalobu (návrh) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování xx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., neboť xxxxxxxxx odpůrce xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně nepožadoval x zjevně xx xxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxx stranách xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Volba xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 44, Xxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx přiměřeně podle xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx přípustná obnova xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 x xxxx. x. x. x. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx tří xxxxxx ode xxx, xxx ten, xxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx obnovy. Po xxxxx letech xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxx podán xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx trestní xxxxxxxx, xxxx byl xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

X Xxxx xxx 24. června 2009

XXXx. Xxxxxxx Šimíček

předseda xxxxxx