Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Zajišťovací příkaz xxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. x xxxx vyloučen xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Xx. XXX, x. 1471/2008 Xx. XXX x x. 1764/2009 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx CZT (xxxxx XX XXXXX) xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxx Turkové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX a.s. (xxxxx XX XXXXX, x. x.), xx sídlem Xxxxxxxxx Veverkových 396, Xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxx Vaníčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx Xxxxxxx 1672/8x, Xxxxxx Králové, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, č. x. 16780?03/06-0601-21, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Xx 114/2006-24,

takto:

Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 31.10.2007, č. x. 30 Xx 114/2006-24, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx věci

1. Xxxxx xxxx xxxxx xxx 18. xxxxx 2006, x. j. 7572/06-0663-024, zajišťovací příkaz xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“ či „x. x.“), na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx složením xxxxxxx xx výši 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxx“), jako xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx výrobků - xxxxxx xx xxxxxxx x hmotnosti xxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tabákových xxxxxxx xx volného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxx, xx ačkoli xxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxx, tedy tabákové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx, Xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx na xxxxxxx odborných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bod 1. xxxxxx x spotřebních xxxxxx, tedy o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování.

2. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx namítal, xx x souvislosti x xxx xxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx smyslu §21 xxxx. 8 xxxx. x) a c) xxxxxx x spotřebních xxxxxx zajištěnu xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxx xxx xxx zajištění xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a dle xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxx x 33&xxxx;459&xxxx;654 Xx vyšší. Xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xx, xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx obává xxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Žalovaný změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx zajištěna z 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx xx 34&xxxx;846&xxxx;457 Xx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz platným.

4. Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x §70 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“) xxxxxx x poukazem xx nepřípustnost xxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxx z přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx majetkové xxxxx x xxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxx majetku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxx stěžovatele se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, a xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx 17.5.2001, sp. xx. XX. XX 393/2000, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx extenzivně x v xxxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xx prospěch zachování xxxxx xx xxxxxxx x soudu. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx také upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zajišťovacímu příkazu xx xxxxxxxxx odvolání, x němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Žalovaný xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx také na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx vybírání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fiskálních xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx základních xxxxxxxx práv a xxxxxx relativizuje. Žalovaný xxxxxx xxxx. rozsudek x 12.7.2001 xx xxxx Ferrazzini xxxxx Xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx základní xxxxx x účel správy xxxx x potažmo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správný a xxxxxx výběr xxxx, x čemuž právě xxxx sloužit předběžné xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx výběru xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx

7. Xxxx, xx devátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xx xxxxxx §102 x. ř. x. přípustná x xxxx x xx xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x., xxxxxxxxxxx, xx stěžejní xx xxx danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx §71 x. ř. podléhá xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) s. x. s.

8. Xxxxxx xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxx xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 28.2.2007, x. x. 8 Afs 37/2005-126 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), podle nějž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

9. Xxxxx devátého xxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 písm. x) x. x. x. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx po aplikaci xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx z 29.3.2006, x. j. 2 Xxx 183/2005-64, x. 886/2006 Sb. XXX, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx §71 x. ř. xxxxxxxxx ani materiální, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předběžnosti xxxxxx, xx d. x. xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pak potvrzuje x judikatura správních xxxxx. Doba účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx daně. Účinky xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx hovořit ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. ř. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxx xx vůbec xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx x případy, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

10. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (předkládá xxxx. xxxxxxx x objemem xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 21.5.2008, xxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx platnost xxxxxxx x 22.12.2007 splatností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx v té xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx upravujícími xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§34x x. ř.) a xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx ochrany ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu bez xxxxxxx, xxxxx v xxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částky. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dosavadní správní x xxxxxxxxxxx praxi.

III.

Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

12. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť předkládající xxxxxx xxxxx xxxxxx x právnímu názoru, xxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126.

13. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx §71 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xx bylo xx smyslu §70 xxxx. b) s. x. s. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluky x xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx stanovené v §70 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx.

14. V xxxxxxxx x 29.3.2006, č. x. 2 Xxx 183/2005-64, x. 886/2006 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxxxxxxxxxx jednak znaku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, požadujícího, aby xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx práva byla xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčena, xxxx možnost bránit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx z 21.10.2008, č. j. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Sb. XXX, když xxxxx, xx taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx obsahově xxxxxx xx xxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxxxx předmět xxxxxx.

15. Xxxxxxx soud xx k výluce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxx protiústavní, xx při její xxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho adresát xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx, x to x xxxx jeho účinkům, x sice xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné. Taková xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x účinná (xxxx. xxxx. nálezy xx 17.5.2001, xx. zn. XX. ÚS 393/2000; x 3.11.1999, sp. xx. Xx. ÚS 8/99, x 27.5.2003, xx. xx. X. XX 412/01 xx x 3.6.2003, sp. xx. II. ÚS 419/01, xxxxxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).

16. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx navázal rozšířený xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx.

17. Xxxxxx podmínka xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx má osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a dále, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx takové xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x vydáno xxxxxxxxxx konečné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zatímně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxx osoba dotčená xxxxxxxxxxx předběžné povahy.

18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §71 x. x. není xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx věcná xxxxxxxx.

19. Xxxxxxx časová xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx následováno rozhodnutím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze si xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tato situace xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx x §71 xxxx. 1 d. x. xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx jednak xxxx xxxxx nesplatné, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxx xx vždy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného rozhodnutí x daňové povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx senátem, xx xxxx situace xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx vyměření xxxx x xxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx této skutečnosti xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

20. Xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx případě může xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „hlavní“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxx, a x xxx xxxx být xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Stejně xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x 26.4.2006, č. x. 3 Xxx 5/2004-63, x. 1471/2008 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx judikoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x zálohách xxxx xx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx splatnost řídí §18 zákona o xxxxxxxxxxx daních. X xxxxxxxxxx věci xx xx pak použil xxxx. 5, xxxx xxxxx, citovaného ustanovení, xxx xx xxxx xxxx splatná x xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně.

22. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §47 x. ř. určené xx stanovení daňové xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxxxx lhůtou podle §71 odst. 1 x. x., v xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx, způsobem x ve xxxx xxxxxxxxx v zajišťovacím xxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx tak xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx lhůtě neučiní, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž bylo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 65/2008).

23. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx xx práv x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx a může xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx existenci. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxxxx x následném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx x xxxxxxx obranu xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx výše (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vždy ukončeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx rozvedeny dále x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx podmínka xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.10.2009, x. j. 2 Xxx 186/2006-54, xxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťovacím příkazem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx x xxxxx případě (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezuje xxxxx xx to, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozbývá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx natolik, že xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxxxx zatímně upravených xxxxxxxxxxxx příkazem, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxx xxx splněna xxxxx x xxxxxxxx předběžnosti xxxxxxxxxx vymezená již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxxxxx xxxx.

25. X xxxxxxxx případě xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxxx pevné mantinely xxx xxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zajistit částkou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, který xx xxxx uvážení xxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvolání, avšak xxx toho, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx splnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxx, např. daňovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx buďto x ojedinělých případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxx §47 x. x. Také xxxxxxx xxxxxxx xx nápravy xxxxxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepřiměřené xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx efektivní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx proto nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx povahy xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Závěrem xx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxx názoru xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 5.4.2006, xx. xx. I XX 374/05), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, že zajišťovací xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 d. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy vyloučeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx na přístup x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konečného. Xxxx xxxx xxxx x nyní posuzované xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx práv daňového xxxxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx přezkum i xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř.

27. Xxxx xxxxx dodává, xx x x xxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx x §71 xxxx. 1 x. x., v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx xxxxxx xx xxxx

28. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx to, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). V xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. x) jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném usnesení x odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx došel x xxxxxx, že zajišťovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 x. x. xx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než krajský xxxx. Kasační stížnost xx tedy xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.).

30. X dalším řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx prvá x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx