Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Sb. NSS, x. 1471/2008 Xx. XXX a x. 1764/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXX (xxxxx CZ TABÁK) xxxxx Xxxxxxx ředitelství x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx věci žalobkyně: XXX x.x. (xxxxx XX XXXXX, x. x.), se sídlem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Šaldova 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx 1672/8a, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006, x. x. 16780?03/06-0601-21, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Xx 114/2006-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 31.10.2007, č. x. 30 Xx 114/2006-24, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxx xxxx vydal xxx 18. xxxxx 2006, x. j. 7572/06-0663-024, zajišťovací xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“ xx „x. x.“), na xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx celního úřadu xxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx. Zajišťovaná xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx daních“), jako xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vznikla xxxxxxxxx přiznat a xxxxxxxx xxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že ačkoli xxxxxxx označil předmětné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx, Gulivers - xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx do volného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výrobky xx xxxxxx §101 xxxx. 3 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx tabák xxxxxxxxx xx kouření xxx xxxxxxx průmyslového zpracování.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxx namítal, xx x xxxxxxxxxxx s xxx provozovaným xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx smyslu §21 xxxx. 8 písm. x) x x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxx xxxxxx xx xxxx 11 000 000 Xx, xxx by xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně dostačující, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna xxx x xx xxxxx nevyrobené tabákové xxxxxxx x xxx xxxx údajů xxxx xxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxx x 33 459 654 Xx xxxxx. Poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx, xx se v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx tak, xx snížil xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx z 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx xx 34&xxxx;846&xxxx;457 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. e) x §70 xxxx. b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“) xxxxxx s poukazem xx nepřípustnost žaloby, xxxxx žalobce xx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxxxxxx sféry x mohl xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetkem, xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxxxxx činnost a xxxx xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x likvidační důsledky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxx být xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze 17.5.2001, xx. xx. XX. XX 393/2000, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx x v pochybnostech xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zachování xxxxx xx přístup x soudu. Xxxxxxxxxx xxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezávislý xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx dále xxxxxx přezkoumat.
6. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx krajského soudu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek x 12.7.2001 xx xxxx Ferrazzini xxxxx Xxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx obecnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
7. Poté, xx devátý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xx smyslu §102 x. x. x. přípustná x xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro danou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zajišťovací příkaz xxxxxx podle §71 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo zda xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) ve xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x.
8. Devátý xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx x opačnému názoru, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu x 28.2.2007, č. x. 8 Xxx 37/2005-126 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §71 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Podle devátého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy ve xxxxxx §70 písm. x) s. x. x. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx senátu třeba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x. 886/2006 Xx. XXX, xx posuzovanou xxx, xxxxx x řady xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx byly xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx devátého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx d. x. xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až xxx xxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Účinky xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx okamžité x xxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx daňového subjektu. Xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xx xxxxx xxxxxxxxx xx adresáti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx účinné xxxxxx. Xxxxxx x. ř. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx (předkládá např. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 21.5.2008, který xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx platnost xxxxxxx x 22.12.2007 splatností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x částce xxxxx, xxx jakou xxxx xxxxx x xx xxxx ještě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe správních xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxxxxxxxx upravujícími xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§34c x. x.) x xxxxxxxx domoci xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxx v projednávaném xxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xx xxxxxxxxx správní x xxxxxxxxxxx praxi.
III.
Posouzení xxxx rozšířeným xxxxxxx
12. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, x. j. 8 Xxx 37/2005-126.
13. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zajišťovací příkaz xxxxxx správcem xxxx xxxxx §71 xxxx. 1 d. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xx smyslu §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xx soudního přezkumu, xxxxxxxxx xxxxx úvodem xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx kritéria pro xxxxxxxxx kompetenční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. b) x. ř. x. xx několikrát Xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx.
14. V xxxxxxxx x 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x. 886/2006 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx upravuje veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí dotčena, xxxx xxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx přiblížil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením x 21.10.2008, č. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmět xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx protiústavní, xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxxxxxxxxx. Zejména vymezil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xxx schopen xxxxxx soudní xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy ze 17.5.2001, xx. zn. XX. ÚS 393/2000; x 3.11.1999, sp. xx. Pl. XX 8/99, x 27.5.2003, xx. zn. X. XX 412/01 či x 3.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 419/01, xxxxxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
16. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx navázal xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2009, x. j. 2 Xxx 186/2006-54, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, zda je xx xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zejména splňovat xxx xxxxxxxx: časovou, xxxxxx x xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být vydáno x xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxx být xxxxxxxx xxxxxx x vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžným. Xxxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx osoba dotčená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §71 x. x. není xxxxxxx xxx časová, xxx věcná xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx časová xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx následováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx situace xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x §71 xxxx. 1 x. x. xxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx nesplatné, xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. X textu xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx senátem, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx bude pravděpodobně xxxxxxxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxx. Nelze xxxx také xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Rovněž xxxxx, xx v xxxxxxxx případě může xxx zajišťovací příkaz xxxxxxx mimo xxx xxxxxxxx xxxxxx „hlavní“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, podle posledně xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx zákona xxx xxxxx nevyplývá, jakou xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x. x., xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxxxx x 26.4.2006, x. x. 3 Xxx 5/2004-63, x. 1471/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx xx zajišťovat. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednorázově, x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx daní se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §18 zákona o xxxxxxxxxxx daních. X xxxxxxxxxx věci xx xx xxx použil xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx splatná a xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxx podle §47 x. x. určené xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxx kontrastuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř., x xxxxx níž xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x ve výši xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve prospěch xxxxxxx daně. V xxxxxxx, xx xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxx, častým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 9 Xxx 65/2008).
23. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx velmi vážný xxxxx xx xxxx x postavení daňového xxxxxxxx x může xxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx samotnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx daňový xxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxx možnost xxxxxx xxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účinnou xxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx uvedeny xxxx (xxxxxx xxxxxx nemusí xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že daňové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx podmínky.
24. Xxxx shrnuté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.10.2009, č. j. 2 Xxx 186/2006-54, xxxx x případě xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsáhnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx, xxxx xx x daném xxxxxxx (xxxxx bude xxxxx xxxxxx) rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx to, xx v důsledku xxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz platnosti. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zatímně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříznivé důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, č. 1764/2009 Sb. XXX, xxxxxxxxxxxx výše.
25. X xxxxxxxx xxxxxxx je xxx v hrubém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jemuž zákon xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, jenž xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx svém uvážení xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. daňovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozbývá buďto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x odvolání v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx §47 x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx. xxxx jistina xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodováno o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx dospěl vědom xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx x 5.4.2006, xx. zn. X XX 374/05), jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 d. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyloučeným xx xxxxxxxx přezkumu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx, x xxxxx xx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx umožnit xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 x. x.
27. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx x z xxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ohrožené.
IV.
Další xxxxxx xx věci
28. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zkoumá xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ne)splnění podmínek xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx rozšířený xxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 x. ř. xx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx vyloučeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 písm. b) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx důvodná. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 věta xxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. listopadu 2009
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda rozšířeného xxxxxx