Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. a xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 886/2006 Sb. XXX, x. 1471/2008 Xx. XXX x x. 1764/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxx CZ TABÁK) xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX a.s. (xxxxx XX XXXXX, a. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, zastoupené JUDr. Xxxxx Vaníčkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx Martinů 1672/8x, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.11.2006, x. x. 16780?03/06-0601-21, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2007, x. j. 30 Xx 114/2006-24,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 31.10.2007, č. j. 30 Xx 114/2006-24, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxx úřad vydal xxx 18. října 2006, x. x. 7572/06-0663-024, xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx §71 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“ xx „x. x.“), na xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx ke xxxxxxx x hmotnosti xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx volného oběhu. Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obchodním xxxxxx Gulivers - xxxxx, Xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxxx xxxxxxxx výrobky xx xxxxxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx (tj. jako xxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se xxxxx o xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxx provozovaným xxxxxxx xxxxxxx x přepravou xxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx §21 xxxx. 8 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxx celkem xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx by xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostačující, x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx i xx xxxxx nevyrobené xxxxxxxx xxxxxxx a dle xxxx xxxxx byla xxxxxx úřadem xxxxxxxxx xxxxxx x 33&xxxx;459&xxxx;654 Xx xxxxx. Poukázal xx xxxxx likvidační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xx to, xx xx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx na 34&xxxx;846&xxxx;457 Kč, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, který xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx správním soudnictví.
5. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkové sféry x xxxx xx xxxx x exekuci xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat s xxxx majetkem, xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje jeho xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx soudnímu přezkumu. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze 17.5.2001, xx. zn. XX. ÚS 393/2000, xxxxx něhož není xxxxx xxxxxxxxxx vylučující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx extenzivně x x pochybnostech xx nutno postupovat xx xxxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx x soudu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx, x xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx možné dále xxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek x 12.7.2001 xx xxxx Ferrazzini xxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obecnými xxxxxxxxxxxxxx konstrukcemi nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx správy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx sloužit předběžné xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx senátu
7. Xxxx, xx devátý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx a xxxx v ní xxxxx xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx, xx stěžejní xx xxx danou xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §71 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx něj xxxxxxxx kompetenční xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. e) x. x. s.
8. Devátý xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x opačnému názoru, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126 (všechna zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), podle xxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. ř. rozhodnutím xxxxxxxxx povahy x xx xxxx x xxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Podle devátého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. X takovému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x. 886/2006 Xx. NSS, xx posuzovanou xxx, xxxxx x řady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx §71 x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx procesní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stručně xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx senátu x nenaplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčí, xx x. x. xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Doba účinnosti xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx x daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí jsou xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, neboť ne xx všech případech xx adresáti xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxx obrany. Xxxxxx x. x. xxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx negativní xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx rozhodnutí x daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec.
10. X xxxxxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxx x xxx xxxxxxxxx daňovém řízení, xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx dle xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (předkládá xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 21.5.2008, xxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Žalovaný xxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 22.12.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x částce vyšší, xxx xxxxx xxxx xxxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nečinností (§34c x. ř.) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo ke xxxxxxx zajišťované xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodovací praxi.
III.
Posouzení xxxx rozšířeným senátem
12. Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx ke kladnému xxxxxx, xxxxx předkládající xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126.
13. Při xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx zajišťovací příkaz xxxxxx správcem daně xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. vyloučeno xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx úvodem xxxxxxxxx, že x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx kritéria pro xxxxxxxxx kompetenční výluky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx x 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, č. 886/2006 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx, stanovícího, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení, xxx xxxx proběhnout. Xxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiblížil xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením z 21.10.2008, č. x. 8 As 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, když xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxx konečného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obsahově xxxxxx xx xxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Ústavní xxxx xx k xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx ta xxxx xxxxxxx není protiústavní, xx xxx xxxx xxxxxxxx namístě maximální xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx jeho xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konečné. Taková xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být včasná x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx 17.5.2001, xx. xx. XX. XX 393/2000; x 3.11.1999, xx. xx. Xx. XX 8/99, x 27.5.2003, xx. zn. X. XX 412/01 xx x 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01, xxxxxxx dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
16. Xx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxx vodítkem při xxxxxxxxxx, zda je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím předběžné xxxxxx vyloučeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat xxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx.
17. Xxxxxx podmínka xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx osoba xxxxxxx předběžným rozhodnutím xxxxx, x xxxx, xx konečné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx vydáno xxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx vydáno x xxxx xxxxxx xxxxxx, v tom xxxxxxx xxxx být xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zatímně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx senát přistoupil x aplikaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §71 x. ř. xxxx xxxxxxx xxx časová, xxx xxxxx podmínka.
19. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx následováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xx předběžným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx v §71 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx jednak daně xxxxx nesplatné, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení je xxx xxxxx dovodit, xx daňové řízení xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát souhlasí x xxxxxxx senátem, xx xxxx situace xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx a řízení xxx xxxx pravděpodobně xxxxxxxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
20. Rovněž xxxxx, že x xxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx mimo již xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“, xxxxx výsledkem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxx, x x xxx xxxx xxx xxxx vydáno konečné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx.
21. Stejně xxx xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozbývá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dnů xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx jeho vydání. X xxxxxxxx x 26.4.2006, x. j. 3 Afs 5/2004-63, x. 1471/2008 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x zálohách xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx daní se xxxxxx xxxxxxxxx řídí §18 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx použil xxxx. 5, xxxx xxxxx, citovaného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně.
22. Xxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. určené xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxx kontrastuje x xxxxx krátkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř., x xxxxx xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, způsobem x xx výši xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve prospěch xxxxxxx daně. V xxxxxxx, xx xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx správce daně xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxxxx, xxxxxx způsobem xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž bylo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx (řízení xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 65/2008).
23. Daný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vážný xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx jak jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx samotnou existenci. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx odvolání, xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx účinek. Jiný xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx x xxxxxxx obranu xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxx výše (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, existuje xxxxxx xxxxxxx, že daňové xxxxxx nebude vůbec xxxxxxxx), xxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx naznačují, že xxx xxxxxxxx věcná, xxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx z 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-54, xxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx splnění xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx x vztazích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem xxxx rozhodnuto konečným xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provázána xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zatímně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx subjekt xxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předběžnosti xxxxxxxxxx vymezená již x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, xxxxxxxxxxxx výše.
25. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx pevné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém uvážení xxxx xxxxx limitován. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx třídenní lhůtě xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx pozbývá buďto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx daně či xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §47 x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx efektivní způsob xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednak xxxxx vydáno, xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávaný xxxxx §71 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx opačného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx z 5.4.2006, xx. xx. X XX 374/05), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí konečného. Xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx různých procesních xxxxxxx, o xxxxx xx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zajišťovacího příkazu xxxxx §71 xxxx. 1 x. x.
27. Xxxx xxxxx dodává, xx x x xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx je xxxx rozhodnutí způsobilé xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx z §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx je správce xxxx xxxxxxx rozvést xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vybrání daně xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx postup xx xxxx
28. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy byla xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x §71 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neomezil na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxx došel x xxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxx podle §71 x. ř. xx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §70 písm. x) x. x. x. X xxxxx právním xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. s.).
30. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx prvá x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. listopadu 2009
JUDr. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx