Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. b) s. x. x. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 886/2006 Sb. NSS, x. 1471/2008 Xx. XXX x č. 1764/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxxxx CZ XXXXX) xxxxx Celnímu ředitelství x Hradci Xxxxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Turkové x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXX a.s. (dříve XX TABÁK, x. x.), xx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Šaldova 34, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx Martinů 1672/8a, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 16.11.2006, x. x. 16780?03/06-0601-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. j. 30 Xx 114/2006-24,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.10.2007, x. x. 30 Xx 114/2006-24, xx xxxx x xxx se vrací xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Xxxxx xxxx xxxxx xxx 18. xxxxx 2006, x. j. 7572/06-0663-024, xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx §71 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“ xx „x. ř.“), xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx celního úřadu xxxxxxxxx daň složením xxxxxxx xx výši 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx byla stanovena xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx daních“), jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx kouření x hmotnosti tabáku, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx daň podle §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx volného oběhu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx - xxxxx, Xxxxxxxx - xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx (xx. jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xx smyslu §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kouření xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx rozhodnutí celního xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xx xxxxxx §21 xxxx. 8 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o 33&xxxx;459&xxxx;654 Xx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx likvidační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xx, xx xx x xxxx souvislosti obává xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tak, xx snížil xxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx x 66&xxxx;530&xxxx;493 Xx xx 34&xxxx;846&xxxx;457 Xx, ve xxxxxxxxx xxxxx ponechal xxxxxxxxxxx xxxxxx platným.
4. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, který xxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x §70 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxx s xxxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx z přezkumu xx správním xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry x xxxx by xxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost x xxxx by mít xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x likvidační důsledky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho základních xxxx a svobod xxxxxxxxxxx v Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze 17.5.2001, xx. xx. XX. ÚS 393/2000, xxxxx něhož xxxx xxxxx ustanovení vylučující xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx x x pochybnostech xx nutno postupovat xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx argumentuje xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxx přezkoumat.
6. Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybírání xxxx x možnost přezkumu xxxxxxx fiskálních orgánů xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx. rozsudek x 12.7.2001 ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x potažmo xxxxxxxx řízení, kterým xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně xxx zvláště xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu
7. Xxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxx x ní xxxxx jejího obsahu xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro danou xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. podléhá xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx na něj xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) xx xxxxxxx s §68 xxxx. e) x. x. x.
8. Xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx x opačnému názoru, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx ), podle nějž xx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x. 886/2006 Sb. XXX, xx posuzovanou xxx, xxxxx z řady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x. x. xxxxxxxxx xxx materiální, xxx procesní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx vymezeny x xxxxxxxxx rozsudku. Stručně xxx shrnout, že xxxxx devátého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxx xxxxx. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx hovořit xxx x xxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xx xx všech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx vůči němu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx i případy, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx vydáno xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxx zprávě xx stěžovatel xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx daňovém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxx dle xxxx xxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx (předkládá např. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zboží) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 21.5.2008, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx příkazu.
11. Xxxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zanikla x 22.12.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxx stanovena x částce xxxxx, xxx jakou byla xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx i soudů. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx (§34x x. x.) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu bez xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo ke xxxxxxx zajišťované xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
12. Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je odlišný xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 37/2005-126.
13. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zajišťovací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §71 odst. 1 d. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxx §70 xxxx. b) s. x. x. xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx kompetenční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §70 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
14. X rozsudku x 29.3.2006, x. x. 2 Afs 183/2005-64, x. 886/2006 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednak znaku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčena, xxxx možnost xxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx. Xxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxx rozšířený xxxxx xxxx usnesením x 21.10.2008, x. j. 8 As 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX, xxxx uvedl, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předběžné a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx obsahově xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx překrývající předmět xxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx při její xxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vymezil, xx x vůči xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx prostřednictvím xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx konečné. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být včasná x xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xx 17.5.2001, xx. xx. XX. XX 393/2000; x 3.11.1999, sp. xx. Pl. ÚS 8/99, x 27.5.2003, xx. zn. X. XX 412/01 xx x 3.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 419/01, všechny dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
16. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx navázal xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-54, www.nssoud.cz , x xxxx xxxxxxxx obecný xxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Takové xxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xxx podmínky: časovou, xxxxxx a osobní.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchází rozhodnutí xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem xxxx xxxx xxx vydáno x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxx zahájeno xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxx, xx xxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, že x zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxx xxxxx §71 x. ř. xxxx xxxxxxx xxx časová, xxx xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx časová podmínka xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx následováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xx předběžným xxxxxxxxxxx dotčená osoba xxxxxx nárok, x xxxxx podléhá soudnímu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tato situace xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x §71 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx jednak xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jednak xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. X textu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Takové xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx nastat, xxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxx pro vyměření xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spisu. Nelze xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx být xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx daňové řízení, xxxxxxxx, a x xxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxx takovou lhůtu xxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx omezena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 d. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. X xxxxxxxx z 26.4.2006, x. x. 3 Xxx 5/2004-63, x. 1471/2008 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterou xx zajišťovat. Splatnost xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednorázově, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řídí §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. V xxxxxxxxxx xxxx by xx pak xxxxxx xxxx. 5, xxxx xxxxx, citovaného ustanovení, xxx by xxxx xxxx splatná x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně.
22. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §47 x. x. určené xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta kontrastuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtou podle §71 xxxx. 1 x. x., x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, způsobem x xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx neučiní, xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, častým xxxxxxxx xxx jistě bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. 9 Xxx 65/2008).
23. Daný xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a může xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nemá xxxxxxxx účinek. Jiný xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x následném xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx představovat včasnou x účinnou obranu xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx uvedeny xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx důvody xxxxx rozvedeny xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx věcná, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x 27.10.2009, x. j. 2 Xxx 186/2006-54, xxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněna. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx případě (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx provázanost xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xx to, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ze samotné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx se v xxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zatímně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti mohou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Není xxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx x 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. NSS, xxxxxxxxxxxx výše.
25. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxxxxx pevné mantinely xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je sice xxxxxxxxx odvolání, avšak xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinkem. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně uloženou xxxxxxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymáháno xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozbývá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 x. x. Také možnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxxx příkazem, kdy xxxx. bude xxxxxxx xxxxxxxxx x nepřiměřené xxxx, x xxxxx xxxxxx konečného rozhodnutí xx x rámci xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konečné rozhodnutí xxxxxx být jednak xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědom xx opačného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx z 5.4.2006, xx. xx. X XX 374/05), jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx bylo x xxxx posuzované xxxx rozebráno, xx x tohoto pravidla xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx, o nichž xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňuje, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum x xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx §71 xxxx. 1 x. ř.
27. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx x z xxxxxxxx xxx podoby x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x §71 xxxx. 1 x. x., x tomto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proč xxxxxxx vybrání xxxx xx ohrožené.
IV.
Další xxxxxx xx xxxx
28. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65). X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x souladu s §71 xxxx. 2 xxxx. x) jednacího xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx neomezil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx, nýbrž rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
29. Xxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že zajišťovací xxxxxx vydávaný podle §71 x. ř. xx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx vyloučeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. ř. x. X xxxxx právním xxxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x opačnému xxxxxx než xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx středníkem x. ř. x.).
30. X xxxxxx řízení xxxxxxx soud rozhodne xxxx x nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. listopadu 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx