Xxxxxx xxxx:
X. Okolnosti xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx soud xxxxx §78 odst. 3 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno.
lI. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x daňovém xxxxxx x xxxxxx-xx důvody x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x platební xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxx xxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 868/2006 Xx. XXX, č. 1411/2007 Xx. XXX, x. 1456/2008 Xx. XXX a č. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 143/2002 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 512/02).
Xxx: Xxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxx Příhody, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 211, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx náměstí 61, Xxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 20.12.2007, x. x. 15 Xx 173/2007-25,
xxxxx:
X. Okolnosti případu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, podle xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxxx řízení x xxxxxx-xx důvody x xxxx zrušení, může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxx se xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Kasační stížností xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.9.2007 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx výpovědi xx xxx 25.5.2007 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2006) x které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxx řádu“.
3. V xxxxxx poukázal žalobce xx xxxxxxxxxx, xx x jeho daňové xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xxx bylo dříve xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.12.2004, č. 1040000347, x. x. 41090/04/211970/6013. Xxxxxxxxx platební výměr xxx vydán xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 38299/04/211930/0966, xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) zamítlo xxxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2005, x. j. 12794/05-1100.
4. K xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, č. j. 15 Xx 203/2005-50, xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx řízení. Důvodem xxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx nezdůvodnilo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx pomůcek, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx dokazováním x ve xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx. Xxxx krajský soud xxxxxxx pochybení v xxx, že xxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádaní xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu) provádět xxxxxxxxxx výpověďmi žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx svědků, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx vyrozuměl. O xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx informován poprvé xxxxxxxx xx xxx 25.5.2007, x. x. 17885/07/211930/0966. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.6.2007, x. x. 20387/07/211930/0966, xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx provádí „dle xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 daňového xxxx, xxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx taxativně nevymezuje, x proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 1, 2, 8 x 9 xxxxxxxx xxxx.
6. Xxx 17.7.2007 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx námitku xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) daňového xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 Xxx 223/2004-89, xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou kontrolu xx pokračovat v xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx kontrola, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 x 55x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2007, x. x. 21818/07/211930/157, xxxxxxx xxxx řízení x xxxx námitce xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx době již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx správce xxxx prověřuje xxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu, xxx xx xxxxxxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx kontrolovanému xxxxxxxx xxxxxxxx zákon přiznává. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x. x. 14715/07-1500/500368, finanční ředitelství xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx postup xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxx) vyměřovacím řízením, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §16 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxx x xxxxx pokračujícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyměřovací xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X jeho rámci xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx úkony xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ohraničený xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx prostředků.
8. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx provádět i xxxxx důkazy, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy dokazování xxxx prováděno v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xx dodržení xxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx), seznámil daňový xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyjádřit xx x výsledku x xxxxxxx zjištění x xxxxxxxx navrhnout jeho xxxxxxxx [xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. f) a xxxx. 8 daňového xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx]
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx stížností. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako x xxxxxx, xx xxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečnému vyměření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení základu xxxx a daně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, xxxxxx tak jako xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §82 s. x. x. Xxxxxxx daně xxxxxx nečinil xxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx §54 x 55b daňového xxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splněny podmínky x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxx nečinil x xxxxxx nic xxxxxx, xxx že xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx za nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
11. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxx kasační stížnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx xx třeba xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 113/2006-70 xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně. Xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval x xxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo možné xxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx platební výměr x případě, kdy xxxxxxx xxxx shledá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud shledá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x xxxxxx xxxxxx zruší x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx správce xxxx xxx být xxxxxxxx v xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxxxxx a xxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx; xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nebrání. X xxxxxx řízení xx pak správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x úplné xxxxxxxx x stanovení daně (§1 odst. 2 xxxxxxxx řádu), xxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jediný náležitý xxxxxxx xx zjišťování x prověřování xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx. V takovém xxxxxxx však správce xxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole „xxxxxxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 512/2002), xxx měl by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v rámci xx doplnit xxxxxxxxxx.
13. X tomto xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu dostává xx rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-55. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx dojít, a xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xx té xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu správce xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx; xxxxxx smyslem xx zaručit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §16 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxx zdůraznil x rozsudcích xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 60/2005-130 (xxxxxxxxxxx pod x. 938/2006 Xx. XXX), ze xxx 27.7.2004, č. x. 1 Afs 70/2004-80 x xx xxx 26.5.2005, č. x. 5 Afs 170/2006-117, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upraveným x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zjišťuje x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně, tak x daňového xxxxxxxx x xxxxx průběhu. X hlediska ochrany xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx významná xxxxxxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu, xxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poradě x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx dříve Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008 č. j. 8 Xxx 113/2006-70, x v xxxxxxxx xx dne 24.1.2006, x. j. 2 Xxx 31/2005-57. Xxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následujícími xxxxxxxx:
- Xxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx další (xxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxx doměřena, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle daňového xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx?
- Xx-xx odpověď xx xxxxx xxxxxx kladná, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, i pokud xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x xx, xxxx xxxx doplňovat xxxxxxxxxx x bez provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx?
XXX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
16. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xx oprávněn xx xxxx rozhodovat. Xxxxx §17 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu názoru, xxxxx je odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhoduje za xxxxxxx dvou xxxxxxxx:
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx hodlá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx sporná xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx jiného právního xxxxxx, než xxx xxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxx prvá, xxxxx teprve xxx xxxxx xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxx v úvahu xxxxxx druhá. Ohledně xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx senát xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. 8 Afs 113/2006. Xxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tuto otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 xxxxx. Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl x xxxxxxxx ze xxx 12.6.2007, č. x. 2 Afs 52/2006-86 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx a xx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx celou xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x jednotlivých sporných xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx neřeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů (…).
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X v xxxx otázce xx xxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
XX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pro vady xxxxxx. Xxxxxxx-xx rozhodnutí, xxx xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. může xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo. X xxxxxx xxxx krajský xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x posledním xxxxxx (§69 x. x. s.) x xxxxx jehož rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (§5 x. ř. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dříve v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2007, x. x. 1 Xx 60/2006-106 (xxxxxxxxxxx pod x. 1456/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu nižšího xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx: ustanovení třetího xxxxxxxx §78 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx omezené xxxxxx: xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx může zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxx slovy, krajský xxxx má zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemělo xxx xxxxxx. Stejně xxx bude dán xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx napravit x xx xxxx patrné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx zrušit x xxx vrátit x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§90 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně také xxxxxxx nezákonností, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který bude x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. ř. x.), xxxxxxx nic jiného, xxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dojít xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx kdyby xxx učinil přímo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx zpoždění je xxxx vyváženo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx již výše xxxxxxxxx omezené kasace x xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxx x samostatně. X xxxxx xxxxxxxx xx tedy rozšířený xxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx soudem xx xxxxxx míry xxxxxxxx, xxxxxx xxx ovšem xxxxx xx xxxxxx x řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxx.
23. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; soudní xxx xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx to, xx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx třeba, xxx xxxx zrušeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dosud xxxx úvahu xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx, x některých xxxxxxxxx však i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxx závažné x xxxxxxxxx správní řízení xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxx proběhlo xxxx xxxxx.
24. Vždy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxx nebo xx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx totiž nepřichází x úvahu, xxx xxxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračovat x vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx; xxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx přímým zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
25. Jinak xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jak prvostupňového, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází ze xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xx v xxxx xxxx dojít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, typicky v xxxxx xxxxxx odvolacího. Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, je xx odvolacím xxxxxx, xxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx-xx krajský xxxx xx xxxxxx §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nahrazuje xxx xxxxxxx činnost odvolacího xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx soud xxx namísto odvolacího xxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§§69, 78 xxxx. 4 x. ř. s), xx xxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx nezbytnosti změny xxxxxxxx xxxxxx, která xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodní, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx tak nutně xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonnost xx xxxxxxxxxxx, x xx jen tehdy, xxx celé xxxxxx xxxx provázeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx současné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxx nezbytné pro xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxx proveditelné. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský soud xxxx, zda xx xx xxxxx, aby xxxx xxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx vycházet nejen x rozsahu xxx x snahy x xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxx xxxx z xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x pokračováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx výslovnou pravomocí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx či v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soud xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx jiné xxxxxxx, než odvolací xxxxx.
XX. 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx
28. Xxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS). Xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxx projednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxx jeho xxxxx postup. Xxxxx xx tedy v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx jeho xxxx, správní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx vyslovil, xx :
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxx odstraněny v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém řízení x o dani xxxxx xxxxxxx.
- Vady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx autoremedurou (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 daňového řádu xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), tak x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx pomůcek (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx.
- X xxxxxx x odvolání xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vrátit xxx správci daně xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxx xxxx i xxxxx, xx-xx xx místě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
- Xxxx-xx správce xxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx musí xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xx zrušení svého xxxxxxxxxx (platebního xxxxxx) x xxxxxx pokračovat x xxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxx tak xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx nemá xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán je xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxx xxxx označený xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx dne 9.12.2004 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2005 xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, nemůže xxxxxxx xxxx X. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx pro procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx - tedy xxx xxxx, xxxxx xx mohl x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxxx-xx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, není důvodu, xxx x odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxx účinek, a xxx je xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 13, §48 odst. 12 xxxxxxxx xxxx); platební xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx podání xxxxxxxx. Xxx xxxx je xxxxx xxxx a xxx, že xxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, situaci daňového xxxxxxxx xxxxx nezhoršuje. Xx-xx xxxxx tomuto xxxxxx zabránit, nabízí xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §60 xxxxxxxx řádu.
IV. 3. Postup xxxxxxx xxxx xx zrušení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
32. Není-li xx místě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x daňovém řízení xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxx po xxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86 (xxx xxxx. 19) není xxxxxxxx odpovědět xx xxxxxx položenou otázku, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx doplňovat dokazování x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace ustanovení §16 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx x. x. 8 Xxx 15/2007-75 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx novou, xxxxx xxx x tamním xxx x xxxxx xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx věci.
33. Xxxxxxx navazující xx xxxxx rozšířeného senátu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xxxx xx další možný xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxx totiž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, jímž xxxx ukončeno, xxx xxxxxx; přitom není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxx pokračování v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
34. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx po zrušení xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx X. stupně postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, pokud xxx xxxxx.
35. Předmětem rozhodování xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxx otázka, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx omezil xx xxxx vyřešení x xxx xxxxx xxxxxxx senátu podle §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx a správnosti xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu ve xxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu