Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 3 s. x. x. oprávněn xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat x ve xxxxxx x xxxxxx úpravě, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxx řízení x shledá-li důvody x xxxx zrušení, xxxx zrušit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx být xxxxx vydán xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trpělo xxxxxxxx xxxxxx, že x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 868/2006 Xx. XXX, x. 1411/2007 Sb. NSS, x. 1456/2008 Sb. XXX a x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 143/2002 Xx. XX (xx. xx. X. XX 512/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx x ochranu xxxx nezákonným zásahem, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Davidem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 211, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 61, Xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 20.12.2007, č. x. 15 Xx 173/2007-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx případu, xx xxxxx je xxxxxxx soud podle §78 odst. 3 x. ř. x. xxxxxxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vedeno.
II. Přezkoumává-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx být vůbec xxxxx xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takovými xxxxxx, xx x něm xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.9.2007 xx žalobce xxxxx xxxxxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxxxx zakázal „xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx výpovědi ze xxx 25.5.2007 (někde xxxxxxxxx xxxxxxx 2006) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxxxxxx xxxx“.
3. X xxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxx xxxx dříve xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx platebním výměrem xxxxxxxxxx xx xxx 9.12.2004, x. 1040000347, x. x. 41090/04/211970/6013. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x. x. 38299/04/211930/0966, xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.8.2005, x. x. 12794/05-1100.
4. X xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007, x. j. 15 Ca 203/2005-50, xxxxxx pro xxxx xxxxxx jak rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx dokazováním x xx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx neprovedl výslechy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu správce xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx) provádět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navržených xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předem xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2007, č. x. 17885/07/211930/0966. X xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, x. x. 20387/07/211930/0966, xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „dle xxxxxx xxxxx“ svědecké xxxxxxxx, x to x xxxxx dodatečného xxxxxxxxxxxx řízení xxx §46 daňového xxxx, xxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §2 odst. 1, 2, 8 x 9 xxxxxxxx xxxx.
6. Xxx 17.7.2007 xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 5 Xxx 223/2004-89, xxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) daňové xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxx daňovou povinnost xxxxxxxx měnit xxxxx x rámci mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 x 55b xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2007, x. x. 21818/07/211930/157, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx námitce žalobce xxxx x nepřípustném xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, neboť v xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx daně odvolal, xxxxxx, xx správce xxxx prověřuje xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úkony, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolu, xxx xx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx kontrolovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiznává. Xxxxxxxxxxx ze dne 19.11.2007, x. j. 14715/07-1500/500368, finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že po xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxx námitky xxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx přípustné.
7. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx pokud xxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxx), xxx tak činí x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx při xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly. X xxxx rámci xx proto správce xxxx xxxxxxxx činit (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x další úkony xxxxxxxxx ke správnému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx řady xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx, a xxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ohraničený xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx vyměřovacím řízení xxxx správce xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly provedeny xxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, vyjde-li xxxxxx potřeba najevo. Xxxxxxx xxxx korektiv xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx skutečností (§31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx), seznámil xxxxxx xxxxxxx x výsledky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vyjádřit se x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) a xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx]
9. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo, xxxxxx jako x xxxxxx, že xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a daně xxxxxxxx, než bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx základu xxxx a xxxx, xxxxxx xxx jako xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxx, xxxx xx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §54 x 55x xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx nečinil v xxxxxx nic xxxxxx, xxx že provedl xxxxx, které soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
11. Xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kasační stížnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x správce daně xxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx ze dne 31.1.2008, č. x. 8 Xxx 113/2006-70 xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx shledá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neprovedení navrhovaných xxxxxx a tedy xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dokazování musí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx.
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx shledá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně, pak xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx nebrání. X dalším xxxxxx xx xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxx především doplňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx smyslem xxxxxx postupu, jakož x celého xxxxxxxx xxxxxx, je správné x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitý xxxxxxx ke xxxxxxxxxx x prověřování daňové xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxxx ukončil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx kontrole „xxxxxxxxxx“ (x tomu srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 512/2002), xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňovou kontrolu x v xxxxx xx xxxxxxx dokazování.
13. X xxxxx bodě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu dostává xx rozporu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Afs 31/2005-55. Druhý senát Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, aby byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx dojít, x xxxxxxx, xxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně x xx xx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89.
14. Opakováním xxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudcích ze xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 60/2005-130 (xxxxxxxxxxx xxx x. 938/2006 Xx. XXX), xx dne 27.7.2004, x. x. 1 Xxx 70/2004-80 x xx xxx 26.5.2005, č. x. 5 Afs 170/2006-117, xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x daňového xxxxxxxx x jejím xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxx odpovídající xxxxx daňového xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx sepsal xxxxxx o daňové xxxxxxxx x xxxx x daňovým subjektem xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxx poradě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.1.2008 x. x. 8 Xxx 113/2006-70, x x xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Xxx 31/2005-57. Xxxxx xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx rozšířenému senátu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, tedy z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx neměla xxx xxxxx doměřena, xx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx?
- Xx-xx odpověď xx xxxxx otázku kladná, xxxx xxxxxxx daně x dalším řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) daňové xxxxxxxx, i pokud xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxx provedl a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx současné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx?
XXX.
Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxx rozšířeným xxxxxxx
16. Xxxxxxxxx senát v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxxx.
18. První xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx, než již xxx o xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx teprve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. 8 Afs 113/2006. Xxxx podmínka pro xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxx je, xxx xxx xxxxx senát xxxxxxxx tuto otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx důvody xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 vázán. Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx senát uvedl x usnesení ze xxx 12.6.2007, x. x. 2 Afs 52/2006-86 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), je xxxx úkolem sjednocovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde mu xxxx xxx postoupena xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx k rozhodnutí, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx (…).
20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx stížnosti rozhodující. Xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x daňové xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx vydáno, xxx řešit xxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I v xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx senátem
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx je xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxx xxxxx).
XX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
22. Xxxxxxx xxxx xx projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxx pro vady xxxxxx. Zrušuje-li xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. může xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx (§69 s. x. x.) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§5 x. x. s.). Xxxxxxxxx xxxxx také xxx dříve x xxxxxxxx ze dne 20.8.2007, č. j. 1 Xx 60/2006-106 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1456/2008 Sb. XXX), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nižšího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx procesním právem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x takovém návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx: xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §78 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážit, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxx vhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého stupně, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydáno. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx, xxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx napravit x xx tedy xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nic jiného, xxx správní rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. To xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx právní xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.), xxxxxxx xxx jiného, xxx zrušit rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájmů a xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxxx systém právní xxxxxxx xxxxxxx, zde xxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx omezené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxx a samostatně. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem do xxxxxx míry xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x řízení, jež xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx podmínku tohoto xxxxxxx stanoví, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ovšem xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx neomezená; xxxx xxxx xxx opřena x okolnosti, xxx xxxxx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx xxxx xxxxx opíraly xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
24. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxx vydáno, xxxx. xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxxx předpisem, xxxxxxx xxxxx-xx k zániku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx nepřichází x xxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxx prvostupňového xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx; xxxx by pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konečné správní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž že x odstranění xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, má v xxxx řadě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx se procesní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xx odvolacím orgánu, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxx xxxxxxx.
26. Zruší-li xxxxxxx xxxx ve smyslu §78 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; krajský soud xxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx pouze xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§§69, 78 xxxx. 4 x. x. x), xx věc xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx orgán x mezích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx. Obecně daná xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx podle okolností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy správního xxxxxx, xxxxx zákonnost xx xxxxxxxxxxx, x xx jen xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx provázeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx současné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí jen x xxxxxxx, že xxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx odstranitelné, xxxx. xx situace, xxx xxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech procesních xxx krajský soud xxxx, xxx je xx místě, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či zda xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx svým rozsahem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx dalšího postupu, xxx také z xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x pokračováním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxx odhlížející xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx sám xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x vady xxxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xx v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat x řízení. Xxxx xxxxx xxxxxx dostat xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx jiné xxxxxxx, xxx odvolací xxxxx.
XX. 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx
28. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. XXX). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu společně xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx postup. Pokud xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odstranit jeho xxxx, xxxxxxx řád xxxx odvolacímu orgánu xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxx, nebo xxx rozhodnutí xxxxx x věc vrátí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řádu vyslovil, xx :
- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx. Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxxx.
- Xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, odstraní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx dokazováním (§50 xxxx. 6 daňového xxxx), tak x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx pomůcek (§50 xxxx. 5 daňového xxxx). X odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
- X xxxxxx x odvolání xxxxx xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 daňového xxxx) může odvolací xxxxx také xxxxxx xxx správci daně xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxx x tehdy, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx.
- Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení znovu xxxxxxxx výměr, xxxxx xx o rozhodnutí xxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx namítána.
29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x popsané xxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nemůže xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx tak xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx odvolacím orgánem, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxx výměru soudem. Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího řízení, xxx xxxx xxxxx, xxxxx z citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xx všem xxxxxx, jimiž je xxxxx xxxxxx doplnit x že je xxxxxxx oprávněn i xxxxxx způsob stanovení xxxx. Pokud tedy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 9.12.2004 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2005 zrušen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2007, nemůže xxxxxxx xxxx X. xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxx uvedený xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výslechu svědků x pro xxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxx - tedy xxx xxxx, xxxxx xx xxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Zrušil-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže být xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle daňového xxxx, xxxx xxxxxx, xxx x odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) tam, xxx má řízení xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxx účinek, a xxx xx vykonatelný (§32 xxxx. 13, §48 odst. 12 xxxxxxxx řádu); xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx odvolání. Xxx xxxx je xxxxx vždy a xxx, xx xxxx xxxxx odvolací rozhodnutí x xxxxx xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx, situaci daňového xxxxxxxx xxxxx nezhoršuje. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně podle §60 xxxxxxxx xxxx.
XX. 3. Xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxxxx
32. Xxxx-xx xx xxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx dodatečný platební xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. j. 2 Xxx 52/2006-86 (viz xxxx. 19) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx kontroly, pokud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx, nebo xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxxxxxxxx aplikace ustanovení §16 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx pokračovat xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. j. 8 Xxx 15/2007-75 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx v daňové xxxxxxxx, xx zahájit xxxxxxxx novou, xxxxx xxx v xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx tato otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx posuzované xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xx, xxxx xx xxxxx možný xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx zde xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxx být xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx pokračování x xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxx
34. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud tak xxxxx.
35. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx dílčí xxxxxx xxxxxx, která xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx senát xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x věc xxxxx xxxxxxx senátu xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x ní rozhodne x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx