Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Okolnosti xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx soud xxxxx §78 odst. 3 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx posuzovat x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení vedeno.

lI. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x daňovém řízení x xxxxxx-xx důvody x xxxx xxxxxxx, xxxx zrušit zároveň x xxxxxxxx výměr xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx vydán xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trpělo takovými xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 868/2006 Xx. NSS, x. 1411/2007 Xx. XXX, x. 1456/2008 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 143/2002 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 512/02).

Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Doškové, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxx Příhody, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxxxxx Xxx. Davidem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 211, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 61, Xxxxxx, o žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.12.2007, x. x. 15 Xx 173/2007-25,

xxxxx:

X. Okolnosti xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud podle §78 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, je xxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxx xxxxxx, podle xxx bylo xxxxxxx xxxxxx vedeno.

II. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx důvody k xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx zároveň i xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxx xxxxx dále xxxxxxxxxx.

XXX. Xxx xx vrací x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.

Odůvodnění:

I.

Vymezení xxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dne 7.9.2007 xx žalobce xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx žalovanému zakázal „xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2007 (xxxxx xxxxxxxxx uváděno 2006) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxxxxxx xxxx“.

3. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx platebním výměrem xxxxxxxxxx xx dne 9.12.2004, č. 1040000347, x. x. 41090/04/211970/6013. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydán na xxxxxxx provedené kontroly, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 38299/04/211930/0966, xxx 23.11.2004. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2005, č. x. 12794/05-1100.

4. K xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, x. x. 15 Ca 203/2005-50, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezdůvodnilo xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daně za xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx dokazováním x ve xxxxxxxxxxx xxx i učinil. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pochybení v xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědků.

5. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx začal (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) provádět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyrozuměl. O xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2007, č. j. 17885/07/211930/0966. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx ze dne 27.6.2007, č. x. 20387/07/211930/0966, xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx „dle xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx dodatečného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx zákon pro xxxx xxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevymezuje, x xxxxx správce xxxx postupuje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 1, 2, 8 a 9 daňového xxxx.

6. Xxx 17.7.2007 žalobce xxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x níž x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 5 Xxx 223/2004-89, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou kontrolu xx pokračovat x xxx xxxxxx xxxxxxxx (x ukončené) daňové xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx (xxxxxxxx) daňová xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 x 55b xxxxxxxx xxxx). Rozhodnutím xx xxx 23.7.2007, č. x. 21818/07/211930/157, xxxxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxxx žalobce xxxx o nepřípustném xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Žalobce se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx odvolal, xxxxxx, xx správce xxxx prověřuje základ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx úkony, k xxxx je xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx. I xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přiznat xxxxx xxxxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x. j. 14715/07-1500/500368, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx názor správce xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kontrolou, xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx přípustné.

7. Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx provádí dokazování xxxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxx x xxxxx pokračujícího xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x úkony xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx úkony xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxx a vyměření xxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx vyjde x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxx xxxx xxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxx projednáním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x jde xxx o samostatný, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (vyměřovacího) xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx zpráva o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx daně x souladu x xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), může xxxx xxxxxxxx x xxxxx důkazy, vyjde-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxx dokazování xxxx xxxxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxx, aby správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 8 daňového xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledky xxxxxx xxxxxxxx, umožnil xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx]

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako x xxxxxx, xx xxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxxxx zjištění x stanovení xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zjišťování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx subjektu, upravuje xxxxx §16 xxxxxxxx xxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxx, aniž xx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nečinil své xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 x 55b xxxxxxxx xxxx.

10. Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Správní xxxxx nečinil x xxxxxx xxx jiného, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx nezbytné xxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu

11. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx kasační stížnosti, xxx předběžné xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx třeba xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové kontroly, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx poté, xxx xxxx rozhodnutí žalovaného x správce daně xxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 113/2006-70 xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx krajský xxxx zrušil kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Pátý xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxx dokazování (výslechu xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x logiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxxxxxx řízení xxx, xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokončit. Xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx.

12. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx daně x x tohoto xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx správce xxxx xxx xxx xxxxxxxx v řízení xxxx pokračovat x xxxxxxxxx x dle xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X dalším řízení xx pak správce xxxx prvého xxxxxx xxx především doplňovat xxxxxxxxxx v xxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x celého daňového xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxx zjištění x stanovení daně (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly, která x dle stávající xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx jediný náležitý xxxxxxx ke zjišťování x xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx bránit xxx xxxxxxxxxx, že správce xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx projednáním xxxxxx dle §16 xxxx. 8 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 512/2002), xxx xxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx dokazování.

13. X tomto xxxx xx xxxx názor xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, x. x. 2 Afs 31/2005-55. Druhý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx, xxx tak xxxxxxx xxxx učiní xxxxx, aby správce xxxx prvého stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xx té případně xxx xxxxx doměřil. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89.

14. Opakováním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx; naopak xxxxxxx xx zaručit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx soud xxxxxxxxx x rozsudcích xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 60/2005-130 (xxxxxxxxxxx xxx x. 938/2006 Xx. XXX), xx xxx 27.7.2004, č. x. 1 Xxx 70/2004-80 x xx xxx 26.5.2005, x. x. 5 Afs 170/2006-117, xxxxxxx, proč xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zjišťuje x prověřuje základ xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x tomu odpovídající xxxxx daňového subjektu, xxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x tuto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Rozhodující xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx dříve Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2008 x. j. 8 Xxx 113/2006-70, x v xxxxxxxx xx xxx 24.1.2006, x. j. 2 Xxx 31/2005-57. Proto xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x následujícími xxxxxxxx:

- Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx, s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx další (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navržené) xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx prvého xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx?

- Xx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx správce daně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy x xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §16 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx?

XXX.

Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxx rozšířeným xxxxxxx

16. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx zkoumal, xxx je xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxxxx §17 odst. 1 s. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:

xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxx sporná otázka xx význam pro xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx.

18. První xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, než xxx xxx o xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx prvá, xxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx první senát xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sp. zn. 8 Xxx 113/2006. Xxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx je xxxx xxxxxxx.

19. Xxxxx xxxxxxx xxxx je, zda xxx xxxxx senát xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx důvody xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 xxxxx. Jak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl x usnesení ze xxx 12.6.2007, č. x. 2 Xxx 52/2006-86 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxx neřeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (…).

20. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obou xxxxxx x x xxxxx případě, xxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxx být vydáno, xxx xxxxx otázku xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dalším řízení xxxxxxxx. I v xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx senátem

21. Xxxxxxxxx xxxxx proto x xxxx řadě xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x správní xxxxxxxxxx X. stupně (xxxxxxxx xxxxx).

XX. 1. Podmínky xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx podle §78 xxxx. 1 s. x. x. napadené xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxx vady xxxxxx. Zrušuje-li xxxxxxxxxx, xxx podle §78 xxxx. 3 x. x. s. xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx tedy krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx orgán, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§69 x. x. x.) x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx (§5 x. x. s.). Xxxxxxxxx senát také xxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2007, x. j. 1 Xx 60/2006-106 (xxxxxxxxxxx pod č. 1456/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx, xx domáhat xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu nižšího xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx procesním právem xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx: ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx §78 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx případě xxxx vhodnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Tak tomu xxxx především x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx bude xxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx tedy xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§90 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. To xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xxxx x dané právní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx o něco xxxxxxx, než kdyby xxx učinil xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, zde xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx tedy rozšířený xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx ovšem xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx.

23. Xxxxxxx xxxx xx xxxx oprávněn x ke zrušení xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí; soudní xxx xxxxxxx xxxxx xxxx podmínku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx jsou xxxxxxxxx xxx odůvodňující. Xxxx xxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx; vždy xxxx xxx opřena x okolnosti, xxx xxxxx je xxxxx, xxx xxxx zrušeno xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemělo být xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx správní řízení xx xxxx počátku, xx je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.

24. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx stanovené hmotně xxxxxxx předpisem, typicky xxxxx-xx x zániku xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx povinnost vůbec xxxxxxxxx. V těchto xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx rozhodnutí mohl x řízení pokračovat x xxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxx odstranit; xxxx by xxxxx xxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového nahrazuje xxxxxxxxxx žalovaného, které xx bez jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak.

25. Jinak xx xxxx v xxxxxxx procesních vad xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud x žalobě zkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v předchozím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx i odvolacího xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konečné správní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx.

26. Zruší-li xxxxxxx xxxx ve smyslu §78 odst. 3 x. x. s. xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, nahrazuje xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx v konkrétním xxxxxxx přispět xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx; krajský xxxx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x fakticky, xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§§69, 78 odst. 4 x. x. s), xx xxx vrátí x xxxxxxx xxxxxx.

27. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx nezbytnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolací orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx. Obecně daná xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxx okolností xxxxx odvolací xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxx nutně xxxxxx x možnostmi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonnost xx xxxxxxxxxxx, a xx jen xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x případě, xx xxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx odstranitelné, xxxx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx, zda je xx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxx x xxxxx x xxxxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxx také x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x pokračováním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředí; xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx odvolací xxxxx uvážit, xxx xxxxxx xxx doplnit x vady xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx nemůže dostat xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx do xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx.

XX. 2. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx

28. Xxxxxxxxx xxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75 (xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Sb. NSS). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxx, správní xxx xxxx odvolacímu xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sám, nebo xxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx :

- Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxx. Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx xxx odstraněny v xxxxx odvolacího řízení. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx pokračoval x daňovém xxxxxx x o xxxx xxxxx xxxxxxx.

- Xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx autoremedurou (§49 xxxx. 1 daňového xxxx) nebo odvolací xxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x odvolání xxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx pomůcek (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X odvolacím xxxxxx je xxxxxxxxx x změna způsobu xxxxxxxxx xxxx.

- X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx také vrátit xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Podmínky xxx xxxxxx postup xxxx xxxx x xxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx.

- Xxxx-xx správce xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx před xxxxxx namítána.

29. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx orgán v xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x řízení pokračovat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nemůže-li xxx xxxxxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxx učinit xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx. Xxxxx soudu, zda xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx nemá xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit x že je xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2004 xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2005 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx. Přitom krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx - xxxx xxx xxxx, které xx mohl x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.

30. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v úvahu xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx.

31. Rozhoduje-li xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx výměr) xxx, xxx xx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx je vykonatelný (§32 xxxx. 13, §48 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu); platební xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xx xxxxx vždy a xxx, xx soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vrátí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezhoršuje. Xx-xx xxxxx tomuto xxxxxx zabránit, nabízí xx xxxxx institut xxxxxxxxx daně xxxxx §60 daňového xxxx.

XX. 3. Postup xxxxxxx xxxx xx zrušení (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

32. Není-li xx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx řešit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx probíhat. Xxxxxxxxx senát xxxx xx xxxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86 (xxx xxxx. 19) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (opakované) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx daňovou xxxxxxxx provedl x xxxxxxx projednáním xxxxxx x xx, xxxx xxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxxxxxxxx aplikace ustanovení §16 daňového řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx věci, kdy xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 8 Afs 15/2007-75 xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx novou, ovšem xxx v tamním xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.

33. Xxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemožnosti pokračování x řízení po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx. Xxxxxxx xxx totiž xxxxxx, které bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx ukončeno, xxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxx

34. Za xxxxxxx, xxx rozšířený xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx soudem nelze x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, pokud tak xxxxx.

35. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx senát xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx předkládajícím xxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx §82 a xxxx. x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Baxa

předseda xxxxxxxxxxx senátu