Právní věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118c zákona x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. b) x. x. x. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: x. 886/2006 Xx. NSS, x. 1764/2009 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 291/1999 Xx., x. 67/2003 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 412/01), x. 77/2003 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 419/01).
Xxx: Xxxxxx O. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v rozšířeném xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx, XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
X. O., xxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxx 6, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odbor dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 21.8.2008, x. x. 30 Xx 93/2008-10,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.8.2008, x. x. 30 Xx 93/2008-10, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Magistrát města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2008, x. x. XXXXX/X/2930/08 zadržel xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz x. XXX 019251, xxxxxx xxx 23.11.2007 v Xxxxxxxx xxx skupiny X1, X, X1 xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.6.2008, x. x. DSH/6538/08 odvolání xxxxx §90 odst. 5 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx jen xxxxxxx xxx) zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 22.2.2008 xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxx Xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxx (…) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaparkovaného vozidla Xxxxx (…) a x xxxxxxxx xxxx xxxxx ke střetu xxxx vozidel s xxxxxxx škodou xxx 25&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 0,72 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxx spis xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxx 27.2.2008, xxxxx xxx vyhotovil oznámení x xxxxxxxx řízení x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 28.3.2008. Xxxxxxxx akceptoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Proti xxxx xxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxx stanovených x §118x xxxx. 4 x x §118x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx průkazu vydaného xxxxxxx cizího xxxxx.
3. Xxx 21.8.2008 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 2 Xxx 183/2005-64, xxxxxxxxxxx pod x. 886/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úkonu předběžné xxxxxx: xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejnoprávní xxxx, xxxxxxxxxxx určitou xxx x současně xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx správním, případně xxxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx opřel x ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x.
4. Proti usnesení xxxxxxxxx soudu žalobce („xxxxxxxxxx“) podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, které xxxx v xxxxxx xxxxxx nahrazeno konečným xxxxxxxx rozhodnutím. Nemůže xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, týkajícího xx pouze xxxx x xxxxxxxxxx založených xxxxx xxxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx je xxxxxxxx x svébytným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx již přestupkového xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx dalším xxxxxx xxx nebudou zkoumány xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Xxxx, xx xxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost je xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxx xx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu podle §118x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 písm. b) x. x. x.
7. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2008, x. x. 5 Xx 42/2008-42 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x xxxxxxxx, že rozhodnutí x zadržení řidičského xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. Xxx x xxxxxxxxxx zadržující xxxxxxxx průkaz do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx tato xxxxxx xx xxxxx budou xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx x. x. 2 Xxx 183/2005-64 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formálního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx naplněným právě xxxx procesní.
9. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1, 2, §118x x §118x, a dovodil, xx xx rozhodnutí x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zadržení xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x až x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Důvody xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autonomními xxxxxxxxxx podstatami, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx některým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předběžnosti xxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx o obdobném xxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxxx k závěru, xx xxxxx spáchán xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vrátí. Xx má vliv x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným orgánem.
11. Xx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xx xxxxxx jen x rámci xxxxxx xxxxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx; xxx xxxxx xx xxxx zadržení řídit xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx intenzitou srovnatelný xxx x trestem xxxxxx xxxxxxxx - x xxx je xxxxxx omezen. Rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x konečnou xxxxxxxxx rozhoduje x xxx, xxx účastník xxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx o přestupku xxxx o trestném xxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, x xxxx xx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku.
12. Xxxxx xxxxxx sedmého xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu restriktivně, xx. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x rozhodnutí rozšířenému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
13. Xxxxxxxxx senát xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat, x xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sedmý xxxxx xxxxx zaujmout xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, x. x. 5 As 42/2008-42.
XXX. x) stávající xxxxxxxxxx
14. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí předběžné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 xxxx. b) x. x. s. Xxxxx právní názor xxx zaujat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. x. 5 Xx 42/2008-42, xxx x x xxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. j. 5 Xx 77/2008-68. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyslovený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, sp. xx. X. XX 230/09 xxxxxx.
15. Podrobný přehled xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku rozšířeného xxxxxx xx dne 27.10.2009, č. j. 2 Xxx 186/2006-53 (x xxxx rozhodování xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxxx XXX. x), XXX. x), xx něž xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx.
16. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, publ. xxx x. 886/2006 Xx. XXX, xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dočasně xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxx); 2) xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx dotčena, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx proběhnout (xx. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxx musí xxx xxxxxxxxxxx, došlo-li x xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ním) xxxx správním xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (procesní xxxx).“
17. Xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.10.2008, x. x. 8 As 47/2005-86, č. 1764/2009 Xx. NSS. Došel x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) orgánu xxxxxxx přírody a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vydaný xxxxx §44 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §70 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxxx senát zde xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí předběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) dočasnost, xx. věcné posouzení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xx. XX 8/99): to v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předběžné rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx částečně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hospodářským xx xxxxxxxxxxxx cílem, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x systematice xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vnitřně členěna xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
18. Upřesněním xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Xxx 186/2006-53. Konstatoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předběžnému opatření xxxxxxx upravujícímu poměry xxxxxxxxx xx odvrácení xxxxxxxxx zmaření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce předurčující xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, c) rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Po xx xxxxxxxx, že neumožnění xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xx předcházelo, může xxxxxxxx xxx některé xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx ti měli x dispozici jiné xxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odňato xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx soudy xx xxxx možnost přezkoumat xxxxxxx zprostředkovaně v xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx revizi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxxxxxx (xxxx xxxx zrušení xx xxxxx).
XXX. x) xxxxxx půdorys
19. Xxxxx §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §118 odst. 1 xxxx. a) xx x) zadržet xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 x cit. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, zabránění x xxxxx použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že řidič:
a) xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx,
x) xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §47 odst. 3 xxxx. b),
c) řídil xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce ke xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x případě, že xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx x) byla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx toto vyšetření xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxxx-xx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxx zdraví,
g) řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxx podskupiny,
h) xxxxx motorové vozidlo, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx uložen trest xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx §118x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx území k xxxxxxxx řidičského průkazu xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zadrženým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx xx xxx zadržení xxxxxxxxxx průkazu (…).
21. Xxxxx §118c xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx (…).
22. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátí xxxxx §118x xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx odst. 1,
x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx průkaz zadržen, xxxxx xxxxxx trest xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
23. Xxxxx §118c xxxx. 3 cit. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx doby xxxxxx sankce nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel, xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Afs 186/2006-53 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx něhož xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxx §70 xxxx. x) s. ř. x. vyloučen, či xxxxxx.
25. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx, xxxxxx x osobní. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x tom případě xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Věcná xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň rozhodlo xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně osobní xxxxxxxx určuje, že xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy.
III. x) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx
26. O xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx x rozhodnutí, xx xxxxx xx xxxx xxxxx senát xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, o xxx, že xx xxxxx o rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxxxx xxxxxx pochybnost.
27. Formulace xxx. §118x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojem, xxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx zastávanému. Ve xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existuje mezi xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x přestupku xx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx stejné xxxxx.
28. Podmínka časová xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxx dotčená xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx rozhodnutí. Řízením, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xx 42/2008-42 xxxxxxxx xx řízení, x xxxx bude x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx činného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx následně xxxxxxxx, a xx xxxxxxx odlišným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
29. Sankci xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze uložit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §§22, 23, 30 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přestupky xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dopravy x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně spáchal, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. pro xxxxxxx čin ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §201 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestu zákazu xxxxxxxx [§27 písm. x), §49 xx. xxxxxx]. Ani správní xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nezkoumá, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx výkonu xxxx, xx xxxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx x této činnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, §77 x §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, §49 xxxx. 3 trestního xxxxxx, §350 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx).
30. Skutečnost, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x zadržení řidičského xxxxxxx; aprobuje xxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že řidič xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xx xxxxx xxxxxxxx hrozí. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx nezabývá a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxx, x xxx je správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx vydaný x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
31. X xxxx plyne, že xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx o xxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x podstatné xxxx xxxxxxx; xxxx shodný xxx xxxxxx smysl. Xxxxxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx řídit motorová xxxxxxx, dokud nebude x jejím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přestupkového xx trestního xxxxxx xx potrestat xxxxxxxxx xx spáchaný xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xx k xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx pravděpodobnost xxxxxxx sankce/trestu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, vede se x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a vybočení x xxxxxx xxxxx xxxx předmětem přezkumu x xxxxxx dalším xxxxxx; x xxxxxxxx x xxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního přezkumu xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x ukládajícím xxxxxx/xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízením x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxx, obecní xxxx xxxxxxxx průkaz xxxx xxxxxxxx xxxxx vrátí. Xxxxxxxxxx xxxx mělo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. (§8 odst. 3) xxxxxx xxxxxxx.
33. X těchto důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx výluky xxxxx §70 xxxx.x) x. ř. x. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx rychlost, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx pro přestupkové xx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx aspekty xxxxxxxxx
34. X tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vědomí xxxxxxxxx opačného xxxxxx Xxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, xx. xx. X. ÚS 230/09. Xxxxxxx soud zde xxxxxxxx x možnosti xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxx. nález ze xxx 3.11.1999, xx. xx. Xx. XX 8/99, xxxx za xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxx práva xx soudní přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx byla naplněna xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §248 odst. 2 písm. x) x. x. ř. [xxxx §70 xxxx. x) x. ř. x.]. Uvedená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výhrady („xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx práv, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Dále xxxx. x nálezu ze xxx 27.5.2003, sp. xx. I. ÚS 412/01 xxxxxxx Ústavní xxxx, xx vyměření xxxxxx ztráty xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, není xxxxxxxxxxx předběžné povahy. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy“. Xxxxxx tak x xxxxxx xx dne 3.6.2003, xx. zn. XX. ÚS 419/01 Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx §64 xxxx. 2 daňového řádu. [Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53, xxxx XXX.x)].
35. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx tak, xx ačkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx x Ústavou je xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx výluky je xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že jednotlivec xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxx být xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, musí xxx xxxxxxx včas x xxxxxx xxx xxxxx hájit xxxx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxxx sp. zn. X. ÚS 230/09 xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud nevzal x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx řidičského průkazu x rozhodnutím x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx podmínek xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx nikoli. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Krajský xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došel k xxxxxx, xx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. x) x. x. s. X xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. s.).
39. O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx toto rozhodnutí xx xxxxxxxxx krajskému xxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxx x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx