Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxx §118c xxxxxx x. 361/2000 Sb., x silničním provozu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) s. x. x. x xxxx vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 886/2006 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 291/1999 Xx., č. 67/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 412/01), x. 77/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 419/01).
Xxx: Dmytro X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Marie Turkové, XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
X. O., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx 6, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 21.8.2008, č. x. 30 Xx 93/2008-10,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 21.8.2008, č. x. 30 Xx 93/2008-10, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Magistrát města Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2008, x. x. XXXXX/X/2930/08 xxxxxxx xxxxxxx podle §118c xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxxx komunikacích a x změnách některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. XXX 019251, xxxxxx xxx 23.11.2007 x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx X1, X, C1 xx doby pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx. X odvolacím xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 11.6.2008, x. x. DSH/6538/08 odvolání xxxxx §90 odst. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx) zamítl x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxxxxxx. V důvodech xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 22.2.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že x obci Xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxx (…) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaparkovaného xxxxxxx Xxxxx (…) x x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxx xxxx vozidel s xxxxxxx xxxxxx cca 25&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx zkoušce xxxx xxxxxxxx, xx xxx 0,72 xxxxxxx alkoholu x dechu. Xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.2.2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a usnesením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 28.3.2008. Xxxxxxxx akceptoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx písemnosti xxxxxxxx xx dne 27.3.2008, xxxxx k odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx řidičského xxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nespojuje žádný xxxxxxxx - xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx tomu xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §118x xxxx. 4 x v §118c xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x dále x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizího státu.
3. Xxx 21.8.2008 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxxxxxxxxx pod x. 886/2006 Sb. XXX, xxxxxxxxxx znaky rozhodnutí xxxxxxxxx povahy ve xxxxxx §70 písm. x) x. x. x. Xx jeho xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx určitou xxx x současně xx xxx proti xxxx xxxxxxxxx bránit x xxxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx správním, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §70 písm. x) x. ř. x.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předběžné povahy xxx považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx nahrazeno xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxx xxx tedy xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx konečné x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, týkajícího xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx založených xxxxx xxxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx přestupkového xxxx xxxxxxxxx. Nikdy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zkoumány xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx dopady xx xxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
6. Poté, co xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx a xxxxxx x jsou x xx podle xxxxxx xxxxxx namítány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx průkazu podle §118x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. x) x. x. s.
7. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25. 9. 2008, x. j. 5 Xx 42/2008-42 (dostupný xx www.nssoud.cz ). X xxxxx rozsudku xxxx senát xxxxxx xxxxxxxx x principů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 183/2005-64, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. b) x. x. s. Xxx x xxxxxxxxxx zadržující xxxxxxxx průkaz do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx doby výkonu xxxxxx nebo trestu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx trest xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx zachováno xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx soudem.
8. Xxxxx senát x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 183/2005-64 a xx xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx naplněným xxxxx xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, 2, §118x x §118x, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxx. x xx x) zákona x xxxxxxxxx provozu. Důvody xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx autonomními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx obsahově xxxxxxxx některým skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výjimečně xxxxxxxxx xxxx.
10. Naplnění procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; v rámci xxxxxx řízení se xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důsledkům. Xxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; řidičský průkaz xx pouze vrátí. Xx xx vliv x xx případnou xxxxxxx škody způsobené xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx příslušným xxxxxxx.
11. Xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řidičského průkazu, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx navazujících. Xxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx citelně zasahuje xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx držitele; xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx srovnatelný xxx s trestem xxxxxx činnosti - x ten je xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx předkládajícího xxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx účastník xxxx xxxxx motorová xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností x xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx názoru sedmého xxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
13. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda je xxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx sedmý senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx vyjádřeného v xxxxxxxx xx dne 25.9.2008, č. x. 5 Xx 42/2008-42.
III. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxx xxxx výše xxxxxxx, stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. b) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x označeném xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. j. 5 Xx 42/2008-42, ale x x xxxxxxxx xx dne 18.11.2008, x. j. 5 Xx 77/2008-68. X xxxxx xxxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, sp. xx. X. ÚS 230/09 xxxxxx.
15. Xxxxxxxx přehled xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy uvedl Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. j. 2 Afs 186/2006-53 (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) - xxxx XXX. x), III. x), na xxx xxx odkázat. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxx jsou stěžejní.
16. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně charakterizoval xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 29.3.2006, x. x. 2 Xxx 183/2005-64, xxxx. xxx č. 886/2006 Xx. NSS, takto: „Xxxxxxxxxx předběžné povahy xx xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, zajišťující xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx zatímně xxxxxxxx určitý xxxx (xxxxxxxxxx znak); 2) xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx proběhnout (xx. xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx musí xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxxx s xxx) xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (procesní xxxx).“
17. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2008, č. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. NSS. Xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx podle §44 zákona č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, je rozhodnutím xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., které xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) konečné rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Xx. XX 8/99): to v xxxx zahrnuje požadavek, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnul x přezkum rozhodnutí xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx částečně xx překrývající xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx vnitřně členěna xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
18. Xxxxxxxxxx xxxxxx kritérií xx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 2 Afs 186/2006-53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx týkaly xxxxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předběžnému opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či odvrácení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx definitivního rozhodnutí, x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce předurčující xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xx vadného postupu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx některé xxxx adresáty značně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ti xxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. (…) Přímé xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx za předpokladu, xx xxxxx xx xxxx možnost přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx revizi xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jeho zrušení xx xxxxx).
XXX. x) xxxxxx xxxxxxx
19. Xxxxx §118x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §118 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §118 x xxx. zákona xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx policista v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxx. Xxxxxx opatřeními xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jízdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx:
x) xx podezřelý, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo těžké xxxx xx zdraví,
b) xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx policii podle §47 odst. 3 xxxx. b),
c) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xx xxxxxxxx, xxxx-xx ovlivněn xxxxxxxxx,
x) se odmítl xx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx d) xxxx xxxxxxxxx, podrobit lékařskému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx,
x) xx odmítl xx xxxxx policisty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx,
x) řídil xxxxxxxx vozidlo, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx motorové vozidlo, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Podle §118x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx řidičského průkazu xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den xx dni zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx (…).
21. Xxxxx §118c xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx úřad x xxxxxxxxxx působností do 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu zahájí xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx lze rozhodnout x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx (…).
22. Xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118c odst. 2 cit. zákona xxxxxxxx řidičský xxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxxx:
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řidičského průkazu xxxxx xxxx. 1,
b) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o skutku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zadržen, xxxxx xxxxxx trest xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx.
23. Xxxxx §118c xxxx. 3 xxx. xxxxxx xx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sankce xxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxx uložen xx xxxxxx, za xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53 xx xxxxxxx xxxxxx judikatury při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx formuloval xxxx, xxxxxx něhož xx xxxx možné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx způsobem určit, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx přezkum xx xxx §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx, xx xxxxxx.
25. Pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx rozšířený xxxxx xxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: časovou, xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečnému, xx jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx, x dále, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné povahy xxx xxxx xxx xxxxxx buďto v xxxxx již zahájeného xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx takové řízení, x xxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, x níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. x) xxxxxxxx testu xx xxxxxxxxxx xxxxxx
26. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochyb. Ostatně x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, od xxxxx se chce xxxxx senát odchýlit, xxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, o xxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxx. §118x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx, jakoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x názoru xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxxx xxxx. Z xxxxxxxx testovaných podmínek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x přestupku xx x trestném xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx o xxxxxxxx řidičského průkazu x řízení o xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
28. Podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx přezkoumatelné x na něž xx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxx spojena x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx předběžného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízením, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 5 As 42/2008-42 xxxxxxxx xx řízení, x xxxx bude x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx o zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx činného xxxxxxxx xxxxxx zahájit přestupkové xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pokračováním řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičský xxxxxx.
29. Sankci xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xxx uložit xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §§22, 23, 30 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hospodářství x xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx je xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §201 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§27 xxxx. x), §49 xx. xxxxxx]. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx/xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx jejich xxxxxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxx (§118x xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, §77 x §14 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, §49 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, §350 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
30. Xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxx přestupku xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestnímu řízení, x xxxx mu xxxxx xxxxxxxx hrozí. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx nezabývá x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx, námitky xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx důvodů uvedených x §118a zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx vydaný x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nelze.
31. X xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x řízením x xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx. X věcného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podstatné míře xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx motorová xxxxxxx, xxxxx nebude x jejím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přestupkového xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiprávní xxx a xxxx xx k nápravě. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce/trestu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx průkazu xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxx xxxxxx; x časového x xxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxx argumentem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx přestupkové xx trestní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovujícím xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx/xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxx ještě více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řízením x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy mělo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. (§8 xxxx. 3) nejsou splněny.
33. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výluky xxxxx §70 xxxx.x) x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx aby xxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení.
IV.
Ústavně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
34. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx opačného xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.6.2009, xx. xx. X. ÚS 230/09. Xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxx. nález ze xxx 3.11.1999, sp. xx. Xx. ÚS 8/99, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx čl. 36 odst. 2 xxxx poslední Xxxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovit xxxx základního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx úpravou obsaženou x §248 odst. 2 xxxx. e) x. x. ř. [xxxx §70 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx („xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx přístup k xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx. x nálezu xx xxx 27.5.2003, xx. xx. X. ÚS 412/01 rozhodl Ústavní xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ztráty xxxxx §38x xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xx x xxxxxxx xxxxxxx proto jedná x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx“. Xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 419/01 Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani xxxxx §64 xxxx. 2 daňového xxxx. [Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srovnej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 27.10.2009, x. x. 2 Xxx 186/2006-53, část XXX.x)].
35. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx rozporná x xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx výluky x Ústavou xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxx ochrany, a xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx výluky xx xxxx xxxxxxxxxx i xxx, že xxxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx svá xxxxx hájit xxxx xxxxxxxxxx a nestranným xxxxxx.
36. X případě xxxxxxxx xx. xx. X. XX 230/09 xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx nevzal x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx situace vztahu xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx činu, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxx §118x zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxx
37. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx nepřípustnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxx sama. X xxxxxxx případě xx xxx §71 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx dle §70 xxxx. b) x. x. x. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost je xxxxx důvodná x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 věta první xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.).
39. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nerozhodl, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx krajskému xxxxx (§110 xxxx. 2 věta xxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx