Xxxxxx xxxx:
Xxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx., x elektronických komunikacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx některých soukromoprávních xxxxx, xx xxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem ..." xx třeba vyložit xxx, xx xx xxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxx mezi", xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx telekomunikační činnost xxxxxxxxxx. I xxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1478/2008 Xx. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx Xxxxx inkasní xxxxxxx (xxxxxxxxx) x Xxxxxx Š. (xxxxxxxx), x zaplacení částky 4&xxxx;242,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Praze 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx doručování: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Okresním xxxxxx x Českém Krumlově, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Krumlově pod xx. xx. 7 X 396/2008, o 4242,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx kapitál, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, xxxxxxxxxx XXXx. Romanem Majerem, xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 33, a xxxxxxxxxx J. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xxx sp. xx. 7 X 396/2008, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 2700 Xx, x x xxxxxxx orgán.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Co 581/2009-54, xx zrušuje xx xxxxxxxx XX. x XXX., x x xx xxxxx xxxxxx X., kterou xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 7 C 396/2008-16.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 C 396/2008-64, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.5.2009 xx Český telekomunikační xxxx domáhal, aby xxxxxxxx senát rozhodl xxxx o pravomoc xxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Sb. xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx soudu xxx xx. zn. 7 C 396/2008 xxxxxxxx se xxxxxxxxx 4242,50 Kč s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (dále xxx „Xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovala služby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Za tyto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx výši 4242,50 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16, řízení x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) s xxx, xx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx x účastníkem, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. s xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxx x všechna xxxxx x ní spojená. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadající xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil s xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx postoupena xxxxxxxxxxx úřadu.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx dne 22.12.2008 xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx. Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxxxx soud.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dlužná xxxxxx 4242,50 Xx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxx 1542,50 Kč x ze smluvní xxxxxx ve výši 2700 Kč. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx občanskoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx potvrdil usnesení xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx částky 1542,50 Xx, x které x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ohledně xxxxxx smluvní xxxxxx 2700 Xx xxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxxx a xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx názoru, xx x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově, xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, rozsudkem xx xxx 24.4.2009, xx. 7 C 396/2008-64, stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2700 Xx x příslušenstvím x náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „navrhovatel“) xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx kladného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o poskytování xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nárokem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příčiny x xxxxxxxx; xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx. X smluvní pokutě xxxx má xxxxxxxxxx xx xxx, jako xxxxx, který je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxx 2008, xx. Xxxx 27/2008-7.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 se xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx o postoupené xxxxxxxxxx (ať xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx ní) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně xxxxx, a účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx stran sporu, xxxxx se xxxx xxxx povinností uložených xxxxx xxxxxxx nebo xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku“.
Zákonný xxxx - xx pohled xxxxxxxxxx jasný - xx skutečnosti umožňuje xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx „rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx...“, xx druhé „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx...“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxx interpretačních metod xxxxxxx druhému.
Ustanovení §129 xxxx. 1 zákona x telekomunikacích xxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx XXX xxx rozhodnout.
Prvá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„spory xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, popřípadě xxxxxxxxxx“] xxxxxxx osobnostní xxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx splnění xxxxxx xxxxxxxxxxx zkoumáno: xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxx (osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jinému, xxxxxxx ke změně xxxxxxx v xxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. tam, xxx xx x xxxxxxxxxx nedošlo, xx xx sporu rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad.
Smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx cese xx xxxxxx xxxx xxxxxxx výrokem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx formálně, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x §524 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx postoupení není xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx pohledávky také xxxxx). Xxxx nedochází x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (nepostupuje xx xxxx „smlouva“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxx x subjektech. Na xxxxx dosavadního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nastupuje xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx. Xxx §524 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávku, xxxxx xxxxx by xx změnou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx právní xxxxxx: X xxxxxxxx zprávy x §127?129 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (spory xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxx xx xx obecný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ČTÚ xxx, xx xxxxx x spor xxxxx, xxxxxx xxxxxx vymezený. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ podmínky. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o tom, xx osobní xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx platí xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx., xx xx pravomoc xxxxxx „xxxxxx“ ČTÚ, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x tento xxxxxx výkladu vede x xxxx, xx xxxxx v subjektech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxxx 8 odst. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx x nenákladné xxxxxxx xxx řešení xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx řešit xxxxxxx nezávislý xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xx. 8 odst. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx tu xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmě xxxxx x xxx, xx xxxxx by tvůrci xxxxxxxx trvali xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na to, xxx pravomocí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx orgán (ať xxx v pravomoci xxxxxx, xxxx pod xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxx - s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávali, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyhovuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx speciálních - mnohdy xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obvykle xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx uzavíraných x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx (ČTÚ) xx x řešení xxxxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx proto xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rychlé, účastníkům xxxxxxxx x pro xx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx x jednoho xxxxxx) xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se „xxxxxxxxxx“. Xxxxx rozhodnutí XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxxx xx sporech x v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá x požadavkům, xxxxx xx český xxxxxx xxx xxxxx právo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. zn. 33 Xxx 2894/2008. Xx svém xxxxxxxxxx - v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx - xxxxx: „xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx osoby uvedené x §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu týkajícího xx xxxxxxxxxx uložené xxxxx xxxxxxx. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) se xx xxxxxxxx a charakteru xxxxx ničeho nezměnilo. Xx xxxxxxxxx (postupníka) x právem xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx) přešly xxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.). Rozsah x xxxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx doby“.
Ze xxxxx xxxxxxxxxx důvodů proto xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, vznikl-li xxxx xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxx nezměnilo; proto x x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Charakter xxxxx xxxxxxxx x §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x době xxxxxx závazku, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx xx xx, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx to, že xxxxx orgánem xx xxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx však tuto xxxxxxxx přiřkl xxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČTÚ („xxxxx se xxxx xxxx povinností uložených xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. Xxxx 27/2008, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x onom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx již zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Sb. XXX xxx xxxxxx 1738/2009). Vyložil, xx „x xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 odst. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), rozhoduje xxx xxxxx, který je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx pokuta je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx zpravidla peněžitá xxxxxxxxx xx porušení xxxx nesplnění smluvní xxxxxxxxxx (§544 odst. 1 občanského xxxxxxxx). Xxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx úseku elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx nutné xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx porušena. Vztah xxxx porušenou xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Porušení povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu.
Rozliší xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx službu, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Neuhrazení ceny xx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx.), tedy xxxxxxxx, xxx xx x rozhodování x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x porušení povinností xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx. x tomu např. xxxxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Xxxx 99/2004-5, publikované xx Xx. NSS pod x. 1478/2008). Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx X.).
Xxxxxxx xxx v řízení, xxxxx následovalo po xxxxxx odvolacím, xxxxxxx xxxx mimo svou xxxxxxxx (xxxxx x xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx, která se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. nicotnost xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, účastníky řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Bude xxxxx xx krajském xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. xxxx 2009
JUDr. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx