Xxxxxx xxxx:
Xxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, xx slovech: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx straně jedné, x účastníkem ..." xx třeba xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx na „xxxxx xxxxxxx mezi", xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Xxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí xxxxx xxxx proto xxxxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účastníkem byla xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx třetí osobě, xxxxx telekomunikační xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xx proto xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxx telekomunikační xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1478/2008 Sb. XXX, x. 1738/2009 Xx. NSS.
Věc: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním úřadem x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Krumlově, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx inkasní xxxxxxx (xxxxxxxxx) x Xxxxxx X. (xxxxxxxx), x zaplacení částky 4&xxxx;242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Karla Podolky, XXXx. Petra Xxxxxxx x JUDr. Marie Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx, se sídlem x Praze 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: poštovní xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Českém Krumlově, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 396/2008, x 4242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Český xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, zastoupené XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx 33, x xxxxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českém Xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 396/2008, x xxxxx týkající xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2700 Xx, j x správní orgán.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Xx 581/2009-54, se xxxxxxx xx výrocích XX. x XXX., a x té xxxxx xxxxxx X., kterou xxxx změněno rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16.
III. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českém Krumlově xx xxx 24.4.2009, xx. 7 C 396/2008-64, xx nicotný.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx dne 14.5.2009 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx o pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx žaloby xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 7 X 396/2008 xxxxxxxx se xxxxxxxxx 4242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Republic, x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx s xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx. Za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měsíčně xxxxxx, kterou mu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx faktury xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4242,50 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému dne 24.11.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Krumlově xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, čj. 7 X 396/2008-16, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) s xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.). V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích“), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně xxxxx x účastníkem, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad. Xxxxx §524 xxxx. 2 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx pohledávkou přechází x všechna xxxxx x ní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxxxx xxxxxx spadající xxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil s xxx, že xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxx 22.12.2008 xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx žalobce x postoupené pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační úřad, xxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx subjekty, x xx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné. Dlužná xxxxxx 4242,50 Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxx 1542,50 Xx x ze smluvní xxxxxx ve xxxx 2700 Kč. Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx telekomunikačních služeb, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx o plnění xxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx 1542,50 Xx, x xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2700 Xx xxx, xx řízení se xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebude. Xxxxx x xxxxxxxx názoru, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozsudkem xx xxx 24.4.2009, xx. 7 C 396/2008-64, xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit 2700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační úřad (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxx podal návrh xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx kladného kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x poskytování xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxx xx vztahem příčiny x xxxxxxxx; nelze xx posuzovat xxxxxxxx. X smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx sám, jako xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. září 2008, xx. Xxxx 27/2008-7.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudem ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věcnou příslušnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů.
Zvláštní xxxxx se xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx x postoupené xxxxxxxxxx (ať xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx) může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního úřadu xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, a účastníkem, xxxxxxxxx uživatelem xx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xx xxxxx sporu, xxxxx se spor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě. Xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx jasný - xx xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxx výklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx: poprvé, xx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx existující xxxxx...“, po xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx...“. Zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metod xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx současně xxxxxxx, xxx xxxx xxxx pravomoc ČTÚ xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„xxxxx xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“] xxxxxxx osobnostní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx kterému xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxx: xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxx, anebo x xxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx zkoumána. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (osoba xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (obvykle tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxxx v osobě, x xx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který o xxxxx xx rozhodnout.
V xxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, resp. xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zvláštní senát xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nezjišťoval, zda xx xxx xxxx xxxxx o xxx. xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxx xx pohledávka převádí xxx formálně, xxxxx xxxxx, aby postupník xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postupiteli), xx xxxxxxxx v §524 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vztah (xxx xxxxx jen xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxx „smlouva“ xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádech), xxx xxxxxxx se mění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx dosavadního xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x všechna xxxxx x xx xxxxxxx. Xxx §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx věřitele xxxxxx.
Xxxxxxxx senát dále xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: X xxxxxxxx xxxxxx x §127?129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx). Vyňato xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je vyloučeno xxxxx stran xxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Není xxx však xxxxxxx xxxxxxx předpisů x xxxxxxxx soudnictví“, lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xx xxxxx x xxxx věcně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx. I xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx upřesnění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastního xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxx vztaženo x okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxxx vzniku xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, nebo v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx atp., xx xx pravomoc xxxxxx „xxxxxx“ XXX, xxx xxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxx.
Xxxxx i tento xxxxxx výkladu vede x tomu, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sporů.
Podpůrně xxx xxxx připomenout, xx xxxxxxxx výklad §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/ES xx xxx 7.3.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx elektronických komunikací (xxxx jen „Směrnice“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xx. 8 xxxx. 4 písm. x) Xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxx rozhodování v xxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxx xx tvůrci xxxxxxxx trvali xx xxx, xxx v xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x zcela xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, x kterém (xxxxxxx) soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení xxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sporů xxxx xxx nadán x xxxxxxx xxxxx (xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxx - s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilním xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx). Xxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - mnohdy xxxx xxxxxxxxxxx - otázek, xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx úzké xxxxxxxxx problematiky (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx (ČTÚ) xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx, xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho rozhodování xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx centra) xx x xxxxxx xxxx nenese xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx rozhodnutí ČTÚ xx možné brojit xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
Proto xx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ČTÚ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právní xxx klade xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 2894/2008. Xx svém xxxxxxxxxx - v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx - uvedl: „xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Sb. v xxxxxxxx postoupení pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx nemá xxxx xx pravomoc Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti uložené xxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) se na xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veškerých xxxx x xx xxxxxxxxx) přešly též xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dluhu, xxxxxxxx xxxxx nabídnuté plnění xxxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx stejný x xxxxxx xx nic xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx prvý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx osobou vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxxx (uživatelem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovýto charakter xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (x nikoli xxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x době xxxxxx závazku, a xxxxx v xxxxx xxxxxxxx cesí xxx xxxxxx.
Xxxx v xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxx xx xx, xxx xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu; xxxxxxx xxxx má xx xx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx (ČTÚ), xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČTÚ („xxxxx se spor xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 27/2008, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x onom xxxxxxxxxx probraných, xxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Sb. XXX xxx xxxxxx 1738/2009). Xxxxxxx, xx „x smluvní pokutě xx porušení či xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx (§129 odst. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx institutem, xxx x xxxxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx (§544 odst. 1 občanského xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxx xx úseku elektronických xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx porušena. Vztah xxxx porušenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a následkem; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xx základní podmínkou xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxx nárok xx smluvní xxxxxx.
Xxxxxxx xx proto, za xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xx jedná o xxxxxxxx povinnosti vyplývající xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx poskytnuté xxxxxx xx porušením xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nárok na xxxxxxx pokutu s xxxxx porušením xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx o (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení (xxxx. satelitní antény, xxxxxx xxx.), xxxx xxxxxxxx, byl by x rozhodování o xxxxxxx pokutě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx soud. Xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.10.2005, čj. Xxxx 99/2004-5, xxxxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 1478/2008). Xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx zcela xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., výrok X.).
Xxxxxxx xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (vázán x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx smluvní pokuty, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb. nicotnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky řízení, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.] x soudy. Xxxx xxxxx na krajském xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 14. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx