Xxxxxx xxxx:
Xxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx slovech: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně xxxxx, x účastníkem ..." xx třeba xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx myslí xx „xxxxx vzniklé mezi", xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Pro xxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx není proto xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx telekomunikační činnost xxxxxxxxxx. I xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxx telekomunikační úřad.
Prejudikatura: x. 1478/2008 Xx. XXX, č. 1738/2009 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) a Xxxxxx X. (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx částky 4&xxxx;242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Krumlově pod xx. xx. 7 X 396/2008, x 4242,50 Kč s xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx kapitál, a. x., xx xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Plzni, Xxxxxxxx 33, x xxxxxxxxxx J. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 396/2008, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2700 Xx, j x správní xxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Xx 581/2009-54, se zrušuje xx xxxxxxxx XX. x XXX., x x xx xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, čj. 7 X 396/2008-16.
XXX. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. 7 C 396/2008-64, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.5.2009 xx Xxxxx telekomunikační xxxx domáhal, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxx sp. xx. 7 X 396/2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 4242,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. (dále xxx „Xxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx mobilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xx Xxxxxxxxxx vyfakturovala. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx faktury xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4242,50 Xx.
Xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Telefónica pohledávku xx výši 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx této xxxxxx x příslušenstvím.
Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.11.2008, čj. 7 X 396/2008-16, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx (xxxxx I.) s xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §129 xxxx. 1 zákona č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích“), rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) na straně xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §524 odst. 2 xxx. xxx. s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx. Xxxxx právem je xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, uplatnit xxxxxx xxxxxxxxx xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu.
Proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 22.12.2008 xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §129 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k rozhodování xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dlužná xxxxxx 4242,50 Kč xx skládá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxx 1542,50 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2700 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx se tedy x plnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení jen xxxxxxx xxxxxx 1542,50 Xx, x xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí soudu X. stupně xxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty 2700 Kč xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a věc Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Krumlově, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 C 396/2008-64, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx pokuta je xxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X smluvní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx, jako xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx příslušným x rozhodnutí x xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxxxxxxxx dále odkázal xx rozhodnutí zvláštního xxxxxx ze dne 9. září 2008, xx. Konf 27/2008-7.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 2700 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
S xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x postoupené xxxxxxxxxx (ať se xxxxxxx xxxxxxx či xxx xx) xxxx xxxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx „rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx...“, po xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx...“. Zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxx interpretačních xxxxx xxxxxxx druhému.
Ustanovení §129 xxxx. 1 xxxxxx x telekomunikacích xxxxxxxx xxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx pravomoc XXX xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení [„spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“] znamená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci. Xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx splnění xxxxxx předpokladu zkoumáno: xxx x xxxxxxxx xxxxxx závazku, nebo x xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zkoumána. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx-xx věřitel (xxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační činnost) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx účastníkem) xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx x osobě, x xx xxxxxxx, xxx se tedy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx má xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxx, xxx xx k xxxxxxxxxx nedošlo, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pochybností Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad.
Smluvní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákona nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx nezjišťoval, xxx xx xxx xxxx xxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx formálně, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymohl x xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx x §524 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx postoupení není xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx právě xxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx). Cesí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx se xxxx „xxxxxxx“ xxxx x některých xxxxxx xxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nastupuje osoba xxxxx (xxxxxxxxx). Na xxxxxxxxxx s pohledávkou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx. Dle §524 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postoupit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx změnou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: X xxxxxxxx xxxxxx x §127?129 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx ustanoveních (xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Vyňato je xxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti k xxxxxxxxx plněním. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxxx (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudnictví“, lze xxxxxxx, že bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx, xx půjde x xxxx xxxxx, xxxxxx osobně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zastřela xxxxxxxx „xxxxxx“ podmínky. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce vložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mnohem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx., xx xx pravomoc xxxxxx „xxxxxx“ XXX, což xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxx výkladu xxxx x xxxx, xx xxxxx x subjektech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx vliv na xxxxx pravomoci k xxxxxx sporů.
Podpůrně lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výklad §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/ES ze xxx 7.3.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. b) Xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx působících x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Spory x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xx měl řešit xxxxxxx nezávislý xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx být zajištěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx. Je xxxxxx, xx směrnice xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na to, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx - xxxx x českém xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx - mnohdy xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx (ČTÚ) xx k řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx rychlé, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx významné x xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx rozhodování x xxxxxxx centra) xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx rozhodnutí ČTÚ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x případně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx má xxxxxxxx senát xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ČTÚ x xxxxxxxxxxx xx sporech x x případě xxxxxxxxxxxx pohledávek odpovídá x xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxx klade xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x nedávném xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 33 Xxx 2894/2008. Xx xxxx rozhodnutí - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx - xxxxx: „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, že x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §129 odst. 1 zákona č. 127/2005 Xx. x xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá vliv xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu týkajícího xx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) xx na xxxxxxxx x charakteru xxxxx xxxxxx nezměnilo. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x právem xx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.). Xxxxxx a xxxxx povinností dlužníka xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx pravomoci XXX xxxxxx, xxxxxx-xx spor xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (uživatelem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxx xxxxxxxxx; proto x x xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx cesí jej xxxxxx.
Xxxx x konkrétní xxxx xx xxxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x druhý xxxxxxxxxx pravomoci ČTÚ („xxxxx xx spor xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě“).
Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx sp. xx. Xxxx 27/2008, a xx z právních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx věcech xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX pod xxxxxx 1738/2009). Xxxxxxx, xx „x smluvní pokutě xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx.“
Xxxxxx argumentace (xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx institutem, jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx účelem xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxx za porušení xxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxxx (§544 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx elektronických xxxxxxxxxx, xxxxxxx předmětem xx právě xxxxx xx smluvní pokutu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx pokutu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x následkem; xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx pokutě xxxx xxxx rozhodovat xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx proto, xx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dohodly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx účastník xxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Neuhrazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx pokutu x xxxxx porušením xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. satelitní xxxxxx, xxxxxx atp.), tedy xxxxxxxx, xxx xx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx soud. Xxxx. x tomu např. xxxxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Xxxx 99/2004-5, xxxxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 1478/2008). Xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxx xx dána xxxxxxxx správního xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., výrok X.).
Xxxxxxx xxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx svou xxxxxxxx (vázán v xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxxx x xx části xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx. nicotnost xxxxxxxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. závazné xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, účastníky řízení, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxxx xx krajském xxxxx, aby x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního senátu xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x následně xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. xxxx 2009
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx