Xxxxxx věta:
Text §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx straně jedné, x xxxxxxxxxx ..." xx xxxxx xxxxxxx xxx, že tu xxxxx xxxxx xx „xxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx". Pro určení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svém vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx telekomunikační činnost xxxxxxxxxx. I spor x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx Xxxxx telekomunikační úřad.
Prejudikatura: x. 1478/2008 Sb. XXX, x. 1738/2009 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Krumlově, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Český xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) a Xxxxxx X. (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx částky 4&xxxx;242,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Příhody x XXXx. Marie Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Českého telekomunikačního xxxxx, xx xxxxxx x Praze 9, Xxxxxxxxxx 219 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx 02, 225 02 Xxxxx 025), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Českém Xxxxxxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 396/2008, x 4242,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: žalobkyně Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx xxxxxxx 808/66, XX 27646751, xxxxxxxxxx XXXx. Romanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx 33, x xxxxxxxxxx J. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xxx xx. xx. 7 X 396/2008, x části xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx ve výši 2700 Xx, x x xxxxxxx orgán.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2009, xx. 5 Co 581/2009-54, se xxxxxxx xx výrocích II. x XXX., a x té xxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Krumlově xx dne 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.5.2009 xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Krumlově xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudu xxx xx. xx. 7 X 396/2008 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 4242,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynuly následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. (dále jen „Xxxxxxxxxx“), uzavřela x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx. Xx xxxx xxxxxx se žalovaný xxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx čtyři faktury xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4242,50 Xx.
Xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 4242,50 xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.11.2008 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxx částky x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, xx. 7 X 396/2008-16, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx (xxxxx I.) s xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc postoupena Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.). X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §129 odst. 1 zákona x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx (§7) na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx. uživatelem xx xxxxxx xxxxx, Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Podle §524 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechází x xxxxxxx xxxxx x ní spojená. Xxxxx právem je xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spadající xxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx xxx 22.12.2008 xxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Dle žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx řeší xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx osobou vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Žalobce není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x rozhodování xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soud.
Krajský soud xxxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 4242,50 Kč xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1542,50 Xx x ze smluvní xxxxxx xx xxxx 2700 Kč. Dle xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xx zaplacení xxxxxxx pokuty finančním xxxxxxx spjatým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x plnění xxxxx obecných občanskoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxx 1542,50 Xx, o které x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2700 Xx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel x právního xxxxxx, xx x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Krumlově, xxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit 2700 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx smluvní pokutu xx vztahem xxxxxxx x xxxxxxxx; nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X smluvní xxxxxx xxxx má rozhodovat xx xxx, xxxx xxxxx, který xx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. xxxx 2008, xx. Konf 27/2008-7.
Xxx xxxxxx vzniklého sporu x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2700 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx zvláštní senát xxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2003 xx xxxxxxxxx xxx kladných xxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Zvláštní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx) xxxx xxxxxxxxxx navrhovatel. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx: „Úřad xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uživatelem na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxx xxxxxxxxxx: xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx...“, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx...“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx interpretačních metod xxxxxxx druhému.
Ustanovení §129 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx.
Xxxx část xxxxxxxxxxx ustanovení [„xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x účastníkem, popřípadě xxxxxxxxxx“] znamená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpokladu xxxxxxxx: xxx k okamžiku xxxxxx xxxxxxx, nebo x okamžiku xxxxxx xxxxx, anebo k xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx účastníkem) xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx, x je otázkou, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který o xxxxx xx rozhodnout.
V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxx. tam, xxx xx x xxxxxxxxxx nedošlo, xx xx xxxxx rozhodoval xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případ cese xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxx nezjišťoval, zda xx xxx nebo xxxxx x tzv. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx pohledávka xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymohl x xxxxxxx xxxxxxx postupiteli), xx upraveno v §524 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vztah (xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx“ xxxx x některých xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xx mění x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nastupuje osoba xxxxx (postupník). Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx. Xxx §524 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx právní xxxxxx: X xxxxxxxx xxxxxx x §127?129 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx rozhoduje xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (spory xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx sporů o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Pravomocí Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stran obrátit xx na xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporu Xxxxxx (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Není xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudnictví“, lze xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost ČTÚ xxx, že xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úprava xxx tento záměr xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx. X xxxxx pohled xxxxx xxxxxx x xxx, xx osobní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mnohem xxxxx xxxxxx vztaženo x xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, xx x xxxxxxxx odstoupení xx xxxx, nebo v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx., by xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ XXX, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x tento xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx x subjektech xxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx v posuzované xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx sporů.
Podpůrně lze xxxx připomenout, xx xxxxxxxx výklad §129 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxxxx elektronických xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“). Xxxxxx 8 xxxx. 4 xxxx. b) Xxxxxxxx xxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Spory v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů dle xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmě xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx v xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxxxxxxx §8 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxx xx xxx o zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o kterém (xxxxxxx) xxxxx pravidelně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na to, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (ať xxx v pravomoci xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx - xxxx x českém xxxxxxx - s xxxxxxxxx speciálním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx). Původci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx vyhovuje xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx - xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx - otázek, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obvykle xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx služeb).
Navrhovatel (XXX) xx x řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x personálně, a xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx nenákladné. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xx jeho xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x jednoho xxxxxx) xx x xxxxxx xxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ČTÚ k xxxxxxxxxxx ve sporech x v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavkům, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx právo xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, sp. zn. 33 Cdo 2894/2008. Xx svém xxxxxxxxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx - uvedl: „xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 xxx. xxx.) se xx xxxxxxxx x charakteru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veškerých xxxx s xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přijmout xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx x xxxxxx se xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“.
Xx všech xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci XXX xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (uživatelem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takovýto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; proto x x xxxxxx xxxxxxxxxx (x nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnost) bude xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx v §129 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxx na to, xxx má pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx; xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxx orgánem xx xxxxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiřkl soudu. Xxxxx xxxx třeba xxxxx i druhý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX („xxxxx se xxxx xxxx povinností uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. Xxxx 27/2008, a xx x právních xxxxxx x onom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx Sb. XXX pod xxxxxx 1738/2009). Vyložil, xx „x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxx zákona příslušný x rozhodování sporů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxx argumentace (xx xxxx není důvod xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxxxxx zajištění xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx peněžitá xxxxxxxxx za porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§544 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž předmětem xx xxxxx nárok xx smluvní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx povinností, xxxxx xxxx porušena. Xxxxx xxxx porušenou xxxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx pokutu xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx x následkem; xxxxx xx posuzovat xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx pokutě xxxx xxxx xxxxxxxxxx ten xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx pokutu.
Rozliší xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vznikl. Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx a účastníkem, xx xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu xx xxxxxxxxxxx službu, xxx xx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx. Neuhrazení ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx x nárok xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x (typickou) xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx.), xxxx xxxxxxxx, xxx xx x rozhodování o xxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Konf 99/2004-5, xxxxxxxxxxx xx Xx. NSS xxx x. 1478/2008). Xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx zcela xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxxxx X.).
Xxxxxxx xxx x řízení, xxxxx následovalo po xxxxxx odvolacím, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xx době rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx) rozhodl x té xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 2 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. 7 X 396/2008-64).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 zákona č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxxx xx krajském xxxxx, xxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 14. xxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu