Xxxxxx věta:
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za majetek xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 100/1945 Sb., x xxxxxxxxxx dolů x některých průmyslových xxxxxxx, resp. podle xxxxxx č. 114/1948 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a závodů, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx [§68 písm. x) x §46 xxxx. 2 x. x. s.], x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. věcně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 221/2008 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 318/06); x. 448/2005 Xx. XXX, č. 487/2005 Xx. NSS, x. 676/2005 Sb. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, č. 1313/2007 Xx. XXX, x. 1381/2007 Xx. NSS, x. 1494/2008 Xx. XXX x x. 1677/2008 Xx. NSS.
Věc: x) Xxxx X., x) Xxx X., x) XXXx. Xxxx X., d) Karel X. P. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) X. X., x) J. X., x) XXXx. X. X., d) X. X. P., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.4.2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14. 4. 2008, č. x. 6 Xx 162/2005-48 xx ruší.
II. Xxxxxx se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008 brojí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2008, x. j. 6 Xx 162/2005-48, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2005, č. x. 44/27900/2005. Xxxxxxx xx dne 15.5.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx podnik „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Hradec Xxxxxxx“ znárodněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předchůdcům xx xxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx., o znárodnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx zdůvodnili xxx, xx xx xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxx x znárodnění xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx x době xxxxxxxxxx vlastníkem znárodněného xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx vydány xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, x xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti žalovaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004, č. x. 8 Ca 282/2003-27, xxxxxxxxxx uložil, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx poté xxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, x. x. 444/14543/2005 -XX1, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že (1) xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxx o xxxxxxxxxx x (2) xxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2005, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx nutnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znárodněný majetek x (2) odškodnění xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnění nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x znárodnění x takovém rozsahu, x jakém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podaný rozklad xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2005, č. j. 44/27900/2005, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí x xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx na základě xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxxx tak dosud xxxxx xxx k xxxx promlčení.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2008, č. x. 6 Ca 162/2005-48, xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezakládají xxxxxx vztahy a xxxxx již podle xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobci mohli xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dekretu x znárodnění. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.7.2008, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. x x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxx xxxxxx námitkou argumentují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxx jejich xxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpisy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založili na xxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 14/94, x xxxxx xx městský xxxx při xxx xxxxxxxxxxx opřel, se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Fondech xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx vysvětlit, xxxx jsou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 14/94 platné i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vadou nepřezkoumatelnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti navrhl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx x xxxx chyběly podmínky xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx xxxx návrh xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx věci, x xxxxx má xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo domáhá-li xx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx. X xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §109 xxxx. 3 s. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2003 uvedli, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, továrna xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Králové“ xxxxx xxxxx vyhlášky ministra xxxxxxxx č. 1256/1948 X.x. X, o xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 114/1948 Xx. x vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1768/1948 X.x. X, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prezidenta x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx argumentaci založil xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v žalobě x xxxxxxx o xxxxxxxx správního xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x znárodnění x xx xxxxxxxx xxxxxxxx průmyslu č. 1256/1948 X.x. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. X xxx xxxx stanoveno, xx xxxxxx „Josef Pilnáček, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Králové“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rozporná. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 Ú.l. X xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x znárodnění, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 114/1948 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových x xxxxxx xxxxxxx x závodů a x úpravě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“). Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xx dni 1. xxxxx 1948 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx zmocnění x §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx závody xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X xx xxx 27.6.1948, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 114/1948 Xx., xxxxx x části X xxx 5 stanoví, xx xxxx 1.1.1948 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx „Xxxxx Pilnáček, xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx. 281“. Naopak vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. I x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx.
Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xx znárodnění podniku xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, tento závěr xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx znárodněný majetek, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx x xxxxxxxxxx totiž x otázce xxxxxxx xx vyvlastněný xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 stanovil: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; platí x xx xxxxxxxxxx §7 xx §11 dekretu x. 100/1945 Xx., xx znění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dále jinak.“ Xxxxxxxxxx podniků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x znárodnění tak xxxxxx xxxxxxxx shodný xxxxx xx xxxxxxx xx znárodněný majetek, xxxxxxxxxxxx za shodných xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx případech xxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx znárodnění xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyvlastněné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx x konečném xxxxxxxx x vydání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevůle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákonodárné moci xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x znárodnění se xxxx uplatní x xxx případy, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx se navrhovatel xxxxxxxxxx xx sporu xxxx v xxxx xxxxxx věci, x xxxxx má jednat x rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž správní xxxxx xxxxxxx v xxxxxx své zákonné xxxxxxxxx v soukromoprávní xxxx, xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx nezabýval x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx výlučně otázku, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zda tedy xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxx projednána x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za rozhodující xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dané věci xxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx věcí, byť xxxx zároveň xxxxxx x tom, xx xx xxx v xxxxxxx znárodnění dělo x xxxxxxx x xxxxxxxx, který by xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx na xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x případné xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění x x náhradě xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 4 As 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Sb. NSS, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením věcného xxxxxxx je rozhodnutím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxxx jednostranně xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx vlastnické xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx senátu otázkou xxxxxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (expropriát) xxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxxxx náhradového xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzeny xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx v jeho xxxxxxxx ze xxx 5.5.2005, x. x. Xxxx 81/2004-12, publikovaným xxx č. 676/2005 Xx. XXX. Xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, nevyjádřil xxxxx výhrady xxx x xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxxxxx pod x. 1494/2008 Sb. NSS, xxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx shodně. Xxxxx xxxxxxx xx x účinností zákona x. 184/2006 Xx., x odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku nebo xx xxxxxx (zákon x vyvlastnění), xx. xxx dne 1. xxxxx 2007, xxx xxxx podle §28 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx vyvlastnění xxxxxxx x plném rozsahu, xx. x z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xx omezení xxxxxxxxxxxx práva), soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. o. x. x.). X xxxx xxxxx došlo x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (k xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xx dne 8.6.2007, x. x. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1312/2008 Sb. XXX a xxxxxxx xxxxx senátu ze xxx 21.5.2008, č. x. Konf 34/2007-15, xxxxxxxxxxx xxx x. 1677/2008 Sb. NSS), xxx to však xxxxxx xx závěrech xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxxxxxx povaze rozhodnutí x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzena.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, x. x. 9 As 4/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1313/2007 Xx. XXX, xx xxxxxx rozhodoval xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věci rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Zakarpatské Ukrajině, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx republikou a Xxxxxx sovětských xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx publikované pod x. 186/1946 Xx. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x již výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx na náhradu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povahu práva xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxx, x xxx má xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx náhrada xx vyvlastnění, resp. xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právo xx xxxxxxx, a xxxxxx, jež je xxxxxxx náhradu poskytnout, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxx xxxxxx.
Xx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx zákonem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcech x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx uplatňující xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státu, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxx (x xxxxxxx xxxx) x. s. x. (xxxx. §7 xxxx. 1 a 2 x. x. x.). Xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §58 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x části xxxxx až xxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 11.6.2008, x. j. 8 Xx 7/2007 -64, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx xx xxx 24.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xx xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 3 zákona x. 289/1995 Sb., o xxxxxx a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx se xxxxx x specifický nárok xxxxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxx předpisu, který xx třeba podřadit xxx xxxxx soukromoprávní xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. zn. 25 Xxx 119/2003). Xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxx případě, x x xxxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx narovnat xxxxxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soukromoprávní xxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxx x projednání sporů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx charakter xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
V xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 dekretu o xxxxxxxxxx „[p]okud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, … xxxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx x §6 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx stanoví: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx náhrada; xxxxx x xx xxxxxxxxxx §§7 až 11 xxxxxxx č. 100/1945 Sb., …“
§8 xxxx. 2 dekretu x znárodnění xxxxxxx: „Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxxx den xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx obecné xxxx xxxxxxx, vypočtené podle xxxxxxxx cen xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx odhadem, xx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx o znárodnění xxx xxxxx, xx „xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx: x) v plnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) x cenných xxxxxxxx …, x) x xxxxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postiženým znárodněním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx státu x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sfér osoby xxxxxxx znárodněním xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx v tento xxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxx odrážet skutečnou xxxxxxx toho, oč xxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx měla xxx xxxxxxx poskytnuta. Z xxxxxx xxxx xxxx x případě znárodnění xxxxxxx vyloučeno, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx x znárodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx, xxx poskytnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x úplnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sféry xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zřetelně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou typické xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompenzace), xxxxxxxxx obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkoprávních xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx žalovaného x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dodává, xx v xxxxxxx x tímto závěrem xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx i xx xxxxxx obdobných x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxx žádostech x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x znárodnění (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2007, x. j. 2 Xxx 4/2006-91, xxxxxxxxxxx xxx č. 1381/2007 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, xx. xx. I. ÚS 318/06). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004, x. j. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx vydal ve xxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. se xxxxx x případě xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2004, x. x. 5 Xx 31/2003-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 487/2005 Xx. XXX). Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxx, xx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušné x k rozhodování x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxx xx znárodněný xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Hradec Xxxxxxx“ xxxxx §8 xxxx. 1 dekretu o xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx. Xxxxxxx soud nebyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 2 x. ř. x. x zároveň xxxxxxx x souladu x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodujícímu x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx s §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 3 s. x. s., podle xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
Žalobci xxxxx xx jednoho měsíce xx právní xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§46 xxxx. 2 s. x. x., §249 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx řízení x xx xxxx x xxxxx zahájeno xxxx, xxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 3 x. x. ř.).
V Xxxx xxx 19. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu