Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx věci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 100/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průmyslových xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx č. 114/1948 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx [§68 xxxx. x) x §46 xxxx. 2 x. x. s.], x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx podle §244 x xxxx. o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 221/2008 Xx. XX (sp. xx. X. XX 318/06); x. 448/2005 Xx. XXX, x. 487/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, č. 1313/2007 Xx. XXX, č. 1381/2007 Sb. XXX, x. 1494/2008 Xx. XXX x x. 1677/2008 Xx. NSS.
Věc: x) Xxxx X., x) Xxx P., x) XXXx. Jiří X., d) Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Ludmily Valentové x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., c) XXXx. X. P., x) X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.4.2008, č. x. 6 Xx 162/2005-48,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14. 4. 2008, x. x. 6 Xx 162/2005-48 se xxxx.
XX. Xxxxxx se xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.7.2008 brojí žalobci xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.4.2008, x. j. 6 Xx 162/2005-48, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005. Xxxxxxx xx xxx 15.5.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx mýdel x xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx., o znárodnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „dekret x znárodnění“). Xxxx xxxxxx zdůvodnili xxx, xx xx základě §8 xxxx. 1 xxxxxxx x znárodnění xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znárodněného xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxx 17.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx zahájení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx postupu xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.10.2004, x. x. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxx vydal xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobců rozhodnutím xx xxx 31.1.2005, x. x. 444/14543/2005 -XX1, zamítl x xxxxxxxxxxx, xx (1) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxx předpokládaného v §9 xxxx. 2 xxxxxxx x znárodnění x (2) xxxxx xxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxxx žalobců xxxxx zákona č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x mimosoudních rehabilitacích“).
Žalobci xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxx stupni xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2005, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (1) xxxxxx prováděcího předpisu xxxxx §9 odst. 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx x (2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxxxx uplatnění xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x takovém rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuta v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Ministr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2005, x. x. 44/27900/2005, zamítl a xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx v prvním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x době xxxx xxxxxxxxx promlčen.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x níž setrvali xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění výroku. X argumentaci promlčením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx dosud xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 14.4.2008, č. x. 6 Xx 162/2005-48, zamítl. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx již xxxx xxxxx uplatňovat nároky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x znárodnění, xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx., xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx již xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx žalobci mohli xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit svůj xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx majetku x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dekretu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobců týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx ze dne 7.7.2008, x níž xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Svou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx dekretu x xxxxxxxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxx x znárodnění, xxxx xxxxx xxxxxx xxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a nečinnost xxxxx při vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx stěžovatelů na xxxxxxx. Druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle jejich xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předpisy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mohli xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. Pl. XX 14/94, o xxxxx se xxxxxxx xxxx při své xxxxxxxxxxx xxxxx, se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 108/1945 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx nepřátelského xxxxxxx x znárodnění majetku xx xxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 14/94 platné x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxx x xxxx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxx xx místě postup xxxxx §46 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx návrh odmítne, xxxxxx-xx xx navrhovatel xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx x jiné xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §109 xxxx. 3 s. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx základu stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2003 xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Králové“ xxxxx xxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X, x xxxxxxxxxx podniků podle xxxxxx č. 114/1948 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1768/1948 Ú.l. X, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dekretu prezidenta x znárodnění. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stejně tak x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxxx, že xx znárodnění xxxxx xx xxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx republiky. X xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x znárodnění x ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. I x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1768/1948 X.x. X xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „Xxxxx Pilnáček, xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, Xxxxxx Králové“ xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx rozporná. Xxx xxxx uvedená xxxxxxxx ministra xxxxxxxx x. 1256/1948 X.x. X, xxx x xxxxxxxx ministra průmyslu x. 1768/1948 X.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx x znárodnění, xxxxx na základě xxxxxx x. 114/1948 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslových x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podniků (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“). Podle §1 xxxx. 1 bodu 9 xxxxxx o xxxxxxxxxx byly (xxxxxx) xx dni 1. xxxxx 1948 znárodněny xxxxxxxxxxx „podniky pro xxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxx xxxxxxx vyhlásit, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx č. 1256/1948 Ú.l. I xx xxx 27.6.1948, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Sb., xxxxx x části X xxx 5 xxxxxxx, xx dnem 1.1.1948 xxx znárodněn xxxxxx xx xxxxxx mýdel „Xxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xx. 281“. Naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1768/1948 X.x. X x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx a svíček, Xxxxxx Králové“ xxxxxxxxx.
Xxx xxxx x předchozího xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchůdcům xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o znárodnění, xxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx otázky, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x znárodnění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 stanovil: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxxxx zákona přísluší xxxxxxx; platí o xx ustanovení §7 xx §11 xxxxxxx x. 100/1945 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastněných xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxx xx xxxxxxx dekretu x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetková kompenzace xx znárodněný xxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x konečném důsledku x vydání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podnik x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonné x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx tak plyne xxxxx, že úvahy xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle dekretu x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve sporu xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž správní xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx, soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §46 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v dané xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zda xxxx xxx x rozhodnutí x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx či xxxxxxx věcí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, který xx xxxx xxx x xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx normativním xxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx náhrady xx xxx x xxxxxxxx dualismu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxx již xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 4 As 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxx omezeno. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx subjekty x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. osoba x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a xxxxx vyvlastňovaná (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náhradového xxxxxx xx znovuobnovení narušené xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx ze dne 5.5.2005, x. x. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxxx xxx č. 676/2005 Xx. NSS. Xxx xx v tomto xxxxxxxxxx zvláštní senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx výhrady xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx vyvlastnění. X pozdější judikatury xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2006, č. x. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxxxxx pod x. 1494/2008 Sb. NSS, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela shodně. Xxxxx xxxxxxx xx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), xx. xxx xxx 1. xxxxx 2007, xxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, xx. x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). X xxxx xxxxx došlo v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xx xxx 8.6.2007, x. x. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx xxx x. 1312/2008 Xx. XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2008, x. x. Konf 34/2007-15, xxxxxxxxxxx xxx č. 1677/2008 Xx. XXX), xxx to však xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx zákonem o xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx dne 14.6.2007, x. x. 9 As 4/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1313/2007 Sb. NSS, xx kterém xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx obdobné xxxx xxxx posuzované, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnický xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou a Xxxxxx sovětských socialistických xxxxxxxx x Zakarpatské Xxxxxxxx publikované xxx x. 186/1946 Sb. X xxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shodě x xxx xxxx xxxxxxxx judikaturou, xx xxxxx na náhradu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx mezinárodní smlouvy, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a jedná xx xxxxx x xxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx případě mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx charakteru právního xxxxxx xxxx osobou, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx x sobě nic xxxxxx.
Xx ostatně xxxxxxxxx x soukromoprávní povaha xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcech x pokud tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x příslušnou organizační xxxxxxx státu, xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxx podle části xxxxx (x xxxxxxx xxxx) x. s. x. (srov. §7 xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxx. rovněž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx páté xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx základě xx xxxx povahou xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx sporu x xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.6.2008, x. j. 8 Xx 7/2007 -64, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Vedle xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 24.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 1211/2001, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x. 289/1995 Sb., x xxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx i x případě tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx jedná x xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxx v jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávní xx xxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. x x němž v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 25 Xxx 119/2003). Xxxxxx jako v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx xxx soudy xxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx narovnat xxxxxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx újmu xxxxxx, xx soukromoprávní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se takového xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx znárodněný xxxxxx xxxxxxx předchůdcům x o jeho xxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxxx x xxxxxxxxxx „[x]xxxx není xxxxxxxxx xxxxx, … xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxx znárodněný xxxxx xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx o ní xxxxxxxxxx §§7 xx 11 dekretu č. 100/1945 Xx., …“
§8 xxxx. 2 dekretu x xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxx náhrady xx rozhodný xxxx xxxxxxxxxxxx majetku podniku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikem x xxxxxxx k němu x tento den xxxxxxxxxx. Náhrada xx xxxxx obecné ceně xxxxxxx, vypočtené xxxxx xxxxxxxx xxx ke xxx znárodnění, x xxxx-xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx: x) x plnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) x cenných xxxxxxxx …, c) v xxxxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znárodněním xxxxxxx majetkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztrátu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přešlo xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx ex lege xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx majetkové xxxxx. Xxxxx tak x vychýlení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sfér xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx, na xxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxxxx znárodněného podniku x xxx xxxxxxxx x závazků x xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že náhrada xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx x měla xxx odrážet skutečnou xxxxxxx xxxx, oč xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasaženo, xxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nahrazena xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx o znárodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnuty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx částečnému uvedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx je prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxx (náhrada xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx narušené xxxxxxxxx v majetkoprávních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní judikatury x soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x tímto xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx domáhaly toho, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.7.2007, x. j. 2 Xxx 4/2006-91, publikované xxx x. 1381/2007 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. xx. X. XX 318/06). X xxxx xxxxxxxxxxx případě Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2004, x. x. 8 Xx 282/2003-27, xxxxxxxxxx uložil, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vydal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xx xxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu bez xxxxxx xx to, xxx jde o xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx příslušné soudy xx správním xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2004, x. x. 5 Xx 31/2003-49, publikovaný xxx č. 487/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx příslušné x k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, Xxxxxx Králové“ xxxxx §8 xxxx. 1 dekretu o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §6 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx je rozhodnutím, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x. a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., jestliže xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx krajského xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 2 x. x. x., §249 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxxxx včasného podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx řízení x xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 19. xxxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx