Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx změny x xxxxxxx stavby xx xxxxx pozemku, xxxx-xx spojeno xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, č. 804/2006 Sb. XXX x x. 1045/2007 Xx. XXX
Xxx: x) Xxxxxxxx X. x x) Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x povolení změny x xxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyň: x) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Alešem Zemanem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 2, b) Xxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx x. 58, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1250, Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: XXXXX, spol. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 16, Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 2x, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.1.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-73, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, č. x. 10 Ca 109/2006-93,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Aleše Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4800 Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxx jejího xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 22.1.2008, č. j. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.3.2006, x. x. XXX/240/06/Xx, jímž xxxx xx výroku x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze dne 18.11.2005, č. x. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) povolil xxxxx x užívání xxxxxx silážního xxxxx xx xxxxxxx p. x. 680/2 v x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx; ve xxxxxx x) rozhodnutí xxxxxxxxx x ve xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx nepřípustné xxxxx xxx. §60 xxxxxx x. 71/1967 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx umístěna xx xxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 132/1998 Xx.“), xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o povolení xxxxx x užívání xxxxxx, doklad x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx spokojit, xxxxx jde o xxxxxxxxxx předpis.
Obecně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x účelu xxxx využití, xx. xx xxxxxxx konkrétní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, musí xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx i xxxxxxx), xx xxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxx, xxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx stavebník xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xx k xxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ní. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. x xxxxx, xx xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, pakliže xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx oprávnění xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx x. 1135/2007 Xx. NSS).
Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jasně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxx stavbou s xxxxxxxxx změny užívání xxxxxx. Městský xxx xxxxxxx úřad nevyžadovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pozemku, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx užívání xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxx xxx nahrazen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívání nedojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx pakliže xxxxxxxxx nabude občanskoprávní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemku, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsah, v xxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx k pozemku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxx, xx dán xxxxxx xxxxxxx. Omezení xx xxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxx x) vlastně xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, která xxxxxxx x vlastnických xxxx x xxxxxxx x xxxxx překračuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx rozhodnout. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x pozemku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx k žádnému xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, výšky xx xxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, v xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x jakékoli xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx městský soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx řízení o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxx. §85 stavebního xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx dotýkat x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku pod xxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxx stavbou xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nezbytným předpokladem. Xxxxxxxxxxx názoru správních xxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx by xxxxxx vázal xx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx takové stavby. Xx xxxx realizaci xx vlastník xxxx xxxxxx požádal x xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x de xxxxx xxxxxx obcházením. I xxxx stavební xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx případě, je xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x kontextu xxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, x i x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě, x xxxxxxx však xxxxx xxxxx neprokázal. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx ust. §85 xxxxxxxxxx zákona xx xx xxxxxx x změně v xxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx světle xxxxx xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx však třeba xxx řešení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezbytný x xxxxx účelu xxxxxxx xxxx kolaudací xxxxxx xxxxxxx nesporně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxx vlastníka pozemku xx xxxxx před x po xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx omezuje xxxx právo x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx případným původním xxxxxxxxx xx stavbě xxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku, že xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx svém xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2005, x. x. 050/884/05/Xx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kompostárny xx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx její xxxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx vlastníkem xxxxxxx x. č. 823 v x. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xx němž xx umístěna předmětná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dne 20.12.2004, xx. x xxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx vlastníka nezjistil, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx 2006. Městský xxxx xx s xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x není závislý xx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xx pro xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x) stala xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx spoluvlastníků. Xxxxxxxxxx xxx xx procesních xxxx, x xxxxxxx xxxx jí xxxxx xxx doručit xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx úřad xxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxx xxxxxx, x mělo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský úřad xxx, xx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx hodnocení xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx nesrozumitelný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavku xx doložení souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx bez xxxxx xxxxx xxxxxx požadavku x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx vlastnickému xxxxx vlastníka pozemku xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx stavebními předpisy. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx x rozporu s xx. 4 Listiny. X daném xxxxxxx xx jednalo x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, x proto xx na řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx x řízení xxxxxxx podle xxx. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x pozemku, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřiléhavý xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, č. x. 7 Xx 12/2004-47, xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změně xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx o případ xxxxxxxx x ust. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx aplikovatelnost xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx x úvahu, pokud xx změna v xxxxxxx stavby byla xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxxxxxx x úmyslu, aby xxxx v xxxxxx x změně x xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx také souhlasy xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolaudační řízení, x xxxx xx xxx souhlasy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxx x) stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx x jejího xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. č. 823 (XX) došlo ke xxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) nebyla xxxxxxxxx vlastnicemi xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxx vyvolal, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx x konání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nedoložila, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxxxx xx xxx. §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx původní xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ověřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xx v daném xxxxxxx opatřil xxx xxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, v němž xxxxxxxxx jakákoli zmínka x provádění xxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxx xxxxxx, x čeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, od xxx xxx xxx xxxxxxxxx a) xxxxxx xx katastru xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx navrhl stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o její xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §104 odst. 4 x. ř. x., neboť xx xxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) naprosto xxxxxxx x zcela xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx domáhala xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx samozřejmostí, xxx si xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni x) xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx doložila. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x xxxx údiv xx tím, xx xxxxxxx vlastnice xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tvrdošíjné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Darovací xxxxxxx xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxx přílohou xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Zřejmá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x chybně uvedeném xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Ca 109/2006-93. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) považuje xxxxxxxxx b) za xxxxxxx. Procesní pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx žalované [správně xxxxxxxxx x)]. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x upozorňoval na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx). Zatímco x xxxxxxx správního xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval, x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx xxx. §137 odst. 2 stavebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Podle xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx práva“ xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx změně x užívání stavby xxx vyžadován xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Nelze xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování x změně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx kompostovacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přes xxxxxxx xxxx žalobkyň, přičemž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stavbě a xxxxxxx způsob x xxxxxx využití sousedních xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxx konfliktu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxx použitelnosti xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx úpravy nelze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx by xx xxxxxxxxx změnila. Xxxxxxxxx x) také xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x povolení xxxxx x užívání stavby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stavební xxxxx xxx xxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx umísťována, xxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x změnu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad má xx xx, xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxx xx xxx. §16 xxxx. 2 vyhlášky x. 132/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx i řízení x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx xxx x umísťování a xxxxxxxxxx staveb, xxx xxxxxxx k intenzivnímu xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx pozemku a xxx zákon jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxx. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uveden. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx x souladu x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poznámku, xx na xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx. §76 xx §84 stavebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx povolené x xxxxxxxxxxx, souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytný doklad x xxxxxxx o xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Nesouhlas žalobkyň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzeny. Při xxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obavy x xxxxxxxxxxx odpadu do xxxxxxxx vod, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xx xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neposkytly x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx ustálenou judikaturu, xxxxx které se xxxxxx odvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval argumentací xxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §104 xxxx. 4 s. x. s. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, bylo by xxxxx ji odmítnout. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xx něj xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx. Xxxxx uvádět x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stěžovatele, xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem žalobcem. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán), xxxx xxxxxxxxxxxx jakýmikoli xxxxxxxx důvody, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx a xxx xxxxxx vyjádření vůbec xxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, č. x. 1 Xxx 5/2008-104 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „Není xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx x celé xxxx myslitelné šíři, xxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx soudu xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dopustil xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx s xxxxxxxxx vznesenými žalobou xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednou x xxxx, měl by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného. Xx však třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k žalobě: xxxxx xxx může xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx podá x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxx něčeho xxxxxx x kdo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětem; v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx v xxxxxxxxx stěžovatele - xxxx xxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx především xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx soudní řízení xx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x krajského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (což xx xxxxxxxxx nejen x zákazu právních xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s., xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx omezován.“ Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. ř. x., a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxx 14.3.2006 a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybně xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.3.2006. Usnesením xx xxx 25.3.2008, x. j. 10 Xx 109/2006-93 xxxx xxxxx ust. §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opravil. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx byl zcela x souladu se xxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodná.
V xxxxx stížní námitce xxxxxxxxxx zpochybnil závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xx odvolací orgán xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxx změnu xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnic předmětného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.8.2005, xxxxxxx ze xxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 30.1.2006 není xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx vkladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx, tuto skutečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x) se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx nedožadovala přiznání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jistě xxxx x probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxx 30.1.2006 xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 správního xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxx podání odvolání xxxxxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neměla (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha : C. X. Xxxx, 2003, str. 188). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podal, xx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxx pochyby x xxx, zda je xxxxxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xx každou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nejvhodnějších prostředků, xxxxx vedou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxx správy, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, s kterým xx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxx naložit s xxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo „xxxxxxxx“ xxx z formálního xxxxxxxx. Xx absolutně xxxxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2008, x. x. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, publikován xxx č. 1746/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xx podmínkou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, že x xxxxx případě xxx žalobkyni x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx poukazem xx xxxx jednání. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx x nemá xxxxxx xxxxxx relevanci. Proto xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Uvedl-li xxxxxxxxxx x souvislosti x otázkou procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxx, xxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, xxxx x x průběhu řízení xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2001, xx. xx. X. XX 600/99, přístupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2004 , x. x. 6 X 31/2001-91, zveřejněný pod x. 683/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx a), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně a) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxx žalobkyni x) k prokázání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx neučinil. Neobstojí xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx souhlasit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, od xxx xxx xxx xxxxxxxxx x) zapsán xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že xx xxx rozhodování krajského xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyní x). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxx“ se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srovnej Xxxxxxx, X., Mikule, X. Xxxxxxxxx, X. Šolín, X. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2004, xxx. 177). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, když x xxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zpochybnil závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x povolení xxxxx x užívání xxxxxx xx cizím pozemku, xxxxx xxxx spojená xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x život xxxx životní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx změnu x xxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednak v xxxx. 1 xxxxxxx, xxx dochází xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx stavby, x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx. 2 xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx ke xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stavební xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kolaudaci.
Protože x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx spojena xx xxxxxx stavby, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemusel x xxxxx x xxxxxxx stavby rozhodovat xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xx tento odkaz xxxxxxxxxx, protože se xxxxxxx x změnu xxxxxx, xxxx o xxxxxxxx odlišnou xxxxxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx změny v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stavby xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spočívá x odlišnosti právní xxxxxx, xxxxx je-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx stavby, je xxxxx, xxx změna x xxxxxxx xxxxxx xxxx projednána ve xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx tedy nemůže xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci však xxx x případ xxxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx xxx. §76 xx §84 citovaného xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxx možnost úvahy, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxx x xxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx povaze xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2005, x. j. 10 Xx 220/2004-26, xxxxxxxxxx xxx č. 804/2006 Xx. XXX). Zákon xxxx xxx nestanoví, xx na řízení x xxxxx v xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (§54 až §70 stavebního zákona). Xxx, že zákonodárce xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx nepřímo xxxxxxx x požadavky, xxxxx xxxxxxxx stavby (či xxxx xxxxxxx) musí xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx dosáhl. Tyto xxxxxxxxx vyplývají xxxxx xx xxxxxx x xxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx stavbou (xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxx akcentoval xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx abstrahoval xx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Rovnocennost xxxxx forem vlastnictví xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastníka, disponoval xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vlastník xxxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku. Zásada „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxxxx ustupuje, tj. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1811 do 31.12.1950 xxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. §120 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xx stavbě. X xxxxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx, xx změna x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xx xxxxx možný xxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxx x xxxxxxxxx změně x xxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxx xxxx, xx. xx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v případech x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, x každý xxxx činit, co xxxx xxxxxxx zakázáno, x nikdo xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx neukládá, x xxxx v xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxx v užívání xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxx. §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Ostatně x xxxx xxxx xxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx účastnice xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxx ochrana xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku změnu x užívání stavby xxx xxxxxxx zablokovat.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx x úmyslu právní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stížní xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx xx xxx 16.2.2005, č. x. 1 Afs 20/2004-51, xx dne 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. XXX, x xx xxx 26.2.2007, x. j. 8 Xx 36/2005-75, všechny xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx úspěšným xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx i xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxx by xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se změnou x užívání xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud opodstatněnými [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x)], xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat). Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Naopak x xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o formální (x explicitním ustanovením xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítajícím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nezbytnost xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tam, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx procesu, tedy xxx facti, xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odkázat xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xx kterém xxxxxx soud xxxxxxxx, xx „Xxxxx-xx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx a věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Obstojí-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx míře, Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nahradí xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 1 s. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně vynaložil xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Krajský úřad x xxxxxxxxxx ve xxxx úspěch xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznal. Xxxxxxxxxx a) x x), které byly x xxxxxx úspěšné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §7, §9 xxxx. 3 písm. x) a §11 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, každé xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 2 x 300 Xx, celkem tedy 4800 Xx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx plátcem daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, tj. x 912 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxx 4800 Kč x xxxxxxxxx x) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. června 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon).