Xxxxxx věta:
Povolení změny x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. NSS, č. 804/2006 Sb. XXX x x. 1045/2007 Xx. NSS
Věc: x) Xxxxxxxx X. a x) Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným XXXXX, x povolení xxxxx x užívání xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxx zúčastněné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx: a) X. X., zastoupená XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Xxxxx 2, x) Obec Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx č. 58, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Masarykova 1250, Xxxx nad Labem, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Zborovská 11, Xxxxx 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, spol. s x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 16, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Svobodou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Příkop 2x, Brno, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.1.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-73, ve xxxxx xxxxxxxx ze dne 25.3.2008, x. x. 10 Ca 109/2006-93,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx x) x rukám xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4800 Xx do 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
V. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx je povinna xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx náklady xxxxxx xx výši 5712 Xx do 15 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.1.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) ze xxx 14.3.2006, x. x. XXX/240/06/Xx, xxxx xxxx xx výroku x) xxxxxxxxx odvolání žalobkyně x) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 18.11.2005, x. x. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, xxxxxx xxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žlabu xx xxxxxxx p. x. 680/2 v x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (dále xxx „xxxxxxx xxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx žalobkyní b) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx pozemku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 132/1998 Xx.“), xxxx xxxxxxx, které xx xxxxx přiložit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx stavbou xxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxx spokojit, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx předpis.
Obecně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx samo xxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, x xx-xx tento xxxxxxx dán, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy ke xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x účelu xxxx využití, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě uvedené xxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vyžadován i xx každé xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uspořádání (xxxxxx i xxxxxxx), xx změnou účelu xxxxxxx stavby. Stejně xxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 zákona x. 50/1976 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) musí stavebník xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xx k pozemku xx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx udržovací xxxxx xx xx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval xxx. §16 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx x. 132/1998 Sb. x uvedl, že xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx či jiné xxxxx k pozemku xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (zveřejněn xxx x. 1135/2007 Xx. XXX).
Xx-xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nájemce, nelze xxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vymezeny, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx nesouhlasila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických či xxxxxx xxxx stavebníka x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx změna xxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx. Chybějící xxxxxxxxx (xxxxxxx souhlas) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx navrhované změny xxxxx xxxxxxx nedojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x). Xxxxxx xxxxxx je x rozporu xx xxxxxxxxx zákonem, který xxxxxxx x xxxx, xx vlastnická xxxxx x xxxxxxx lze xxxxxx xxx pakliže xxxxxxxxx nabude xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx vlastník pozemku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x pozemku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, je xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametry xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx nesouhlas žalobkyně x) vlastně xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x ní xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx umožňoval. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povolenou x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx x žádnému xxxxxx do práv xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, výšky xx xxxx stavební xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 13.12.2004, x. j. 7 Xx 12/2004-47, v xxxx xx uvedeno, xx souhlasu vlastníka xxxxxxx xx xxxxx x jakékoli xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx stavbě. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že tohoto xxxxxxxx je třeba x ke xxxxx x xxxxxxx stavby.
Městský xxxx dále uvedl, xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx změnou x xxxxxxx dojít x ohrožení xxxxx xxxxxxxxx v xxx. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx xxxxxx, že xx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx by xxxxx xxxx k xxxx, xx by vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zásahem xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx případě, xx xxxxx městského soudu xxx xxxxxx daného xxxxxxx nutno xxxxx x kontextu xxxx xxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx, a x x xxxxxxx změny xxxxx užívání xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxxx x xxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx soud odmítl xxxxxxxxx tvrzení stěžovatele, xx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnické xxxxx ke stavbě, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud si xx vědom toho, xx podle ust. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xx na řízení x xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxx. §58 odst. 2 stavebního zákona. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxx třeba xxx řešení xxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kolaudací xxxxxx souhlas nesporně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníka pozemku xx změně před x po xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx, která omezuje xxxx právo x xxxxx rozsahu, xxx xxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx svém xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 13.4.2005, x. x. 050/884/05/Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx je proto x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx platí xxx žalobní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okolí.
K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxx odvolání xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx p. č. 823 x k. x. Jíkev, který xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxxxxx, na němž xx umístěna xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dne 20.12.2004, xx. v xxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx městský úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx x žalobkyni x) rozhodnutí xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx podání v xxxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x) ztotožnil x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx a) stala xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x tím i xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx, xx xx xxx xxxxxx rozhodnutí městského xxxxx již byla xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx procesních xxxx, x xxxxxxx xxxx xx proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména však xxx xxxxxxx úřad xxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno účastnicí xxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) posoudil xxxx nepřípustné x xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx x), neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x žádném případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxx xx doložení souhlasu xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx xxx jasné xxxxx xxxxxx požadavku x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Mají-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xx měla být xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx cizím pozemku, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx stavebním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx změnou v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx stavby, xxxx xxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 4 Listiny. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx, x proto xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxx stavbou. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy dochází xx změně xxxxxx. X daném případě xxxxx x případ xxxxxxxx x xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx změnou xxxxxx jako takové. Xxx-xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x změně x xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx souhlasy xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx, nepochybně xx xxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx-xx xxxx x xxx. §85 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, x němž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x na xxxxxxxxxxx věc.
Ve xxxxxx x žalobním námitkám xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 823 (XX) xxxxx ke xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx ověřit, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxxxx a) xx katastru nemovitostí, x tudíž, zda xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obci xxxxxxx, xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxx x konání xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu neoznámila xxx xxxxxxxxxx, xx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ust. §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, že původní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx téměř xxxxxxx x každé fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx rozhodující správní xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx pro ně xxxxxxx se značnými xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu označil xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx orgán xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesně xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 správního xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxx důkazů xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx spisového materiálu xxxxx xxxx zřejmé, x xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, od xxx xxx xxx xxxxxxxxx x) zapsán xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xx xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx tento xxxx součástí spisu.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §104 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx se xxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx učinit mohl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx úřad xxxx být samozřejmostí, xxx si xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx nebyl xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxx xx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tvrdošíjné xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, chápe xxxxxxxxx x) xxxx účelovou xxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx byla přílohou xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Žalobkyně x) xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx byla napravena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Ca 109/2006-93. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) považuje xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx. Procesní pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxx žalované [xxxxxxx xxxxxxxxx x)]. Již xxxx procesní pochybení xxxx vést xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx nezákonnost. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx pozemku (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx práva“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxx x užívání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje manipulační xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dováženy xxxxxx objemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx silážního žlabu. Xxxxxxxxxx nemá xx xxx xxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx upraveno a xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sousedních xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxx žalobkyně b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitelnosti xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx z xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx změně x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx samotné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx změnila. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečnost, že xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx žalobkyně x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x užívání stavby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stavební xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx pozemku. X xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx stavba nebyla xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pouze x změnu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx to, xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx ve vazbě xx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx na ta xxxxxx, xxxx která xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxxxxx xxxxx xxx x umísťování x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx k intenzivnímu xxxxxx xx práv xxxxxxxxx pozemku x xxx zákon jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x souladu x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx obsahujícím xxxxxxxx, xx na xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx povolené x xxxxxxxxxxx, souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx úvaze postupovaly xxxxxxx orgány x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx budoucí emise xx xxxxx xxxxxxx x obavy x xxxxxxxxxxx odpadu do xxxxxxxx vod, byly x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx s oporou x kladných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx odvolávat nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo neposkytne xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci. X uvedených důvodů xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvádět v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx x řízení xxxx krajským (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx dopadá xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx žalobcem. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxx), xxxx argumentovat jakýmikoli xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, x. x. 1 Xxx 5/2008-104 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxx šíři, xxxxx je věcí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx, xxx se dopustil xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx, x xxxxx xx ztotožní xxxxxxx x xxxxxx z xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx protiargumenty xxxxxxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě: xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx šanci xx procesní úspěch, xxx xx xxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxx, kdo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízením x xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx žalobce. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx procesního subjektu, xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx zahájení x xxxxxx xxxxxx - xxx žalobce, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ale xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxx podle §104 xxxx. 4 x. x. x., ale xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 4 x. ř. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměl, x xxxxxx xxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx omezován.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §104 odst. 4 x. ř. x., x Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx přezkoumat v xxxxxxx stížních námitek.
Stěžovatel x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx úřad dne 14.3.2006 x xxxxxxx xxxx skutečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx chybně xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93 však xxxxx ust. §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx rozsudek není x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a).
Podle ust. §60 správního řádu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx zamítne.
Závěr x xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnic xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx spoluvlastnice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxx nesdělily x ani xxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx nedožadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx povědomost. Xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxx 30.1.2006 xx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx slouží xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobou, xxx xxxxx podat xxxxxxxx neměla (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, M. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2003, xxx. 188). Xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx, xxx subjekt, xxxxx odvolání podal, xx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pochyby o xxx, xxx je xxxxxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zabývat a xxxxxx nejvhodnějších xxxxxxxxxx, xxxxx vedou ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx vžilo xxxxxxxx princip efektivnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (včetně xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad podání), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pouze xxx, xxx xxxx „xxxxxxxx“ xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx absolutně xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovědnostní xxxxxxxx xxx uživatele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2008, č. x. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, xxxxxxxxxx xxx č. 1746/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xx podmínkou pro xxxxxx všech xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx úřad zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednání. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) musela x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jím Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xx se ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx je správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, tedy x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.10.2001, xx. xx. X. XX 600/99, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.4.2004 , č. x. 6 X 31/2001-91, zveřejněný pod x. 683/2005 Sb. XXX). Xxxxx měl xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, x xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vyzvat xxxxxxxxx x) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx krajský xxxx xxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx facto xxxxxxxxxx, xx ověření xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx údajů x katastru nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, že xx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxx, x xxxx městský xxxx xxxxxxx informaci x xxx, xx xxx xxx xxx žalobkyni x) zapsán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx, xxx městský xxxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx xxx 31.8.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxx“ xx přitom xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx řádu x xxxx rozhodování správního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Mikule, X. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2004, xxx. 177). Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě vycházel.
Z xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx krajskému xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvolání žalobkyně x) podle xxx. §60 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx bod xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx, xx třeba souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx.
Xxxxx ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stavbu xxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x užívání xxxxxx; na řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xx §84 stavebního xxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx spojena xx xxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxx, x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx. 2 případy, kdy xxxxxxx nejen ke xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx druhém xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vydat stavební xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx spojena xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nemusel x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodovat xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2004, č. x. 7 Xx 12/2004-47, xx tento odkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx případy xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx je-li xxxxx x užívání xxxxxx spojena xx xxxxxx stavby, xx xxxxx, xxx změna x užívání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx ust. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, na xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx možnost xxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nebude x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx aplikovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2005, x. j. 10 Xx 220/2004-26, xxxxxxxxxx xxx x. 804/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx přiměřeně vztahují x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§54 xx §70 xxxxxxxxxx zákona). Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x užívání xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx povolení xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zákona a xxx xxxxxxx xxxxx xx rozšiřovat xxxxx. Xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx x xxx. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., které xxxx pro xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxx. souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx této otázky xxxxxxx soud akcentoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx forem vlastnictví xxxxxxxxx x tomto xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastníků xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na němž xx xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Zásada „xxxxxxxxxxx xxxx cedit“ (xxxxxx ustupuje, tj. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx), která xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811 xx 31.12.1950 xxx xxxx součástí xxxxxx právního xxxx. Xxx. §120 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx zcela opačný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx a stavby xx něm. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx vlastníka pozemku xxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx stavby se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx pozemku xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx změně v xxxxxxx stavby xx xxxxx právo xxxx, xx. xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy pochybil xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výklad stavebního xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 x 3 Xxxxxxx, xxxxx nichž lze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x každý xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx činit, xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, a z xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxx. §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx práva x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx uplatňovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxx ochrana xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postačující xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx stěžovatel měl x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx opodstatněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správně. Podle xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (srovnej xxxxxxxx ze dne 16.2.2005, x. j. 1 Xxx 20/2004-51, xx dne 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. NSS, a xx dne 26.2.2007, x. x. 8 Xx 36/2005-75, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx důvodem xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx jen x některém x xxxxxxxxx xxxx, xxx x pro zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx postačí, xx xx dán x xxx některý xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Při xxxxx xxxxxx xx xxxxx postup městského xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx odůvodněním. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx fakticky xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X daném xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x užívání stavby. Xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněnými [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x)], xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má Xxxxxxxx správní xxxx xx nesprávný. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x zamítavém rozsudku x xxx, xxx xx xxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X této souvislosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx „Zruší-li správně xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx a věc xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx důvody x xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxxx důvody nahradí xxxxx. Xxx správní xxxxx je xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxxx, xxxxx jim Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) a x), xxxxx byly x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx služby ve xxxx 2 x 2100 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx ve xxxx 2 x 300 Xx, xxxxxx tedy 4800 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 912 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxx 4800 Xx a xxxxxxxxx x) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx).