Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx spojeno xx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 781/2006 Xx. NSS, x. 804/2006 Sb. NSS x x. 1045/2007 Xx. XXX
Xxx: a) Xxxxxxxx H. a x) Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX, x xxxxxxxx změny x užívání xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx: a) X. H., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Zemanem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 2, b) Xxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxx x. 58, xxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1250, Xxxx nad Labem, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Zborovská 11, Xxxxx 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, xxxx. s x. o., se xxxxxx Xxxxxxxx 16, Xxxx, zastoupená XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxx 2x, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 22.1.2008, č. x. 10 Ca 109/2006-73, xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 25.3.2008, č. x. 10 Ca 109/2006-93,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněná na xxxxxx je povinna xxxxxxx žalobkyni x) x xxxxx jejího xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 4800 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx b) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5712 Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 14.3.2006, x. x. XXX/240/06/Xx, xxxx xxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 18.11.2005, x. x. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, kterým xxxxxxx úřad k xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pozemku x. x. 680/2 x x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx; ve xxxxxx b) rozhodnutí xxxxxxxxx x xx xxxxxx x) zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“).
X odůvodnění xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx žalobkyní x) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xx umístěna xx xxxxx pozemku, xxx xxxxxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx soud vyslovil xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška č. 132/1998 Xx.“), xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx přiložit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx x pozemku xxx stavbou xxxxxxx. X xxx xx xxxx nelze xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx samo xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li tento xxxxxxx dán, xx xxx xx konkrétnímu xxxxxx, xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x o účelu xxxx využití, tj. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxx x určitému xxxxxxxxxx záměru, musí xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx další xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uspořádání (xxxxxx x výškově), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx je xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx anebo xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval ust. §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Sb. x uvedl, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx doložit x xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxx xx němž stavba xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx na cizím xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx x. 1135/2007 Xx. NSS).
Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah pronajímatele x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřený xxxxxxx obou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx změny. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavebníka x pozemku, xx xxxx stojí jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx má xxx povolena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx b). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x toho, xx vlastnická xxxxx x pozemku lze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxx k tomuto xxxxxxx práv xxxxxxx, xx. souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx a užíváním xxxxxx jiného xx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dáno xxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxx x pozemku xxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx x neexistuje xxxx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx umožňoval. X xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxx povolenou x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx změny v xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx, výšky či xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2004, x. j. 7 Xx 12/2004-47, x xxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x jakékoli změně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx pracím xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že tohoto xxxxxxxx xx třeba x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx řízení o xxxxx x užívání xxxxxx je zapotřebí xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x ohrožení xxxxx xxxxxxxxx x ust. §85 stavebního zákona. Xxxxxx-xx se xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx dotýkat x vlastnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxx, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x užívání xxxxxx nezbytným předpokladem. Xxxxxxxxxxx názoru správních xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx vlastník xxxxxxxxx se xxxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx souhlas xx xxxxxx vázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx facto xxxxxx obcházením. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje situaci, xxxxx xxxxxxx x xxxxx případě, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x x xxxxxxx xxxxx xxxxx užívání xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxx. §58 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze vlastnické xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xx vědom toho, xx xxxxx ust. §85 xxxxxxxxxx zákona xx na xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah a xxxxxxxxxx občanského zákoníku x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“) xx však xxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změna xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx před x po kolaudaci, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právo x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke stavbě xxx.
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxx důvodnou xxxx xxxxxxx námitku, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxxxxxx x) xx xxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2005, č. x. 050/884/05/Je jako xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx okolí.
K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 823 x x. x. Jíkev, který xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 20.12.2004, xx. v xxxx, xxx nebyla ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaslal xxxxxxxxxx x povolení xxxxx v užívání xxxxxx a xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx podání v xxxxx 2006. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx x) ztotožnil x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx vymezen xxxxxxx x není xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle ust. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pro xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx řízení, měl xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x) vlastníkem xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xx proto xxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úřad xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, pochybil. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), neboť xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx předčasné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx především namítal, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xxx xxxx xxxxxxx x záhlaví jeho xxxxxxxx. V této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx námitkám žalobkyně x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx použitím extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx projevil xx stanovení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků pod xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx vlastníkovi xxxxxx, sice xxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v územním, x následně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx změnou x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx spojena xx xxxxxx xxxxxx, čímž xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x xx. 4 Listiny. X xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení má xxx přiměřené a x xxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx v řízení xxxxxxx xxxxx ust. §85 xxxxxxxxxx zákona xxx vlastník stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stavbou. Xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2004, č. x. 7 As 12/2004-47, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx změně xxxxxx. X daném případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxxx městský xxxx xxxxxxx aplikovatelnost ust. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx jako xxxxxx. Xxx-xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx x ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx obsažen xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x němž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxxxxxxxx věc.
Ve xxxxxx x žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx podání xx dne 30.1.2006 xxxxxxxxxx jako odvolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx vlastníků xxxxxxx x. x. 823 (XX) xxxxx xx xxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx ověřit, kdy xxxxx x povolení xxxxxx vlastnického xxxxx xxx žalobkyni a) xx katastru nemovitostí, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx pozemku. Xx x podivem, že xxxxxxxxx x) nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxx x konání xxxxxx informována. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nedoložila, že xx stala majitelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na ust. §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx orgán informovat, xx pozbyly způsobilost xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx správní xxxxx xx xxxxx nemožné x každé fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx ověření těchto xxxxx xxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ust. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu označil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ust. §32 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provádění důkazů xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, x čeho xxxxxxx xxxx dovodil informaci x xxx, od xxx xxx xxx xxxxxxxxx a) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x., neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx učinit mohl. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx odmítla x xxxxx xx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx účastníka řízení xx domáhala xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx úřad xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx tuto xxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx ověřil. Xxxxxxxx xxxx xxxxx schopen, xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xx xxx vlastnictví doložila. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti.
Žalobkyně x) xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx označila xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný x xxxxxxx. Zřejmá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chybně xxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla napravena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. x. 10 Xx 109/2006-93. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx x) považuje xxxxxxxxx b) za xxxxxxx. Procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx [správně xxxxxxxxx x)]. Již xxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx doložení xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x upozorňoval xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx účastníka xx xxxx ve xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx sám. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx názor stěžovatele, xx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx stavby oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xx ke xxxxx x užívání stavby xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou dováženy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx auty. Xxx xxxx velice zatěžovány xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žlabu. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx stavbě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přes xxxxxxx xxxx žalobkyň, xxxxxxx xxxx upraveno x xxxxxxxxx xxxxx přístupu xx stavbě a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. §137 odst. 2 stavebního zákona. Xxxxx však xxxxxxxxx, xxx xxxx jasně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitelnosti xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx z xxxxxx úpravy nelze xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx stavby xxx xxxxx stavby xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx poukázala xx to, xx xxxxxxxxxx ponechal x xxxxxxx stížnosti bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správně dovodil xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx připojil x názoru xxxxxxxxxxx, xx pro řízení x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx umísťována, ani xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad má xx xx, xx x napadeném rozsudku xxxxxxxx ustanovení stavebního xxxxxx ve xxxxx xx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na ta xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx platí xxxx, xxxxxxxx xxxxx než x umísťování x xxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx pozemku x xxx zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými x ust. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx obsahujícím xxxxxxxx, xx na řízení x změně v xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážkou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Je xxxx xxxxxxxxx uvážení, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obavy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ani xxx, xxx její právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx prokázaly změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx odvolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxxxxxxxxx xx vlastním zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejprve xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), která xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 s. x. s. Xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx odmítnout. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx uvádět x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx dopadá xxxxx na stěžovatele, xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) soudem žalobcem. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjekt (xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx argumentovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xx xxxxxxxxx x xxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, x. x. 1 Xxx 5/2008-104 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že „Xxxx xxxxxx soudu, aby xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx myslitelné xxxx, xxxxx xx věcí xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dopustil xxxxxxx orgán. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xx ztotožní alespoň x xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx vyvrátit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx: xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jen xx xxx, zda xxxxxxxxx podá x xxxx argumenty xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxxx něčeho xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx; v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx splňuje tuto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx žalobce. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení - xxx žalobce, tak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx žalobce, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx nejen x xxxxxx právních xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x., ale xxx x xxxxxx xxxxx skutkových xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx být xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 s. x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížních xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x chybně uvedeném xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 14.3.2006 a městský xxxx skutečně v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybně xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx 23.3.2006. Usnesením xx xxx 25.3.2008, x. j. 10 Xx 109/2006-93 xxxx xxxxx xxx. §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku opravil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x souladu se xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx není xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a).
Podle xxx. §60 správního řádu xx odvolací orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx odvolání žalobkyně x) odůvodnil xxxxxxx xxxx xxx, že xxxx právní nástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xxxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxx ze dne 30.1.2006 není xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxx, xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x) se xxxx xxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx o probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x) xx xxx 30.1.2006 xx xxxxx opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nástroj xxx xxxxxxxxx odvolání, která xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxx osobou, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Šimůnková, X., Šolín, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2003, str. 188). Xxxxx xxx xxxx aplikovat xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx podáno účastníkem xxxxxx xx nikoliv, xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx se každou xxxx svědomitě x xxxxxxxxx zabývat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx správy, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx princip efektivnosti, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní orgány xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxx xxx podání), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak, xxx bylo „xxxxxxxx“ xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2008, č. x. 1 Xx 30/2008-49, xxx 22, xxxxxxxxxx xxx č. 1746/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přesto, xx x xxxxx případě xxx žalobkyni x) xxxxxxxx jistou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jejích xxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx subjekty xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. X. XX 600/99, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2004 , x. x. 6 X 31/2001-91, xxxxxxxxxx xxx x. 683/2005 Xx. XXX). Xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x), bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx vyzvat xxxxxxxxx x) k xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Neobstojí xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx pokud krajský xxxx sám nebyl xxxxxx vedoucím údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx facto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ověření xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx kdy xxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Je xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx městský xxxx xx xxx x dispozici x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyní x). Xxxxx ust. §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. „Právním xxxxxx“ se přitom xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X., Mikule, X. Xxxxxxxxx, V. Šolín, X. Soudní řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Beck, 2004, str. 177). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx vytkl krajskému xxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx xxxx nepřípustné, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx změnou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx stavebním povolení. Xxxxx xx způsobu xxxxxxx stavby, v xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby, xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx životní prostředí, xxxx přípustné xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxx v užívání xxxxxx; na řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 až §84 stavebního zákona.
Podle xxx. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx spojena xx xxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změny stavby.
Ustanovení §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx. 1 xxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xx změnám xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx provozním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby a xxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxx, kdy xxxxxxx nejen xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx druhém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kolaudaci.
Protože x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §85 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx situace xxxxxxx x změně v xxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxx xxxxxx. Odkázal-li xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xx tento odkaz xxxxxxxxxx, protože se xxxxxxx x změnu xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx stavby xxx xxxxx stavby xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je-li xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx x užívání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx ust. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. Pojem „přiměřeně“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xx nebude x xxxxxx o povolení xxxxx v užívání xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povaze věci (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.10.2005, x. x. 10 Xx 220/2004-26, publikován xxx č. 804/2006 Xx. XXX). Zákon xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx přiměřeně vztahují x ustanovení upravující xxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (§54 až §70 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x užívání xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx nepřímo xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavby (či xxxx xxxxxxx) musí xxxxxx, aby povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxx vyplývají xxxxx xx xxxxxx x xxx zákonný rámec xx rozšiřovat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Sb., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx např. souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx této otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vlastnit majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx forem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vlastník xxxxxxx, xx němž xx umístěna xxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1811 xx 31.12.1950 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. §120 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx opačný xxxxxx režim, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx způsobem tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlasit, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod stavbou, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx změny x užívání xxxxxx xxx změny xxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx změně x xxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxx xxxx, xx. xx by xxx mít možnost xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil xxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxx takový xxxxx xxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 x 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx, a xxxxx xxxx činit, co xxxx zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx nucen činit, xx zákon xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx s čl. 4 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Dále xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pozemku není xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx této xxxxxxx xx xxxxxxx omezena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi (xxx xxx. §78 xxxx. 1 ve xxxxxxx s ust. §85 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx žalobkyně x) xxxx vlastník xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx řízení x xxx xxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx účastnice xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx postačující xxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx stěžovatel xxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx, xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx stížní xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx stavby, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.2.2005, x. x. 1 Afs 20/2004-51, xx xxx 26.10.2005, x. j. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx č. 781/2006 Xx. XXX, x xx xxx 26.2.2007, x. j. 8 Xx 36/2005-75, všechny xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ) je předmětem xxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x důvodů, xxx xxxxx městský soud xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxx, pro kterou xxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx, xx xx dán x xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze x tom, xx xxxx vydá xxxx xxxxxxxx, ale se xxxxxxx výrokem a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx v otázce xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx odvolání žalobkyně x)], xxxx se xxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxx zpochybněny x xxxxxxx stížnosti (odvolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě nezavazuje xxxxxxx xxxx, neboť xxx x řízení xxxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.). Xxxxxx x xx xx krajský xxxx, který xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x formální (x xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dovozuje xx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tam, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xx x pokračujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx rozhodující (xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, x. j. 8 Xxx 6/2007-57, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). X xxxx souvislosti xx xxxxxx odkázat xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodech, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Obstojí-li xxxx důvody v xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx je pak xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.“
Z výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x souladu x §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, protože neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx xxx. §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neměli, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a) x x), které xxxx x řízení úspěšné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 2 x 300 Xx, celkem xxxx 4800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x) xx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty, xxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x 912 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x) xxxx činí 4800 Xx x xxxxxxxxx b) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).