Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx podmíněno souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx (§85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 781/2006 Xx. XXX, č. 804/2006 Xx. NSS x č. 1045/2007 Xx. NSS
Věc: x) Xxxxxxxx X. a x) Xxxx Jíkev xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným XXXXX, x xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx: x) X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Zemanem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Xxxxx 2, x) Xxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx č. 58, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Masarykova 1250, Xxxx nad Xxxxx, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, Praha 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: XXXXX, spol. x x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 16, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 2x, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.1.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-73, xx znění xxxxxxxx ze dne 25.3.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-93,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxx jejího xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 4800 Xx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni b) x rukám xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 5712 Xx xx 15 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2008, x. j. 10 Xx 109/2006-73 xxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx xxx 14.3.2006, x. x. XXX/240/06/Xx, jímž xxxx xx xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Nymburk (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 18.11.2005, x. x. Xxxx. 110/3068/2004-Xxx, kterým xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žlabu xx xxxxxxx x. x. 680/2 x x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x) rozhodnutí xxxxxxxxx x ve xxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §60 zákona x. 71/1967 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxxxx xxx“).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx stavby, která xx xxxxxxxx na xxxxx pozemku, xxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx xxx „vyhláška x. 132/1998 Xx.“), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v užívání xxxxxx, doklad x xxxxx x pozemku xxx stavbou xxxxxxx. X tím xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x účelu xxxx využití, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx další xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x výškově), xx změnou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, kdy podle xxx. §58 odst. 2 zákona x. 50/1976 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „stavební xxxxx“) musí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx že xx x pozemku xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. X xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx citoval ust. §16 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. x xxxxx, že xxxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jiné xxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx má xxxxxx xx cizím xxxxxxx, tedy oprávnění xxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47 (xxxxxxxxx xxx x. 1135/2007 Xx. XXX).
Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx jasně x xxxxxx vymezeny, nepokrývá xxxxxxx změny. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx práv stavebníka x pozemku, xx xxxx stojí xxxx xxxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (správně souhlas) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nahrazen xxx překonán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx navrhované změny xxxxx užívání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x). Xxxxxx xxxxxx je x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxx xxxxxx xxx pakliže xxxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxx k tomuto xxxxxxx xxxx pozemku, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozsah, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx dán xxxxxx dohodou. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx technickými parametry xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx námitku v xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x pozemku x která překračuje xxxxxxxx stavebního xxxxx x xx rozhodnout. X obsahu správního xxxxx xxxxxxx že xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a pozemku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanskoprávní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska se xxxx nepochybně xxxxx x stavbu povolenou x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx pozemku v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx změně xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, v xxxx je xxxxxxx, xx souhlasu vlastníka xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx změně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xx změně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx řízení x xxxxx x užívání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxx x užívání xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §85 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx změna x užívání xxxxxx xxxxx, je xxx xxxxx zřejmé, že xx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nezbytným předpokladem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbou xx svém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx takové xxxxxx. Xx xxxx realizaci xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Za této xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku bylo xxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastnických xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutno vyjít x kontextu celé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x i x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavby, xxxxx x xxxxxxxxx xxx. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splnil, xxxxx xxxxxxxx pouze vlastnické xxxxx xx stavbě, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx podle xxx. §85 xxxxxxxxxx zákona xx na xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli tedy xxx. §58 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) xx xxxx xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxxxxx, k jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxx. Není důvodu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxx před x xx kolaudaci, xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) ve svém xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ze xxx 13.4.2005, x. x. 050/884/05/Xx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx je proto x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kompostárny xx xxxxx.
X žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 823 x x. x. Xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxxx smlouvy ze xxx 31.8.2005 x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.12.2004, xx. v xxxx, xxx xxxxxx ještě xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vlastníka nezjistil, xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx zaslal xx na základě xxxxxx podání v xxxxx 2006. Městský xxxx se s xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx toho, xxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxx svého postavení xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v tomto xxxxx sám opatřit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx, xx xx dni xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména však xxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx řádu je xxxxxx, pochybil. Za xxxx situace se xxxxxxx soud nemohl xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx a), neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předčasné.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost, ve xxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx se x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006, xxx xxxx uvedeno x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavku x zákoně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxx-xx xxx všichni vlastníci xxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxx ochranu, xxx v napadeném xxxxxxxx zcela absentuje xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že vlastnickému xxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxxx xxx xxxxxxxxxx větší míra xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx cizím pozemku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx soud z xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, čímž xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli uložil xxxxxxxxx, xxx je x rozporu s xx. 4 Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx jednalo o xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx na řízení xxxxxxxx přiměřeně xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a x xxxxxx x xxxx xxxx zmínka x xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §85 xxxxxxxxxx zákona xxx vlastník xxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x pozemku, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřiléhavý xxxxx xxxxxxxxx soudu xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2004, č. x. 7 As 12/2004-47, který xx xxxx případ xxxxxxxx x xxxx možné xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy dochází xx změně stavby. X xxxxx případě xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxx. §58 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx změna x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako takové. Xxx-xx by zákonodárce x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pregnantně xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezákonné rozšíření xxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x jejího xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx xxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 823 (XX) xxxxx ke xxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxx listin xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxx žalobkyni x) xx katastru nemovitostí, x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx x) nebyla xxxxxxxxx vlastnicemi pozemku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, xxxx zájem xxxxxxxxxx záměr stěžovatele x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a) xxxx o xxxxxx xxxxxx informována. Xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx stala majitelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx ust. §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx původní xxxxxxxxx pozemku měly xxxxxxx xxxxx informovat, xx pozbyly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemožné x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx ověření xxxxxx xxxxx pro xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xxx. §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxx xxxxxxx orgán xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §32 xxxx. 2 správního xxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínka x xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci x xxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xx katastru xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xx xxx rozhodování krajského xxxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx o její xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx se xxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx mohl. Xxxx argumenty xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx podala odvolání. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxx si tuto xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a) xxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebylo na xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele x jeho údiv xx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně a) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Zřejmá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, č. x. 10 Xx 109/2006-93. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx žalované [správně xxxxxxxxx x)]. Xxx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx spisu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx vyžadoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x místo xxxxxxxx účastníka xx xxxx xx smyslu xxx. §137 odst. 2 stavebního zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x) nemůže xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx „rovná xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx stavby. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dováženy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ke xxx stavbě xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx způsob x xxxxxx xxxxxxx sousedních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, xx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povolán xxxx v xxxxxx xxx. §137 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx připustit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx nepřípadně vytýká xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx použitelnosti xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx x xxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx stavby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být pochyb, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x) xxxx poukázala xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně x) xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx změny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon xxx xxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě se xxxxxxx o řízení, xxx stavba nebyla xxxx umísťována, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx se nepovolovaly. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx stávající xxxxxx. Xxxxxxx úřad xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx ust. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ta xxxxxx, mezi xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx staveb, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku x xxx zákon xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx taxativně uvedenými x xxx. §35 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx. není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x ust. §85 xxxx. 1 stavebního xxxxxx obsahujícím xxxxxxxx, xx xx řízení x změně x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx. §76 xx §84 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx záměrně neuvedl xxxx nezbytný xxxxxx x žádosti x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx překážkou, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx věcí xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxx budou občanskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zápachu x obavy z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyjádřeních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx x) xxxxxxx úřad xxxxx, xx ani ona, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx součinnost, xxx xx xxxx xxxxx prokázaly změnu xxxxxxxxxxxx vztahů. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx, kdo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřad navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v odstavci 3, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a), která xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx nepřípustnou xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem postavení xxxxxxx, x proto xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským (xxxxxxxx) xxxxxx totiž xx xxx podstaty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx (osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxx správní xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, x xx xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2008, x. x. 1 Xxx 5/2008-104 (dostupný na xxx.xxxxxx.xx ), ve xxxxxx mimo xxxx xxxxx, že „Xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx myslitelné xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx alespoň x jednou x xxxx, xxx xx xxx vyvrátit jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxxx k xxxxxx: xxxxx tím může xxxxxx svou xxxxx xx procesní xxxxxx, xxx je xxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx argumenty zde xxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx se x xxxxx něčeho xxxxxx a kdo xxxxxxxxx řízením x xxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxx žalobce, tak xxxxxxxx. Zatímco xxx xx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx věci a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení (xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. s., ale xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §109 odst. 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §104 odst. 4 x. x. x., x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxx stížních xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx spočívá x chybně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 14.3.2006 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, x. j. 10 Xx 109/2006-93 xxxx xxxxx ust. §54 xxxx. 4 s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx nepřípustnosti odvolání xxxxxxxxx a).
Podle xxx. §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) odůvodnil krajský xxxx tím, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx x tomuto pozemku xx základě darovací xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xxxxxxx ze xxxxx ani z xxxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxx xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx vkladu xxxxx x katastru nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx městský xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x) xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedožadovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx, xxxxxxx jistě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx 30.1.2006 xx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podána proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxx podáno xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, M. Xxxxxxx xxx. Komentář. 2. vydání. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2003, str. 188). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy není xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx podáno účastníkem xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ust. §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx správní orgány xxxxxxx xx každou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyřízení věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení vyjadřuje xxxxx z xxxxxxxx xxxxx správy, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinny xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxx xxx podání), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx „vyřešeno“ xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby porušení xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2008, č. x. 1 As 30/2008-49, xxx 22, publikován xxx x. 1746/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx všech rozhodnutí, x přesto, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxx nedbalost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nemůže xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Uvedl-li xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx, tedy i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. X. XX 600/99, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.4.2004 , x. x. 6 X 31/2001-91, zveřejněný xxx x. 683/2005 Xx. XXX). Xxxxx měl xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx krajský xxxx xxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí, bylo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nelze souhlasit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xx spisového xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxx pro žalobkyni x) zapsán xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxx x dispozici x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, která xxxx přílohou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxx xxx. §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. „Právním xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srovnej Xxxxxxx, X., Mikule, V. Xxxxxxxxx, X. Xxxxx, X. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2004, xxx. 177). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx se zákonem xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x) xxxxx xxx. §60 správního řádu xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nedůvodný.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxx změny x xxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku pod xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxx určenému v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx životní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx řízení xx vztahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xx §84 xxxxxxxxxx zákona.
Podle xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změnu v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §85 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. 1 xxxxxxx, xxx dochází xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx užívání stavby, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx. 2 případy, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xx změně stavby xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x změně v xxxxxxx stavby stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolaudační xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx musí stavební xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx stavebních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §85 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 13.12.2004, x. x. 7 Xx 12/2004-47, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx změny x xxxxxxx stavby bez xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť je-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx projednána ve xxxxxxxxx xxxxxx (§85 xxxx. 2 stavebního xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, na xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxx xxx. §76 xx §84 citovaného xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx úvahy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xx nebude x xxxxxx o povolení xxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci (xxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2005, x. x. 10 Xx 220/2004-26, xxxxxxxxxx xxx x. 804/2006 Xx. XXX). Zákon xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x změně v xxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx samotné, xx přiměřeně xxxxxxxx x ustanovení upravující xxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§54 až §70 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx řízení o xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolaudační řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavby (xx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxx povolení xxxxx v užívání xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx zákona x xxx xxxxxxx xxxxx xx rozšiřovat xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx. §35 xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxx xxxx xxx žadatele x změnu v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vlastnit majetek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx různých xxxxxxxxx xxx, xxx vlastník xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který by xx tak musel xxxxxxxx vlastnickému xxxxx x pozemku. Xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ (xxxxxx ustupuje, xx. xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx), která platila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1811 xx 31.12.1950 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. §120 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozsudek vyznívá xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx sice xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx stavby xx xxxx dotknout x xxxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx pod xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xx tento možný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku je x xxxxxxx změny x xxxxxxx stavby xxx xxxxx stavby xxxxxxx natolik intenzivní, xx xx xxx xxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxx x xxxxxxxxx změně x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právo xxxx, xx. že xx xxx mít možnost xxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasem.
Městský xxxx xxxx pochybil xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. §58 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx pro xxxxxx xxxxx oporu v xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx nesmí xxx nucen xxxxx, xx xxxxx neukládá, x xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx omezena xxxx xxxxxxxxx postavením, xx. postavením xxxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími xxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx xxx. §78 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xxx. §85 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Ostatně x xxxx xxxx xxxx žalobkyně x) xxxx vlastník xxxxxxx xxx předmětnou stavbou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxx x užívání xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx stěžovatel měl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému je xxxxxxx stížnost x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku se xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stížní xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx stavby, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx správně. Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srovnej xxxxxxxx ze dne 16.2.2005, č. x. 1 Xxx 20/2004-51, xx xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 23/2005-93, xxxxxxxxxxx xxx x. 781/2006 Xx. XXX, x xx xxx 26.2.2007, x. x. 8 Xx 36/2005-75, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) xx předmětem xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx tak xx xxxxxxxx, xx žádný x důvodů, xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx x některém x xxxxxxxxx bodů, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačí, je xx xxx x xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx řešení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx vydá xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx s částečně xxxxx xxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx část odůvodnění xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
V daném xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud x závěru o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x)], xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (odvolací xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx opomenul xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezavazuje xxxxxxx soud, neboť xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.). Xxxxxx v xx xx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxx tím xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Jakkoli x takovémto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveného x rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dovozuje xx nezbytnost respektovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zamítavém xxxxxxxx x xxx, kde xx plyne x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx názor xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx rozhodující (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2007, x. x. 8 Xxx 6/2007-57, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xx kterém xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „Zruší-li správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, ale xxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx vrátí x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xxxx důvody x xxxxxxxxx míře, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítne x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
X výše xxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx o nákladech xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx ust. §120 x. x. s., xxxxx kterého, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) x x), které xxxx x řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 2 x 2100 Xx x xxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx, celkem xxxx 4800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx se jeho xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 912 Kč. Náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxx 4800 Xx x xxxxxxxxx x) 5712 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
XXXx. Eliška Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon).