Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx byly zahrnuty xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx k xxxxxxx „xxxx xxxxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 27/2003 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefónica X2 czech Xxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx 6 a 4) XXXx- Xxxxxxxxx B., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XX &xxx; JB, o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Passera x právní věci xxxxxxx: XXXXXXXX spol. x x. x., xx xxxxxx 431 86 Kovářská, Xxxxxx 159, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x Ústí nad Xxxxx, Xxxxx Hradební 3118/48, zastoupenému XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 436 01 Xxxxxxxx, Jiráskova 413, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx města Xxxx nad Labem, xx xxxxxx 400 01 Xxxx nad Xxxxx, Xxxxx Hradební 2336/8, 2) Telefónica X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx 6, s. x. x., se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxx 2096/4, xxxxxxxxxx XXXx. Robertem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Xxxxxxx 8, 4) XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. s r. x., xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Bílinská 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 01 Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) jako xxxx zúčastněných xx xxxxxx], proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 12.9.2007, čj. XXX/382/2007/3, xxxxx evidenční: 165388/2007/Xx., x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.11.2008, čj. 15 Xx 208/2007-80,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalobce n x x á xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému x x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Veste Xxxxx Xxxxxxxx 6, x. x. o., xxxxxxx xxxxx §66 zákona x. 50/1976 Xx., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen stavebního xxxxxx) stavbu „Xxxxx Xxxx nad Xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný zdůvodnil xxx, xx žalobce, xxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxx (x xxxxxx xx nich) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povolena xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JB &xxx; XX spol. x x. x. JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx x výpisu z xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty. X souladu x §14x zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; stejná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx tedy správně xxxxxx pouze x XXXx. Xxxxxxxxxx Bartošem (xxxxxxx). Jelikož tak xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxxxx x tom, xx správce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx třetích xxxx, xxxx xx něj xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ním nakládat; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx však vyložil, xx §14x zákona x konkursu x xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx nelze, xxxxx se vztahuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, nikoliv již xxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xx správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxx. „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nich“, xx xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Vedle xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx byl povinen xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se žalobcem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitostmi xxxxxxx přešlo na xxxxxxx, xxxxxxx nadále xxxxxx jejich vlastníkem x tudíž xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních pozemků xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona].
Proti xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxx namítá, xx x xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce XX &xxx; JB, xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx místo žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx nemovitostem“; zájmy xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vlastník x xxxxxxx. Xxx. „jiné xxxxx“ k nemovitostem, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správci x v xxxxx xxxxxxxx se stal xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx by x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Tak tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxx, xx x JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx, jednal xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx jako xx „správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x r. x.“, xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro úplnost xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostními xxxx (§109 odst. 3 x. x. s.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx (xx dne 10.7.2007), x xxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxxx sousedily x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povolena stavba, xxxxxxxx úřad nejednal xxxx x účastníkem xxxxxx a xxxx xx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzené účastenství xxxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x užívání xxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které přímo xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx obtěžování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x okolí hlukem, xxxxxxxxxx xx. zápachu, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zářením“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (xxxxxxxx do 31.12.2006) xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx také „xxxxx, xxxxx mají vlastnická xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx na nich, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nich, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxx účastníci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x týmž xxxxxxxxxxxx, xxx vyložil xxxxxxx soud, xxxx xxxxx jedna xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xx pravdu, tedy xxx jediným účastníkem xxxx být vlastník xxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx JB & XX spol. x x. o. (správce), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatného xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužník), xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. povinnosti) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx závěr je xxxxx učinit i xx xxxxxx xx xxxxxxxx řízením.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx. Xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (xxxx, práv x xxxxxx majetkových xxxxxx) xx tak xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání).
Pojem „xxxxxxxxx x majetkem“ vykládala xxxxxx xxxxx široce; xxxxxxxxx sem xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx, užívat a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. inkasovat xxxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek x. 27/2003 Xx. XX či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2007, sp. xx. XX. ÚS 659/04).
Xxxxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“. Z xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, činil xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně nevymezovalo xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx limitovalo xx xxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x jazykový xxxxxx xxxx naznačoval, xx xxxxx jiných práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxxx nebyl ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx; xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx účel §14x xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxx zahrnovalo xxxx. xxxx výkon práv x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx, xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx znění xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) a §18x] xxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x čemuž xxx xx prohlášení konkursu xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
„Správou xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. xxxxxxxx úkonů a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx okolnosti a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jejímu stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitostem. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, www.nsoud.cz ).
Xxx xxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nehovořil x tom, xx xx xxxxxxx přešel xxxx „výkon xxxx x povinností souvisejících x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxx x takový.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §14x xx na posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty; xxxxxx xxxxxx předpokladem xxxx, xxx souvisely „s xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnotu (xxxxxx xx či xxxxxx xxxxxxxx újmu).
Pro xxxxxxxxxx xx věci xxxx nutno zodpovědět xxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §59 x xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx spočívat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotknout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxx xxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx); x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxx. (xxx tomu xxx bylo xx xxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dotčeno x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, resp. výstavba xxxxxx staveb, xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo dojít x tomu, xx xxxxx disponovat xxxxxxxxxxx xx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení mohla xxx x xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx zpeněžit, xxxx. x něho získat xx xxxxx největší xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněn.
To xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx účastenství xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x s xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx jednaly), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx upírán xxx jeho xxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx ovšem i xxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx speciální právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx práva xxx xxxxxxxxx xx xxx. „jiná xxxxx“ xx smyslu §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx již pouze x výkladu zákona x konkursu x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxx chybně. Xxx-xx stavební úřad xx xx, xx xxxxxxxxxx práva (která xxxxx xxxx svědčila xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [ve xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotčen na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx nevyšly najevo xxxxx vady, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. ř. x.), xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 31. srpna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx).