Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx s xxxxxxxx, na němž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976] počítat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxx „xxxx xxxxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 27/2003 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, 2) xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx X2 xxxxx Republic, 3) společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx Republic 6 x 4) XXXx- Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx JB &xxx; XX, o xxxxxx stavebního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XXXXXXXX xxxx. x r. x., xx xxxxxx 431 86 Xxxxxxxx, Xxxxxx 159, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Velká Xxxxxxxx 3118/48, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem 436 01 Litvínov, Xxxxxxxxx 413, za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem 400 01 Xxxx xxx Xxxxx, Velká Hradební 2336/8, 2) Telefónica X2 Czech Xxxxxxxx, x. x., se xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Za Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx 6, s. x. x., xx xxxxxx v Praze 1, Olivova 2096/4, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Xxxxxxx 8, 4) XXXx. Xxxxxxxx Bartoš, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. x r. x., se sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 01 Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. XXX/382/2007/3, xxxxx evidenční: 165388/2007/Xx., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. 15 Xx 208/2007-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x x m á xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx x e právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx, stavebního xxxxxx, kterým stavebníkovi Xxxxx Veste Xxxxx Xxxxxxxx 6, x. x. o., povolil xxxxx §66 zákona x. 50/1976 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx „Xxxxx Xxxx nad Xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxxxx byl vlastníkem xxxxxxx (a xxxxxx xx nich) xxxxxxxxxxx x pozemky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavba, xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitostmi nakládat. Xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx JB &xxx; XX spol. x x. x. XXXx. Xxxxxxxxx Bartoše, xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x §14x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání a xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx; stejná xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x ve xxxxxx k nemovitostem xxxxxxx, přestože xxx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx pouze x XXXx. Miroslavem Bartošem (xxxxxxx). Jelikož xxx xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné.
Krajský xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx; xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §14a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx majetek xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx tzv. „jiné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx“, xx xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx stavebního řízení xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nadále xxxxxx xxxxxx vlastníkem x tudíž mu xxxxxxxx x právo xxxxxx xx stavebním xxxxxx (x titulu xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení [5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona].
Proti xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XX & XX, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxx, xxx x ochraně xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx. „xxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx klást xxxxx xxxxx vlastnického, xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx pouze v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tak tomu x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x umístění stavby „Xxxxx Ústí xxx Xxxxx“ xxxxxx stavební xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti x xxx, xx x XXXx. Miroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXX x x. x.“, xxx xxx, xxx xxxxx žalobce, neexistující xxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxx x x xxxxxxx třetích osob xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxx úplnost xxxxxx, že proti xxxxxxx podal několik xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x mezích důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx body (§109 odst. 3 x. x. x.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006 povolil Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 10.7.2007), x xxxx xxxxxxx, xx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx stavba, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx mimo xxxx xxx nedoručil stavební xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx vlastnických práv, xxxxx „povolená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technický xxxx a xxxxxxx xxxx nemovitostí“, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx újma, xxxxx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx x jeho xxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx x okolí xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxx účastníky stavebního xxxxxx xxxx „osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x pozemkům x xxxxxxx xx nich, xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, x tato práva xxxxx xxx stavebním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx účastníci xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx práv k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx xxxxx osoba, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterému x xxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. x x. o. (xxxxxxx), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu xx x zásadě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužník), xxxx xxxx. od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vystupoval xxxxxxx xxxx účastník řízení xxx generis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. povinnosti) xxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (věcí, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx tak xxxxx zápisem do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x vyrovnání).
Pojem „nakládání x majetkem“ vykládala xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx sem xxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxx, užívat x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx práva byl xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx o majetek xxxxxx či xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek x. 27/2003 Xx. XX či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 659/04).
Xxxxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx“, xxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení výslovně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“. X xxxx krajský soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, činil xxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx x xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx pak oprávnění xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx vazbou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadci. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx naznačoval, xx xxxxx jiných práv xxxxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx podstaty, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového majetku.
Krajský xxxx použil výklad xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxx otázkou, xxxx xxx xxxx §14x xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce do xxxxxxxxx xxxxxxxx to xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x čemuž byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
„Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxx. činnost (xx. xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx určením, xxxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x jejímu stavu x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxx xxxx §14x xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „výkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x závěru, xx jeho smysl x xxxx byl x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx §14x xx na xxxxxxxxxx xxxxxx nepoužije, nebyl xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo nutno xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxx podstaty; xxxxxx xxxxxx předpokladem bylo, xxx souvisely „s xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxx xx či xxxxxx xxxxxxxx újmu).
Pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx podstaty.
Nejvyšší xxxxxxx soud musel xxx vyřešení xxxx xxxxxx xxxxxxx objasnit, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx právech, xxxxx normoval §59 x xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx spočívat x xxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxx. Především se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx jeho „xxxxxxx“ (ius xxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxx užitků (ius xxxxxxx); x xxxx xxxxx dojít zvýšením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí xxx. (xxx xxxx xxx xxxx či xxxxxx, se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. výstavba xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) ve xxxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx i jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx činnosti xxxxxxx xxxx získat maximální xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx získat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxxx xx správnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (x x xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), vlastnické xxxxx xxxxxxx mu xxx nebylo odňato x nemohl xx xxxxx xxx upírán xxx xxxx xxxxx xx smyslu §59 xxxxxxxxxx zákona.
Krajský soud xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xx správce, a xxxx xxxxx x xxxx, která xxx xxxxxxxx vykonávat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxx považovat xx xxx. „xxxx xxxxx“ xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx již xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxx chybný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx úřad xx to, xx xxxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxx xxxx svědčila xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako s xxxxxxxxxx řízení, měl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x se xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotčen na xxxx vlastnickém právu.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).