Právní věta:
Sousedí-li s xxxxxxxx, xx xxxx xx povolována xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx byly xxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxx xxxxx, xxxxxx x účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§59 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx má x xxxxxxx „xxxx xxxxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 27/2003 Xx. XXX
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx územního plánování x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X2 czech Republic, 3) společnosti x xxxxxxx omezeným Xxxxx Xxxxx Xxxxx Republic 6 x 4) XXXx- Xxxxxxxxx B., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx JB &xxx; JB, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx věci xxxxxxx: INREMONT spol. x r. x., xx xxxxxx 431 86 Xxxxxxxx, Xxxxxx 159, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, Velká Xxxxxxxx 3118/48, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 436 01 Xxxxxxxx, Jiráskova 413, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xx sídlem 400 01 Ústí nad Xxxxx, Xxxxx Hradební 2336/8, 2) Telefónica X2 Czech Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Xx Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6, x. x. x., se xxxxxx x Xxxxx 1, Olivova 2096/4, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Laubova 8, 4) JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. x r. x., xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx 400 01 Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) jako xxxx zúčastněných xx xxxxxx], xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2007, xx. XXX/382/2007/3, xxxxx xxxxxxxxx: 165388/2007/Xx., x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 26.11.2008, xx. 15 Xx 208/2007-80,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalobce x x m á xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx x x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6, x. x. x., xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen stavebního xxxxxx) xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Labem“.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vlastníkem xxxxxxx (a staveb xx nich) sousedících x xxxxxxx, na xxxxx byla xxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx přešlo na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. s x. x. JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx konkursní podstaty. X xxxxxxx x §14x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx přešla na xxxxxxx x xx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osobou oprávněnou xxxxxxxx s věcmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami zapsanými xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxx s XXXx. Miroslavem Xxxxxxxx (xxxxxxx). Jelikož xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx nepřípustné.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx správce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx xx něj xxxx k xxxxxx xxxxxxx přešlo oprávnění x ním xxxxxxxx; xx xxxxxx od xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx §14a zákona x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx použít xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xx správcem jako x účastníkem stavebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavbám xx xxxx“, ve xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona.
Vedle xxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalobcem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XX &xxx; JB, xxxx. s r. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“; xxxxx xxxxxxxxx však hájil xxxxxxx, xx něhož xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxx, xxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupovaly x xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx. „xxxx xxxxx“ x nemovitostem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx klást vedle xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx domáhající xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx „Xxxxx Ústí xxx Xxxxx“ jednal xxxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za nepravdivé xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx stížnosti x xxx, xx x JUDr. Miroslavem Xxxxxxxx, správcem, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „správcem konkursní xxxxxxxx společnosti INREMONT x x. o.“, xxx xxx, jak xxxxx žalobce, neexistující xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné z xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve smyslu §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostními body (§109 xxxx. 3 x. x. s.) x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo:
Rozhodnutím ze xxx 29.12.2006 povolil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ze dne 10.7.2007), x xxxx xxxxxxx, xx x xxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich, xxxxx sousedily x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx úřad nejednal xxxx s účastníkem xxxxxx x tedy xx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které přímo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx obtěžování x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho staveb x xxxxx hlukem, xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil:
Podle §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx „xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx na xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vlastnická nebo xxxx práva x xxxxxxxxx pozemkům x xxxxxxx xx nich, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxxxx xxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx tvrdili oba xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx účastníkem xxxx xxx vlastník xxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX &xxx; XX xxxx. x x. o. (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu xx x zásadě xxxxxxx.
Xxxxx právní úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx správce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od postavení xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxx), nebo xxxx. od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x vyrovnání:
Podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 xxxx. 3 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx).
Xxxxx „xxxxxxxxx x majetkem“ vykládala xxxxxx praxe xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Sb. XX či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04).
Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx a vyrovnání „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, x xxxxx souvisely x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxxxx prohlášením xxxxxxxx na správce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxx „úpadci“. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx ustanovení vztahovalo xxxxx a xxxxxxx xx majetek ve xxxxxxxxxxx úpadce, jímž xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx rozdílu, zda xx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně nevymezovalo xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx limitovalo xx xxxxx xxxx a xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x jazykový xxxxxx xxxx naznačoval, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, zůstával xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx použil xxxxxx xxxxxxxx; kasační xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx účel §14a xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnovalo např. xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx, rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxx, nebo zajištění xxxxxx účetnictví, x xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Toto ustanovení xxxx vycházelo z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx správce konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) x §18x] přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx (xx. xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), která směřovala x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx x souladu xx svým určením, xxxxxxxx xxxx nebránily xxxx okolnosti x xxx se konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x obvyklým xxxxxxxxx příležitostem. (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxx tedy §14a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx výslovně nehovořil x tom, xx xx správce xxxxxx xxxx „xxxxx práv x xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx smysl x účel xxx x xxxxxx.
Xx proto xxxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §14a xx xx posuzovaný xxxxxx nepoužije, xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx, xx dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, xxx x výkon xxxxxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxx podstaty; jejich xxxxxx předpokladem bylo, xxx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxx s xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho hodnotu (xxxxxx ji xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx x xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyřešení této xxxxxx nejprve objasnit, xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §59 x odstavci 1 xxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohlo spočívat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohla dotknout xxxxxx vlastnického práva xx xx xxxx „xxxxxxx“ (xxx utendi), xxxx. x požívání xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx); x xxxx xxxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxx. (xxx xxxx xxx xxxx či xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx).
Xxxxxxxxxx právo mohlo xxx dotčeno i xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx: xxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx pozitivně xx xxxxxxxxx) ve xxxxxxx xx zvýšení hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. V extrémních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx disponovat nemovitostí xx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxx i xxxxx xxxxx ceny sousedních xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prakticky všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sousedním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx maximální xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x něho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx účastenství xxxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxxxx zahrnutím xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (x s xxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx jednaly), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxx odňato x nemohl xx xxxxx být upírán xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx zákona.
Krajský soud xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx správce, x xxxx ovšem i xxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx správce; xxxx jeho práva xxx považovat xx xxx. „xxxx práva“ xx xxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxx chybný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxx xxxx svědčila xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx dotčena [ve xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jako s xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxx jako s xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxx dotčen xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, k xxxx by musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. ř. x.), xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodl soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 s. x. x. Stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx xx náhradu xxxxxxx neuplatnil x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx).