Právní věta:
Sousedí-li s xxxxxxxx, xx xxxx xx povolována stavba, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xx konkursní xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [§59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976] xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx „xxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 27/2003 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X2 xxxxx Republic, 3) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx Republic 6 x 4) XXXx- Xxxxxxxxx B., xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XX &xxx; XX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x soudců JUDr. Xxxxx Příhody x XXXx. Xxxx Passera x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX xxxx. x r. x., xx xxxxxx 431 86 Xxxxxxxx, Xxxxxx 159, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxx x stavebního xxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 436 01 Litvínov, Xxxxxxxxx 413, xx účasti 1) Magistrát xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx 400 01 Xxxx nad Xxxxx, Velká Xxxxxxxx 2336/8, 2) Telefónica X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Za Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6, x. x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 2096/4, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Laubova 8, 4) JUDr. Xxxxxxxx Bartoš, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX & JB xxxx. x r. x., xx xxxxxx x Ústí nad Xxxxx, Xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 400 01 Xxxx xxx Labem, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 12.9.2007, xx. XXX/382/2007/3, xxxxx xxxxxxxxx: 165388/2007/Xx., x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 26.11.2008, čj. 15 Xx 208/2007-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx x x x á xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, stavebního xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx Xxxxx Veste Xxxxx Xxxxxxxx 6, s. x. o., xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx „Forum Xxxx nad Xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x staveb xx xxxx) sousedících x xxxxxxx, xx xxxxx byla povolena xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX & XX xxxx. x x. o. JUDr. Xxxxxxxxx Bartoše, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §14x zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx odlišnou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxxxx x tom, xx správce byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx xx xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx; xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §14x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se vztahuje xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx jednal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. „jiné xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavbám xx xxxx“, ve xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Vedle xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tudíž mu xxxxxxxx x právo xxxxxx na stavebním xxxxxx (z titulu xxxxxxxxx sousedních pozemků xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [5 xxxx. 1 písm. x) stavebního zákona].
Proti xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx které xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx.
Xxxxxxxx namítá, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce XX &xxx; XX, xxxx. x x. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx něhož xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx k ochraně xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Tzv. „jiné xxxxx“ x xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx by x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“ jednal stavební xxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX x r. x.“, xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x mezích důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.) x shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo:
Rozhodnutím xx xxx 29.12.2006 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xxxxxx „Xxxxx Xxxx nad Xxxxx“. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ze xxx 10.7.2007), x xxxx xxxxxxx, že x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx nich, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx stavba, xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx mimo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzené účastenství xxxxxx žalobce o xxxxxxx vlastnických xxxx, xxxxx „xxxxxxxx stavba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x užívání xxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, které přímo xxxxxxx s xxxx xxxxxxx, dojde x xxxxxxxxxxxxx obtěžování a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil:
Podle §59 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx (xxxxxxxx do 31.12.2006) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx, xxxxx xxxx vlastnická xxxx xxxx práva x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům x xxxxxxx xx xxxx, x tato práva xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jako účastníci xxxxx sebe xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x titulu xxxxx práv k xxxxxx a týmž xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx tvrdili xxx xxxxxxxxx řízení; x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xx pravdu, xxxx xxx xxxxxxx účastníkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX & XX xxxx. s x. o. (xxxxxxx), xxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx krajského soudu xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jimiž xxxx pouze xxxxxxxx x dlužník), xxxx xxxx. xx postavení xxxxxx vykonávajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vystupoval správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x posuzované xxxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx:
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (věcí, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx „nakládání x xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxx. inkasovat xxxxxxx). Xxx bylo xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxx práva byl xxxxxxxx vykonávat správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxx xx třetích xxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX či usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04).
Xxxxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx vztahovalo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxx, xxxxx tak xxx rozdílu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxx, xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zároveň xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x jazykový xxxxxx xxxx naznačoval, xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx účel §14x xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodování x xxxxxxxxxx záležitostech xxxxxxx, xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto ustanovení xxxx vycházelo z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx [xxxx. zejm. §31 xxxx. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx x udržována, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě správce xxxxxxxxx podstaty.
„Správou xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx rozuměla xxxx. xxxxxxx (xx. xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejm. xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx do xx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti x xxx se konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx činnost rozumně xxxxxxxx xx zřetelem x xxxxxx stavu x k obvyklým xxxxxxxxx příležitostem. (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, www.nsoud.cz ).
Xxx tedy §14a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „výkon práv x povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x účel xxx x xxxxxx.
Xx proto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že §14a xx na posuzovaný xxxxxx nepoužije, xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x výkon xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx podstaty; jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx „s xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx aby byly xxxxxxx vyčíslitelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejprve xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx možné „xxxxxxx“ xx právech, xxxxx xxxxxxxx §59 x xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Hypoteticky toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotknout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx do jeho „xxxxxxx“ (ius utendi), xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (ius xxxxxxx); k tomu xxxxx dojít xxxxxxxx xxxxxxx hladiny, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. (zda xxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxxx; tato xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx).
Xxxxxxxxxx právo mohlo xxx xxxxxxx x xx sféře xxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx staveb, se xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx) ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xx stane xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx x změna xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx prakticky všech xxxxxx vlastnického xxxxx x sousedním nemovitostem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xx možno největší xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxx na sousedních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxxx xx správnosti závěru xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebním xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x x ním xxxx x správní xxxxxx xxxxxxx), vlastnické xxxxx xxxxxxx mu xxx xxxxxx odňato x xxxxxx mu xxxxx xxx xxxxxx xxx jeho xxxxx xx xxxxxx §59 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětnou xxxxxxx mohlo xxxxx x dotčení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nepřešlo xx xxxxxxx, a xxxx xxxxx i xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání správce; xxxx jeho práva xxx xxxxxxxxx xx xxx. „xxxx práva“ xx smyslu §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx již xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx chybný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx posoudil chybně. Xxx-xx xxxxxxxx úřad xx xx, xx xxxxxxxxxx práva (která xxxxx něho svědčila xxxxxxx) mohla xxx xxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxxx §59 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotčen na xxxx xxxxxxxxxxx právu.
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. srpna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).