Právní věta:
Sousedí-li x xxxxxxxx, na němž xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx osoby, náleží x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx z xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx [§59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976] počítat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx „xxxx xxxxx" xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 27/2003 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem, 2) xxxxxxx xxxxxxxxxxx telefónica X2 xxxxx Xxxxxxxx, 3) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Multi Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6 x 4) XXXx- Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XX &xxx; XX, x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: INREMONT xxxx. x x. x., xx sídlem 431 86 Xxxxxxxx, Vysoká 159, proti žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a stavebního xxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Velká Xxxxxxxx 3118/48, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Volákem, xxxxxxxxx xx sídlem 436 01 Xxxxxxxx, Jiráskova 413, xx účasti 1) Magistrát xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx 400 01 Xxxx nad Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx 2336/8, 2) Xxxxxxxxxx X2 Czech Republic, x. x., xx xxxxxx 140 22 Xxxxx 4, Za Xxxxxxxxxx 266/2, 3) Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6, s. x. o., xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 2096/4, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 130 00 Xxxxx 3, Xxxxxxx 8, 4) XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX & XX xxxx. x x. x., se sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 400 01 Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 55/14, [1) - 4) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx], proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2007, čj. UPS/382/2007/3, xxxxx xxxxxxxxx: 165388/2007/Sv., x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 26.11.2008, čj. 15 Xx 208/2007-80,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalobce n x x x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 6, x. x. x., povolil xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx „Xxxxx Xxxx nad Xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XX & XX xxxx. x x. x. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxx x §14x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadci; stejná xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami zapsanými xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxx s XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx tak xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné.
Krajský soud xxxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění x xxx nakládat; xx rozdíl xx xxxxxxxxxx však xxxxxxx, xx §14x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jako x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. „jiné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx“, ve xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxxx žalobci x xxx, že stavební xxxx xxx povinen xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přešlo na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení [5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx které namítal xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XX &xxx; JB, xxxx. x x. x., vystupoval x xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx tedy založeno xxxxxxxxxxx právem k „xxxxxxxxx nemovitostem“; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vystupovaly x xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx vlastník x xxxxxxx. Tzv. „xxxx xxxxx“ k xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správci x x xxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxx vlastnického, ale xxxxxxxxxx by x xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx Xxxx xxx Xxxxx“ jednal xxxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxx x účastníkem xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x kasační stížnosti x tom, xx x XXXx. Miroslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxx, jednal xxxxxxx orgán namísto xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx INREMONT x r. x.“, xxx xxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx, že proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xx dne xxxxxx xxxxxxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx stížnostními xxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.) x shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006 povolil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xxxxxx „Xxxxx Ústí nad Xxxxx“. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 10.7.2007), x xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxx s xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxx povolena stavba, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx mimo jiné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebně technický xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“, „xxxxx xx nenahraditelná xxxx, xxxxx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho staveb x okolí xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zářením“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvážil:
Podle §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxx účastníky stavebního xxxxxx také „xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva x pozemkům x xxxxxxx na nich, xxxxxx osob, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx být stavebním xxxxxxxxx přímo xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx sebe vystupovat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx práv k xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, jak vyložil xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx jedna xxxxx, xxx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterému x nich xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx účastníkem xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx JB &xxx; XX xxxx. x x. x. (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx samostatného subjektu, xxxxxxx od postavení xxxxxxxxx řízení (jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx), nebo xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx vykonávajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx účastník xxxxxx xxx generis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx řízením.
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx:
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) prohlášením xxxxxxxx přecházelo xx xxxxxxx oprávnění nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx sem xxx xxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, tak x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, veškerá xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudek x. 27/2003 Sb. XX xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2007, sp. xx. XX. XX 659/04).
Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vykonávat práva x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „úpadci“. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx tak xxx rozdílu, xxx xx jednalo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadci. Xxxxxxxxxxxx x jazykový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Krajský xxxx použil xxxxxx xxxxxxxx; kasační soud xx však xxxxxxx xxxx otázkou, xxxx xxx xxxx §14x xxxx. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx akcionářských xxxx xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [srov. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
„Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se rozuměla xxxx. xxxxxxx (xx. xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx), která směřovala x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx podstaty, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx v souladu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tomu nebránily xxxx okolnosti a xxx se konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx činnost rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxx xxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx správce přešel xxxx „výkon xxxx x xxxxxxxxxx souvisejících x nakládáním x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx“, který xx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx za xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx §14x xx xx posuzovaný xxxxxx nepoužije, xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxx, xx dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxx, ale x výkon xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx souvisely „x xxxxxxxxx x xxxxxxxx“, xxxx xxx xxxx xxxxxxx vyčíslitelným způsobem xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxxx ji či xxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxx xx stavebním xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx možné „xxxxxxx“ na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §59 x xxxxxxxx 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívat x několika xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx mohla dotknout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx „xxxxxxx“ (xxx utendi), xxxx. x požívání xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx); x xxxx xxxxx dojít zvýšením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastíněním xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. (xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxx týká xxxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx).
Xxxxxxxxxx právo xxxxx xxx dotčeno x xx sféře xxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx projevit (ať xxx pozitivně xx xxxxxxxxx) xx snížení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít x tomu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx x xxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx jej xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x něho xxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněn.
To xxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (x x xxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx žalobce mu xxx xxxxxx odňato x nemohl xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx smyslu §59 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sousedních nemovitostí, xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx správce, x xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx. „xxxx xxxxx“ xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx již xxxxx x xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx řízení bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posoudil xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx dotčena [xx xxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx, který xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxx vznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 31. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon).