Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Dosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx něj, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx zdanitelné xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxx prospěšná xxxxxxxxxx XXX XXXXXXXXX XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx obce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX GYMNÁZIUM XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 27, Xxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, č. x. 9913/06/XX 120, xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 29.8.2008, č. x. 29 Xx 240/2006-40,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxx XX (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 5.5.2000, č.j. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.

X xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 v xxxx 1999, tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxxx dne 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 byla xx shora uvedené xxxxxx zahájena daňová xxxxxxxx, v důsledku xxxxx počala xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx xx 31.12.2003. X xxxxxx podání xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (24.9.2001) xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005 x xx tohoto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx 11.7.2006. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxx xxxxxxx prekluze xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §47 odst. 1 a 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, §18 xxxx. 4, §25 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx za posuzované xxxxxx (dále xxx xxxxx o daních x xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxxx xxxx uznat výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx osvobozené xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zda po xxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xx daně, xxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nimi xxxxxxxxxxx výdaje. X xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx výdaje, jestliže xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx vykázat x xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xx právo uplatnit x xxxx související xxxxxx. Xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poslání xxxxxxxx, nejsou xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši poskytnuté xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve spisech x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx v xxxxxxx x xxxx, že xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, tak x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxx jeho právo xx xxxxxxxxxxx proces x v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nerespektovaly xxx další základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x scestném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx část státem xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx xxx nestalo xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxx xxx pro nesprávnost xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004).

Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx ustanovení §18 odst. 4 x §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx řízeními, x to mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (včasnost xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nezákonnému xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx nastala prekluze xxxxx xxxxxxx xxx xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vliv.

K xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxx výuku xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na materiál x xxxxxxx potřebné x xxxxxxx školy. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx získaných xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neziskového xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx o daních x xxxxxx odděleny xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dotace. Přijatá xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zdanitelné příjmy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nižší než xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx podnikatele, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxx výdaje xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobně rekapituluje xxxxxxxxx průběh xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx formulovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 vznikla xxxxx ustanovení §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx 1999, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002.

Dne 11.1.2000 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1996 až 1998, (protokol x xxxxxx xxxxxxx x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx došlo xx smyslu ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx 31.12.2003.

Xxx 5.5.2000 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.7.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §49 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků). Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2003 xx. xx. 29 Xx 402/2001 xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 24.4.2003.

Rozsudkem Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, byl xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podané xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci xxx 11.7.2005.

Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2001 xxxxx xxxxxx části xxxx hlavy xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. od 1.1.2003 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 x. x. x. běh xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx x to xx 24.4.2003. V důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx a xx xx 11.7.2005.

Dle xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx mezi dvěma, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Ustanovení §41 s. x. x. stanoví, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxx xxx xxxxx práva ve xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ryze xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X námitkám směřujícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že pod xxxxx „xxxxxx nezahrnované xx xxxxxxx xxxx“ xx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědčí také xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §18 odst. 4 písm. x), §23 xxxx. 1 x xxxx. 5, §24 odst. 1 x §25 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2009, x. x. 9 Afs 4/2009-75, byly xxxxx §39 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx §120 x. ř. x., xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009 x xx. xx. 9 Xxx 54/2009, předsedkyní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xxx 4/2009. Podmínky xxxxxxx v xxxxxxxxxx §39 odst. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx vyměření daně x příjmů právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v podstatě x důvody obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx senátem xxxxxxxxxxxx projednávanou věc xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x. xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx prekluze práva xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx při xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx „3+0“ xx „3+1“. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx zahájil xxx 11.1.2000 xx zdaňovací xxxxxx 1996 až 1998 daňovou kontrolu, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xx rozhodování věci xxxxxx pod sp. xx. 9 Xxx 54/2009 (xxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996).

Podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx přerušit, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx samé nebo xxxxxx řízení xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Společné xxxxxx xxxx sp. xx. 9 Afs 54/2009 s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx není nadále xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxx xx. zn.9 Xxx 54/2009 xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 s. ř. x., xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-78, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx dle ustanovení §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), x xxxxxxx při tom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. s.), dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx práva vyměřit xxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat xx námitkami xxxxxxxxxxx xx způsobu zdaňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vynaložených xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudní x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxx zdaňovacího období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xxx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxx protiústavním x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx ustanovení §40 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 roky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx nutno odvíjet xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), nikoli od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předkládat xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx shora uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxx aplikaci xxxxxxxx „3+1“ pak 31.12.2002.

Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 11.1.2000 byla xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxx, x xx xx konce xxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x projednávané věci xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx (x xx xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx „3+0“, xx. před 31.12.2001, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx pravidla „3+1“, xx. před 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxx na 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemusí v xxxx projednávané věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxx xxxx prekluzivní xxxxx (31.12.2000 xx 31.12.2003), xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x 1.1.2003, došlo x xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (dne 24.9.2001) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx po xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx řízení.

Tříletá prekluzivní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx od 1.1.2003, x xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx tedy xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.3.2003, sp. xx. 29 Ca 402/2001, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.4.2003.

Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxxxxxx, x to xx 6.5.2003, kdy xxxx zahájeno soudní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.3.2003, sp. xx. 29 Xx 402/2001.

Xxxxx stěžovatele, dle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxx xxxxx x ustanovení §41 soudního xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zahájena xxxxx části xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v xxxxx nebylo do xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 až 4 xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx §41 s. x. x., xx xx xxxx soudního xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxx zánik xxxxx xx xxxxxx xxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pouze skutečnost, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 proto xx xxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dnem 12.7.2005, xxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx 11.7.2006, jak xxxxx krajský xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx své xxxxx x běhu xxxxxxxxxxx xxxxx opomněl, xx od 24.4.2003, xx. xx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.4.2003, xx. zn. 29 Xx 402/200, do xxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xx. xx 6.5.2003, žádné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by se xxxxxxx lhůta xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx, neběželo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 25.4.2003 xxxxxxxxxxx x běhu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 6.4.2003 (xxxxxx 11 xxx). Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, přičemž xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 11.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2000, s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xx xx xx 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od 6.5.2003 k dalšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x to do xxx 11.7.2005. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx xx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xxx na 30.6.2006.

Judikatura xxxxxxxx soudu dospěla x závěru, xx xxx xx xxxxx §47 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx vyměřit xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx vydáno dne 22.6.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.6.2006, nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), což xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Za hlavní xxxxxxxx z pohledu xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x poslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, zřizovacími x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx jeho xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx neobsahuje x žádném xx xxxxx ustanovení povinnost xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx zdaňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nežli zdaňování xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jen xxxx xxxxxx, naproti tomu xxxx příjmů xx x neziskového xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx.

X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx u poplatníků, xxxxx xxxxxx založeni xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (hlavní xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxx xxxxxxxx jsou vyšší; xxxx xxx příjmy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx státní xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx poskytnuty podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx a konečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx subjektů xxxx předmětem daně xxxx příjmy x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx upraveno x §18 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxx x souvisejícími xxxxxxx. Dosahuje-li neziskový xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx jeho posláním, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x ustanovením §23 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přičítat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. i) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezahrnované xx základu daně.

Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxx kterých xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx porovnávat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odděleně příjmy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx nákladů. Xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplňkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxx řada xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx), které xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx.4 písm.a) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (resp.příjmy x xx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxx jsou x s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje), xxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxx x doplňkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinny náklady xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx č. 267/2007 Xx., může xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení.

Výklad xxxxxxxxxxx, dle xxxxx xxx pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx možné xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx od daně, xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxxxx náklady. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, opravy, údržbu xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze zdanění xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx výnosů (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx daně xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxxx 5 309 000 Xx byla Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyčerpaná a xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxx x příjmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxx xxxx ve výši 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx označit xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxx xxxxxxxxx s žalovaným, xx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce uvádí, xx xxxxx xxxx, xx kterým by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu.

Poslední xxxxxxx, xxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxx, směřuje xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx spatřuje „x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx x České xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx organizaci, která xx příjemcem xxxxxxxx xxxxxx, tyto dotace xxxxxxx x de xxxxx ji xxx xxxxxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxx x nezanedbatelnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx teak xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxx již xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx (xxxxxxxx x. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo xxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů nepovažují xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx znamenat xxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zkrácení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. x. x. xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první, x. ř. x., xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 8. xxxxx 2009

Xxx. Daniela Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx