Právní věta:
Dosahuje-li xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx porovnávat xxxxx zdanitelné xxxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxx výdaje, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EKO GYMNÁZIUM XXXX proti Finančnímuředitelství x Brně o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti obce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXX GYMNÁZIUM XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 27, Brno, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, č. x. 9913/06/XX 120, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.8.2008, x. x. 29 Xx 240/2006-40,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx proti výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Brno XX (dále také „xxxxxxx daně“) xx xxx 5.5.2000, x.x. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998.
X xxxxxx prekluze práva xxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxx dne 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 xxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx xx 31.12.2003. X xxxxxx podání xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx (24.9.2001) xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 31.5.2005, xx. zn. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005 x xx xxxxxx xxxx xx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně, která xxxxxxxx 11.7.2006. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 26.6.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1, §47 odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, §18 odst. 4, §25 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx za posuzované xxxxxx (dále xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), ztotožnil xx xxxxxxx xxxx xx závěry xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx argumentace.
V souladu x ustanovením §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů mimo xxxx xxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx příjmy xx xxxx osvobozené xxxx nezahrnované do xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
Xxx účely zjištění xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z jednotlivých xxxxxx x rámci xxxxxx činnosti xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxx dotace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x s xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx, xx nutno tyto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takto xxxxxxxx základ xxxx xxxx neziskový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx poslání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně a xxxx xx obdobně xxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxx poskytnuté xxxxxx za daňově xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x vady xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx xx xxxxxxx x x některých xxxxxxxxx je s xxxx x xxxxxxx x také, že xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx x xxx xxxx vadu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx takovým způsobem, xx napadená rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány nerespektovaly xxx další xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxx xxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx daňové subjekty xxxxxx procesní práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno spatřovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěšné neziskové xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zdaňují x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (rozsudek x. x. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, a dále xx xxxxxxx ustanovení §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dvěma právně xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx nezávislými řízeními, x xx xxxx xxxxxxx o ryze xxxxxxxx otázce xxxx xx facto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx otázce, kterou xx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx spravedlivého procesu x x xxxx xxxxxxxxxxx - obě xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx daň xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx o předběžné xxxxxxxx otázce nemělo xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx vliv.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx v průběhu xxxx směřují xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxxxx x mzdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x energie xxxxxxxx x xxxxxxx školy. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx ze státního xxxxxxxx. Výdaje tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx příjem z xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodnikatelským xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neziskové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx, xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jediné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx školné, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx náklady hrazené x xxxxxx, xxxxx xxxxxx vynaložené za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxx hrazené x xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu.
Ze všech xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podrobně rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxxx vadám xxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx prekluze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 vznikla xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxx 1999, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxx 11.1.2000 xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací období xxx 1996 xx 1998, (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx xx 31.12.2003.
Xxx 5.5.2000 byl xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.7.2001 (xxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx dle §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx, xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.3.2003 xx. xx. 29 Xx 402/2001 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, xxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx sodu zrušen x xxx mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 11.7.2005.
Xxxxxx byla podána x xxxx 2001 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxx x. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx. xx 1.1.2003 xx xx smyslu xxxxxxxxxx §41 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 zastavil x to do 24.4.2003. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxx xxxxx a to xx 11.7.2005.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx xxxx dvěma, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx daňového i xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dodatečné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx lhůty xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlišuje mezi xxxxxxx o ryze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zúžil xxxxx xxxxxx nezahrnované xx základu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dotace nemá xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Pro zjištění xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx pod xxxxx „xxxxxx nezahrnované xx xxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx předmětem xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxx stanovená x §18 odst. 4 xxxx. x), §23 odst. 1 x xxxx. 5, §24 xxxx. 1 x §25 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2009, č. x. 9 Xxx 4/2009-75, xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 x. ř. x., xx xxxxxxx §120 x. x. x., xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009 a xx. xx. 9 Xxx 54/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 4/2009. Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 1 x. x. s. xxxx původně splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx směřovaly proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx námitky a xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnil. Totožné xxxx x xxxxxxxx x důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projednávanou xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (sp. zn. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx dle ustanovení §17 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx posuzovaných x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x způsob počítání xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx. zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx „3+0“ xx „3+1“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zahájil xxx 11.1.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxx 1996 xx 1998 xxxxxxx kontrolu, xx. učinil úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozhodování xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 54/2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996).
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 písm. x) x. ř. s., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx prodlužovalo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věci sp. xx. 9 Xxx 54/2009 x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx není nadále xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxx xx. xx.9 Afs 54/2009 xxxx proto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2 x. ř. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 x. x. x., usnesením xx xxx 30.9.2009, x. x. 9 Afs 4/2009-78, vyloučena x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxx o xxxx xxxx dle ustanovení §48 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxx, xxx o rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Byla-li by xxxx námitka shledána xxxxxxxx, bylo xx xxx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vynaložených nákladů.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně od xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložit daňové xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. zn. I. XX 1611/07, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx lhůtu v xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx fakticky xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx xx kterém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (pravidlo „3+0“), nikoli od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxx xxxxxxxx pravidla „3+1“ xxx 31.12.2002.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ověřil, že xxx 11.1.2000 byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je za xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx znovu, x xx od xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kontroly xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx (a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx pravidla „3+0“, xx. xxxx 31.12.2001, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx pravidla „3+1“, xx. xxxx 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx pro vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx konec xxxxxxx xx 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemusí x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (31.12.2000 až 31.12.2003), xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, tj. x 1.1.2003, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxx 24.9.2001) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx řízení.
Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx od 1.1.2003, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx moci rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 25.3.2003, xx. zn. 29 Xx 402/2001, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.4.2003.
Xx 25.4.2003 běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 6.5.2003, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001.
Xxxxx stěžovatele, dle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx nebylo do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx; xxxxxx procesních xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §46 odst. 2 až 4 xx xxxxx obdobně.
Stanoví-li §41 s. x. x., xx po xxxx soudního řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxx zánik xxxxx ve xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůt xx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neběžela.
S xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxx 12.7.2005, xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx 11.7.2006, xxx xxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx xx 24.4.2003, xx. od xxxxxx xxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.4.2003, xx. xx. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, tj. xx 6.5.2003, žádné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx lhůta pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx daní, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx 25.4.2003 pokračovala x běhu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 6.4.2003 (xxxxxx 11 dnů). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Brně xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.7.2005 x xx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx vyměření daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 počala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x to xx xx 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty x xx xx xxx 11.7.2005. Xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx nepřipadl xx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx 30.6.2006.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nutno xxxxxxx xx doměřit v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, veškerá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.6.2006 a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.6.2006, xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx zákonnost xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nedůvodnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), což xxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, zřizovacími x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx sporných nákladů x tom, xx xxx jeho názoru xxxxx x xxxxxx x příjmů neobsahuje x žádném ze xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x dotace xx státního xxxxxxxx
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdaňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nežli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x neziskového xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx část xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx příjmů se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxx xxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx x poplatníků, xxxxx xxxxxx založeni xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx příjmy z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx poslání (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx pak příjmy x xxxxxx a xxxxxx forem státní xxxxxxx a podpory x xxxxxxxx obcí, xxxx-xx poskytnuty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxxxxx na běžném xxxx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmem státního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x neziskových subjektů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vedlejší xxxxxxxx.
Xxxxxxx hlavní xxxxxxxx xx upraveno x §18 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a souvisejícími xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx neziskový xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, nežli xxxx x souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stává xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 zákona x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhem xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xx xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neziskového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmy a x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxx x příjmy od xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doplňkovou činnost, xxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx budov), xxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hlavní xxxxxxx, xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx.4 xxxx.x) zákona x daních z xxxxxx není předmětem xxxx (xxxx.xxxxxx z xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jsou x x touto xxxxxxxx související výdaje), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z doplňkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vždy x xxxxxx xxxxxx budou xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příjmům x xxxxxxx, které zdanění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x. 267/2007 Xx., může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, dle něhož xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx“ xxxx možné xxxxxxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx. Xxx x případě příjmu, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx.
Xxxxx stěžovatele, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx příjmů z xxxxxx, xxxx oporu xx spisové xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nerozlišoval mezi xxxxxxx hrazenými z xxxxxxxxxx dotace a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxx 5 309 000 Xx byla Školskému xxxxx prokázána xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s příjmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné výši xxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx. Základ xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx školného, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x souladu xx zákonem.
Pokud jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx s žalovaným, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx blanketně xxxxxxxx námitce uvádí, xx xxxxx xxxx, xx kterým by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neshledal, xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu.
Poslední námitka, xxxxxx xx zdejší xxxx zabýval, xxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx postupu daňových xxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prospěšné, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx příjemcem státních xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxxxxxx x. j. 6 Afs 12/2003-66 xx dne 27.10.2004)“. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx. Xxx žalovaný, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud velmi xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů nepovažují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. s., xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx řízení úspěch xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxx 2009
Xxx. Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx