Xxxxxx věta:
Dosahuje-li neziskový xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx činností, které xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxx, xxxxx xx tento příjem xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx výdaje, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx jsou xx daně osvobozené xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX GYMNÁZIUM XXXX proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x Brně x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX XXXXXXXXX XXXX x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 27, Xxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, x. x. 9913/06/XX 120, xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998, o kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.8.2008, x. x. 29 Xx 240/2006-40,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Brno XX (xxxx také „xxxxxxx daně“) xx xxx 5.5.2000, x.x. 76447/00/291912/5146, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
X xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že povinnost xxxxx daňové přiznání xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx období xxxx 1998 x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx s ohledem xx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx“), xxxxxxxx xxx 31.12.2002. Xxx 11.1.2000 xxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxxx tříletá prekluzivní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003. X xxxxxx podání xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx (24.9.2001) xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§41 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“). Řízení před xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 31.5.2005, xx. xx. 29 Xx 296/2004, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrácena x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.7.2005 x xx xxxxxx xxxx xx opětovně rozběhla xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně, která xxxxxxxx 11.7.2006. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx 22.6.2006, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2006 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1, §47 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x správě xxxx a poplatků, §18 xxxx. 4, §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx není předmětem xxxx xxxxxx z xxxxxx. X neziskových xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx je xxxx nutno nejdříve xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx předmětem xxxx x příjmů osvobozených xx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx subjektu xxxxxx z jednotlivých xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx x s ní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx příjmy x xxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxx, xx nutno tyto xxxxxx vykázat x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx poplatník xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Je-li xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxx xxxxx poslání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xx obdobně xxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx výši poskytnuté xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxx řízení, xxxxxxxxxxx v tom, xx skutková podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx xx xxxxxxx x x některých xxxxxxxxx je s xxxx x xxxxxxx x také, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem nebylo xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x v důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových orgánů xxxx xxx v xxxxxxx řízení zrušena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotací, xxxx xxxxxx xxxxxxx x de facto xx xxx nepřípustně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx pro nesprávnost xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (rozsudek x. j. 6 Xxx 12/2003-66 ze xxx 27.10.2004).
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x dále xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx řízeními, x to xxxx xxxxxxx x ryze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x hmotně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxx vyměřit daň. Xxxxxxx soud xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx - obě xxxxx uvedená řízení x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nezákonnému xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxx 23.12.2003, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx otázce xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X nesprávnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx studentů, xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx x průběhu xxxx směřují xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníků a xxxxxxx xx materiál x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx školy. Xxxx náklady xxxx xxxxxxx x placeného xxxxxxxx x x xxxxxx ze státního xxxxxxxx. Výdaje xxxx xxxxxx vynakládány xx xxxxxx dosažení xxxxxx, xxx xxxx omezeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx rozdělit xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx není x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odděleny xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neziskové organizace x xxxxxx xxxxxx x dotace. Přijatá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, náklady stěžovatele xxxx vynaloženy xx xxxxxxxxxxx jediné hlavní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx náklady, xxx xxxxxxxxx subjekty xxxxx xxxx xxxxxx než xxx podnikatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hrazené x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx podrobně rekapituluje xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x namítaným xxxxx xxxxxx konstatuje, xx xx stěžovatel nikterak xxxxx nekonkretizuje, xxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxx 1999, a xxxxx konec tříleté xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxx 11.1.2000 xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová kontrola xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998, (xxxxxxxx o xxxxxx jednání č. x. 2743/00/2919131/0391), x xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx do 31.12.2003.
Xxx 5.5.2000 byl xxxxx xxxxxxxxx platební výměr, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 26.7.2001 (xxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx 24.9.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.3.2003 xx. xx. 29 Xx 402/2001 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 24.4.2003.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.10.2004, x. x. 6 Xxx 12/2003-65, byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx 6.5.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx sodu xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.7.2005.
Xxxxxx byla xxxxxx x xxxx 2001 xxxxx úpravy xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx.,xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx. od 1.1.2003 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §41 s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx x xx xx 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.5.2003 x xxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxx xxxxx x to xx 11.7.2005.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na sobě xxxxxxxxxxx řízeními na xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx předmětem xxxxxx x projednávané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998. Ustanovení §41 x. ř. x. stanoví, xx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx směřujícím xx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nezahrnované xx základu xxxx xx příjmy xxxxxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dotace xxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, že pod xxxxx „příjmy xxxxxxxxxxxx xx základu xxxx“ xx xxxxx subsumovat x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X správnosti xxxxxxxxx xxxxxx svědčí také xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxx. b), §23 xxxx. 1 x xxxx. 5, §24 odst. 1 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2009, x. x. 9 Afs 4/2009-75, byly xxxxx §39 xxxx. 1 x. ř. x., xx použití §120 x. x. x., xxxx vedené xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009 x xx. zn. 9 Xxx 54/2009, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx vedeny xxx xx. xx. 9 Xxx 4/2009. Podmínky xxxxxxx v ustanovení §39 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxx splněny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která spolu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxx, kterými bylo xxxxxxxxx odvolání stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odůvodnil. Totožné xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 15/2009) xxxxxxxxx xxx ustanovení §17 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jednou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň, respektive x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxx. xxxxxxxx „3+0“ či „3+1“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 11.1.2000 za xxxxxxxxx xxxxxx 1996 xx 1998 daňovou kontrolu, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozšířeným senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 54/2009 (dodatečné xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996).
Podle xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxx senátu řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výsledek může xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx sp. xx. 9 Afs 54/2009 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx není nadále xxxxxx.
Xxx xxxxxx pod xx. zn.9 Xxx 54/2009 xxxx proto xx smyslu ustanovení §39 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxx ustanovení §120 x. x. x., xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 9 Xxx 4/2009-78, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání x xxxxxx x xxxx xxxx xxx ustanovení §48 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x. přerušeno.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxx zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. x. s.), a xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnosti xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx uznatelnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudní i xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, xxx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxx protiústavním x xxxxxxxxxxx, xx výklad, xxxxx odvíjí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx extenzivní, xxx lhůtu v xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx fakticky xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
X nyní projednávané xxxx, by xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1998, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dne 31.12.2001, xxx aplikaci pravidla „3+1“ pak 31.12.2002.
Xx xxxxxxxxx xxxxx zdejší xxxx ověřil, xx xxx 11.1.2000 xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx zdaňovací období xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta pak xxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x zahájení kontroly xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté prekluzivní xxxxx (x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „3+0“, xx. xxxx 31.12.2001, xxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx „3+1“, xx. xxxx 31.12.2002), xxxxxx xx 31.12.2000 xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž konec xxxxxxx xx 31.12.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemusí x xxxx projednávané věci xxxxxx xxxxxxx původního xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx, respektive xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxx xxxx prekluzivní xxxxx (31.12.2000 xx 31.12.2003), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že x účinností xxxxxxxx xxxx správního, xx. x 1.1.2003, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (dne 24.9.2001) x xxxxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxxx od 1.1.2003, x xx xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx tedy xx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Ca 402/2001, xxxxx žalobu stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 24.4.2003.
Xx 25.4.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx 6.5.2003, xxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xx 402/2001.
Xxxxx stěžovatele, dle xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo, nemá xxxxx v xxxxxxxxxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx části páté xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části třetí, xxxxx xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx procesních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 xx xxxxx obdobně.
Stanoví-li §41 x. ř. x., xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx ve věcech xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stavění xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xx vedeno xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx řádu správního. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně neběžela.
S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx došlo xxxx 12.7.2005, xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxxx 11.7.2006, xxx xxxxx krajský xxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opomněl, xx xx 24.4.2003, xx. xx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 25.4.2003, xx. zn. 29 Xx 402/200, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 6.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxx, po xxxxx by xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, neběželo. Xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx xxxx 25.4.2003 pokračovala x xxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx 6.4.2003 (xxxxxx 11 xxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, x. j. 6 Xxx 12/2003-65, byl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno xxx 11.7.2005 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1998 počala xx xxxx původním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xx 24.4.2003. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od 6.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x to do xxx 11.7.2005. Konec xxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxx xxxxxxxxx xx 11.7.2006, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx 30.6.2006.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx dne 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx 22.6.2006 x xxxxxx xxxx xxxxxx dne 26.6.2006, nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx založen xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxx. Za hlavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx lze xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů x tom, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx neobsahuje x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx státního xxxxxxxx
Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx x neziskového subjektu xxxxxxxx xx základu xxxx jen xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx x poplatníků, xxxxx xxxxxx založeni xxxx xxxxxxx za xxxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (výdaje) xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx jsou vyšší; xxxx xxx příjmy x dotací a xxxxxx xxxxx státní xxxxxxx a podpory x rozpočtů xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxx x úroků x xxxxxx na běžném xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx subjektů xxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx z xxxxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x vedlejší xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx podmínkou xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx příjem, nežli xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx příjmy nejsou xxxxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezahrnované xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx, dle kterých xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx neziskové xxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx závěrky byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx příjmů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxx x xxxxxx xx xxxx osvobozené. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx činnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx budov), xxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §18 xxxx.4 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxx (resp.příjmy z xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou x s touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxx x doplňkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx budou xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů i xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx rozdělit x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx č. 267/2007 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení.
Výklad xxxxxxxxxxx, xxx něhož xxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem daně, xxxxxx obstát. Jak x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx x případě xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, opravy, xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x daňovém xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx dokumentaci. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx úpravou byly xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nerozlišoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx výnosů (školné, xxxxxxx). Správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státního rozpočtu xx xxxx 5 309 000 Xx xxxx Školskému xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyčerpaná x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné výši xxxx xx xxxx 5&xxxx;309&xxxx;000 Xx. Základ xxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozdíl příjmů xxxxxxxxx xx školného, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx označit xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x stěžovatelem namítané xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx námitku xxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxx, xx žádné xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neshledal, xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, směřuje xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx státních xxxxxx, xxxx dotace xxxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připravují x nezanedbatelnou xxxx xxxxxx přidělených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx teak xxxxxxx poprvé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v Xxxx již pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxxxxxx x. j. 6 Xxx 12/2003-66 xx xxx 27.10.2004)“. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx žalovaný, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodů nepovažují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxx zkrácení xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro úplnost xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx první, x. ř. x., xxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. s. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2009
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx