Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx považovat za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro zdaňovací xxxxxx roku 2003, x x případě, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x podnikateli xxx xxxxx xxxxxxxx očekávaný xxxxxx.
XX. Podmínkou daňové xxxxxxxxxxxx takových xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx vynaloženy xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, byt xxxxxxxxxxx; x jedná xx xxxx x xxxxxx, xxxxx bezprostředně souvisejí x podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx přiměřené, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx a daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Sb. XXX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/2001 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Č. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Karla Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Sadová 6, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxx xx daňový xxxxx xx smyslu §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x xxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx, xx nějž xxxx půjčka podnikateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx příjem.
II. Xxxxxxxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů, xxx xxxxxxxxxxx; a xxxxx xx xxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx započal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Žalobce x xxxxxxxx k dani x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2003 xxxxxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §8 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“) ve xxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xx o úroky x půjčky, kterou xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x jiné samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx x příjmů xx výši 17 Xx. Xx xxxxxx xx xxxx 581 818 Xx xxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxxx 579 997 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx x půjčky xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s r. x.
2. Xxxx uvedené xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx finanční xxxx neuznal jako xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx x vydal xxx 22.10.2004 xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ xxxx o 579 997 Xx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003.
3. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně) rozhodnutím xx dne 9.6.2005, x. x. 920/05 XX 110?0107, zamítl. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx úroky xx výši 579 997 Xx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úroky xxxxxxxxxxx XXXXX, spol. x r. x., xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx x xxxxxx xxxx 2003 žalobci xxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx žalobou x Krajského soudu x Xxxx. Xxxxxxx, xx předložil xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxx půjčky xxxx xxxxxxx pro dosažení x udržení příjmů x podnikání ve xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x také xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2004) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxx xxxx uvedl, xx správce daně xxxxx žalobci jako xxxxxx xxxxxx 579&xxxx;997 Xx, k xxxxx xx nemohlo xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Neuznal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 579&xxxx;997 Xx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxx okolnosti (xxxxxx - xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Půjčka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx sjednána xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxx xxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sloužit x xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjem podle §8 zákona x xxxx x xxxxxx - úrok xx xxxxxxxxx peněz xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, že je xx obecně x xxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx)“.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.5.2005, x. x. 7 Afs 35/2005-67 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xx xxxxxxx: „neobstojí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx placených úroků x xxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxxx xx podnikatelský xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně, xx charakter xxxxxxxxx xxxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX, nikoliv x činností, xxxxx xx xxxxxxxxxx volně xxx ohledu xx xxxxxx úpravu jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx §7 xxxx. 1 písm. x), též úroky x xxxx xxxxxx x poskytnutých xxxxx x půjček. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v odstavci 1 xxxx. x) xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx příjmy x xxxxxxxxx, ale ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxx xx x xxxxxxxxx uplatnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s. xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx §8 odst. 5 XXX xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxx placených xxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxx xx to, x jakým xxxxxxx xx xxx přiřadit, xxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. X tímto xxxxxxx xx sedmý xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx senát xxxxxxxx xx spornou xxxxxx, xxx xx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx daňovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx. Sedmý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posoudit, zda xxx a xxxxxx xxxxxxxx možnost aplikace §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxx xxxx xxx správce xxxx xxxxxx §7 výše xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého podnikatelského xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxx x závěru, xx jeho pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. ř. x. xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.5.2005 xx věci xx. zn. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem
10. Xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Pokud pak xxxxxxxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx plynou xxx xxxx xxxx druhů xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx podle jednotlivých xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x daních x xxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xx xxxxxx druhé.
11. Xxxx sporu x xxx, že v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx ve xxxx 17 Xx, xxxxx podnikatelský xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nepoužil xxxxxxxx prostředky získané xxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohl xxx ani vykázat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, a. x. Xxxxx.
12. Dále žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s r. x., xxxxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx znění §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx úroků x poskytnutých xxxxx x xxxxxx představují xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sice xxxxxx příjmy xxxxxxx xxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXX-XXXXXX, a. s. Xxxxx, nicméně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
13. Xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx podle xxxxxx považovat za „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx x §24 x §25 zákona x xxxxxx x xxxxxx. X §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pak vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěrů lze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx považovat, xxxxx x xxxxxxx omezeními [xxxx. xxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxx nedává xxxxxxx xx to, zda xxx xxxxx za xxxxxx výdaje považovat x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x financování podnikatelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevzešly xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vynaložených xx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx širokou xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx tohoto případného xxxxxxxxxxx kontinua lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx téměř veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, na straně xxxxx xx xx xxxxxxx zužujícího výkladu xxxxx xxxx definice xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx jasně specifikovaného xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxxxx, J., Xxxxxx, X.: Odpočty xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, 2008, x. 8, xxx. 25 a xxxx.).
15. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúžený xxxxxx daného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Xx. XXX, xx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů považovat xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vývoz x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Xxxxx správních xxxxxx i krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný, x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxxx marketingový xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx třetin xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx období x xxx xxxx xxxxxxxx teoretickou hodnotu xxxxxxx xxx praktické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatelka neprokázala xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx věcného xxxxxx.
16. X daném xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyfakturované xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že: „X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx xxxxxx a příjmy xxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxx úměry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x výdaje xx xxxxx účelem vynaložené. Xxxxx xxxx ustanovení §23 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ‚xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx akceptován xxxxxx xxxxxx, tzn. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to x xxxxx xxxx x uzavírání fiktivních xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
17. Obdobně xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx x 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxxx xxxxx, že xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x daném zdaňovacím xxxxxx, „bylo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí uskutečnit xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx x závislých. Xxxxxx xxx není xxxxxx, aby xx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx střetly x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx přinést xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx době x xxxx dokonce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podnikání, je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx mnohost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx hodnoty xxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytovat, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxx podnikatelský xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, jakého xxxxx x x xxxxx xxxxxxx horizontu xxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zohledňovat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zdaňovacím xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx perfektní x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x ty xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx úvaha, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ukáže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zisk, xxx je xx xxxxx xx xxx, xxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx pocítí. Konečně xxxxx x x xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §5 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ztrátu x xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx základ daně.“
18. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx bude xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných příjmů. Xxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nakonec vždy xxxxxxxx zhodnoceny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Existuje naopak xxxxx xxxxxx možnost, xx podnikatel xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, často x xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x započaté xxxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx ukáže xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx nastaly okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že podnikatelský xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, sankcionovat xxx, že náklady, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx od dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx považovány za xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxx navíc xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, x §5 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztrátu, x xxx xxx xxxx poté xxxxxx xxxx dílčích xxxxxxx xxxx.
19. Je xxxx xxxxx xxxxx, xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx x xxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x §24 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxx tedy uznatelné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxx xxxx x očekávanými xxxxxx existuje xxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 67/2000, xx xxx 23. dubna 2001, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
20. Xx další, xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohou vztahovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx striktnějšího posouzení xxxxxxx existence podnikatelského xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx skutečnou podnikatelskou xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Je xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, v rámci xxxxx by xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxx uplatnit x xx xxxx efektivně xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx snížit xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxx příjmy xx xxxxxx hladině, xxx xxxx by xx xxxxxx druhé xxxxxxxxx zneužívání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
21. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxxx xxxxx xxxxx uskutečněn x xxxx xxxxxxxx xxx nelze dovozovat x příjmů vzešlých x xxxxxxxxxx xx xxx, xx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxx subjekt již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním podnikatelského xxxxxx.
22. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x mezi xxxx x očekávanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxx, xx xxxx podnikatelská činnost xxxx skutečnou, x xx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započal. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dbát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx shromážděné skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx předesílá, xx v době xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, neboť správní xxxxxx vycházely při xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx právních závěrů, xxx x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxx zjišťovaly x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rámci, xxx xxxx xxx vzat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, případně xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, jak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx projednání xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Prokázat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx prvotně daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xx pak dále xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x xxxxx §8 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, resp. úroky x půjčky, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx stejná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xxxx xx xxxxxxxx povaha xxxx ekonomické operace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vynaložené xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměr xxxx kompenzovány xxxxxxx x kapitálového majetku, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx záměru, x xx xxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxx. Xxx Ústavní xxxx uvedl xx xxxx xxxxxx ze xxx 6.12.2006, xx. xx. XX XX 48/05, povinnosti xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx subjektů odpovídá xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxx státu xx vybírání xxxx xx xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx, neboli nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši xxxxxxx stanovené, jelikož xxxxxxxxx zájmu státu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“.
25. Soud xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx věřitelem xxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu poskytnuté xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x režimu §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastíněných xxxxxxxx. Základem xxxx xxxx ve xxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dílčích xxxxxxx xxxx zjištěných podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx xx xxxx
26. Xxxxxxxx x tomu, xx předmětem posuzování xxxxxxxxxxx senátu byla xxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sedmému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx