Xxxxxx xxxx:
X. Zaplacené xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nějž byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx neuskutečnil, x podnikateli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx takových xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a daňový xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.
Prejudikatura: č. 264/2004 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxx. Jaroslav Č. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxx. J. Č., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Sadová 6, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7.2.2006, č. x. 31 Ca 117/2005-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lze považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, ve xxxxx účinném pro xxxxxxxxx období xxxx 2003, x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podnikateli xxx xxxxx nevznikl xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x jedná xx tedy o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový subjekt.
III. Xxx se vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobce v xxxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx majetku xxxxx §8 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“) ve xxxx 579&xxxx;997 Kč. Xxxxxxx xx o xxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxx poskytl svému xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx. Vykázal také xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §7 zákona o xxxxxx x příjmů xx výši 17 Xx. Xx výdajů xx výši 581&xxxx;818 Xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx částku 579&xxxx;997 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxx x půjčky xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. x.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Kč xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 3 zákona x daních x xxxxxx x xxxxx xxx 22.10.2004 xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx žalobci xxxxxx xxxx o 579&xxxx;997 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx období xxxx 2003.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podal xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně) rozhodnutím xx xxx 9.6.2005, x. x. 920/05 XX 110?0107, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, že xxxxxxxx xxxxx vycházel xx skutečného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10 000 000 Xx. Přijaté xxxxx xx xxxx 579 997 Xx, xxxxx za xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel, xxxxxxxx xxxx příjem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx příjem xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FAGUS, spol. x x. o., xxxxxx ve výši 579&xxxx;997 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neboť x xxxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosažení příjmů xxxxx §7 zákona x daních x xxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx z xxxx půjčky xxxx xxxxxxx xxx dosažení x udržení příjmů x xxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. j. 31 Xx 117/2005-24, rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2004) xxxxxx v xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx částku 579&xxxx;997 Xx, x xxxxx xx nemohlo xxxxx, xxxxx xx neuskutečnila xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx částku xx výši 579&xxxx;997 Xx, ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxx okolnosti (příjem - xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla podle xxxxx sjednána xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx sjednané xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x jiným účelům.
6. Xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xx reálným pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx x xxxx x xxxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx peněz xxxxxxxx. X xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nehledě na xx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx, logické x xxxxxxxxx přímo xxxxxxx (§8 xxxx. 5 xxxxxx x daních x xxxxxx)“.
XX.
Xxxxxx předložení xxxx rozšířenému xxxxxx
7. Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2005, č. x. 7 Xxx 35/2005-67 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx je xxxxxxx: „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter xxx xxxxxxxxx úroků x xxxxx, xx xx xxx úvěr xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx realizován, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx snaha xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytnutým xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX, nikoliv x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx definuje. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x příjmy xxxxx §6 xxxx. 1 nebo §7 xxxx. 1 xxxx. x), xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x poskytnutých xxxxx x půjček. Podle xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. g) xxxxxxxxx x výdaje xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx přijaté xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úroků Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. xxxx výdajů, protože xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 ZDP to xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelova xxxxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx placených xxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxx xxxxxx na xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx příjmů“. X xxxxx názorem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx tak, že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek poskytl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x priori xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxx §17 x. ř. s. xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxx k právnímu xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.5.2005 xx xxxx xx. xx. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Podle §5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx základem xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx součet xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx příjmů. Xx xxxxxxxxxx druhy příjmů xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxx x kapitálového xxxxxxx podle §8 xx xxxxxx xxxxx.
11. Xxxx xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 17 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx z původně xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx - společnosti XXX-XXXXXX, a. s. Xxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, společnosti FAGUS, xxxx. x x. x., xxxxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 zákona x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, příjmy x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x půjček xxxxxxxxxxx xxxxx základ xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx příjmy žalobce xxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. s. Xxxxx, xxxxxxx je xxxxx potřeba xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňově uznatelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikání xxxxx §7 zákona x daních x xxxxxx.
13. Jak xxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx podnikatelské xxxxxxxx se xxxxxxx x výdaje vynaložené xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ lze xxxxxx v §24 x §25 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Z §24 x §25 zákona x daních x xxxxxx pak vyplývá, xx úroky z xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx považovat, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. dle §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx druhou xxxxxx však xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx považovat x případě, xx xxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx záměru tak xxxxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx období nevzešly xxxxx xxxxxx.
14. Vymezení xxxxxx uznatelných výdajů xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx širokou xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopadat xx téměř veškeré xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx definice xxxxxxxxx pouze výdaje, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vytvoření xxxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx, J., Xxxxxx, L.: Xxxxxxx xx xxxxxxxx základu. Xxxx x xxxxx, 2008, č. 8, xxx. 25 a xxxx.).
15. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx již xxxxxxxxxxxx x interpretaci xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx x přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúžený xxxxxx daného xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, xxxxxxxxxxxx xxx x. 264/2004 Sb. XXX, xx soud xxxxxxx otázkou, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smlouvy, jejímž xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx zajistit a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vývoz x prodej řepky xxxxxx xx německém xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala. Jak xxxxx xx svém xxxxxxxxxx žalovaný, x xxxxx případě xxx xxxxx vypracován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost vynaložených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx za výdaje xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se domnívala x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx neprokázala, xx vyfakturovaná činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx: „X ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x respektování ‚xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx [zvýraznění xxxxxxxx] tak musí xxxxxxxxx přímý a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zajištění xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx a očekávanými xxxxxx xx xxxxx xxxxx existovat xxxxxxx, xxxxx xx to x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx a k xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx porušujícím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smysl.“
17. Xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx x 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, xxxx xxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stran, xxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx x xx sobě xxxxxx x závislých. Xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x z xxxx poté přitékající xxxxxx střetly v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vynaložený v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x časově xxxxxxxxxxx době x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motivem xxx podnikání, je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx, x kým xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podnikatelský záměr xxxx financovat, až xx xxxxx, jakého xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosahovat. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidlům obchodní x podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxx zohledňovat pouze xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx ukáží jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx taktika x xxxx ukrývá xxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vynaložených xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ukáže xxxxxxxxxx, nepřinášející xxxx, xxx je xx xxxxx xx xxx, xxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxx i x xxxxxxxx důvodů lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úhrn dílčích xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“
18. X uvedeného tak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nákladů jako xxxxxx vynaložených za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx výdaj bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx zhodnoceny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx reálná xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, často x na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, když xxxxxxxx další pokračování x xxxxxxxx xxxxx xx, třeba x xxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx pak nelze xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pohled xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu x xxxxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx nebyl uskutečněn x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upustit, xxxxxxxxx, xxxxxxx považovány za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x udržení příjmů x podnikání xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx, x §5 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx, že tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ztrátu, x xxx lze xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x za těchto xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx náklady xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx v §23 a §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, byť teprve xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx existuje xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 67/2000, xx dne 23. dubna 2001, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
20. Za xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx náklady xx xxx mohou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx striktnějšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx výdaje xxxx xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxx xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze fiktivního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx vymezit xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje x x jejich xxxxxx xx tak mohl xxxxxxx snížit xxxxxx xxxx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ své příjmy xx xxxxxx hladině, xxx jenž by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovým xxxxxx.
21. X případě, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uskutečněn x xxxx reálnost xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, je xxxxxxx xxxxxxxx podnikatelského záměru xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kritéria. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx fakt, že xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx jednak byly xxxxxxxxxxx výdaje vynaloženy x xxxxxxxxxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý vztah; x xxxxxx, xx xxxx podnikatelská xxxxxxx xxxx skutečnou, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx pak dbát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, zda xxx xxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §2 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, a v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx rozhodování x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu x xxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx vycházely xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Hodnocení, případně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto ve xxxxxxxxx xxxxxx jeví xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Teprve poté xxxx možno xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx nositel xxxxxxxxx břemene.
24. Xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x podle §8 xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxx. úroky x půjčky, kdy xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxx operace, xxx jednání daňového xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vynaložené na x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelský xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x zmírnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 6.12.2006, sp. xx. XX XX 48/05, xxxxxxxxxx správce xxxx dbát xx xxxxxxxxx práv x xxxxxx chráněných zájmů xxxxxxxx subjektů odpovídá xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx bere na xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx příjmů. Xxx xxxxxxxxx práva xxxxx xx vybírání xxxx xx potřeba xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vybírání xxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“.
25. Soud xxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x půjčky xxxxxxxxxx xxx coby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxx §8 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx poskytnuté xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastíněných xxxxxxxx. Základem daně xxxx xx xxxxxx §5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx ve věci
26. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx posouzena xxxxxxxxxx, xxxxx rozšířený senát xxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx x souladu x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu