Xxxxxx xxxx:
X. Zaplacené xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003, x v xxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx podnikateli xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x podnikateli tak xxxxx nevznikl očekávaný xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x jedná se xxxx x výdaje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx přiměřené, xxxx xxxx x očekávanými xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxx x daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uskutečňováním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Splnění xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX; xxxxxxxx Ústavního soudu x. 14/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: Xxx. Jaroslav X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 7.2.2006, č. x. 31 Xx 117/2005-24,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx období xxxx 2003, x x xxxxxxx, xx podnikatelský xxxxx, na nějž xxxx půjčka podnikateli xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevznikl xxxxxxxxx příjem.
II. Podmínkou xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx; x jedná xx xxxx o xxxxxx, které bezprostředně xxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx příjmy existuje xxxxx vztah x xxxxxx subjekt již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru. Xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt.
III. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
1. Žalobce x xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx x xxxxxx“) xx xxxx 579&xxxx;997 Xx. Jednalo xx o xxxxx x půjčky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx. Vykázal xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx výši 17 Xx. Xx xxxxxx xx výši 581 818 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 579 997 Xx, kterou uhradil xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, společnosti XXXXX, xxxx. x x. x.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a vydal xxx 22.10.2004 platební xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ xxxx o 579&xxxx;997 Xx a nově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně podal xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. x. 920/05 XX 110?0107, zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečného použití xxxxxxxxxxx peněžních prostředků xx výši 10 000 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, které za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FAGUS, xxxx. x x. x., xxxxxx ve xxxx 579&xxxx;997 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx 2003 xxxxxxx nesloužily xxx xxxxxxxx příjmů xxxxx §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxx, xx předložil dostatek xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x x. o., xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x udržení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x udržení příjmů x xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
5. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 7.2.2006, x. x. 31 Xx 117/2005-24, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x také xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr finančního xxxxx xx xxx 22.10.2004) zrušil v xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx částku 579 997 Xx, k xxxxx xx xxxxxxx dojít, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Neuznal xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 579&xxxx;997 Xx, ze shodných xxxxxxxxxx důvodů. Tyto xxx xxxxxxxxx (příjem - xxxxx) xxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalobce mohl xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx), a xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx („stěžovatel“) proti xxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx reálným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx o xxxx x xxxxxx - úrok za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx související xxxxx, xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxx druhu příjmů xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx x příjmů)“.
II.
Důvody xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
7. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx právní xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 26.5.2005, č. x. 7 Xxx 35/2005-67 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx kterém xx xxxxxxx: „neobstojí ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn. xxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxx podnikatelský xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x faktu, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx podnikatelský xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx realizován, xxxxxxxx, xx charakter podnikání xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Příjmem x podnikání je xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 XXX, xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx stěžovatel volně xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx příjmy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx §7 xxxx. 1 písm. x), xxx úroky x jiné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxx x xxxxxx, nejsou xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx příjmy x xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx z xxxxxxxxxxxx majetku. Tím xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úroků České xxxxxxxxxx, x. x. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 ZDP xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxxx xx lze přiřadit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. X xxxxx názorem xx sedmý xxxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Sedmý xxxxx xxxxxxxx xx spornou xxxxxx, zda má xxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx výdajem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Sedmý xxxxx xxxxxxxx především za xxxxx posoudit, zda xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikace §7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx se, že x dané věci xxx správce xxxx xxxxxx §7 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx prokázat xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx jeho pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. ř. x. xx dána, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sedmý xxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.5.2005 ve xxxx xx. zn. 7 Xxx 35/2005.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10. Xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx základem xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatníkovi xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx plynou xxx xxxx více xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x kapitálového xxxxxxx podle §8 xx straně xxxxx.
11. Xxxx xxxxx o xxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o daních x příjmů xx xxxx 17 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původně deklarovaným xxxxxxxx x xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx x původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx ve xxxx 579 997 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x půjčky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXX-XXXXXX, x. s. Xxxxx.
12. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. s x. x., xxxxxx 579&xxxx;997 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky. Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro dané xxxxxxxxx xxxxxx, příjmy x podobě xxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx základ daně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o výdaje. X xxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxx xxxxxx příjmy žalobce xxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXX-XXXXXX, x. x. Xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x daních x xxxxxx.
13. Jak vyplývá x §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx x jiné podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxx x výdaje vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx x §24 x §25 xxxxxx x daních x xxxxxx. Z §24 x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pak xxxxxxx, xx úroky z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx považovat, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx druhou xxxxxx však xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx považovat x případě, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx se nakonec xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy.
14. Vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů“ xxxxxxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx interpretace xxxxxx širokou xxxxx xxxxxxxx. Xx krajní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontinua xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx téměř xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxxx, X.: Odpočty xx daňového xxxxxxx. Xxxx x xxxxx, 2008, x. 8, xxx. 25 a xxxx.).
15. Nejvyšší správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx „výdaje xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“ vyjadřoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zúžený xxxxxx xxxxxx pojmu. X rozsudku xx xxx 1.4.2004, x. x. 2 Xxx 44/2003-73, publikovaném pod x. 264/2004 Sb. XXX, xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx zajistit a xxxxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x prodej xxxxx xxxxxx xx německém xxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka splnění xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala. Xxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx případě xxx xxxxx vypracován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xx xxxx třetin xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx údajů se xxxxxx xxxxxxxxxxxx období x xxx svou xxxxxxxx teoretickou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vyfakturované xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nikoliv xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx částky xxxxxx žádné příjmy, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx, xx: „X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vynaložené xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx existuje vztah xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x respektování ‚xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx‡ xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmy [xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxx musí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednat x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx totiž xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx, tzn. mezi xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to x xxxxx vést x uzavírání fiktivních xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušujícím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
17. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxx x 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 132/2008-82, když xxxxx, xx xxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx x respektování „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx ona xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přímou, xxx xxxxxx xxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx i závislých. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x z xxxx poté přitékající xxxxxx střetly x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vždyť xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přinést xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dokonce příjem xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motivem xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx základě, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, až xx xxxxx, jakého xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strategie xxxxxx zohledňovat pouze xxxxxxx, které xx x xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) zdaňovacím xxxxxx ukáží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Vždyť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, týkající xx vynaložených xxxxxxx xx nákup zboží, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ukáže xxxxxxxxxx, nepřinášející xxxx, xxx je xx xxxxx on xxx, xxx takový xxxxxxxxxx xxxxxxx pocítí. Xxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx důvodů lze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx §5 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.“
18. X uvedeného tak xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nákladů jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxx výdaj xxxx xxxxxxx xxxxxx následován xxxxxxx předpokládaných xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podnikateli xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx možnost, xx podnikatel bude xxxxx od uskutečňování xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu a xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx x nebyl zdrojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx považovány xx xxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z §5 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, kdy daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx poté snížit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
19. Xx však xxxxx xxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů z xxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. výdaje, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a mezi xxxx x očekávanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. XX 67/2000, xx xxx 23. dubna 2001, xxxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
20. Xx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příjmy a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby tak xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx pouze fiktivního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx vymezit xxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xx xxxxx xxxxxx podnikatel xxxx xxxxxxxx i xx xxxx efektivně xxxxxxxxxx výdaje a x jejich xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx základ xxxx a tím xxxxxxxxxxxxx ztrátu x „xxxxxx“ své příjmy xx určité xxxxxxx, xxx jenž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zneužívání xxxxxx x daňovým xxxxxx.
21. X případě, xx xxxxxxxxxxxxx záměr nebyl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x příjmů vzešlých x xxxxxxxxxx na xxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx indikátor xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x je jeho xxxxxxxxxx xxxx prokázat, xx jednak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx přiměřené x mezi nimi x xxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxx přímý xxxxx; x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx, a xx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxxx alespoň xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx xxxx xx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx skutečností. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx, či zda xx xxxxx x xxxxxxxx obchod, musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx logiky.
23. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů v xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x jinému xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxx xxxx xx xxxxxx rozšířeným xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx proto ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xx světle xxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 zákona x daních z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o daních x xxxxxx x xxxxxx podle §7 xxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x podle §8 xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx operace, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelský záměr xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nepříznivých xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uskutečňování záměru, x xx snahu xxxxxx xx svůj xxxxxx. Xxx Ústavní xxxx xxxxx ve xxxx nálezu xx xxx 6.12.2006, xx. xx. XX ÚS 48/05, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx potřeba toto xxxxxxxxxxx, neboli nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu státu xx vybírání xxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx jakkoliv přednostní xx xxxxxx“.
25. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx daňový xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxx poskytnuté xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx příjmy z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §8 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úroky x xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v režimu §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předpokladu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dílčích xxxxxxx xxxx zjištěných xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx.
XXX.
Xxxxx xxxxxx ve věci
26. Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětem posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, která xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sedmému senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. října 2009
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu