Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxx jde x xxxxxxxxxx vydané x režimu §154 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx stanovisek xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou, xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, již x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxx §3 odst. 1 zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxx 2007 xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx stavba xx xxxxxxx x území x xxxxxxxxxxxxxxx nálezy, xx investor xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx stavební xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx usnesení, xxxxxx přerušil xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní řízení xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxx x nebyl xxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xxxxxxxxx stanovisko odboru xxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.3.2007 k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx původní xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x právními xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx odbor xxxxxxxxx xxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělil, že xxxxx stavbě polyfunkčního xxxxxxx nemá námitek, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx to, xx xxxx vydáno x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zrušeného vyjádření xxxxxxxxxx. Původní vyjádření x února 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kterým xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x magistrát xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak žalovaný xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Královehradeckého xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx zastavil, přičemž xx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce namítal xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad zamítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx ze zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx následné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx přípustné. Xx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx této xxxxx správního řádu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx přiměřeně použít xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 není řízením x xxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž práva xxxxx být v xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxx xx stanovisko xxxxxxx, xxxxxxxxxx správním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x účastenství xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxx xx vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx třeba x na xxxxxxx xxx. X když xxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalovaný subjektem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx orgánem. Krajský xxxx nebyl k xxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx Magistrátem xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx. Napadené rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx „absence zákonného xxxxxxxx". Xx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx následně xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx prostředek podán. Xxxxx xxxxxx dovodit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxx xxx. závazným stanoviskem xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by byl xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx případě xxxxxxxxxx x prohlášení xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví toliko xxxxxxxxxx, že xx xxxxx si vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx za kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášena, xxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci. Jde x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxx zohledňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx nachází. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 tohoto xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxx, xxxxx toto vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, aby odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx vyjádřeních, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Králové ze xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xx xxxxxx následně platně xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné, umožňuje xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxx má xx xx že tento xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §149, xxx x x xxxxxxx stanovisek podle §154 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podstatnou měrou.
Bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xx dne 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemusí. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Hradce Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x možnosti xxxxx xxxxxxxx a stanovilo x tomuto postupu xxxxx. Xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. stupně xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxx opravného prostředku.
Vyjádření xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx orgán odlišný xx žalovaného. Xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx prostředek podat, xxxxxx nemění na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx konkrétní věci x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení vily Xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, xxxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx by obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Nelze xxxxx použít xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxx. x) xxxxxx ustanovení, protože, xxx již xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx vydání předchozího, xxx. závazného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx obec x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx třeba znovu xxxxxxxxx, že orgánem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury. Poskytnutá xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx nejkomplexnější náhled xx posuzovanou věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tvoří xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.
To xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vyjádření, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku náležitě xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč správní xxxxx - žalovaný x uvedených stanovisek xxxxxxxxxx.