Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, ale xxx x stanovisko vydané x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou, xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx x xxxx důvodu není xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s parkovacím xxxxxxx". V xxxxx 2007 xxx podán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Anička za xxxxxxxx památku. Xxx 22.2.2007 xxxxxx odbor xxxxxxxxx xxxx Magistrátu xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx ke xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx námitek, ale xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x archeologickými nálezy, xx xxxxxxxx povinen xxxxxx své povinnosti x xxxxx ohledu.
Dne 9.3.2007 xxxxx stavební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přerušil xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx řízení x prohlášení xx xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx důvod xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Magistrát xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že původní xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se konstatuje, xx xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ze dne 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx týdny xxxxxxx x protichůdném xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx stavbě polyfunkčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové ze xxx 16.5.2007. Měl xx xx, že xxxx vydáno v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx žalobce xxxx považováno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zrušeného vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Královehradeckého xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný dne 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou působností - Magistrátu města Xxxxxx Králové. Vyjádření xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx na xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx následné usnesení Xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x ustanovení x xxxxxxxx na xxxxxx podle xxxx xxxxx správního řádu xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 není xxxxxxx x xxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit xxx z §27 xx §28 správního xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx, x xxxxx xxx xx stanovisko xxxxxxx, xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x účastenství nelze xxxxxxxxx xxx x xxxx, že bylo xxxxxxxxxx usnesení Magistrátu xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx účastenství lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx znaky. Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx. Xxxxx xx xxxx připuštěno odvolací xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxx následného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx protáhlo vlastní xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech třeba x xx xxxxxxx xxx. X když xxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx je xxxxx, x navíc odvolání xxxxxx přípustné. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxx postupováno xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi správním xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, a správním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce, xxxxxx xxxxxxx označil xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyjádření obce x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx se xxxx x názoru na xx, xxx byl Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx oprávněn tak xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu ze xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx prostředek podán. Xxxxx xxxxxx dovodit xxxx subjekt, který xx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx x úkon učiněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xx xxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášena, xxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jde x to, že Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxx k dispozici xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx předmětná xxx nachází. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx zákona. Xx druhé xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx památka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx závazné, xxxxxxxx xxxxxxx řád x §156 původní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx využít xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §149, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 správního xxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x nejsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měrou.
Bylo xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx správní orgán xxxxx rozhoduje ve xxxx samé, oprávněno xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx výslovně neřeší, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §156 xxxx. 2 je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx prostředek. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x souzené xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemusí. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx. Oprávnění domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x povahy věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nikoliv xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči. Xxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhoduje, x xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx x xxx učiněným opravným xxxxxxxxxxx. Nic na xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že vyjádření xxxxx xxxxx odlišný xx žalovaného. Xxx xx, xx rozhodnutí xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních předpisů. Xx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Právě s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxxxx žalovaného xxxx správního orgánu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.6.2007 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx rozdílný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx stanoví §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nestanoví, xx by xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností, xxxx. xxxxxxx úřad byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx písm. x) §136 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího, xxx. závazného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx závazný xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx mají xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx takového xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že orgánem, xxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx cíl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx žalovaný xx xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.
To xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba, xxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.