Právní xxxx:
Xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx stanoviskem ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek mezi xxxx a Ministerstvem xxxxxxx neuplatní postup xxxxx §136 odst. 6 správního řádu x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx ve věci xxxx, již z xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxx xx podle §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx obce s xxxxxxxxxx působností vydané xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou.
Žalobce xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx". X únoru 2007 byl xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx odbor xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx v xxxxx x archeologickými xxxxxx, xx investor xxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx stavební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx xxxx vydáváno xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx odbor památkové xxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 vyslovil závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx polyfunkčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx to, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zrušeného vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x února 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kterým xx xx x xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx péče mohl xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, x xxxxx tak neučinil, xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxx xxxxx. X důvodu xxxxxxxx pak žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx zastavil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonného podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx podal xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xx však bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na to xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx následné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx aplikují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x odvolání na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správního řádu xxxxxxxxx nelze. Xx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 není řízením x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx z §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx účastníka xxxxxx xx v xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx, x rámci xxx si stanovisko xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxx xx vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxx x na xxxxxxx xxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx postupováno xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, x správním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx vede k xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx věci xxxxxxx situace, kdy xxxx vyjádření obce x xxxxxxxxxx působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Účastníci soudního xxxxxx se xxxx x názoru xx xx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxx. Xxxxx xxxxxx dovodit xxxx subjekt, xxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx si vyžádat xxxx prohlášením o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jde x xx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxx x dispozici xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx nachází. Je xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 x §2 tohoto xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxx, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na to, xxx bylo či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx pro xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx má xx xx xx tento xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", které xxxx o xxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxx orgán xxxxx rozhoduje xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx prostředek. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemusí. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x možnosti xxxxx xxxxxxxx a stanovilo x tomuto xxxxxxx xxxxx. Oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx I. stupně xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno toliko xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx prostředek není xxxxxxx xxxxxxxx, který xx věci xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx opravných prostředků. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx povinnost opatření xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxx xxxxxx, který xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxxx brojit xxxxx vyjádření x xxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že vyjádření xxxxx orgán odlišný xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné poučení x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, zda xx xxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx nemění xx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx kulturní památkou xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, resp. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §136 xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Který xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x státní památkové xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx těchto orgánů xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze, aby xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádalo xxxxxxxxx vyjádření těchto xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx mají xx věc jiný xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.
Xx třeba znovu xxxxxxxxx, xx orgánem, xxxxxxx xx dána xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx mají nepochybně xx xxx zajistit xx xxxxxxxxxxxxxxx náhled xx posuzovanou věc x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx významu. Tvoří xxx podstatný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx jenom proto, xx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx či krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx vyjádření, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx pro xxxxxxxxxx xx věci zcela xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.