Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004, ale jde x stanovisko xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které rozhoduje x prohlášení věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxx památkou.
Žalobce xxxxx žádost x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Anička z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Generali Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxx 2007 xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Dne 22.2.2007 sdělil xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové, xx xx stavbě „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx námitek, ale xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nálezy, xx investor xxxxxxx xxxxxx své povinnosti x tomto ohledu.
Dne 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxx x vydání xxxxxxxx k odstranění xxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx konstatoval, xx předchozí stanovisko xxxx vydáváno bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx památku - xxxxxx kulturní památkou xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 zrušil Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče ze xxx 8.3.2007 x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že původní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové ve xxxxxxxxx ze dne 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dva xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stavbě polyfunkčního xxxxxxx nemá xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007. Měl xx to, že xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx považováno za xxxxxx účastníka řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu ve xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Původní vyjádření x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterého magistrát xxxxxxx xxx, xxxxxx xx se x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak neučinil, xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx vily Anička xx kulturní xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 zrušil a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí magistrátu xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jasné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx následné usnesení Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba postupovat xxxxxxxx pouze přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 není xxxxxxx x xxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx nelze dovodit xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx účastníka xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxxxx je x xxxxx procedury xxxxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně správním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx účastenství lze xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky. Xxx xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx protáhlo vlastní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xx xxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje řešení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který řízení xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxx vede k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce, xxxxxx žalobce označil xxxx „xxxxxxx zákonného xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx situace, xxx xxxx vyjádření xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx se xxxx x názoru na xx, xxx byl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx otázce uvádí, xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx bylo žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx památku. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví toliko xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xx vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxx obce s xxxxxxxxxx působností resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx x to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 a §2 tohoto zákona. Xx druhé straně xx však xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvo kultury xx xx, že xxxxxx, vyjádřené ze xxxxxxxxx vyjádřeních, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na xx, xxx bylo xx xxxxxx následně platně xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx závazné, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxx xx za xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §149, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §154 správního xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx obecný procesní xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xx xx xxxx přípustné xxxxxxxx - opravný prostředek. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavena xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxx. Oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x jakémkoliv typu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx subjektu, který xx xxxx samé xxxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx x vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx rozhoduje - §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx nemění ani xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx rozhodnutí xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xx situace, xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného takový xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx je takové xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nemění xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem bezpochyby xxxx. Právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx strany žalovaného xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxx xxxxxxxxx věci x podaném odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx stanovisku žalobce, xx rozdílný xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §136 xx vztahuje xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx orgán xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Zákon x státní xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx již xxxx xxxxxxx, zákon x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádalo xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se v xxxxxxx, že xxxx xx věc xxxx xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx xxx xxxxxx takového xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx orgánem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx náhled xx posuzovanou xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jenom proto, xx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vyjádření, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.