Právní xxxx:
Xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxx xxx x stanovisko xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx a Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx z xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností vydané xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Generali Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx stavby - xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxx 2007 byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 sdělil odbor xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Králové - xxxxxxxxxxx objekty x xxxxxxxxxx zázemím", xxxx námitek, ale xxxxxxxx x tomu, xx stavba xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx investor xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přerušil řízení xx věci žádosti xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx prohlášení vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx památkové péče Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 zrušil Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x nelze xxx opravit podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx odbor památkové xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2007 vyslovil xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx týdny xxxxxxx x protichůdném xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx ústavu x umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Měl xx to, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout, x xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx neexistovala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx zákon x. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové péči, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx zájmů státní xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx. Takové ustanovení xxxxxxxxxx x magistrát xxx vyslovit svoji xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, x xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové věci xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vily Anička xx kulturní památku.
Dne 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 zrušil a xxxxxx zastavil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí magistrátu xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Vyjádření xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec přípustné. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčenými orgány xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 odst. 4 správního řádu xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx podle §156 xxxx. 2, resp. §154 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit xxx x §27 xx §28 správního xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx procesu označována xxxxx, xxxxx práva xxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx usnesení Magistrátu xxxx na vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx připuštěno odvolací xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx zato, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x argumentací xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx vůbec nevypořádal.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx „xxxxxxx zákonného xxxxxxxx". Ve věci xxxxxxx situace, kdy xxxx vyjádření xxxx x rozšířenou působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové následně xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se liší x názoru na xx, xxx byl Xxxxxxx úřad Královéhradeckého xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx úřadu podle §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx x úkon učiněný xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx x prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx vyžádat xxxx prohlášením x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nelze xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx bude xx xxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášena, xxxxx stanoviskem obecního xxxxx obce s xxxxxxxxxx působností resp. xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury musí xxx x dispozici xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx v místě, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx toliko x xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památky xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 a §2 xxxxxx zákona. Xx druhé xxxxxx xx xxxx třeba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil předmětnou xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, aby odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx to, xx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx to, xxx bylo či xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řád x §156 původní vyjádření xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xx xx tento xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxx podle §149, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx orgánů", xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxx je správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje. Správní xxx výslovně neřeší, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 je či xxxx xxxxxxxxx odvolání - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stanovilo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje, x povahy xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx v režimu §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx výsledkem samostatného xxxxxxxxx řízení, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx rozhoduje - §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalovaného. Ani xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx žalovaného takový xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních předpisů. Xx, xxx xx xxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nemění na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx nicotným, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdílný xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Který orgán xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, resp. xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx použít písm. x) §136 odst. 1 správního řádu. Xxxxxxxxx těchto orgánů xxxxx dovodit ani x písm. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího, xxx. závazného stanoviska. Xxxxxxxx pouze, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx závazný xxx xxxxx o xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx mají xx věc jiný xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx takového xxxxx.
Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx dána xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska jejího xxxxxxxxx významu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx jenom xxxxx, xx xxxxxx úřad xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx či krajský xxxx s takovým xxxxxxxx nesouhlasí.
To xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx významu. Je xxxx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x uvedených stanovisek xxxxxxxxxx.