Právní xxxx:
Xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 správního xxxx x roku 2004, xxx jde x stanovisko xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Ministerstvu xxxxxxx o prohlášení xxxx xxxxxxxx památkou.
Žalobce xxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". X únoru 2007 xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x parkovacím zázemím", xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x archeologickými xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx konstatoval, xx předchozí stanovisko xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxx a xxxxx xxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska.
Dne 16.5.2007 xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx památku x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxx opravit xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx památku, xxxxx xxx týdny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Archeologickému ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, xx xxxx vydáno v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 a §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx podání xxxxxxx xxxx považováno za xxxxxx účastníka řízení, xxx xxxxxxx představovalo xxxxxxxxx magistrátu xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc neexistovala xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxxxx magistrát xxxxxxx xxx, xxxxxx xx se z xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a magistrát xxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové věci xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak žalovaný xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 16.5.2007 zrušil x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce namítal xxxxxxx zákonného podkladu xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx jasné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx vyžádal, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípustné. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xx aplikují xxxxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx této xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx nelze. Xx xxxxx přiměřeně použít xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, avšak žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §27 xx §28 správního xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx procedury xxxxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx, x rámci xxx xx stanovisko xxxxxxx, nepochybně správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxx xx vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky. Xxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx připuštěno xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx následného xxxxxx žaloby ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx protáhlo xxxxxxx xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx několik xxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx x odvolání, xxxxx žalovaný subjektem, xxxxx xx byl xxxxxxxx je xxxxx, x xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx, xx xxxx být postupováno xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxx xxxxx o xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx zákonného xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx následně xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xx, zda xxx Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx uvádí, xx v xxxxxxxxxx x zrušení předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjekt, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxx pro výrokovou xxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx památkové xxxx stanoví toliko xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx bude xx xxxxx xxx za xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem obecního xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jde x xx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury musí xxx k dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil předmětnou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx památka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvo kultury xx xx, že xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na xx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxxx řád v §156 xxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx využít xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x v xxxxxxx stanovisek podle §154 správního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x nejsou xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx podstatnou měrou.
Bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx správní xxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčit postavení xxxxxxxxx subjektu, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx výslovně neřeší, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx přípustné xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souzené xxxx však tato xxxxxx xxxxx postavena xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxxx domáhat xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či správního xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektu, který xx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §154 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx - §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové péči. Xxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx rozhoduje, x současně xxxxxx xxxxx vyjádření x xxx učiněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů. Xx, xxx by xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx konkrétní xxxx x podaném odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení vily Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Ustanovení §136 xx vztahuje xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Zákon x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx písm. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §149 odst. 1 xxxxxxxxx řádu závazný xxx výrok o xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx mají xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx třeba znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx mají nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx nejkomplexnější xxxxxx xx posuzovanou xxx x hlediska jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x ničeho xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx nesouhlasí.
To však xx druhé straně xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx stanovisek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx.