Xxxxxx věta:
Vyjádření xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou, xxxx xxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou.
Žalobce xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx". X únoru 2007 byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx odbor xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxx, xx stavba se xxxxxxx x území x archeologickými nálezy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu.
Dne 9.3.2007 xxxxx stavební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové usnesení, xxxxxx přerušil xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx vydáváno xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxx x nebyl xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.3.2007 k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx se doporučuje xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx polyfunkčního xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 a §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xxxxxxx představovalo xxxxxxxxx magistrátu ve xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zrušeného vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x února 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx stanoviska, x xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný dne 22.10.2007 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx zákonného podkladu xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx před prohlášením xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx na xx xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ustanovení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o přezkumném xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 správního řádu xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx nelze xxxxxxx xxx x §27 xx §28 správního xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx práva xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x účastenství nelze xxxxxxxxx ani x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx účastenství xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx x na několik xxx. X xxxx xxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx žalovaný subjektem, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zato, že xxxx xxx postupováno xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx k námitce, xxxxxx xxxxxxx označil xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx následně xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxxxx xxxxxx se xxxx x názoru xx xx, xxx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx prostředek podán. Xxxxx xxxxxx dovodit xxxx xxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči, není xxx. závazným stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxx učiněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření těchto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášena, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx úřadu v xxxx xxxx. Jde x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx nachází. Xx xx toliko a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xx to, že xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné, xxxxxxxx xxxxxxx řád x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xx xx tento xxxxxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i v xxxxxxx stanovisek podle §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx orgánů", xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx tím, xxx xx Ministerstvo kultury xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx vyjádření Magistrátu xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - opravný xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti podat xxxxxxxx x stanovilo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx I. stupně xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je obecně x jakémkoliv xxxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx věci samé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci rozhoduje, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx, avšak xx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx byl žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření x xxx učiněným opravným xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalovaného. Xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xx, zda by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nemění xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx strany xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.6.2007 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx rozdílný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, resp. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 se vztahuje xx tzv. dotčené xxxxxx. Který xxxxx xx xxx. dotčeným xxxxxxx stanoví §136 xxxx. 1. Zákon x xxxxxx památkové xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx písm. x) §136 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx ani x písm. x) xxxxxx ustanovení, protože, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího, xxx. xxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxxxxx řádu závazný xxx výrok x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx obec s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxx xx věc xxxx xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx podstatný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx však xx druhé straně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx významu. Je xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx těchto stanovisek xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx.