Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx podle §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Sb., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 správního xxxx x xxxx 2004, xxx xxx x stanovisko vydané x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". V únoru 2007 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx památku. Xxx 22.2.2007 sdělil xxxxx xxxxxxxxx xxxx Magistrátu xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemím", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomu, xx stavba se xxxxxxx x území x xxxxxxxxxxxxxxx nálezy, xx xxxxxxxx povinen xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení x prohlášení xx xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx podle §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové ve xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx týdny xxxxxxx v protichůdném xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Archeologickému xxxxxx x xxxxxxx archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Králové xx xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, xx xxxx vydáno x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 správního xxxx, xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx představovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterého magistrát xxxxxxx akt, kterým xx se x xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, a xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx památku.
Dne 18.6.2007 rozhodl Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx zastavil, přičemž xx ztotožnil x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx podal odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jasné, xxx xx účastníkem xxxxxx o přezkumu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Vyjádření xx xxxx xxxxxxx, xx však xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx na xx xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo následně xxxxxxx Krajským úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx přiměřeně použít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 xxxx xxxxxxx x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx účastníka xxxxxx xx x xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxx v xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx procedury prohlašování xxxx za kulturní xxxxxxx, v rámci xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně správním xxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx připuštěno xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx možnost následného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxx by byl xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, a správním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx orgánem. Krajský xxxx nebyl k xxxxxx xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx žalobce označil xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx následně xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx liší x xxxxxx na xx, zda xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx učiněný xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx památku. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xx vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxx x to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxx se předmětná xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 a §2 xxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx však xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx památka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodnění, proč xx Ministerstvo xxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx to, xxx bylo či xxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné, umožňuje xxxxxxx řád x §156 původní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxx má xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §154 správního xxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecný procesní xxxxx xxx „úkony xxxxxxxxx orgánů", které xxxx x sobě xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx řízení, avšak xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx tím, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxx nemusí. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci samé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhoduje, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, nikoliv xxxxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx výsledkem samostatného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx mohl xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx v jednom xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx, že xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x opravném prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x právních předpisů. Xx, zda xx xxxx ostatní subjekty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx správního xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx stanovisku žalobce, xx xxxxxxxx náhled xx prohlášení xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové a xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx k řešení xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, xxxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 se xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx orgán xx tzv. dotčeným xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Zákon x státní památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxx písm. x) §136 odst. 1 správního řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x písm. b) xxxxxx ustanovení, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxx památkové péči xxxxxxxxxx vydání předchozího, xxx. xxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx xx smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku. Proto xxx obec x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxx xx věc xxxx xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx třeba znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx kultury. Poskytnutá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tvoří xxx podstatný podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ničeho xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jenom proto, xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či krajský xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.
To xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stanovisek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxx, proč správní xxxxx - žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.