Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření krajského xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx vydané x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx a Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx x roku 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, již z xxxx důvodu není xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx jejího nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx". V xxxxx 2007 xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxx Anička za xxxxxxxx památku. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx ke xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx", xxxx námitek, ale xxxxxxxx x tomu, xx stavba se xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nálezy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko odboru xxxxxxxxx péče xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x protichůdném xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxx polyfunkčního xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007. Xxx xx to, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx podání xxxxxxx xxxx považováno za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnout, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx neexistovala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x února 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové péči, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku.
Dne 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Královehradeckého kraje xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx ze dne 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx prohlásil vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx podal odvolání, xxxxxxx ze zrušovacího xxxxxxxx nebylo jasné, xxx xx účastníkem xxxxxx o přezkumu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx byl xxxxxxx vyžádat vyjádření xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xx to xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx předchozí vyjádření xxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípustné. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x ustanovení x odvolání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx nelze. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako účastníka xxxxxx nelze dovodit xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Za účastníka xxxxxx xx x xxxxxxxxx procesu označována xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx procedury prohlašování xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x účastenství nelze xxxxxxxxx xxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx protáhlo xxxxxxx xxxxxx o právech x povinnostech xxxxx x na xxxxxxx xxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x navíc odvolání xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx zato, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx situace, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xx, xxx byl Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu ze xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx měl x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx argumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. závazným stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx učiněný xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx by byl xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, že je xxxxx si xxxxxxx xxxx prohlášením x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx ta xxxxx xxx za xxxxxxxx památku prohlášena, xxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx obce s xxxxxxxxxx působností resp. xxxxxxxxx úřadu v xxxx věci. Jde x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zohledňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx předmětná xxx xxxxxxx. Xx xx toliko a xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx xx dána xxxxxxxx prohlašovat věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx památka prohlašuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvo kultury xx to, že xxxxxx, vyjádřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na xx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxx xx xx xx že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 správního řádu xxxxx obecný procesní xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, avšak xxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, oprávněno xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx, kterým se xxxxx §156 xxxx. 2 správního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, pokud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje. Xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §156 odst. 2 je či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx x stanovilo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhoduje, x povahy xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 správního xxxx xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx brojit xxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat odvolání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx současně nevyplývá x právních xxxxxxxx. Xx, xxx by xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx nemění xx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx subjektem bezpochyby xxxx. Právě s xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §136 se xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tzv. dotčeným xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx písm. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx památkou vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx ve smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku. Proto xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxx xx věc jiný xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx takového xxxxx.
Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx orgánem, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx cíl zajistit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx významu. Tvoří xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z ničeho xxxxx xxxxxxx, že xx xxx žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nebylo xxx prohlásit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xx xxx vyjádření, xxxxx xxxxx výslovně předpokládá, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxx významu. Xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx odůvodnění správního xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx - xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.