Právní věta:
Vyjádření obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, ale xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o prohlášení xxxx kulturní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx z xxxxxx jejího nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxx 2007 byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 sdělil xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx investor xxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx důvod pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko odboru xxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.3.2007 x xxxxxxx na prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxx xxx opravit podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odbor xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dva xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Archeologickému xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové ze xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 správního xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx neexistovala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Původní vyjádření x února 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákon x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx z xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x magistrát xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx nemohl stanovisko x takové xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 zrušil x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx podal xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jasné, xxx xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sice vyžádal, xx však xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx podle této xxxxx správního řádu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx přiměřeně použít xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx z §27 xx §28 správního xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx být x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx procedury xxxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani z xxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx na vědomí, xxxxxxx účastenství lze xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx připuštěno xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx následného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právech x povinnostech xxxxx x xx xxxxxxx xxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalovaný subjektem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx podat, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x správním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx s argumentací xxxxxxx uplatněnou v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x námitce, xxxxxx žalobce označil xxxx „absence zákonného xxxxxxxx". Xx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové následně xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x rozhodnutí x zrušení předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dovodit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. závazným stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, jehož xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x tomto případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, že je xxxxx xx vyžádat xxxx prohlášením o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x nelze xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx úřadu v xxxx věci. Jde x to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx nachází. Xx xx toliko x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení xxxxxxx §1 a §2 tohoto zákona. Xx druhé xxxxxx xx však třeba, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx o úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, vyjádřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x konkrétní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové ze xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na xx, xxx bylo či xxxxxx následně platně xxxxxxx) xxxx pro xxxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řád x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx má xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „úkony xxxxxxxxx xxxxxx", které xxxx o xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx tato xxxxxx takto xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx či správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx - §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v jednom xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhoduje, x xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, zda by xxxx ostatní subjekty, xxxxxx je takové xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nemění na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxxxxxx na nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx nicotným, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu nelze xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx rozdílný xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, resp. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xx vztahuje xx xxx. dotčené xxxxxx. Který xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx použít písm. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx ani x xxxx. x) xxxxxx ustanovení, protože, xxx již xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího, xxx. xxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx prohlášením věci xxxxxxxx památkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx mají xx věc xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx řešení takového xxxxx.
Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx zajistit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx podstatný podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ničeho xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxx závěr, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx x takovým xxxxxxxx nesouhlasí.
To xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx pro rozhodnutí xx věci xxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxx správní xxxxx - žalovaný x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx.