Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností stejně xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 správního xxxx z xxxx 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x prohlášení věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností vydané xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Ministerstvu xxxxxxx o prohlášení xxxx xxxxxxxx památkou.
Žalobce xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx stavby - xxxx Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx". V xxxxx 2007 byl podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové, xx xx stavbě „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemím", xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x archeologickými xxxxxx, xx investor xxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx usnesení, xxxxxx přerušil řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí stanovisko xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxx a xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx péče xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx původní xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx opravit podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odbor xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělil, že xxxxx stavbě polyfunkčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx řádu, xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu xx xxxx rozhodnout, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 správního xxxx. Navíc neexistovala xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákon č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx se x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Z důvodu xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Královehradeckého kraje xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 zrušil x xxxxxx zastavil, xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx podal xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušovacího xxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx vyžádal, xx xxxx xxxx xxxxx před prohlášením xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo následně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx řízením x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx nelze xxxxxxx xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx účastníka xxxxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx prohlašování xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx na vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx připuštěno xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx zato, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, a správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx orgánem. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx Magistrátem xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou v xxxxxxxx k této xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx věci xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 správního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx na xx, zda byl Xxxxxxx úřad Královéhradeckého xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx uvádí, xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu ze xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx prostředek xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx jako vyjádření xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x úkon xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx správního rozhodnutí, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xx je xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností resp. xxxxxxxxx úřadu x xxxx věci. Xxx x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, u kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx předmětná xxx nachází. Xx xx xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní památky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxx za kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx památka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx xx xx, xxx bylo xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx vyjádření xxxxxx, resp. zrušit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxx xx xx xx xx tento xxxxxxxx xxx využít xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 správního xxxx xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx xxx „úkony xxxxxxxxx xxxxxx", které xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, zda xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, pokud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx rozhoduje. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §156 xxxx. 2 je či xxxx přípustné odvolání - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souzené xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx postavena xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x možnosti podat xxxxxxxx a stanovilo x xxxxxx postupu xxxxx. Oprávnění domáhat xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jakémkoliv typu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx oprávnění podat xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci samé xxxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 správního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxx opravných prostředků. Xxx x vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x současně brojit xxxxx vyjádření x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxxxxx. Xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx žalovanému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, zda by xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nemění xx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx bezpochyby xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx nicotným, protože xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxx Magistrátem xxxxx Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 se xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně nestanoví, xx xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčenými orgány xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx použít xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx ani x písm. x) xxxxxx ustanovení, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx xx smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx obec x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx úřad nejsou xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx jiný xxxxxx názor, postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx podstatný podklad xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxxx těmito vyjádřeními xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.
To však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vyjádření, která xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx a v xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx odůvodnění správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.