Xxxxxx věta:
Vyjádření obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek mezi xxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx x xxxx 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, které rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxx 2007 xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 sdělil odbor xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, xx xx stavbě „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx", xxxx námitek, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx stavba se xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní řízení xx prohlášení vily Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx probíhá řízení x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního stanoviska.
Dne 16.5.2007 zrušil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxx xxx opravit xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 8.3.2007 vyslovil xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx, xxxxx dva týdny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Archeologickému xxxxxx x umožnit archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx to, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka řízení, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout, x xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx neexistovala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x února 2007 xxxxxxxxxxxx žádný odkaz xx xxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akt, kterým xx se z xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx nemohl stanovisko x takové věci xxxxx. X důvodu xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Anička xx kulturní památku.
Dne 18.6.2007 xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007 zrušil x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Žalobce namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx o přezkumu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností - Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx vyžádal, xx však xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajským úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 správního řádu xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx procesu označována xxxxx, xxxxx práva xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x účastenství xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx je xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxx xxxxx x xxxxxx usnesení Magistrátem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx s argumentací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx „xxxxxxx zákonného xxxxxxxx". Xx věci xxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx liší x xxxxxx xx xx, xxx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, není xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by byl xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx správního xxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx památku. Xxxxx x xxxxxx památkové xxxx stanoví toliko xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xx vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx za kulturní xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx bude xx xxxxx xxx za xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x kterého xxx předpokládat, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě, xxx se předmětná xxx nachází. Xx xx toliko x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 a §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x konkrétní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na to, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné, umožňuje xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxx má za xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx využít xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §149, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 správního řádu, xxxxx úprava obsažená x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx pro „úkony xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x nejsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, zda xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx prostředek. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavena xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 obsahovalo poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stanovilo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx domáhat xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhoduje, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tomuto orgánu xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx výsledkem samostatného xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Nic na xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxx orgán xxxxxxx xx žalovaného. Xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx žalovanému doručeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx nemůže založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, zda by xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx, dospěl soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx nicotným, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kulturní památkou xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, resp. §133 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §136 xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tzv. dotčeným xxxxxxx stanoví §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně nestanoví, xx xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, resp. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčenými orgány xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx xxx x písm. x) xxxxxx ustanovení, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx závazný xxx výrok o xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxx xx věc jiný xxxxxx názor, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx nejkomplexnější náhled xx posuzovanou věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxx xxxxxxxx xx své rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxx významu. Xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního řízení xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, je třeba, xxx odůvodnění správního xxxxxxxxxx ve věci xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, xxxx správní xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.