Xxxxxx věta:
Vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 správního xxxx x xxxx 2004, ale xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kulturní památkou.
Žalobce xxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s parkovacím xxxxxxx". V únoru 2007 byl podán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xx stavbě „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx námitek, ale xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx x tomto ohledu.
Dne 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx správní řízení xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému stanovisko, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx důvod pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 zrušil Magistrát xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 k xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 8.3.2007 vyslovil xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx, xxxxx dva týdny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Archeologickému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 a §94 správního xxxx, xxxx xxxxxx žalobce xxxx považováno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnout, x xx pouze způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření x února 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx akt, kterým xx xx x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nemohl stanovisko x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx vily Anička xx xxxxxxxx památku.
Dne 18.6.2007 rozhodl Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx ze dne 16.5.2007 zrušil x xxxxxx zastavil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad zamítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo jasné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx si byl xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xx však bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zrušeno. Žalovaný xxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx je xxx třeba postupovat xxxxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx x §27 xx §28 správního xxxx. Xx účastníka xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx být v xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x účastenství nelze xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxx na vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx znaky. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx možnost následného xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx protáhlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx. X když xxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxx xx zato, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi správním xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Magistrátem xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx. Napadené rozhodnutí xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou v xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k námitce, xxxxxx xxxxxxx označil xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx následně xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx liší x xxxxxx xx xx, zda xxx Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x zrušení předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjekt, který xx měl o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xx je xxxxx si xxxxxxx xxxx prohlášením x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx bude ta xxxxx věc za xxxxxxxx xxxxxxx prohlášena, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce s xxxxxxxxxx působností xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jde x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx v xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xx xxxxxx x xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 a §2 xxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxx třeba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za kulturní xxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x konkrétní věci xxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Králové ze xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x §156 původní vyjádření xxxxxx, resp. zrušit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx má za xx xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úprava obsažená x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", které xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx a nejsou xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx samé, oprávněno xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx rozhoduje. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - opravný prostředek. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavena xxx nemusí. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x jakémkoliv xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx účastníkům, popřípadě xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x povahy věci xxxxxxxx tomuto orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak až x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx v xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx byl žalovaný xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxx xxxxxx xxxxxx opravných prostředků. Xxx o vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx učiněným opravným xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx, že rozhodnutí xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx žalovanému xxxxxxxx, xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx nemůže založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx současně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpochyby xxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx správního xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci x podaném odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdílný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Ustanovení §136 se xxxxxxxx xx xxx. dotčené xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčenými orgány xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx xxx x písm. b) xxxxxx ustanovení, protože, xxx xxx bylo xxxxxxx, zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího, xxx. závazného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xx Ministerstvo kultury xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, xxx xxxxxxx úřad nejsou xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx se v xxxxxxx, xx mají xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx řešení takového xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx náhled xx posuzovanou věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tvoří xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxxx těmito vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx učinit závěr, xx by nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx vyjádření, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx zcela xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx - žalovaný x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.