Xxxxxx věta:
Vyjádření obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 správního xxxx x xxxx 2004, xxx xxx x stanovisko vydané x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx zákona. Proto xx x případě xxxxxxxxxx stanovisek xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení věci xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností vydané xxxxx §3 odst. 1 zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx kulturní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx stavby - xxxx Xxxxxx x xxxxxx jejího nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s parkovacím xxxxxxx". X xxxxx 2007 byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 sdělil odbor xxxxxxxxx xxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové, xx ke stavbě „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční objekty x parkovacím zázemím", xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx stavební xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové usnesení, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx památkové péče Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx kulturní památkou xxxxx x nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že původní xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx památku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x protichůdném xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx, xxxxxxx investorovi stanovil xxxxxxxxx oznámit svůj xxxxx Archeologickému xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Měl xx xx, xx xxxx vydáno x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 správního xxxx, xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kterým xx xx z xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x magistrát xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x takové xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Krajský xxxx Královehradeckého kraje xxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx ze dne 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Vyjádření xx sice xxxxxxx, xx však bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx na to xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxx není xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx přípustné. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx aplikují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx této xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx nelze. Xx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx účastníka xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx označována xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx být v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx vědomí, xxxxxxx účastenství lze xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx i pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx následného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx x na několik xxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalovaný subjektem, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, x navíc odvolání xxxxxx přípustné. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxx postupováno xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, a správním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx Magistrátem xxxxx věcně příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x argumentací xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce, xxxxxx xxxxxxx označil xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyjádření obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x názoru xx xx, xxx byl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž dovodit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by byl xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx bude xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Jde x to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě, xxx se předmětná xxx nachází. Je xx xxxxxx a xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx je dána xxxxxxxx prohlašovat věci xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxx straně xx však třeba, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx památka prohlašuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx, vyjádřené xx xxxxxxxxx vyjádřeních, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxxx řád x §156 původní xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxx má xx xx že xxxxx xxxxxxxx xxx využít xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x x xxxxxxx stanovisek podle §154 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro „úkony xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx správní orgán xxxxx rozhoduje ve xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx, kterým se xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx vyjádření Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx rozhoduje. Xxxxxxx xxx výslovně neřeší, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §156 odst. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - opravný xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souzené xxxx však tato xxxxxx xxxxx postavena xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx, avšak až x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx, že rozhodnutí xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx současně xxxxxxxxx x právních předpisů. Xx, xxx xx xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek podat, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpochyby xxxx. Právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx ve věci xxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx nicotným, xxxxxxx xxxxxxx úřad neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Magistrátem xxxxx Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xx xxxxxxxx xx xxx. dotčené xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx památkové xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností, xxxx. xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxx pouze, aby xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření těchto xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx ve smyslu §149 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx obec x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, že mají xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx orgánem, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku, xx Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx cíl xxxxxxxx xx nejkomplexnější xxxxxx xx posuzovanou xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeními xxxxxx. Jinými slovy, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obecní xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx nesouhlasí.
To xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx zcela xxx xxxxxxx. Je xxxx třeba, xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx, proč správní xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx.