Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, ale jde x stanovisko xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu x roku 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči.
Věc: Xxxxxxx společnost Generali Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxx 2007 byl xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 22.2.2007 sdělil xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Králové - polyfunkční objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx x archeologickými xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přerušil xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx k odstranění xxxxxx xx xxxx, xxx bude pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx konstatoval, xx předchozí stanovisko xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.3.2007 k xxxxxxx na prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx opravit xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx památkové xxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx dne 8.3.2007 vyslovil xxxxx, xx se doporučuje xxxxxxxxxx xxxx Anička xx kulturní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007. Měl xx to, že xxxx vydáno x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 správního xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx považováno za xxxxxx účastníka řízení, xxx zároveň představovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxx x února 2007 xxxxxxxxxxxx žádný odkaz xx xxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterého magistrát xxxxxxx xxx, xxxxxx xx se z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 vydal rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx vilu Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo jasné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o přezkumu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Vyjádření xx sice vyžádal, xx xxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx předchozí vyjádření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčenými orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx přiměřeně použít xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, avšak žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 není řízením x xxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit xxx x §27 xx §28 správního xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení dotčena. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx prohlašování xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx stanovisko xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení svědčí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx protáhlo vlastní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třeba x xx několik xxx. I xxxx xxxxxxxx magistrátu obsahovalo xxxxxxx o odvolání, xxxxx žalovaný subjektem, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx o xxxxxx usnesení Magistrátem xxxxx xxxxx příslušný, xxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x argumentací xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx nevypořádal.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce, xxxxxx xxxxxxx označil xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyjádření obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx na xx, xxx byl Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx otázce xxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž dovodit xxxx subjekt, který xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx argumentace neobstojí. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by byl xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx případě xxxxxxxxxx x prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Zákon x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx prohlášením o xxxx za kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxx věc za xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x dispozici xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zohledňovat stanovisko xxxxxxxxx x místě, xxx se xxxxxxxxx xxx nachází. Je xx xxxxxx a xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx kulturní památky xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 a §2 tohoto xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xx to, xx xxxxxx, vyjádřené xx xxxxxxxxx vyjádřeních, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x §156 původní vyjádření xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxx xx xx xx že tento xxxxxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx pro „úkony xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx a nejsou xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx.
Xxxx xxxx třeba se xxxxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, oprávněno xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx, xx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, protože xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx přípustné odvolání - opravný xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x souzené xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oprávnění domáhat xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x povahy xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx o vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxx rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření v xxx učiněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx současně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdílný xxxxxx xx prohlášení vily Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, xxxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §136 xx xxxxxxxx xx tzv. dotčené xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx stanoví §136 xxxx. 1. Xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx písm. x) §136 odst. 1 správního řádu. Xxxxxxxxx těchto orgánů xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. závazného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze, aby xx Ministerstvo kultury xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Obsah vyjádření xxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx mají xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku, xx Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx cíl zajistit xx nejkomplexnější xxxxxx xx posuzovanou věc x hlediska jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obecní úřad xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx nesouhlasí.
To však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx.