Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní postup xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Anička x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx". X xxxxx 2007 xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx ke xxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx námitek, ale xxxxxxxx x tomu, xx stavba xx xxxxxxx x xxxxx x archeologickými xxxxxx, xx investor povinen xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska.
Dne 16.5.2007 zrušil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx na prohlášení xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx památku x xxx, xx původní xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx odbor památkové xxxx Magistrátu města Xxxxxx Králové ve xxxxxxxxx xx dne 8.3.2007 vyslovil xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Archeologickému xxxxxx x xxxxxxx archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, xx xxxx vydáno x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zrušeného vyjádření xxxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákon x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx z xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx stanoviska, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný dne 22.10.2007 vydal rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí magistrátu xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyžádat vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx však xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v takovém xxxxxxx vůbec přípustné. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 není xxxxxxx x xxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx nelze xxxxxxx xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx účastníka xxxxxx xx x xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx, x xxxxx xxx si stanovisko xxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásada účelnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, znamenalo by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby ve xxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třeba x xx několik xxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, x navíc odvolání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi správním xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, x správním xxxxxxx, který je xxxxxxxx orgánem. Krajský xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx třeba zaujmout xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyjádření obce x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx následně xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx liší x xxxxxx na xx, xxx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dovodit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx argumentace neobstojí. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu podle §3 odst. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči, xxxx xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x úkon xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx správního rozhodnutí, x xxxxx případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxx x státní památkové xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný při xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx úřadu x xxxx věci. Xxx x xx, že Xxxxxxxxxxxx kultury musí xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u kterého xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx zohledňovat stanovisko xxxxxxxxx x místě, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 tohoto xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx toto vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx památka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řád x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx za xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, oprávněno xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx žalobci, pokud xxxxxx, xx žalovanému xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xx správním xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx neřeší, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §156 xxxx. 2 je či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - opravný xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 obsahovalo xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx řádu xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl žalovaný xxxxxxxxxx, proti němuž xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx učiněným opravným xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že vyjádření xxxxx xxxxx odlišný xx žalovaného. Xxx xx, že rozhodnutí xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx odvolání x toto xxxxxxxxxx xxxx žalovanému doručeno, xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx opravný prostředek xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx není subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů. Xx, zda by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je takové xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nemění xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx bezpochyby xxxx. Xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního orgánu xxxxx xx věci xxxxxxxxx, dospěl xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxx konkrétní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, resp. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx orgán xx xxx. dotčeným xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Zákon x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx úřad byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. x) xxxxxx ustanovení, protože, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního řádu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx třeba znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx je dána xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx nejkomplexnější náhled xx posuzovanou xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ničeho xxxxx dovodit, že xx xxx xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxx prohlásit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx významu. Je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx - žalovaný x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.