Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření krajského xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 správního xxxx x roku 2004, ale jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx zákona. Proto xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které rozhoduje x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Generali Xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxx 2007 xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx ke xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční objekty x parkovacím zázemím", xxxx námitek, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx povinen xxxxxx své povinnosti x xxxxx ohledu.
Dne 9.3.2007 vydal stavební xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní řízení xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému stanovisko, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku - xxxxxx kulturní památkou xxxxx x xxxxx xxx důvod xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 k xxxxxxx xx prohlášení xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx původní xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x právními xxxxxxxx a xxxxx xxx opravit xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx oznámit xxxx xxxxx Archeologickému xxxxxx x umožnit archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007. Měl xx to, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx neexistovala xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zrušeného vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx zákon č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx kterého magistrát xxxxxxx xxx, xxxxxx xx se z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče mohl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce namítal xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx je účastníkem xxxxxx x přezkumu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyžádat vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx bylo xxxxx xxxx prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 správního xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo následně xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx aplikují xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a ustanovení x odvolání xx xxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, že je xxx třeba postupovat xxxxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 není xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit xxx z §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx účastníka xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx prohlašování xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxx x účastenství xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx následného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx protáhlo xxxxxxx xxxxxx x právech x povinnostech třeba x xx několik xxx. I když xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx odvolání xxxxxx přípustné. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx mezi správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x argumentací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k námitce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx působností - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný při xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášena, xxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx úřadu v xxxx xxxx. Xxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 tohoto zákona. Xx druhé xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx toto vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodnění, proč xx Ministerstvo xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, vyjádřené ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x konkrétní věci xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řád x §156 xxxxxxx vyjádření xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxx xx xx xx že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §149, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §154 - §158 správního řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „úkony xxxxxxxxx orgánů", xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měrou.
Bylo xxxx třeba xx xxxxxxx tím, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhoduje ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx žalobci, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx subjektu, protože xxxxxx xx správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx neřeší, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx přípustné xxxxxxxx - xxxxxxx prostředek. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemusí. Xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Hradce Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx x stanovilo x xxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x jakémkoliv typu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávnění podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak až x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx x xxxxxx §154 správního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx mohl brojit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx učiněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalovaného. Xxx xx, xx rozhodnutí xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, zda by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního orgánu xxxxx xx věci xxxxxxxxx, dospěl xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kulturní památkou xxxx Xxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, resp. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xx vztahuje xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Který orgán xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx dotčenými orgány xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxx xx věc xxxx xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.
Xx třeba znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xx cíl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx podstatný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit, že xx byl žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jenom proto, xx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx či krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.
To xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx vyjádření, která xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx pro rozhodnutí xx věci xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx těchto stanovisek xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - žalovaný x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.