Xxxxxx věta:
Vyjádření xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Xx., x státní památkové xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kulturní památkou.
Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Generali Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxx 2007 byl podán xxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx památku. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xx stavbě „Xxxxxxxx Hradec Králové - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx stavba xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu.
Dne 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko, xx kterém konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxx x nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxx 8.3.2007 k xxxxxxx xx prohlášení xxxx Anička xx xxxxxxxx památku s xxx, xx původní xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxx opravit xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx odbor xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v protichůdném xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Archeologickému ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx to, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 a §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx podání xxxxxxx xxxx považováno za xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 správního xxxx. Navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Původní vyjádření x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákon č. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, x xxxxx tak neučinil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku.
Dne 18.6.2007 xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí magistrátu xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad zamítl. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx vyžádal, xx xxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx vůbec přípustné. Xx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx čtvrté správního xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o přezkumném xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba postupovat xxxxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 není řízením x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx dovodit xxx z §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Za účastníka xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx kulturní xxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, znamenalo by xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx je xxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...)
Nejprve xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx označil xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx situace, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxxxx xxxxxx se xxxx x názoru xx xx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx x rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx dovodit xxxx xxxxxxx, který xx měl x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx památkové xxxx stanoví toliko xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx prohlášením x xxxx za kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx bude xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem obecního xxxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxx. Xxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx v místě, xxx xx předmětná xxx nachází. Je xx xxxxxx x xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx Ministerstvo xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx či xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxx) není pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxxx xxx v §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x v xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 xxxxxxxxx řádu, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 správního řádu xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", které xxxx o sobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx tím, zda xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhoduje ve xxxx samé, oprávněno xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx neřeší, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxx x souzené xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx postavena xxx nemusí. Xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Hradce Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 obsahovalo poučení x možnosti xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx x xxxxxx §154 správního xxxx xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx řízení, jehož xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx x vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x jednom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje, x současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalovaného. Xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat odvolání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému doručeno, xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného takový xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx by xxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nemění xx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx nicotným, protože xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu nelze xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Magistrátem města Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xx vztahuje xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. dotčeným xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x písm. x) xxxxxx ustanovení, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx památkové péči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. závazného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx prohlášením věci xxxxxxxx památkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku. Proto xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx orgány a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxx xx věc jiný xxxxxx názor, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx orgánem, xxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx nejkomplexnější náhled xx posuzovanou xxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ničeho xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jenom proto, xx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxx vyjádření, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx a v xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stanovisek xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx, proč správní xxxxx - xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.