Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Vyjádření xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření krajského xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, ale jde x xxxxxxxxxx vydané x režimu §154 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou, xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči.

Věc: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou.

Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby - xxxx Xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx „Generali Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxx 2007 byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 sdělil xxxxx xxxxxxxxx xxxx Magistrátu xxxxx Hradec Králové, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Králové - polyfunkční objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx investor povinen xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu.

Dne 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení x prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx 16.5.2007 zrušil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxx stanovisko odboru xxxxxxxxx péče xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx památku x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx podle §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx týdny xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámit svůj xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xx xxx 16.5.2007. Xxx xx to, že xxxx vydáno v xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x §94 správního xxxx, xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akt, kterým xx se z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx kulturní xxxxxxx.

Xxx 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Vyjádření xx xxxx xxxxxxx, xx však bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na to xxxxxx a xxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx předchozí vyjádření xxxxxxx, bylo následně xxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxx přípustné. Xx postup vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ustanovení x odvolání xx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §27 xx §28 správního xxxx. Xx účastníka xxxxxx je v xxxxxxxxx procesu označována xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx prohlašování xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky. Pro xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx třeba x xx xxxxxxx xxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx je xxxxx, x navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx mezi správním xxxxxxx, který řízení xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx orgánem. Krajský xxxx nebyl k xxxxxx xxxxx o xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x této xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...)

Xxxxxxx xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx žalobce označil xxxx „xxxxxxx zákonného xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obce x rozšířenou působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx liší x xxxxxx xx xx, xxx byl Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, není xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, že xx xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx ta xxxxx věc xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x to, že Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx památka prohlašuje, xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.

Přestože x konkrétní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řád x §156 původní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx má xx xx že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 správního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 správního řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx orgánů", xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měrou.

Bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Hradce Xxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx rozhoduje. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx přípustné xxxxxxxx - opravný xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx v souzené xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemusí. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Hradce Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx x stanovilo x xxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jakémkoliv typu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx účastníkům, popřípadě xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx prostředek není xxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x povahy věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 správního řádu xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx, že xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx současně nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, zda xx xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx je takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem bezpochyby xxxx. Právě x xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §136 xx xxxxxxxx xx xxx. dotčené xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tzv. dotčeným xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně nestanoví, xx by obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxx. xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx, že xxxx xx xxx jiný xxxxxx názor, postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxx řešení takového xxxxx.

Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx cíl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Tvoří xxx podstatný xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x ničeho xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxxx xxxxxx závěr, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.

To však xx druhé straně xxxxxxxxx, xx by xxx vyjádření, která xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx.