Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004, ale xxx x stanovisko vydané x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, které rozhoduje x prohlášení věci xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx se podle §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx společnost Generali Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx „Generali Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxx 2007 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x parkovacím zázemím", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx x archeologickými xxxxxx, xx xxxxxxxx povinen xxxxxx xxx povinnosti x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx bude pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konstatoval, xx předchozí stanovisko xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx důvod pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko odboru xxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.3.2007 k xxxxxxx na prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx původní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nelze xxx opravit podle §156 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 vyslovil závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx památku, xxxxx dva xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx polyfunkčního xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx oznámit svůj xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx řádu, xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Původní vyjádření x února 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kterým xx xx x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x magistrát xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxx xxxx xxxxx. X důvodu xxxxxxxx pak žalovaný xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx kulturní památku.
Dne 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 zrušil x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx ztotožnil x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný dne 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xx to xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx přípustné. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtvrté správního xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit xxx x §27 xx §28 správního xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx označována xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x účastenství xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx následného xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx. X když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx je xxxxx, x xxxxx odvolání xxxxxx přípustné. Žalobce xx zato, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx nebyl k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx situace, xxx xxxx vyjádření xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx následně xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x názoru na xx, xxx byl Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto byl xxxxxxx prostředek podán. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxx odvolání rozhodnout.
Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, není xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx učiněný xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx x prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx památkové xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nelze xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx x xx, že Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, u kterého xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxx xx xxxxxxxxx xxx nachází. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx xxxx třeba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx památka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvo xxxxxxx xx to, že xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x konkrétní věci xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx na to, xxx bylo či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxxx xxx v §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx má za xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 správního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 správního řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro „úkony xxxxxxxxx orgánů", xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx třeba se xxxxxxx tím, zda xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, oprávněno xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxx. Na tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx výslovně xxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx přípustné xxxxxxxx - xxxxxxx prostředek. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx postavena xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, nikoliv xxxxxx proti němu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx brojit xxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x současně xxxxxx xxxxx vyjádření v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx orgán odlišný xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné poučení x xxxxxxxx prostředku xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx x právních předpisů. Xx, zda by xxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpochyby xxxx. Právě s xxxxxxx na nepřípustnost xxxxxxxxx tohoto prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovisku žalobce, xx rozdílný xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §136 se xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx dotčenými orgány xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx použít xxxx. x) §136 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx xxx x písm. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, zákon o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxx. závazného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx xx smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu závazný xxx výrok x xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx dána xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mají nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc x hlediska jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Tvoří xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx byl žalovaný xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx prohlásit kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx významu. Xx xxxx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah takových xxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x uvedených stanovisek xxxxxxxxxx.