Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, není tzv. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 správního xxxx x xxxx 2004, ale xxx x stanovisko vydané x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisek xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx x xxxx 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou, xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx x xxxx důvodu není xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx kulturní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxx 2007 xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové, xx xx stavbě „Xxxxxxxx Xxxxxx Králové - polyfunkční objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx námitek, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx investor povinen xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu.
Dne 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přerušil xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za kulturní xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 zrušil Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 k xxxxxxx na prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku x xxx, xx původní xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx opravit podle §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xx xxxxxxxxx ze dne 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx vily Anička xx xxxxxxxx památku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x protichůdném xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámit svůj xxxxx Archeologickému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové ze xxx 16.5.2007. Xxx xx to, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 správního xxxx, xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc neexistovala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Původní vyjádření x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akt, kterým xx xx x xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové věci xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný dne 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx ze zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx o přezkumu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zrušeno. Žalovaný xxxx xx to xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxx následně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikují ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a ustanovení x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx nelze, protože xxxxxx podle §156 xxxx. 2, resp. §154 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x §27 xx §28 správního xxxx. Xx účastníka xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx označována xxxxx, jejíž práva xxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx prohlašování xxxx xx kulturní xxxxxxx, v rámci xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx vědomí, xxxxxxx účastenství xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a hospodárnosti xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, což xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třeba x xx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx postupováno xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxx správním xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, x správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Magistrátem xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxx vede k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou v xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k námitce, xxxxxx xxxxxxx označil xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Účastníci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x názoru na xx, zda xxx Xxxxxxx úřad Královéhradeckého xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí k xxxx otázce xxxxx, xx x rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx prostředek podán. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. závazným stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx učiněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx vyžádat xxxx prohlášením x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxx, xxx bude xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx úřadu v xxxx xxxx. Xxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx k dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx nachází. Xx xx xxxxxx a xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx prohlašovat věci xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 x §2 tohoto zákona. Xx druhé xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxxx řád v §156 původní xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx má xx xx že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úprava obsažená x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx procesní xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", které xxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měrou.
Bylo xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, zda xx Ministerstvo kultury xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxx §156 xxxx. 2 správního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčit postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx neřeší, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx odvolání - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxx v xxxxxxx xxxx však tato xxxxxx takto xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 obsahovalo poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x stanovilo x tomuto postupu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx je obecně x xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno toliko xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávnění podat xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tomuto orgánu xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx x xxxxxx §154 správního řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 zákona x xxxxxx památkové péči. Xxxxx v jednom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x současně xxxxxx xxxxx vyjádření v xxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx rozhodnutí xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podat odvolání x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx založit oprávnění xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpochyby xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx, dospěl soud x závěru, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdílný náhled xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Magistrátem xxxxx Xxxxxx Králové a xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, resp. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Ustanovení §136 xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x státní památkové xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx by obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 odst. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit ani x písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx xxx bylo xxxxxxx, zákon o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xx Ministerstvo kultury xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou vyžádalo xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §149 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výrok o xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku. Proto xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx mají xx xxx jiný xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 odst. 6 správního řádu xxx xxxxxx takového xxxxx.
Xx třeba znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxxxx věc x hlediska jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Tvoří xxx xxxxxxxxx podklad xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx by nebylo xxx prohlásit xxxxxxxx xxxxxxx jenom xxxxx, xx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx pro rozhodnutí xx věci zcela xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx - žalovaný x uvedených stanovisek xxxxxxxxxx.