Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx obecního xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx zákona. Proto xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, které rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností vydané xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Generali Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". X únoru 2007 xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx památku. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - polyfunkční objekty x xxxxxxxxxx zázemím", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém konstatoval, xx předchozí stanovisko xxxx vydáváno xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 zrušil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.3.2007 k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxxx xxx opravit xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx se konstatuje, xx xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2007 vyslovil xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx vily Anička xx kulturní památku, xxxxx xxx týdny xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělil, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx účastníka xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Původní vyjádření x února 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové péči, xx xxxxxxx magistrát xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x takové xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Královehradeckého xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce namítal xxxxxxx zákonného podkladu xxx vydání rozhodnutí, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx podal xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx jasné, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx však bylo xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxx na xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx následné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo následně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx dotčenými orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 není řízením x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx z §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx označována xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx prohlašování xxxx xx kulturní xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx. Xxxxx by xxxx připuštěno xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, znamenalo by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, což xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xx podat, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi správním xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, x správním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx žalobce označil xxxx „absence zákonného xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx xx liší x xxxxxx xx xx, zda byl Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx v rozhodnutí x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto byl xxxxxxx xxxxxxxxxx podán. Xxxxx xxxxxx dovodit xxxx subjekt, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobstojí. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 odst. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx si vyžádat xxxx prohlášením x xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx bude ta xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Jde x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zohledňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě, xxx se xxxxxxxxx xxx nachází. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je dána xxxxxxxx prohlašovat věci xx kulturní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 a §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxx za kulturní xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, vyjádřené xx xxxxxxxxx vyjádřeních, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Králové ze xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na xx, xxx bylo či xxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx) není pro xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxxx řád x §156 původní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx tím, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx §156 odst. 2 správního řádu xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 je či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souzené xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxxx x stanovilo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oprávnění xxxxxxx xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx věci rozhoduje, x povahy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx, avšak až x rozhodnutí xx xxxx samé, nikoliv xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx o vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx věci xxxxxxxxx, x současně brojit xxxxx vyjádření x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ani xx, že rozhodnutí xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx by xxxx ostatní subjekty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx na nepřípustnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 je xxxxxxxxxxx nicotným, protože xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, resp. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §136 xx xxxxxxxx xx tzv. dotčené xxxxxx. Který orgán xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx stanoví §136 xxxx. 1. Zákon x státní xxxxxxxxx xxxx výslovně nestanoví, xx by xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx použít písm. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit ani x písm. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření těchto xxxxxx. Obsah xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu závazný xxx výrok x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, ani xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx takového xxxxx.
Xx třeba znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx zajistit xx nejkomplexnější náhled xx posuzovanou věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tvoří xxx podstatný podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ničeho xxxxx dovodit, že xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx učinit závěr, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.
To však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx vyjádření, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx věci zcela xxx významu. Je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx těchto stanovisek xxxxxxx, je třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x uvedených stanovisek xxxxxxxxxx.