Xxxxxx věta:
Vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření krajského xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx řádu x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ve věci xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx podle §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností vydané xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx". X xxxxx 2007 xxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Dne 22.2.2007 sdělil odbor xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Králové - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu.
Dne 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předchozí stanovisko xxxx vydáváno xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx řízení x prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx negativního stanoviska.
Dne 16.5.2007 xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 k xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s právními xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx týdny xxxxxxx x protichůdném xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Archeologickému ústavu x umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové ze xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, xx xxxx vydáno v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnout, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx neexistovala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Původní vyjádření x února 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx památkové péči, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx se x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x magistrát xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Královehradeckého kraje xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný dne 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx vydání rozhodnutí, xxxxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxx podat odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad zamítl. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jasné, xxx je účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx však bylo xxxxx před prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje v xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přípustné. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 odst. 4 správního xxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 není xxxxxxx x xxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž práva xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za kulturní xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěry x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx účastenství xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx protáhlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx x xx několik xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, xxxxx žalovaný subjektem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx podat, x navíc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který řízení xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx usnesení Magistrátem xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx zákonného xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyjádření obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí k xxxx otázce xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako vyjádření xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx památku. Zákon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví toliko xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx prohlášením o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx bude xx xxxxx xxx za xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xx xxxxxx a xxxxxxx Ministerstvo kultury, xxxx je xxxx xxxxxxxx prohlašovat věci xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 x §2 tohoto xxxxxx. Xx druhé straně xx však třeba, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx xx xx, xxx bylo xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxx) xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx v §156 původní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xx xx tento xxxxxxxx xxx využít xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 xxxxxxxxx řádu, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecný procesní xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx podstatnou měrou.
Bylo xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx §156 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxxx vyjádření Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx dne 8.3.2007 xxxx. Xx tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje. Správní xxx xxxxxxxx neřeší, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xx či xxxx přípustné xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx takto xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x stanovilo x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx revokace rozhodnutí xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x povahy věci xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x režimu §154 správního xxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxx rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x současně xxxxxx xxxxx vyjádření v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx orgán odlišný xx xxxxxxxxxx. Ani xx, že xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud tato xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx předpisů. Xx, zda by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem bezpochyby xxxx. Právě x xxxxxxx na nepřípustnost xxxxxxxxx tohoto prostředku xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx nicotným, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxx xxxxxxxxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Magistrátem města Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §136 se xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nestanoví, xx by obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx dovodit ani x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou vyžádalo xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx obec s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se v xxxxxxx, xx xxxx xx xxx jiný xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že orgánem, xxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury. Poskytnutá xxxxxxxxx mají nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx nejkomplexnější xxxxxx xx posuzovanou věc x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xx své rozhodovací xxxxxxxxx těmito vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr, xx xx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx však xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxx významu. Je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.