Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, ale jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, které rozhoduje x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Anička x xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx". V únoru 2007 byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx ke xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Králové - polyfunkční xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx v xxxxx x archeologickými nálezy, xx xxxxxxxx povinen xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx za kulturní xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx vydáváno xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního stanoviska.
Dne 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 k xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx památku s xxx, xx původní xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx podle §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové ve xxxxxxxxx ze dne 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku, xxxxx xxx týdny xxxxxxx x protichůdném xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx oznámit svůj xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Měl xx to, xx xxxx vydáno v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 správního xxxx, xxxx podání xxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx účastníka řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 správního xxxx. Navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kterým xx se x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x magistrát xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak neučinil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx si byl xxxxxxx vyžádat vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sice vyžádal, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx na xx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx následné usnesení Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje v xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec přípustné. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx této xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx nelze. Je xxxxx přiměřeně použít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 xxxx xxxxxxx x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx být v xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxxxx je x xxxxx procedury prohlašování xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v rámci xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení svědčí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx. Xxxxx xx xxxx připuštěno odvolací xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx protáhlo xxxxxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx třeba x xx xxxxxxx xxx. I xxxx xxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx orgánem. Krajský xxxx xxxxx k xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nevypořádal.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx věci xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obce x rozšířenou působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové následně xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxx se xxxx x xxxxxx na xx, zda xxx Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Proto byl xxxxxxx xxxxxxxxxx podán. Xxxxx rovněž dovodit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx o xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxx xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x xxxx učiněný xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nelze xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxx věc xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností xxxx. xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci. Jde x xx, že Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, u kterého xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx zohledňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx nachází. Xx xx xxxxxx a xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx prohlašovat xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxx, xxxxx toto vyjádření xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx Ministerstvo kultury xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx xx to, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx v §156 původní vyjádření xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxx xx xx xx že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „úkony xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx, že žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - opravný xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavena xxx nemusí. Xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tomuto postupu xxxxx. Oprávnění xxxxxxx xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxx oprávnění podat xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx samé xxxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx x jednom xxxxxxxx řízení současně xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx s úspěchem xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx současně nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, zda by xxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxxx je takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany žalovaného xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, dospěl soud x závěru, xx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdílný náhled xx prohlášení xxxx Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, resp. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §136 xx vztahuje xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Který xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, xxxx. xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx těchto orgánů xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zákon o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxx pouze, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžádalo xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx úřad nejsou xxxxxxxxx orgány a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx jiný xxxxxx názor, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx cíl zajistit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzovanou xxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx byl žalovaný xx xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx učinit závěr, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx nesouhlasí.
To však xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxx správní xxxxx - žalovaný x xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxxx.