Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 správního xxxx x xxxx 2004, ale jde x xxxxxxxxxx xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxxx zákona. Proto xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou.
Žalobce xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxx 2007 xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Dne 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx", xxxx námitek, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx stavba xx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx investor xxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 vydal stavební xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxxxxx přerušil xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx památkové xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx vydáváno xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 zrušil Magistrát xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 k xxxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x nelze xxx opravit podle §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx týdny xxxxxxx v protichůdném xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx stavbě polyfunkčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámit svůj xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, xx xxxx vydáno x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 a §94 správního xxxx, xxxx podání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxx č. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Královehradeckého kraje xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx zastavil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 22.10.2007 vydal rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Žalobce namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx rozklad zamítl. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jasné, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové. Vyjádření xx sice xxxxxxx, xx však xxxx xxxxx před prohlášením xxxx za kulturní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Odvolací xxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikují xxxxxxxxxx xxxxx čtvrté správního xxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx nelze. Xx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx podle §156 xxxx. 2, resp. §154 není xxxxxxx x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx označována xxxxx, xxxxx práva xxxxx být v xxxxx řízení dotčena. Xxxxxxxx xx v xxxxx procedury xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v rámci xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osobou. Xxxxxx x účastenství xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že bylo xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx následného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxx xx protáhlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxx x xx xxxxxxx xxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zato, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x správním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxxxxxx situace, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Magistrátu města Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xx, zda xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn tak xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxxx prostředek podán. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx subjekt, xxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx argumentace neobstojí. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx řádu. Nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxx x prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví toliko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx si vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx za kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx bude xx xxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoviskem obecního xxxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zohledňovat stanovisko xxxxxxxxx v místě, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx toliko a xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx prohlašovat věci xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 a §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxx, vyjádřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx to, xxx bylo xx xxxxxx následně platně xxxxxxx) xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxx závazné, xxxxxxxx xxxxxxx xxx v §156 původní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zrušit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxx xx xx xx že xxxxx xxxxxxxx lze využít xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 správního řádu, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecný xxxxxxxx xxxxx xxx „úkony xxxxxxxxx xxxxxx", které xxxx x sobě xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým se xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, protože xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje. Správní xxx xxxxxxxx neřeší, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - opravný prostředek. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx tato xxxxxx takto postavena xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 obsahovalo xxxxxxx x možnosti podat xxxxxxxx a stanovilo x xxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx typu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávnění podat xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci rozhoduje, x povahy xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, nikoliv xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx v režimu §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx opravných prostředků. Xxx o vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření x xxx xxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx nemění xxx xxxxxxxx, že vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx, xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx předpisů. Xx, xxx xx xxxx ostatní xxxxxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního orgánu xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, xxxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 se vztahuje xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x státní památkové xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčenými orgány xxxxxx správy. Nelze xxxxx použít xxxx. x) §136 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx dovodit xxx x písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zákon x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. závazného stanoviska. Xxxxxxxx xxxxx, aby xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx památkou vyžádalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §149 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, xxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se v xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xx dána xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx cíl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx podstatný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx z ničeho xxxxx dovodit, xx xx byl xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nebylo xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx jenom proto, xx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx však xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx a x xxxxxxx, že je xxxxxxxx správního řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.