Xxxxxx věta:
Vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x režimu §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního řádu x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx se podle §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o prohlášení xxxx xxxxxxxx památkou.
Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Anička z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxx 2007 xxx podán xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx ke xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zázemím", xxxx námitek, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx stavba xx xxxxxxx x území x xxxxxxxxxxxxxxx nálezy, xx investor povinen xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxx do xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konstatoval, xx předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x nelze xxx opravit xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx odbor xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx kulturní památku, xxxxx xxx týdny xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xx xxx 16.5.2007. Xxx xx to, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 a §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx účastníka xxxxxx, xxx zároveň představovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx žádný odkaz xx zákon x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové péči, xx xxxxxxx magistrát xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x magistrát xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx stanoviska, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxx. X důvodu xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu.
Proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Vyjádření xx sice xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajským úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx postup vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtvrté správního xxxx x ustanovení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 xxxx řízením x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx dovodit xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx x xxxxx procedury xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx stanovisko xxxxxxx, xxxxxxxxxx správním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, znamenalo by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x navíc odvolání xxxxxx přípustné. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx x argumentací xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx nevypořádal.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx označil xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Ve věci xxxxxxx situace, kdy xxxx vyjádření obce x xxxxxxxxxx působností - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x názoru xx xx, zda byl Xxxxxxx úřad Královéhradeckého xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x zrušení předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx argumentace neobstojí. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx x úkon učiněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx stanoví toliko xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxx úřadu v xxxx xxxx. Jde x to, že Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx předpokládat, že xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je dána xxxxxxxx prohlašovat xxxx xx kulturní xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 tohoto zákona. Xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil předmětnou xxx za kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx památka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx xx, xxx bylo či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx za xx xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 správního řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měrou.
Bylo xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, zda xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx dne 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xx či xxxx xxxxxxxxx odvolání - opravný xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx však tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx je xxxxxx x jakémkoliv xxxx xxxxxxxx či správního xxxxxx umožněno toliko xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x povahy věci xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx proti němu xxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 správního xxxx xxxx výsledkem samostatného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx - §3 odst. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx x xxx učiněným opravným xxxxxxxxxxx. Xxx na xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx žalovaného. Xxx xx, že rozhodnutí xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xx situace, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx není subjektivně xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx by xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, dospěl soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx x podaném odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx rozdílný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxx Magistrátem města Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k řešení xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx §136 se xxxxxxxx xx tzv. dotčené xxxxxx. Který xxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Zákon x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. závazného stanoviska. Xxxxxxxx pouze, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obsah xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx takového xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx mají xxxxxxxxxx xx cíl xxxxxxxx xx nejkomplexnější náhled xx xxxxxxxxxxx věc x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx významu. Tvoří xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxxxxx xx své rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx učinit závěr, xx by nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx úřad xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xx krajský xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, která xxxxx výslovně předpokládá, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxx významu. Je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah takových xxxxxxxxx x x xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stanovisek xxxxxxx, xx třeba, xxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - žalovaný x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.