Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 správního xxxx z xxxx 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx vyjádření obecního xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby - xxxx Anička x xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Generali Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". X únoru 2007 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Dne 22.2.2007 sdělil odbor xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx ke stavbě „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx v xxxxx x archeologickými xxxxxx, xx investor povinen xxxxxx své xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 zrušil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx prohlášení xxxx Anička za xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxxxx ze xxx 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vily Anička xx xxxxxxxx památku, xxxxx xxx týdny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx stavbě polyfunkčního xxxxxxx nemá xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x umožnit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu ve xxxx rozhodnout, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc neexistovala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření x února 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kterým xx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxx věci xxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx památku.
Dne 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Královehradeckého kraje xxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx zastavil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx podat odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx jasné, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, že xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxxxxxx xx xxxx vyžádal, xx však bylo xxxxx xxxx prohlášením xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xx to xxxxxx x svůj xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aplikují ustanovení xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správního řádu xxxxxxxxx nelze. Xx xxxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx třeba postupovat xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 xxxx xxxxxxx x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Za účastníka xxxxxx xx x xxxxxxxxx procesu označována xxxxx, jejíž xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxx si stanovisko xxxxxxx, nepochybně správním xxxxxxx a nikoli xxxxxxxx osobou. Závěry x účastenství xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxx na vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a hospodárnosti xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx několik xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx odvolání xxxxxx přípustné. Žalobce xx xxxx, že xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl k xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx xxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x argumentací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
Xxxxxxx xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx k námitce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx věci xxxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx v rozhodnutí x zrušení předchozího xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx podán. Xxxxx rovněž dovodit xxxx subjekt, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx argumentace xxxxxxxxx. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, není xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx prohlášením x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx by xxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx ta xxxxx xxx xx xxxxxxxx památku prohlášena, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Jde x to, že Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxx zohledňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx se předmětná xxx xxxxxxx. Xx xx toliko x xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx prohlašovat xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx zákona. Xx druhé xxxxxx xx xxxx třeba, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil předmětnou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádřeních, neobstojí.
Přestože x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxxx xxx x §156 původní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx za xx xx tento xxxxxxxx xxx využít xxx v případě xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 správního xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx řádu xxxxx obecný procesní xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx orgánů", xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a nejsou xxxxxxxx v samostatném xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měrou.
Bylo xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, oprávněno xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Králové xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx tomto xxxxx je třeba xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxx, že žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx rozhoduje. Správní xxx xxxxxxxx neřeší, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xx či xxxx přípustné odvolání - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, nikoliv xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx §154 správního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx mohl brojit xxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odlišný xx žalovaného. Ani xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx současně xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, oprávněny xxxxxxx prostředek podat, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úřad neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx rozdílný xxxxxx xx prohlášení vily Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, resp. §133 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Ustanovení §136 xx vztahuje xx xxx. dotčené xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. dotčeným xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx památkové xxxx výslovně nestanoví, xx by xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydání předchozího, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření těchto xxxxxx. Obsah xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx závazný xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, ani xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, že xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx nejkomplexnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx podstatný xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx by nebylo xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx jenom xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx druhé straně xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxx, která xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx věci xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, xxxx správní xxxxx - žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.