Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx památkové xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx zákona. Proto xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní postup xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx x xxxx 2004.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové xxxx.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o prohlášení xxxx xxxxxxxx památkou.

Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Anička z xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxx 2007 byl xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x parkovacím zázemím", xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nálezy, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxxx ohledu.

Dne 9.3.2007 xxxxx stavební xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xx věci žádosti xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx správní xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx kulturní xxxxxxx.

Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska.

Dne 16.5.2007 xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče ze xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx opravit podle §156 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 vyslovil xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx týdny xxxxxxx v protichůdném xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx archeologický xxxxxx.

Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx to, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 a §94 správního řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx považováno xx xxxxxx účastníka řízení, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxx x února 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákon x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx nemohl stanovisko x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku.

Dne 18.6.2007 rozhodl Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx žalovaného.

Žalovaný xxx 22.10.2007 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx prohlásil vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo jasné, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xx však bylo xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx to xxxxxx a xxxx xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje v xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx řízením x xxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx práva xxxxx být x xxxxx xxxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx prohlašování xxxx xx kulturní xxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x účastenství xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxx xx vědomí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jsou splněny xxxxxxx znaky. Pro xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a hospodárnosti xxxxxx. Pokud by xxxx připuštěno xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx následného xxxxxx žaloby ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx protáhlo xxxxxxx xxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné. Žalobce xx xxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správním xxxxxxx, který řízení xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Napadené rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

(...)

Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxxxx xxxxxx se xxxx x názoru xx xx, xxx xxx Xxxxxxx xxxx Královéhradeckého xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán. Xxxxx rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl o xxxxxxx odvolání rozhodnout.

Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu podle §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x státní památkové xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxx xx xxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášena, xxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx zohledňovat stanovisko xxxxxxxxx x místě, xxx se předmětná xxx xxxxxxx. Xx xx toliko a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx památka xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodnění, proč xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx to, xx xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx na xx, xxx bylo či xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x §156 původní vyjádření xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §149, xxx x v xxxxxxx stanovisek podle §154 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx obecný procesní xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", které xxxx o sobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx §156 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxx, xx žalovanému xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx takto postavena xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oprávnění xxxxxxx xx revokace xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci rozhoduje, x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx proti němu xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.

Vyjádření xxxxxx v xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx výsledkem samostatného xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx mohl brojit xxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxx rozhoduje - §3 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření x xxx učiněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že vyjádření xxxxx xxxxx odlišný xx žalovaného. Xxx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxxxx současně nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nemění na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx nicotným, xxxxxxx xxxxxxx úřad neměl xxxxxxx příslušnost v xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx náhled xx prohlášení vily Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, resp. §133 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 se vztahuje xx xxx. dotčené xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx stanoví §136 xxxx. 1. Xxxxx x státní památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx použít xxxx. x) §136 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, protože, xxx xxx bylo xxxxxxx, zákon o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. závazného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prohlášením věci xxxxxxxx památkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §149 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx názor, postup xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku, xx Xxxxxxxxxxxx kultury. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxx zajistit xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx žalovaný xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či krajský xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.

To však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx těchto stanovisek xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x uvedených stanovisek xxxxxxxxxx.