Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření krajského xxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx zákona. Proto xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx x xxxx 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx z xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností vydané xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči.
Věc: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Anička x xxxxxx xxxxxx nahrazení xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x parkovacím xxxxxxx". X xxxxx 2007 xxx xxxxx xxxxx na prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 sdělil xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx námitek, ale xxxxxxxx x tomu, xx stavba xx xxxxxxx x území x archeologickými xxxxxx, xx investor xxxxxxx xxxxxx xxx povinnosti x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx za kulturní xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx péče Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxx x xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx péče ze xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že původní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx se konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 8.3.2007 vyslovil xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx stavbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx oznámit svůj xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové ze xxx 16.5.2007. Měl xx xx, xx xxxx vydáno x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx považováno za xxxxxx účastníka řízení, xxx zároveň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxx neexistovala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxx x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kterým xx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx vyslovit svoji xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku.
Dne 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný xxx 22.10.2007 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlásil vilu Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nebyl xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Vyjádření xx sice xxxxxxx, xx však xxxx xxxxx xxxx prohlášením xxxx xx kulturní xxxxxxx zrušeno. Žalovaný xxxx xx to xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 odst. 4 správního xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, resp. §154 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx nelze xxxxxxx xxx z §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx označována xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xx stanovisko xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxxxx znaky. Xxx xxxxx o nepřípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx možnost následného xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx protáhlo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx třeba x xx xxxxxxx xxx. I když xxxxxxxx magistrátu xxxxxxxxxx xxxxxxx o odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xx podat, x xxxxx odvolání xxxxxx přípustné. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx postupováno xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Ve věci xxxxxxx situace, kdy xxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxx působností - Magistrátu města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xx, xxx byl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněn tak xxxxxx či nikoliv. Xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout.
Tato xxxxxx argumentace neobstojí. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu podle §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx xxxx. Nejde x úkon učiněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pro výrokovou xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx památku. Xxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že by xxx žalovaný při xxxxxxxxxxx x tom, xxx bude xx xxxxx věc za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností resp. xxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxx. Xxx x to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, u kterého xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx kulturní památky xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx §1 x §2 tohoto xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xxxx třeba, xxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx odůvodnění, proč xx Ministerstvo xxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x konkrétní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) není pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné, xxxxxxxx xxxxxxx xxx v §156 xxxxxxx vyjádření xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxx xx xx xx xx tento xxxxxxxx xxx využít xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i x xxxxxxx stanovisek xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx obsažená x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro „xxxxx xxxxxxxxx orgánů", které xxxx x sobě xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxx a nejsou xxxxxxxx v samostatném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx podstatnou měrou.
Bylo xxxx xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Xx tomto xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x souzené xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemusí. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 obsahovalo poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x stanovilo x xxxxxx postupu xxxxx. Xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obecně x jakémkoliv typu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx umožněno toliko xxxx účastníkům, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávnění podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xx věci samé xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxx, avšak xx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Vyjádření xxxxxx v xxxxxx §154 správního řádu xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx brojit xxxxxx opravných xxxxxxxxxx. Xxx o vyjádření, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - §3 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci rozhoduje, x xxxxxxxx brojit xxxxx vyjádření v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxx xxxxxxxx, xx vyjádření xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxxxxx. Ani xx, že xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xx situace, xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xx xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxx. Právě x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostředku xx strany žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 18.6.2007 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úřad neměl xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx rozdílný náhled xx prohlášení vily Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx k řešení xxxxxxxx podle §136 xxxx. 6, xxxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §136 xx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Který orgán xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx stanoví §136 xxxx. 1. Xxxxx x státní památkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx působností, resp. xxxxxxx úřad byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx použít xxxx. x) §136 odst. 1 správního řádu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozího, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx mají xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, postup xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx učinit závěr, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx jenom xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx krajský xxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx však xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpokládá, xxxx pro rozhodnutí xx věci zcela xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stanovisek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx odůvodnění správního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx - žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.