Xxxxxx věta:
Vyjádření obecního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností stejně xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx stanoviskem ve xxxxxx §149 správního xxxx x xxxx 2004, ale xxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx zákona. Proto xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx důvodu není xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se podle §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové xxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx Anička z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „Generali Xxxxxx Xxxxxxx - polyfunkční xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxx 2007 byl xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xx xxxxxx „Xxxxxxxx Hradec Králové - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x parkovacím zázemím", xxxx námitek, xxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxx v území x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx důvod xxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxx 16.5.2007 xxxxxx Magistrát xxxxx Hradec Králové xxxxxxxxx stanovisko odboru xxxxxxxxx xxxx xx xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx xxxxx, xx xx doporučuje xxxxxxxxxx xxxx Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx týdny xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx investorovi xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámit xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x umožnit archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu xx xxxx rozhodnout, a xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx v §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx neexistovala xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Původní xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx zákon x. 20/1987 Xx., o xxxxxx památkové xxxx, xx kterého magistrát xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx stanoviska, a xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku.
Dne 18.6.2007 rozhodl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 22.10.2007 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx vilu Xxxxxx za kulturní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce namítal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xx xx xxxxxx a svůj xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §156 xxxx. 2 správního xxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxxxxxx ustanovení xxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx podle xxxx xxxxx správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o přezkumném xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx xxxxxxx x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §27 xx §28 správního xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx procedury prohlašování xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, v rámci xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx znaky. Xxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx. I když xxxxxxxx magistrátu obsahovalo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který řízení xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x argumentací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „absence xxxxxxxxx xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx následně xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Účastníci soudního xxxxxx se liší x xxxxxx na xx, xxx xxx Xxxxxxx úřad Královéhradeckého xxxxx oprávněn xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx a toto xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxx prostředek podán. Xxxxx rovněž dovodit xxxx subjekt, který xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxx učiněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x tomto případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecního xxxxx obce x xxxxxxxxxx působností xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci. Xxx x xx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterého xxx předpokládat, xx xxxx zohledňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxx xx xxxxxxxxx xxx nachází. Xx xx xxxxxx a xxxxxxx Ministerstvo kultury, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx památky xx smyslu ustanovení xxxxxxx §1 x §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx straně xx však třeba, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxxx xxx xx kulturní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx prohlašuje, xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xx Ministerstvo kultury xx xx, xx xxxxxx, vyjádřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí.
Přestože x konkrétní xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové ze xxx 8.3.2007 (xxx xxxxxx xx to, xxx bylo xx xxxxxx následně xxxxxx xxxxxxx) není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazné, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. zrušit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xx xx tento xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx orgánů", xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvozeně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xx Ministerstvo kultury xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, oprávněno xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.3.2007 xxxx. Na tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx neřeší, xxxxx proti rozhodnutí xxxxx §156 xxxx. 2 xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - opravný prostředek. Xxx posouzení zákonnosti xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxx postavena xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 obsahovalo poučení x xxxxxxxx podat xxxxxxxx a stanovilo x tomuto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx věci xxxx xxxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x povahy věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, jehož xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxx brojit xxxxxx opravných prostředků. Xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádření x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx nemění xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx rozhodnutí xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx odvolání x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxx prostředek xx situace, xxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pokud tato xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx prostředek xxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem bezpochyby xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx kulturní památkou xxxx Magistrátem města Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxx řádu. Ustanovení §136 xx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx orgán xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, resp. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx použít xxxx. x) §136 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze, aby xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx prohlášením xxxx xxxxxxxx památkou xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx závazný xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku. Xxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx názor, xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx takového xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že orgánem, xxxxxxx je dána xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku, je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutá xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx cíl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx dovodit, že xx byl xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeními xxxxxx. Jinými slovy, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx jenom xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí.
To xxxx xx druhé straně xxxxxxxxx, xx xx xxx vyjádření, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx zcela xxx xxxxxxx. Je xxxx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx správního řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.