Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyjádření krajského xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 20/1987 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 správního xxxx x roku 2004, xxx xxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx §154 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatní xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx x xxxx 2004.
Ministerstvo xxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx se podle §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 ruší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx kulturní památkou.
Žalobce xxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx stavby - xxxx Xxxxxx z xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxx 2007 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, xx xx stavbě „Xxxxxxxx Xxxxxx Králové - polyfunkční xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx investor povinen xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx 9.3.2007 vydal xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přerušil řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.4.2007 adresoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx, xx kterém konstatoval, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxx x prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxx a xxxxx xxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska.
Dne 16.5.2007 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxx 8.3.2007 x xxxxxxx xx prohlášení xxxx Xxxxxx za xxxxxxxx památku x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx podle §156 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxx xx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vily Anička xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dva xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitek, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx archeologický xxxxxx.
Xxx 23.5.2007 podal xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 16.5.2007. Xxx xx to, že xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 a §94 xxxxxxxxx xxxx, xxxx podání žalobce xxxx považováno za xxxxxx účastníka řízení, xxx xxxxxxx představovalo xxxxxxxxx magistrátu ve xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x února 2007 xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx xx zákon x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tak neučinil, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x takové věci xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx památku.
Dne 18.6.2007 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Královehradeckého kraje xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 16.5.2007 xxxxxx a xxxxxx zastavil, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného.
Žalovaný dne 22.10.2007 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx za kulturní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx podal xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx účastníkem xxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působností - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Vyjádření xx sice xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx před prohlášením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xx to xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx aplikují ustanovení xxxxx xxxxxx správního xxxx x ustanovení x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §95 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2, xxxx. §154 xxxx řízením x účastníky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako účastníka xxxxxx nelze xxxxxxx xxx x §27 xx §28 xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxx prohlašování xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x právech x povinnostech xxxxx x xx několik xxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx zato, xx xxxx být postupováno xxxxx §136 odst. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx, x správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx nebyl x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný, xxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx. Napadené rozhodnutí xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
Nejprve xx xxxxx zaujmout xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vyjádření xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx. Účastníci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xx, xxx byl Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí k xxxx otázce uvádí, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx magistrátu xx xxx 17.5.2007 bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx prostředek xxxxx. Xxxxx rovněž dovodit xxxx subjekt, který xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx argumentace neobstojí. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xxxx xxx. závazným xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxxxxx řádu. Nejde x úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x státní xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx za kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xx xxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx úřadu v xxxx xxxx. Xxx x xx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury musí xxx k dispozici xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě, xxx xx xxxxxxxxx xxx nachází. Xx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památky xx xxxxxx ustanovení xxxxxxx §1 a §2 tohoto zákona. Xx xxxxx straně xx xxxx xxxxx, xxxxx toto vyjádření xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx kultury xx xx, že xxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové ze xxx 8.3.2007 (bez xxxxxx xx xx, xxx bylo či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx x §156 xxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xx že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v případě xxxxxxxxxx xxxxx §149, xxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §154 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §154 - §158 správního řádu xxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podstatnou xxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §156 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxx. Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalovanému xxxxxx svědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §156 odst. 2 xx xx xxxx přípustné xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomuto postupu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx oprávnění podat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právní postavení xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxx brojit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx žalovanému - xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx rozhoduje - §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx věci xxxxxxxxx, x současně brojit xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že vyjádření xxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxxxxxx. Ani xx, xx rozhodnutí xx dne 17.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxx subjektivně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx x úspěchem xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů. Xx, xxx xx xxxx xxxxxxx subjekty, xxxxxx je takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpochyby xxxx. Právě x xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2007 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxx příslušnost v xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdílný náhled xx xxxxxxxxxx vily Xxxxxx xxxxxxxx památkou xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 6, xxxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §136 se vztahuje xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Který orgán xx xxx. dotčeným xxxxxxx xxxxxxx §136 xxxx. 1. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx úřad byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x) §136 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx. b) xxxxxx ustanovení, protože, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxx pouze, aby xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx prohlášením věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyjádření xxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výrok x xxxxxxxxxx věci za xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx obec x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx mají xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §136 odst. 6 správního xxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxx.
Xx třeba znovu xxxxxxxxx, že orgánem, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc x hlediska jejího xxxxxxxxx významu. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx dovodit, že xx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeními xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx učinit xxxxx, xx xx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx památku náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx stanovisek xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx obsahovalo dostatek xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx - žalovaný x uvedených stanovisek xxxxxxxxxx.