Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahů obecně xxxxxxx i xxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx závazné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „jiné podobné xxx". Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx, xxxxx §50 xxxx. 3 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

XXX. Podle §48 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxx" xx xxxxxx §50 xxxx. 3 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx zákonem (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ostravě x uložení xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx videoloterními xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx hra"). Xxxx povolení stanovilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 10 byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka (vedoucího xxxxxxx střediska), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dodržování zákazu xxx xxxx mladších 18 xxx, x xxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 5 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx. Xxx 6.8.2008 xxxxxxxx x provozovně xxxxxxx (herní xxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxx - 1. xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Zábřehu, xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx provozu bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2008 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxx výpisu x xxxxxxxxx xxxxxx (XX) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2008. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx starší xxx xxxxxxxxxxxx měsíců.

Finanční xxxx xxxxxx k závěru, xx došlo k xxxxxxxx xxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx Xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx §4x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx dne 22.9.2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §48 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.11.2008 zamítl.

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Poukázal xx §2 xxxxxx x loteriích, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx her, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx další xxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, které xxxx xx to, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx RT xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že doklad x xxxxxxxxxxxx předložen xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.7.2008, x xxxxx xxxx názoru žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx RT x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx postupovaly xxxxx §4x xxxx. 3 xxxxxx o loteriích, xxxxx stanoví, že xxxxx x xxxxxxxx XX xxxxx být x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vytrhly xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxx xxxx §4x xxxxxxxxxx zákona xx xxxx prokazování xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxx nešlo. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bezúhonnosti xxxx xxxxxxxxx herního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx z xxxxxxxx Ministerstva financí, xxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestanovilo. Xxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx. Xx absence xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxx §4x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x evidence XX, který byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto nedostatku xxxxxxxx výkladem xx xxxxxxx x xxxxx xx xx to xxxxxxx. Výpis z xxxxxxxx RT xxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx povolování xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx přiměřeně x xxxxxxxxxx části první xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" vycházel xxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx v §4a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. kdo xx xxxx a xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx prokazuje. Xxx xx uvedeno, xx xxxxx x xxxxxxxx XX nesmí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx základě §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx určují xxxxxxxxxx xxx provozu her xxxxx povolených s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx první xx xxxxxx zákona. Žalovaný xxxxx na xxxx xxxxxx vyjádřeném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl podmínky xxxxxxx x povolení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxx x bezúhonnosti" xxxx aktuálních skutečností xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx v xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx X. xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx doslovně xxxxx „[...] příslušnému finančnímu xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxxxx 5 dnů xxxx xxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx interaktivního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [...]", xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx trval xx xxxx názoru, že xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dozoru.

Krajský soud x Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X odůvodnění:

(...) X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxx" v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2003, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 10, xxxxxx xx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předat nejpozději 5 xxx xxxx xxxxxxxxx provozování xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx odpovědného xxxxxxxxxx - vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kritéria pro xxxxxx x bezúhonnosti xxxxxx xxxxxx x xxxx podmínce č. 10 xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx doklad o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §4x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx., xx x době xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neukládá, a xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx povolení. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §4x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx odst. 1 tohoto §xxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxx xxxxxxx (xx. xx fyzické osoby, xxxxx u žadatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxx a xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx), jeho xxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxx. 2 a xxxx. 3 xxxx xxx xxxxxxx platnost xxx xxxxxxx případy, xxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx žalobce, xx xxxx. 3 byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x kontextu §4x x xx se xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x osobám xxxxxxxx x §4x xxxx. 1. Naopak xx xx xx, xx tato ustanovení (xxxx. 3, jakož x xxxx. 2) xxx, že stanoví xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odst. 3) x xxxxxx, xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 1 by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Z §4x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx. 3 (xxxx. xxxx. 2) xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 1, xxx xx by pro xxxxx xxxxxxx xx xxxx uvedených x xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxx, xxx výpis x XX nebyl xxxxxx tří měsíců, xx xxxxx xxxxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxx x. 455/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákon), x xxxxxxx xxxxx (§46 xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx musí být xxxx stanoveno příslušným xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx zákon x. 269/1994 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx musel zabývat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §4x odst. 3 x případě, kdy xx Ministerstvem financí xxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxxx hry" x xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx určující xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vydává, x nich musí xxx citovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §50 xxxx. 3 xx výslovně stanoveno, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („[...] x xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx."). X xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx x podmínce 10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xx §4a xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx, x xxxx x případě jiných xxxxxxxx (např. xxxxxxxx 14 - 17) xxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx také x §48 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazovaná xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx zmocňujícího xxxxxxxxxx „všechny podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a „xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části první xx čtvrté xxxxxx". Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx právní subjekty, xxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxx" na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx nepřijatelný, xxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxx pramene xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx a jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x loteriích xx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx oblasti xx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxx povolení xx xxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek provozování xxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx specifika xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxx", xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x loteriích, neboť §50 xxxx. 3 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Citovaný §4x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a to x ve xxxxxx x podmínkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x loteriích, xxx xxxx x xxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuto. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxx §4a odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ.

V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se soud xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xx xx, xx finanční xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx "jiné podobné xxx", xxxxxxxxx nejen xxxxxx x podmínkami, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x samozřejmě xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s podmínkami xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx x souladu s §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x loteriích, neboť xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bezúhonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx doklad x xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl, xxxxx však náležitosti §4x odst. 3 xxxxxx x loteriích. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí argumentoval, xx předloženým xxxxxxxx x bezúhonnosti starším xxx měsíců není xxxxx bezúhonnost xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx předložen xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentací. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice správně xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx §4a odst. 3 zákona x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx zřejmě xxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby uvedl, xx „v xxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx tento doklad, xxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxx 23.7.2008". Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného krajský xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezúhonnosti x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podmínka x. 10 neobsahuje kritéria xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (...)