Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x umisťované xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx posouzením, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xx těchto podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dalších účastníků xxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.
lI. Xxxxxxxxx prostorem je xxxxxxx urbanisticky xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx staveb, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení stavebním xxxxxxx.
XXX. Městský xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ho obklopují x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxx xxxx případně umisťovány xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. T. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Škrochova 22, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx Malinovského nám. 3, Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Xxx. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx JUDr. T. X. se včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vydání xxxxxxxx, kterým xx xxx zrušen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxxx „krajský soud“) xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx x xxxxxx JUDr. T. X. rozhodnutí Magistrátu xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx města Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, x. j. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. F. x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx Mgr. K. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Brno - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxx (dále také „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/MYSH/STU/003, sp. xx. XXX/010603170, x xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dokončené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. tř. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 x x. x. Xxxxx Xxxx. Změna stavby xx nazvána: II. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx úpravou objektu xxxxxxxx xx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx, č. x. 1829, xxxxxxx xxxx. č. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, přístavbou xxxxxxxxxx x prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx spornou xxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), podle kterého „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx prostorech existujících xxxxxx, pokud se xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx nákresů x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx prostor x xx půdorys xxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xx tvaru xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx neuzavřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx vlastníků, xx xxxxxx xx xxxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postaveným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx zeď. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona xx xxxxx xxx xxxx možná. Je xxxx xxx xxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby x uzavřeném prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx stavebník xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx být xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx majitele xxxxxxx x stavby xx xxx postavené, x xx zejména zastíněním, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x odvolání xxxxxxx xxxxxxx hmotných práv xxxxxxxxxx, hlukem, vibracemi, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho vlastnictví, xxxxx v důsledku xxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx xx pozemku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxx, bez dodržení xxxxxxxxxxxx odstupů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí měla xxx zkoumána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx by proto xxxx xxxxx jen xx podmínky, xx xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx výškově xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opřel x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx, xxx v xxxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo možno xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxx premisou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tělocvična xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nespecifikuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx dobu xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitroblok, o xxxxx se v xxxxx případě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx typický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx výškově xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx povolení pak xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx Jihomoravský xxxx, x uživatel xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx užívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx stavebního povolení xx však ztrácí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo xxxx xx vzniku xxxxxxxx x neřešitelné situace. Xx xxxx xxxx xxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. I. x XX., x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. x písemném vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x ustanovení §106 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx brojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx věci xxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx „X“ x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí x xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů, xxx jen xxx, xxx nemůže dojít x omezování a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zeď xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxx akce xxxx účelově xxxxxxxxx xx dvě xxxxx. X důsledku toho xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx etapě, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx druhé xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx jevilo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.), a x xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §109 odst. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné x xx xxxxxxx xxxx xx xxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. x. x.) x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Činnost xxxxxxxxx xxxxx je ohraničena xxxxxx takto xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x právní důvody xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 věta za xxxxxxxxxx x. ř. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x po jakých xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx vyhledávat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxx spatřuje x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. zn. X. ÚS 390/05, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro vymezení xxxxxxx, x jakém xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat x x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní body xxx xxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxx xxx správní xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx bylo doručeno xxx 3.4.2009, xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx doručení tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.3.2009 x uvedení xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadán kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x dne 9.4.2009 předal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx specifikoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. j. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. j. OÚSŘ X 07/00867/Xxx, x xxxxx xxxxxx x. XX. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Je xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x označení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x. x. 31 Xx 194/2007-43, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 20.8.2007, x. x. OÚSŘ U 07/17567, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, odboru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. zn. XXX/010603170; xxxxxx III. x XX. rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxxx soud zrušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesní návrh.
Územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxx území nebo xxxxxx důležité zájmy x xxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxx xxxx rozlišovány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o ochranném xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx, vzhledem x jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vydání.
Podle xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, xxxxx xx nemění xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxx xxxx klíčový.
V této xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby stavební xxxxxxx objektu gymnázia xx třídě kpt. Xxxxxx 14, č. x. 1829, na xxxxxxx xxx. č. 3751, x. x. Xxxxx Pole, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostoru stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx zamítnuto a xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí správních xxxxxx, a věc xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tělocvičny xx xxxx navržena xxxxxx xxxxxx celku x xxxxxxx by xxxxxxxxxx budovu gymnázia, x že xxxxxxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení xx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve vlastnictví xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx správný.
Komentář k xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Jan Mareček, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx plánování chránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx určených xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x celé xxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, x xxxx xxxx stávajících xxxxxx má xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, zejména xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uzavření neprůhlednou xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx se jedná x prostory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. areály xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxx stavba, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy hájené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem.
Kasační xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Komentáře x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x hlediska xxxx a záměrů xxxxxxxx plánování není xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna xx stavebním xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zřejmě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladinu stávajících xxxxxx bloku xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žádném právním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umisťovat xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským soudem xxxxxxxxxx podmínka není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou je xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb x umisťované stavby. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxx, resp. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx definován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx, xxx i ze xxxxxx obsažených xx xxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx obklopen blokem xxxxxxxx a xxxxxx xxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxx všemi xxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxxxx vnitrobloku xxxxxxxxx xxxxxx, kterého xx obklopují a xx xxxxx vnitroblok x uvedeném xxxxxx xxx xxxx považován x xxxxx za xxxxxxx příklad uzavřeného xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx vnitrobloku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, xxx právě x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxx podle vlastnictví, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možná xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba tělocvičny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia). Xxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx vztahy uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx umisťované v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odňalo účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx toho xxxxx x podstatnému xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, mající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tomu odpovídajícími xxxxx. Mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxx tělocvičny, což xxxx učinil x xxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho námitkami xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Samotné stavební xxxxxxxx xxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práv žalobce xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §107 x. ř. x., xxxxx kasační xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx, x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, x. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx); tam xxxx. §96.