Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb x umisťované stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Jen xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Ochrana xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.
lI. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřený, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitému xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx školské, xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, doplňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx staveb, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Městský vnitroblok xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x uzavírají xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx.
Xxx: XXXx. Tomáš X. xxxxx Magistrátu xxxxx Brna x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Malinovského xxx. 3, Xxxx, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Mgr. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Bohumírou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx JUDr. X. X. se xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.1.2009, č. j. 31 Xx 194/2007-43, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský soud x Brně (dále xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) ze dne 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce JUDr. X. X. x xxxxx zúčastněné na xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Brna, Brno - xxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003, sp. xx. STU/010603170, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx změna dokončené xxxxxx xxxxxxx gymnázia xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Brno xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 x x. ú. Černá Xxxx. Xxxxx stavby xx xxxxxxx: II. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ul. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx, č. x. 1829, xxxxxxx xxxx. x. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx tělocvičny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx“, současně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x toho, xx spornou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x rozhodné xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), podle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx písmena X. Xxxxx neuzavřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastníků, xx xxxxxx se xxxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postavené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx zeď. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx xx xxxxx věc xxxx xxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x umístění xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx stavebník xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx být proto xx ně xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepochybně xxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných subjektivních xxxxxxxx práv žalobce, xxxx majitele xxxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zastíněním, xxx x možným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitostí sousedících x pozemkem, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx žalobce x žalobě x x xxxxxxxx namítal xxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx podmínky, xx xx xxxxxx výškově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x toto xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, došlo x podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. ř. x.). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx stěžovatel (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opřel x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx jiném předpise xxxx stanoveno, že xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx stavba xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx existence xxxxxx, xxxxx však xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx premisou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepožaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx absolutní nepřípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykládán xxx, že za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitroblok, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx o prostory xxxxxxxx. Vnitroblok, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x tento xxxxxxx xxxx výškově ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xx xxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odpovídajícími právy. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxx správní xxxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx jako x xxxxxx územním xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx nijak zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxx je předpoklad xxx projednání správní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Brno užívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Zrušením xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx užívání, což xx xxxxx xxxx xx xxxxxx absurdní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. X. a XX., a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx částí xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž brojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xx věci samé xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, že za xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx písmene „U“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx x správních orgánů, xxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxxx x omezování a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx akce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx etapy. X xxxxxxxx toho xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx povolení x xxxxx xxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx stavební akci. Xx xxxxx etapě xxx xxxx rozhodnuto x přístavbě tělocvičny. Xxxxxxx tedy byly xxxxxxxxx nezvratné xxxxxxxx xxxxx xx stávající xxxxxx, aby se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx opodstatnění xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), a x xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §109 xxxx. 3 s. x. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x jakých xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xx kasační soud xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ohraničena xxxxxx xxxxx vymezeným (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x tento xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru, nejde-li xxxxx x xxxx, x xxx musí xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx za xxxxxxxxxx x. ř. x.). X při xxxxxxxxxxxxx požadavcích xxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx poznatelné, x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx má kasační xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spatřuje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, xxxxx vyslovil právní xxxxx, xx „Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat x x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx o xxxxx žalobní xxxx xxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2009, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, xxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx a xxx 9.4.2009 předal xx xxxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x níž xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti výroku x. I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, č. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.2.2007, x. x. OÚSŘ X 07/00867/Xxx, a xxxxx výroku x. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu městské xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx prvostupňové (xx xx ostatně patrno x z označení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxx zrušil xxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed, odboru xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; výroky XXX. x XX. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, pokud xxxxx xxxx zrušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh.
Územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx důležité xxxxx x území (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x předmětné xxxx xxxxxxx.
X této xxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxx gymnázia xx xxxxx xxx. Xxxxxx 14, x. x. 1829, na xxxxxxx xxx. x. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, a xx xxxxxxxxxx tělocvičny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx potvrzeno. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku dovodil xxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx možná pouze x xxxxxxx, pokud xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celku x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx umístění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx může být xx xx xxxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Mareček, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx stavba xx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má jít (xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, co xx rozumí „uzavřeným xxxxxxxxx“, zejména neuvádějí, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxx uzavřen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osoby. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx dovodit, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx školské, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxx stavba, doplňující xxxxxxxxx tento soubor xxxxxx, nemůže ohrozit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Komentáře x dodává, že xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx, je zjednodušit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půdorysně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx x xxxx, xx x hlediska xxxx a xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vnitrobloku v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zřejmě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx prostor xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx (stavba nepřevyšuje xxxxxxxx hladinu stávajících xxxxxx bloku domů, xxx x xxxxxx xxxxx domů nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxxxx, xx by xxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je také xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťované stavby. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, že jde x prostor, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx uzavřenost vnitrobloku xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx právě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx považován x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx vnitrobloku xxxxxx xxxxx zkoumány xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, které xxxxxxxxxxx xxxx uzavřenost (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxx xxxxx xxxxx vnitroblok xx více menších xxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla navržena xxxxxx xxxxxx xxxxx x výškově xx xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx správní xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva v xxxxxxx řízení, a x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí x x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, že xx xxxx bylo xxxxxx xxxxx stavební řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxx tělocvičny, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx orgány xx xxxx námitkami xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stavební xxxxxxxx pak nemohlo xxxxxxx způsobit xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxx soudu, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxx xxxxxxxxxx, které bude xxxxxxxxx zákonu.
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxx nerozhodoval x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti xxxxx §107 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x po xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, x. x. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxx byl xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 173/2004).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. ř. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx); tam xxxx. §96.