Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx je speciálním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru v xxxxx stávajících staveb, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx posouzením, v xxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby nevyžadují xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřený, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxx nová xxxxxx, doplňující zpravidla xxxxx soubor staveb, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hájené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vnitroblok xx ohraničen domy, xxxxx ho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx umisťovány xxxxx stavby. Xxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx byl vždy xxxxxxxxx v xxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. proti Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. F., xxxxxxxxx JUDr. Ludmilou Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx územního a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Brno, za xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Mgr. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxxxxx Kestlovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. T. X. se xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, zrušil k xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „Magistrát xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxx zúčastněné na xxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. STU/010603170, x xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. tř. xxx. Xxxxxx 14, Brno xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 v x. x. Xxxxx Xxxx. Změna stavby xx xxxxxxx: XX. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx dokončené stavby xxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xx ul. xx. kpt. Jaroše 14, Brno, č. x. 1829, pozemek xxxx. x. 3751, x. ú. Černá Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), podle kterého „xxxxxx rozhodnutí nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx nákresů x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx písmena X. Xxxxx neuzavřenou xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastníků, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx sloužící xxxxxxxxxxxx postaveným na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx věc xxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníkem. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx všechny xx xxxxxxxxxxx stavebníka, x xxxx být xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zastíněním, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Ostatně žalobce x xxxxxx x x xxxxxxxx namítal xxxxxxx hmotných práv xxxxxxxxxx, hlukem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny xx pozemku x xxxxxxxxxxxxx blízkosti hranice xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Xxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx možná xxx xx xxxxxxxx, xx xx budova gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx by byla xxxxxxxx uvnitř tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx porušily ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx odňalo účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx úřadu, a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx výklad, jdoucí xx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx předpise xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stavba xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx prostoru v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v současném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cizí xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx stavebního zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx zkoumány vztahy xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x prostory xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vždy xxxxxxxxx xx typický xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x tento xxxxxxx xxxx výškově ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se všemi xxxx xxxxxxxxxxxxxx právy. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxx správní xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxx xx svých právech, xxx je xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel současně xxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kraj, x uživatel stavby Xxxxxxxxx Brno užívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, což xx mohlo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x neřešitelné xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. X. a XX., a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. T. X. x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx částí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx měla xxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, která má xxxx xxxxxxx „U“ x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxx stavebníka x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx sousedních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxx akce xxxx účelově xxxxxxxxx xx dvě xxxxx. X důsledku toho xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx etapě, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tělocvičny. Xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stávající xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx vydat stavební xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 s. x. s. ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x jakých důvodů (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx a považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx kasační soud xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx kasačního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx takto vymezeným (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, nejde-li xxxxx x vadu, x níž xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx s. x. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poznatelné, x kterých xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxx vyhledávat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xx vyjádřit x námitkám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. xx. X. ÚS 390/05, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx pro vymezení xxxxxxx, v xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx může (s xxxxxxxx stanovenou x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. výslovně uvádí, xx rozšířit žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nebo xx rozšířit x xxxxx žalobní body xxx xxx ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 odst. 3, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx omezit lhůtou xxxxxxxx x druhé xxxx tohoto ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2009, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx ze dne 16.3.2009 x uvedení xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadán kasační xxxxxxxxx. Tomuto požadavku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a dne 9.4.2009 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx výroku x. I. rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, a xxxxx xxxxxx č. XX. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správné (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx chyba xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x z označení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xx xxx 20.8.2007, č. x. XXXX X 07/17567, x xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Brno - střed, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. j. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; výroky XXX. x IV. xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně nebo xxxxxxxxxxxxxx procesní návrh.
Územní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, mění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Xxxxx toho xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xxxx x ochranném xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx pozemků), x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxx gymnázia xx xxxxx xxx. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx par. č. 3751, x. x. Xxxxx Pole, x xx přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení by xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výškově xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx může xxx xx ně pohlíženo xxxx xx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx to, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona (Xxxx Xxxxxxx, Jan Xxxxxxx, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx, 9. aktualizované xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx v případech xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx stavba xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřesáhne hladinu xxxxxxxxxxx staveb x x xxxx xxx xxxxx xxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxxx stavbami. Xxxxx xxxxxx nestanoví, x xxxx druh stávajících xxxxxx má jít (xxxxxx, jednoduché xx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uzavření neprůhlednou xxx ani absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx urbanisticky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x kde xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx tam, xxx xx jedná o xxxxxxxx prostor již xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx z xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.
V xxxxx případě xx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vnitrobloku x xxxxxxxx staveb již xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladinu stávajících xxxxxx bloku xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx soud musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx není nikde xxxxxxxxx, že xx xxxx možno xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx podmínka není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jednotné xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxx, resp. x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není definován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X povahy xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx však xxxxxx, xx jde x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxx všemi xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje x xx xx, xx xxxxxxxxxx vnitrobloku xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx obklopují x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkoumány xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxx xxxxx dělit xxxxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx naznačuje xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. c/ xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx pouze x případě, pokud xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba tělocvičny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť všechny xxxxxxx, xxxxx prostor xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx prostorách existujících xxxxxx (uvnitř xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xx uvedených závěrech xxxxxx nic xxx xx, že krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx řízení, a x důsledku toho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci samé (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x x xxxxx směru xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx bylo xxxxxx xxxxx stavební xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx účastníkem xx xxxxx xxxx odpovídajícími xxxxx. Mohl tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny, xxx xxxx učinil a xxx xxxxxxx orgány xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx o nich xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X tomto xxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxx, aby xx opět xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, znovu xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx řízení, xx tento xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §107 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx poté, co xx xxxx xxxxxxxxxx, x po nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx nemohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2003, x. x. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod č. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem bez xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx); xxx xxxx. §96.