Xxxxxx xxxx:
X. Základní xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťované stavby. Xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx umisťované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Ochrana xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajištěna xx stavebním xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxxx urbanisticky uzavřený, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slouží určitému xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxx nová xxxxxx, doplňující zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxx hájené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ho obklopují x uzavírají xxx xxxxxxx, x němž xxxx případně umisťovány xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx x praxi xx typický příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Tomáš X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Xxxx, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení: Xxx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. T. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2009, č. x. 31 Ca 194/2007-43, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx x xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Brna, odboru xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx řádu (dále xxx „Xxxxxxxxx města Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, č. x. XXXX U 07/17567, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce JUDr. X. F. a xxxxx zúčastněné na xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/MYSH/STU/003, xx. xx. XXX/010603170, x xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Brno xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 x x. x. Černá Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx nazvána: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xx. xx. kpt. Jaroše 14, Xxxx, x. x. 1829, xxxxxxx xxxx. x. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx tělocvičny x prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu, xx xxxxx účinném x xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx gymnázia nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx tvaru xxxxxxxx písmena X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastníků, xx xxxxxx xx xxxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x budovou xxxxxxxx bezprostředně, neboť x ní xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx všechny xx xxxxxxxxxxx stavebníka, a xxxx být proto xx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxx majitele xxxxxxx x xxxxxx na xxx postavené, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvora x nemovitostí sousedících x xxxxxxxx, xx xxxxxx byla stavba xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx namítal xxxxxxx hmotných práv xxxxxxxxxx, hlukem, vibracemi, xxxxxxxxx statiky nemovitostí x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti hranice xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Právě xxxxxxx dotčení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx možná jen xx xxxxxxxx, že xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx x stavba xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx. Xxxxxx tak by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x podstatnému porušení xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. ř. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného odvolacího xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou opřel x důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx, ani v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx existence stavby, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tělocvična xxxx xxxxxxxx v současném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx, xxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx stavebního zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx, tedy xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx považován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x prostoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx výškově ani xxxxxxxxx měněn. Xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se všemi xxxx odpovídajícími xxxxx. Xxxx xxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Oba správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem o xxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx jako x xxxxxx územním mohl xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Brno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxx xxxxxx xxxxxx podklad pro xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx absurdní x xxxxxxxxxxx situace. Xx věci samé xxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xx xxxxxx xx. X. a XX., a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §106 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx nimž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona není xxxxx definován. Xxxxxxx x dokumentace xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx budovu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx písmene „U“ x je situována xxxxxxxxxxx částí k xxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů, xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochranu xxxxx neskýtá zeď xxx jiné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušil i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xx xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx etapě, xxx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxxxx akci. Xx druhé etapě xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx xx stávající xxxxxx, aby se xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx xx druhou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx po xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx vady uvedené x §109 odst. 3 x. x. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x x řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx soud xxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést, x xxxxxx důvodů (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. x. s.) x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx kasačního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vymezeným (xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x tento xxxx xx xxxx omezit xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být z xxxxxxx xxxxxxxxx poznatelné, x xxxxxxx částech x po xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx vyhledávat xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se vyjádřit x námitkám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Lhůta xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx může (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v druhé xxxx tohoto ustanovení. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2009, které xx bylo doručeno xxx 3.4.2009, vyzván x xxxx, xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplnil kasační xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 o uvedení xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx napadán kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx stanovené xxxxx xxxxxxx x dne 9.4.2009 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Kli, a xxxxx výroku č. XX. xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozvoje xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Xx xxxx skutečností, xx xxxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chyby xxxxxxx (xx xxx datum 20.8.2007), nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx navazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 20.8.2007, x. x. XXXX U 07/17567, a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, odboru xxxxxxxx a územního xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. XXX/010603170; xxxxxx III. x XX. xxxxxxxx xxxx xxx závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé). Z xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, pokud xxxxx xxxx zrušil xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x Xxxxx městské xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal, xx xx kasační stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je správním xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx rozlišovány jednotlivé xxxxx územních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx uzávěře, xxxxxxxxxx x dělení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx povaze, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby stavební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kpt. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx xxx. x. 3751, x. ú. Xxxxx Pole, a xx přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx zamítnuto x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx potvrzeno. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx rozhodnutí správních xxxxxx, x věc xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku dovodil xxx základní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení by xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx xxxx navržena xxxxxx tohoto celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx budovu gymnázia, x xx předpokladem xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pak xxxxxx může xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx tento právní xxxxx krajského soudu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x cíle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx způsob využití, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx své xxxxx bude uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx ani prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostoru pro xxxx xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx proto dovodit, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. areály xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxx stavba, doplňující xxxxxxxxx tento soubor xxxxxx, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem.
Kasační xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Komentáře x dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjednodušit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx staveb a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxx z xxxx, xx z hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx xxxxx takovou stavbu xxxxxx posuzovat x xxxxxxx veřejných zájmů xx xxxxxxxxxx zajištěna xx stavebním xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx vlastníky x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx půdorysně xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx domů xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx případě xxx, xxxx. v xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx, který xx obklopen xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnitroblok). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, kterého xx xxxxxxxxx a xx právě xxxxxxxxxx x uvedeném smyslu xxx vždy považován x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkoumány xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxx xxxxx xxxxx vnitroblok xx více xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (aplikace xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx byla navržena xxxxxx xxxxxx xxxxx x výškově by xxxxxxxxxx budovu gymnázia). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prošly xxxxxxx posouzením. Právě x těchto xxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx jimi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx, nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nic ani xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, že toto xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx možnost uplatňovat xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x x tomto směru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx stavební řízení, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx se realizace xxxxxxxxx tělocvičny, xxx xxxx xxxxxx x xxx správní orgány xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práv žalobce xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X tomto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxx námitkami, znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které bude xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu xxxxxx, xx tento soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcně, xxxx xxxxx poté, co xx byla xxxxxxxxxx, x xx nezbytném xxxxxxx účastníků xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx nemohly skutečnosti xxxxxxx jako důvod xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2003, č. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxx xxxx. §96.