Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx dalších účastníků xxxxxx je za xxxx xxxxxxx zajištěna xx stavebním xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx existující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívání (např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, doplňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hájené x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx umisťovány xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru existujících xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXx. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nám. 3, Brno, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Mgr. X. F., zastoupen XXXx. Xxxxxxxxx Kestlovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. X. X. xx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, č. x. XXXX U 07/17567, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Brno - xxxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. STU/010603170, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dokončené xxxxxx objektu xxxxxxxx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx xx pozemku xxxx. x. 3751 x x. x. Xxxxx Xxxx. Xxxxx stavby xx xxxxxxx: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx na xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx, x. x. 1829, pozemek xxxx. x. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx tělocvičny x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx svém rozhodování xxxxx z xxxx, xx spornou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x rozhodné xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx rozhodnutí nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx písmena X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sousedí s xxxxxxxx xxxxxx vlastníků, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx sloužící xxxxxxxxxxxx postaveným na xxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx postavené xxxx xxxxxxx x budovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xx mají xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx tak proto, xx se x xxxxx xxxxxxx nejedná x umístění xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníkem. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxx postavené, x xx zejména xxxxxxxxxx, xxx x možným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkem, xx xxxxxx byla stavba xxxxxxxxx Ostatně xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, vibracemi, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez dodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zkoumána stavebním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Aplikace ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx podmínky, že xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx zásah xxxxxx xx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rozhodnutí prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx správní orgán Xxxxxxxxx města Brna xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveno, že xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stavba xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx může xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obklopeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební zákon xxxx nikterak nespecifikuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx prostor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cizí xxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx tento procesní xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx prostor je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx obklopený xxxxxxxx, xxxxx způsobují jeho xxxxxxxxxx. Nikdy také xxxxxx zkoumány vztahy xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx aplikováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná, xxx xxxx xxxxxxxxx xx typický xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x prostoru xxxxxx xxx existujících x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odpovídajícími právy. Xxxx xxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxx žalobci způsobit xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx nijak zkrácen xx xxxxx právech, xxx je xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx současně xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x uživatel xxxxxx Xxxxxxxxx Brno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního povolení xx však ztrácí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, což xx mohlo vést xx vzniku xxxxxxxx x neřešitelné xxxxxxx. Xx xxxx samé xxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku xx. X. x XX., x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx brojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, která má xxxx xxxxxxx „X“ x xx situována xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx postup stavebníka x správních orgánů, xxx jen tam, xxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xx věci xxxxxx, xxx akce xxxx účelově xxxxxxxxx xx xxx etapy. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zúčastnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx druhé etapě xxx xxxx xxxxxxxxxx x přístavbě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opodstatnění xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), a x xxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 odst. 3 x. x. x., x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx provedením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x uvést, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx a právních) xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2 x. ř. s.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 3 xxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx kasačního xxxxx je ohraničena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x tento xxxx xx xxxx omezit xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx směru, xxxxx-xx xxxxx o vadu, x níž xxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 věta za xxxxxxxxxx x. x. x.). X při xxxxxxxxxxxxx požadavcích proto xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx zkoumat, přičemž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx pro vymezení xxxxxxx, x xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v níž xxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 odst. 3 x. ř. s.) xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx pro podání xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neučiní výzvu xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůtou xxxxxxxx x druhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2009, které xx xxxx doručeno xxx 3.4.2009, vyzván x xxxx, xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.3.2009 x uvedení xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadán kasační xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dne 9.4.2009 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x. X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, xxxxxx územního x stavebního xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx xxxxxx x. XX. tohoto rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx vydání rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chyby správné (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx prvostupňové (to xx ostatně xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX U 07/17567, a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.1.2007, x. j. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. zn. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx). X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, mění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx důležité zájmy x xxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx uzávěře, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx, vzhledem x jejich xxxxxx, xxxxxxxx upraveny xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb, xxxxx se nemění xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v předmětné xxxx klíčový.
V této xxxx stavební xxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx objektu gymnázia xx třídě xxx. Xxxxxx 14, x. x. 1829, na xxxxxxx par. x. 3751, k. x. Xxxxx Pole, a xx xxxxxxxxxx tělocvičny x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, x věc xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx, že aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možná pouze x případě, pokud xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a musí xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pak xxxxxx xxxx xxx xx ně xxxxxxxxx xxxx na jednu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správný.
Komentář x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (Jiří Xxxxxxx, Xxx Mareček, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx není třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx stavby, protože xx xxxxxx má xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbami. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxx má jít (xxxxxx, jednoduché či xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, co xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx ani absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osoby. Ze xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx, xx xx xxxxx x prostory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx školské, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, doplňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x půdorysně xxxx pak základním xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx zřejmě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxx domů xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxx, xxxx. v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech. X xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxx (prostor xx xxxxxxxxx všemi xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vytváří vnitroblok). Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy považován x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx vnitrobloku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřenost (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx menších xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možná xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výškově xx xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx a výškové xxxxxxxxxx, nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, že toto xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx práva v xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx věci samé (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí i x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stížní námitce xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odpovídajícími xxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx se realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx učinil x xxx xxxxxxx orgány xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx právech, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x důvodu uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X tomto xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx xx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx zákonu.
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx věcně, tedy xxxxx poté, xx xx xxxx předložena, x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nastat (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2003, č. x. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. 173/2004).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx); tam srov. §96.