Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xx naopak existence xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx umisťované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajištěna xx stavebním řízení.
lI. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x kde xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx staveb, xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxx hájené x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vnitroblok xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Tomáš X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxx JUDr. Ludmilou Xxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Xxxx, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: Mgr. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kestlovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. T. X. xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, zrušil x xxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX U 07/17567, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Brna, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx a územního xxxxxxx (xxxx také „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003, sp. xx. XXX/010603170, a xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx gymnázia xx. tř. kpt. Xxxxxx 14, Xxxx xx pozemku xxxx. x. 3751 x x. x. Xxxxx Xxxx. Změna stavby xx nazvána: XX. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Brno, č. x. 1829, xxxxxxx xxxx. č. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostoru stávajícího xxxxxxxxxx hřiště ve xxxxxx části“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx svém rozhodování xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 50/1976 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx době (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx prostorech existujících xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Ze xxxxx nákresů x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sousedí x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postavené xxxx xxxxxxx x budovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní mají xxxxxxxxx zeď. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxx možná. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx v xxxxx případě nejedná x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníkem. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx stavbami, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx ně nahlíženo xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepochybně xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx pozemku x stavby xx xxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxxx, xxx i možným xxxxxxxx užívání dvora x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxx Ostatně xxxxxxx x žalobě i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, hlukem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí měla xxx zkoumána xxxxxxxxx xxxxxx v územním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx by xxxxx xxxx možná jen xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xx xx stavba výškově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníkům xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rozhodnutí prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx uvedený x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx předpise xxxx stanoveno, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepožaduje xxxxxxxx neprůhlednou xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy vykládán xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx vnitroblok, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x prostory xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, o xxxxx xx v xxxxx případě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx případ xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tělocvičny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x prostoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x tento xxxxxxx xxxx výškově xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odpovídajícími právy. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx jako v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx xx xxxxxxxxxx xxx projednání správní xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx Jihomoravský kraj, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Brno xxxxx xxxxxxxxx tělocvičny x xxxxx xxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx však xxxxxx xxxxxx podklad xxx xxxx užívání, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxx xxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. X. x XX., x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce XXXx. T. F. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Kasační stížnost xx xxxxx z xxxxxx důvodů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx definován. Nicméně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx stavbu lze xxxxxxxxx pouze budovu xxxxxxxx, která má xxxx xxxxxxx „U“ x xx situována xxxxxxxxxxx částí x xxxx nemovitostem. Ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx postup stavebníka x správních orgánů, xxx jen tam, xxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx neskýtá xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxx akce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx povolení v xxxxx etapě, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx stavební xxxx. Xx druhé xxxxx xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stávající xxxxxx, xxx se xxxxx jevilo xxxx xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx věcné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), x x xxxx sám xxxxxxxxx vady xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxx x závěru, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že x x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, x xxxxxx důvodů (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nezákonné x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2 x. ř. x.) x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3 věta xxxx xxxxxxxxxx s. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vymezeným (xxxxxx napadení soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právní důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x tento xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx, nejde-li xxxxx x xxxx, x níž musí xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx s. x. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, přičemž xxxxxxx xxxx není xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx sám vyhledávat xxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřit x xxxxxxxx žalobce, xxxxx spatřuje v xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx poukázat xx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, sp. zn. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx „Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx není současně xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat x v xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx rozšířit x xxxxx xxxxxxx body xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto ustanovení. Xxxxx postupem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2009, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, vyzván x tomu, xxx xx jednoho měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx ze dne 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto požadavku xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx a xxx 9.4.2009 předal do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. j. XXXX X 07/00867/Kli, x xxxxx xxxxxx x. XX. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozvoje xx xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/MYSH/STU/003. Je xxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), nicméně tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, č. x. 31 Xx 194/2007-43, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; xxxxxx III. x XX. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx). Z xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx zrušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx kasační stížnost xxxxxxxxxx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, mění xxxxxxx území nebo xxxxxx důležité zájmy x xxxxx (§32 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xxxx x ochranném xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx uzávěře, rozhodnutí x xxxxxx nebo xxxxxxxxx pozemků), x xxxxxxx xxxx, vzhledem x xxxxxx povaze, xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxx nevyžadují stavby xxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx klíčový.
V této xxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxx stávající xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx gymnázia xx xxxxx kpt. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx par. č. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, x xx přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx potvrzeno. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, x věc xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku dovodil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx, xxxxxx tělocvičny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celku x xxxxxxx by xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, jejímž xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vnitroblok, xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pak xxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a praxi, 9. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx x toho, xx v případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a cíle xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx pozemcích xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx způsob využití, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbami. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „uzavřeným xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx xxx absolutní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xx xxxxxx předmětného ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx urbanisticky xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx stavby slouží xxxxxxxx xxxxx užívání (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x kde xxxx stavba, doplňující xxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x dodává, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je zjednodušit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a záměrů xxxxxxxx plánování xxxx xxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx zřejmě s xxxxxxx vlastníky x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxx xxxxxxx stávajících xxxxxx bloku xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx je také xxxxxx vlastníkem.
Krajským xxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx stávajících staveb, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, o který x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx definován x právních předpisech. X xxxxxx věci, xxx i ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx blokem xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx vnitrobloku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkoumány vztahy xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho uzavřenost (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx více menších xxxxx xxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud (aplikace xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uvnitř xxxxxxxxxxx), xxxxx xx jimi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx nic ani xx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil závěr, xx oba xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva v xxxxxxx řízení, x x důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xx kterém byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx orgány xx jeho námitkami xxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxx xxxx uplatňovat x řízení stavebním. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu řízení, xx tento xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti podle §107 x. x. x., xxxxx kasační xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcně, xxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx předložena, x xx nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx ani nastat (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2003, x. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2009
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxx xxxx. §96.