Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxx již prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx stavebním řízení.
lI. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx urbanisticky xxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitému xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx hájené x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Městský xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domy, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx případně umisťovány xxxxx stavby. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl vždy xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x xxxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Xxxx, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení: Xxx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx JUDr. T. X. se xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zrušen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, zrušil x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) ze xxx 20.8.2007, č. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx Mgr. K. X. xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Brno - střed, odboru xxxxxxxx a územního xxxxxxx (dále také „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003, sp. xx. XXX/010603170, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. kpt. Xxxxxx 14, Brno xx pozemku xxxx. x. 3751 x x. ú. Černá Xxxx. Změna xxxxxx xx xxxxxxx: XX. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xx. xx. kpt. Jaroše 14, Xxxx, č. x. 1829, xxxxxxx xxxx. č. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx i toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním řádu, xx xxxxx účinném x rozhodné době (xxxx jen „stavební xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastníků, xx xxxxxx xx xxxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postaveným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně, neboť x xx mají xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx danou věc xxxx možná. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby x uzavřeném prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x vnitroblok xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavebníka, x xxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nepochybně xxxx dojít x xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zastíněním, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemovitostí xxxxxxxxxxx x pozemkem, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxx, vibracemi, xxxxxxxxx statiky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx zkoumána stavebním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxx xx podmínky, xx xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřený xxxxx a stavba xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, samozřejmě za xxxxx xxxxxxxx, že xx stavba výškově xxxxxxxxxx budovu gymnázia. Xxxxxx tak xx xxx vyloučen xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx odňalo účastníkům xxxxxx možnost uplatňovat xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, došlo x podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného odvolacího xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx města Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X tomto xxxxxx, ani v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že stavba xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx může xxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nespecifikuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx a nepožaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro cizí xxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx prostor je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx obklopený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale bylo xxxxx aplikováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx o prostory xxxxxxxx. Vnitroblok, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx v městském xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx již existujících x tento xxxxxxx xxxx výškově xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx uplatňovat xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx realizace přístavby xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxx rozhodly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, když tytéž xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nijak zkrácen xx svých právech, xxx xx předpoklad xxx projednání správní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Jihomoravský xxxx, x uživatel xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tělocvičny x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ztrácí xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, což xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci xxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xx xxxxxx xx. X. x XX., a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. X. F. x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xx věci samé xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx definován. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxx pouze budovu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx „U“ x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitostem. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebníka x správních orgánů, xxx jen xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx jiné oplocení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxx, ale akce xxxx účelově xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavební akci. Xx xxxxx etapě xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemá opodstatnění xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), a x xxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx i x řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přísnou dispoziční xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásady, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. s. ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést, x jakých xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx soud xx xxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta před xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx směru, xxxxx-xx xxxxx x xxxx, x xxx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx poznatelné, x kterých xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxx spatřuje x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti takové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vést k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. zn. X. ÚS 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 s. x. x. výslovně uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nebo xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Pokud Nejvyšší xxxxxxx soud vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 odst. 3, nelze stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx x druhé xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k porušení xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 3.4.2009, vyzván x xxxx, xxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a dne 9.4.2009 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx specifikoval, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. j. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx výroku č. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx rozvoje xx xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Je xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezakládá xxxxxxxxx pochybnosti stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (to xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x. x. 31 Ca 194/2007-43, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; xxxxxx III. x XX. rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx samé). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, pokud xxxxx xxxx zrušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Brna x Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Brna, Xxxx - střed. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, mění xxxxxxx území xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 stavebního xxxxxx). Podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x ochranném xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dělení nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx, vzhledem x jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxx stávající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxx 14, č. x. 1829, xx xxxxxxx xxx. x. 3751, x. x. Xxxxx Pole, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení by xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně uzavřený xxxxx, xxxxxx tělocvičny xx byla navržena xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx být xx ně pohlíženo xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správný.
Komentář x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Mareček, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx zákon x xxxxxx a xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx x toho, xx v případech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x cíle xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx pozemcích xxx určených pro xxxxxx způsob využití, xxxxxx nepřesáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x celé xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx druh xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Stejně xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx neuvádějí, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx uzavřen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostoru pro xxxx xxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x prostory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxx, doplňující xxxxxxxxx tento soubor xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x územním řízení xxxxxxxxx zákonem.
Kasační soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory vyslovenými xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto prostoru xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxx xxxx x záměrů xxxxxxxx plánování není xxxxx takovou stavbu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebním řízení.
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zřejmě x xxxxxxx vlastníky a xxxxx prostor xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bloku xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, že x žádném právním xxxxxxxx není nikde xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx rozhodnutí umisťovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících staveb, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxx, xxxx. x xxxx xx umístěna xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx, xxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vytváří xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správně poukazuje x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxx vnitroblok x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx zkoumány xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho uzavřenost (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxx xxxxx dělit xxxxxxxxxx xx xxxx menších xxxxx xxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud (aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možná xxxxx x případě, pokud xx budova gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla navržena xxxxxx tohoto xxxxx x výškově by xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia). Xxxxxx tedy důležité xxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx prostorách existujících xxxxxx (uvnitř vnitrobloku), xxxxx xx jimi xxxxxx vnější půdorysné xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx, nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx ani xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx práva v xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx věci samé (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx i x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Mohl xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx námitkami xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx námitky xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat x xxxxxx stavebním. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, znovu xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x poté vydal xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx mu věc x xxxxxxx řízení, xx tento soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcně, xxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx, x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2003, x. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup umožňuje xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx); xxx xxxx. §96.