Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb x umisťované xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxx xxx prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx prostoru. Jen xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ochrana xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.
lI. Xxxxxxxxx prostorem je xxxxxxx urbanisticky xxxxxxxx, x xxxx existující xxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x kde xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ho obklopují x uzavírají xxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx umisťovány xxxxx stavby. Jen xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx typický xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x xxxxxxxx stavby, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Brno, xx xxxxxx osoby zúčastněné xx řízení: Xxx. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx JUDr. X. X. se xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, zrušil x xxxxxx JUDr. T. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Magistrát xxxxx Xxxx“) ze xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Mgr. K. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Brno - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x územního xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx úřad“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. STU/010603170, x xxxxxxxx potvrzeno toto xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. tř. xxx. Xxxxxx 14, Brno xx pozemku parc. x. 3751 v x. ú. Xxxxx Xxxx. Změna xxxxxx xx xxxxxxx: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx dokončené stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xx. kpt. Xxxxxx 14, Xxxx, x. x. 1829, xxxxxxx xxxx. x. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx x xxxx, xx spornou xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx aplikace ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx znění účinném x xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), podle kterého „xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx umisťované v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx písmena U. Xxxxx neuzavřenou částí xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx dvůr sloužící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx sousedním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx zeď. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavby x uzavřeném prostoru xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx stavebník xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xx xx nahlíženo xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx práv žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx postavené, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x možným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i x odvolání namítal xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, hlukem, vibracemi, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx x územním xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně uzavřený xxxxx a stavba xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xx xx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxx sousedních nemovitostí. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxx v xxxxxxx řízení, došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán Xxxxxxxxx města Xxxx xxxx stěžovatel (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jdoucí xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx staveb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x současném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx prostor xxxxxxx a nepožaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitroblok, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitroblok, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx jedná, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xx xxxx xxxxx zřejmé, xx xx přístavba tělocvičny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx výškově xxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxx se xxxxxx krajského soudu, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxxxx právy. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem o xxxx rozhodly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Rozhodnutím o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx xx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kraj, x xxxxxxxx stavby Xxxxxxxxx Brno užívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxx podklad pro xxxx xxxxxxx, což xx mohlo vést xx xxxxxx absurdní x xxxxxxxxxxx situace. Xx xxxx xxxx xxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx ve výroku xx. I. x XX., x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce XXXx. T. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx x ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x správné xxxxxxxx těch xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx brojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto x xxxxxx důvodů měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. Xx xxxx xxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx písmene „X“ x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitostem. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx tam, xxx xxxxxx dojít x omezování x xxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx neskýtá xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxxxx toho xx nemohl zúčastnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx akci. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x přístavbě tělocvičny. Xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx na stávající xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx xx druhou xxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx opodstatnění xxx po věcné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 s. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit, a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je provedením xxxx dispoziční zásady, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. x. s.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx soud xx musí xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx jen v xxxxx směru, xxxxx-xx xxxxx x vadu, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx x. ř. x.). X při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřit x námitkám xxxxxxx, xxxxx spatřuje v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Nejprve je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, že „Lhůta xxx podání kasační xxxxxxxxx není současně xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, v xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x x níž xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx stanovenou v §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxx. Xx rozdíl xx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx žalobu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx řád správní xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, nelze stěžovatelovu xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2009, které xx bylo xxxxxxxx xxx 3.4.2009, xxxxxx x tomu, aby xx jednoho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadán xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx 9.4.2009 xxxxxx do xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, odboru územního x xxxxxxxxxx řízení xx xxx 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Kli, x xxxxx výroku x. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx vydání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chyby xxxxxxx (xx xxx datum 20.8.2007), nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (to xx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Xx 194/2007-43, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, a xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; xxxxxx III. x XX. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé). Z xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxx území xxxx xxxxxx důležité xxxxx x území (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx území xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx povaze, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, územní xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx půdorysné ohraničení x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx klíčový.
V xxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx změnu stávající xxxxxxxxx stavby stavební xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx xxx. x. 3751, k. x. Xxxxx Pole, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště ve xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxx základní xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx možná xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx budova gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně uzavřený xxxxx, xxxxxx tělocvičny xx byla navržena xxxxxx xxxxxx celku x výškově by xxxxxxxxxx budovu gymnázia, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vnitroblok, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx může být xx ně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx stavba má xxxxxxxxxx xx pozemcích xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx své xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx jít (xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, zejména xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx osoby. Xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soubor xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hájené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx jedná o xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx x hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xx dostatečně zajištěna xx stavebním xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx staveb již xxxxxxxxxxxx zřejmě x xxxxxxx vlastníky x xxxxx prostor xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bloku xxxx, xxx z tohoto xxxxx domů xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možno xxx xxxxxxxx rozhodnutí umisťovat xxxxxx v prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jen existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x který x tomto xxxxxxx xxx, resp. v xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx. X povahy věci, xxx i ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx však xxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xx obklopen xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (prostor xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obklopují a xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxx xxxx považován x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx vnitrobloku xxxxxx xxxxx zkoumány vztahy xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx xxxx navržena xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia). Xxxxxx xxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx, neboť všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyžadují územní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxx xxx xx, xx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxx x xxxxxxx řízení, x x důsledku xxxx xxxxx k podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx vedeno xxxxx stavební řízení, xx xxxxxx byl xxxxxxx účastníkem se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx xx xxxx právech, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx byla dostatečně xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X tomto xxxxxx xxxx na xxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, znovu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx ve zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 s. x. x., xxxxx kasační xxxx rozhodl x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxx, xx xx byla předložena, x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2003, č. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx pod č. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup umožňuje xxxxxxxxxx §109 odst. 1 s. x. x.
X novém rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodne x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx); tam xxxx. §96.