Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx umisťované xxxxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx urbanisticky uzavřený, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx školské, xxxxxxxxxxx) x xxx nová xxxxxx, xxxxxxxxxx zpravidla xxxxx soubor xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vnitroblok xx ohraničen xxxx, xxxxx ho obklopují x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x němž xxxx případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl vždy xxxxxxxxx v praxi xx typický příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx existujících xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. T. F., xxxxxxxxx XXXx. Ludmilou Xxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Brno, za xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení: Xxx. X. X., zastoupen XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx XXXx. X. X. se xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx plánování a xxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „Magistrát xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, č. x. XXXX U 07/17567, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. F. a xxxxx zúčastněné na xxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. XXX/010603170, a xxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. tř. kpt. Xxxxxx 14, Brno xx pozemku xxxx. x. 3751 v x. x. Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx nazvána: II. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx dokončené stavby xxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx, x. x. 1829, xxxxxxx xxxx. x. 3751, x. x. Černá Xxxx, přístavbou tělocvičny x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx svém rozhodování xxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxx x tomto řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 50/1976 Sb., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech existujících xxxxxx, pokud xx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx nákresů a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx U. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx vlastníků, xx kterém se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx xxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona xx danou xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x umístění xxxxxx x uzavřeném prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxx vlastníkem. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx všechny ve xxxxxxxxxxx stavebníka, x xxxx xxx proto xx xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx byla stavba xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x odvolání xxxxxxx xxxxxxx hmotných práv xxxxxxxxxx, hlukem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx statiky xxxxxxxxxxx x xxxx vlastnictví, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dodržení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx zkoumána xxxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx možná xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně uzavřený xxxxx x stavba xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx podmínky, že xx xxxxxx výškově xxxxxxxxxx budovu gymnázia. Xxxxxx xxx by xxx vyloučen xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, a toto xxxxxxxxx odňalo účastníkům xxxxxx xxxxxxx uplatňovat xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x rozhodnutí prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx správní orgán Xxxxxxxxx města Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx při interpretaci xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stavby v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx existence stavby, xxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obklopeném stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nespecifikuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Po xxxx xxxxxxxxx stavebního zákona xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnitroblok, tj. xxxxxxx obklopený xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx považován xx typický xxxxxx xxxxxxxxxx prostoru existujících xxxxxx. Xx tedy xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx tělocvičny xxxxxxx x městském xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx řádné xxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxxxxxxxx právy. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což také xxxxxx. Xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodly. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx x xxxxxx územním mohl xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx xx předpoklad xxx projednání správní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx stavby Xxxxxxxxx Brno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx víře. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxx ztrácí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx užívání, což xx xxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci samé xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve výroku xx. X. x XX., a věc xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. T. X. x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx brojí x xxxxxxxxxxxx procesní xxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. Xx xxxx samé xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené xx správním xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx „X“ x je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí x xxxx nemovitostem. Ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správních orgánů, xxx xxx xxx, xxx nemůže xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx sousedních xxxxxxxxx. Xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx zeď xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení bylo xxxx ve věci xxxxxx, xxx akce xxxx účelově rozdělena xx dvě xxxxx. X xxxxxxxx toho xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení v xxxxx etapě, xxx xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxxxx akci. Xx xxxxx etapě xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx nezvratné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zrušit, x xxx vrátit tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že i x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx kasační xxxx xxxx přísnou dispoziční xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx dispoziční xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvést, x jakých důvodů (xxxxxxxxxx x právních) xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx nezákonné x xx kasační soud xx xxx vázán xxxxxxxx kasační stížnosti (§109 xxxx. 2 x. x. x.) x důvody kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xxxxxxx kasačního xxxxx xx ohraničena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x tento xxxx xx musí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxx směru, nejde-li xxxxx o xxxx, x níž musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 xxxx za xxxxxxxxxx s. x. x.). I xxx xxxxxxxxxxxxx požadavcích proto xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřit x námitkám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, x jakém xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu přezkoumat x x xxx xxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žalobu xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx byl usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2009, které xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, vyzván x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx ze xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto požadavku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx a xxx 9.4.2009 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž specifikoval, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, č. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. j. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx výroku x. XX. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - střed, xxxxxx výstavby x xxxxxxxx rozvoje xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Brna xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prvostupňové (xx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, který xxxxxx xxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.8.2007, č. x. OÚSŘ X 07/17567, a xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. zn. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x IV. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx žádá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x Úřadu xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx, mění xxxxxxx území xxxx xxxxxx důležité xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx rozlišovány jednotlivé xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x chráněném území xxxx x ochranném xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx klíčový.
V xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třídě kpt. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx par. x. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostoru stávajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx zamítnuto x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem zrušil xxx rozhodnutí správních xxxxxx, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, pokud xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx byla navržena xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx budovu gymnázia, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, jejímž xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pak xxxxxx xxxx být xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (Jiří Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x praxi, 9. aktualizované xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby, protože xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx určených xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nepřesáhne hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx x x celé xxx xxxxx xxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx stávajících xxxxxx xx jít (xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Stejně xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, xx xx rozumí „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, zejména neuvádějí, xxxxx způsobem xx xxx prostor xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x prostory urbanisticky xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. areály xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxx stavba, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem.
Kasační soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx názory vyslovenými xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x dodává, že xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a půdorysně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat a xxxxxxx veřejných xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx přístavba xxxxxxxxxx nachází v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nepřevyšuje xxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domů, xxx z tohoto xxxxx xxxx nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx právním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prostorech xxxxxxxxxxxx staveb xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx existence xxxxxxxxxx prostoru x xxxxx stávajících xxxxxx, x xxxxxxx jednotné xxxxxxxxxxx existujících staveb x umisťované xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto případě xxx, resp. x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx definován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X povahy xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, je však xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx blokem xxxxxxxx x jiných xxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxx všemi xxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje x na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx vnitroblok x xxxxxxxx smyslu xxx xxxx xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx příklad uzavřeného xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zkoumány xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx právě x jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx jeho uzavřenost (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví, xxx xx naznačuje xxxxxxx soud (aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx navržena xxxxxx xxxxxx xxxxx x výškově xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tedy důležité xxxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prošly xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx vnitrobloku), xxxxx xx jimi xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x x důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx bylo vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterém byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny, xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho námitkami xxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stavební xxxxxxxx pak nemohlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho právech, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení stavebním. Xxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
V xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, aby xx opět zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx x poté vydal xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx podle §107 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx poté, co xx xxxx xxxxxxxxxx, x po nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx ani xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2003, x. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx byl xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 173/2004).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozsudkem bez xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx); xxx xxxx. §96.