Xxxxxx xxxx:
X. Základní xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx existujících xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru v xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxx již xxxxxx xxxxxxx posouzením, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xx za xxxx xxxxxxx zajištěna xx stavebním xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slouží určitému xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hájené x xxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vnitroblok xx xxxxxxxxx domy, xxxxx xx xxxxxxxxx x uzavírají tak xxxxxxx, x němž xxxx případně xxxxxxxxxx xxxxx stavby. Jen xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru existujících xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. T. X., xxxxxxxxx XXXx. Ludmilou Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx města Xxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nám. 3, Xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Mgr. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx JUDr. X. X. se xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.1.2009, č. j. 31 Ca 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2009, č. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx k xxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, x. j. XXXX U 07/17567, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx. X. X. a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, odboru xxxxxxxx a územního xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170, x xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx objektu gymnázia xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx xx pozemku xxxx. x. 3751 x x. ú. Černá Xxxx. Změna stavby xx xxxxxxx: II. xxxxx - „Změna xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xx. xx. kpt. Xxxxxx 14, Xxxx, č. x. 1829, pozemek xxxx. x. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx, a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx aplikace ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“), podle xxxxxxx „xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx půdorys xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx neuzavřenou částí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastníků, xx xxxxxx xx xxxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postaveným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postavené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně, neboť x ní xxxx xxxxxxxxx zeď. Krajský xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx danou xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx nejedná x umístění stavby x uzavřeném prostoru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx stavebník vlastníkem. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx všechny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xx xx nahlíženo xxxx xx jedinou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxx postavené, x xx zejména zastíněním, xxx x xxxxxx xxxxxxxx užívání dvora x nemovitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x žalobě x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tělocvičny xx pozemku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx výškově xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxx vyloučen xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 písm. x/ s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx krajský soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jdoucí xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx jiném předpise xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem je xxxxx existence stavby, xxxxx xxxx xxxx xxx ve vlastnictví xxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tělocvična xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx prostor xxxxxxx a nepožaduje xxxxxxxx neprůhlednou zdí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Po dobu xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nikdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx aplikováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitroblok, o xxxxx xx x xxxxx případě jedná, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxx správní xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx rozhodly. Xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tytéž xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx je xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, x uživatel xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tělocvičny x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxx ztrácí xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxx x neřešitelné situace. Xx xxxx xxxx xxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. X. x XX., x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx XXXx. T. F. x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx procesní xxxxx. Kasační stížnost xx xxxxx x xxxxxx důvodů měla xxx odmítnuta podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxxx stavbu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx písmene „U“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částí k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx sousedních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zeď xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx věci xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx povolení x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x přístavbě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx jevilo xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxx na druhou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx věcné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.), a x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §109 xxxx. 3 x. x. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že i x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx kasační soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx provedením xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. s. ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné a xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové x právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 věta xx xxxxxxxxxx x. x. x.). I při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxx vyhledávat xxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2006, xx. zn. X. XX 390/05, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumat x x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx stanovenou v §106 xxxx. 3 x. ř. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozšířit x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxx §106 xxxx. 3, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem by xxxxx k porušení xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2009, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxx 3.4.2009, vyzván x tomu, aby xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xx dne 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadán xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx 9.4.2009 xxxxxx do xxxxxxxxx tohoto soudu xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx výroku x. I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. j. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx výroku x. XX. xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Je xxxx skutečností, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx být xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx navazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (to xx ostatně xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, č. x. 31 Ca 194/2007-43, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, a rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. zn. XXX/010603170; výroky XXX. x XX. xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx samé). X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, pokud xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Xxxxx městské xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx kasační stížnost xxxxxxxxxx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně nebo xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx důležité xxxxx x území (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx rozlišovány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx uzávěře, rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků), x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících staveb, xxxxx xx nemění xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx par. x. 3751, x. ú. Xxxxx Xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx zamítnuto x xxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx potvrzeno. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx možná xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia, x xx předpokladem xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxx xx ně pohlíženo xxxx xx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx tento právní xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. 97, 98) xxxxxxx z xxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx a cíle xxxxxxxx plánování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx určených xxx xxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxx nepřesáhne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nestanoví, o xxxx xxxx stávajících xxxxxx má xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, zejména neuvádějí, xxxxx způsobem xx xxx prostor uzavřen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx užívání (xxxx. areály školské, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, doplňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx, je zjednodušit xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a povolených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx staveb a xxxxxxxxx tohoto prostoru xxxxxxx a půdorysně xxxx xxx základním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx z toho, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vnitrobloku x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxx xxxx nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxxxx, že xx xxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je také xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona. Xxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx staveb, x nikoliv jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, resp. x xxxx je umístěna xxxxxxxxxx, není definován x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx blokem xxxxxxxx x jiných xxxx (prostor xx xxxxxxxxx všemi domy, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx x xx to, xx uzavřenost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx právě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx existujících xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx vnitrobloku nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x jen xxxxxxx xxxxxxxxx stavbami, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřenost (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx vnitroblok xx xxxx menších xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx možná xxxxx x xxxxxxx, pokud xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tělocvičny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto celku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx uvedených závěrech xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil závěr, xx oba správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva v xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx námitky xxxx v řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
V xxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které bude xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx tento soud xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatele na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcně, tedy xxxxx poté, co xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx nemohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, x. x. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxx byl xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx č. 173/2004).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. ř. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx); xxx xxxx. §96.