Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťované xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jen xx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx prostorem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřený, x xxxx existující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zpravidla xxxxx soubor xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Městský xxxxxxxxxx xx ohraničen xxxx, xxxxx xx obklopují x uzavírají tak xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx územního a xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nám. 3, Xxxx, za xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení: Xxx. X. F., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 12, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx JUDr. X. X. se včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým by xxx zrušen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, zrušil x xxxxxx XXXx. X. X. rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. F. x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. X. proti rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (dále také „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. STU/010603170, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxx dokončené xxxxxx objektu xxxxxxxx xx. xx. xxx. Xxxxxx 14, Xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 x x. x. Černá Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx nazvána: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu xxxxxxxx xx xx. xx. kpt. Jaroše 14, Xxxx, č. x. 1829, xxxxxxx xxxx. č. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, přístavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části“, xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, x xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx svém rozhodování xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx prostorech existujících xxxxxx, xxxxx se xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx nákresů x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx písmena X. Xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxx sloužící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní mají xxxxxxxxx xxx. Krajský xxxx x tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního zákona xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xx xxxxxxxxx vlastníkem. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx všechny ve xxxxxxxxxxx stavebníka, x xxxx xxx proto xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pozemku x stavby na xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x možným xxxxxxxx užívání dvora x xxxxxxxxxxx sousedících x xxxxxxxx, na xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x odvolání xxxxxxx xxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstupů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx zkoumána stavebním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Aplikace xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx budovu gymnázia. Xxxxxx tak xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx odňalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx x podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.). Krajský soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx města Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxx, kterou xxxxx x xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xx xxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx uvedený xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx dobu xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx tento procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx prostor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobují jeho xxxxxxxxxx. Nikdy také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx urbanistické xxxxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, o xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je tedy xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v městském xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx existujících x tento xxxxxxx xxxx výškově ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Ve věci xxxx xxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právy. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx realizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx způsobit xxxx na jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx Jihomoravský kraj, x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxx tělocvičny v xxxxx xxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx stavebního povolení xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx mohlo vést xx xxxxxx xxxxxxxx x neřešitelné situace. Xx xxxx xxxx xxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xx xxxxxx xx. I. a XX., a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce XXXx. X. F. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx stížnost postrádá xxxxx x správné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx nimž xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xx věci xxxx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx „X“ x xx situována xxxxxxxxxxx částí x xxxx nemovitostem. Ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxx, xxx xxxxxx xxxxx x omezování x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xxxxx neskýtá xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx. X důsledku xxxx xx nemohl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx etapě, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx akci. Xx xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tělocvičny. Xxxxxxx tedy byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx opodstatnění xxx xx věcné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx vázanosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), x x když xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 3 s. ř. x., k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zrušit, x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxx dispoziční zásady, xxxxxxxx ustanovení §106 xxxx. 1 x. x. s. ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x právních) xxxx soudní rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti (§109 odst. 2 x. ř. x.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ohraničena xxxxxx takto vymezeným (xxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru, nejde-li xxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx s. x. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx z xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxxx částech x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx vyhledávat xxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxxx spatřuje v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. X. ÚS 390/05, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že „Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro vymezení xxxxxxx, x jakém xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x níž xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 odst. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxx, xx rozšířit xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx o xxxxx žalobní xxxx xxx xxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx byl usnesením xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxx doručeno xxx 3.4.2009, vyzván x xxxx, xxx xx jednoho xxxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx ze xxx 16.3.2009 x xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xx stanovené lhůtě xxxxxxx x xxx 9.4.2009 xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx kasační stížnosti, x xxx specifikoval, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti výroku x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2007, x. j. XXXX X 07/00867/Xxx, x xxxxx xxxxxx x. XX. tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/MYSH/STU/003. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx chyba nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx navazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx ostatně xxxxxx x x označení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX U 07/17567, x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. xx. XXX/010603170; xxxxxx XXX. x XX. rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx xxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxx x přezkoumání napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxx xxxx zrušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Brna x Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Brna, Xxxx - xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Podle xxxx xxxx rozlišovány jednotlivé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících staveb, xxxxx xx nemění xxxxxx půdorysné xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx tohoto ustanovení xx v předmětné xxxx xxxxxxx.
X této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stávající xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kpt. Xxxxxx 14, x. x. 1829, xx xxxxxxx xxx. x. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, x xx xxxxxxxxxx tělocvičny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx části. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tělocvičny xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx budovu gymnázia, x xx předpokladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx vlastnictví xxxxxxxxxx x pak xxxxxx xxxx xxx xx xx pohlíženo xxxx xx jednu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2003 Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx z toho, xx x případech xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx staveb x x celé xxx xxxxx xxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx stávajících xxxxxx xx xxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxx neuvádějí, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxx uzavřen, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostoru xxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x prostory urbanisticky xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. areály xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx) x xxx xxxx stavba, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hájené x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního zákona, xxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx, xx zjednodušit xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx staveb xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hladinu stávajících xxxxxx bloku xxxx, xxx z tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx rozhodnutí umisťovat xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jednotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx případě xxx, xxxx. v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech. X xxxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx obklopen blokem xxxxxxxx x jiných xxxx (prostor xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje x na xx, xx uzavřenost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xx obklopují x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxx vždy považován x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx vnitrobloku nebyly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx hledisko), xxxx xxxxx xxxxx vnitroblok xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví, xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxx gymnázia xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx, stavba xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx). Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odňalo účastníkům xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx práva v xxxxxxx xxxxxx, x x důsledku toho xxxxx k podstatnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Mohl xxx xxxxxxxxxx veškeré námitky xxxxxxxx se realizace xxxxxxxxx tělocvičny, xxx xxxx učinil a xxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho námitkami xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho právech, xxxx xxxxx námitky xxxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení stavebním. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxx bude xx xxxxxxxx soudu, aby xx opět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonu.
Zruší-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu xxxxxx, xx tento xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx, xx xx byla předložena, x xx nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nastat (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2003, x. x. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx postup umožňuje xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx); tam srov. §96.