Xxxxxx věta:
I. Základní xxxxxxxxx aplikace §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx x xxxx 1976, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x umisťované stavby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících staveb, xxxxx již prošly xxxxxxx posouzením, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru. Xxx xx těchto podmínek xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž existující xxxxxx xxxxxx určitému xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx školské, xxxxxxxxxxx) x xxx nová xxxxxx, xxxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx stavebním xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx vnitroblok xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx obklopují x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jen xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x praxi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxxx stavby, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. F., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 22, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxx územního x xxxxxxxxxx řízení, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx. 3, Brno, za xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxxx 12, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 29.1.2009, x. j. 31 Xx 194/2007-43,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.1.2009, x. x. 31 Xx 194/2007-43, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vydání xxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 29.1.2009, x. x. 31 Ca 194/2007-43, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 29.1.2009, č. x. 31 Xx 194/2007-43, zrušil x xxxxxx XXXx. T. X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „Magistrát xxxxx Xxxx“) xx xxx 20.8.2007, č. x. XXXX X 07/17567, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce JUDr. X. X. x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx Xxx. K. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (dále také „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003, sp. xx. STU/010603170, x xxxxxxxx potvrzeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx změna dokončené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. kpt. Xxxxxx 14, Brno xx xxxxxxx xxxx. x. 3751 v x. x. Černá Xxxx. Změna xxxxxx xx nazvána: XX. xxxxx - „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xx. kpt. Xxxxxx 14, Brno, č. x. 1829, xxxxxxx xxxx. x. 3751, x. x. Černá Xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx otázkou x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx, xx znění účinném x xxxxxxxx době (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), podle kterého „xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx umisťované v xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru“. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx U. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastníků, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx sousedním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx sousedním xxxxxxx postavené xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně, xxxxx x ní mají xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxx xxxx možná. Je xxxx xxx proto, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx stavebník xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx proto xx xx nahlíženo xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavby na xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxx Ostatně xxxxxxx x žalobě i x odvolání xxxxxxx xxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxxxxx, hlukem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho vlastnictví, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přístavby tělocvičny xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx blízkosti hranice xxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx půdorysně xxxxxxxx xxxxx x stavba xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvnitř tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx podmínky, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia. Xxxxxx xxx by xxx xxxxxxxx zásah xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, a toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx města Xxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou opřel x xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský soud xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx jiném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předpokladem je xxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxx. Základní xxxxxxxx xx tedy existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících staveb. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprůhlednou zdí, xxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobují xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitroblok, x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx přístavba xxxxxxxxxx xxxxxxx v městském xxxxxxxxxxx, x prostoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právy. Xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx. Oba správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nijak zkrácen xx xxxxx právech, xxx xx xxxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxx Jihomoravský xxxx, x uživatel stavby Xxxxxxxxx Brno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, což xx mohlo vést xx xxxxxx absurdní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx věci samé xxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. X. x XX., x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce XXXx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §106 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxx a správné xxxxxxxx těch částí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx brojí x srozumitelný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx odmítnuta xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xx věci xxxx xxxxxx, že pojem „xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx „X“ x je situována xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů, xxx xxx xxx, xxx nemůže dojít x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neskýtá zeď xxx xxxx oplocení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušil x xxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx ve věci xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dvě xxxxx. X důsledku xxxx xx nemohl zúčastnit xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx etapě, kdy xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx akci. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nezvratné stavební xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx jevilo jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx věcné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. s.), x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §109 odst. 3 x. ř. x., x nimž xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxx vrátit xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i x řízení o xxxxxxx stížnosti se xxxx kasační soud xxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x. ukládá xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a uvést, x xxxxxx důvodů (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxx soudní rozhodnutí xxxxxx x považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x. x. s.) x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Činnost xxxxxxxxx xxxxx xx ohraničena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí) x xxxxx xxxx xx musí omezit xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx jen v xxxxx xxxxx, nejde-li xxxxx x vadu, x níž xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.). X xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poznatelné, x xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx vyhledávat xxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x doplněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx vést k xxxxxxxxx tohoto mimořádného xxxxxxxxx prostředku.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. zn. X. ÚS 390/05, xxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že „Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx není současně xxxxxx xxx vymezení xxxxxxx, x jakém xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x níž xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. výslovně xxxxx, xx rozšířit xxxxxx xx dosud nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx rozšířit x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxx xxx podání xxxxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx xxxxx §106 odst. 3, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.“
Xxxxxxxxxx byl usnesením xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2009, vyzván x xxxx, aby xx jednoho měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.3.2009 o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto požadavku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx x xxx 9.4.2009 předal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx specifikoval, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti výroku x. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x. j. 31 Xx 194/2007-43, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.2.2007, x. j. OÚSŘ X 07/00867/Kli, x xxxxx výroku x. XX. xxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx města Brna, Xxxx - xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 060103625/XXXX/XXX/003. Xx xxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chyby správné (xx být datum 20.8.2007), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (to xx xxxxxxx xxxxxx x x označení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x. x. 31 Ca 194/2007-43, který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 20.8.2007, x. x. XXXX U 07/17567, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části xxxxx Brna, Xxxx - střed, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 24.1.2007, č. x. 060103625/XXXX/XXX/003, xx. zn. XXX/010603170; xxxxxx III. x XX. xxxxxxxx xxxx xxx závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx). Z xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x Úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxx Brna, Xxxx - střed. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx území xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x území (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx rozlišovány jednotlivé xxxxx územních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x chráněném území xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx uzávěře, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), u xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx upraveny některé xxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx vydání.
Podle xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx x uzavřených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x předmětné xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx gymnázia xx třídě xxx. Xxxxxx 14, č. x. 1829, xx xxxxxxx par. x. 3751, x. x. Xxxxx Xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hřiště xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x případě, pokud xx budova xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tělocvičny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celku x výškově by xxxxxxxxxx xxxxxx gymnázia, x že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx umístění xxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pak xxxxxx xxxx xxx xx ně xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za xx, xx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správný.
Komentář x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona (Xxxx Xxxxxxx, Xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Vobořil, 2003 Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxx, 9. xxxxxxxxxxxxx vydání, xxx. 97, 98) xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx způsob xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx své xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má jít (xxxxxx, jednoduché či xxxxxxx). Stejně xxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozumí „uzavřeným xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx prostor uzavřen, xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osoby. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x prostory xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxx xxxxxx slouží xxxxxxxx účelu užívání (xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a povolených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx a půdorysně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx x hlediska xxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejných zájmů xx xxxxxxxxxx zajištěna xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nachází v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zřejmě x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxx xxxx nevybočuje).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx právním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx možno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umisťovat xxxxxx x prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx vlastníkem.
Krajským xxxxxx xxxxxxxxxx podmínka není xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stávajících xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx. v xxxx je umístěna xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X povahy xxxx, xxx x xx xxxxxx obsažených xx xxxxx, je xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx domy, xxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx vnitroblok). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, kterého xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxx vždy xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vymezování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx uzavřenost (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxx dělit vnitroblok xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxx zákona xx xxxx možná xxxxx x případě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx navržena xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxxx budovu gymnázia). Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx prošly xxxxxxx posouzením. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx umisťované x xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxxxxxx xxxxxx (uvnitř xxxxxxxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxx vnější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výškové xxxxxxxxxx, nevyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx porušily xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, že toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost uplatňovat xxx xxxxx x xxxxxxx řízení, x x důsledku xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§76 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stížní námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx odpovídajícími xxxxx. Mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx učinil x xxx xxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx námitky xxxx x řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx byla dostatečně xxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx zabýval xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 písm. x) stavebního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxx nerozhodoval x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx věcně, xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, č. x. 2 Azs 3/2003-44, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx č. 173/2004).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. x. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx); tam xxxx. §96.