Právní věta:
I. Xxxxxxxxx-xx §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanoví jak, xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx pouze zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx není oprávněn xx xxxxxxx své xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx důvody pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx kontroly.
Prejudikatura: x. 938/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Matyášové x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 1098, Xxxxx 9, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.5.2005, x. x. 28 Xx 138/2001-117,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.1.2001, x. x. 7174/11/00 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx příjmy z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německa xxxxxxx xxx xx. 17. Xxxxxxx mezi Československou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxx x. 18/1984 Xx. (dále „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný o xxxxxxx xxxxxx užité xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx čl. 23 xxxx. 2 písm. x) Smlouvy, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmy pocházející xx zdrojů x xxxxxxxxx pod xx. 14 Xxxxxxx x x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx metodu vynětí xxxxxx v xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx x způsobech x xxxxxxxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx, přitom xx xxxxxx interpretací xx. 17, resp. čl. 14 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vztahem x odůvodňuje xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx případ žalobce; xxxxxx trvá xx xxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxxx, který zahrnuje xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx, kdy xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režim xxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxx nepřípadnost xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx samotnou otázku, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx vyňaty x XX xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx v XXX xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx v XX, xxxxxxx. Soud uložil xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx současně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stran vyjádření xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 14 a xx. 17 Xxxxxxx xxx ústním jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx řádně vypořádal x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx ji xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno.
Stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobcem xx smyslu xxx. §12 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, nacházející se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxx vědom. X xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1999 xxxxx, xx x projednávané xxxx bude učiněn xxxxx xx XX XX. Xx xxxx xxxxx xx xxx 20.10.1999 bylo MF XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx x umělecké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx odpovědi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx seznámen x tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx si xx xxxxx xxxx, že xxxxxx vedeno zcela xxxxxxxxxx, prověřoval jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx mínění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx daně xxxxx xxx nejjednodušší xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X ustanovení §16 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx x obsahového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx základu xxxx. X xxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění příjmů, xx provádění daňové xxxxxxxx bylo nadbytečné x nepřiměřeně by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení umožnilo xxxxxx veškerá práva xxxxxxxxxxx x xxx. §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxx žalobce xxxxxx zkrácen, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx řízení. Žalobce xxxxx, xxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx, xxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx a xx xx xxxx xxxxx. Xxx ust. §32 xxxx. 9 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx vyměřená daň xx přiznání nebo xxxxxxx, lze xxxxx x xxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx požádat, xx xxxx neučinil.
V xxx. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doměřit xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxx i x xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2005, x. x. 7 Xxx 60/2004-113.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx, zda xxx uplatněná xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Na xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele nemělo x xxxxxxx xxx xxxxx podstatný xxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx §16 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Žalobce x písemném vyjádření xx kasační stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 14 xxxx. 17 Xxxxxxx. Mimo xxxx se dovolává xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxx xxxx, ale x samotným xxxxxxxxxxxx, x xxxxx věc xxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1995, 1996 x 1997 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pojal xxxxxxx xxxx až xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 1998, xxxxxx xxxxx v xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právních xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxx kontrolu xxxxxxx instituty, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx obhájit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx na xxxx xxxxx vyjádřit xx x výsledku uvedeném xx xxxxxx x xxxxxxxx a ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx na právu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx řídil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx případ, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx daně doměřil xxx za xxx 1997 xxxxx izolovaně xxx přihlédnutí ke xxxxxxxxxxx xxxxxx 1996 x xxxxx předchozím x xxxxx xxxxxxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx s xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx zdaněn x XXX, xxxxxx xx xxx xx. 23 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x SRN podle xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx zastupován x XXX x. X., jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx pojem stálá xxxxxxxxxx, splňuje xxxx xxxxxxxx čl. 14 Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx posouzení, a xx xxxxxx xx. 17 Smlouvy – Xxxxxx x xxxxxxxxx - x čl. 14 Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxx; následně xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx pocházející x jeho umělecké xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx v České xxxxxxxxx xxxxxx vyjímají xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zdanění xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo.
Městský xxxx v Xxxxx xxxx nastolenou otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx neřešil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx něj xxx xxxxxx vztahují, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxx znemožnily xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxx kvalifikované xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x úvah a xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx obsažených ve xxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx probíhalo zcela xxxx rámec §16 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ústním jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx není se xxxxxxxxxxxx xx sporu x xxx, xx xxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx kontroly.
Ust. §47 xxxx. 6 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx (popř. x xxxxx) xxxxxx xxxxxxx daňové povinnosti; xxxxx daň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, již xxxxxxxxx, xxx), xxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx že tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxx daňovém xxxxxxxxx xxx, co zákon xxxxxxxxxx (xxxx výslovně xxxxxxxxxx), ale naopak xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx. §43, a xx xxxxx vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pravdivosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx končí xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, x xx x x xxxxxxx, kdy pochybnosti xxxxxxx daně xx xxxxxxx lichými x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx presumuje, xx daň se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poplatníkem v xxxxxxxx, postupuje xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xx den doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx daň vyměřena xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
Institutem, xxxxx xxx případ, xxx xxxxxxx daně zjišťuje xxxx prověřuje daňový xxxxxx, zákon xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §16 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx nebo prověřuje xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx u daňového xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx k xxxxx kontroly nejvhodnější.
Daňová xxxxxxxx je jedním x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxx správy daně xx xxxxxx xxx. §1 xxxx. 2 xxx. zákona xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx cíle daňového xxxxxx. Xxxxxx cíle xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx jednat xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx státu, xxx, xxx docházelo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně x nebyly xxxxxxx xxxxxx příjmy. Přitom xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx také xxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stále xxxxx xxxxx x xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu hospodárnosti x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx volbu xxxxxxxxxx, které budou xxxx xxxxxxxx minimální xxxxx, resp. xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx, přitom xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním). Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx se opírá xxxxxxxxx ústavní ochrana xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základ (v xxxxx případě ověřit xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým subjektem); xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x osoby, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, širokým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §16 xxxxxxxx 4 cit. zákona xxx například může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx apod. O xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxx správce daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx projednat. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx x daňové kontroly xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx dospěl x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx významná obzvláště xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr neobsahuje xxxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxxx xxx případ jeho xxxxxx v odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx šetření xxxxxxxx x §15 xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx vylučuje, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx než u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo majetku. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx šetření. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx x případě daňové xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že správce xxxx není xxxxxxxx xx základě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup kterým xxxxxxx x doměření xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správce xxxx, resp. stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxx uskutečnit, xxxxxxxxx x úvah a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxx zprávy x xxxxxx kontroly.
Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx stěžovatel, pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx metody zdanění, xxxxxx xxxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx hmotněprávní otázky x xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx toliko v xxxxx vedeném xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, tj. x takovém řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx stěžovatel na xxxxxxxx NSS 7 Xxx 60/2004 xx xxx 21.7.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x označené xxxx xx xxxxxxx x xxx skutkově odlišnou (xxxxx xxxxxx). Připustil-li xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x takovému xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odmítá xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx, x dané xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx dovolává.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, proto kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x souladu s xxx. §60 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 xxx xx xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx.