Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx-xx §46 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx správce xxxx xxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxx může xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxxxx institutu - xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 938/2006 Xx. XXX
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Janem Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 1098, Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.5.2005, č. x. 28 Xx 138/2001-117,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobci x e náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001, x. x. 7174/11/00 ve xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Tímto rozhodnutím xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx zdanění xxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německa xxxxxxx xxx xx. 17. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou Německa x zamezení dvojího xxxxxxx x oboru xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, publ. xxx č. 18/1984 Xx. (xxxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmy pocházející xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxxx x x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Smlouvy.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx pojednává x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 17, xxxx. xx. 14 Smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 Smlouvy xx xxxxxx žalobce; xxxxxx trvá xx xxxx xxxxxx x xxx, xx příjmy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 14 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xx. 17 Smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx režim xxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxx.
Xxxxxxx xx x tomto xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele značně xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, když xxx xxxx doměřena xxxxx mimo aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxx xxxx x xxxxxx samotnou otázku, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plynuly žalobci xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx vyňaty x XX xx xxxxxxx xxxx zda xxxx být xxx xxxxxxx v XXX xxxxxxxxx na daň xxxxxxxxx v ČR, xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k souvislostem xx. 14 a xx. 17 Xxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článků. Xxxxxx-xx otázka právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx který xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §12 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nacházející xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl podrobně xxxxxxxx s xxx, xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx týká x xxx si xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx ze xxx 23.9.1999 xxxxx, xx v projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx XX XX. Na jeho xxxxx xx xxx 20.10.1999 xxxx MF XX xxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x umělecké xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x SRN jsou xxxxxx podle čl. 17 Xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxx jednoznačně xxxxxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxxxxx, prověřoval jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami daňového xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx, xxx bylo xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx použil správnou xxxxxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx, x to x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z ustanovení §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska časového x obsahového xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx základu xxxx. V xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožnilo xxxxxx veškerá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §16 odst. 4 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx práv, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx. X rozsudku soudu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x dopadem xx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, jak v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se daňové xxxxxx týká x xx xx xxxx xxxxx. Dle xxx. §32 xxxx. 9 xxx. zákona, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx přiznání xxxx xxxxxxx, lze xxxxx x xxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx důvodu xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx o takové xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx neučinil.
V ust. §46 xxxx. 7 xxx. zákona se xxxxxxxxx, že lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2005, x. x. 7 Xxx 60/2004-113.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prověřoval xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx, xxxx. xx, xxx xxx uplatněná xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem. Xx xxxx zjištění xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx §16 cit. xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x uplatněným námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmů dle x. 14 xxxx. 17 Xxxxxxx. Xxxx xxxx xx dovolává xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx daně, ale x xxxxxxxx stěžovatelem, x nimiž věc xxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxx konzultována, xxxx xxxxxx vynětí xxxxxx uznávána xx xxxx 1995, 1996 x 1997 (potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx pojal xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1998, xxxxxx ještě x xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje jiný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx rozpor s xxxxxxxxx právní jistoty. Xxxx námitky xxxx xxxxxxxx rozsahu předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxx, vymezeném xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, místní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých lze xxxxxxx, xxxx. doměřit xxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx správce daně.
Žalobce xxx správcem xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx vyjádřit se x xxxxxxxx uvedeném xx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxx jeho zjištění, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx těch, xxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx řídil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx stanovena xx xxxxxxx výši, x xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za xxx 1997 xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1996 x rokům xxxxxxxxxx x zcela ignoroval xxx. §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx s xxx xxxx nezabýval. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx článku Xxxxxxx xxx xxxxxxx zdaněn x XXX, xxxxxx xx xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x SRN xxxxx xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx xx zastupován x XXX p. X., jehož statut xxxxxxxx podle čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xxxxxxxx čl. 14 Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v SRN.
Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodná.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x skutkovém xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx. 17 Smlouvy – Xxxxxx x xxxxxxxxx - x xx. 14 Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxx xxx jejich zdanění xxxxxxxxx xxxxxx zápočtu xxxx zaplacené xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx daň x Xxxxx republice xxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjímají xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx nastolenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neřešil, xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx právech, xxxxx x xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, x xxxx bylo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx, jaká práva x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x úvah x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o kontrole. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nebyla x ani xxxxxxx xxx sepsána, xxxxx xxxxxx probíhalo xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx protokolů x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výsledná xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx x úředním záznamu, xx kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx není se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx nestanoví, xx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. §47 odst. 6 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx pro xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxxx povinnost je xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxx) oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předepíše. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxx xxxx učinit pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutno vycházet xx zásady xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výslovně xxxxxxxxxx), ale naopak xxxxx xx, co xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx daně pro xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx x xxx. §43, x to xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti, pravdivosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx lichými x xxx xx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxx případ, kdy xxxxxxx xxxx presumuje, xx daň xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poplatníkem x xxxxxxxx, postupuje xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. X xxxxx případě konkludentního xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx situace, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx takto byla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prověřuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxxx kontrola.
Ustanovení §16 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xx xx vzhledem k xxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nástrojů, xxxxx xxxxxxx daně x xxxxx správy daně xx smyslu xxx. §1 xxxx. 2 xxx. xxxxxx má x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by byly xxxxx xx zřetel xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxx. zákona. Xxxxxxx daně xxxxx xxxx jednat xxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxxx x vybrání xxxx x nebyly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x právem chráněných xxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxxxxxxx x xxxxxx x součinnosti x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zatěžují x xxxxx ještě xxxxx x cíli, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odděleně, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx lze představit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. budou xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx však budou xxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxx. xxxxxxxx xxxx, přitom xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazováním). Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řídit xx i ostatními xxxxxxxx xxxxxx našeho xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx subjektů.
Jak xx x uvedeného xxxxxx, xxxxx institut daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x osoby, x xxxxx xx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxx. §16 odstavce 4 xxx. zákona xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednat. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx x daňové kontroly xxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx úvahu správce xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a daně. Xxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr neobsahuje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx daně x jejímu doměření xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v souvislosti x daňovým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vylučuje, že xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x při provádění xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x upravena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obdobně xxx xxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx xxxxxx zachována.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není oprávněn xx základě své xxxxx xxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx institutu – xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx zahájena a xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. stěžovatele xxx xxxxxxx krácen xxxxxxx na právu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx vedeném xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, tj. x takovém xxxxxx, x němž jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx spravedlivého xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx NSS 7 Xxx 60/2004 xx xxx 21.7.2005, činí xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xx jednalo o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxx x uvedeném xxxxxxxx možnost dodatečného xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolává.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2007 xxx xx xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx.