Xxxxxx xxxx:
X. Presumuje-li §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx zjistí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx může xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem.
II. Správce xxxx není xxxxxxxx xx základě xxx xxxxx volit jakýkoli xxxxxxxx postup, xxxxxx xxxxxxx x doměření xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx kontroly.
Prejudikatura: x. 938/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Matyášové x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Janem Xxxxxxxxxxx, bytem Xxxxxxxxxx 1098, Xxxxx 9, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Praha, se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 26.5.2005, x. x. 28 Ca 138/2001-117,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobci x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001, x. x. 7174/11/00 ve xxxx dodatečného doměření xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zahraničí, xxxxx xxxxxxx vyňal xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxxxxx daně, totiž, xx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Spolkové xxxxxxxxx Německa spadají xxx čl. 17. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx republikou Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. xxx č. 18/1984 Xx. (xxxx „Smlouva“). X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný o xxxxxxx xxxxxx užité xxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx, a xx xxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Smlouvy, xx. xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pocházející xx zdrojů x xxxxxxxxx xxx xx. 14 Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vynětí xxxxxx v xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 2 písm. x) Smlouvy.
V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx pojednává x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xx xxxxxx interpretací xx. 17, xxxx. xx. 14 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodňuje xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 14 Xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx z ostatních xxxxxxxxxxx činností, za xxxxxxx, kdy čl. 17 Smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx režim pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele značně xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx nepřípadnost xx xx nemohl xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plynuly xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x ČR xx xxxxxxx nebo xxx xxxx být xxx xxxxxxx v XXX xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x ČR, xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx respektovat xxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislostem xx. 14 x xx. 17 Xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, xxxxxx stěžovateli, xxx xx xxxxx vypořádal x interpretací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx přezkoumávat Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx x následujícím xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx směřoval x xxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxx rozhodnutí zrušeno.
Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §12 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx si xxxx plně vědom. X protokolu xx xxx 23.9.1999 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxx xx XX XX. Xx xxxx xxxxx xx xxx 20.10.1999 bylo XX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x SRN jsou xxxxxx xxxxx xx. 17 Smlouvy. Teprve xx xxxx xxxxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně x průběhu řízení, xxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx, resp. xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedenými x xxx. §2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx prověření xxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx mu x xxxxxxxxxxx dopady na xxxxxxxx xxxxxx umožnilo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx zřejmé, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byla upřena x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx správcem daně, xxx x x xxxxxxx odvolacího řízení, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx jeho xxxxx. Xxx ust. §32 xxxx. 9 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, to xxxx neučinil.
V ust. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxx jiné xxxxxxx x x xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2005, x. x. 7 Xxx 60/2004-113.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prověřoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxx. xx, xxx xxx xxxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele nemělo x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx §16 xxx. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle x. 14 xxxx. 17 Smlouvy. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx, xxx x samotným xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxx konzultována, xxxx xxxxxx vynětí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1995, 1996 x 1997 (potvrzeno xxxxxxxxx správce daně xx dne 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx za použití xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx, považuje xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, irelevantní.
Co se xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx žalobce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x právních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nejméně zatěžoval, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx správcem daně xxxxxxx na svém xxxxx xxxxxxxx xx x výsledku xxxxxxxx xx zprávě o xxxxxxxx a ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění výslechem xxxxxx, x to xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zmiňovaných xxxxxxx, zejména těch, xxxxx doposud zastávali xxxxx, kterým se xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx nepřezkoumával, xxx xxx xxxx stanovena xx xxxxxxx výši, x xxx případ, xx by metoda xxxxxxxxx byla správná; xxxxxxx daně doměřil xxx za xxx 1997 xxxxx izolovaně xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx 1996 x rokům xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx. §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Nesprávnou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx Smlouvy xxx xxxxxxx zdaněn x XXX, ačkoli xx dle xx. 23 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x XXX podle xx. 17 Xxxxxxx. Xxxxxxx je zastupován x XXX x. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 14 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v SRN.
Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze vázán xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx dle ust. §103 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. s.) x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx. 17 Smlouvy – Xxxxxx a sportovci - a xx. 14 Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx pocházející x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxx zaplacené ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx daň v Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjímají xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx, xxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, pro které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx na svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx práva x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proti dodatečnému xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx vycházet x xxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nebyla x xxx xxxxxxx xxx sepsána, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rámec §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, x xx xxxxx xxxxxx sepsání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx seznámen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xx sporu x tom, xx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx by bylo xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx. §47 xxxx. 6 xxx. č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxx, správce xxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxxx povinnost je xxxxxxxxx nižší (xxxx. x xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx daň ve xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxx a předepíše. Xxxxxxxxx-xx uvedené ustanovení xxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxx, xxx), nelze xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx že xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
V xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx ani v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx výslovně xxxxxxxxxx), ale xxxxxx xxxxx to, co xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyměření xxxx xxxxxx x ust. §43, x to xxxxx vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx končí vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx je xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx v přiznání. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx daň xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxx. zákona. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí považuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx vyměřena xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xx xxxxxx xxx. §46 odst. 7 xxx. zákona daň xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxx stanovena v xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx prověřuje daňový xxxxxx, xxxxx stanoví, xx daňová kontrola.
Ustanovení §16 xxx. x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kontroly xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx základ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, kde xx xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx je jedním x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxx správy xxxx xx xxxxxx ust. §1 odst. 2 xxx. xxxxxx xx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx cíle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by byly xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxx. §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxx vždy x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx docházelo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybrání xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x právem chráněných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a posledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x nedílném xxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xx lze xxxxxxxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx minimální xxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx daně, přitom xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Kromě xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx x ostatními xxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx základ (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx vybavují jak xxxxxxx xxxx, tak x xxxxx, x xxxxx je daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Podle xxx. §16 xxxxxxxx 4 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledku uvedenému xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx apod. X xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx projednat. Xxxxxxx xx, xx zpráva x xxxxxx kontroly xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx, xx základě xxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx x daně. Xxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx reálnou možnost xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx šetření xxxxxxxx x §15 cit. xxxxxx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx šetření. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu obdobně xxx xxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že správce xxxx xxxx oprávněn xx xxxxxxx xxx xxxxx volit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kterým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx dány xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, byla-li xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx garantována x §16 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správce xxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx uskutečnit, vycházeje x úvah x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx obsahem xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ospravedlnit xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx samé xx možné, xxxx. xxxxxxxxx toliko x xxxxx vedeném xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, xx. x takovém xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx stěžovatel na xxxxxxxx XXX 7 Xxx 60/2004 xx xxx 21.7.2005, xxxx xxx nepřípadně, xxxxx x označené xxxx xx jednalo x xxx skutkově xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Připustil-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx možnost dodatečného xxxxxxxx, aniž by xxxx provedena xxxxxxxx, xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx věci dospěl. Xxxxxxxxxx sám odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xx xxxx nepřípadně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem podle xxx. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X nákladech xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx s xxx. §60 za xxxxxxx §120 x. x. s. Stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx nenáleží, xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx, náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2007
XXXx. Ludmila Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2007 též xx xxxxx zákona x. 230/2006 Sb.