Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Presumuje-li §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanoví xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx tak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.

II. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx x doměření xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxx konkrétního institutu - daňové kontroly.

Prejudikatura: x. 938/2006 Sb. XXX

Xxx: Karel G. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 1098, Praha 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx, xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx 28, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.5.2005, č. x. 28 Ca 138/2001-117,

xxxxx:

X. Kasační stížnost xx xxxxxx.

XX. Žalobci x x náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2001, č. x. 7174/11/00 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Tímto rozhodnutím xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný setrval xx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 17. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx republikou a Xxxxxxxxx republikou Xxxxxxx x zamezení dvojího xxxxxxx x xxxxx xxxx x příjmů x xxxxxxx, xxxx. xxx x. 18/1984 Xx. (xxxx „Xxxxxxx“). X návaznosti na xxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Smlouvy, tj. xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pocházející xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx čl. 14 Xxxxxxx x x daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx pojednává x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 17, xxxx. čl. 14 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodňuje xxxxxxxx xx. 17 Smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx trvá xx xxxx xxxxxx x xxx, xx příjmy xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx. 14 Xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxx činností, za xxxxxxx, kdy xx. 17 Xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx režim xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x odkazem xx xxxx nepřípadnost xx jí xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, když xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxx soud v xxxxxx samotnou xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobci xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxx xxx xxxx příjmy xxxxxx x ČR xx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxx xx daň xxxxxxxxx x XX, xxxxxxx. Xxxx uložil xxxxxxxxxxx, aby provedl xxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx x souvislostem xx. 14 x xx. 17 Xxxxxxx xxx ústním jednání, xxxxxx stěžovateli, aby xx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených článků. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti.

Nejvyšší správní xxxx xx proto x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesnímu postupu, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx protokoly x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobcem xx xxxxxx xxx. §12 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xxxx xx jeho xxxxxx povinnost xxxx x byl xx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1999 xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx učiněn xxxxx xx MF XX. Xx jeho xxxxx ze xxx 20.10.1999 xxxx MF XX xxxxxxx jednoznačné xxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za vystoupení x SRN xxxx xxxxxx xxxxx čl. 17 Smlouvy. Xxxxxx xx xxxx odpovědi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předmětný dodatečný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx jednoznačně seznámen x xxx, xx xxxx předmětem daňového xxxxxx vedeného správcem xxxx. X celého xxxxxxxxx materiálu vyplývá, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx, xxxx. to, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vynětí byla x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxxx uvedenými v xxx. §2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxx nejjednodušší xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx použil xxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxx, x to x x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §16 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část daňového xxxxxx, jehož cílem xx prověření základu xxxx. X daném xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění příjmů, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřiměřeně xx xxxxxxxxxx poplatníka, aniž xx mu s xxxxxxxxxxx dopady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §16 odst. 4 xxx. zákona. Xxxxxxx xxxxxx práv, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx zkrácen, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X rozsudku xxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx upřena x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jak v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se daňové xxxxxx týká a xx xx xxxx xxxxx. Xxx ust. §32 xxxx. 9 xxx. xxxxxx, odchyluje-li xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx žádat x xxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx.

X xxx. §46 odst. 7 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx mimo jiné xxxxxxx i x xxxxxxxx XXX xx xxx 21.7.2005, x. x. 7 Xxx 60/2004-113.

Xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxx, xxxx. xx, zda xxx xxxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Na xxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx nemělo x nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §16 xxx. xxxxxx.

Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.

Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x uplatněným námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxx příjmů dle x. 14 resp. 17 Smlouvy. Xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx daně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx 1995, 1996 x 1997 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx dne 6.1.2002). Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1998, xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, irelevantní.

Co se xxxx porušení procesních xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxx v právních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x daňovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, resp. doměřit xxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx správce daně xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela zřejmě xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx správce xxxx.

Xxxxxxx xxx správcem daně xxxxxxx na svém xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx byl xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx jím zmiňovaných xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zastávali xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx správná; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx 1997 zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx 1996 x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. ch) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx doměřené xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xx x xxx xxxx nezabýval. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zkoumáno, xxx xxxxxx xxxxxx Smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxx x SRN, ačkoli xx xxx čl. 23 odst. 2 xxxx. x) Smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x SRN xxxxx xx. 17 Smlouvy. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XXX x. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x SRN.

Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze vázán xxxxxxxxxxx důvody kasační xxxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (x. ř. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná.

V xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x skutkovém xxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx vztahu xx. 17 Xxxxxxx – Xxxxxx x sportovci - a xx. 14 Xxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx pocházející x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx lze xxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxx metodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx daň x Xxxxx xxxxxxxxx nebo xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdanění x xxxxxxxxx zdanění ve Xxxxxxxx republice Německo.

Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, pro xxxxx xxxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx postupem xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x povinnosti se xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx daně xxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxx, nemohl-li xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx sepsána, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x úředním xxxxxxx, xx kterým nebyl xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx ve sporu x tom, xx xxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx bylo xxx daňovou povinnost xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx daňové kontroly.

Ust. §47 xxxx. 6 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx případ, xxx xx vyměření xxxx, správce daně xxxxxx, xx stanovená xxxxxx povinnost je xxxxxxxxx xxxxx (popř. x xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předepíše. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxx (xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx), xxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx že xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přípustným způsobem.

V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycházet xx zásady xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zákon xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx naopak xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx. §43, x xx xxxxx vzniknou-li pochybnosti x správnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx končí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i v xxxxxxx, kdy pochybnosti xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxx je xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx případ, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. X xxxxx případě konkludentního xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx, xxx xx xxx vyměřena xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx ust. §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx daň xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx případ, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zákon xxxxxxx, xx xxxxxx kontrola.

Ustanovení §16 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx daňovou kontrolou xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx k xxxxx kontroly nejvhodnější.

Daňová xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §1 odst. 2 xxx. xxxxxx má x dispozici xxx xxxxxxxx cíle daňového xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ust. §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxx vždy x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovení x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kráceny xxxxxx příjmy. Xxxxxx xxxx musí dbát x zachování práv x právem xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx k cíli, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Zásadu xxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Opačným xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxx volbu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx znamenat minimální xxxxx, xxxx. budou xxx daňový subjekt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx daně řídit xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxx se opírá xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, který slouží x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým subjektem); xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxxxxxxx vybavují jak xxxxxxx daně, xxx x osoby, x xxxxx je daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §16 odstavce 4 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx apod. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednat. Xxxxxxx xx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx pro případné xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx významná xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx šetření xxxxxxxx x §15 xxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx než u xxxxxxxx subjektu nebo x xxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxx x upravena xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxx xxxx xx x případě daňové xxxxxxxx (§16); tato xxxx nebyla xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx volit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx důvody pro xxxxx konkrétního institutu – xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxxx proto, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, o xxxxx xxxx sepsány xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu garantována x §16 zákona x správě daní x poplatků.

Postupem xxxxxxx xxxx, xxxx. stěžovatele xxx žalobce krácen xxxxxxx xx právu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nutným xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx kontroly.

Skutečnost, že xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxx, xxxx. správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx samé xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx vedeném xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx, tj. x xxxxxxx řízení, x němž jsou xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx stěžovatel na xxxxxxxx XXX 7 Xxx 60/2004 xx xxx 21.7.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x označené věci xx jednalo o xxx skutkově xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx provedena xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k důvodům, xxxx x takovému xxxxxx x této xxxxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx se jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx postupem xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.

X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §60 xx xxxxxxx §120 s. x. s. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží, xxxxxxx byl xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 18. července 2007

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 též xx xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx.