Právní xxxx:
Xxxxxxxx řízení xxxx xxx pokračováním xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitkami uplatnitelnými x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx celní dluh xxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx č. 103/2005 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 487/03), x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 643/06), č. 300/1998 Xx., xxxxxxxx x. 32/1999Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 5/98), č. 1542/2008 Xx. XXX x x. 1837/2009 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Daniely Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: LREAGRAO UNLOGANI XXXXXXXXX XXXXXXXXX, akciová xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 814/11, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx Xxxxxxx 22, Xxxxx - Lhotka, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 7, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 10510/06-1701-21, ze xxx 14.7.2006, č. x. 11235/06-1701-21, xx xxx 12.7.2006, x. x. 11143/06-1701-21, xx xxx 12.7.2006, x. j. 11103/06-1701-21, xx dne 28.6.2006, x. j. 10511/06-1701-21, xx xxx 12.7.2006, č. j. 11110/06-1701-21, ze xxx 19.6.2006, x. x. 9922/06-1701-21, xx xxx 28.6.2006, x. x. 10512/06-1701-21, xx xxx 12.7.2006, x. j. 11099/06-1701-21, xx xxx 28.6.2006, x. x. 10513/06-1701-21, xx xxx 12.7.2006, x. j. 11101/06-1701-21, xx xxx 12.7.2006, č. j. 11105/06-1701-21, xx dne 28.6.2006, x. j. 10515/06-1701-21, ze xxx 12.7.2006, x. x. 11144/06-1701-21, ze dne 12.7.2006, č. x. 11104/06-1701-21, ze xxx 28.6.2006, č. x. 10516/06-1701-21, xx xxx 12.7.2006, č. x. 11096/06-1701-21, xx xxx 28.6.2006, č. j. 10518/06-1701-21, ze dne 12.7.2006, x. x. 11139/06-1701-21, xx xxx 12.7.2006, x. x. 11097/06-1701-21, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.8.2008, x. x. 5 Xx 281/2006-31, x. x. 5 Xx 271/2006-40, č. x. 5 Ca 272/2006-35, x. x. 5 Ca 282/2006-31, x. j. 5 Xx 283/2006-31, č. x. 5 Ca 273/2006-36, č. j. 5 Xx 274/2006-37, x. j. 5 Xx 284/2006-31, č. x. 5 Xx 275/2006-35, x. j. 5 Ca 285/2006-28, x. x. 5 Xx 276/2006-35, x. x. 5 Xx 277/2006-35, x. j. 5 Xx 286/2006-29, x. x. 5 Xx 278/2006-31, x. x. 5 Xx 279/2006-31, č. j. 5 Xx 287/2006-29, x. j. 5 Xx 280/2006-31, x. x. 5 Xx 288/2006-29, x. j. 5 Xx 289/2006-38, x. x. 5 Xx 290/2006-29,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxx kasačními xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), jimiž byly xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. Bližší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí
9 Xxx 28/2009
Rozsudkem xx xxx 29. xxxxx 2008, č. j. 5 Xx 281/2006-31, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 10510/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx III ze xxx 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/4 (B 33/03), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), které xx x XXXXXXX xxxx. x x. x. (xxxxxxxxxxx), x zaplacení xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx exekučních xxxxxxx) 5&xxxx;309&xxxx;421,50 Kč;
9 Xxx 29/2009
Xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2008, x. j. 5 Xx 271/2006-40, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jíž se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 14.7.2006, x. x. 11235/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha XXX ze dne 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/19 (X 33/03), xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx x XXXXXXXX XXXX, společnost x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (včetně exekučních xxxxxxx) 1 124 711,30 Kč, xxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;601&xxxx;138 Kč;
9 Xxx 30/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 5 Xx 272/2006-61, xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 12.7.2006, x. x. 11143/06-1701-21, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, x. j. E/68-8738/2003/1 (X 33/03), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dlužníka), které xx x Autotechnik Xxxxxxx, x. x. x. (poddlužníka), k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů) 1&xxxx;326&xxxx;241,30 Xx;
9 Afs 31/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 5 Xx 282/2006-31, zamítl xxxxxxx xxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. j. 11103/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/32 (X 33/03), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), které xx x ZK + XX, spol. s x. x. (poddlužníka), x xxxxxxxxx nedoplatku x xxxx xxxxxxxxxxxxx x celkové výši (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 6&xxxx;722&xxxx;588,79 Kč;
9 Xxx 32/2009
Xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2008, x. j. 5 Xx 283/2006-31 zamítl xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2006, x. j. 10511/06-1701-21, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx Prahu XXX xx xxx 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/6 (X 33/03), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dlužníka), xxxxx xx u BONATANK xxxx. s x. x. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx nedoplatku a xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx) 4 211 277,40 Xx;
9 Afs 33/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, č. x. 5 Xx 273/2006-36, xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. j. 11110/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/11 (X 33/03), exekučnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx x XXXX CAR XXXXXX, s. x. x. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx nedoplatku x xxxx příslušenství x xxxxxxx výši (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 4&xxxx;097&xxxx;093,10 Xx;
9 Xxx 34/2009
Rozsudkem xx xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 5 Ca 274/2006-63, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.6.2006, x. x. 9922/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/44 (X 33/03), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání jiné xxxxxxxx pohledávky stěžovatelky (xxxxxxxx), které xx x J. K. (xxxxxxxxxxx), x zaplacení xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 938&xxxx;099,70 Kč;
9 Xxx 35/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x. j. 5 Xx 284/2006-31, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 10512/06-1701-21, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx XXX xx dne 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/20 (B 33/03), xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx jiné peněžité xxxxxxxxxx stěžovatelky (dlužníka), xxxxx xx u X. H. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx nedoplatku x xxxx xxxxxxxxxxxxx x celkové xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 2&xxxx;670&xxxx;539,80 Xx;
9 Xxx 36/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 5 Xx 275/2006-35, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, č. x. 11099/06-1701-21, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, x. j. E/68-8738/2003/14 (X 33/03), xxxxxxxxxx xxxxxxx na přikázání xxxx peněžité pohledávky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx u XXXXX, x. x. o. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 4&xxxx;433&xxxx;236 Xx;
9 Xxx 37/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. srpna 2008, x. x. 5 Xx 285/2006-28, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx domáhala přezkoumání xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.6.2006, x. x. 10513/06-1701-21, kterým xxxx zamítnuto odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx XXX xx dne 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/22 (X 33/03), xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx x X. Xx. (xxxxxxxxxxx), x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxx příslušenství x celkové xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 4&xxxx;416&xxxx;313,30 Xx;
9 Xxx 38/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. srpna 2008, x. x. 5 Xx 276/2006 - 35, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 11101/06-1701-21, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, č. x. X/68-8738/2003/12 (X 33/03), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), které xx x CHARVÁT XXX, xxxx. x r.o. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (xxxxxx exekučních xxxxxxx) 3&xxxx;910&xxxx;043,40 Xx;
9 Xxx 39/2009
Rozsudkem xx xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 5 Xx 277/2006-35, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 11105/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx XXX xx dne 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/43 (X 33/03), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jiné peněžité xxxxxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxxx), xxxxx xx x XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX x. x. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx nedoplatku x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 13&xxxx;496&xxxx;321,20 Xx, původně xx výši 14&xxxx;509&xxxx;046,20 Xx;
9 Xxx 40/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 5 Xx 286/2006-29 zamítl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 10515/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/29 (X 33/03), exekučnímu xxxxxxx xx přikázání jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx má x Xxxxxx, x. x. x. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši (xxxxxx exekučních xxxxxxx) 689&xxxx;581,10 Kč;
9 Afs 41/2009
Xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2008, x. x. 5 Xx 278/2006-31, xxxxxx xxxxxxx soud žalobu, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, č. x. 11144/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Celního úřadu xxx Prahu III xx xxx 26.9.2003, x. j. E/68-8738/2003/9 (X 33/03), exekučnímu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx u XXX XXXX, x. r. x. (poddlužníka), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů) 5 479 755,10 Xx;
9 Xxx 42/2009
Rozsudkem xx xxx 29. xxxxx 2008, č. x. 5 Xx 279/2006-31, zamítl městský xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. j. 11104/06-1701-21, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxx XXX ze xxx 26.9.2003, č. x. E/68-8738/2003/51 (X 33/03), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx x Xxxxxxx, x. x. o. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx příslušenství x celkové výši (xxxxxx exekučních nákladů) 2&xxxx;122&xxxx;191,10 Xx;
9 Afs 43/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 5 Xx 287/2006-29, xxxxxx xxxxxxx soud žalobu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006, č. x. 10516/06-1701-21, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx xxx Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, x. j. X/68-8738/2003/21 (X 33/03), exekučnímu xxxxxxx xx přikázání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx u J. X. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (včetně xxxxxxxxxx nákladů) 9&xxxx;094&xxxx;272,30 Xx;
9 Xxx 44/2009
Rozsudkem xx xxx 29. xxxxx 2008, x. x. 5 Xx 287/2006-29, xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.7.2006, x. j. 11096/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/49 (X 33/03), xxxxxxxxxx příkazu xx přikázání jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx x XXXXXX, x. x. o. (poddlužníka), x xxxxxxxxx nedoplatku x jeho xxxxxxxxxxxxx x celkové výši (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 1&xxxx;042&xxxx;368 Xx;
9 Xxx 45/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. srpna 2008, x. x. 5 Xx 288/2006-29, zamítl xxxxxxx xxxx žalobu, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2006, č. x. 10518/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Prahu III xx xxx 26.9.2003, x. j. E/68-8738/2003/23 (X 33/03), exekučnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx peněžité pohledávky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx x J. Xx. (xxxxxxxxxxx), k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) 1&xxxx;762&xxxx;071,80 Xx;
9 Xxx 46/2009
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2008, č. x. 5 Ca 289/2006-38, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 12.7.2006, x. x. 11139/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxx XXX xx xxx 26.9.2003, x. x. X/68-8738/2003/7 (B 33/03), exekuční příkaz xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx pohledávky stěžovatelky (xxxxxxxx), které má x XXXXXXXX, Uher & xxxx. x. x. x. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx nedoplatku x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů) 1&xxxx;138&xxxx;035,20 Xx, xxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;723&xxxx;962,09 Xx;
9 Xxx 47/2009
Rozsudkem xx xxx 29. xxxxx 2008, č. x. 5 Xx 290/2006-29, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelka domáhala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 12.7.2006, x. x. 11097/06-1701-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxx III xx xxx 26.9.2003, č. x. X/68-8738/2003/56 (B 33/03), xxxxxxxxxx příkazu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky stěžovatelky (xxxxxxxx), xxxxx má x Xxxxx - XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), k zaplacení xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (včetně exekučních xxxxxxx) 1 127 273,20 Kč.
Ve xxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatné xxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx samostatnými rozsudky. Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxx xx skutečnost, xx exekuční xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx týkajícími xx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx nereagovala. Xxx xxxx vyvolala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x pravdivosti údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xx xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxx 80&xxxx;983&xxxx;164,39 Xx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti, xx xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xx xxxx 100 % xxxxxx všech postoupených xxxxxxxxxx měla být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx postupitele do 14 xxx (což xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx domníval, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.9.2003). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx uvedeny xxx xx xxxxx adresované xxxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx pochybností, xxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s přílohou xxxx xxxxxxx x. 1 u xxxxxxx x. BA 22100148 xxxxxxxxx dne 2.1.2002 xx částku 293&xxxx;189 Xx, kterou uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxx částku 93&xxxx;189 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx o 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx částka xxxxxxxx xxx 15.8.2003, což xxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx. x 30.6.2003, xxxxx. Xxxx poukázal xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x některých xxxxxxxxxx příkazech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, o které xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxx x xx smlouvě x v xxxxxxx x xx. Městský xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxx xxxxx smlouva xx xxx 30.6.2003 x postoupení xxxxxxxxxx x celkové xxxx 80&xxxx;983&xxxx;164,39 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxx snaha xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx vznáší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxxx xxx zmařit xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx formálně xxxxxxx úkonem, odkazuje xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx. Např. k xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx uhrazena xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx závěr, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, však x xxxxxxxx žalobách xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žádný důkaz x xxx, že xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx 21.8.2008, xx. xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „x. x. s.“), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxx námitky proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Některá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (např. xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXXXXXXX REAL s. x. x.). X xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;601&xxxx;138 Xx, x xxxxxxxx žaloby pak xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxx 996&xxxx;723,50 Xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx x žaloby xx shora specifikovaných xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x kasačních stížnostech x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx, xx xx podává z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xxxx. x) s. x. s.
K xxxxxx xxxxxxxxx soudu, dle xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávek a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto postoupením xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx námitky:
Postoupením pohledávky xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx věřitele. Xxxxxxxxxx §526 odst. 1 (zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. XXX) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx kdy xxxxxx tento vztah xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ani jeho xxxxx. Oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§34 x xxxx.).
Xxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30. 6. 2003 xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX CAPITAL XX.XXX, 22 Xxxxx Xxxxxx Xxxx, Basseterre, Xx. Kitts, (xxxx xxx „postupník“), požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx právní xxxx xxxxxxx výslovným xxxxxxxx, takže nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx třeba xxx xxxxxxxx také podle xxxx postupitele x xxxxxxxxxx. Postupník xxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Občanský xxxxxxx stanoví v §524 xxxx. 1, xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postupitelem xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla učiněna xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx platná.
Tento xxxxxx úkon byl xxxxx účastníky smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx x plnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Žádný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnost xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx úkony.
Tvrzení, xx xxxx xxxxxxxxx antidatování xxxxxxx, x tom xxxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xx 26.9.2003, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXX xxxx. x r. x., XXXXX DISTRIBUTION XXXXXXXX a.s., TRILOBIT XXXX, xxxx. s x. x., J. X.) je neopodstatněné x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx výše pohledávek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X řízení xxxxxx prokázáno x xxxxxx exekučních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx součty xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx jde x výši jednotlivých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, není důvodem xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupované pohledávky xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Maximálně xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, u xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xx XXXXXXX, xxxx. x x.x., x xxxx 2003, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx x xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), a xx na xxxxxxx xxxxxx uzavřené dne 14.1.2004. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dispozice xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, x.x., činila xx xxx 30.6.2003 xxxxxx 13&xxxx;696&xxxx;321,20 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;296&xxxx;321,20 Xx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a správně; xxxxxxxx xx dne 10.7.2003 xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx, xxx xx xxxx stalo xxxxxxxx ze xxx 18.7.2003 x 15.8.2003. Xx xxxxxxx, xx x xxxx 2003 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částka xx xxxx 200&xxxx;000 Kč, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx dohodou x xxxxxxxxxxx ze xxx 14.1.2004 xxxxxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxxx 9&xxxx;094&xxxx;272,30 Xx, není xxxxxxx, xx xx xxxx této pohledávky xxxx postoupena xxx 14.3.2002 firmě PAP XXX, x. s., xxxx xxxx postoupena xxxxxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;184&xxxx;866 Kč, vzniklá x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystavených x xxxx 1988 a 1999. Xxxxxxxxx část xx xxxx 619 625,65 Xx x 142 017,85 Xx byla postoupena xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx XX99104324 xx XXX OIL, x. x., byla xxxx xxxxxxxxxxx postoupena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxxxx postoupené následně xx postupníka.
Na xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxxxxxxxxx xx xxxx 9 094 272,30 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx XX 20107814, z xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx část pohledávky xx xxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx 1.6.2000 xx tento xxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxx 22 623,70 Xx a xxx 5.6.2000 částku 96&xxxx;000 Xx. Pokud jde x xxxxxxx XX20108438, x této xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxx ve výši 300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx 5.6.2000 na xxxx X. X. xxxxxxx částku 34 307,80 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxx TRILOBIT XXXX, s. x. x., xxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxxx 996&xxxx;723,50 Kč. X xxxxx samotné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;601&xxxx;138 Xx, xxxxxxxx z nesprávného xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx celnímu xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz.
Těmito xxxxxxxxxxxx xx soud nezabýval, xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 21.8.2008, které xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, xxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx cena za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx vázána xx xxxxxx ceny.
Argumentace xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx orgánu, argumentace xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx do chování xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, a xx, xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, domnívaly-li xx, xx xxxxxxx účelem xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx celních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx které došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právní xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 43 xx x. 48 xx xxx 30.7.2003, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žalobám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx tj. (xxx říjen 2008) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (23.7.2002), xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vykonatelný exekuční xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádřeních xx xxxxxxxx stížnostem xxxxx, xx xxxxxxxx příkazy xxxxx xxxxx §73 xxxx. 6 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx, xxxx poddlužníkům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyměřené xxxxxxxxxx xxxxxx č. 43/2003 až x. 48/2003 v xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;952&xxxx;811&xxxx;441 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žádné osoby xxx nejsou xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx exekučních příkazů xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxx přijata x xxxxxx úmyslem skutečně xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Smlouva xx xxx postupníka, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx částky xx 14 dnů - což xxxxxx xxxxxxxx); postoupená xxxxxx xx výši 80&xxxx;983&xxxx;164,39 Xx xxxx postoupena xx společnost, která xx oprávněna xxxxx 10&xxxx;000 xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 1 XXX za xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x datu sepsání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx některé xxxxxx xxxx provedeny xx xx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx. Někteří xxxxxxxxxxx xxxx informováni o xxxxx xxxxxxxx až xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a vyzvána x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxx důkazní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzývat.
Závěrem xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx, xxx znamená, xx xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existující x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx podané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x zániku závazku, xxxxx, ačkoliv xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, x. x. 8 Xxx 94/2005-48, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na www.nssoud.cz ), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků učinit xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §315 občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provedení exekuce xxxxxxxxxx xxxx peněžité xxxxxxxxxx. Odpůrčí xxxxxx xxxxx §42x občanského xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxxx lze xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X namítané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx námitka xx xxxx účelová x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uplatněna až x kasačních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx nepřihlíží xx offo. Dle xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx věcí
Usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2009 x. x. 9 Xxx 28/2009-60, byly podle §39 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx použití §120 x. x. s., xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 28/2008, 9 Xxx 29/2009, xx. xx. 9 Xxx 30/2009, xx. zn. 9 Xxx 31/2009, xx. xx. 9 Xxx 32/2009, sp. xx. 9 Xxx 33/2009, xx. zn. 9 Xxx 34/2009, xx. xx. 9 Xxx 35/2009, xx. xx. 9 Xxx 36/2009, sp. zn. 9 Xxx 37/2009, xx. xx. 9 Xxx 38/2009, xx. xx. 9 Xxx 39/2009, xx. zn. 9 Xxx 40/2009, xx. xx. 9 Xxx 41/2009, xx. xx. 9 Xxx 42/2009, sp. zn. 9 Xxx 43/2009, xx. xx. 9 Xxx 44/2009, xx. xx. 9 Xxx 45/2009, sp. xx. 9 Xxx 46/2009 x xx. xx. 9 Afs 47/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx spojeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 9 Afs 28/2009. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 s. x. x. xxxx v xxxxx případě xxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx proti 20 xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x 17 xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx souvisejícím xxxxxxxxxxx Celního úřadu Xxxxx XXX. (xxxx xxx „celní xxxx“), x xxxxx xxx (26.9.2003).
X ohledem xx xxxxxxxxx kasačních námitek, xxxxx směřují mimo xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti a x xxxxx důsledku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vyzval Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx, xxxx. x předcházejícím xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxxxxxxxx (dříve XXXX, a. s.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx smyslu §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, a xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola x xxxx 2002, xxxxx xxxxxx xxxxx oporu xxx xxxxxxxx výměry x. 43/2003 xx x. 48/2003 ze xxx 30.7.2003, jejichž xxxxx (xxxxxxxx) je xxxxxxxxx projednávané věci. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2009, xx. zn. II. XX 1416/07, ze xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, ze xxx 30.3.2009, xx. xx. XX. ÚS 1139/08, xx xx xxx 23.4.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1463/07 (xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních závěrů xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kasačnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2009 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxx, xx exekuční xxxxxx - xxxxxxxx výměry x. 43 xx x. 48/2003 ze xxx 30.7.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. 13134-01 až 06/031701-21 xx xxx 8.3.2004.
Rozhodnutí x odvolání xxxx xx xxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pokračoval v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ukončil xxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. 71?27 xx 32/2009?170100-21 xx xxx 28.4.2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 4.5.2009.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výměry xxxx xx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx. Platební výměry xx xxxxx vykonatelnými xx xxx 12.8.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění xxx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx předpisy [xxxx. §43 odst. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 587/1992 Xx., x spotřebních xxxxxx] xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla daňová xxxxxxxxx. Celní úřad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na věc xxxxxxxxx, neboť zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty, kterým xxxxx jinak být xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx zákon v xxxxxxxxxx §268 odst. 2 xx xxxx. 4 sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 x §265 odst. 4 celního zákona, xxxxxxx předchozí procesní xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se tak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx situace založené xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxx §268 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxxx x úkonu xxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx prekluzivní lhůtě. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §41 x. x. x., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx staví. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudcích, xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx celními orgány xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx ovládán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celních xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxx-xx xxxx, xxx procesními xxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §320 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx celního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx. Xxx čl. 221 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezačaly xxxxx x neuplynuly xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný vychází xx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx o xxxx výkonu jakkoliv xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, xx. xx. 20 Xxx 2668/2004, podle xxxxx soudu nařizujícímu xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 1152/2005, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, jehož xxxxx xx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx x xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx titul xxx vydán orgánem, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx vykonatelný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx oprávněný x povinný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vyjadřována xxxxxxxxxx, že právo xxxx prekludováno, xx xxxxxx existence práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx vyjádřeno x xxxxxxxxx Xxxxx X., Xxxxxx X.: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx Praha, a.s., 2004, xxx. 306, xxx xx xxxxx: „... xxx xx xxxxxxxx (xxx..) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vykonat xxx xx xxxxxx doby“.
Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro úplnost xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx exekuce xxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxx x xxx x němu xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 9.7.2009 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx úvodem xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxxx dlužné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x přidané hodnoty x xxxxxxxxx xxx, xxxxxx cla. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní nalézací xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009, která xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.5.2009. Xxxxxxxxxx, xx x při odečtení xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx soudní řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xx xxxx případech xxxx jak 3 xxxx, xx čtyřech xxxxxxxxx déle než 4 roky.
Vytýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterých xxxxxxxx vznik daňových xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxx 1997 a 1998, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplynula již x xxxx 2001. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v období, xxx celní předpisy xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, x jehož xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx.
X aplikaci právních xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2006, x. x. 4 Xxx 42/2004-61, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 23.2.2006, xx. zn. X-201/04.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlouhému odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2001, xxx xxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx x přiměřené xxxxx.
Xxxxxxx xx dne 12.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x aplikací tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, stanovené x ustanovení §4 xxxx. 2 zákona x soustavě daní, xxxxx přiměřenou xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105. V xxxxxxxxx doplnění dospívá xxxxxxxx x xxxxxx, xx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2002 xx 30. xxxxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxx se xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dluh xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx postižitelnými xxxxxxxxxx. Xxxx racionální x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx žalovaného nutno xxxxxx úpravu prekluzivní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx upravovalo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx novou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS: xxxxxxx xxxxxxx x. 13/1993 Xx.) xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xx nezrušitelný. X takovém případě xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x naposledy xxxxxx xxxxxx úpravě, xx. v xxxxxxxxxx §55 xxxxxxx xxxxxx x. 44/1974 Xx., xx xxxxx platném xx 31.12.1992. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx vznikl xxxxx xx clo, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jestliže xxxx xx zbožím xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx x. 44/1974 Sb. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 15. prosince 1992, xxx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx přijat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx České x Slovenské Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxx působnosti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nikoliv Xxxxx národní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zákon x. 4/1993 Sb., x xxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx federace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedal. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxx sbor, který xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx, xxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celní xxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx celnictví, tu xxxxxx xx x 1. lednu 1993. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 4/1993 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx neodstranil.
Vzhledem x xxxxxxxx a xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx fakticky ruší xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xx právní xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx se ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ty xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx vytváří mezeru. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx norma xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx přijetí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 44/1974 Xx.
Xxxxxxxxxxxx své možnosti xxxxxxxx xx k xxxxxx dalšímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyužila.
IV. Právní xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx přípustné, x xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx kasačních xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), a xxxxxxx xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.). Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
X) Xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §17 s. x. x. xxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 33/2008, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx unesením xx xxx 11.12.2008 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci byla xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXX-Xxxx, x. x. x., xxxxxxxxx - společnosti XXXX, x. x. (nyní XXXXXXXX UNLOGANI KLINDLENT XXXXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx exekučního xxxxxxx xx xxx 26.9.2003, x. x. X/68?8738/2003/7 (X 33/03), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.7.2003, x. x. 1498/03-08, xxxxxxx Xxxxx úřad xxx Xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx dlužníku výkon xxxxxxxxxx, přikázáním specifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx poddlužníkem x xxxxxxx xxxx 18&xxxx;723&xxxx;962,09 Kč. Poddlužník x xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho dluh xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 1&xxxx;138&xxxx;035,20 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx pohledávky xxxx x xxxxxx započtení. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společnost CHASEVANGUARD XXXXXXX CO. XXX xx sídlem 22 Xxxxx Xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx, Xx. Kitts. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003, x. x. X/68-8738/2003/7 (X 33/03)/XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx 17&xxxx;585&xxxx;926,89 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 138 035,20 Xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2007, x. x. 2827/07-176800-021, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující devátý xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přerušit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §65 x. x. x. xxxxx danému exekučnímu xxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx §73 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx žádnou pohledávku, xxx by xxxxx xxx oprávněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx nesporná a xxxxxx je stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, dospěl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dlužník, x xxxx se ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, x. x. 2 Xxx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Sb. XXX“.
X) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva
Následně xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxx dluh, x x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu (xx. před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx orgán otázkou xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx dluh xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx principy výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx soudním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §73 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx daňové exekuce.
Exekuční xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx splněna xxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znaky. Xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§251 x. s. x.) xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx ustanovení §103 x xxxx. x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx řízení přihlíží x tomu, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xx podmínek xxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxx v postupu xxxxxx, xxx podmínky xx xxxxx xxx x okamžiku zahájení xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxxxx až x xxxxxxx řízení. Xxxx xx nutno xxxxxxxx odlišovat nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx na exekuci xxxxxxx.
Xx formální xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx právní xxxxxxx, xx jehož základě xxx xxxxxx akt xxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx výměr xxx ustanovení §46 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, (xxx je xxxx x xxxxxxxxxx věci), xxxxx xx dle §73 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. xxxxxx exekučním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxx ustanovení §32 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx němu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek x xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřují obsahovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxxx přesnou individualizaci xxxxxxxxxxx x povinného, xxxxxx vymezení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k plnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §43 a §103 x. x. x., požadavek exekučního xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx z ustanovení §251 x §274 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §257, §263 x §264 o. x. x. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xxxxxxxx, xx x xxxxxxx právního kontextu xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx oprávněným xxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x promlčením, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxx x sobě vliv xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k němu xxxxxxxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxx (uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx). V rozhodnutí xx dne 29.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3080/2007, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 18.2.1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 9-10/1981 xxx xxx. x. 21, xxx. 188-189 /526-527/). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx od prekluze xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, otázkou xxxxxxxxx se soud x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemůže. Právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx názor, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxx xxxx nařízením xxxxxxx, xxx připustit, xxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxx prekluzi xxxxx, pozbylo xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx /xxx x xxx xxxxxx/, „neodpovídá xxxxxx,“ xxxx. XXXx. Kurka, XXXx. Xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, L., X. 2004, str. 307); x xxxxxx případ xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, co soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zastavení výkonu xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx povinnosti plnění, xxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x zániku xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx exekučního titulu xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxx I. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zánik xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlížet xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplynutí xxxxx xxx vyměření celního xxxxx xxxx, kdy xx vykonávané rozhodnutí xxxxx vykonatelným a xxx xxxxxx okolnosti xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postaveno xx jisto, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx celních xxxxx (xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxx), jejichž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 43/2003 xx č. 48/2003 xx xxx 30.7.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tituly x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x benzinu XX 91 k 31.1.2001, x xxxxxxx BA 95 k 26.3.2001 x u xxxxx xxxxxxxx k 18.6.2001.
Podle xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx účinném xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zboží xxxxxx dnem vzniku xxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx režim, xx xxxxxxx je xxxxx xxx celním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Podle xxxxxx x. 587/1992 Sb., x spotřebních daních, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dnem vzniku xxxxxxx dluhu nebo xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xxx xxxxxx xxxxxxxx propuštěny (§5 zákona x. 587/1992 Xx.).
Xxxxxxxxxx, xx x době od 1.7.1997 xx 30.6.2002 xxxxx celní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx období xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval, (xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, č. x. 7 Xxx 78/2007-60, ze xxx 19.6.2008, x. j. 9 Afs 211/2007-74 x xx xxx 19.2.2009, č. j. 1 Afs 15/2009-105), xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v právním xxxxx udržitelný. Tento xxxxx xxxxxxx následně xxxxxx x žalovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx xx dne 12.8.2009). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx subjektů. Je xxxx tak xxxxx, xxx po uplynutí xxxxxxx stanovené lhůty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celního dluhu xxx nemůže xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxx. x nálezu xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Pl. XX 8/98, x xxxx xxxxxxx, že rozhodnutí, xxxxxx xx de xxxxx zasahováno xx xxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stanovených lhůt. Xxxxxx xxxxxx by xxx zásahem do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx ustanovením xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znamenal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx termínu, xxx postihne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu.
Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tříletá prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 212/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgánů vyměřit xxxxx dluh. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx doplnění vyjádření xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxx 12.8.2009, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxxx uvedeném rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx důvodné. Xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx celní xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx 2001, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 4 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2002, xxxxx xxx článkem 221 xxxxxxxx 3 případně 4 xxxxxxx xxxxxx, (xxxxxxxx xxxx XXX x. 2913/92), xxxxxxxx x Xxxxx republice xx 1.5.2004. Xxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 221 xxxx. 4 xxxxxxx kodexu xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx dlužníkovi po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předpisy se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxx xxx dle xx. 221 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve vnitrostátním xxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx x. 44/1974 Xx., respektive jeho „xxxxxxxx“ nezrušeným ustanovením §55, xxxxx stanovilo xxx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 44/1974 Xx. nebyl xxxxx zrušen, neboť xxxxx x. 13/1992 Xx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přijat, xxxxx xxxx vzápětí xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx materie, xxxxxx xxxxxxx a praxi xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 13/1992 Xx. xxxxxxxxxx, x proto xxxxx, xx zákon x. 13/1992 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 zákona x. 44/1974 Xx. Jediným xxxxxx xxxx konstrukce xx x xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 44/1974 Xx., x xx jenom proto, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx dospěl xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dle xx. 13 ústavního xxxxxx č. 143/1968 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 15. xxxxxxxx 1992, kdy xxx přijat Xxxxxx xxxxxxx radou celní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 13/1993 Xx., spadala xxxxxx xxxxxxx zákonodárství xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx x xxxx xxxx xx následek absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 13/1992 Xx.
Xxx 25.11.1992 xxx xxxxxxxx ústavní xxxxx x. 542/1992 Xx., x xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky, xxxxx xxx platný x xxxxxx xx 8.12.1992. Xxxxx xx. 1 xxxx. 1 a xx. 7 xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx dne 31.12.1992 x Xxxxx xxxxxxx rada (xxxxx x Národní xxxx Xxxxxxxxx republiky) xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx xx 1.1.1993, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx zabezpečí výkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx republiku xxxxx xx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xx. 2 xxxxxxxx působnost Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, která jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 1. xxxxx 1993. Celní xxxxx č. 13/1992 Xx., byl xxxxxxxx Xxxxxx národní radou xxx 15.12.1992, x xx s xxxxxxxxx xx 1.1.1993. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx doplnit, xx 15. prosince 1992 xxxxxxx Xxxxx národní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 4/1993 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XXXX Českou xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x. 5/1993 Xx., xx kterém vyjádřila xxxxxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřipouští zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nositelkou xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 12 xxxxxx x československé federaci, xxx kterého příslušela xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhů xxxx (kam nepochybně xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx republik; xxxxxx, xxxxx x kontrola xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vybírané xxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx příslušely orgánům xxxxx správy.
Námitku xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonodárné xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxx x. 13/1992 Xx. nepovažuje proto xxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx posuzování ústavnost xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 13/1992 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxx xxx nepochybně Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx odmítnut (srovnej xxxx. xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1999, xx. xx. Xx. XX 5/98).
Xxxx-xx otázka xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyměřit xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 212/1992 Xx., x soustavě xxxx (xxxxxxxx platného xxxxx xxx xx 1.1.2004), jehož použití xxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu v xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx přijat x nadále je xxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx stadiu xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx výkonu rozhodnutí.
Prvotně xx nutno xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxxx xxxx dojít, x xxxxx xxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx skutečností - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, co xx xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx, xx třeba xxxxxx nejpozději v xxxxxxxx den xxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaniká xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx celního dluhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřit nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx pravomocně ve xxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007-161). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx není žádný xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.2007, xx. zn. I. XX 643/06, „xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dávku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sleduje xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxxx. finanční nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X.: Xxxxx xxxxx, xx Slovník veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, svazek XXX., x. 493 x xxxx.). Xxxxxx xxxxx, clo xx xxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Právo xxxxx xxxxxx xxx pak xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxx xx berní xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxxxx důvodu, jímž xx xxx zákon“. Xxx x xxxxxx x xxxx, xxx x řízení x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx doměření x procesního xxxxxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxx správního rozhodnutí. Xxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxx xxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přiznání, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů.
V případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx případné xxxxxxxx xxxxx vyměřit příslušné xxxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nezkoumají, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx dle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx h) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán exekuci xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nepravomocného xxxxxx, xxxx teoreticky xxxxxx xxxxxxx, xxx pouhým xxxxxxxx času xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxxx zanikne. Xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx případech, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx lhůtě a xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx orgánu plynutím xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx exekuci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxx zaniklo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx. Okamžik, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xx celní xxxx spojen x xxxxxxx zboží celnímu xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxx celního xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxxx xxxxx není vázán xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Sama stěžovatelka xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2009, xxx období xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 1997 až 2002.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není okamžik xxxxxx celního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxx být za xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx xxxx xxx podrobného přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx duplicitním xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx práva tedy xxxx z úřední xxxxxxxxxx tj. x xxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nalézacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekuční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dluh xxxxxx. X v tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx námitky, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelnými pouze x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx situace, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx xx uplynutí 6 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkazům, xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx nežádoucí. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x odvolání xxxxx exekučním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 3 xxxx. Jak xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 11.5.2005, xx. xx. XX. XX 487/03, „Ústavní xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx ke xxxxxx xxxxxxxx státu a xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komponentem je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx situace, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou zcela xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxx, xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxx v rozhodnutí x xxxx 2004 xxxxx odůvodněna, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §73 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx odložit. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřením, jímž xx procesně reaguje xx xxxxxxx, kdy xx nejisté, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstraněno x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, takovým xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx odvolání xx vrácení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx xxx 4 xxxx, xxxxx narušil xxxxxxxxxxx x logickou xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dluh x x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tituly, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, otázka prekluze xxxx xxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli důvodem xxxxxx xxxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého x xxxxxxxx xxxx celními xxxxxx neunesla důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x postoupení pohledávek x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx úkon xxx xxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněn xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x srozumitelně a xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx platnost xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx účastníci se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxxxxxxx xx xx 26. 9. 2003, odkazem xx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXX xxxx. x x.x., XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX x.x., TRILOBIT XXXX, xxxx. x x.x., X. X.) je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx též xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx liší x xxxxxx xxxx pohledávek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součtové xxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazech xxxx chybné součty xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx skutečně xxxxxxx x součtové xxxxx xxxx x jiné xxxxxx, pokud jde x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xx xxxx, xxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx xxxxx musí směřovat xx obsahu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jsou rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx také x tom, že xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka uplatnila xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx, a xx xx v xxxxxx, xxxxx xxxxx došlo xxx 21.8.2008. Dle xxxxxxxxxxxx se jednalo xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná-li se x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx vada xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx nedostatcích odůvodnění. Xxxx xx přitom xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx zjištění, o xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byly x xxxxxx provedeny (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx č. 133/2004 Sb.).
Systém ochrany xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx principu. Xxx xx xxxx x sobě znamená, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx x opakovaně) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx jedné xxxxxx zajistit xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxx roli xxx xxxxxxxx xxxxx a xx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx druhé xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx nezměnitelné xxxxxxxxxx x věci x přiměřeném čase, xxx neúnosně komplikovaného xxxxxxxxxxxxx „putování“ xxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx xx soudy. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx míře protikladných xxxx xx proto xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro nemožnost xxxxxxx v xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vydáno.
Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx své závěry xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx celními xxxxxx, není pravdivé. Xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx celním orgánům xxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx zdůraznil, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx (xxxx samotnou xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx x správní xxxxxx), xx svým tvrzením xxxxxxxxx. X xxx xxxx jiné svědčí xxxxx obecná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a její xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx. k xxxxxxx neuhrazení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatelka xxxxx xxxxxx argumentovala, xx xxxxxx xxx xxx x jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx.
Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx neuplatnila x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, ač tak xxxxxx xxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xx postrádala xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx originální x není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004 - 110). Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxx v §76 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx 24.11.2003, č. x. 2 Azs 23/2003-39, xxxxxxxxxx pod x. 272/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] omezuje rozsah xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obsah [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Z žádného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxx x žádného xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx by xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku x xxxxx správního (x xxxx i xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o kterých xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace, Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxx xxxxx ověřil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nevypořádání xxxxxxx, které x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx doplnění xx xxx 21.8.2008 stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx seznamování xx xx stavem společnosti x xxxxxxxx spory, xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx neuplatněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx ohledně jednotlivých xxxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádáváním xxxx postupitelem a xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x součtu či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx ovládáno zásadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 s. x. x.), nejde-li x xxxxxxxxxxx, k xxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.]. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - označením xxxxxx, které xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx žalobních xxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městskému soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx nezabýval. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nad rámec xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno nejprve xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně patrno, xx žalovaný po xxxxxxxxxx ověřování jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a s xxxxxx pochybnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátila. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že smlouva x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx smlouvy, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxx xx. x 30.6.2003 vědět. Xxxx xxxxxxxx na xx, že celní xxxx provedl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx součty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx převodu xxxxx, xx xxxxxxxxx x xx smlouvě x xxxxxxx x xx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx uhrazena xxxxx cena xxxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatelka xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx neprokázala. Xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx se xxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxxx v úvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a účinnosti xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxx způsobem nereagují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx mít xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxx respektovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx tvrzení; je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) orgánů xxxx x v xxxxxxxxx xxxx nutně vycházejí x toho, zda xxxxxx subjekt své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x souzené xxxx, x není tady xxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx, xxxxx xx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či svědčily x xxxx nezákonném xxxxxxx, xxxxx městskému xxxx vytýkat, že xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uváděným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x v řízení xxxx soudy zůstává x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxx uzavřena xx xx 26.9.2003, odkazem xx xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXX xxxx. x x.x., XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXX x.x., XXXXXXXX REAL, xxxx. x x.x., X. X.) xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx se xxxx x součtu xxxx pohledávek x xx protože xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekučních xxxxxxxxx xxxxxxxx chyby. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xx skutečně xxxxxxx o součtové xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx nenabídla. Xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázány, xxxxx lichá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §526 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx dlužník postupitele xxxxxxxx svého závazku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikla x poddlužníci xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx deficity xxxxxxx úvah xxxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxx nezjistil. Cílem xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx vyslovené xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnými x Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx poslední, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, s. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. s. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu