Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx) bylo xxxxxxxxxxxxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx) x příslušný xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxx jediná varianta xxxx xxxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx.
Xxxxx výrok, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx odvolání, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obstát xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neodpovídá xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 14/2003 Xx. XXX, č. 178/2004 Xx. XXX, x. 320/2004 Xx. XXX a č. 1113/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx V. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 15, Praha 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2003, x. x. 533/43&xxxx;454/2003, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.3.2006, x. j. 5 Xx 17/2004-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 15.3.2006, x. j. 5 Xx 17/2004 38, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2003, č. j. XX/2051/110/2003 - Ja; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx x §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxx dřívější xxxxxxxxxx xx dne 9.4.2002, x. j. XX/51/110/2002 - Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X. (dělila tedy xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx a xxxxxx x manželem), který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx „Reklamní x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx bylo totiž xxxxxxxxx, xxx výdaje, xxxxx xxxxxxxxx podnikatel X., na závodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx M. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
Xxx X. realizoval xxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy xx závodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x další reklamou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účastnila závodů xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx plynuly také xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účast x xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx xx pořízení xxxxxxx, xxxx údržbu xxxx.), xxx účasti xx xxxxxxxx by uvedený xxxxxx podnikání xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podnikatele X. xxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx majitelem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx výdaje, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závodů, xxxx xxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx se xxx mohl xxxxxx xxxxxx zúčastnit, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx propagační xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx reklama x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamního xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x verbální xxxxxxxxxx s masmédii, xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vynaložené xx xx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výdaji xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxx to výdaje, xxxxx xx musel xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx propagaci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx účast xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivňujícími xxxxxx daně a xxx. Xxxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxx x xxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byli ochotni xxxxxx xx reklamu xxx tehdy, bude-li xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx zajištěn xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx právě xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx výdaje, xxxxx vynaložil na xxxxxxxxx xxxxxx syna x xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx činnosti.
Další námitkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci napadeného xxxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.4.2003, x. x. XX/2051/110/2003 - Xx, xxxx xxxxxx v rozporu x §55x xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x témuž závěru, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaném, pak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx zamítat xxxxxxxx. Xxxxxx postup §55x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx chybu pak xxxxxx žalovaný, xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, v obsáhlém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obsažených xx xxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdůraznil, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxx spisu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a odvolání, xxxxxxx i žalobu, x věcných xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicotná. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxx x závěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx již na xxxx xxxxxxxxxxx ustal; xxxxxxxxx xx xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx posouzeného xxxxx výdajů na xxxxxx xxxx x xxx žalobkyně. Totéž xx xxxxxxx v xxxxxxx, dospěl-li xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vedeného xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxx své xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxx však §55x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu neumožňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu, vyjádřený x xxxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 6 X 76/2001, xxxxxxxxxxx ve Xx. XXX č. 793/2006.
Jak x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát, xxxxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními vadami, xx xxx xxxxx xxxxx x správním xxxx xxxxxxx. Typicky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemožného, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Nicotnost xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx akt xxxxxx nezavazuje x xxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nesvědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rozhodnutí, které xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx x tak xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx x xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx práva procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.]; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxx x xxx. xxxx podstatné, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx x vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x námitce xxxxxxx; x úřední xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9.4.2002, x. j. XX/51/110/2002 Xx. To xxxx xxxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2003, č. x. FŘ/2051/110/2003 - Xx, xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx na podstatných xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx jiným nebo xxxxxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí.
Toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx možné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxx stanovena x xxxxxxxxx výši, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxx jej xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, totiž xx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx.
X xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ředitelství) x xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx splněny xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je připomenout, xx přezkoumáváno xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pouhým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx zpochybněny zákonné xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. X odst. 5 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx pravomocného skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx odložena xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, avšak xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx matoucí, nesrozumitelný, xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nastaveným xxxxxxx. Ten xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx spočívá xxxxxx xxxx (srov. xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx možno xxxxxx moc uplatňovat xxxxx způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx), jednak x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §55b xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx, xx obdobně xx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpornosti výroku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2003, x. x. 2 Ads 33/2003 78 publikovaném pod x. 523/2005 Sb. XXX xxxxxxxxxxx, že xxxx vázán důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx krajský soud xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. x. x.).
Xxx xxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, otázkami xxxxxxxxx konkrétních xxxxxx x xxxxxx působením xx xxxxxx daně xx xxx dále xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx rozhodne vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2007
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx