Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx) xxxx přezkoumávání xxx pravomocného xxxxxxxxxx (xx ukončeném odvolacím xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx výrok, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx odvolání, je xxxxxxxx nesrozumitelný a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výrok xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §55b odst. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 14/2003 Xx. XXX, č. 178/2004 Sb. XXX, x. 320/2004 Xx. XXX x č. 1113/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx v právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Nyplem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2003, x. j. 533/43&xxxx;454/2003, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2006, x. x. 5 Xx 17/2004-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 15.3.2006, x. j. 5 Xx 17/2004 38, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx x „žalobkyně“) xxxxxxxx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxx označenému rozhodnutí xxxxxxxxxx. Jím žalovaný xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 8.4.2003, x. x. XX/2051/110/2003 - Xx; xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxxx (xx shodě x §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě daní x xxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) své xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2002, x. x. XX/51/110/2002 - Ja.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxx xxxxxx x výdaje x manželem), který xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx „Reklamní x xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Zásadní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxx M. X., xxx posoudit xxxx xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, zajištění či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx X.
Xxx V. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx grafické xxxxxxx xx závodní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx závodní vozidla xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X této činnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Náklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nákladech xx xxxxx v xxxxxxxx (startovné, xxxxxxx xx xxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx apod.), xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx uvedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx řídil xxx podnikatele V. xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx majitelem xxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx; xxxxx, xx výdaje, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, aby se xxx xxxx zúčastnit xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zúčastnit, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx reklamní xx propagační činnost. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozšiřováním xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Avšak xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx zúčastnit, xxxxxx výdaji související x xxxxxx x xxxx reklamní činnosti. Xxxx xx výdaje, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxx v xxxxxxxx i xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx propagaci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx námitek xx tvrzení, xx xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxx. Xxxxxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx. x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z předmětu xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx byli ochotni xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx xx závodech xxxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kvalitní xxxxxx x xxx xxx xxxxx syn xxxxxxxxxxx. Xxxxx výdaje, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx syna x xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx činnosti.
Další xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 8.4.2003, x. x. XX/2051/110/2003 - Xx, bylo xxxxxx x rozporu x §55x daňového xxxx; pokud xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení dospěje x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx zamítat odvolání. Xxxxxx xxxxxx §55b xxxxxxxx xxxx nezná. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žalovaný, xxxxx xxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxxx x napravit xx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx zdejšímu xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, x obsáhlém xxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]; xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x žalobu, x věcných důvodů xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx tvrzením, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx soud x závěru, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxx na xxxx argumentaci ustal; xxxxxxxxx xx xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Totéž xx xxxxxxx v xxxxxxx, dospěl-li xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu.
Nicotnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zamítlo odvolání. Xxxxxx výrok však §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx x xxx rozhodnutím xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx neztotožnil. Předně xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx svoji xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu, vyjádřený x rozhodnutí xx xxx 5. xxxxxxxx 2005, xx. zn. 6 A 76/2001, xxxxxxxxxxx ve Xx. XXX x. 793/2006.
Jak x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami, xx xxx vůbec xxxxx o správním xxxx xxxxxxx. Typicky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejtěžší xxxx xxxxxxxxxxxx, absolutní nedostatek xxxxx, absolutní xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx skutkového základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, požadavek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Nicotný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nesvědčí presumpce xxxxxxxxxx.
Xx nicotnosti xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonným xx rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neexistuje, xx. že xx xxxxxxx. Nezákonnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx aplikací hmotného xxxxx (pak půjde x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x. x. x.]; xxxx xxxx xxxxxx xxxx však v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx podstatné, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce; x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 9.4.2002, x. x. XX/51/110/2002 Xx. To xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky přezkoumání x xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2003, x. x. XX/2051/110/2003 - Xx, zamítlo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §55b xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje.
Podle §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx podstatných xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx, xx podmínky xxx povolení tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx možné způsoby xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx ředitelství) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vadách xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jej xxxxxxx xxxxx a xxxx xxx změní. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak může xxxxxx xxxxxx varianta xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ředitelství) k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyly, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit. Xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx přezkoumáváno xxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Z odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx pravomocné.
Výrok, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, nesrozumitelný, xxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxx, že x xx měl přihlížet xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, a xx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx jeho odůvodnění, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ten xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx určitost a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecně, vyplývá x posuzované xxxx xxxxxx x obecných xxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. např. xx. 2 xxxx. 3 Ústavy, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxx moc uplatňovat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxxxxxx normy, xxxxxx xxx xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxx výrok, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x takovéto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx narušení xxxxxxxx xxxxxx jistoty. Takový xxxxx xxxx přesný x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §55b xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (xx se xxxxx vypořádalo s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xx dne 12.12.2003, č. x. 2 Xxx 33/2003 78 xxxxxxxxxxxx pod x. 523/2005 Sb. XXX xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§76 s. x. x.).
Xxx xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Protože xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx základ xxxx xx xxx dále xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x., za xxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx rozhodne vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx