Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva (hmotněprávní xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, či xxxxxxxx pokuty podle §37 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x zákonnost a xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x věci xxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným XXXXX XXXXXXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Finančnímu úřadu x Hradci Králové x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Xx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X. X., s. s x. o., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx. ČSA 300, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, se sídlem x Xxxxxx Králové, X Koruny 1632, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28.4.2006, x. j. 31 Xx 266/2005-14,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx usnesením xx xxx 28.4.2006, x. x. 31 Xx 266/2005 14, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 25.8.2005, x. x. 174065/05/228932/2891, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx evidenční (xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx lze xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx s. x. x. xxxx xxxxxxxx zákon jinak (§65 s. x. x.). V xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx. Krajský xxxx x ohledem na xxxxx ustanovení §39 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx, xxxx. xx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx nezasahuje do xxxxxxxxxxxx pozice xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „rozhodnutí“, xxx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 s. x. x. přezkoumatelné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx tudíž xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §70 písm. x) s. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační stížnost x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxx rozhodnutí jednoznačně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pokud xx mohla xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx riziku xxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, zbavila xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nezákonné, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.12.2005, v xxxx xxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx překročil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela odkázal xx své vyjádření x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 13.1.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 s. x. x. x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x jelikož xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx.x) s. x. x., xxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxxx o meritu xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx orgánů), xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodléhají xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze xx, jež xxxxxxxx xx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx hmotněprávní xxxxxx - xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx xxxxxxxxx porušit xxxxxxxxxxxxx subjektivní práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo vést xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stranami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx zakázek, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejichž xxxxxxxxx xxx xxxx započato, xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx xx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx. x 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx x prodeji xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakterem provozované xxxxxxxx x zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základu.
Daňové xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx evidencí, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaného zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx správce xxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx stanoveno, xxxx skutečnosti xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx. Je tedy xxxxxxxxx zcela na xxxxx správce daně, xxx posoudil potřebu xxxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 132/2005-68, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx záznamní povinnosti xx sice formální xxxxx rozhodnutí, jedná xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx. xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx správné stanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Rozhodnutím x xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotná xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx rozhodnutí navazující xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podanému xxxxxxx xxxxxxxxxx §65, §70 x. x. x. xxxxxxx svědčí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. 1 xxxxxxxxxx ustanovení xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. podat xxxxx opravný prostředek. X zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) stěžovatelky xxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxx. rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při přezkoumávání xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla přezkoumána x xxxxxxxxx x xxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x věci xxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx správní rozhodnutí xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. a xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx odmítnuta v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx jednání, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 s. x. s.
Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu