Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, vydané xxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx přezkoumání správním xxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (hmotněprávní xxxxxx) daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx odvolat. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pokuty xxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x námitce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxx x xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX Hradec Králové xxxxx Finančnímu xxxxx x Hradci Xxxxxxx x uložení záznamní xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x Xxx. xx Xxx. et Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. R. X. X., x. s x. x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kohoutem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx. XXX 300, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, X Koruny 1632, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.4.2006, x. x. 31 Xx 266/2005-14,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006, x. x. 31 Xx 266/2005 14, odmítl xxxxxx xxxxxxxxxxxx podanou xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 25.8.2005, x. x. 174065/05/228932/2891, xxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) xxxxxxx evidenční (záznamní) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx s. x. x. xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx (§65 x. x. x.). X dané xxxx tomu tak xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx. že se xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxx správní xxx xxxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx by xxxx xx xxxxxx ustanovení §65 x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx soudem xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s., x xxx xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Stěžovatelka xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx až v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vystavovala xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přezkumu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí ze xxx 2.12.2005, v xxxx xxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Z xxxxxx důvodů se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 13.1.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 x. x. x. v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx v předcházejícím xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.). Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx, xx relevantní xxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx.x) s. x. x., když xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx pojmem xxxxxxxxxx xx nutno, xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (úkony xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zakládají, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (úkony) správních xxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jeho hmotněprávní xxxxxx - tj. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objektivním xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uloženo vést xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx knize x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx formou, 2) xxxxx xxxxxxx, na xxxxx ještě nebyla xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xxx. nabízení nebo xxxxxxxxx nemovitého xxxxxxx xx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, apod. a 3) veškerého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozované xxxxxxxx x zájmem xx správném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vést celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 563/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx mohou nastat xxxxxxx, xxx řádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaného xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx správné a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ustanovení §39 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti mohou xxxx mají xxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx povinnosti. Jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxx základu a xxxx. Je xxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx potřebu xxxxxx těchto zvláštních xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze zákona (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.7.2006, č. x. 7 Afs 132/2005-68, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx x úkon xxxxxxxxxx xxxxxxx daně plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zasažena xxxxxxxxxxx hmotná práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxx práva xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65, §70 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §39 odst. 2, xxxx prvé xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 citovaného ustanovení xx xxxxx samostatně xxxxxxx, tj. podat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx (xxxxxxxxxxxx pozice) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx. xxxx. rozhodnutím xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx povinnosti či xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx podle ustanovení §37 citovaného zákona. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx x její xxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx nutno posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xx i stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že žaloba xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx jednání, protože xx xxxxxx postup xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 s. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta první xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměla x xxxxxxxxxx úřadu žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2007
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu