Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx správce xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydané xxxxx §39 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s. Xxxx přezkoumání správním xxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) daňového xxxxxxxx. Xxxxxx závěru svědčí x xxxxxxx dikce §39 odst. 2 xxxx xxxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Hmotná xxxxx mohou xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXX Hradec Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx stěžovatelky X. X. H. X., x. x x. x., zastoupené XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx. XXX 300, xx xxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, X Koruny 1632, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 28.4.2006, x. x. 31 Xx 266/2005-14,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2006, x. x. 31 Ca 266/2005 14, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 25.8.2005, x. x. 174065/05/228932/2891, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 zákona x. 337/1992 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx (záznamní) xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx zkrácena xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva stěžovatelky. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§65 s. x. x.). V dané xxxx tomu xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx. xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxx správní xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x. přezkoumatelné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s., x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Stěžovatelka má xx to, že xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, protože xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx riziku uložení xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.12.2005, x xxxx xxx vyjádřen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx překročil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ustanovením §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 13.1.2006.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 x. ř. x. v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ani vady xxxxxxx x odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.) x xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx.x) x. x. x., když xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx o meritu xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx orgánů), jimiž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx (úkony) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxx chovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx porušit xxxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxx vyčleněné xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena, xxx x jejichž realizací xxx xxxx xxxxxxxx, xxx. nabízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx. a 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx do obchodního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nezahrnutý xx xxxxxxxxxx majetku) xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základu.
Daňové subjekty xxxx xx lege xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx evidencí, xxxx. xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 563/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx postačující xxx správné x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštních xxxxxxx. V xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxx xxxx mají být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxx posoudil potřebu xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vedení evidence xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 132/2005-68, www.nssoud.cz ).
Napadené xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxxx potřebných xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxx základu a xxxx. Rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutími, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §65, §70 x. ř. s. xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx vůle zákonodárce, xxxx x ustanovení §39 xxxx. 2, xxxx prvé xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X zásahu xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) stěžovatelky xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí by x námitce daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x věci xxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní rozhodnutí xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. x xx x stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro její xxxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.). O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxx 2007
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx