Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §49 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx mít povahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jedním x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx situace, xxx xxxxxxxx předzahrádek xxxx xxxxxxxxx každodennímu strachu, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, Odboru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., bytem X, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Bolzanova 1, 115 03 Xxxxx 1, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx x občanskosprávní, xx xxxxxx Mariánské xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Kč x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx do 30 dnů od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5. 2010 x.x. X- MHMP 362838/2010, kterým žalovaný xxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx přestupku xxxxx občanskému xxxxxxx xx smyslu ustanovení §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb.
Žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zastavil x xxx z jeho xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ne xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvakrát. Xx xx xxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití (xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích) xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy námitky xxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naopak xx xx xx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vědomě x xxx, xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxx xxxx, xx zadržováním x xxxxxxxxxx míčů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx míčů xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxx správního xxxxx, x něhož je xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxx člen Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svého vlastnického xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx xx hřiště xxxxxxxx sítě. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxx.
Xxxxxxx považuje rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů za xxxxxxxxx a uloženou xxxxxx xx neodůvodněnou, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozil xxxxxx xxxxx společnosti x zaviněně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxx argumentuje xxx, že x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popisuje vlastnictví xxxxxxxx jednotek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx hlavní město Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na které xx nachází xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 344/1992 Xx., katastrálního zákona, xxxx nesplnilo xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxx. Xxxxx městská xxxx xxxxxxxxxxx budovu společně x garáží x xxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxx odkopaným xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx s odlišnými xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx legitimní, zákonem xxxxxxxx zájem, x xx nejen xxx xxxxxxx prospěch, ale xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. „Tímto cílem xxxx náprava xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxx. Xxxxx mnoha xxxxxx prokázaný xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxx xxxxxxx ubližovat xxxxx dětem.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sítě. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených x řízením, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx instalovat ochranné xxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx se skutečností, xx xxx 13.7.2009 xxxxxxxx xxx příslušnému xxxxx, který nalezl xx svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jej přijmout x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx spor xxxx xxx a xxxx X.(xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) a xxxxxxx strážníků městské xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právní zástupce xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návodné otázky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz. Přímo xx protokolu xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ztížil xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx má žalobce xxxxxxxxx, že ke xxxxxx výpovědím, xxxxxxx x otázce údajné „xxxxxxxxx xxxx“, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, naváděl svědky xxxxxxx orgán.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. S. xxxxxx psychickou újmu xxx, xx xx xxxxxxxx xxx bezprostředně xxxx, xx jej xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx později. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx starostovi xxxxxxx toho, xx xxx xxxxxx míč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dceru.
Žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x prvním odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzájemné xxxxxxxx hodnocení stejného xxxxxx xxxx podezření, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx primárně zájem xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx samostatně xxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx představitelů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx x obyvateli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nečinnosti. Žalobce xxxx na všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx správních xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx občanský xxxxxxx, ústavně xxxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě není xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx právními závěry x tím, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kontextu, xxxxx xxxxx dojem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx záměrem bylo xxxxxxxxxxxxxxx zadržené věci xxxxx s xxxxxx xxxxx sousedícího dětského xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx doplnil, xx xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx občanského xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého, xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xx spisového xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xx dožadoval xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sítě. X xxxxxx rozhodnutí xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx žalobce spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx neoprávněný xxxx xxx xxxxx přípustného xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, že v xxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x projednávané xxxx xxxxxxxx dva odlišné xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx měl žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx nadbytečně x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodná xxx uznání žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxx uvedl, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx doplnil xxxxxx xxxxxxxx, kde se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxx x xxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 s.ř.s. napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) soudům dává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx veřejná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx toliko xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxxx o „právech xxxxxxxxxx“, typicky x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx, osobním xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxx naplňovalo xxxxx jednání proti xxxxxxxxxx soužití, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či jeho xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušení xxxxxxxxx orgánů předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Správní soud xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxx a xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, které xxxxx Xxxx Brothánek xxx 11.6. 2009 x na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. ze dne 13.7.2009. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx toho, xx xxx 9.6. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míč xx xxx předzahrádce xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 sb., x xxxxxxxxxxx. Dne 13.7. 2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx fotbalové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nenamítal xxxxxxxx vady, které xxxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fázemi xxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx měl za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx dva x xxxx xxxxxxx nezletilému X. B.a M. X.. Tito xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx x nevydal, x xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx míče se xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx o xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx oplocení xxxxxx. Xx tak xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Prahy 22. Xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx člen výboru xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xx styku xx xxxxxxxx xxxxxxx x x řešení xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx hřiště do xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx. Toto jednání xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx pokračovat ve xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx plačícího nezletilého X. S., x xxxxxx mu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx úmyslně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx prvostupňový xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx míčů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, na xxxxxx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx správního orgánu xx výroku č. X. napravil x xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx občanské soužití xxxxxxxxxxxx újmou na xxxxxx, drobným ublížením xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednáním. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hrubým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odpovědnosti xx tento xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Občanské xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustálených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxx narušit občanské xxxxxxx, stanovuje právě xxxxxxxxxx §49 citovaného xxxxxx. Xxxxx se x urážku xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví, atd. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx má schopnost xxxxxxx xxxx porušit xxxxx uvedený v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená xxxxxxxxx rámec výše xxxxxxxxx ustálených jednání x xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v demonstrativním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx x přestupcích.“
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx dopustil naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepředáním xxxx. Xx shora xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxxx musí xxx povahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití. Bude xx jednat xxxxxxx x xxxxxxx „naschvál“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx. x úmyslně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx NSS sp. xx. 7 Xx 12/2010) xxxx x xxxxxxxxx odchodu x xxxxxxx x slovní xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí XXX xx. xx. 4 As 69/2005). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx všechna ostatní xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx úvaze xxxx, xxxx kterému xxxx xxxxx jednání užito, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dopustil. Xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx zadržel xxxx. Xxxx neposoudil, xxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ nevhodností, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou dány xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy majitelé xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zahradě xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxx názoru soudu xxxxx o jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zásah ze xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx.
Xxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské části, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxxxxxx ukládané xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování veden. Xxxxxxxxxxx xxxxx hledisek, xxx lze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vždy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadu xx xxxx xxxxxx.
Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X dalším řízení xx žalovaný vázán xxxxxxx závěrem xxxxxxxx x tomto rozsudku.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xx dva xxxxx (§11 xxxx. x, x xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxx k xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2.100,- Kč xx xxxxx úkon, xxxxxx 4.200,- Kč ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, vyhlášky x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 600,-Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX k xxxxxx 4.800,- Xx xx xxxxxxxx 20 % XXX, což xxxxx 960,- Xx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx j x xxxxx podat kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 x xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §105 x.x.x.
X Praze xxx 12. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx