Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx mít schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „pouhou" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxx, jedním x xxxxxxx xx xxxx demonstrativní výčet xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadržení xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předzahrádek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: X. K. xxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, Odboru živnostenskému x občanskosprávnímu, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx x občanskosprávní, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- MHMP 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.760,- Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5. 2010 x.x. X- XXXX 362838/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potvrdil rozhodnutí x vině, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci přestupku xxxxx občanskému xxxxxxx xx smyslu ustanovení §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxxx zastavil a xxx x jeho xxxxxxxx uznal žalobce xxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx věci“, xxxxx x jednom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx týká xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití (dle §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx jednal xxxxxx x tím, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxx být vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míčů xx dopouští přestupkového xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx správního xxxxx, x něhož xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx pak Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxx xxx rámec přípustného xxxxxx, xxxxxx zasahoval xx práv jiných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zaviněně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx xx xxxxx prokázán xxxxx narušit občanské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikace přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. Xxxx argumentuje xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx tak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxx žaloby žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, společných xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx hřiště, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxx odkopaným xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx věcí xxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx x odlišnými xxxxxxxx xxxxxx. Své xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xx které xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. „Tímto xxxxx xxxx náprava xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v protiprávním xxxxx. Xxxxx mnoha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx městská xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx popisuje xxxx událostí xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.7.2009 xxxxxxxx xxx příslušnému xxxxx, xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxx městská xxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx o vniknutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx spor xxxx xxx x xxxx X.(xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx míč) a xxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx k této xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx klad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Přímo xx protokolu žalobce x jeho právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právy jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx nedostavil x xxxxxxx projednání, xxxxx xx konalo po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X napadeného rozhodnutí xxxxxxx vyvodil, že xxxxx vyslechnuté xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx projednání xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx údajné „xxxxxxxxx újmy“, xxxxxx xxx žalobce způsobit xxxxxxx, naváděl xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx míč xxxxxxxxxxxxx xxxx, co xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx xx služebnu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx od xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx starostovi xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx jejich xxxxx dceru.
Žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetek xxxxx xx souladu s xxxxxx, a xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx že žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak protiprávní xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kopané. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx samostatně xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hospodaření x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx i xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ústavně xxxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx o xxxx rozhodoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x kontextu, xxxxx xxxxx dojem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx sousedícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Ale xxxxxxx, xx xx toho xxxxxx, že x xxxx popisovaným xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx druhého, žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, že xx spisového materiálu xx zřejmé, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem odstranění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, přičemž xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranné xxxx. X prvním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xx práv xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx svém, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný konstatoval, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupku, neboť xxxxx xxxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx- zprávou xxxxxxx X., xxxxxxxx uvedl, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním. X xxxxxx pak xxxxxxx xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx nevyjádřil x xxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xxx občanského xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x žalobě. Xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx uvedených skutečností xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxx soužití, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxxxxxx je poskytovat xxxxxxx toliko xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x „právech xxxxxxxxxx“, typicky o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx místo takového xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx soud xxxx pravomoc xxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx stavu a xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx proto xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě oznámení x xxxxxxxxx, které xxxxx Xxxx Brothánek xxx 11.6. 2009 x xx základě xxxxxxx Městské xxxxxxx xx. ze dne 13.7.2009. Xxxxxxx xx xxx dopustit xxxx, xx dne 9.6. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míč xx xxx předzahrádce domu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §49 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 xx., x přestupcích. Xxx 13.7. 2009 žalobce xxxxxxxx správnímu orgánu xxxx nález xxxxx xxxxxxxxx xxx a xxx 27.7. 2009 xxx fotbalové xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nenamítal xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, x xxxx xxx x xxxx patřily nezletilému X. X.x X. X.. Xxxx se xxxxxxxx vydání míčů. Xxxxxxx je zadržoval x xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxxxx, která byla x xxxxxxxx přivolána. Xx xxx navíc xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Má xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je a xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22. Xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx i xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx styku xx xxxxxxxx orgánem x x řešení xxxxxxxxxxx míčů x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx byl informován, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dětem míče xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx jako xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezletilého X. X., x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx úmyslně xxxx x xxxxxx městské xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zadržování xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hájil důsledně xxx práva, na xxxxxx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx cíle xxxxx za vhodné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx orgán (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx x. X. napravil a xx xxxxxx x xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx ublížením xx xxxxxx, nepravdivým xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednáním. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxxx narušení občanského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx občanského soužití xx obligatorním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xx vždy třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x místě xx ve společnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stanovuje právě xxxxxxxxxx §49 citovaného xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx závažné xxxxxxxx xx zdraví, atd. Xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřil x Nejvyšší správní xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2010, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx povahou xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrubých xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schválnostmi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x schválnosti xxxx xxx xxxxxx hrubého xxxxxxx x xxxx xxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx zejména x xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx zeminu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 7 As 12/2010) nebo o xxxxxxxxx odchodu z xxxxxxx a slovní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX sp. zn. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx x xxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx eventuálně možná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zákonodárce tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx jednání xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx užito, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx žalobce zadržel xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevhodnosti. Xxxxxxx xxxx hrubým xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přesně. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet uvedený x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxx, není xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx hrubého jednání. Xxxxx názoru xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx městské části, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nedostatky nezhojil x k xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx je základním xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx hledisek, xxx lze v xxxxxxxxx xxxx považovat xx relevantní, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pokuty je xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., podle xxxxxxx xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx úspěch, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2. 000,- Xx, xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx xxxxx (§11 xxxx. x, x vyhlášky x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxx x soudu) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2.100,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 písm. x, xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxx 300,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 600,-Xx (§13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX x xxxxxx 4.800,- Xx xx xxxxxxxx 20 % XXX, což xxxxx 960,- Xx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx j x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, za xxxxxxxx stanovených x §102 a násl. x.x.x. Xxxxxxxxxx musí xxx zastoupen advokátem, xxx xxxxxxxxxx §105 x.x.x.
X Praze xxx 12. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx