Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednání a xxxx mít schopnost xxxxxxx občanské soužití. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxx přesně, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadržení xxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx předzahrádek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx přistane xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, Odboru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskosprávní, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxx řízení xx xxxx 7.760,- Xx x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 20.5. 2010 x.x. S- MHMP 362838/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx x xxxx, sankci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx o zastavení xxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které nejprve xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ne xxxxxxx xx stejné xxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx. Xx xx týká xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost. Xxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx jednal vědomě x tím, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx být xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx. Xxxxxxxx připustil, xx zalétáváním xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx rušen ve xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx následných jednání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx vlastnického xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx Městská xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxx xxx xxxxx přípustného xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za neodůvodněnou, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zájem společnosti x xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x přestupcích xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiným xxxxxx jednáním, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Dále xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx před správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx x projednávané xxxx. X další xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx město Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nových staveb. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx prospěch, xxx xxx xxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxx náprava xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx xxxx vlastník věci xxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxx xxxxxxx ubližovat xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx městská xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sítě. X xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx instalovat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dne 13.7.2009 xxxxxxxx míč xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx pozemku, xxxxx městská xxxxxxx xxxxxxx jej přijmout x zabývat xx xxxxxxxxx o vniknutí xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx popsal spor xxxx ním a xxxx X.(xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) x xxxxxxx strážníků xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxx poukázal, že xxx xxxxxx jednání xxxx právní zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo zaprotokolováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřadit xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx protokolu xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx poznamenali, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odepřeny xxxxx xxxxxxxx, čímž ztížil xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx návodné xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx výpovědím, xxxxxxx x xxxxxx údajné „xxxxxxxxx xxxx“, kterou xxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx postavil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxxx újmu xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co jej xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx služebnu xxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxxx xx manželů X. adresovanou starostovi xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shrnul, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx města xx xxxxxxx s xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odvolacím řízení, xxxx xx xxxxxxx xxx stejným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kopané. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxxx xxxx podezření, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, opakovaně upomínat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s obyvateli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nečinnosti. Xxxxxxx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xx i xxxxxx domnívá, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen občanský xxxxxxx, ústavně xxxxxxxx xxxxx včetně Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, že x xxxx rozhodoval xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxx, že xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vytržené x kontextu, xxxxx xxxxx dojem navozují. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx záměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx záměrem bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx. Ale doplnil, xx xx xxxx xxxxxx, že x xxxx popisovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx městská xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvním rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxx xxx rámec přípustného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx podstat xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx, xx v xxxx rozhodnutích jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx nelze jednoznačně xxxxxx, že by x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry. X xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx svém, xxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem projednávání. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx psychické xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx nadbytečně x xxx, xx neměla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx dokresluje xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx- zprávou xxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx souvisící x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pak odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x protiprávnímu jednání xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nevyjádřil x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx námitkám uvedeným x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx chybně xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx soud k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx správní přitom (xxxxxxxx) soudům dává xxxxxxxx rozhodovat xx. x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx takové rozhodnutí xx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o „právech xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, osobním xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx místo takového xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněn poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) vlastnických xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx xxx 11.6. 2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx Městské policie xx. xx xxx 13.7.2009. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx 9.6. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx soužití dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 sb., x xxxxxxxxxxx. Xxx 13.7. 2009 xxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx xxxxxxxxx míče. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx x xxxx patřily xxxxxxxxxxx X. X.x X. X.. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nevydal, a xx xxx x xxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxx přivolána. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx rozhodl o xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx oplocení xxxxxx. Má xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx míče nevydal, xxxxxxx je x xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx míčů z xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx znemožnil xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx pokračovat xx xxx. Správní orgán X. xxxxxx zdůraznil, xx žalobce byl xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezletilého X. X., a xxxxxx xx míč xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlídku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nemá.
Při ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx ke skutečnosti, xx xxxxxxxxxx míčů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx děti. Vycházel x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx důsledně xxx xxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxx cíle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. X. napravil x xx xxxxxx x xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx úmyslně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, drobným xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx jednáním. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku xx xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorním xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx právní pojem, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx v určitém xxxx x xxxxx xx xx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxx narušit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §49 citovaného xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xx xxx, vyhrožování, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, atd. Xxxxx jednání můžeme xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xx. 7 As 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxxxx zasažení xxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xx xxxxx povahou xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrubých xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx x přestupcích.“
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schválnostmi, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xx xxxxxx xxxxxxx x jednání „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx může xxxxxx xxxx. x úmyslně xxxxxxxxx zeminu xx xxxxxxxx plochu (xxxx. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 7 Xx 12/2010) xxxx x xxxxxxxxx odchodu x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx k tomu, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx eventuálně xxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx ustanovení, které xxxxxxxxx všechna ostatní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxx.
Xxxxx hrubé xxxxxxx xxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Také neposoudil, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx narušuje xxxxxxxx soužití xxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevhodnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ nevhodností, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx názoru, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zahradě xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by vyžadovalo xxxxx zásah xx xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přihlédl k xxxx, xx zadržování xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx městské části, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx hledisek, xxx lze x xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rekapitulací xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vynaložené xxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx zaplacený soudní xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx za xxx xxxxx (§11 písm. x, x xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx k xxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2.100,- Xx xx xxxxx úkon, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, xxxxxxxx č. 177/1996 Sb.) x xxxxxxx hotových výdajů x částce 300,- Xx xx xxxxx xxxx, celkem 600,-Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX k částce 4.800,- Xx se xxxxxxxx 20 % XXX, xxx xxxxx 960,- Xx. Žalovaný xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx celkem 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx podat kasační xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 a xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ustanovení §105 x.x.x.
X Praze xxx 12. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx