Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxx mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx občanské soužití. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, neslušností xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jedním x vodítek je xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx míčů, xx situace, kdy xxxxxxxx předzahrádek xxxx xxxxxxxxx každodennímu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx přistane xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx hrubého xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovalo přímý xxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Bolzanova 1, 115 03 Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. S- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx povinen uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5. 2010 x.x. X- XXXX 362838/2010, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení ve xxxx přestupku proti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a druhým xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx, sankci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §49 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil s xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxxxx „ne xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvakrát. Xx xx týká xxxxx xxxxxx xx xxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití (xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxx žalobcovy námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx x nevracením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný připustil, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx předzahrádku xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxx následných xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx odstranění xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx. Na základě xxxx pak Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx neodůvodněnou, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxx jednal xxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx nebyl prokázán xxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyhrožováním xxxxx xxxx jiným xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxxxxxxx hřiště a xx tak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx žaloby žalobce xxxxxxx popisuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, společných xxxxxxxx x předzahrádek. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx nových xxxxxx. Xxxxx městská xxxx xxxxxxxxxxx budovu společně x garáží x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazuje xx skutečnost, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x odlišnými xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx při stanovení xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx prospěch, ale xxx dobro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxx. Tento mnoha xxxxxx prokázaný xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Za xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx žalobce popisuje xxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxx, popsal xxxxx, xxxxx učil x donucení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dne 13.7.2009 xxxxxxxx xxx příslušnému xxxxx, který nalezl xx svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx muže. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx a xxxx X.(xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxx) x xxxxxxx strážníků xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, že správní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návodné xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Přímo xx xxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxx právy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ztížil xxxxxx žalobce. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx konalo xx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, změnily xx xxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx návodné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx údajné „xxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx, naváděl svědky xxxxxxx orgán.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx M. S. xxxxxx psychickou xxxx xxx, že xx xxxxxxxx míč bezprostředně xxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxx xx služebnu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx starostovi xxxxxxx toho, že xxx xxxxxx míč xxxxx zabil xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x prvním odvolacím xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx stejným skutkem xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Vzájemné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podezření, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nalézacího řízení xxxxxxxx primárně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že samostatně xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx města x oblasti hospodaření x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trpět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx stanoviscích xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen občanský xxxxxxx, ústavně zaručená xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxx uvedl pouze xxxxx odůvodnění, vytržené x kontextu, které xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx sice xxxxxx záměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadržené xxxx (xxxx) si xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx záměrem bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx xxxxx sousedícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx docházet x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx občanského xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxx městská xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sítě. X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxx xx práv xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx nelze jednoznačně xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalobce obšírně xxxxxxxx xxxxx učiněné xxxxxxxx xxx v xxxxx svém, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx psychické xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chlapci, žalovaný xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx správní orgán xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx neměla xxxx okolnost xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx x předloženým xxxxxxx- zprávou xxxxxxx X., žalovaný xxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxx souvisící s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx řízení, resp. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx občanského xxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný celou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxx odpovědnosti x xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce nebyly xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §75 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Nejprve xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxx xxx správní xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx dává xxxxxxxx rozhodovat xx. x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy. Xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x „právech xxxxxxxxxx“, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx statutem, xxxx.
Xxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxx takového xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušení xxxxxxxxx orgánů předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu proti xxxx, kdo neoprávněně xxxxxxxxx do jeho (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx práv.
V xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxx Brothánek xxx 11.6. 2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxxxx xx. ze xxx 13.7.2009. Žalobce se xxx xxxxxxxx toho, xx xxx 9.6. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míč na xxx předzahrádce domu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím orgánem xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx. Dne 13.7. 2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx míč a xxx 27.7. 2009 xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx správní orgán xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx se proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fázemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl za xxxxxxxxx, xx překopnuté xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.x M. X.. Xxxx se xxxxxxxx vydání xxxx. Xxxxxxx je zadržoval x xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx přivolána. Xx jej xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx měl xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx míče nevracet xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx oplocení xxxxxx. Xx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx a xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx s Městkou xxxxx Prahy 22. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků bytových xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx orgánem x o řešení xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx informován, x přesto xxxxxxxx xxx rámec zákonného xxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán X. stupně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxx xxx pokračovat xx xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na psychický xxxx xxxxxxxxx nezletilého X. X., x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlídku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nemá.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx ke skutečnosti, xx zadržování xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx se staly xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx na straně xxxxx xxxxx důsledně xxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx svého xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx míče x xxxxxxxx, xx se xxxxx o nález.
Jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx x. X. xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx. se dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxx. xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxxx definovat xxxx xxxxxx souhrn ustálených xxxxxxxx jednání a xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xx založen xx respektování xxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x místě xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Příklady xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx, stanovuje xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx na xxx, vyhrožování, schválnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxx můžeme xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 7 Xx 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx trestáno xxxxx, xxxxx-xx k jeho xxxxxxxxxxx zasažení jednáním xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx v demonstrativním xxxxx hrubých xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx o přestupcích.“
V xxxxxxx xxxx správní xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x schválnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ze soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plochu (xxxx. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 7 Xx 12/2010) nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí XXX sp. zn. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx x xxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxx jednání, xxxxxxxx xxx zákonodárce xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxx.
Xxxxx hrubé jednání xxxx xxx správním xxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx kterému bylo xxxxx jednání xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Také neposoudil, xxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Hranice xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx přesně. Xx xxxxx vodítko xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §49 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx majitelé xxxxxxxxxxxx byli vystaveni xxxxxxxxxxxx strachu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míč, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru soudu xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přihlédl x xxxx, xx zadržování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxx xxxxxxxxx orgánu přitom xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X xxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx nákladů právního xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx za xxx xxxxx (§11 xxxx. x, x xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k soudu) xxxxxx služby v xxxxxx 2.100,- Kč xx jeden xxxx, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 300,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 600,-Xx (§13 odst. 3 xxxx vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx XXX x xxxxxx 4.800,- Xx se xxxxxxxx 20 % XXX, xxx xxxxx 960,- Kč. Xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx j e xxxxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 a xxxx. x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §105 x.x.x.
X Praze xxx 12. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Hrehorová v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx