Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx nesprávností xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu, xxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míč, xxxx schválnost, xxxxx xx povahu xxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze strany xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: X. K. proti Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, Odboru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hl. m. Xxxxx, odbor živnostenský x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. S- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5. 2010 x.x. X- XXXX 362838/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přestupku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, sankci x nákladech xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušil xxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Nesouhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost. Xxxxxx xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vědomě x xxx, že xx své protiprávní xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx, proto xx xxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx míčů xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišit od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx Praha 22 xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon xxx xxxxx přípustného xxxxxx, xxxxxx zasahoval xx práv xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozil xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednáním, x xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hřiště x xx xxx přímý xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. X další xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X výpisu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx hlavní xxxxx Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nesplnilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx staveb. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxx x xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx xxxxx odkopaným xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx podruhé, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry. Své xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace projednávaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx legitimní, xxxxxxx xxxxxxxx zájem, x xx xxxxx xxx xxxxxxx prospěch, ale xxx xxxxx celého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx popisuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se skutečností, xx dne 13.7.2009 xxxxxxxx míč xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nalezl xx xxxx xxxxxxx, xxxxx městská policie xxxxxxx jej xxxxxxxx x zabývat xx xxxxxxxxx x vniknutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx spor xxxx ním x xxxx X.(xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) a xxxxxxx strážníků městské xxxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zaprotokolováno, xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx vyřadit jako xxxxxxxx xxxxx. Přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx poznamenali, xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx ztížil xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, změnily ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpovědi v xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxx na návodné xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ke xxxxxx výpovědím, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx újmy“, xxxxxx xxx xxxxxxx způsobit xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxx psychickou xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx na svém xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shrnul, xx pokud žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx města xx souladu s xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx poškodit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení stejného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxx společenství vlastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx upomínat x plnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x obyvateli xxxx trpět důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na všech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obou správních xxxxxx x tím, xx se x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen xxxxxxxx xxxxxxx, ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vytržené x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že sice xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx zadržené xxxx (xxxx) xx xxxxxxxxx x užívat, xxx xxxx záměrem bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx docházet k xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx. Ale doplnil, xx je xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx materiálu xx zřejmé, xx xxxxxxx xx dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx městská xxxx instalovala na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvním xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zadržování xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dva odlišné xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx žalobce obšírně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx svém, xxx x zájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem projednávání. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx psychické újmy, xxxxxx měl žalobce xxxxxxxx chlapci, žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx neměla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxx manželů X., žalovaný xxxxx, xx nejde o xxxxxxxxxx souvisící x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný celou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti x cílem poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §75 s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx soud x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx případě je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití, tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx přitom (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x žalobách proti xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem správního xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. Xxxxxx xxx správní xxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „právech xxxxxxxxxx“, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx městského soudu xx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušení xxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxx, kdo neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxx Brothánek xxx 11.6. 2009 x xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. ze xxx 13.7.2009. Žalobce xx xxx dopustit xxxx, xx dne 9.6. 2009 xxxxxxx jmenovanému xxxxxxxxx míč xx xxx předzahrádce xxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx soužití xxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 200/1990 sb., x přestupcích. Dne 13.7. 2009 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx fotbalové míče. Xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.x M. X.. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míčů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxx xxxxxxx, která byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx žalobce xx rozhodl x xxx xxxx x xxxxxxx xxxx nevracet xx xxxx, xxx xxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx nevydal, xxxxxxx je x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx prostředek pro xxxxxxx x Městkou xxxxx Prahy 22. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx ve styku xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx informován, x přesto xxxxxxxx xxx rámec zákonného xxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx. Xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx jako xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a znemožnil xxx pokračovat xx xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx plačícího xxxxxxxxxxx X. S., x xxxxxx xx míč xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx úmyslně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx zadržování míčů xxxxxxxxxxx přímo vůči xxxxxxx části, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hájil xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx za vhodné xxxxxx míče x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán (žalovaný) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. X. xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx dopustí xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, nepravdivým xxxxxxxxx z přestupku, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx jednáním. X xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednáním. Xxxxxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx tento xxxxxxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx společnosti, xxxxx je xxxxxxx xx respektování práv xxxxxxxxx lidí, jejichž xxxxxxxxxx x určitém xxxx x xxxxx xx xx společnosti xxxxxxx. Příklady hrubého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x urážku na xxx, vyhrožování, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, atd. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx ustanovení a xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx. To znamená xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxxxxxx ustálených xxxxxxx x pravidel. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 As 12/2010, xxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxxxx zasažení xxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xx svojí xxxxxxx xxxxxx odpovídá jednáním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrubých xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepředáním xxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x schválnosti xxxx xxx xxxxxx hrubého xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx jednat xxxxxxx x xxxxxxx „naschvál“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může jednat xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx NSS xx. xx. 7 As 12/2010) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 4 As 69/2005). Xxxxxxxx k tomu, xx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx všechna ostatní xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx hrubé jednání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx úvaze xxxx, xxxx kterému xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx. Xxxx neposoudil, xxx jednání žalobce xxx xxxxxxxxx za xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx názoru a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „pouhou“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx x ustanovení §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o jednání, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx zásah ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx považuje xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokuty. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx děti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezhojil x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx orgán při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihu. Podle xxxxxx soudu jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xx xxxxxxxxxxx a polehčující x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx zrušil bez xxxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, dle §78 xxxx. 1 s.ř.s. X dalším řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx vynaložené xxxxxxxx xx dané řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxx xxxxx (§11 písm. x, d vyhlášky x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxx) xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2.100,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, vyhlášky x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 300,- Xx xx jeden xxxx, celkem 600,-Xx (§13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky). Jelikož xxxxxx xxxxxxxx osvědčil, xx xx xxxxxxx XXX k xxxxxx 4.800,- Xx xx xxxxxxxx 20 % XXX, xxx xxxxx 960,- Xx. Žalovaný xx xxxx povinen xxxxxxxx celkem 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x e xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 a xxxx. x.x.x. Stěžovatel musí xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx ustanovení §105 x.x.x.
X Xxxxx dne 12. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Ivana Xxxxxxxx