Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §49 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednání x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanské soužití. Xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx nesprávností nejsou xxxx přesně, xxxxxx x xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx. Zadržení xxxx, xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovalo přímý xxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x občanskosprávnímu, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Miroslavou Xxxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bolzanova 1, 115 03 Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx živnostenský x občanskosprávní, xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 2, 110 01 Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 20.5.2010 x.x. X- MHMP 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.760,- Xx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx právní moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx žalobou domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5. 2010 x.x. X- MHMP 362838/2010, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přestupku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx potvrdil rozhodnutí x xxxx, sankci x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb.
Žalovaný xxxxx o zastavení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxx xxxx přestupek xxxxx občanskému soužití, xxxxxx zastavil x xxx x jeho xxxxxxxx uznal žalobce xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx „ne xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvakrát. Xx se týká xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití (xxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naopak xx xx to, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednal xxxxxx x xxx, xx xx xxx protiprávní xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx předzahrádku xxx xxxxxxx rušen ve xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost je xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxx Městská xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx na hřiště xxxxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx žalobce, spočívající x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx přípustného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x zaviněně xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Tvrdí, že xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednáním, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kvalifikace přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 200/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodoval orgán, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx tak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx jednotek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X výpisu z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx hlavní město Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx, na které xx xxxxxxx hřiště, xxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., katastrálního zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx staveb. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx budovu xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkopaným xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx legitimní, xxxxxxx xxxxxxxx zájem, a xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xx xxxxx jednal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx mnoha xxxxxx prokázaný závěr xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx žalobce popisuje xxxx událostí xxxxxxxxx x řízením, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dne 13.7.2009 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který nalezl xx svém pozemku, xxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx xxx přijmout x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vniknutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx ním x xxxx S.(matkou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx poukázal, xx xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx snaze xxxxxxxx žalobce klad xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zaprotokolováno, xxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx konalo po xxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, změnily xx xxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxx výpovědi x xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx výpovědím, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxx psychickou xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, co jej xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu nehodnotil xxxxxx od manželů X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx letící xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x prvním odvolacím xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, a tento xxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx samostatně xxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx povinností x xxxxxxxx x obyvateli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených x obou správních xxxxxx s xxx, xx xx i xxxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zaručená xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx právními xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění, vytržené x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x předcházejícím rozhodnutí xxxxx, xx xxxx xxxxxx záměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadržené xxxx (xxxx) xx xxxxxxxxx x užívat, ale xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadržené věci xxxxx s xxxxxx xxxxx sousedícího dětského xxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx míčů xx xxxxxxxxxxxx. Xxx doplnil, xx xx xxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx občanského xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do svého xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx městská xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvním xxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx je nutné xxxxxxx xxxxxxx spočívající x úmyslném zadržování xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x tím, xx nelze jednoznačně xxxxxx, xx xx x projednávané věci xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx závěry. X xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky učiněné xxxxxxxx jak v xxxxx svém, xxx x zájmu společenství xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem projednávání. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx psychické xxxx, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dokresluje xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx- xxxxxxx manželů X., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nevyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx námitkám xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxx a nad xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce nebyly xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §75 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení rozhodnutí, xxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx takové rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx městského xxxxx xx posouzení, xxx xxxxxxx žalobce naplňovalo xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxx spočívat xx xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Správní soud xxxx pravomoc xxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxx neoprávněně xxxxxxxxx do jeho (xxxxxx) vlastnických xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku, které xxxxx Jiří Xxxxxxxxx xxx 11.6. 2009 x na základě xxxxxxx Městské policie xx. ze xxx 13.7.2009. Žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx 9.6. 2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míč na xxx xxxxxxxxxxxx domu, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek proti xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., po xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím orgánem xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soužití dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 xx., x přestupcích. Xxx 13.7. 2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nenamítal xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx z xxxx xxxxxxx nezletilému X. X.x X. X.. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zadržoval x xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přestupku. Správní xxxxx xxx za xxxxxxxxx, xx žalobce xx rozhodl x xxx vůli s xxxxxxx xxxx nevracet xx xxxx, xxx xxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxx. Má xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Prahy 22. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx byl x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx styku xx správním orgánem x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx hřiště xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx svévolně xxx rámec zákonného xxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x uschoval, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nemá.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo vůči xxxxxxx části, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vycházel x toho, xx xxxxxxx xx straně xxxxx hájil důsledně xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přehlížel xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx cíle xxxxx za vhodné xxxxxx míče x xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx.
Xxx xxxx výše uvedeno xxxxxxxx xxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx x. X. napravil x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. se dopustí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K odpovědnosti xx xxxxx přestupek xx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Občanské xxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ustálených xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx respektování xxxx xxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Příklady xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví, atd. Xxxxx xxxxxxx můžeme xxxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xx schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx. To znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxx narušení občanského xxxxxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxxxxx zasažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v demonstrativním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §49 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, že žalobce xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepředáním xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x schválnosti xxxx xxx xxxxxx hrubého xxxxxxx x xxxx xxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jednání „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do práv xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx plochu (srov. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 7 Xx 12/2010) nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí XXX xx. zn. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx vymezit xxxxxxx eventuálně možná xxxxx xxxxxxx, stanovil xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx uvedena xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x opačném xxxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxx, xxx se pachatel xxxxxxxxx dopustil. Xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx. Také neposoudil, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Hranice xxxx hrubým xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vodítko xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §49 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx majitelé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx strachu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míč, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci za xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxx odůvodnění pokuty. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přihlédl k xxxx, xx zadržování xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx části, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nedostatky nezhojil x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro přezkoumatelnost xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxx při xxxx rozhodování veden. Xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx považovat xx relevantní, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx a polehčující x vždy je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx případ.
Soud x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx závěrem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dané řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2. 000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx za xxx xxxxx (§11 písm. x, x xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2.100,- Xx xx jeden úkon, xxxxxx 4.200,- Kč ( §7, §9 xxxx. 3 písm. x, xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 300,- Xx xx xxxxx xxxx, celkem 600,-Kč (§13 odst. 3 xxxx vyhlášky). Jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx plátcem XXX x částce 4.800,- Kč xx xxxxxxxx 20 % XXX, což xxxxx 960,- Xx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x e xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 x xxxx. x.x.x. Stěžovatel musí xxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxxx §105 x.x.x.
X Xxxxx xxx 12. května 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx