Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxx xxx povahu xxxxxxx jednání x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soužití. Xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x „pouhou" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přesně, jedním x xxxxxxx xx xxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx předzahrádek xxxx xxxxxxxxx každodennímu xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxx přistane míč, xxxx schválnost, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovalo xxxxx xxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx moci.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, Odboru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mariánské náměstí 2, 110 01 Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. S- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- MHMP 362838/2010 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.760,- Kč x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 20.5. 2010 x.x. X- XXXX 362838/2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxxxxx řízení ve xxxx přestupku xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxx a xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zastavil a xxx z xxxx xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán porušil xxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx přestupku proti xxxxxxxxxx xxxxxxx (dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Naopak xx za to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednal xxxxxx x tím, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, proto si xxx xxx xxxxx xxxx, xx zadržováním x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zalétáváním xxxx xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx spisu, x něhož je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů za xxxxxxxxx a uloženou xxxxxx xx neodůvodněnou, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx ohrozil xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. Dále xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx žaloby žalobce xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předzahrádek. X xxxxxx z xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx hlavní xxxxx Xxxxx xxxx vlastník xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx hřiště, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nesplnilo xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxx. Xxxxx městská xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti odkopaným xxxxx xx okolního xxxxxxxxx prostranství, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx již podruhé, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx rozhodnutí odůvodnil xxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx legitimní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx prospěch, ale xxx dobro celého xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xx xxxxx jednal xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ubližovat xxxxx xxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v předcházejícím xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx městská část xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sítě. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, popsal xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx dne 13.7.2009 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nalezl xx svém xxxxxxx, xxxxx městská policie xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x vniknutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx ním x xxxx X.(xxxxxx chlapce, xxxxxxx žalobce odmítl xxxxx xxx) x xxxxxxx strážníků městské xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx poukázal, xx xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx protokolu xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxx poznamenali, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právy xxx xxxx odepřeny kopie xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce. Xx xxxxxxxx důvodu se xxxxxxx nedostavil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx konalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, změnily ve xxxxxx xxxxxx projednání xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na návodné xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx údajné „xxxxxxxxx xxxx“, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svědky xxxxxxx orgán.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domněnce, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx psychickou xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx míč bezprostředně xxxx, co xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx na služebnu xxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxx letící xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dceru.
Žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x prvním odvolacím xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx žalobce bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, x tento xxxxx xxx potvrzen xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxx že žalobce xxx stejným skutkem xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podezření, xx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx nalézacího řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, opakovaně xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx důsledky xxxxxx nečinnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx správních xxxxxx s tím, xx se x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx je zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx navozují. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxx, xx sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zadržené věci (xxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sousedícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx docházet k xxxxxxxxxx míčů na xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx toho xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx se dožadoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X prvním rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx označit jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxx občanů x xxxxx podstat xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx, že by x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx závěry. X xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxx obšírně xxxxxxxx kroky učiněné xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že neměla xxxx xxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx dokresluje xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx- zprávou manželů X., xxxxxxxx xxxxx, xx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx jednáním. X xxxxxx pak xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, že xxxxxxxx se nevyjádřil x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxx a xxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxx právní odpovědnosti x cílem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §75 s.ř.s. napadené xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
Nejprve xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) soudům xxxx xxxxxxxx rozhodovat xx. x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy. Xx takové rozhodnutí xx považuje tvrzené xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád správní xxxxxx soudům pravomoc xxxxxxxxxx x „právech xxxxxxxxxx“, typicky x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx statutem, xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení, zda xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx soužití, x xx xxx xxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu a xxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx ochranu proti xxxx, xxx neoprávněně xxxxxxxxx do xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx práv.
V xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx bylo zahájeno xx základě oznámení x přestupku, které xxxxx Xxxx Brothánek xxx 11.6. 2009 x xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx. ze dne 13.7.2009. Xxxxxxx xx xxx dopustit xxxx, xx xxx 9.6. 2009 xxxxxxx jmenovanému xxxxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxx přestupek proti xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 200/1990 Xx., xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 sb., x xxxxxxxxxxx. Dne 13.7. 2009 xxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx nález xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx fotbalové xxxx. Xxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx dva x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.x M. X.. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx míčů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxxx hlídky xxxxxxx xxxxxxx, která byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx míče xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx vůli s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx člen výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve styku xx xxxxxxxx xxxxxxx x x řešení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx informován, x xxxxxx svévolně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx znemožnil xxxxx xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxx xxx pokračovat ve xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx plačícího xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx mu míč xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mátl x hlídku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx děti. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxx na straně xxxxx xxxxx důsledně xxx práva, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přehlížel xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx až xx xxxxxxxx svého cíle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (žalovaný) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výroku č. X. xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soužití xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odpovědnosti xx tento xxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx respektování xxxx xxxxxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 citovaného xxxxxx. Xxxxx xx x urážku xx xxx, vyhrožování, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xx. 7 Xx 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx povahou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hrubých jednání x xxx. §49 xxxxxx x přestupcích.“
V xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že žalobce xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v nepředáním xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x schválnosti xxxx xxx povahu hrubého xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plochu (xxxx. xxxxxxxxxx XXX sp. xx. 7 Xx 12/2010) xxxx o xxxxxxxxx odchodu z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 4 As 69/2005). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx xxx zákonodárce xxx. xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jednání užito, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevzal x xxxxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxx považovat xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxx nevhodnosti. Hranice xxxx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány xxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet uvedený x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovalo xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nesměřovalo xxxxx xxxx městské xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilé xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce x xxxxxxx správního xxxxxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxx xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxxx všech hledisek, xxx lze v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, které xx nepřezkoumatelné, neboť xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Úvaha xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx individuální povahy xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx rozlišovat na xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x vždy je xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx případ.
Soud s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxx dle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. X dalším xxxxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx závěrem uvedeným x tomto rozsudku.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., podle xxxxxxx xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2. 000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx za xxx xxxxx (§11 xxxx. x, x xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2.100,- Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxx 4.200,- Kč ( §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x, xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 300,- Xx za xxxxx xxxx, xxxxxx 600,-Kč (§13 odst. 3 xxxx vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx 4.800,- Xx xx xxxxxxxx 20 % XXX, xxx činní 960,- Kč. Xxxxxxxx xx tedy povinen xxxxxxxx xxxxxx 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx j x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §102 x násl. x.x.x. Xxxxxxxxxx musí xxx zastoupen advokátem, xxx ustanovení §105 x.x.x.
X Praze xxx 12. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxx