Xxxxxx věta:
Schválnosti xx xxxxxx §49 odst. 1 písm. c) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxx povahu xxxxxxx jednání x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a „xxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jedním x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxx přistane míč, xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, Odboru živnostenskému x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxx X, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 115 03 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, odbor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 2, 110 01 Xxxxx 1, o xxxxxx proti rozhodnutí xx dne 20.5.2010 x.x. S- XXXX 362838/2010,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010 x.x. X- XXXX 362838/2010 xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.760,- Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce do 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5. 2010 x.x. X- MHMP 362838/2010, kterým žalovaný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přestupku xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vině, sankci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §49 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxxx zastavil x xxx x jeho xxxxxxxx uznal žalobce xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ne xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx týká xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soužití (xxx §49 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost. Xxxxxx xx xx xx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednal vědomě x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxx být xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx x nevracením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zalétáváním xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx následných xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx. Na xxxxxxx xxxx pak Městská xxxx Xxxxx 22 xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x přestupcích xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdí, xx xx xxxxx prokázán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednáním, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxx porušena zásada xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hřiště a xx tak přímý xxxxx x projednávané xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx nachází xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nesplnilo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx staveb. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx budovu společně x garáží x xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti odkopaným xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx projednávaného xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonem xxxxxxxx zájem, a xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxx cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ubližovat xxxxx dětem.“ Za xxxxxxx považuje žalobce xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízením, popsal xxxxx, xxxxx učil x donucení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.7.2009 xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x zabývat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx X.(xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k této xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx snaze xxxxxxxx žalobce klad xxxxxxx návodné xxxxxx, xxx bylo zaprotokolováno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho právní xxxxxxxx poznamenali, že x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx kopie xxxxxxxx, xxxx ztížil xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nedostavil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvodil, že xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, změnily ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx výpovědím, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx újmy“, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svědky xxxxxxx orgán.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx mu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx na svém xxxxxxx, xxx odnesl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx později. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, že xxx xxxxxx míč xxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx majetek xxxxx xx souladu s xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl potvrzen xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx stejným skutkem xxxxxxxx xxxxxx protiprávní xxxxx, a to xxxxxxx poškodit nezletilé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx budí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přizpůsobil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx důsledky xxxxxx nečinnosti. Žalobce xxxx na xxxxx xxxxx stanoviscích xxxxxxxxx x obou správních xxxxxx x tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxx porušen občanský xxxxxxx, ústavně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x tím, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx zadržené xxxx (xxxx) xx přisvojit x užívat, xxx xxxx záměrem bylo xxxxxxxxxxxxxxx zadržené věci xxxxx x xxxxxx xxxxx sousedícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx docházet k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx je toho xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx x narušení občanského xxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx druhého, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do svého xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx sítě. X prvním xxxxxxxxxx xxxx však také xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x úmyslném xxxxxxxxxx xxxx označit jako xxxxxxxx neoprávněný xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx podstat je xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tím xxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x tím, xx nelze jednoznačně xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx žalobce, xx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx nadbytečně s xxx, xx xxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx x předloženým xxxxxxx- xxxxxxx manželů X., xxxxxxxx xxxxx, xx nejde o xxxxxxxxxx souvisící x xxxxxxxxxxxx jednáním. V xxxxxx xxx odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx doplnil žalobu xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx. Žalobce poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx námitkám uvedeným x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na stanovisku, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxx a xxx xxxxx námitek xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx dle ustanovení §75 x.x.x. napadené xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxxxxx uvedených skutečností xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx dává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxxxxxx je poskytovat xxxxxxx toliko tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. Xxxxxx řád správní xxxxxx soudům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, typicky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce naplňovalo xxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx sporech, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Správní xxxx xxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx práv.
V xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxx Brothánek xxx 11.6. 2009 x xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx policie xx. xx dne 13.7.2009. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx 9.6. 2009 xxxxxxx jmenovanému xxxxxxxxx míč xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikoval jednání xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx. Xxx 13.7. 2009 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx jeden xxxxxxxxx xxx x xxx 27.7. 2009 xxx xxxxxxxxx míče. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí. Xxxx se xxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx skončily xx xxxxxxx žalobce, x xxxx xxx x xxxx patřily nezletilému X. X.x X. X.. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx přivolána. Xx xxx navíc xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozhodl x xxx xxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xx to, že xxxxxxxxxx míče xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx bez jejich xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 22. Xxxxxxx orgán v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx člen výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x řešení xxxxxxxxxxx míčů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míče xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívat xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx psychický xxxx plačícího xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mátl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx nemá.
Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx části, xxx xxxxxxxx xx staly xxxxxxxxx děti. Vycházel x toho, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, na xxxxxx druhé xxxxxx x úmyslně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxx k tomu, xx xx po xxxxxxxx xxxxx cíle xxxxx xx vhodné xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx.
Xxx xxxx výše uvedeno xxxxxxxx orgán (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx č. X. xxxxxxxx a xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Přestupku xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx dopustí xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, drobným xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obligatorním xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Občanské xxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx je založen xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx, xxx. Xxxxx xxxxxxx můžeme xxxxxxxxx jako jednání, xxxxx má schopnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidel. X xxxxxx narušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 7 As 12/2010, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx trestáno xxxxx, xxxxx-xx x jeho xxxxxxxxxxx zasažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx svojí povahou xxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx žalobce xx dopustil naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx schválnostmi, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x musí xxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bude xx jednat zejména x jednání „naschvál“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx může jednat xxxx. x úmyslně xxxxxxxxx zeminu xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx NSS sp. xx. 7 Xx 12/2010) xxxx o xxxxxxxxx odchodu x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx XXX sp. zn. 4 Xx 69/2005). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovil xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivně, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce zadržel xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxx považovat za xxxxx, které narušuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx překračuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx jednáním x „pouhou“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxx. Za xxxxx vodítko xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxx, není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxx x jednání, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánů veřejné xxxx. Z xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění pokuty. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx objektem xx xxxxx nezletilé xxxx. Xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxx při xxxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx lze v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postihu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti je xxxxx rozlišovat xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxx s xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx dle §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx. Druhým xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je jeho xxxxxxxxxxx, xxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2. 000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za dva xxxxx (§11 písm. x, x vyhlášky x. 177/1996 Xx. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxx x soudu) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2.100,- Kč xx xxxxx xxxx, xxxxxx 4.200,- Xx ( §7, §9 xxxx. 3 písm. x, vyhlášky č. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 300,- Xx za xxxxx xxxx, celkem 600,-Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx plátcem XXX x částce 4.800,- Xx se xxxxxxxx 20 % XXX, xxx činní 960,- Kč. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celkem 7.760,- Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx podat kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §102 a xxxx. x.x.x. Stěžovatel musí xxx xxxxxxxxx advokátem, xxx ustanovení §105 x.x.x.
X Xxxxx xxx 12. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x.x.
xxxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Ivana Xxxxxxxx