Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx pracovních kategorií (X., xX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném resortním xxxxxxx (§14 a §17 xxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 117/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) výslovně xxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve XX. xxxxxxxx kategorii, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 1/1978 Sb. XX.
Xxx: Jaroslav X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Kamlacha, x právní věci xxxxxxx: X. K., xxxxxxxxx Mgr. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2205, Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.2.2008, x. X, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 1.7.2010, x. x. 18 Xxx 86/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 1.7.2010, č. x. 18 Xxx 86/2008-58 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxxxx znění. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 roků x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx získal 4 xxxx a 46 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx získal v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. x II.) 18 xxx x 36 dní xxxx xxxxxxxxx, z xxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 xxxx x 355 xxx x x X. X pracovní xxxxxxxxx 4 xxxx x 46 xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x starobní xxxxxx xxxxxxx.
X žalobě xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodla na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že práce x xxxxxxx (anhydridem xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečné x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B x xx směna x 16 xxxxxxxx (2 xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx jako 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx provést xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx svých spolupracovníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. X xxxx xxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxx důvodná. X xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. 20 xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby x něho xxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na starobní xxxxxx. Podle přílohy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x průkazu zaměstnání xxxxxxxxx do X. x XX. pracovní xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. xx profese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx 18.7.1967 xx 31.8.1971 xxxxxxxx x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x x době xx 1.9.1971 xx 31.7.1985 xx II. pracovní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Jako xxxxxxxxxx X. pracovní xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 18.7.1967 xx 31.8.1971. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x X. B xxxxxxxx xxxxxxxxx 18 xxx x 36 xxx, x xxxx x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx získal xxxxx 4 xxxx x 46 dní.
Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxx ve výši 3941 Xx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Hodnotil především xxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx roky 1967 - 1977 (xxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) a 1985 - 1999 (žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x žádosti x xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx směrnici zaměstnavatele x. 29/90-X (xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx kategorií), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., M. X., X. X. x X. B., xxxxxxxxxx společnosti XXXX, x.x. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxx, xx základní podmínkou xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx především to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx). Xxxxx ustanovení §21 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx občan nárok xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zaměstnán xxxxxxx 25 xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx zaměstnán xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) xx x). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnání, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx kalendářního xxxxxx převážně rizikové xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x častým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů, a xx xxxxxxxxxx vykonávaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx procesech x xxxxxxx xxxxxxxx karcinogenity. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeních. Xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Základním žalobním xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X, a xx xx XX. pracovní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx seznamu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx chemika - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxx kategorie X. X. Jak xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dřevní xxxxx, xx str. 205 xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedena zaměstnání xxxxxxxx do xxxxxxxxx XX. x xxx xxxxxxxx zaměstnání (xxxxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 0137603/2 xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx 0137601/2 xxxxx chemika.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pracoviště, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xx mnoha xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxx vědomy xxxx, xx zaměstnanci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stáčírny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x práce xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných xxxxx byla zařazena xx kategorie XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x uvedeného xxxx xxxxx usoudit xxxxx, xxx že výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx resortním xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx na to x xxxxxxxxxxx směrnicí x. 28/90-X, xxx xx xxxxx xxxxx 51 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 376 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 07-0-02, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x číslo xxx xxxxxxxxx list XX 01-376-03-II. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x. 126, xxxxx nichž stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxxxxx kategorii X. X xxxxxxx. Xx to xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx schopen xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxx odpracovat v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx kategorii xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx taková xxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazena, a xx taková xxxxx xxxx pracovníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svědčeném, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx stěžovatel brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xx základě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných 20 xxx x xxxxxxxx kategorii I., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx xxxxxxxxx xxxx učeň xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Urxových xxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. s xxxxxxx na zdravotní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx společně s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx závodě xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx XXXX, a.s.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx poměru, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel se xxxxxx x daném xxxxx, byla doložena xxxxxxxxx výučního xxxxx, xxxxx xxxx dávkový xxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx svých xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poukazoval x xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxx (xxxx xxxx učebního xxxxxx) xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx I. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx měla xxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Krajský xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání v xxxxxxxxx I. B xxxxx xx xxxx 4 xxx x 46 dní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxx uznáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 3 xxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx závody) x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kategorií, x xx xxx xx roku 1971. Xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xx, xx vnitropodnikový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zpracována xxx xxxxxxxx závody x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiná než xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kategorie XX. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a expozici xxxxxxxxxx x karcinogenních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxxxx I.), xxxxx xxxx xxxxxxxx 37 x východně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plynotěsně xx xxxxxxxxxx oddělena, xxxx docházelo x xxxxxxxx xxxxxxx exhaláty xx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doložili xxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx svědku x. X. xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx zařazen xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxxx xx kategorie XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 68 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rafinace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx do důchodové xxxxxxxxx X. Svědkovi xxxxxx xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx 20 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakta xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxx x důchod x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 117/1988 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (chemik) v xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxx 1964 - 1966 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x učňovském xxxxxx, x xx až xx 31.8.1966. Nebyly xx započteny žádné xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx listu xx xxxx 1978 xx 1985 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x preferované XX. xxxxxxxx kategorii x xxxxxx 1983 - 1985, x to xxxxxx 718 xxx xxxxxx náhradních xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x letech 1979 - 1983 (xxxxx xxxx roku) xx xxxx vedena xx III. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelova pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx č. 126 x xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxx xx 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na středisku xxxxxxxx, a xx x xxxxx 265 xxx, x xxxx xxxxxx od 8.4.1968 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxx xxxx rafinér, xxxxxxxxxx a xxxxxxx 3 xxxx a 146 dnů. Xxxxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx střídač - xxxxxxx (celkem 13 xxx x 338 xxx), xxxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2009 a 29.4.2010. X xxxxxxxx svědka X. X. vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxx XXXX xxx 40 xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x učebním xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx x xxxxx xxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x letech 1964 - 1967. X provozu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako svědek, xxx. jako chemik - velinář. Svědek xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu x 58 xxxxxx x byl xxxxx x xxxxxxxx kategorii X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kategorie X. X a XX. xxx x tom, xxxx bylo jejich xxxxxxxx prostředí xx xx týče xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xx jinými škodlivinami. Xxxx. chemici - xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx např. x vodní hospodářství xxxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxx, xx xx tam xxxxxxxxxxx naftalen.
Z výpovědi xxxxxx L. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx výroby ftalanhydrid. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx x x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x větrání. Xxxxxx s určitostí xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. B. xxxxxxxxx, xx x preferované xxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x karcinogenními látkami x dehtem. V xx době byla xxxxxxxx dělící xxxx xxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx patřila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do kategorie XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx roce 1992 xx xxxxxx doslechl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx ftalové. Xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx zařazení pracovníků xx xxxxxx při xxxxxx ftalanhydridu xx xxxxxxxxx I.B. Svědek xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxx dehtu. Xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx karcinogenní xxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 1.7.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hmoty vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX v xxxx 1991 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx zaměstnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxxxx xxx evidenčním xxxxxx 0137603/2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „dálkovém xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx DEZA, x.x. xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx pracovních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - velínáře v xxxxx xxxxxx ftalanhydridu (xxx popisu pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx ftalanhydridu katalytickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“) zařazeno xxx xxxxx Valašské Xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xx základě organizační xxxxxxxx x. 28/90 - X xxxxxx xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o důchod, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx dob xxxxxxxxxx patřících xx X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxx případy xx návrh vedoucího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx muselo být xx xxxxxxxxx uvedeno.
V xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx dle zápisu xx xxx 6.6.2007, xx stěžovatel odpracoval x xxxxxxxx kategorii X. B xxxxx 1506 xxx (tzn. 4 xxxx x 46 xxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.9.1976 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx dovodila xxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani v 58 letech, ani x 59 xxxxxx x xxxx odpracované x tehdejších Urxových xxxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, xx xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu i xxxxxx, jež jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx shrnout právní xxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele Urxovy xxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxx se o xxxxxx let 1964 - 1985, o xxxx stěžovatel xxxxx, xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učeň, xxxxxxx xxxx chemik v xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx jako celek xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kategorie xxxx upraveny zákonem x. 101/1964 Xx., xxxxxxx xx 1.7.1964 x ustanovení §5 xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx uvedeno, xx xx X. xxxxxxxx kategorie patří xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zemí v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx těžké x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx při konečném xxxxxxxxxx radioaktivních surovin, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spodní xxxxxx xxxxxxx x xx skrývce v xxxxxxxxxxx xxxxxx (lomech) xx uhlí x xx xxxxxxxxxxxx suroviny. Xxxx xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx č. 107/1964 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx I. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, která x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx, xx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zařazují xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx x dílu X xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx druhů xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, v xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedená v §4, xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxx x oborech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx x doplňky xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx Státním xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vychovávaného xxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výcvik xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xx vykonává xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i následná xxxxxx xxxxxx v xxxxxx č. 121/1975 Xx. [§12 xxxx. 1 písm. x), 3 xxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxx x. 136/1975 Sb., x xxxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.10.1988 (xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 117/1988 Xx., o zařazování xxxxxxxxxxx xx X. x II. pracovní xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx v preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx důchod (xxxxx xxxxxxxxx xxx), xxx x xx xxxx xxxxxxx (zvýšení xxxxxxxx xxxxxx důchodu). Podle xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 roků x xxxxxx xxxx xxxxx 58 xxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x zaměstnání xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx prací x xxxxxxxxx, chemickém xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx i xxx xxxx. x) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chemickými karcinogeny x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxxx karcinogenity“. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 nařízení x. 117/1988 Xx. (xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) xx xx X. pracovní xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxx X tohoto xxxxxxxx. Pod xxxxxxxx 18. xxxx xxxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práce s xxxxxxxxxxx chemickými xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx karcinogenity. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ústřední xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se vykonávají xxxxx, xxxxx odůvodňují, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx svým výnosem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx typizovaný seznam xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxxxxx resortním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založeny na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx povolání (druh xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x pracovní smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. či II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracujících. Xxxxx: Xxxxx, 1988, x. 70 - 71). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx I. xx XX. pracovní kategorie x xxxxxxx, xx xxxxx jím vykonávaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. nebo XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx musely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohlo být xxxxxxxxxx zařazeno do xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x tomu stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 10.10.1977, xx. xx. Xxxx 46/77, xxxxxxxxxxx v x. 1/1978 Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxxxxxx přístup je xxxxx x x xxxxxxxx pohledu vyhodnotit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx realizovaného xxxxxxxxx x podzákonnými prostředky xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srv. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2009, x. x. 6 Ads 109/2007-110, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ), z xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. pracovní xxxxxxxxx, xxxxx xx zařadit xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávána ve xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňovaly“.
Systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx x. 235/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx změnách v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.6.1992. Xx xxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §174 a §175 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mechanismus, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání x X. a XX. pracovní xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1996 (xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxxx existenci pracovních xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx odlišných xxxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §71 a §74. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx tak platí, xx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů platných xxxx 1. xxxxxx 1996 xx odpracování xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx x I. pracovní xxxxxxxxx xxxx x X. (II.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2018. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věk.“
V posuzované xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podniku Urxovy xxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1964 - 1967 x učebním poměru x xxxxxxx xx xx xxxx 1985 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx X. pracovní kategorie, x některé naopak xx XX. xx XXX. (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatel x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx pojištění. Konkrétně xx jedná x xxxxxx xx 31.8.1971 xx 31.8.1971, kdy xxxxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxx rampář xx xxxxxxxxx antracen a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx číslem 01 18 1/B x 01 17 04/B) x xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zaměstnání xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie náležel x xxxxx práce xxxxxxx - xxxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx. X resortního xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxx 1991 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, x vnitropodnikové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, a.s. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxx k xxxxxxx x starobní xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xxx 10.4.2006 vyplývá, xx druh xxxxx „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx nevyvrátilo ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepatřil x xxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx byli vystaveni xxxxxxx nebezpečnému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu do xxxxxxxxx x I. xxxxxxxx kategorii. Pokud xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx X. X. xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx odchod xx xxxxxxx v 58 xxxxxx x bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xx xxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx II. pracovní xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx nedošlo x nedůvodné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx A. D. xxxxxxxxxx xxxxxxxx chemika - velináře. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx resortního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na provozu xxxxxxxxxxxx, které lze xxx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx - jakkoliv xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zařazení druhu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie. Je xxxxxxx, xx zaměstnavatel Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Meziříčí byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dle toho xxxxxxxxx xxxx vnitropodnikovou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxxx s příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxx xxxxx tak xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit xx post xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ftalanhydrid xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx plně x přezkoumatelnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx učebního poměru x letech 1964 - 1967, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx chemik xx XXX xxxxxxxx, xxx jednoznačně vyplývá x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kopie evidenčního xxxxx založeného xx xxxxx žalované. X xxxx Nejvyšší správní xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx žádosti x xxxxxx xxx xxx xxxxx podání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 vyhlášky x. 11/1965 Xx., x závěrečných učňovských xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoušky. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xx preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx pravdu x xxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vychovávaného xxx xxxxxxxxxx I. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxxxx výcvik xxxx xx pracovištích nebo x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (II.) pracovní xxxxxxxxx. K tomu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx č. 44/1959 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x rámci učebního xxxxx xxxxxxx odborný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx bylo xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§128 xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx údaje x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v preferovaných xxxxxxxxxx kategoriích nejsou xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proškrtnuty).
Posouzení xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx skutkovou, nikoliv xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx žalobní námitce xxxxxx prováděl xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x důchod, xxxxxxxx karty xxxxxxxxxxx xxx.) xxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, že v xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx učebního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Nelze xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxx zařazen do X. pracovní xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx x učebního xxxxxx x zaměstnání), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zpochybněna, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxx, xxxxx probíhala xxxxx xxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx část doby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií, nemohlo xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxxx toho nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx pro dřívější xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důchod x 58 xxxxxx věku xxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxxx x 319 xxx xxxxxxxxxxxxx x X. pracovní xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x meritu věci xxxxxxxxxxx; i xxxxx xxxx stěžovateli započtena xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x 58 xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx měla xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. února 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx