Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx doby zaměstnání x xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., xX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav důchodového xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx pracovních xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx rozhodující výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 a §17 zákona č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení, provedené xxxxxxxxx vlády x. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - velinář xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve XX. xxxxxxxx kategorii, xxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivým vlivům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 1/1978 Xx. XX.
Xxx: Jaroslav K. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2205, Xxxxxx pod Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 18.2.2008, x. X, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.7.2010, č. x. 18 Cad 86/2008-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 1.7.2010, č. x. 18 Xxx 86/2008-58 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2008, x. X (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto xxxxxxxxxxx žalovaná zamítla xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., v xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx věku stěžovateli xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 roků x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kategorii získal 4 xxxx x 46 dní. Celkem xxxxxxxxxx získal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. a XX.) 18 xxx x 36 xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx 13 xxxx x 355 dní x v X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx x 46 dní. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zamítla.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečné x xxxxxxxxxxxx, spadá xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kategorie X. X a xx směna o 16 xxxxxxxx (2 xxxxxxxx směny) xxxx xxx posuzována xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v X. pracovní xxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 2 písm. x) až x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. 20 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 117/1988 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávaná v xxxx xx 18.7.1967 xx 31.8.1971 xxxxxxxx x X. B xxxxxxxx kategorii a x xxxx xx 1.9.1971 do 31.7.1985 xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx zaměstnání X. pracovní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxx x organizaci DEZA, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx od 18.7.1967 do 31.8.1971. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 18 xxx x 36 xxx, x toho x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx získal xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx napadeným rozsudkem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 3941 Xx. Xxx xxxxxxxxxxx věci krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x dávkovém xxxxx xx roky 1967 - 1977 (xxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx) a 1985 - 1999 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 29/90-A (tzv. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x.x. xx pracovních xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxx svědků Ing. X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx především xx, xx toto zaměstnání xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx zařazeno do xxxxxxxxx X. nebo XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx ustanovení §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx xxxxx nárok xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x xxxxxx věku xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 2 písm. x) xx x). Podle xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnání, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx kalendářního xxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxx, xxx kterých xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx karcinogenity. Xxxxxxx jednotlivých zaměstnání xxxxxxxxxx do zmíněných xxxxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamy, xxxxx xxxx považovány xx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx zařazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kategorií na xxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeních. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx I. nebo XX. xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. X, a xx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxxx seznamu xxxx xxx vykonávaná xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x prostředí, xx kterém xx xxxxxxxxx, zařazena xx xxxxxxxx kategorie X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx xx souhrnného xxxxxxxxxx seznamu zaměstnání xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx odvětví chemického x xxxxxxx průmyslu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx. 205 tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx do xxxxxxxxx XX. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pracoviště) „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx uvedena xxx xxxxxxxxxx číslem zaměstnání 0137603/2 xxxxx xxxxxxxx x pod xxxxxx 0137601/2 xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx slyšených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pracoviště, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, mj. x xxxxxxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xx. i xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x zaměstnavatele XXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Urxovy xxxxxx xx byly xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx změnou v xxxxxxxxxx rezortním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx výroby ftalanhydridu, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx zařazena xx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx usoudit jinak, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx x organizační směrnicí x. 28/90-X, xxx xx čísle xxxxx 51 je xxxxxxx xxxxxxx ftalanhydridu xxxxxxxx x. 376 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 07-0-02, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - funkce xxxxxxx x xxxxx xxx evidenční list XX 01-376-03-XX. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx č. 126, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx odpracování xxxxxxxxxx 20 xxxx x preferované kategorii X. B správné. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx do této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx studia x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žádný xx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx schopen xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx listinných xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závěrem poukázal xx xx, že xxxxxxx doby práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práci xx xxxxxxxxxx směny xxx xxxxxx na xxxxxx přesčasové xxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx řízení vzniklých xxxxx xx svědčeném, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osvobození od xxxxxxxx poplatků.
V kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi x na základě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx odpracoval xxxxxxxxxx 20 let x xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazen xx xxxxxxxxx X. x xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx předmětného provozu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx působili v xxxxxxxxx závodě xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (dnes XXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vykonávali. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx x daném xxxxx, xxxx doložena xxxxxxxxx výučního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení x krajského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx praxe x xxxxx učení pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xx xxxx praxe (celá xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 let, xxx xxxxxxxx době xxxxxx učebního xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx tato xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx X. Krajský xxxx xx xxxx xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uznala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx X. X xxxxx xx dobu 4 xxx x 46 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx uznáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. xx dobu xxxxx x výkonu xxxxx x rámci učebního xxxxx x délce 3 xxx xxxxxx xxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx platná xxxxxx úprava stanovila, xx příprava na xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx námitkou nezabývaly. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zaměstnavatel (xxxxxxxx Xxxxxx závody) x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení stěžovatele xx příslušných xxxxxxxxx, x to xxx xx roku 1971. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazný, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x informativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zasažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provozy xxxxx jiná než xx Xxxxxxxxx Meziříčí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeného xx xxxxxxxxx XX. xxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stáčírny xxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxxxx X.), která xxxx xxxxxxxx 37 x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx docházelo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx x každodenně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx ftaláty xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být pracoviště xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x. D. byl xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. kategorie x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx benzínu xxxxxxxxx xx kategorie XX., xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 68 xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx benzínu xxx xxxxxx rafinace xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx důchodové xxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx po odpracovaných 20 xxxxxx x xxxxxxxxxx zařazeném xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx fakta xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná odkázala xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx podle nařízení xxxxx x. 117/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx preferovaného xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
X evidenčních xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxx 1964 - 1966 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x učňovském xxxxxx, x to xx xx 31.8.1966. Nebyly xx započteny žádné xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategoriích. X xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx 1978 xx 1985 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x preferované XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1983 - 1985, a to xxxxxx 718 dnů xxxxxx xxxxxxxxxx dob x pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx 1979 - 1983 (xxxxx část roku) xx byla xxxxxx xx III. pracovní xxxxxxxxx.
X listiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u zaměstnavatele (xxx. přílohy x. 126 k xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx 265 xxx, x dále xxxxxx od 8.4.1968 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx 3 roky a 146 xxx. Období xx 1.9.1971 do 31.7.1985, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx na provozu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx (xxxxxx 13 xxx a 338 xxx), xxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2009 a 29.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxx X. D. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx DEZA xxx 40 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xx stěžovatelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na různých xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx provozu x xxxxxx x letech 1964 - 1967. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ročníku. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xx obdobně nebezpečných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že odcházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 58 xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. Rozdíl xxxx xxxxxxxxx velinářů xx kategorie I. X x XX. xxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s karcinogeny xx xxxxxx škodlivinami. Xxxx. chemici - xxxxxxxx byli xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx jedná např. x xxxxx hospodářství xxxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečných. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. X xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x kontaktu s xxxxxxxx x x xx xxxxxx přicházel xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a větrání. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxx xxxxxxxx kategorie jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařadil. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x preferované xxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx v rizikových xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxxxxxx dělící čára xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ně xxxxxxx xxxx výroba xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. Takové zařazení xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pracovního xxxxxx a xxxxxx xx roce 1992 xx svědek xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx kyseliny xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xx velínu při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dehtu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyly v xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výslechem XXXx. X. x XXXx. R.
Ze souhrnného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx odvětví xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hmoty vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX v xxxx 1991 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x několika xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxxxx xxx evidenčním xxxxxx 0137603/2 xx uveden xxxxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxx x „dálkovém xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oxidací xxxxxxxxx vzduchem xx xxxxxxxxxx včetně kondenzace.“
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, a.s. xxxxxx x roce 1990, která xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pracovních xxxxxxxxx, xxxx povolání xxxxxxx - velínáře x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx popisu xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Meziříčí xx II. důchodové xxxxxxxxx. X téže xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx chemika xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxx organizační xxxxxxxx x. 28/90 - X xxxxxx xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 6.6.2007, xx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X pouze 1506 dnů (xxx. 4 roky x 46 xxx), nikoliv xxxx období xx 1.9.1976 xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx x 58 xxxxxx, xxx x 59 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x tehdejších Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x neshledal xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele Urxovy xxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx DEZA, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxx xxx 1964 - 1985, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učeň, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxx, xx byl xxxx měl xxx xxxxxxx jako celek xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pracovní xxxxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxx x. 101/1964 Sb., xxxxxxx od 1.7.1964 x xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx, v xxxx bylo uvedeno, xx xx I. xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx zemí x xxxxxxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxxx leteckých posádek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letadlech xx xxxx, zaměstnání, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zdraví xxxxxxxx xxxxx x hutích xxxx x těžkých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnání xxxxxxxx x potápěčů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx surovin, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nadloží x xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx uhlí x xx radioaktivní suroviny. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx, xx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx X xxxxxxxxxxx seznamu (xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx do X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §5 citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §4, xxxxxx x xxxxxx xx Státním xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx seznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx působnosti, která xx xxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vychovávaného xxx zaměstnání X. (XX.) xxxxxxxx kategorie xx posuzuje xxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxx odborný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx model xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx č. 121/1975 Xx. [§12 odst. 1 xxxx. a), 3 xxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxx x. 136/1975 Xx., x zařazování xx X. a XX. xxxxxxxx kategorie pro xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx kategorie xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.10.1988 (xxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 117/1988 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důchod (xxxxx xxxxxxxxx věk), xxx x xx výši xxxxxxx (zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xxx zaměstnán xxxxxxx 25 roků x xxxxxx xxxx xxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x zaměstnání xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x). X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxxx druhy prací x xxxxxxxxx, chemickém xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx i xxx xxxx. i) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx pracovních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 nařízení x. 117/1988 Xx. (xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx.) xx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxx X xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 18. této xxxxx xxxxxxx x. I. xxxxxxxxxx nařízení byla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx chemickými xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx karcinogenity. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x ústřední xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práce, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zařazena do X. nebo II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx resortní xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx ústřední xxxxxx a xxxxxxxxxx, x jejichž oborech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydávalo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, x šlo-li x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx republiky x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí.
Seznam xxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx x x xxxxxxx nařízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamem. Xxxx resortní xxxxxxx xxxx založeny na xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx vykonávat) xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazené do X. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xx prováděcího xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx podřazeno, x xx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx uvážení (x tomu viz xxxx. Burdová, X. x xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracujících. Xxxxx: Xxxxx, 1988, x. 70 - 71). Xxxxx však xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx X. či XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx některému xxxxxxxxxx zařazenému xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx musely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu (xxx. x xxxx stanovisko Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 10.10.1977, xx. xx. Xxxx 46/77, xxxxxxxxxxx x x. 1/1978 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srv. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 26.8.2009, x. j. 6 Xxx 109/2007-110, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x něhož xxxxxxx, xx „pokud xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v resortním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zařadit xx X. pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávána xx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňovaly“.
Systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 235/1992 Sb., x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx změnách v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.6.1992. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 a §175 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx něhož se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx x nadále. Xxxx xxxxxx důchodového xxxxxxx xx 1.1.1996 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) reagovala na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx x xxxx xxxx x ustanoveních §71 a §74. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx platí, xx „nároky na xxxxxxx věkové hranice xxx xxxxx nároku xx starobní xxxxxx xxxxx předpisů platných xxxx 1. lednem 1996 po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. pracovní xxxxxxxxx xxxx x X. (XX.) kategorii xxxxxx zůstávají zachovány xx 31. xxxxxxxx 2018. Snížená věková xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se přitom xxxxxxxx pro účely xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx.“
X posuzované xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967 x učebním xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx 1985 x xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie, x xxxxxxx xxxxxx xx XX. či XXX. (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx stěžovatel v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx takové xxxxxxxxx x evidenčních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxx xx 31.8.1971 xx 31.8.1971, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx destilatér xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zařazeném x xxxxxxxxx seznamu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 01 18 1/X x 01 17 04/B) x délce 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do zaměstnání xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx práce xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 1.9.1971 do 31.7.1985, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1991 Ministerstvem xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx DEZA, x.x. Xxxxxxxx Meziříčí i x xxxxxxx x xxxxxxx x starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2006 vyplývá, xx xxxx práce „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ xx provozu xxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnáním xxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx xxxxx nevyvrátilo ani xxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, xxx xx xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx provozu do xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 58 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxx za xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx xxxxxxxx benzínu). Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx XX. pracovní xxxxxxxxx, xxxx provoz xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx nedošlo x nedůvodné nerovnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxx xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx stěžovatel vykonával xxxxx xx provozu xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx stáčírny smoly x exhalace spojené x fungováním xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx reálnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx typové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pramenem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx zaměstnavatel Xxxxxx xxxxxx n.p. Xxxxxxxx Meziříčí xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx provozech x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxxx x nepřehodnotil xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie, pak xxx xxxxxx učinit xx xxxx xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx, tím xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařazené do X. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx nedůvodné, x xxxxxxxx xxxx x přezkoumatelnými závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x odpovídají zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii x xxxx xxxxxxxx poměru x xxxxxx 1964 - 1967, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xx xxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tříletém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX chemické, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalované. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, že xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxx výučního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx x xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx list xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx x. 11/1965 Sb., x závěrečných učňovských xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx o absolvování xxxxxxxxx učňovské xxxxxxx. Xxxxx doklad xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobám xxxxxxxxxx ani jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx pravdu x xxx směru, xx xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. se xxxx učebního xxxxxx xxxx vychovávaného xxx xxxxxxxxxx X. (II.) xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x rámci učebního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výcvik xxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx, xxx xx vykonává zaměstnání X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx vztahuje x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 44/1959 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a důchodovém xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx učebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učně xx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx, kde se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxx“. Xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§128 xxxx vyhlášky). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx však xxxxx x počtu dnů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx (příslušné xxxxxxx xxxx proškrtnuty).
Posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx prováděl dokazování. Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xx XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxx závody x.x. Xxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx provozy xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kategorií, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx učebního xxxxxx xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx kategorie, jak xxxxxxxxx. Nelze tak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, že xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx zařazen xx X. pracovní kategorie. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. (kolegy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zaměstnání), xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx zpochybněna, navíc xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, praxe xxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x celou xxxx xxxxxx učebního xxxxxx, xxx jen x xxxx této xxxx. Xxxxx toho nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x 58 letech xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxxx x 319 xxx odpracovaných v X. pracovní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x meritu xxxx xxxxxxxxxxx; i kdyby xxxx xxxxxxxxxxx započtena xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x 58 letech. Xxxxxxxxxx přitom nenavrhl xxxx xxxxxx, z xxxxx by xxxx xxxxx prokázat xxxx xxxxxxx, že mu xxxx být xxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxxx x X. pracovní xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.), jestliže xxxx námitku xxxxxxxxx xxxx důvodnou.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1, 2 xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu vznikly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by xxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. x. přiznat.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 9. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx