Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií (X., lI. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxx vykonávaného xxxxxxxxxxx x příslušném resortním xxxxxxx (§14 x §17 xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx).
XX. Xxx-xx druh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítat, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx kategorie.
Prejudikatura: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x. 1/1978 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Palackého 2205, Xxxxxx xxx Radhoštěm, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 1.7.2010, x. x. 18 Cad 86/2008-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx stížností xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 1.7.2010, x. x. 18 Xxx 86/2008-58 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxx znění. V xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx věku stěžovateli xxxxxxxx, protože nezískal xxxxxxxxxx 20 xxxx x X. X xxxxxxxx kategorii. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 46 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. a II.) 18 let a 36 xxx xxxx xxxxxxxxx, x toho xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 roků x 355 xxx x v X. X xxxxxxxx kategorii 4 roky a 46 xxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx rozhodla na xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že práce x xxxxxxx (anhydridem xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebezpečné x karcinogenní, spadá xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx kategorie X. X x xx xxxxx x 16 hodinách (2 xxxxxxxx směny) xxxx xxx posuzována jako 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx důvodná. V xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §74 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxxxx získat x X. pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. 20 roků xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx mohlo xxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. xx profese xxxxxxxxxxx vykonávaná x xxxx od 18.7.1967 xx 31.8.1971 zařazena x X. X xxxxxxxx kategorii x x xxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985 xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Jako xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x období xx 18.7.1967 do 31.8.1971. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve II. xxxxxxxx kategorii a x X. B xxxxxxxx xxxxxxxxx 18 xxx x 36 xxx, x xxxx x X. B xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxx x 46 dní.
Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx x uložil stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3941 Xx. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získaných xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx listy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) založené x dávkovém spise xx roky 1967 - 1977 (práce xx II. pracovní xxxxxxxxx) a 1985 - 1999 (žádná xxxxxxxx kategorie), přílohu x xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx příslušné druhy xxxxx uvedené x xxxxxxxxx seznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx spis žalobce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 29/90-X (xxx. xxxxxx xxx zařazování xxxxxxxxxx DEZA, a.s. xx pracovních xxxxxxxxx), xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků Ing. X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEZA, x.x. Xxxxxxx xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx z xxxx, xx základní xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx zaměstnání v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorii xx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Xx. xx občan xxxxx xx starobní důchod, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 roků x dosáhl xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 roků x xxxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona do X. pracovní kategorie xxxx zařazena xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx soustavně a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx převážně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x trvalým poruchám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx procesech s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamy, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx zařazovat jednotlivé xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x přezkumných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. nebo XX. xxxxxxxx kategorie xx předpokladu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do I. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxx xx kategorie I. X, a ne xx II. pracovní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx směřovala xxxxx xxxx, xx x resortním xxxxxxx xxxx xxx vykonávaná xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v prostředí, xx xxxxxx se xxxxxxxxx, zařazena xx xxxxxxxx kategorie X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx ze souhrnného xxxxxxxxxx seznamu zaměstnání xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. a II. xxxxxxxx kategorie xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx průmyslu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx. 205 xxxxxx seznamu xxxx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx XX. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxx ftalové“ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnání 0137603/2 xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx 0137601/2 xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx x tomu xxxxxxxxx xx. i xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx závody xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dehtu x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x práce xxxxxxx velináře xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx II. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že výkon xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným resortním xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx na xx x organizační xxxxxxxx x. 28/90-A, xxx xx čísle xxxxx 51 xx uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadové x. 376 - xxxxx xxxxxxxx chemika 07-0-02, podnikový xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx XX 01-376-03-II. Podle xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x. 126, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxx x preferované xxxxxxxxx X. X správné. Xx to xxx xxxxxx změnit ani xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx této praxe xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro odstup xxxx xxxxx schopen xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx zařízeních. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xx I. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxx pracovníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jednotlivé xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx přesčasové práce. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a nesprávného xxxxxxxx posouzení dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx veškeré důkazy xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, které měly xxxxxxx význam xxx xxxxxx posouzení podané xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 let v xxxxxxxx kategorii X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx vykonával xxxx učeň xxxxxxxxxxx xxxxx v Urxových xxxxxxxx v Ostravě. Xxxx provoz Xxxxxxxx xxxxxx Ostrava byl xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx praxi xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx společně x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí (xxxx XXXX, x.x.). Vyslechnutí xxxxxx potvrdili jednak xxxxxx x pravidelnost xxxxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx stěžovatel xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, byla doložena xxxxxxxxx výučního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x nezohledňuje xxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení x krajského xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xx xxxx praxe (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx zařazeného xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxx učeň xxxxxxxxxx xxxx 3 let, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx učebního xxxxxx, x proto xxxx xxx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx X. Krajský xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X xxxxx xx dobu 4 xxx a 46 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale nebylo xxxx xxxxxx zařazení xx kategorie X. xx dobu xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x délce 3 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazena xx příslušné xxxxxxxxx, x xxxxx žalovaná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx námitkou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konečně namítl, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx se zákonem xxxxxx řádně evidenční xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxxx, x to již xx xxxx 1971. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x doporučující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx práce x obchodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provozy xxxxx jiná xxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázal, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ftalanhydrid xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx II. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (zařazené xx xxxxxxxxx I.), xxxxx xxxx xxxxxxxx 37 x xxxxxxxx xx xxxxxx ftalanhydridu - xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx plynotěsně xx mechanicky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x to trvale x každodenně. Xxxx xxxxxxxxxx doložili xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeno xx xxxxxxxxx I. Xxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx svědku x. X. byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx starobní xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxx zpracování benzínu xxxxxxxxx do kategorie XX., ale xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxxx 68 xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rafinace surového xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx do důchodové xxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx 20 xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tato fakta xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná odkázala xx xxx vyjádření x žalobě x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 117/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx roky 1964 - 1966 vyplývá, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx poměru, x to až xx 31.8.1966. Xxxxxx xx xxxxxxxxx žádné xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategoriích. X xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx 1978 až 1985 je patrné, xx stěžovatel xxxxxxxx x preferované II. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1983 - 1985, x to xxxxxx 718 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x pracovní neschopnosti. Xxxxx x xxxxxx 1979 - 1983 (xxxxx část roku) xx xxxx xxxxxx xx XXX. pracovní xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x. 126 x xxxxxxx x xxxxxx) vystavené xxxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx 265 xxx, x xxxx xxxxxx od 8.4.1968 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxx xxxx rafinér, xxxxxxxxxx a velinář 3 roky x 146 xxx. Xxxxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako střídač - velinář (celkem 13 let a 338 xxx), xxxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2009 a 29.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxx X. D. xxxxxxxxx, xx pracoval xx xxxxx DEZA xxx 40 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx x rámci xxxxxxxx poměru se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na různých xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x letech 1964 - 1967. X provozu však xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx probíhala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na stejných xx obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx. xxxx chemik - xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx odcházel xx xxxxxxxxxx důchodu x 58 xxxxxx x xxx veden x pracovní xxxxxxxxx X. B. Rozdíl xxxx xxxxxxxxx velinářů xx xxxxxxxxx X. X a XX. xxx x tom, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředí xx xx týče xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxx byli xxxxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx tam, xxx xx jedná např. x xxxxx hospodářství xxxx., tedy na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X zařazování jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. B. X pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx známo, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx L. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx, který xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx a x xx velínu xxxxxxxxx xx styku se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečena xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx x určitostí xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel zařadil. X výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx x rizikových xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xx době xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx ftalanhydridu, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xx kategorie XX. Takové xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx pracovního xxxxxx a xxxxxx xx roce 1992 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx považována xxxxxxxxxx xxxxxx ftalanhydridu - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx schopen xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx I.B. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni nebezpečí xxxxxxxx stáčírny xxxxx. Xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyly x xxxx působení svědka X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 1.7.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisy slyšených xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. x XXXx. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx kategorie xxxxxxx xxxxxxxxxx a lehkého xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx XX x xxxx 1991 Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx zaměstnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx anhydridu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx evidenčním xxxxxx 0137603/2 je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice vydané xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxx v xxxx 1990, která upravovala xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx pracovních xxxxxxxxx, xxxx povolání xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx katalytickou xxxxxxx xxxxxxxxx vzduchem xx reaktorech včetně xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zpracování surového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kategorie I. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 28/90 - A xxxxxx xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx patřících xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie u xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx důchodového zabezpečení. Xxxxxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komise xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx tiskopise uvedeno.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xx xxx 6.6.2007, xx stěžovatel xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxx X. X xxxxx 1506 dnů (xxx. 4 xxxx x 46 xxx), xxxxxxx xxxx období xx 1.9.1976 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x 58 xxxxxx, ani x 59 xxxxxx x doby xxxxxxxxxxx x tehdejších Urxových xxxxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, v xxxxxxx s §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x., a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele Xxxxxx xxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (posléze XXXX, x.x. Xxxxxxxx Meziříčí). Xxxxx xx o xxxxxx xxx 1964 - 1985, x xxxx stěžovatel xxxxx, xx x xxxx xxxx pracoval xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx závodu xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx jako xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 101/1964 Sb., xxxxxxx od 1.7.1964 x xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx X. xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx leteckých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letadlech xx letu, zaměstnání, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx těžké x xxxxxx škodlivé xxxxx x xxxxxx xxxx v těžkých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x hornictví xxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx, xx do X. pracovní xxxxxxxxx xx zařazují xxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx X xxxxxxxxxxx seznamu (xxx. xxxxxxx druhů xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vykonávají, xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx zabezpečení). Podle xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx oborech xxxxxxxxxx se vykonávají xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §4, xxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx X. xxxx XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „doba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx kategorie, jestliže xx x xxxxx xxxxxxxx plánu pravidelně xxxxxxx odborný xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx vykonává xxxxxxxxxx X. (II.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxx x následná xxxxxx úprava x xxxxxx x. 121/1975 Xx. [§12 xxxx. 1 xxxx. x), 3 xxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx vlády x. 136/1975 Xx., x zařazování xx X. a XX. xxxxxxxx kategorie xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx 1.10.1988 (xxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 117/1988 Xx., o zařazování xxxxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxx nároku xx důchod (xxxxx xxxxxxxxx věk), xxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důchodu). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx., o sociálním xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, xx občan xx nárok xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x xxxxxx věku aspoň 58 xxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) až l). X xxxxxx ustanoveních xxxx rámcově xxxxxxx xxxxxxx druhy xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxx písm. x) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx chemickými karcinogeny x při pracovních xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 117/1988 Xx. (xxxxxxxx k provedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx.) se do X. xxxxxxxx kategorie xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxx I tohoto xxxxxxxx. Xxx položkou 18. xxxx xxxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb. federální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a ústřední xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx, aby zaměstnání xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydávaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx. Xx ostatní xxxxxxxx xxxxxx x organizace, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonávají xxxxx, xxxxx odůvodňují, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do I. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx, vydávalo xxxx xxxxxxx xxxx výnosem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x šlo-li x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx uvedených x zákoně x x příloze nařízení xxxxx xxxx představoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx taxativního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (druh xxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx zařazené xx X. xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xx prováděcího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podřazeno, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. O xxxxxxxxxx zabezpečení pracujících. Xxxxx: Práce, 1988, x. 70 - 71). Soudy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx I. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu (srv. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 10.10.1977, xx. xx. Xxxx 46/77, xxxxxxxxxxx x x. 1/1978 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx i Nejvyšší xxxxxxx soud (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, x. x. 6 Xxx 109/2007-110, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), z xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x resortním xxxxxxx do xxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx až xxxxxxx x. 235/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.6.1992. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 x §175 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx vytvořen xxxxxxxxx mechanismus, xx xxxxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx úprava důchodového xxxxxxx xx 1.1.1996 (xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx plynoucích odlišných xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx x ustanoveních §71 a §74. Xxxxx ustanovení §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „nároky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X. (XX.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2018. Xxxxxxx věková xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona za xxxxxxxxx věk.“
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx podniku Urxovy xxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxx x letech 1964 - 1967 x xxxxxxx xxxxxx x posléze xx xx xxxx 1985 x pracovním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx naopak xx XX. xx XXX. (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx do I. xxxxxxxx kategorie x xxxxx xx xxxx xxxx takové započteny x evidenčních listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxx xx 31.8.1971 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxxxx pracoval xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamu xxx xxxxxxxxxx číslem 01 18 1/X a 01 17 04/B) x xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkon xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vykonával x xxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx takovému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X resortního seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1991 Ministerstvem xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx i x přílohy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystavené zaměstnavatelem xxx 10.4.2006 vyplývá, xx xxxx práce „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nevyvrátilo ani xxxxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, neboť xx svědeckých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 58 xxxxxx a bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pracoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovištích xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx za xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx X. D. xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx xxxxxxxx benzínu). Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx II. pracovní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxxx nebyl xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx povolání chemika - xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx resortního seznamu xxxxxxx xxx xxxx xxx konkrétní specifické xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x fungováním xxxxxx xxxxxxx), xxxxx tyto xxxxxxxx - jakkoliv xxxxx mít vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Meziříčí xxx xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx rizikovost xxxxx xx xxxxxxxxxxx provozech x xxx toho xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zařazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ftalanhydrid x hlediska preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nemůže učinit xx post xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nevyhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - velináře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx plně x xxxxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx krajským xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx jsou správné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx měla být xxxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967, neboť xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi účastníky xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provozní chemik xx XXX chemické, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho osobního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx námitka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listu, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xx správním xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx o xxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx x. 11/1965 Xx., x závěrečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učňovské xxxxxxx. Xxxxx doklad však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobám xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx do preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vychovávaného xxx xxxxxxxxxx I. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx pracovištích nebo x provozech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx č. 44/1959 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx učňů, xxxxx xxxxx „doba trvání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zaměstnání xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx, jestliže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazené xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x něho xxxx xxxxxx, xxx zaměstnanec x době učebního xxxxxx pracoval xx xxxxxxxxxxxx zařazených xx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx (§128 téže xxxxxxxx). X evidenčním xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxx však údaje x xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx v preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx, x proto xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděl dokazování. Xx xxxxxxxxx spisu (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx karty zaměstnance xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky č. 102/1964 Xx. x xxxxxxxx xx odborného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx všech tří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Nelze tak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Urxových závodů xx Valašském Meziříčí xxx xxxxxxx do X. xxxxxxxx kategorie. X výpovědi xxxxxx X. X. (kolegy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zaměstnání), xxxxx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, praxe xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxx x celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxxx toho nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod v 58 xxxxxx věku xxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxxx x 319 xxx xxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x meritu xxxx xxxxxxxxxxx; i kdyby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doba učebního xxxxxx xxxx doba x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x 58 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpracovaná x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nedopustil xxxx xxxxxx, xxxxx xx měla vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 x. x. s. přiznat.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx