Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., xX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx až do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního druhu xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 x §17 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 117/1988 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxx kategorie pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení).
II. Xxx-xx druh práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx - velinář xx xxxxxxx ftalanhydrid) výslovně xxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx x také xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxxxx kategorii, x xx ani tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 1/1978 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx: X. K., xxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 2205, Xxxxxx pod Radhoštěm, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 18.2.2008, x. X, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.7.2010, x. x. 18 Xxx 86/2008-58,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) ze xxx 1.7.2010, x. x. 18 Xxx 86/2008-58 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.2.2008, x. X (dále xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxx znění. X xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx starobní xxxxxx v 58 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezískal xxxxxxxxxx 20 xxxx x X. B xxxxxxxx kategorii. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 46 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pracovních kategoriích (X. a XX.) 18 let x 36 dní xxxx xxxxxxxxx, z xxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx 13 roků x 355 xxx x v I. X xxxxxxxx kategorii 4 xxxx a 46 xxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxx, neboť již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx (anhydridem xxxxxxxx ftalové), xxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxxxx x karcinogenní, xxxxx xxxxx xxxx názoru xx pracovní kategorie X. B a xx směna x 16 hodinách (2 xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx jako 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx, x to zejména xxxxxxxxx xxxxx spolupracovníků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxx vyjádřila x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §74 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x X. pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeném x ustanovení §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx i) xxxxxx x. 100/1988 Xx. 20 roků xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx ke snížení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na starobní xxxxxx. Podle xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 117/1988 Xx. je profese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 18.7.1967 xx 31.8.1971 xxxxxxxx x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx od 1.9.1971 xx 31.7.1985 xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. pracovní kategorie xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x organizaci XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x období od 18.7.1967 xx 31.8.1971. Xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx ve II. xxxxxxxx kategorii a x X. B xxxxxxxx kategorii 18 xxx x 36 xxx, x xxxx x X. X xxxxxxxx kategorii získal xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 3941 Xx. Xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění získaných xx správního xxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) xxxxxxxx x dávkovém spise xx roky 1967 - 1977 (práce xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx) a 1985 - 1999 (žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx), přílohu x žádosti x xxxxxx, x xxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx spis xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 29/90-X (xxx. xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx DEZA, a.s. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx vycházel x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X., X. D. x X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx základní podmínkou xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx zaměstnání v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx především xx, xx xxxx zaměstnání xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 100/1988 Sb. xx xxxxx nárok xx starobní xxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x dosáhl xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx l). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxx xxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx x častým x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracujících působením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxxx procesech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovaly xxxxxxxx seznamy, xxxxx xxxx považovány xx xxxxxxxxx, tzn. nebylo xxxxx zařazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kategorií xx xxxxxxx srovnání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeních. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx který pracovník - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. nebo XX. xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zařazena xx xxxxxxxxx I. X, a xx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy směřovala xxxxx xxxx, xx x resortním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx odvětví chemického x xxxxxxx průmyslu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na str. 205 xxxxxx seznamu xxxx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxx do kategorie XX. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxx ftalové“ xx uvedena xxx xxxxxxxxxx číslem zaměstnání 0137603/2 xxxxx velináře x xxx xxxxxx 0137601/2 xxxxx chemika.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zdravotně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx. Jak x xxxx xxxxxxxxx xx. i xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatel x xxxx právní xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stáčírny dehtu x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rezortním seznamu xxxxxxxxxxxxx pracovních kategorií xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ftalanhydridu, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx kategorie II. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx resortním xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx na to x organizační xxxxxxxx x. 28/90-X, xxx xx xxxxx listu 51 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 376 - xxxxx povolání chemika 07-0-02, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx list XX 01-376-03-XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x. 126, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxxxxx kategorii X. B xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx studia x učebním poměru. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx odpracovat x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx doby xxxxx x xxxxxxxxxxx kategorii xxx možný xxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xx X. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx zařazena, x xx xxxxxx xxxxx xxxx pracovníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možno x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx přesčasové xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x), c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nesprávným xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx odpracoval xxxxxxxxxx 20 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx dobu 3 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Urxových xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Urxových xxxxxx Xxxxxxx xxx xxx účely důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx předmětného provozu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx výpověďmi spolužáků xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx Meziříčí (dnes XXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx učebního xxxxxx, x xxxxxx rizikovost xxxxxxxxxx prostředí a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vykonávali. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx x daném xxxxx, xxxx doložena xxxxxxxxx výučního xxxxx, xxxxx však dávkový xxxx ani pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezohledňuje dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo stanovily, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxx (celá xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. Xxxxxxxxxx xxxx učeň xxxxxxxxxx xxxx 3 xxx, xxx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx stěžovateli xxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx I. X xxxxx xx dobu 4 xxx x 46 dní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxx uznáno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 3 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazena xx příslušné kategorie, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxx závody) x xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxx evidenční xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxxx, x to xxx xx roku 1971. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přesné x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx vnitropodnikový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazný, neboť xxxxxxx x doporučující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx práce x obchodu, která xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jiná xxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx velinář x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. xxx xxxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxx a expozici xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stáčírny xxxxx (xxxxxxxx do xxxxxxxxx I.), xxxxx xxxx xxxxxxxx 37 x východně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mechanicky xxxxxxxx, xxxx docházelo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stáčírny xxxxx, x xx xxxxxx x každodenně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, že ftaláty xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven trvale x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx x. D. xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zaměstnání na xxxxxxxxxx zpracování benzínu xxxxxxxxx xx kategorie XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx 68 xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx benzínu byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx 20 letech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X přílohy x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1964 - 1966 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx až xx 31.8.1966. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx listu xx xxxx 1978 až 1985 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x preferované XX. xxxxxxxx kategorii x xxxxxx 1983 - 1985, x xx xxxxxx 718 dnů xxxxxx xxxxxxxxxx dob x xxxxxxxx neschopnosti. Xxxxx v letech 1979 - 1983 (xxxxx část roku) xx xxxx vedena xx XXX. pracovní xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx x. 126 x žádosti x xxxxxx) vystavené xxxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie pouze xxxxxx xx 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx xxxx chemik xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 265 xxx, a dále xxxxxx od 8.4.1968 xx 31.8.1971, kdy xxxxxxxx xxxx rafinér, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 roky a 146 xxx. Xxxxxx xx 1.9.1971 do 31.7.1985, kdy stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - velinář (xxxxxx 13 xxx x 338 dnů), xxxx xxxxxxxx do II. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx dokazování při xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.10.2009 a 29.4.2010. X xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, xx pracoval xx xxxxx DEZA asi 40 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx vyplynulo, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x letech 1964 - 1967. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ročníku. Xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxx. jako chemik - xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx starobního důchodu x 58 xxxxxx x byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X a XX. xxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx bezprostředního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxx byli xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxx. x xxxxx hospodářství xxxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxx. X zařazování jednotlivých xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx P. X. X xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx uvedl, xx xx mu známo, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xx velínu přicházel xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx s určitostí xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxx kategorie jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorii byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v rizikových xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xx styku x karcinogenními xxxxxxx x dehtem. X xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx čára xxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiných, xxxxxx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxx xx kategorie XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx riziková xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nebyl schopen xxxxxx říci, kdy xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xx velínu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx I.B. Xxxxxx xxxxxxxx, xx pracovníci xx xxxxxx ftalanhydridu xxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dehtu. Xxxxxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxxxxxx nebyly v xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. zařazeny xxxx karcinogenní xxxxx.
X xxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxx xx xxx 1.7.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxx slyšených xxxxxx x výslechem XXXx. X. x XXXx. R.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zpracování xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx XX v xxxx 1991 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ftalové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx kategorie, konkrétně xxx xxxxxxxxxx číslem 0137603/2 xx xxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „dálkovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx katalytickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxx x roce 1990, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx ftalanhydridu (xxx popisu pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx komplexním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx naftalenu xxxxxxxx xx reaktorech včetně xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 28/90 - X xxxxxx xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x důchod, xxxxx se xxxxxxxxx x průkazu xxx xxxxxxxxxx patřících xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, kteří nemají xxxxxxxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx komise xxxxxxxxx, xxx muselo xxx xx tiskopise xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 6.6.2007, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B xxxxx 1506 xxx (xxx. 4 xxxx x 46 dnů), xxxxxxx xxxx xxxxxx od 1.9.1976 do konce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x 58 letech, ani x 59 letech x doby odpracované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., x xxxxxxxxx xxxxxx vady, x xxxx by musel xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel uplatnil xx xxx kasační xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx pracoval x xxxxxxxxxxxxxx Urxovy xxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxx xx o xxxxxx xxx 1964 - 1985, o xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxx xxxx pracoval xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx chemik x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upraveny xxxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxxxx od 1.7.1964 x xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo uvedeno, xx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx zemí x xxxxxxxxxx dolech, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovníků soustavně xxxxxxx v letadlech xx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx těžké x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provozech, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx surovin, xxxxxxxxxx v hornictví xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nadloží a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxx a xx radioaktivní suroviny. Xxxx xxxxxxxxxx prováděla xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. x XX. pracovní xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, která x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx, že xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx převážně xxxxx xxxxxxx x xxxx X xxxxxxxxxxx seznamu (xxx. xxxxxxx druhů xxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxxxxx ústřední xxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonávají xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §4, xxxxxx v xxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxx x oborech xxxxxx působnosti, xxxxx xx zařazují do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x doplňky xxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxx v xxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platilo, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx I. (XX.) xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxxxx odborný výcvik xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx kategorie.“
Tento xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úprava v xxxxxx x. 121/1975 Xx. [§12 xxxx. 1 písm. x), 3 xxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxx x. 136/1975 Sb., x xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.10.1988 (xxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx č. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení). Doba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx stanovení xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx), tak x na výši xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důchodu). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, xx občan xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx nejméně 25 roků x xxxxxx xxxx xxxxx 58 xxx, byl-li xxxxxxxxx nejméně 20 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x). X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx rámcově xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x hornictví, xxxxxxxxx xxxxxxxx a správě xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxxxx kategorie, x xx xxxxxxxxx x xxx písm. x) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 117/1988 Xx. (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) se xx X. xxxxxxxx kategorie xx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx č. 1 xxxxx I xxxxxx xxxxxxxx. Pod položkou 18. xxxx xxxxx xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx chemickými karcinogeny x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx karcinogenity. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 zákona č. 100/1988 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práce, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. nebo XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařazených xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x organizace, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vykonávají xxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx zaměstnání xxxx xxxxxxxx do X. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výnosem xxxxxxxxx ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republik, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx republiky x xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstvem práce x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákoně a x xxxxxxx nařízení xxxxx xxxx představoval xxxxx typizovaný xxxxxx xxxxx zařazených do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání xxxxxx xxxxxxxxxx resortním seznamem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx taxativního xxxxx. Xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx (druh xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx vykonávat) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. či XX. xxxxxxxx kategorie, nemohlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx či prováděcího xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvážení (x xxxx xxx xxxx. Burdová, X. x xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1988, x. 70 - 71). Soudy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zařazení xx X. xx XX. pracovní kategorie x xxxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazenému do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx zařazeno xx xxxxxxxxxx seznamu (xxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 10.10.1977, xx. xx. Xxxx 46/77, xxxxxxxxxxx x x. 1/1978 Xxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx soudu). Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx přiměřené xxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srv. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.8.2009, č. j. 6 Ads 109/2007-110, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxx xx zařadit xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx kategorie xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 235/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xx 1.6.1992. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 x §175 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x XX. pracovní kategorii xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx i xxxxxx. Xxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1996 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx x jeho xxxx v ustanoveních §71 x §74. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak platí, xx „xxxxxx xx xxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpisů platných xxxx 1. xxxxxx 1996 xx odpracování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v X. (XX.) kategorii xxxxxx zůstávají zachovány xx 31. prosince 2018. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věk.“
V xxxxxxxxxx xxxx xx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Urxovy xxxxxx, n.p. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx v letech 1964 - 1967 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx 1985 x xxxxxxxxx poměru, xxxx zařazeny do X. xxxxxxxx kategorie, x xxxxxxx naopak xx II. xx XXX. (nepreferované) pracovní xxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pracoval na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx byly xxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxx xx 31.8.1971 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx destilatér xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zařazeném v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 01 18 1/X x 01 17 04/X) x xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do I. xxxxxxxx kategorie xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vykonával x xxxx xx 1.9.1971 do 31.7.1985, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx takovému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1991 Ministerstvem xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Meziříčí i x xxxxxxx x xxxxxxx x starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2006 vyplývá, xx xxxx práce „xxxxxx - střídač xxxxxxx“ xx provozu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx svědeckých výpovědí xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx podniku x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provozům, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečnému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, xxx xx odůvodňovalo xxxxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx v 58 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pracoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx provozu xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx v I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx provoz xxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedůvodné nerovnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx A. X. xxxxxxxxxx povolání xxxxxxx - xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx práce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít vliv xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx x dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x fungováním tohoto xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx - jakkoliv xxxxx mít vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxx xxxxxx typové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx druhu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx n.p. Xxxxxxxx Meziříčí xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx toho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zařazování xxxxxxxxxxxx pracovišť xx xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx x řízení x xxxxxx, xxx xxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - velináře na xxxxxxxxxx ftalanhydrid xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx plně x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx poměru x xxxxxx 1964 - 1967, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx budoucí povolání xx být xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx do příslušné xxxxxxxxx. Mezi účastníky xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se vyučil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provozní xxxxxx xx SPŠ xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx evidenčního xxxxx založeného xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně není xxxxxxx xx správním xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxx xxxxx podání ověřen, xxxx relevantní, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx x. 11/1965 Xx., x závěrečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx x absolvování xxxxxxxxx učňovské zkoušky. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vypovídací xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xx preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx stěžovateli xxx xx pravdu x xxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §2 vyhlášky x. 102/1964 Xx. se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vychovávaného xxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učně xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx zaměstnání X. (II.) xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 44/1959 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učně xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Bylo rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x něho xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx pracoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx (§128 téže vyhlášky). X evidenčním listu xxxxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxx údaje x počtu xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx této xxxxxxx xx tedy xxxxxxx skutkovou, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) ani provedeného xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx podmínky citovaného xxxxxxxxxx vyhlášky č. 102/1964 Xx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. či XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx provozy zařazené xx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx do I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Nelze xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, že xxxx xxxxxx Xxxxxxxx závodů xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxx xxxxxxx do X. xxxxxxxx kategorie. X výpovědi svědka X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx jinými xxxxxx zpochybněna, xxxxx xxxxxxxxx, xx učni x provozu xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x třetího xxxxxxx. X kdyby tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xx se xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx učebního xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx doby. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxx dřívější xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx xxxx xxxxx stěžovateli 15 xxxx a 319 xxx xxxxxxxxxxxxx x X. pracovní kategorii, xx toto skutkové xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x kdyby xxxx xxxxxxxxxxx započtena xxxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxx doba x první xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx ke xxxxxx xxxxxx na důchod x 58 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazy, z xxxxx xx xxxx xxxxx prokázat xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx nedopustil xxxx řízení, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé (§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.), xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, x proto xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu vznikly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x ustanovením §60 xxxx. 2 x. x. x. přiznat.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 9. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx