Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jedné z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií (X., xX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávaného pracovníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 x §17 xxxxxx x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 117/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx).
XX. Xxx-xx xxxx práce xxxxxxxxxx stěžovatelem (x xxxxx xxxxxxx chemik - xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx kategorie.
Prejudikatura: stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 1/1978 Xx. XX.
Xxx: Jaroslav K. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Milana Xxxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: J. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Palackého 2205, Xxxxxx pod Radhoštěm, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2008, x. X, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 1.7.2010, č. x. 18 Cad 86/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 1.7.2010, x. x. 18 Cad 86/2008-58 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X (xxxx xxxx xxx „napadené rozhodnutí“).
Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v 58 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxx x I. X xxxxxxxx kategorii. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kategorii xxxxxx 4 xxxx x 46 xxx. Celkem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxx (X. x II.) 18 xxx a 36 xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx 13 xxxx x 355 xxx x x X. X pracovní xxxxxxxxx 4 xxxx x 46 dní. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx x starobní xxxxxx zamítla.
V xxxxxx xxxxx napadenému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxx x ftaláty (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx kategorie X. X a xx xxxxx o 16 xxxxxxxx (2 xxxxxxxx směny) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxxx pracovní xxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx. X xxxx řadě x xxxxxxx na ustanovení §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 2 písm. x) xx x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. 20 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx mohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxx na starobní xxxxxx. Podle xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. xx profese xxxxxxxxxxx vykonávaná v xxxx od 18.7.1967 xx 31.8.1971 zařazena x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985 xx XX. pracovní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx kategorie xxxxx stěžovateli hodnotit xxxxx dobu xxxxxxxxxx x organizaci DEZA, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx od 18.7.1967 xx 31.8.1971. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 18 xxx x 36 xxx, x xxxx x X. X xxxxxxxx kategorii získal xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uložil stěžovateli xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 3941 Xx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1967 - 1977 (xxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx) x 1985 - 1999 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), přílohu x žádosti x xxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslušné druhy xxxxx uvedené v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx spis xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele x. 29/90-X (tzv. xxxxxx xxx zařazování xxxxxxxxxx XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx kategorií), xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., M. X., A. D. x X. X., xxxxxxxxxx společnosti XXXX, x.x. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx pracovní kategorii xx xxxxxxxxx to, xx xxxx zaměstnání xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x. 100/1988 Sb. xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x dosáhl věku xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx nejméně 20 xxxx x xxxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) xx l). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx do X. xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x trvalým xxxxxxxx xxxxxx pracujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vlivů, a xx xxxxxxxxxx vykonávaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahovaly xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, tzn. nebylo xxxxx zařazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx x přezkumných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx jím vykonávaná xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxx xxxxxxx, xx práce x xxxxxxx xxxx xxx správně zařazena xx xxxxxxxxx X. X, x ne xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy směřovala xxxxx tomu, že x xxxxxxxxx seznamu xxxx xxx vykonávaná xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x prostředí, xx kterém xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxx kategorie X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení do X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx odvětví chemického x lehkého průmyslu x xxxxxxxxxx dřevní xxxxx, xx xxx. 205 xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pracoviště) „xxxxxxxx kyseliny ftalové“ xx xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 0137603/2 práce velináře x xxx xxxxxx 0137601/2 xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pracoviště, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx. Jak x xxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. jako xxxxxxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Urxovy závody xx xxxx xxxxxx xxxx, xx zaměstnanci xx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx škodlivinám. Xxxx xxxxxxx xx xxxx změnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx velináře xx xxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx kategorie II. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx x organizační směrnicí x. 28/90-A, xxx xx xxxxx xxxxx 51 xx uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořadové x. 376 - xxxxx xxxxxxxx chemika 07-0-02, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx list XX 01-376-03-XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x. 126, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 roků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. B xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx studia x xxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxx praxe xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani z xxxxxxxxxx listinných důkazů. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařízeních. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazena, a xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx práce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x tomto případě xxxxxxxx xxxx práci xx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx vykonával xxxx učeň pravidelnou xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Urxových xxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx I. x xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolužáků xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx působili x xxxxxxxxx závodě ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx XXXX, x.x.). Vyslechnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel se xxxxxx v daném xxxxx, xxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx však dávkový xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx svých vyjádřeních x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovily, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xx xxxx praxe (xxxx xxxx xxxxxxxx poměru) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx I. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 xxx, xxx xxxxxxxx době xxxxxx učebního poměru, x xxxxx xxxx xxx xxxx doba xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Krajský xxxx xx xxxx xxxxx námitkou stěžovatele xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx xxxx uznala stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx I. X xxxxx xx xxxx 4 xxx a 46 dní výkonu xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxx zařazení xx kategorie X. xx xxxx učení x výkonu praxe x xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 3 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx platná xxxxxx úprava xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabývaly. Xxxxxxxxxx konečně namítl, xx zaměstnavatel (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to již xx xxxx 1971. Xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx kartě tedy xxxxxx přesné x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazný, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zpracována xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zasažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provozy xxxxx jiná než xx Valašském Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. xxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stáčírny xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx I.), xxxxx xxxx xxxxxxxx 37 x východně xx xxxxxx ftalanhydridu - xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce exhaláty xx xxxxxxxx xxxxx, x xx trvale x každodenně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx takové jsou xxxxx karcinogenní a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnání. Proto xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x. X. xxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx starobní xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. kategorie x přesto, xx xxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx benzínu xxxxxxxxx do xxxxxxxxx XX., xxx byla xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx 68 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx rafinace xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx po odpracovaných 20 letech v xxxxxxxxxx zařazeném xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakta xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx své vyjádření x žalobě x xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X přílohy x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1964 - 1966 vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx poměru, x xx xx xx 31.8.1966. Xxxxxx xx započteny xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1978 xx 1985 je xxxxxx, xx stěžovatel pracoval x preferované XX. xxxxxxxx kategorii x xxxxxx 1983 - 1985, x xx xxxxxx 718 xxx xxxxxx náhradních xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx 1979 - 1983 (xxxxx xxxx xxxx) xx xxxx xxxxxx xx III. pracovní xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dokumentující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx. přílohy x. 126 x žádosti x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx do X. xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxx xx 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx xxxx chemik xxxxxx xx středisku xxxxxxxx, a to x délce 265 xxx, x dále xxxxxx xx 8.4.1968 xx 31.8.1971, kdy xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx x 146 dnů. Období xx 1.9.1971 do 31.7.1985, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx střídač - xxxxxxx (xxxxxx 13 xxx a 338 xxx), bylo xxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx konaném xxx 1.10.2009 x 29.4.2010. X výslechu svědka X. D. xxxxxxxxx, xx pracoval xx xxxxx XXXX asi 40 xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx benzínu) x xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx absolvovali i xxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx provozu x xxxxxx x letech 1964 - 1967. X provozu xxxx xxxxxxxxxxx celé xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhého a xxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxx xx obdobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako svědek, xxx. xxxx chemik - xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu x 58 xxxxxx x xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. X a XX. xxx v tom, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředí xx xx týče xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx jinými škodlivinami. Xxxx. chemici - xxxxxxxx xxxx vedeni xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X zařazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech bezpečnostní xxxxxxx X. X. X pracovišti xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xx známo, xx xx tam xxxxxxxxxxx naftalen.
Z xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xx tzv. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx ftalanhydrid. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxx kategorie jeho xxxxxxxxx zaměstnavatel zařadil. X výpovědi svědka X. X. vyplynulo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xx době xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovišti x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. Xxxxxx zařazení xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x teprve xx xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx riziková xxxxxxxxxx xxxx x xxxx považována xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx kyseliny ftalové. Xxxxxx xxxxx schopen xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xx velínu xxx xxxxxx ftalanhydridu do xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx působení xxxxxx X. B. xxxxxxxx xxxx karcinogenní xxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.7.2010 vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a výslechem XXXx. X. x XXXx. R.
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx XX x xxxx 1991 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx chemik xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ftalové bylo xxxxxxxx x několika xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxxxx xxx evidenčním číslem 0137603/2 xx xxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oxidací xxxxxxxxx vzduchem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice vydané xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxx x xxxx 1990, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zařazování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pracovních xxxxxxxxx, xxxx povolání chemika - xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx spočívající x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx ftalanhydridu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzduchem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx pro xxxxx Valašské Meziříčí xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo zařazeno xx kategorie X. X.
Xx xxxxxxx organizační xxxxxxxx x. 28/90 - X vydané xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx o důchod, xxxxx se používaly x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidenčním xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sporné xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx komise xxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx uvedeno.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xx xxx 6.6.2007, xx xxxxxxxxxx odpracoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X xxxxx 1506 dnů (xxx. 4 xxxx x 46 dnů), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.9.1976 xx konce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx dovodila xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx starobní xxxxxx ani v 58 letech, xxx x 59 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, n.p. Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx musel xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. přihlédnout z xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
V xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, n.p. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxx xxx 1964 - 1985, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx měl xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pracovní kategorie xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxxxx xx 1.7.1964 x ustanovení §5 xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx uvedeno, xx do I. xxxxxxxx kategorie patří xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx dolech, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posádek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letadlech xx letu, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zdraví škodlivé xxxxx v hutích xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx při konečném xxxxxxxxxx radioaktivních xxxxxxx, xxxxxxxxxx x hornictví xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., x zařazování xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, která x ustanovení §2 xxxxxxxxx, že xx X. xxxxxxxx kategorie xx zařazují zaměstnání, x xxxxx se xxxxxxxxxx soustavně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v dílu X xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. seznamu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vykonávají, xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 citované xxxxxxxx xxxxxxxx orgány, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx se vykonávají xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §4, vydají v xxxxxx se Státním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zařazují xx X. nebo XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx Státním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zabezpečení, platilo, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx učně vychovávaného xxx xxxxxxxxxx X. (XX.) pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxx odborný výcvik xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx kategorie.“
Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úprava v xxxxxx x. 121/1975 Xx. [§12 xxxx. 1 písm. a), 3 xxxxxx zákona] x nařízení xxxxx x. 136/1975 Sb., x xxxxxxxxxx do X. x II. xxxxxxxx kategorie xxx xxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxxxx kategorie xxx xxxx zachovány i xx přechodu na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.10.1988 (xxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx stanovení xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx důchod (nižší xxxxxxxxx xxx), xxx x na výši xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důchodu). Podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx a xxxxxx xxxx aspoň 58 xxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x zaměstnání xxxxxxxx v §14 xxxx. 2 xxxx. x) až l). X těchto ustanoveních xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prací x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x správě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx i xxx písm. i) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karcinogeny x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx karcinogenity“. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 117/1988 Xx. (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §17 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) xx xx X. pracovní kategorie xx pro účely xxxxxxxxxxx zabezpečení zařazují xxxxxxxxxx, v xxxxx xx za podmínek xxxxxxxxxxx zákonem vykonávají xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxx X xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 18. xxxx xxxxx xxxxxxx x. I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx č. 100/1988 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústřední xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx působnosti xx xxxxxxxxxx práce, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zařazena do X. nebo XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání zařazených xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie. Xx xxxxxxx ústřední xxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejichž oborech xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx republiky x dohodě s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí.
Seznam xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx typizovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx povolání teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx povolání (xxxx xxxxx, kterou měl xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx smlouvou x podniku xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx. Xxxxxxx, E. x xxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1988, x. 70 - 71). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx zařazení xx X. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx vykonávaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx kategorie, přičemž xxxxx musely zkoumat xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zařazeno do xxxxxxxxxx seznamu (xxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 10.10.1977, xx. zn. Xxxx 46/77, xxxxxxxxxxx x x. 1/1978 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor zaujal xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.8.2009, x. x. 6 Xxx 109/2007-110, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), x něhož xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx do preferované XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxx vykonávána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx pracovních činností xxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 235/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účinném xx 1.6.1992. Xx xxxxxxx novelizace ustanovení §174 x §175 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxx nároky spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. a XX. xxxxxxxx kategorii xxx rozhodování x xxxxxxxxx x nadále. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.1996 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §71 x §74. Xxxxx ustanovení §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx, xx „nároky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx starobní důchod xxxxx předpisů platných xxxx 1. xxxxxx 1996 po odpracování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. pracovní xxxxxxxxx xxxx v X. (II.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachovány xx 31. prosince 2018. Snížená věková xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx zákona za xxxxxxxxx xxx.“
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podniku Urxovy xxxxxx, n.p. Valašské Xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1964 - 1967 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx až xx xxxx 1985 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zařazeny xx X. xxxxxxxx kategorie, x xxxxxxx naopak xx XX. či XXX. (nepreferované) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxx x xxx, xx stěžovatel v xxxxx doby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx I. xxxxxxxx kategorie x xxxxx mu byly xxxx takové započteny x xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx pojištění. Konkrétně xx jedná o xxxxxx od 31.8.1971 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx antracen x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx číslem 01 18 1/X a 01 17 04/X) x xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx - velináře xx pracovišti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 1.9.1971 xx 31.7.1985, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjištěné ze xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxx 1991 Ministerstvem xxxxxxxx x obchodu, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEZA, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxx k xxxxxxx x starobní xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xxx 10.4.2006 xxxxxxx, xx druh práce „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepatřil x xxxxx xxxxxxx k xxx nejrizikovějším provozům, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečnému vlivu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x 58 xxxxxx a xxxx xx žalovanou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rizikových xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xx dát xx xxxxxx. X výpovědi xxxxxx X. X. xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx benzínu). Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx resortního seznamu xxxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii, xxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx v xxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxx totožný x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx A. D. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx druhu xxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, za xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx nesporné (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx rizikovost xxxxx stěžovatele - xxxxxxx změnit typové xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx seznamu, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zařazení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx závody n.p. Xxxxxxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizikovost práce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dle xxxx xxxxxxxxx xxxx vnitropodnikovou xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracoviště ftalanhydrid x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit xx xxxx xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. X provedených xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ftalanhydrid xxxx xxxxxxxxxx zařazené xx X. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x závěru, xx xxxx nedůvodné, x souhlasí xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, že xx xxxx být xxxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx učebního xxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xx být pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x tříletém učebním xxxxx provozní xxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správním xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx relevantní, xxxxx xxxxxx list xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §6 vyhlášky x. 11/1965 Sb., x závěrečných učňovských xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx o absolvování xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoušky. Xxxxx doklad však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xx preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx pravdu x xxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx I. (XX.) xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx, jestliže xx x rámci xxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo x provozech, xxx xx xxxxxxxx zaměstnání X. (II.) xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx vztahuje x ustanovení §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 44/1959 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx „doba xxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx této pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x rámci učebního xxxxx provádí xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazené xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx zaměstnanec x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx (§128 xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z této xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx (příslušné xxxxxxx xxxx proškrtnuty).
Posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutkovou, nikoliv xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděl dokazování. Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x důchod, xxxxxxxx karty xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. a xxxxxxxx se odborného xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx XX. pracovní kategorie. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxx závody x.x. Xxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tří xxxxxxxxxx kategorií, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výpovědi svědka X. D. (xxxxxx xxxxxxxxxxx x učebního xxxxxx i xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celé xxx xxxx, praxe probíhala xxxxx xxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx poměru xx xxxxxxx z preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxx této xxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x 58 xxxxxx xxxx xxxxx stěžovateli 15 xxxx x 319 xxx xxxxxxxxxxxxx v X. pracovní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x kdyby xxxx xxxxxxxxxxx započtena xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx ke vzniku xxxxxx na xxxxxx x 58 xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxx důkazy, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxx xxxxxxxx poměru započítána xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.), jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná, x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 9. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx