Právní xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jedné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií (X., xX. pracovní xxxxxxxxx) získané x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 x §17 xxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx kategorie pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx chemik - xxxxxxx xx xxxxxxx ftalanhydrid) výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx seznamu xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sousedícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x. 1/1978 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 2205, Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.7.2010, x. x. 18 Xxx 86/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) ze xxx 1.7.2010, x. x. 18 Cad 86/2008-58 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2008, x. X (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek ustanovení §74 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na starobní xxxxxx x 58 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 roků x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 roky x 46 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X. a XX.) 18 let x 36 dní xxxx xxxxxxxxx, z xxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 xxxx x 355 xxx x x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxx a 46 xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, že práce x xxxxxxx (anhydridem xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx zdravotně nebezpečné x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B a xx směna o 16 xxxxxxxx (2 xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxxx pracovní xxx. X prokázání xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy, x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. X toho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx důvodná. V xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx získat x X. pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx i) xxxxxx č. 100/1988 Xx. 20 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Podle přílohy x xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx do X. x XX. pracovní xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávaná x xxxx xx 18.7.1967 xx 31.8.1971 zařazena x X. X xxxxxxxx kategorii x x době xx 1.9.1971 xx 31.7.1985 xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. pracovní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx DEZA, x.x. Xxxxxxxx Meziříčí x xxxxxx od 18.7.1967 do 31.8.1971. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx a x I. B xxxxxxxx xxxxxxxxx 18 xxx x 36 xxx, x toho x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxx x 46 dní.
Krajský xxxx rozhodl x xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 3941 Xx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxxx listy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx spise xx xxxx 1967 - 1977 (xxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx) a 1985 - 1999 (xxxxx xxxxxxxx kategorie), xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhy xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx seznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 29/90-X (xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x.x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx vycházel z xxxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxx svědků Ing. X. X., M. X., X. X. x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEZA, x.x. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovní kategorii xx především to, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx občan xxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxx xxx zaměstnán xxxxxxx 25 xxxx x dosáhl věku xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx zaměstnán xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxx. x) xx l). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 xxxx. i) xxxxx xxxxxx xx X. pracovní kategorie xxxx zařazena zaměstnání, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rizikové xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx vykonávaná x xxxxxxxxxxx chemickými xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx procesech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx považovány xx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxx pouze xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx I. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx správně zařazena xx kategorie I. X, x xx xx XX. pracovní xxxxxxxxx. Tato žalobní xxxxxxx xxxx směřovala xxxxx xxxx, xx x resortním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx chemika - xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x zpracování xxxxxx xxxxx, na xxx. 205 xxxxxx seznamu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kategorie XX. x xxx xxxxxxxx zaměstnání (xxxxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx uvedena pod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 0137603/2 xxxxx velináře x xxx xxxxxx 0137601/2 xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx dovodil, xx pracoviště, x xxxx se pohyboval xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. i xxxxxxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx apod. Xxx x tomu vypověděl xx. x svědek X. X., xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx XXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx technik, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Urxovy závody xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ftalanhydridu xxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxxx stáčírny xxxxx x xxxxx škodlivinám. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx kategorie XX. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx v souladu x citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x xxxxxxxxxxx směrnicí x. 28/90-X, kde xx xxxxx xxxxx 51 xx uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 376 - xxxxx povolání xxxxxxx 07-0-02, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx evidenční xxxx XX 01-376-03-XX. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx údaje xx xxxxxxxxx x. 126, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X xxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx vykonávanou při xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žádný xx xxxxxx xxx odstup xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx listinných xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx správně xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx odpracovat v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx doby xxxxx x xxxxxxxxxxx kategorii xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazena, a xx xxxxxx xxxxx xxxx pracovníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxx napadenému rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení dospěl x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx význam pro xxxxxx posouzení podané xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx x řízení xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných 20 xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxx 3 let vykonával xxxx učeň xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Urxových xxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizika xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx jednak doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx závodě xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx XXXX, a.s.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdili xxxxxx xxxxxx x pravidelnost xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vykonávali. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx však dávkový xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx poukazoval a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na pracovišti xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. se xxxx xxxxx (xxxx xxxx učebního xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zařazeného xx xxxxxxxxx X. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 let, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto měla xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx rozhodnutí tuto xxxxxxxx a prokázanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. B xxxxx xx xxxx 4 xxx a 46 dní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxx xxxxxx zařazení xx xxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx učebního xxxxx v xxxxx 3 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx příprava na xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx příslušné kategorie, x xxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx nezabývaly. Xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (tehdejší Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušných xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx 1971. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx přesné x xxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxx závazný, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, která xxxx zpracována xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx jinými provozy xxxxx jiná než xx Valašském Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx (zařazené do xxxxxxxxx X.), xxxxx xxxx xxxxxxxx 37 x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nikterak plynotěsně xx mechanicky oddělena, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stáčírny xxxxx, x to trvale x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x. X. byl xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod x byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx benzínu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX., ale byla xxxxxxxxxx skutečnost, xx xx vzdálenosti 68 xxxxx od úseku xxxxxxxxxx benzínu xxx xxxxxx xxxxxxxx surového xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx I. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx 20 letech v xxxxxxxxxx zařazeném xx xxxxxxxxx I. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx spisu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do X. x XX. pracovní xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 117/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx preferovaného xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx roky 1964 - 1966 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx 31.8.1966. Nebyly xx započteny xxxxx xxx v preferovaných xxxxxxxxxx kategoriích. Z xxxxxxxxxxx listu xx xxxx 1978 až 1985 je xxxxxx, xx stěžovatel pracoval x xxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1983 - 1985, a xx xxxxxx 718 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dob x pracovní neschopnosti. Xxxxx v xxxxxx 1979 - 1983 (xxxxx část roku) xx xxxx xxxxxx xx III. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx č. 126 k žádosti x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxx od 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x délce 265 xxx, a xxxx xxxxxx xx 8.4.1968 xx 31.8.1971, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx a 146 dnů. Xxxxxx xx 1.9.1971 xx 31.7.1985, xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx (celkem 13 xxx x 338 dnů), xxxx xxxxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2009 x 29.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxx X. D. vyplynulo, xx xxxxxxxx ve xxxxx XXXX asi 40 xxx xx xxxxxxxxxx benzol (plynulé xxxxxxxxxx benzínu) a xxx se stěžovatelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967. X provozu však xxxxxxxxxxx celé xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ročníku. Dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 58 xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. X a II. xxx x tom, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx škodlivinami. Xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx např. x xxxxx hospodářství xxxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nebezpečných. X zařazování jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx P. B. X xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx uvedl, že xx xx xxxxx, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx L. X. xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xx tzv. xxxxxx, který se xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx ftalanhydrid. Xxxxxxx xxx rovněž x xxxxxxxx s xxxxxxxx a i xx velínu přicházel xx styku se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebyla zabezpečena xxxxxxxx x větrání. Xxxxxx x určitostí xxxxxxx, do jaké xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx. X výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxx do styku x karcinogenními xxxxxxx x xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ně patřila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a jiných, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx XX. Takové xxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1992 xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx považována pracoviště xxxxxx ftalanhydridu - xxxxxxxxx xxxxxxxx ftalové. Xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výrobě ftalanhydridu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx svědka X. X. zařazeny xxxx karcinogenní xxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.7.2010 vyplývá, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výslechem XXXx. X. x XXXx. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx zabezpečení do X. x XX. xxxxxxxx kategorie odvětví xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx hmoty vydaného Xxxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx XX v xxxx 1991 Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxxx chemik xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx evidenčním číslem 0137603/2 je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx katalytickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx kondenzace.“
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxx x xxxx 1990, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro zařazování xxxxxxxxxx xxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ftalanhydridu (xxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx katalytickou xxxxxxx xxxxxxxxx vzduchem xx reaktorech xxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx Meziříčí xx II. důchodové xxxxxxxxx. X téže xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx surového xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 28/90 - X xxxxxx xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o důchod, xxxxx se xxxxxxxxx x průkazu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do X. x XX. xxxxxxxx kategorie x xxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vedoucího xxxxxx komise pamětníků, xxx muselo být xx tiskopise xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 6.6.2007, xx stěžovatel odpracoval x xxxxxxxx kategorii X. X xxxxx 1506 xxx (xxx. 4 roky x 46 xxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 1.9.1976 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x 58 xxxxxx, xxx x 59 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx vady, k xxxx xx musel xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Urxovy xxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxx se x xxxxxx xxx 1964 - 1985, x xxxx stěžovatel xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx chemik v xxxxxxx závodu xx Xxxxxxxxx Meziříčí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxxxx xx 1.7.1964 x ustanovení §5 xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx uvedeno, xx xx X. xxxxxxxx kategorie patří xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxxx leteckých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zdraví xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx provozech, zaměstnání xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spodní xxxxxx nadloží x xx skrývce x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., x zařazování xxxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx, xx xx X. xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx soustavně nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxxxxx ústřední orgány, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x §4, xxxxxx x xxxxxx xx Státním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx působnosti, xxxxx xx xxxxxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Změny x doplňky xxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx jen x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vychovávaného xxx zaměstnání I. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx v xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxxxx odborný xxxxxx xxxx xx pracovištích xxxx x provozech, xxx xx vykonává xxxxxxxxxx I. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxxxxx x následná xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 121/1975 Xx. [§12 xxxx. 1 xxxx. x), 3 xxxxxx zákona] x xxxxxxxx xxxxx x. 136/1975 Sb., x xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxxxx kategorie pak xxxx zachovány x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.1988 (xxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategoriích xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx (nižší xxxxxxxxx xxx), xxx x na xxxx xxxxxxx (xxxxxxx základní xxxxxx důchodu). Podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx a xxxxxx věku aspoň 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 písm. x) až l). X těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx do I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxx xxxx. x) „xxxxxxxxxx vykonávaná s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s rizikem xxxxxxxx karcinogenity“. Podle xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 117/1988 Sb. (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx.) xx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 xxxxx X xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 18. xxxx části xxxxxxx č. I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx chemickými xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. federální xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. nebo XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xx X. a XX. pracovní kategorie. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x organizace, x xxxxxxx oborech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, x xxx-xx x xxxxxxxx orgány a xxxxxxxxxx republik, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí republiky x xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstvem práce x xxxxxxxxxx věcí.
Seznam xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákoně x x příloze xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx seznam xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií x byl xxxx xxxxxxxxxxxxx na úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx seznamy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx povolání (xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x pracovní xxxxxxxx x podniku xxxxxxxxx) xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. či II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracujících. Xxxxx: Práce, 1988, x. 70 - 71). Xxxxx však xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování vyslovit, xx pracovník xxxxxxx xxxxxxxx xxx zařazení xx I. xx XX. pracovní kategorie x xxxxxxx, xx xxxxx xxx vykonávaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazenému do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx zařazeno do xxxxxxxxxx seznamu (xxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 10.10.1977, xx. xx. Xxxx 46/77, xxxxxxxxxxx x x. 1/1978 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx realizovaného zákonnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srv. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.8.2009, x. x. 6 Xxx 109/2007-110, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xxxxxxx, xx „pokud xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xx X. pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňovaly“.
Systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x. 235/1992 Xx., x xxxxxxx pracovních xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx změnách x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xx 1.6.1992. Xx xxxxxxx novelizace ustanovení §174 a §175 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mechanismus, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1996 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx x ustanoveních §71 a §74. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx „nároky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nároku xx starobní xxxxxx xxxxx předpisů platných xxxx 1. xxxxxx 1996 xx odpracování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x X. (II.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachovány xx 31. xxxxxxxx 2018. Xxxxxxx věková xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx se přitom xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.“
X xxxxxxxxxx xxxx je nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitých xxxxxxxxx podniku Xxxxxx xxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx v xxxxxx 1964 - 1967 x xxxxxxx poměru x xxxxxxx xx xx xxxx 1985 x pracovním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx naopak xx XX. xx XXX. (nepreferované) pracovní xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx doby xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do I. xxxxxxxx kategorie x xxxxx xx xxxx xxxx takové xxxxxxxxx x evidenčních xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Konkrétně xx jedná o xxxxxx xx 31.8.1971 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rampář ve xxxxxxxxx antracen x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 01 18 1/X a 01 17 04/X) x délce 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zaměstnání xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie náležel x xxxxx práce xxxxxxx - xxxxxxxx xx pracovišti ftalanhydrid, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době od 1.9.1971 xx 31.7.1985, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx vydaného x xxxx 1991 Ministerstvem xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Meziříčí i x xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xxx 10.4.2006 xxxxxxx, xx druh xxxxx „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provozům, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. X. xxxxxxx rovněž o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v 58 xxxxxx a bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pracoval na xxxxxxxxxxx rizikových xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxx xx xxxxxx. X výpovědi xxxxxx A. D. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Tento xxxxxx xxxx je xxxxx resortního seznamu xxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxx případech xxxxxxx x nedůvodné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx druhu práce xx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx provozu xxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nesporné (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x exhalace xxxxxxx x fungováním xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx - jakkoliv xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx rizikovost xxxxx stěžovatele - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx stěžejním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx do příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx zaměstnavatel Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rizikovost xxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx x xxx toho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařazování xxxxxxxxxxxx pracovišť do xxxxxxxxxx kategorií x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxxxx x hlediska preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nemůže xxxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxxx x žalobě, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx střídače - velináře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do X. pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx, xx jsou nedůvodné, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx správné x odpovídají zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii i xxxx xxxxxxxx poměru x letech 1964 - 1967, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xx vyučil x tříletém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx SPŠ xxxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výučního listu, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx podání ověřen, xxxx relevantní, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx x. 11/1965 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učňovské zkoušky. Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobám xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. se xxxx učebního poměru xxxx vychovávaného pro xxxxxxxxxx X. (II.) xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx učebního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výcvik učně xx pracovištích nebo x provozech, xxx xx xxxxxxxx zaměstnání X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 44/1959 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx „doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do II. xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx provádí odborný xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxxxx tak, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx zaměstnanec x době učebního xxxxxx pracoval xx xxxxxxxxxxxx zařazených do xxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx (§128 xxxx vyhlášky). X xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx z této xxxx však xxxxx x xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (příslušné xxxxxxx xxxx proškrtnuty).
Posouzení xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxx soud k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x důchod, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 102/1964 Sb. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. či XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxx závody x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kategorií, xxxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie, xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx celý xxxxxx Xxxxxxxx závodů xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx X. pracovní xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxxxxxxxx z učebního xxxxxx i zaměstnání), xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x provozu však xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx probíhala xxxxx během xxxxxxx x xxxxxxx ročníku. X xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se jednat x celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxx xxxx doby. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx věku xxxxx stěžovateli 15 xxxx x 319 xxx xxxxxxxxxxxxx v X. pracovní xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doba x xxxxx pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x 58 xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom nenavrhl xxxx xxxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx prokázat xxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpracovaná x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nedopustil xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, x xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx xx xxxxx xxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx