Xxxxxx věta:
I. Pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., xX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx až do xxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxxx konkrétního druhu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 x §17 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. a II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxx-xx druh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx ftalanhydrid) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX. pracovní kategorii, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škodlivým vlivům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX x. 1/1978 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxxxx K. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Mgr. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Palackého 2205, Xxxxxx pod Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.7.2010, x. x. 18 Xxx 86/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) ze xxx 1.7.2010, č. x. 18 Xxx 86/2008-58 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, x. X (xxxx xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §74 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx xx starobní xxxxxx x 58 xxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxx x I. X xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx získal 4 roky x 46 xxx. Celkem xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx pracovních kategoriích (X. a XX.) 18 let x 36 dní xxxx xxxxxxxxx, x toho xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx 13 xxxx x 355 xxx x x X. X xxxxxxxx kategorii 4 roky x 46 dní. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zamítla.
V xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodla xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx práce x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx zdravotně nebezpečné x karcinogenní, xxxxx xxxxx xxxx názoru xx pracovní xxxxxxxxx X. X x xx směna o 16 xxxxxxxx (2 xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxx posuzována xxxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X prokázání xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx provést xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Z toho xxxxxx stěžovatel navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxx vyjádřila v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx s xxxxxxx xx ustanovení §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 100/1988 Xx. 20 roků xxxx xxxxxxxxx, xxx x něho xxxxx xxxxx xx snížení xxxxxx hranice pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávaná x xxxx xx 18.7.1967 xx 31.8.1971 xxxxxxxx x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x x době xx 1.9.1971 xx 31.7.1985 xx II. pracovní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli hodnotit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Meziříčí x xxxxxx od 18.7.1967 xx 31.8.1971. Xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx ve II. xxxxxxxx kategorii a x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx 18 xxx x 36 xxx, x toho x X. B xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3941 Kč. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x vlastního provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx (pojištění) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1967 - 1977 (xxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx) a 1985 - 1999 (žádná xxxxxxxx kategorie), přílohu x xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, osobní xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxx spis žalobce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele x. 29/90-X (xxx. xxxxxx xxx zařazování xxxxxxxxxx DEZA, a.s. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. D., M. X., A. X. x X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Krajský xxxx xxx posouzení věci xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. xxxx XX. důchodového zabezpečení (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/1988 Sb. xx občan xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x dosáhl xxxx xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 roků v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 písm. x) xx l). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona do X. xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxx zaměstnání, x nichž se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx převážně rizikové xxxxx, xxx kterých xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů, a xx zaměstnání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chemickými xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx procesech x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxxx xxxxxxxx seznamy, xxxxx xxxx považovány xx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kategorií na xxxxxxx srovnání. Takovou xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. nebo XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx xx X. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx. Základním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx kategorie X. X, x ne xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x resortním seznamu xxxx xxx vykonávaná xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Jak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. a XX. xxxxxxxx kategorie xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR xxx odvětví chemického x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dřevní xxxxx, xx str. 205 tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pracoviště) „xxxxxxxx kyseliny xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 0137603/2 xxxxx xxxxxxxx x xxx číslem 0137601/2 xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxx podmínkách, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx apod. Jak x xxxx xxxxxxxxx xx. i xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Urxovy závody xx xxxx xxxxxx xxxx, xx zaměstnanci xx xxxxxx ftalanhydridu xxxx vystaveni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dehtu x xxxxx škodlivinám. Xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rezortním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zařazena xx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x uvedeného není xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx na to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 28/90-X, xxx xx čísle xxxxx 51 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 376 - xxxxx povolání xxxxxxx 07-0-02, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx list XX 01-376-03-II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x. 126, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxx x preferované kategorii X. X xxxxxxx. Xx to xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx vykonávanou při xxxxxxxxx části xxxxxx x učebním xxxxxx. Xxxxxx této xxxxx xxxxxxx žádný xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit a xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx listinných xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx časové xxxxx, které stěžovatel xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx práce x xxxxxxxxxxx kategorii xxx xxxxx xxxxx xxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xx I. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx zařazena, x xx taková xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx práce xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, bylo možno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto práci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu na xxxxxx přesčasové práce. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx posouzení podané xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxx 3 xxx vykonával xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Urxových xxxxxxxx x Ostravě. Xxxx xxxxxx Urxových xxxxxx Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazen do xxxxxxxxx I. s xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx XXXX, x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a pravidelnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rizikovost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v daném xxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxxx výučního xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx kategorie, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x krajského soudu xxxxxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx učení pro xxxxxxxx xx pracovišti xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx I. xx xxxx praxe (celá xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. Xxxxxxxxxx xxxx učeň odpracoval xxxx 3 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx učebního poměru, x xxxxx měla xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx I. Krajský xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednil. Xxxxxxxx xxxx uznala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx I. B xxxxx xx dobu 4 let a 46 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale nebylo xxxx xxxxxx zařazení xx kategorie X. xx dobu xxxxx x výkonu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 3 let xxxxxx xxxxxxxx poměru. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxx nezabývaly. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zaměstnavatel (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kategorií, x to již xx xxxx 1971. Xxxxxxx údaje x xxxxxxxxx kartě tedy xxxxxx přesné x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxx x obchodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxx zasažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými provozy xxxxx jiná než xx Xxxxxxxxx Meziříčí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. xxx xxxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X.), xxxxx xxxx umístěna 37 x východně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx mechanicky xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx trvale x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doložili xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xx však xxx nemění na xxxxxxxxxxx, xx ftaláty xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven trvale x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x. X. xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem do xxxxxxxxxxx I. kategorie x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx kategorie XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx vzdálenosti 68 xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx benzínu byl xxxxxx rafinace surového xxxxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Svědkovi xxxxxx nárok xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx 20 letech v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx I. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx tato fakta xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx x průkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do X. x XX. pracovní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx preferovaného xxxxxxxxxx (chemik) x xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
Z xxxxxxxxxxx xxxxx vedených zaměstnavatelem xx xxxx 1964 - 1966 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx 31.8.1966. Nebyly xx xxxxxxxxx žádné xxx x preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx 1978 xx 1985 xx patrné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1983 - 1985, a xx xxxxxx 718 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x letech 1979 - 1983 (xxxxx xxxx xxxx) xx xxxx vedena xx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele (xxx. xxxxxxx x. 126 k xxxxxxx x xxxxxx) vystavené xxxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx do I. xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxx xx 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx 265 xxx, x dále xxxxxx od 8.4.1968 xx 31.8.1971, kdy xxxxxxxx xxxx rafinér, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 roky x 146 xxx. Období xx 1.9.1971 xx 31.7.1985, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - velinář (celkem 13 let x 338 dnů), bylo xxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx dokazování při xxxxxxx konaném dne 1.10.2009 x 29.4.2010. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxx XXXX xxx 40 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (plynulé xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x učebním xxxxxx. Z jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx absolvovali x xxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx provozu x xxxxxx x letech 1964 - 1967. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ročníku. Xxx xxxx výpovědi stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx. xxxx chemik - xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že odcházel xx starobního důchodu x 58 xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx kategorie I. X a XX. xxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředí xx xx xxxx bezprostředního xxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx vedeni xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X zařazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech bezpečnostní xxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx xx známo, xx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx ftalanhydrid. Xxxxxxx xxx rovněž x kontaktu s xxxxxxxx x i xx velínu xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečena xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařadil. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kategorii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x dehtem. X xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx čára xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx 1992 xx svědek xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nebyl schopen xxxxxx říci, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx I.B. Xxxxxx xxxxxxxx, xx pracovníci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxx dehtu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyly x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky.
Z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x jednání xx xxx 1.7.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výslechem XXXx. R. x XXXx. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lehkého xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX x xxxx 1991 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx chemik xxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx ftalové xxxx xxxxxxxx v několika xxxxxxxxxx do II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 0137603/2 xx uveden xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v „dálkovém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oxidací xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx včetně kondenzace.“
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx DEZA, x.x. xxxxxx x xxxx 1990, která upravovala xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povolání xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx ftalanhydridu (xxx popisu xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x „xxxxxxxx komplexním xxxxxx xxxxxx ftalanhydridu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzduchem xx reaktorech včetně xxxxxxxxxx“) zařazeno xxx xxxxx Xxxxxxxx Meziříčí xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X téže xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx chemika xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 28/90 - X xxxxxx xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx používaly x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx patřících xx X. a XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx preferovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidenčním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx případy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komise pamětníků, xxx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele komise xxxxxxxxx dle xxxxxx xx dne 6.6.2007, xx stěžovatel xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxx X. X xxxxx 1506 xxx (tzn. 4 roky a 46 dnů), nikoliv xxxx období xx 1.9.1976 xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na starobní xxxxxx xxx x 58 xxxxxx, ani x 59 letech x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Urxových xxxxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx podána osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Urxovy xxxxxx, n.p. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, x.x. Valašské Xxxxxxxx). Xxxxx xx o xxxxxx xxx 1964 - 1985, x xxxx stěžovatel xxxxx, xx x této xxxx pracoval nejprve xxxx xxxx, posléze xxxx chemik x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxx xxxxx xx X. pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxx zákonem x. 101/1964 Xx., xxxxxxx od 1.7.1964 x ustanovení §5 xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx uvedeno, xx xx X. xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posádek x pracovníků soustavně xxxxxxx v xxxxxxxxx xx letu, xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx těžké x xxxxxx škodlivé xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnání xxxxxxxx x potápěčů, xxxxxxxxxx při konečném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx surovin, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nadloží a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (lomech) xx xxxx x xx radioaktivní xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., x zařazování xxxxxxxxxx xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx, xx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx soustavně nebo xxxxx převážně práce xxxxxxx x xxxx X xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. seznamu xxxxx xxxxx, které odůvodňují, xxx zaměstnání, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx I. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v §4, vydají v xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx působnosti, xxxxx xx xxxxxxxx xx X. nebo XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxx ustanovení §2 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zaměstnání X. (XX.) pracovní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx pracovištích xxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxx č. 121/1975 Xx. [§12 xxxx. 1 písm. x), 3 xxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxx x. 136/1975 Xx., x zařazování do X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kategorie xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.1988 (xxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx č. 117/1988 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Doba xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategoriích měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxx (nižší xxxxxxxxx xxx), xxx x na výši xxxxxxx (zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 roků x xxxxxx xxxx xxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §14 xxxx. 2 písm. x) xx x). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxxx druhy prací x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie, x xx konkrétně i xxx xxxx. x) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karcinogeny x xxx pracovních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 117/1988 Sb. (xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.) se xx X. pracovní kategorie xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxx I xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 18. xxxx části xxxxxxx x. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karcinogeny x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx působnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnání xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydávaly xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ostatní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx výnosem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx republik, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx.
Xxxxxx xxxxx práce uvedených x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zařazených xx xxxxxxxxxxxxx pracovních kategorií x xxx dále xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vykonávat) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. či II. xxxxxxxx kategorie, nemohlo xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx výkladu ustanovení xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani na xxxxxxx soudního xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Burdová, X. x xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracujících. Xxxxx: Xxxxx, 1988, x. 70 - 71). Soudy xxxx xxxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx I. či XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě, že xxxxx jím vykonávaná xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx XX. xxxxxxxx kategorie, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srv. x xxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx dne 10.10.1977, xx. xx. Cpjf 46/77, xxxxxxxxxxx v x. 1/1978 Sbírky xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx soudu). Tento xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x z xxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podzákonnými xxxxxxxxxx xxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, č. j. 6 Xxx 109/2007-110, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx vykonávána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do I. xxxxxxxx kategorie xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem x. 235/1992 Sb., x xxxxxxx pracovních xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx změnách x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xx 1.6.1992. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 a §175 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxx vytvořen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x XX. pracovní xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x nadále. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1996 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci pracovních xxxxxxxxx x x xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x ustanoveních §71 x §74. Xxxxx ustanovení §74 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx, xx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X. (XX.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31. prosince 2018. Xxxxxxx věková xxxxxxx pro vznik xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx věk.“
V posuzované xxxx xx xxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx xxxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, n.p. Valašské Xxxxxxxx, kde byl xxxxxxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967 x učebním poměru x posléze xx xx xxxx 1985 x pracovním poměru, xxxx zařazeny xx X. pracovní kategorie, x některé naopak xx XX. xx XXX. (xxxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxx o tom, xx stěžovatel x xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do I. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx byly xxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxx xx 31.8.1971 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx zařazeném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 01 18 1/X a 01 17 04/X) x xxxxx 4 xxxx a 46 xxx.
Xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx do zaměstnání xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výkon xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době od 1.9.1971 xx 31.7.1985, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nenasvědčují xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalované, xxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx vydaného x xxxx 1991 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, x vnitropodnikové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x x xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2006 xxxxxxx, xx xxxx xxxxx „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do II. xxxxxxxx kategorie. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v I. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx X. D. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x 58 xxxxxx x bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rizikových xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx A. D. xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xx provozu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx resortního seznamu xxxxxxx x I. xxxxxxxx kategorii, xxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxx nerovnosti x xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxxx nebyl totožný x xxx z xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X. D. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xxx xxxxxxxxx specifické xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx stěžovatel vykonával xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx smoly x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxx - jakkoliv xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zařazení druhu xxxxx xx příslušné xxxxxxxx kategorie. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx provozech x dle xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovišť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx ani xxxx x xxxxxx x xxxxxx, tím xxxx x xxxxxx x kasační stížnosti. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako střídače - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx posouzení xxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx nedůvodné, x xxxxxxxx xxxx x přezkoumatelnými závěry xxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx správné x odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1964 - 1967, xxxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx, xx příprava xx xxxxxxx povolání xx xxx pro xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XXX chemické, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založeného ve xxxxx žalované. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výučního listu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx žádosti o xxxxxx xxx při xxxxx podání xxxxxx, xxxx relevantní, xxxxx xxxxxx list byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx x. 11/1965 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x absolvování xxxxxxxxx učňovské zkoušky. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobám xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx pravdu x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 vyhlášky x. 102/1964 Xx. se xxxx xxxxxxxx poměru xxxx vychovávaného xxx xxxxxxxxxx X. (II.) xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže se x rámci učebního xxxxx pravidelně provádí xxxxxxx xxxxxx učně xx pracovištích xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx č. 44/1959 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx učňů, xxxxx xxxxx „doba xxxxxx xxxxxxxx poměru učně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx provádí odborný xxxxxx učně na xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxxxx tak, aby x xxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx učebního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx pracovních kategorií (§128 téže vyhlášky). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x počtu xxx xxxxxxxxxxxxx v preferovaných xxxxxxxxxx kategoriích xxxxxx xxxxxxxx (příslušné xxxxxxx xxxx proškrtnuty).
Posouzení xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxxxx spisu (xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx karty xxxxxxxxxxx xxx.) ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx učně na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. xx XX. pracovní kategorie. Xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x.x. Valašské Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx celý xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxx zařazen xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výpovědi xxxxxx X. X. (kolegy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx tři xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx druhého x třetího xxxxxxx. X xxxxx tedy xxxx xxxxx započíst xxxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx poměru xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií, xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx učebního xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxx doby. Xxxxx toho nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx xxx dřívější xxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod x 58 xxxxxx věku xxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxxx a 319 xxx xxxxxxxxxxxxx v X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx by xx ke vzniku xxxxxx xx důchod x 58 letech. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx být doba xxxxxxxx xxxxxx započítána xxxx xxxx odpracovaná x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, která xx měla xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx samé (§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, 2 ve spojení x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx jinak xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 2 s. x. x. přiznat.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxx 2011
JUDr. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx