Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jedné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., lI. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.6.1992 xxxx rozhodující výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníkem x příslušném xxxxxxxxx xxxxxxx (§14 x §17 zákona č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, provedené xxxxxxxxx xxxxx č. 117/1988 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
XX. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx případě xxxxxx - velinář xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a také xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve XX. pracovní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítat, xx xx xxxxxxx o xxxx práce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR x. 1/1978 Xx. XX.
Xxx: Jaroslav X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha, x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Palackého 2205, Xxxxxx pod Radhoštěm, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2008, x. X, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.7.2010, x. x. 18 Xxx 86/2008-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 1.7.2010, č. x. 18 Xxx 86/2008-58 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008, č. X (xxxx také xxx „napadené xxxxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítla xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §74 xxxxxx č. 155/1995 Xx., v xxxxxxx znění. V xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x 58 xxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože nezískal xxxxxxxxxx 20 roků x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx získal 4 xxxx x 46 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategoriích (X. x XX.) 18 xxx a 36 dní xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx XX. pracovní xxxxxxxxx 13 xxxx x 355 xxx x x X. X pracovní kategorii 4 xxxx x 46 xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx zdravotně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B x xx xxxxx x 16 xxxxxxxx (2 xxxxxxxx směny) měla xxx xxxxxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxxx pracovní xxx. K prokázání xxxxx tvrzení stěžovatel xxxxxx provést xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxxx xxxxx spolupracovníků, xxxxxxxxxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. X xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx vyjádřila x xxx směru, xx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §74 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. 20 xxxx xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 117/1988 Xx. xx profese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 18.7.1967 xx 31.8.1971 zařazena x I. X xxxxxxxx kategorii x x xxxx od 1.9.1971 xx 31.7.1985 xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 18.7.1967 do 31.8.1971. Xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx x x I. X xxxxxxxx kategorii 18 xxx x 36 xxx, x xxxx x X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 3941 Xx. Xxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x dávkovém xxxxx xx xxxx 1967 - 1977 (xxxxx xx II. pracovní xxxxxxxxx) x 1985 - 1999 (xxxxx xxxxxxxx kategorie), xxxxxxx x žádosti o xxxxxx, x xxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx seznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 29/90-A (xxx. xxxxxx xxx zařazování xxxxxxxxxx DEZA, x.x. xx pracovních xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků Xxx. X. X., M. X., X. X. x P. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx to, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. nebo XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxx x xxxxxx věku xxxxxxx 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 xxxx. i) xx l). Xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 písm. x) xxxxx zákona do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnání, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rizikové xxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x trvalým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx působením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxxx procesech x xxxxxxx xxxxxxxx karcinogenity. Xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategorií obsahovaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx. nebylo xxxxx zařazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízeních. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx - zaměstnanec splňuje xxxxxxxx I. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Základním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x ftaláty xxxx xxx správně zařazena xx xxxxxxxxx X. X, x xx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x resortním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. Xxx xxxxx xxxxxxx xx souhrnného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx průmyslu XX xxx odvětví xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dřevní xxxxx, xx xxx. 205 xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedena zaměstnání xxxxxxxx do xxxxxxxxx XX. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxx ftalové“ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx číslem xxxxxxxxxx 0137603/2 práce xxxxxxxx x xxx xxxxxx 0137601/2 xxxxx chemika.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx na mnoha xxxxxxxxxxx, mj. x xxxxxxxxxxxxxx podmínkách, které xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx vypověděl xx. x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx XXXX, a.s. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vystaveni nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rezortním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výroby ftalanhydridu, xxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxx zařazena xx xxxxxxxxx II. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x uvedeného xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx v souladu x citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx to x organizační směrnicí x. 28/90-A, xxx xx čísle xxxxx 51 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 376 - xxxxx xxxxxxxx chemika 07-0-02, xxxxxxxxx název xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx evidenční xxxx XX 01-376-03-II. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx údaje xx xxxxxxxxx č. 126, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpracování xxxxxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X správné. Xx xx nic xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxx vykonávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žádný xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx schopen xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správně časové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zařízeních. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx do X. xxxx XX. pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx taková práce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx práce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx tuto práci xx xxxxxxxxxx směny xxx ohledu xx xxxxxx přesčasové práce. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxx napadenému xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“). Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx a nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx veškeré důkazy xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 20 let x xxxxxxxx kategorii X., xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx vykonával xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx Urxových xxxxxx Xxxxxxx byl xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. x xxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx x rizika xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonal, xxxx jednak doložena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx působili x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (dnes XXXX, a.s.). Vyslechnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x daném xxxxx, xxxx doložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx dávkový xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nezohledňuje dobu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx poukazoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. xx xxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx za výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx I. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx a prokázanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx I. X xxxxx xx xxxx 4 xxx a 46 dní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kategorie X. xx dobu učení x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 3 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že platná xxxxxx úprava xxxxxxxxx, xx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kategorie, x xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konečně xxxxxx, xx zaměstnavatel (xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx se zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení stěžovatele xx xxxxxxxxxxx kategorií, x xx xxx xx xxxx 1971. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxx x xxxxxxx, která xxxx zpracována xxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provozy xxxxx xxxx xxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázal, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ftalanhydrid xxxxxxxxxx xx kategorie XX. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stáčírny xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X.), která xxxx xxxxxxxx 37 x východně od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx exhaláty xx xxxxxxxx xxxxx, x to trvale x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx doložili svědci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. To však xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx takové xxxx xxxxx karcinogenní a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeno do xxxxxxxxx I. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx svědku x. X. byl xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. kategorie x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx benzínu xxxxxxxxx do kategorie XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 68 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx 20 xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx I. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
X přílohy x xxxxxxx x důchod x průkazu zaměstnání xxxxxxxxx xx X. x XX. pracovní xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 117/1988 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxxx 18.7.1967 - 7.4.1968, 8.4.1968-31.8.1971, 1.9.1971 - 31.7.1985.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem xx roky 1964 - 1966 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx poměru, x to xx xx 31.8.1966. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx listu xx xxxx 1978 až 1985 xx patrné, xx stěžovatel pracoval x xxxxxxxxxxx XX. xxxxxxxx kategorii x xxxxxx 1983 - 1985, x xx xxxxxx 718 dnů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x letech 1979 - 1983 (xxxxx část xxxx) xx byla xxxxxx xx XXX. pracovní xxxxxxxxx.
X xxxxxxx dokumentující xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx (xxx. přílohy č. 126 k xxxxxxx x xxxxxx) vystavené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx od 18.7.1967 xx 7.4.1968, xxx xxxxxxxx jako chemik xxxxxx na středisku xxxxxxxx, a xx x xxxxx 265 xxx, x xxxx xxxxxx xx 8.4.1968 xx 31.8.1971, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 3 roky x 146 xxx. Xxxxxx xx 1.9.1971 do 31.7.1985, kdy stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx střídač - velinář (xxxxxx 13 let x 338 xxx), xxxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 1.10.2009 x 29.4.2010. X výslechu svědka X. X. vyplynulo, xx xxxxxxxx xx xxxxx DEZA xxx 40 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx benzínu) a xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxx 1964 - 1967. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx probíhala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ročníku. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svědek, xxx. xxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 58 letech x xxx xxxxx x pracovní xxxxxxxxx X. B. Rozdíl xxxx zařazením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X x II. xxx x tom, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxxxxx. Xxxx. chemici - xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, kde xx jedná např. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx uvedl, že xx xx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx naftalen.
Z xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxx. xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx a x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x větrání. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx kategorie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařadil. X xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v rizikových xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxxxxx dělící xxxx xxxx ostatními xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kategorie XX. Takové xxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1992 xx xxxxxx doslechl, xx mezi riziková xxxxxxxxxx xxxx a xxxx považována pracoviště xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx říci, xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovníků xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx X.X. Xxxxxx xxxxxxxx, xx pracovníci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dehtu. Xxxxxxxxxx xxx výrobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx působení svědka X. X. xxxxxxxx xxxx karcinogenní xxxxx.
X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 1.7.2010 xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx návrhy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. R. x XXXx. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX v xxxx 1991 Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx zaměstnání xxxxxx xxx xxxxxxxxxx anhydridu xxxxxxxx ftalové bylo xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx do II. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx evidenčním xxxxxx 0137603/2 je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx katalytickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxx v xxxx 1990, která upravovala xxxxxx xxx zařazování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pracovních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - velínáře x xxxxx xxxxxx ftalanhydridu (xxx popisu pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx komplexním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx katalytickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“) zařazeno xxx xxxxx Valašské Xxxxxxxx xx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z téže xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X.
Xx základě organizační xxxxxxxx č. 28/90 - X xxxxxx xxx 17.5.1991 xx xxxxxxxx přílohy x xxxxxxx x důchod, xxxxx xx xxxxxxxxx x průkazu dob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. x II. xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxx preferovanou kategorii xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důchodového zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 6.6.2007, xx xxxxxxxxxx odpracoval x xxxxxxxx kategorii X. X xxxxx 1506 dnů (xxx. 4 xxxx a 46 xxx), nikoliv xxxx xxxxxx xx 1.9.1976 xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx dovodila závěr, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x 58 xxxxxx, xxx x 59 letech x doby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Urxových xxxxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zjistil, že xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx řadě Nejvyšší xxxxxxx považuje za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak se xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnavatele Xxxxxx xxxxxx, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxx xx x xxxxxx xxx 1964 - 1985, o xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejprve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx celek xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pracovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonem x. 101/1964 Sb., xxxxxxx xx 1.7.1964 x xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xxxxxx, x xxxx bylo uvedeno, xx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v hornictví xxx xxxx x xxxxxxxxxx dolech, xxxxxxxxxx xxxxx leteckých xxxxxxx x xxxxxxxxxx soustavně xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměstnání xxxxxxxx x potápěčů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx radioaktivních xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod spodní xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (lomech) xx xxxx x xx radioaktivní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 107/1964 Xx., x zařazování xxxxxxxxxx xx I. x XX. pracovní xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxx, xx do X. pracovní kategorie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx soustavně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dílu X xxxxxxxxxxx seznamu (xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnání, v xxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx do X. xxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxx xxxxxxxx ústřední xxxxxx, x xxxxxxx oborech xxxxxxxxxx se vykonávají xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §4, xxxxxx x xxxxxx xx Státním xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v oborech xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx zařazují do X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, platilo, xx „doba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx I. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posuzuje jako xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx v xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxxxx odborný výcvik xxxx na pracovištích xxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i následná xxxxxx úprava v xxxxxx č. 121/1975 Xx. [§12 xxxx. 1 xxxx. x), 3 xxxxxx xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxx x. 136/1975 Xx., x zařazování do X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx kategorie xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 1.10.1988 (xxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 117/1988 Xx., o zařazování xxxxxxxxxxx xx I. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx věk), xxx x na xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důchodu). Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxx zaměstnán nejméně 25 roků x xxxxxx věku aspoň 58 xxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx 20 xxxx x zaměstnání xxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxx. x) xx l). X těchto ustanoveních xxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxxx druhy xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx i xxx písm. x) „xxxxxxxxxx vykonávaná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karcinogeny x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s rizikem xxxxxxxx karcinogenity“. Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 117/1988 Sb. (xxxxxxxx k provedení xxxxxxxx x ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxx č. 100/1988 Xx.) xx do X. pracovní xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazují xxxxxxxxxx, v xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx č. 1 xxxxx X xxxxxx xxxxxxxx. Xxx položkou 18. xxxx části xxxxxxx č. I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rizikem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zaměstnání xxxx zařazena xx X. xxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařazených xx X. x XX. xxxxxxxx kategorie. Xx xxxxxxx ústřední xxxxxx a organizace, x xxxxxxx oborech xxxxxxxxxx xx vykonávají xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do X. xxxx II. pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, x šlo-li x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx republik, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxxx ministerstvem xxxxx x xxxxxxxxxx věcí.
Seznam xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákoně a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx představoval xxxxx typizovaný xxxxxx xxxxx zařazených do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií x xxx dále xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (druh xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pracovní smlouvou x podniku xxxxxxxxx) xxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. Burdová, X. x xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracujících. Xxxxx: Práce, 1988, x. 70 - 71). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pracovník splňuje xxxxxxxx xxx zařazení xx I. či XX. pracovní xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela některému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. nebo II. xxxxxxxx kategorie, přičemž xxxxx musely zkoumat xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 10.10.1977, xx. xx. Xxxx 46/77, xxxxxxxxxxx v x. 1/1978 Sbírky xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxxxx přístup xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podzákonnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud (srv. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.8.2009, č. x. 6 Ads 109/2007-110, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz ), x něhož xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. pracovní kategorie, xxxxx xx xxxxxxx xx I. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x vyjmenovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx kategorie odůvodňovaly“.
Systém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx až xxxxxxx x. 235/1992 Xx., x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.6.1992. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §174 x §175 xxxxxx č. 100/1988 Xx. xxx vytvořen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výkonem zaměstnání x X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.1996 (xx nabytí účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) reagovala na xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a z xxxx plynoucích xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §71 x §74. Xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx tak platí, xx „xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby zaměstnání x I. pracovní xxxxxxxxx nebo x X. (II.) kategorii xxxxxx zůstávají zachovány xx 31. xxxxxxxx 2018. Xxxxxxx věková xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.“
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x.x. Valašské Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1964 - 1967 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx až xx xxxx 1985 x pracovním xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, x některé xxxxxx xx II. či XXX. (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx o tom, xx stěžovatel x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx pracoval xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xx 31.8.1971 xx 31.8.1971, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx jako xxxxxxxxxx xx velinář x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx seznamu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 01 18 1/B a 01 17 04/X) x xxxxx 4 xxxx x 46 xxx.
Xxxxxxxxxx především namítal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie náležel x xxxxx práce xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době od 1.9.1971 xx 31.7.1985, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že takovému xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X resortního seznamu xxxxxxxxxx vydaného v xxxx 1991 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. Xxxxxxxx Meziříčí x x xxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxxxx xxx 10.4.2006 vyplývá, xx xxxx xxxxx „xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx“ na provozu xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do XX. xxxxxxxx kategorie. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek, aby xx xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx A. D. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x 58 xxxxxx a xxxx xx žalovanou vyhověno, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel, xxxxx xx dát xx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx resortního seznamu xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalované, xxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx totožný x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx A. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxx xxx xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx smoly x exhalace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx reálnou rizikovost xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx stěžejním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie. Je xxxxxxx, že zaměstnavatel Xxxxxx xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx rizikovost xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ftalanhydrid x hlediska preferované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit xx xxxx xxx xxxx x řízení x žalobě, xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ani komise xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx ftalanhydrid xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. pracovní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx, x souhlasí plně x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci.
Stěžovatel xxxxxx namítl, xx xx měla xxx xxxxxxxxx x X. xxxxxxxx kategorii x xxxx xxxxxxxx poměru x xxxxxx 1964 - 1967, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx být pro xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mezi účastníky xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx učebním xxxxx xxxxxxxx chemik xx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx osobního xxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx námitka stran xxxxxxx xxxxxxxx listu, xxxxx skutečně xxxx xxxxxxx xx správním xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxxxxxx x. 11/1965 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učňovské zkoušky. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx k dobám xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx stěžovateli xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. se xxxx učebního poměru xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. (II.) xxxxxxxx kategorie xx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx výcvik xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (XX.) xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx x. 44/1959 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „doba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx učně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx této pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx učebního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Bylo rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vést xxxxxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracoval xx xxxxxxxxxxxx zařazených do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorií (§128 xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx však xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu (xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda stěžovatel xxxxxxxx podmínky citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. a xxxxxxxx se odborného xxxxxxx učně na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx vykonává xxxxxxxxxx I. xx XX. xxxxxxxx kategorie. Xxxxxxx xx ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx Urxovy xxxxxx x.x. Xxxxxxxx Meziříčí xxxxxxxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prokázat, že xxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx X. xxxxxxxx kategorie, jak xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. (kolegy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx), xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx učni x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celé tři xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx během druhého x třetího xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx z preferovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxx x celou dobu xxxxxx xxxxxxxx poměru, xxx xxx x xxxx xxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x 58 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 15 xxxx a 319 xxx xxxxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxx doba x xxxxx pracovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x 58 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že mu xxxx xxx xxxx xxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x I. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy nedopustil xxxx řízení, xxxxx xx xxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.), jestliže xxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx