Xxxxxx věta:
Z §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 227/2000 Xx., x elektronickém xxxxxxx (xx xxxxx platném x xxxx 2007), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posílat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx veřejné moci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx elektronické xxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky), xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. To platí xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2041/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 35/2000 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 355/97), č. 89/2006 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 319/05), x. 205/2008 Xx. XX (xx. xx. III. XX 455/06), č. 2/2009 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 217/06) a x. 78/2009 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 1180/08).
Xxx: PhDr. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XxXx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2009, xx. 6 Xx 183/2007-109,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx, Xxx. Janu Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 5760 Xx, která xx xxxxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2007 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k informacím (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx x nevyhovění xxxxxxx xx dne 9.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelstvím xxxx xxx 4.5.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX-22-5/XX-2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhověno nebylo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickou xxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x-xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxxxx považována za xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx žalobu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Konkrétně xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Městský xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx č. 496/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxxxx xxxxxx xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx&xxxx; xx zveřejněna xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx . Xx xxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy §14 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na otázku xxxxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx. Xxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxxxxx internetu x xxxxxxx xxxx zřízenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xx splnění xxxxxxxx, xx xx xx 5 xxx potvrzeno xxxxxxxxxxxxxxx e-podatelny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě doplněno xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxx, xx povinným subjektem xxxxx informačního zákona xx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx ČR x Xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[4] Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx XX xxxx xxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx výlučně Xxxxxxx XX. Xxxxx §2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinným xxxxxxxxx jsou mj. xxxxxx orgány. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x policii xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx působností, xxxx xxx xxxxxxx xxx správy krajů x správa xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx okresní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x okresní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektem ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx v tomto x xx chování xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX v Xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2007 xxxxxxxxx xxx 9.3.2007 zamítavým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Olomouci, xxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zaslalo xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx. Po xxxxx xxxx trvání xxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx hlavičkou, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.7.2009, xx. xx. 22 Xx 355/2008, x xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 22 Xx 327/2008, xx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx informačního xxxxxx Xxxxxxx XX - Správa Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx zařídí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv xx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx subjekt nebyl x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx el. zaručeného xxxxxxx xxxx považováno xx podání ve xxxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 7 správního xxxx xxxxxxxxx, xxxx „kdo xxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu“. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx Policie XX, nebyly zveřejněny xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sídla.
[6] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx mezi formou xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání dojde xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx má xxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Pokud xxxx takovéto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx informačního xxxxxx (XXX.X.). Xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx městského soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx nikdy účinně xxxxxx (III.B.).
III.A.
Povinný subjekt xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx samosprávné celky x jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, kterým xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti.
[11] Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx, jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 2.6.2010, xx. 6 Xxx 6/2009-146, všechna xxx cit. rozhodnutí XXX jsou xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx 2007 xxxx nutno xxxxxxxx xx zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ozbrojeným xxxxxxxxxxxxx sborem (§1), xxxxx plnil xxxxx xxxxxxx x §2. Xxxxxxx podle §3 xxxx. 2 xxxxxxx Xxxxxxxxx prezidium České xxxxxxxxx, útvary s xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx České republiky x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x územně vymezenou xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx útvar xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 informačního xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx případě xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ředitelství xx též xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx. xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. s.). X xxxx plyne xxx xxxxxxxxx judikátů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ve xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složkou (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxxxxx xxxx. x judikatuře XXX např. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. 7 As 28/2007-49 xxxx ze xxx 27.4.2007, čj. 5 As 31/2006-82, x mnohé xxxxx).
[12] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx XX jako xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxx x xx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx XX, Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 4.5.2007, x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxxx učinila xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx však xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx XXX.X.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxxxxx x xx xxxxxx vznesenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.X.
Xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxxxxxxx požádala xxxxxxx xx xxx 6.2.2007 Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx informačního xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2007 xx xxxxxxxxx úspěšně bránila xxxxxxxxx k žalovanému, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx XX, Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx a xxx xx xxxxxx x novému projednání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx následně xxx 4.5.2007 xxxxxx xxxx rozhodnutí xx. XXXX-22-5/XX-2007, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně znovu xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxxxxxxx xxxx informována x-xxxxxx xxxx. Mgr. X. X. xx xxx 27.4.2007 x xxx, xx Okresní xxxxxxxxxxx Olomouc xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30.4.2007 xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Olomouci x seznamu x-xxxxxxxxx xxxx, x tím, xx xxxxxx x- xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx . Xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x němž xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zřízenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx její xxxxxx xx adresu xxxxxxx@xxxx.xx . Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2007, xx. XXXX-22-9/XX-2007, doručeným xxxxxxxxxxxx xxx 25.5.2007, že xxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x-xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx , xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx . Xxxxxx xx xxx 22.5.2007 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxx žalovaným, x xx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 6.6.2007.
[14] Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 227/2000 Sb., x elektronickém podpisu, xx v xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x kvalifikované certifikáty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] Xx xxxxx i xxx výkon veřejné xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx jsou digitální xxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxx vytváří pomocí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx, za koho xx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx svého podepsání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx době xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vymezit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxx, xx koho xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx identity xxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 23.9.2009, xx. 9 As 90/2008-70, xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků správ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx č. 2041/2010 Xx. NSS; xxxx. Smejkal, V. x xxx.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené vydání. X. H. Xxxx, Xxxxx, 2004, s. 79).
[15] Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx platném x xxxx 2007) xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§2 písm. x) téhož xxxxxx]. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx normou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §11 xxxx. 1 věta xxxxx, xxx. v xxxx [14]) do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx [opačně Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (E-Justice), Xxxxx, Praha, 2008, x. 51, xxxx. x. 51]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x provozovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx specifikována nařízením xxxxx x. 495/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) cit. xxxxxxxx orgány veřejné xxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx x odesílání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx podatelen. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x odesílat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu. X xxxx době xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx citovanými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným.
[16] Xxxxxxx x xxxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxx (§16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx x §37 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx. x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně odkazuje x xxxxxxxx xxx xxxxx na zákon x elektronickém podpisu. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xx 5 dnů potvrzeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx větě xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technických prostředků, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx (x-xxxx). Podání x elektronické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 odst. 4 správního xxxx) xx možné ve xxxxxx x správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pro danou xxx xxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxx. v bodě [15] shora). Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx elektronické xxxxxx jinak xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx e-mailové xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxx na xx, xxx elektronické xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx podané (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 90/2008-70, xxx. x xxxx [14] xxxxx).
[17] Ustálená judikatura xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyložila xxxxxx, xxx podání x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny, xx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem. Xx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/93/XX xx xxx 13. prosince 1999 x xxxxxxxx Společenství xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxxxx: Kapitola 13 Xxxxxx 24 X. 239 - 248) judikatura xxxxxxxx, xx „xxxxxx předpisy […] datové xxxxxx xxxxxxx do elektronické xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu určena x xxxxx xx xxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. […] x xxxx, xxx se jednalo x datovou xxxxxx, xxxxx předpokládá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelně. Xxxxxxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx datovou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxx učiněné xx použití jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x tomu, xxx bylo považováno xx doručené, musí xxx písemně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx dne 11.5.2010, xx. 2 Afs 6/2010-105, xx xxxx XXXx. S. R.; xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2008, xx. 1 Xxx 8/2008-105, xxxx xx xxx 13.11.2009, xx. 5 Xxx 48/2009-118 x čj. 5 Xxx 61/2009-130). Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na daňové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx specifickou xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnou (§14 odst. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xx xx týče xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx též na xxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[18] Shora xxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx zákonodárce. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxx 11.11.2003, xxxxxxx xxxx xxxxx č. 440/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxx x. 507/0, xxxxxxx období 2002 - 2006, dostupné x digitálním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxx xxxxxx xx zákona xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx [o]rgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny (§11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 440/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, že „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xxxxx [§11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronických xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxx příslušná pracoviště - xxxxxxxxxxxx podatelny.“
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx interpretace xx v xxxxxxx x §12 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx (§37) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx §12 xxxxxxxx xx §37, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx orgánu účinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxx nebylo xxx xx místě, xxxxxxx stěžovatelka xxx xxxxxx směřovala xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx možnost, jak xxxxxxxxxx svého podání xxxxxx (xxx xxx [25] dále).
[20] Výše xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxxx komunikací, xxxxxx xx „usnadnit xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byla x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx papíře“ [xxxxx xx. zn. IV. XX 319/05 xx xxx 24.4.2006 (X 89/41 XxXX 141), xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 455/06 xx xxx 27.11.2008 (N 205/51 SbNU 565) xxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 217/06 ze xxx 7.1.2009 (X 2/52 XxXX 9)], xxxx. „xxxxxxxx, xxx datové xxxxxx nebyly diskriminovány, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx mezi datovými xxxxxxxx x dokumenty xx papíře a xxxx, že zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřeného podpisu xx papíru x xxxxxxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx vytvořila“ [xxxxx xx. zn. X. XX 1180/08 xx xxx 31.3.2009 (N 78/52 XxXX 735)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podáním opatřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzovaném případě xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručené xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx [16] xxxxx). Xxxxx xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxx xxxxx doplněno.
[21] X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 496/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 téže xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx „není xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxxx chybného xxxxxxx xxxx počítačového programu, xxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] X neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxx též xx, že xxx-xx xx být závěr xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx by bylo xx smyslu §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxx xxxxxxxxxxx např. Xxxxxxx, xxxx cit. x xxxx [15] shora, x. 50). Například xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx desetitisíce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx žádného xxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx e-mailovou xxxxxx xxxxxxx xxx styk x veřejností (o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx), x xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx [§2 xxxx. y) xxxxxx x elektronickém xxxxxxx], xxx xxx xxxxx x-xxxxxxx adrese xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxx řídících xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx), kterou její xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx. Klást xxx xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nevyžádanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatou na xxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx snad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela nesplnitelné. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x „nečinnostem“ xx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možného xxxxx xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxx povinnost pracovníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, předat xxxxxxxxx úředního charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 646/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spisové xxxxxx). Xxxxxxxx povinnost xxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx fungování orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. §1 zákona x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) x nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Ten xx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozebíraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x zákona o xxxxxxxxxxxxx podpisu.
[25] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 495/2004 Xx. (xxx. x bodě [15] xxxxx) [x]xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx úřední desce, xxxxx xx xx xxxxxxx, a též xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Těmito xxxxx xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx, xxx je xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx datových xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§3 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx adresu své xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx znalosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xx xxxx celá xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pochopitelně zbytečná. X xxxxxxxx xxxx xx xxx nemožné xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx e-podatelny Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství XXX v Olomouci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sídla. Xxxxxx xx to xxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx napadený xxxxxxxx, x. 4, poslední xxxxxxxx). To xxxxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnila. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx evidentně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx [viz xxx [13] shora, xxxx. rozsudek xx xxx 11.5.2010, xx. 2 Xxx 6/2010-105; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x ochraně ve xxxxxxx xxxxxxx x xx správním xxxxxx xxxxxx pak xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 355/97 xx xxx 8.3.2000 (X 35/17 XxXX 245)]. X xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx následky toho, xx xxxx poučení xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[26] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx účinně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žaloba stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyšly najevo xxxxx vady, x xxxx je nutno xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní
soud xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradil xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx více usnesení XX XXX ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Afs 15/2007-75, xxxx 66 - 77, xxxx. xxx x. 1865/2009 Sb. XXX).
[28] O náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neměla x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx nevznikly. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[29] Městský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx stát (§35 xxxx. 8, §120 x. x. x.). Xxxxxxx spočívají x xxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 4200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx] x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 600 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx), xxxxxx 4800 Kč. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu úkony, xxxxxxxxxxx x lustraci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyjádření se x xxxxxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lustrace xxxxxxxx spisu x xxxxxx rozbor věci xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx převzít, xxxx xx se advokát xxxxxxxx xx soudním xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právního stavu xx xxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxx pak xxxxxx xxx samostatným xxxxxx právní služby. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, zvyšuje se xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 960 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5760 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. prosince 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 15.4.2010 byl §11 xxxxxx xxxxxxx x. 101/2010 Xx.