Xxxxxx xxxx:
X §11 xxxx. 3 zákona x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx podpisu (xx znění platném x roce 2007), xxxxx povinnost všech xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx fyzickým a xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx podatelny (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx e-mailové adresy Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx jednat x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2041/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 35/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 355/97), x. 89/2006 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 319/05), x. 205/2008 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 455/06), č. 2/2009 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 217/06) x č. 78/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1180/08).
Xxx: XxXx. Xxxx P. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XxXx. X. P., xxxxxxxxxx Mgr. Janem Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Karlovo náměstí 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti žalovaného, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2009, xx. 6 Xx 183/2007-109,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxx, Xxx. Janu Xxxxxxx, xx přiznává xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 5760 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xx 60 xxx od právní xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2007 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx žádosti xx xxx 9.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresním xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2007 xxxxxxxx vydáno nové xxxxxxxxxx čj. XXXX-22-5/XX-2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tentokráte xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxx ředitelství a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx upozornili, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž x-xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu informačního xxxxxx.
[2] Žalobkyně podala x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxx, x níž se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xx žalovanému xxxxxx xxxxx 3 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně.
[3] Městský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x úvahy, xx Xxxxxxx ČR xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx č. 496/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx adresa posta.policie@mvcr.cz xx zveřejněna xx xxxxxxxxxxxxx stránkách žalovaného xxxx://xxx.xxxx.xx . Xx xxxxx rozlišovat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx §14 xxxx. 3 informačního xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx elektronicky, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, aplikoval městský xxxx xx otázku xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx zákon č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx zřízenou xxxxxxxxxxxxx podatelnu xxxxxx xxx xxxxxxxxx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podmínky, xx xx do 5 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-podatelny x xxxxxxxxxx elektronické podobě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx protokolu. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím x-xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx povinným subjektem xxxxx informačního xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Proti rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. Především xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona Xxxxxxx XX xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX. Xxxxx §2 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxx součástí policie x xxxxxx s xxxxxx vymezenou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxx okresní xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v tomto x xx chování xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR v Xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx stěžovatelky xx xxx 6.2.2007 xxxxxxxxx xxx 9.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xx jedná x xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x povinný xxxxxxx xxxxx informačního xxxxxx. Xxxx to xxxxx Xxxxxxx ředitelství XXX x Xxxxxxxx, xxxxx poté, co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxxx zrušil, zaslalo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxx trvání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Olomouci xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx, vydávalo xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pod hlavičkou Xxxxxxx XX xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 2.7.2009, xx. xx. 22 Xx 355/2008, x xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 22 Xx 327/2008, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx pasivně žalovaným x obou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX - Správa Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxx povinným xxxxxxxxx bylo Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v Xxxxxxxx, bylo vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv xx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx subjekt nebyl x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §37 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněné x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podání xx xxxxxx §16a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx službu ve xxxxxx §37 odst. 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy „xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu“. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx e-podatelny Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Olomouci, xxx na informační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sídla.
[6] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx podání dojde xxxxxx či věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx jej na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k tomu, xx tento údajně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx příslušný, xxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[8] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxx otázky xxxx xxxxxx xxxx podřaditelné xxx kasační xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona (XXX.X.). Xxxx xxxxxx, xxx xx správný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Olomouc xxxxxx nikdy účinně xxxxxx (XXX.X.).
XXX.X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxx §2 xxxx. 1 informačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx působnosti, xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx xxxxxx x veřejné instituce. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx svěřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti.
[11] Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx, jakožto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, správním xxxxxx xx smyslu xx. 79 xxxx. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. 6 Xxx 6/2009-146, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx 2007 xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxxx č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem (§1), xxxxx xxxxx úkoly xxxxxxx x §2. Xxxxxxx podle §3 xxxx. 2 tvořilo Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zřizoval xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc. Xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. Subjektem xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě jedná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx okresní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx. xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. ř. x.). X toho xxxxx xxx správnost xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x ve xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxxx. x judikatuře XXX xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.9.2007, xx. 7 As 28/2007-49 nebo xx xxx 27.4.2007, xx. 5 Xx 31/2006-82, x xxxxx další).
[12] Xxxxxx závěr městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX jako xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx jednotlivá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxxx i xx xxxxxxxx rozhodnutím Policie XX, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx, xx xxx 4.5.2007, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR. X tomto xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru městského xxxxx (x tomu xxx xxxx XXX.X.). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx tomto xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxx, xxx zřetele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX.X.
Xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka požádala xxxxxxx xx xxx 6.2.2007 Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX Olomouc x poskytnutí informací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx žádosti xx xxx 9.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Policie XX, Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX-22-5/XX-2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx reditol@mvcr.cz . Xxxxxxxxxxxx xxxx informována x-xxxxxx xxxx. Mgr. X. X. xx xxx 27.4.2007 x xxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 30.4.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx Okresní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x seznamu e-podatelen xxxx, x tím, xx xxxxxx x- xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx http://www.mvcr.cz . Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektronickou adresu x-xxxxxxxxx, která xx xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 17.5.2007, x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípisem ze xxx 22.5.2007, xx. XXXX-22-9/XX-2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.5.2007, xx xxxxxxxx nebylo podáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx e-podatelnou Xxxxxxx XX xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx , xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stránkách xxxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx . Xxxxxx ze dne 22.5.2007 byl uzavřen xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Následně xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx upozorněna xxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xxxxxxxxx stěžovatelce xxx 6.6.2007.
[14] Podle §11 xxxx. 1 zákona x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x oblasti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x kvalifikované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] Xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx elektronický podpis xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxx xxxxxxx jsou digitální xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dat. Xxx o bezpečnější xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, xxxxx xxxxxxx podepsaný xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx šifrovacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečně xxx, xx xxxx xx xxxxxx, x xx datová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v prostředí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zjednodušeně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx tím, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (takto xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.9.2009, xx. 9 Xx 90/2008-70, xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků správ xxxxxxxxxxx objektů xxx Xxxxxxxx památkovém xxxxxx xxxxx Ministerstvu kultury, xxxx. xxx x. 2041/2010 Sb. NSS; xxxx. Xxxxxxx, X. x kol.: Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx, 2004, s. 79).
[15] Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x elektronickém podpisu (xx znění xxxxxxx x xxxx 2007) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny. Elektronickou xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxx xxxxxx x odesílání xxxxxxxx xxxxx [§2 písm. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx stanovící xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx datové zprávy xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 1 věta xxxxx, xxx. x xxxx [14]) do xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné x využití informačních xxxxxxxxxxx a právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X-Xxxxxxx), Xxxxx, Praha, 2008, x. 51, xxxx. x. 51]. Povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu xx xxxx specifikována xxxxxxxxx xxxxx x. 495/2004 Xx., kterým se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podatelen. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že bude xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx jednotlivý xxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx podatelnu. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, pokud xxxxxxx xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx ČR xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx x odvolání (§16 informačního xxxxxx) xxx x xxxxxxxxx (§16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podmínky xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád. Správní xxx x §37 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx učinit xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xx 5 dnů potvrzeno, xxxxxxxxx doplněno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dálnopisu, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x-xxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx, xxx. v xxxx [15] xxxxx). Pokud xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronické xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx e-mailové xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx o podání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx uvedené x §37 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx fine, nelze xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx podané (x xxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 90/2008-70, xxx. x bodě [14] xxxxx).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx podání e-mailem xx jinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxx elektronickým podpisem. Xx zřetelem xx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/93/XX ze xxx 13. xxxxxxxx 1999 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx 13 Svazek 24 X. 239 - 248) judikatura dovodila, xx „xxxxxx xxxxxxxx […] datové xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx je po xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovat. […] x xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx zákon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx existence x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zaručeným elektronickým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx charakter xxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx učiněné xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx bylo považováno xx doručené, musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (rozsudek xx dne 11.5.2010, xx. 2 Xxx 6/2010-105, xx věci XXXx. X. X.; xxxxxx obdobně xxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2008, čj. 1 Xxx 8/2008-105, nebo xx dne 13.11.2009, xx. 5 Xxx 48/2009-118 x xx. 5 Xxx 61/2009-130). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnou (§14 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků). Xx xx týče xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx na řízení xxxxxxx.
[18] Shora xxxxxx xxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.11.2003, přijaté xxxx xxxxx x. 440/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxx x. 507/0, xxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, www.psp.cz ). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení, podle xxxxx [x]xxxx veřejné xxxx přijímá x xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxxxx elektronické podatelny (§11 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxx x. 440/2004 Xx.). Důvodem tohoto xxxxxxxxxx je, že „[x]xxxxx zprávy přijímané x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle [§11 xxxx. 1 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx] xx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracoviště - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §12 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx-xx xxxxxx (§37) správnímu xxxxxx, který není xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bezodkladně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx učinil. X xxxxx případě tedy §12 xxxxxxxx xx §37, který xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxx správnímu xxxxxx „došlo“. V xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx účinným xxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupování. Xx xxxx bene xxxxxx xxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx směřovala xxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxx. Současně jí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxx (xxx xxx [25] xxxx).
[20] Xxxx xxxxxx xxxxxx není xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x elektronickou komunikací, xxxxxx je „usnadnit xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikace xxx, xxx byla x xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx podobě xx papíře“ [nález xx. xx. XX. XX 319/05 xx xxx 24.4.2006 (X 89/41 XxXX 141), xxxxxxx např. nález xx. xx. XXX. XX 455/06 xx xxx 27.11.2008 (X 205/51 XxXX 565) xxxx nález xx. xx. II. ÚS 217/06 ze xxx 7.1.2009 (N 2/52 XxXX 9)], resp. „xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxx datovými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx takových xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vytvořila“ [xxxxx xx. xx. X. XX 1180/08 ze xxx 31.3.2009 (X 78/52 XxXX 735)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x nediskriminaci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx [16] shora). Xxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx být x náležité lhůtě xxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx č. 496/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx xxxxxx považována xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozované podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelně nutno xxxxxxxxxxxxx negativně x xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx“ elektronické podatelně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formátu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx informacích zpracovávaných xxxxxxx veřejné xxxx.
[22] X neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxx-xx xx xxx závěr xxxxxxxx soudu opačný, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bylo xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxx doručeno, pokud xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx xxx. x xxxx [15] xxxxx, x. 50). Například xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisíce, xx-xx desetitisíce xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx vedl xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx rozlišováno xxxx doručením xx xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde), x xx xxxx e-mailové xxxxxx téhož xxxxxx. Xxxx by proto xxxxx považovat xx xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxx též xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx x x-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x manuálních xxx téhož xxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dosahovat xx xxxxxxxx desítek. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pošty (xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pracovní e-mailovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx absurdní. Xx xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx podání bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účinně xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x právnických osob. Xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx snížil, xxxxxxx by kladl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci požadavky xxxxxxxxx xxxxx nesplnitelné. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Docházelo by xxx x „nečinnostem“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X „xxxxxxxxx“ xxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §63 xxxx. 1 xxxxxx x. 499/2004 Xx., o archivnictví x xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníkovi, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 6 x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx č. 646/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. §1 zákona x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x nijak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x digitální xxxxxx. Xxx xx xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu.
[25] Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxx vlády x. 495/2004 Sb. (cit. x bodě [15] xxxxx) [o]rgán xxxxxxx xxxx zveřejní xx xxx úřední xxxxx, xxxxx ji má xxxxxxx, x též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxx x doručování xxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx adresa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx o xxx, xxx je určena xxx příjem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx]. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné správy, xxxxxx xxxxxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektronické xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pochopitelně zbytečná. X odstupem xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x-xxxxxxxxx Xxxxxxx XX nebyly xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx XXX v Olomouci, xxx xx informační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sídla. Xxxxxx xx xx ostatně xxx účelné. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného (xxx xxxxxxxx rozsudek, x. 4, xxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxx [13] xxxxx, xxxx. rozsudek xx xxx 11.5.2010, xx. 2 Xxx 6/2010-105; x xxxxxxxxxx elementární xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx justici a xx správním xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxx sp. zn. X. XX 355/97 xx dne 8.3.2000 (X 35/17 SbNU 245)]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx následky xxxx, xx xxxx poučení xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PČR x Xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxx informačního zákona xxxxx nikdy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxxx xx proto nedůvodná.
[27] X ohledem na xxxx uvedené x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx najevo xxxxx vady, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), Nejvyšší xxxxxxx
xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx x xxxx více xxxxxxxx XX XXX xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx 66 - 77, xxxx. xxx x. 1865/2009 Sb. XXX).
[28] O náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. s. Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení.
[29] Městský xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxx (§35 xxxx. 8, §120 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx 4200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 600 Xx (§13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky), xxxxxx 4800 Kč. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zastoupení a xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úkony, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxx povahu xxxxxxx řízení. Lustrace xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci (xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu, x ohledem xx xxxx povahu xxx xxxxxx být samostatným xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx advokát povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 a §47 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxx 960 Xx. Ustanovenému xxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 5760 Xx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx šedesáti xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 15.4.2010 byl §11 xxxxxx xxxxxxx x. 101/2010 Sb.