Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X §11 xxxx. 3 xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx znění xxxxxxx x roce 2007), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posílat xxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx osoba xxxxxxx xxx elektronické podání xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny (x xxxxx případě prostřednictvím xxxxx x-xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky), xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx samo xxxxxxxxxxxx podání xxxx xx xxxxxx podepsané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2041/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 35/2000 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 355/97), x. 89/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 319/05), x. 205/2008 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 455/06), x. 2/2009 Xx. ÚS (xx. xx. II. ÚS 217/06) x x. 78/2009 Xx. XX (xx. zn. X. XX 1180/08).

Xxx: XxXx. Xxxx P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XxXx. H. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 17, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se sídlem Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, o xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti žalovaného, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2009, xx. 6 Ca 183/2007-109,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.

IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. Janu Xxxxxxx, xx xxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 5760 Xx, xxxxx je xxxxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2007 Xxxxxxx ředitelství Policie XX Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „informační xxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx x nevyhovění žádosti xx xxx 9.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Olomouc xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Okresním ředitelstvím xxxx xxx 4.5.2007 xxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx čj. OROL-22-5/OR-2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a stížnost xxxxx §16x informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx elektronickou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxxxxx reditol@mvcr.cz . Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx upozornili, xx xxxxxxxx neučinila xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou, xxxxx x-xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx považována xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[2] Žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx žalovanému xxxxxx xxxxx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně.

[3] Městský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxx XX xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 227/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x. 496/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx&xxxx; xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx://xxx.xxxx.xx . Je xxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx §14 xxxx. 3 informačního xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, aplikoval městský xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu x xxxxxxx přes zřízenou xxxxxxxxxxxxx podatelnu xxxxxx xxx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx 5 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-podatelny v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx doplněno xxxxxxx či xxxxx xx protokolu. Xxxxxxxxx xxxx své podání xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reditol@mvcr.cz xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx XX v Xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

[4] Xxxxx rozsudku xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx. Především xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 informačního xxxxxx Xxxxxxx XX jako xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinným xxxxxxxxx výlučně Policie XX. Podle §2 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxx orgány. Xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x policii xxxx součástí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vymezenou působností, xxxx xxx patřily xxx xxxxxx krajů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx v xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2007 reagovalo xxx 9.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx, xx xx xxxxxxx o povinný xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx Xxxxxxx ředitelství XXX v Xxxxxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zrušil, zaslalo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxx trvání xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se tak Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x Olomouci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx hlavičkou, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.7.2009, xx. xx. 22 Xx 355/2008, x xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 22 Xx 327/2008, xx xxxxxxx xx zřejmé, xx pasivně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx podle informačního xxxxxx Xxxxxxx ČR - Xxxxxx Severomoravského xxxxx.

[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx PČR x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx, jakým způsobem xx xxxxxx přijímání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx el. podpisem. Xxxxx snad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x to zajistit xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx, xxx a xxxxxxxx kdo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 7 správního xxxx xxxxxxxxx, xxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu“. Xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx podání xx xxxxx xxxxxxxxx xx x-xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, nebyly xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

[6] X xxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepravy a xxxxxxx xxxxxxxx elektronicky. Xxxxxxxx xxxxx klasické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupit příslušnému xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektronicky, xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xx stěžovatelku, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[8] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

[9] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx jsou podřaditelné xxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona (XXX.X.). Xxxx zvážil, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx Okresního ředitelství Xxxxxxx ČR Xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx

[10] Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx působnosti, xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx samosprávné xxxxx x xxxxxx orgány x xxxxxxx instituce. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx pouze x rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 79 odst. 1 Xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 2.6.2010, xx. 6 Xxx 6/2009-146, všechna xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx 2007 xxxx xxxxx vycházet xx zákona x. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sborem (§1), xxxxx xxxxx úkoly xxxxxxx x §2. Xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 tvořilo Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx na celém xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx působností. Xxxxxx policie zřizoval xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Útvarem x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX. Xxxxxxxxx povinným xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx jedná Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§33 odst. 2 x. x. x.). X toho xxxxx xxx xxxxxxxxx judikátů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. 7 As 28/2007-49 nebo ze xxx 27.4.2007, xx. 5 Xx 31/2006-82, x xxxxx xxxxx).

[12] Xxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxx XX xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxxxx je v xxxxxxx i xx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxx XX, Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 4.5.2007, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx učinila xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie XX. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxx, že tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx část XXX.X.). Xxxxxxx xxx městský xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku).

III.B.

Účinnost podání xxxxxxxxx prostředku

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.2.2007 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx informačního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žádosti ze xxx 9.3.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čj. XXXX-22-5/XX-2007, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně znovu xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxx ppor. Xxx. X. X. xx xxx 27.4.2007 x xxx, xx Okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx podatelnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 30.4.2007 sdělila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Olomouci x xxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxx, x tím, xx xxxxxx e- xxxxxxxxx xxx nalézt xx adrese http://www.mvcr.cz . Současně stěžovatelce xxxxxxx elektronickou xxxxxx x-xxxxxxxxx, která xx xxxxx.xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx názoru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zřízenou xxxxxxxxxxxxx podatelnu, bylo xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx@xxxx.xx . Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2007, čj. XXXX-22-9/XX-2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.5.2007, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx e-podatelnou Xxxxxxx XX posta.policie@mvcr.cz , xxxxx adresa xxxx xxxxxxxxxx xx stránkách xxxxxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx . Xxxxxx xx xxx 22.5.2007 xxx uzavřen xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 6.6.2007.

[14] Podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 227/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpisy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytovateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx […] Xx xxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx fyzickým x právnickým xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx informace v xxxxxxxxxxxx podobě, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomocí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nepopiratelnost xxxxxx xxxxxxxxxxx dat. Xxx o bezpečnější xxxxx elektronického podpisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíče. Xxxxxx elektronický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečně xxx, xx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx elektronický xxxxxx xx tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nástrojů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž identifikaci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je tím, xx xxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (takto např. xxxxxxxx NSS ze xxx 23.9.2009, xx. 9 Xx 90/2008-70, xx věci Odborová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správ xxxxxxxxxxx objektů při Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pod x. 2041/2010 Sb. XXX; xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx.: Právo xxxxxxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2004, x. 79).

[15] Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x elektronickém xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2007) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pracoviště xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx datových xxxxx [§2 xxxx. x) téhož xxxxxx]. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx datové xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 1 věta xxxxx, xxx. x xxxx [14]) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxx Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X-Xxxxxxx), Xxxxx, Xxxxx, 2008, x. 51, xxxx. x. 51]. Povinnost xxxxxx veřejné moci xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu je xxxx specifikována nařízením xxxxx x. 495/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx k zajištění xxxxxxx uplatňovaných xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx podatelny xx. xxxxxxxxx jednu nebo xxxx elektronických xxxxxxxxx. Xxxx povinnost se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx orgán veřejné xxxx dohodne s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx jednotlivý orgán xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx době xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právě citovanými xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR přijímala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným.

[16] Xxxxxxx o xxxxxxxx (§16 informačního zákona) xxx x xxxxxxxxx (§16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxx podmínky xx xx formy, xx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx x §37 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx učinit xx. x elektronické podobě xxxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xx 5 dnů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx možno xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dálnopisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x-xxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu) xx možné xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu, xxx. x xxxx [15] shora). Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podatelny, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx běžné e-mailové xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxxxx x elektronickém podpisu. Xx xxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxxx podání xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud toto xxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx x §37 odst. 4 správního xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 90/2008-70, xxx. x bodě [14] xxxxx).

[17] Ustálená judikatura xxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx podání x-xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podáním, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zřetelem xx xxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/93/XX xx dne 13. prosince 1999 x xxxxxxxx Společenství xxx elektronické podpisy (xxxxxxxx vydání v xxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxx 13 Svazek 24 X. 239 - 248) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „právní xxxxxxxx […] xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x tomu určena x která je xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx. […] x tomu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dostupnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx datovou xxxxxxx xx zaručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xx považovat xx xxxxxx učiněné xx použití xxxx xxxxxxxxx techniky. Takové xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx doručené, musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 11.5.2010, xx. 2 Xxx 6/2010-105, xx xxxx XXXx. X. X.; xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2008, xx. 1 Xxx 8/2008-105, nebo xx xxx 13.11.2009, xx. 5 Xxx 48/2009-118 x čj. 5 Xxx 61/2009-130). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které obsahuje xxxxxxxx formulovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovou xxxxxxx elektronickou podatelnou (§14 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků). Xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx evropským xxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxx závěry plně xxxxxxxxxx xxx na xxxx posuzovanou xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

[18] Shora podaný xxxxxx §11 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2003, xxxxxxx xxxx zákon x. 440/2004 Xx. (xxxxxxxx xxxx x. 507/0, xxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, www.psp.cz ). Xxxx xxxxxx xx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx [x]xxxx veřejné xxxx přijímá x xxxxxxx datové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 440/2004 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, že „[x]xxxxx zprávy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle [§11 xxxx. 1 xxxxxx o elektronickém xxxxxxx] xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx účelem xx x zajištění xxxxxxxxx používání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxx příslušná xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v rozporu x §12 správního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepříslušnost). Xxxxx xxxxxx ustanovení dojde-li xxxxxx (§37) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o tom xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx §12 xxxxxxxx na §37, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo, xxxxx nebylo xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx postupování. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx svého podání xxxxxx (viz bod [25] xxxx).

[20] Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x cílem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x elektronickou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx „usnadnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx v xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx papíře“ [xxxxx xx. zn. XX. XX 319/05 xx xxx 24.4.2006 (N 89/41 SbNU 141), xxxxxxx xxxx. xxxxx xx. zn. XXX. XX 455/06 xx xxx 27.11.2008 (X 205/51 XxXX 565) xxxx xxxxx sp. xx. II. XX 217/06 ze dne 7.1.2009 (X 2/52 XxXX 9)], resp. „xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx, xx. že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osoby, která xxxxxx xxxxxxxxx“ [nález xx. xx. X. XX 1180/08 ze xxx 31.3.2009 (X 78/52 XxXX 735)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x nediskriminaci datových xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx srovnatelné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podatelnu x xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [16] shora). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx telefaxem, xxxxx xxxxxx musí být x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[21] X xxxxxxx s právě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podzákonná normotvorba, xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 496/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je přijatá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, pokud xx dostupná elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxxx“ přijaté zprávy xxxxxxxxxxxx podatelně nutno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx „není xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x přijaté xxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx informacích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx.

[22] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxx-xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opačný, xxxxxxxxx xx xx, xx elektronické xxxxxx xxxxxxxx zaručeným elektronickým xxxxxxxx xx bylo xx smyslu §37 xxxx. 4 správního xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zasláno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx cit. x xxxx [15] xxxxx, x. 50). Například xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx přinejmenším xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xx tedy xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo by xxx totiž žádného xxxxxx xxx to, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxx (x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx), x xx xxxx x-xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní doručení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým podpisem xxxxx elektronické podatelně xxxxxx veřejné xxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx o elektronickém xxxxxxx], xxx xxx xxxxx x-xxxxxxx adrese xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxx řídících xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x e-mailovým xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x pomocných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx.

[23] Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že počet x-xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxx xxxxx dosahovat až xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx podíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxxx její xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx požadavky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přijatou xx xxxxxx xxxxxxxx e-mailovou xxxxxx podrobili xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání podle xxxxxxxxx řádu, a xxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podatelnu, xx xxxx x povahy xxxx naprosto absurdní. Xx platí za xxxxxxx, kdy by xxxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Současně xx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx ochranu veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx kladl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Docházelo xx xxx x „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx orgány xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možného xxxxx předejít. X „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost pracovníků xxxxxxxxx vyjmenovaných x §63 xxxx. 1 xxxxxx č. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromé, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx e-mailové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 6 x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 646/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx výkonu spisové xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravuje toliko xxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx) a nijak xxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažně rozebíraných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády x. 495/2004 Xx. (cit. x bodě [15] xxxxx) [x]xxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx desce, xxxxx xx xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doručování xxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx údaji xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x tom, xxx je určena xxx příjem xxxxx xxxxxxxx zpráv xxxx xxxxx datových xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné správy, xxxxxx představuje informovanost xxxxxxxx veřejných subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytečná. X xxxxxxxx času xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx informace x xxxxxx x-xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství XXX x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx to ostatně xxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x této adrese xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx napadený xxxxxxxx, x. 4, xxxxxxxx xxxxxxxx). To xxxxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnila. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx pak xxxx xxxxxxx především xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx na xx xxxxxxxxx upozorňována, x xx dokonce x xxxxxxx, než své xxxxxx xxxxxxx [xxx xxx [13] xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.5.2010, čj. 2 Xxx 6/2010-105; x požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx justici x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxx xx. xx. X. XX 355/97 xx xxx 8.3.2000 (X 35/17 XxXX 245)]. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka nesla xxxx xxxxxxxx xxxx, xx přes xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PČR x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxxxx zákonem.

IV.

Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[26] Xxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xx proto nedůvodná.

[27] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vady, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx

xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Dílčí xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx nahradil xxxxxx xxxxx (viz x xxxx xxxx xxxxxxxx XX XXX xx xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, xxxx 66 - 77, xxxx. xxx x. 1865/2009 Xx. XXX).

[28] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 s. x. x. Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxx, xxxx na jejich xxxxxxx xxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikly. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

[29] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, náklady xxxxxx x xxxxx případě xxxxx stát (§35 xxxx. 8, §120 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za dva xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx 4200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částce 600 Xx (§13 odst. 3 téže xxxxxxxx), xxxxxx 4800 Xx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx, xxxxxxxxxxx v lustraci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxx x xxxxxxxxx se x podjatosti, za xxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx převzít, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx soudním xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x klientem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pak předpokladem xxxxxxx kasační xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 x §47 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, činí 960 Xx. Ustanovenému xxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5760 Xx. Tato částka xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 16. prosince 2010

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X účinností xx 15.4.2010 byl §11 xxxxxx xxxxxxx x. 101/2010 Xx.