Xxxxxx věta:
Základem správního xxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx vsazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zařízeních xx tato hra xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx kolika xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx ve xxxxxx zákona č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 186/95).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX Xxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 142, Karlovy Vary, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2007, č. j. 57 Xx 103/2006-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.11.2007, x. x. 57 Ca 103/2006-36, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
Finanční xxxx x Karlových Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx her (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 2004 xxxxx položky x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2005, x. j. 158072/04/128960/2145, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), změnil xxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x vyměření správního xxxxxxxx xx xxx 2004 a xxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx xx xxxx 10% xx xxxxxxx 287 016 626 Xx, xx. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, xxxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxx poplatku 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč [xxxxx xx stanovena u xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] nebylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx správních poplatků xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx“), a nikoliv xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx poplatků platné x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno vyúčtování).
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx tak, xx xx výroku uvedl xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x xx xxxxxxx xxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxxxxxxxxx 175 ks elektromechanických xxxxx na xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To mj. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx minimální výši xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 20 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 1500 Xx], x xx x tehdy, xxxx xxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 15 000 Xx (xxxxx x základu xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx minimální xxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx zaokrouhlovat xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x každého xxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatků, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x (2) xxx stanovení xxxx správního poplatku xxxx rozhodné datum, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není každé xxxxxxxxxx povolení sázkové xxx, xxxxx součet xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxx povolení x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a konstatoval, xx na xxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxxxx za rok 2004 se vztahoval xxxx, a nikoliv xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx nového, xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích je xxx, kdy bylo xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx, x nikoliv xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx zákona správních xxxxxxxxxx (přechodného ustanovení) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla xxxx poplatků xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx maximálního limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků se xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx výše xxxxxxxx x xxxxxxx xx 175 povolení xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx potvrdil, xx minimální sazba 1500 Kč xx xxxxxxxx ke každému xxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxxxxxx za povolení xxxxxxxxx zařízení (elektromechanických xxxxx) xxxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx základě aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, kdy mají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx poplatky xx x. 2005“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxx xxxx správních poplatků xx r. 2004“. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla porušena xxxxxx dvojinstančnosti řízení, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx nahradil původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřil xxxxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx zcela novému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxx něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx nevyjádřil.
Ke xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, x xxxxxx xxxxxx x loteriích, x xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xx facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx celkovým xxxxxxx x příslušné hry (xxx elektromechanické rulety) x celkovým xxxxxxx xxxxxx výher. Stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 2004 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sázkové xxx zvlášť) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxx výklad §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx začaly xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxx oporu xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zařazeny xx xxxxxx xxxxxxx č. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx (zde xxxxxxxxx sázek) a xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxx za xxxxxxx podmínek ve xxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx s xx. 26 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Listiny. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentů xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2006, xx. xx. 5 Xx 30/2006. Xx xxxxx, krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu (xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích), x xxx, xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxx nemůže úvahu xxxxxxxxx orgánu nahradit xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rovnosti zakotvené x čl. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx charakter, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx poplatků je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §2 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x vydání xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x správních poplatcích.
Žalovaný xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx celek (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, x. j. 7 Afs 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování sázkových xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepostrádá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátit xxxx xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2005, x. j. 4 Xxx 34/2003-74, xxx.xxxxxx.xx , xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 2005 ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zjevnou chybou x xxxxx, xxxxxxx x xxxx části xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxxxxxx zde xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, č. x. 7 Afs 50/2005-88, www.nssoud.cz ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, č. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx pod č. 793/2006 Sb. NSS).
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx rozvíjí své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za určitý xxxxxxxxxx xxx, odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Afs 88/2007-66, www.nssoud.cz , xxxxx dospěl x xxxxxxxx závěru, neboť xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní normy (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku ("xxxxx xx jedné xxxxx bylo vydáno xxxxxxxx v xxxx 2004 xx 10 xxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2014 xxxxx xxxxx právní úpravy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx trojnásobně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx povolení x xxx později, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx své xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sázkové xxx (x xxxx případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, či xxx xx jedná xxxxx x rozšíření xxxxx provozoven již xxxxxxxxxx sázkových her.
Ke xxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolení, x nikoliv na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx celek, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx arbitrárnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. videoloterií (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx svévolně xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx jedno základní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx provozoven či xxxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxx toliko rozšiřuje, xxxx. doplňuje, zatímco x případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxx povolované xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozoven xx technických xxxxxxxx xxxx povolení nové. Xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sázkových xxx nemá podle xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Dále xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "ústavně xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx interpretace, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zcela identická, xxxxxx xx týchž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx den xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx projednávaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxx (zpoplatnění provozování xxxxx sázkové hry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004), týkají xx xxxxx účastníka (stěžovatele) x jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx).
X reakci xx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Afs 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx elektromechanických xxxxx xxxxx než 5 let, by xx dvoukolejnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu však xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx v projednávaném xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Pokud xxx o rozdílný xxxxxx správních xxxxxx x případě vydávání xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx namítnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx. X rozdílného postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx porušení xx. 1 ve spojení x čl. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů: (1) xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vůle, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neomezují xx xxxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x (2) finanční xxxxxx postupují proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, zmíněného xxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx tento xxxxx xxxx na projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky. V xxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxx situaci, xxx Xxxxxxx soud x Praze 75 x celkových 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx ve správní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výši 152&xxxx;000 Xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 21 písm. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx povolení.
V xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx orgánů u xxxxxxxxxx správních poplatků x kursových xxxxx x xxx. videoloterií xx xxxxx xxxxxx, x elektromechanických rulet xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx postavení a xx zneužívána xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přiklonil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Právní xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxx xxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x vad řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se o §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x žalobě xxx xx lhůtě pro xxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx dávalo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx námitky xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, nicméně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s. x xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx paakt x xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxx nicotné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definované v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přisvědčuje žalovanému. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně: "Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace xx xxxx tedy nic, xx xx mohlo xxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx č. 793/2006 Xx. NSS, xxx X). Xxxx příklad xxxxxxx intenzivních xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx však pouhý xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co x právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (co xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxxx. uložení povinnosti xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X tohoto výčtu xx xxxxxx, že xx shledání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xx již xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Hendrych, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná část. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, xxx. 136-141 x str. 618-619 x zejména pozn. x. 63 na xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb, rozhodnutí xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x netrpí xxx jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případný xxxxxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hru, či xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x čemuž xx Xxxxxxxx správní xxxx vyjádří xxxx), xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, by x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xx měly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx na starý x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx herní xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet) samostatným xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke sterému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx 21 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx věc xx, xxx xx xxxxx závěr, x xxxxx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx jde o xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, také xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. x xxx, xx xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kursových xxxxx xx xxxxx xxxxxx, a v xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxx [xx. starý xxxxx o správních xxxxxxxxxx] xxxxx účinnosti x 1.1.1993 x xxx, xx xx xxxx 1995 sazebník x původnímu xxxxxx xxxxxx také xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx kursových xxxxx x xxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx x daňových xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx vydané xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2005 xx správní poplatky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx v provozu, x to dle … §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx se xxxx x velmi xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice tvrdil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozdílném zacházení xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxx xxxxxxx soud x žádném případě xxxxxx vyjádřit. Stejně xxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. ve xxxxxxx s §52 x. x. s.]. X xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Xxx 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že "xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč" xxx xxx jen xxxxx xxxxxxx, x xxx spočívá diskriminace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kursových xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxx rokem 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 xxxx xxx 10 000 000 Kč", xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx platil xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xx výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový, xx xxxxx 10 000 000 Xx se vztahoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx zařízení k xxxx xxx x xxxxx roce, x xxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. diskriminačního xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxx xxx tvrzení, xx "xx roku 2005 xx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx součtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx povolení x rozhodném kalendářním xxxx v xxxxxxx", xx kterého xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2005 (xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zahrnutých v xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx úryvek textu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x diskriminaci xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nevyměřuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hry xx xxxx xxxxxxxxxx rok xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx povolení) xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxx vágní x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo nutné xxxxxxx.
XXX. d)
Námitky týkající xx nesprávného právního xxxxxxxxx krajským soudem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxx xxx námitky. Xx prvé, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10 000 000 Kč xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxxx) z příslušné xxx a celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, krajský xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxx zákon o xxxxxxxxx poplatcích), x xxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx zásadu, podle xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit svou xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 1 Listiny.
III. x) (i)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx starý, xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pro kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx řešil Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.12.2007, x. j. 2 Xxx 88/2007-66, x ze xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X prvním x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx řízení povolovací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr následovně: "Xxxxxxx tohoto přechodného xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stávajících xxxxxxxx. Xx je xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. X xxxxx xxxxx přechodné xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a zabraňuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zahájeném xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx řízením xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nastíněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx "Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, vybere se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (…)" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích zahájeno xxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx důvod.
Povolovací xxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx povolení xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx xx dobu trvání xxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx. Xx xxx, xxx činí i xxxxxxx xxxx, doložit x xxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a vyplácených xxxxx za xxx xxxxx xxx. Řízení xx věci poplatku, xxxxx předmětem je xxxxxxxx, xxx může xxx zahájeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx x rozsudku xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxx x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx limitu (x xx provozování xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx - ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 195/2007 šlo rovněž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx stejným oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx určitá xxxxxxx osob totožnou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob, odlišujíc xx xx původní xxxxxxx xxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xx. "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového charakteru", xxxx xx x xxxx xxxxxx zmenší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx shledat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhými. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxx stejných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx akceptovatelných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nevidí x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx se od xxxx xxxxxxxxxx odchýlil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx správně, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo dané xxxxxxxxxx řízení zahájeno, xxx 28.2.2005, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 16.1.2005).
III. x) (xx)
Xxxxx jde x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx správní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v položce x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx, xxx xx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx.
Xxxxxxxx otázkou xxxx xxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích xx. xx. 2 Xxx 88/2007 a 9 Xxx 195/2007, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti x xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx x časového xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxx následovně: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 písm. x) xxxxxx, sázkové xxx xxxxx §2 písm. x) zákona, sázkové xxx xxxxx §2 xxxx. j) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxx loterie x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona xx xxxxx xxx 10%, xxxxxxx Xx 1500 xxxxxxx Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 poznámek k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmen x) x d) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vsazenými částkami x xxxxxxx vyplacenými xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx b) a x) této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx x xxxxxxxxxxxx x podmínkám xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.
Xxx posouzení dané xxxxxx otázky je xxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx správních poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 nového zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx správy", xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "úkon". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxx xx xxxx ke xxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx sazba poplatku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou, xxx xxxxxxxxx, též xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se sazba xxxxxx.
X položce č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (předmět xxxxxxxx) xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xx každý xxx, přičemž základem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 2 x xxxx položce xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10% x uvedeného základu, xxxxxxx však 1500 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Již x xxxxxxxxx "vydání xxxxxxxx (…) xxx xx xxxxx xxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx v xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx daného xxxxxxxx do zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatky xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx se odvíjejí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xx danou xxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx hry (x xxxx srov. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Afs 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x "daňových xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak je xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacenými xxxxxxx, jakoby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx, tento xxxxxxx xx xxxx zákonodárce xxxxxx "dohnat" xxxxxxxx "xx xxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx žádný xxxxx, xx xxxxx xx xxxx interpretovat xxx, xxx xxx činila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je trvání xxxxxxxx xxxx hry x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, resp. xxxxx x této xxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx rok, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybuje x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx podrobil provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to vzhledem x velmi problematickým xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx učinil, xxxx x xxxxxx zpoplatnění xxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxx správního xxxxxx (xx. výkon xxxxxxx xxxxxx), nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie či xxxx podobné xxx. X této xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx rozporné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak odvíjejí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx hry xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení, či xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx výnosu x xxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx povolení.
Pro xxxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx považována xx xxx specialis xxxx obecné definici xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ročního výtěžku x této xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda k xxxxxxxx xxxx hry xxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nebo jinou xxxxxxxx xxxx xx xxx §1 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx "rozumí xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatí xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx prohře rozhoduje xxxxxx xxxx předem xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx".) Xxxxxxxx přitom xx xxx, xxxxxxx-xx se xxx xxxxxx mechanických, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x loteriích "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným orgánem". Xxxxx §50 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx může Ministerstvo xxxxxxx "povolovat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx. Použije xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx, xxxxx loterii xxxx jinou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, může x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx podobné xxx, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx nebo veřejný xxxxx". X xxxxx x xxxxxxxxx, na xxxx citované ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xx xxxxxx zařízeních xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxx provozována. Xxxx xxx je, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolovacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx hra xxxxxxxxxxx x určitém místě xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxx povolenou xxx xxx ohledu xx xx, x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx "xxxx x poplatky xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx článku Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx výši vyměřeného xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxx poplatníkovi xx xxxxxxx jediného xx xxxx xxxxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povolujícího xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx a xxxxx x konečném důsledku xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.2006, x. j. 5 Xx 30/2006-66 (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx předmětem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. x xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxx akceptovat skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxxx vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx doplňováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx x. x.); xxxx-xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podložen xxxxxxx".
X xxxx analýzy xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx objektivním kritériem xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxx xxxxxxxx maximálního xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hry x xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx k provozování xxxx sázkové xxx. Xxxxxx výklad, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prostor xxx libovůli při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Listiny xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 18.9.1996, xx. xx. XX. ÚS 186/95, publ. xxx x. 83/1996 Xx. XX). Xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxx 3. x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx hry, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že uvedená xxxxxxx námitka xx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spis, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neobsahuje xxxxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxx, zda x xxxxx případě xxxxx 175 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx vydáno 175 xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 175 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx x zákona x správních xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx jedná o xxxx navzájem se xxxxxxxxxxxx xxx, případně xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x dalším xxxxxx.
XXX. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx výše, neboť xxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx kasační námitku x x situaci, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx správními orgány xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxx xxxx určitá xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud zastává xxxxx, že poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx hru xxx xxxxxx na xx, x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx povolení je xxxx hra provozována, xxxxx xx stále xxxxx x tutéž xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude Krajský xxxx x Plzni xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Krajský xxxx v Plzni x xxxxx rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 12. prosince 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx