Právní věta:
Základem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 písm. x) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx hry xxx xxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jedná x xxxxx hru ve xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 186/95).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX Xxxx, a. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 142, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 21.11.2007, č. x. 57 Ca 103/2006-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2007, č. x. 57 Ca 103/2006-36, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, vyměřil xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx provozování ostatních xxxxxxxxx her (elektromechanických xxxxx) za xxx 2004 xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přílohy xxxxxx č. 368/1992 Xx., o správních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích“), xx xxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, x. x. 158072/04/128960/2145, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxxx tentýž xxxxxxxx xxxx své xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x správní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 10% xx xxxxxxx 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, tj. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx hranici xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [která xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx“)] xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době, xx které bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sázkové hry xxxxxxxx zákonem x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx“), x nikoliv xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platné x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, č. j. 2211/06-140, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx, že xx výroku uvedl xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x xx xxxxxxx xxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xx provozování 175 ks xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxxxxxxxx souhrnně, ale xx xxxxx vyměřovat xxxx procentní xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx. Xx xx. xxxxxxx, xx za xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 20 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxx 1500 Kč], x xx i tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx rulety nižší xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15 000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx). Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx správních xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx; a (2) xxx xxxxxxxxx xxxx správního poplatku xxxx rozhodné xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku; (3) předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx povolení sázkové xxx, xxxxx součet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konstatoval, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xx xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx datem xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přechodného xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v položce x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx soudu nestanoví, xx by xx x xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení sčítat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že výše xxxxxxxx x xxxxxxx xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 1500 Xx se xxxxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx stanoveny xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti
Žalobce („xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, xxx mají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí, jako x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x nemůže xxxxxxx žádné právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postupu, xxx v rámci xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 175 správních xxxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vyměřuje „xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2005“, x xx jiném xxxxx xxxxxx o „celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2004“. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx nahradil původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sázkové hry xxxxx xxxxx způsobem, xxxx namísto xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 správních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx podle něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx vyměřování správních xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx kasačním xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitky. Xx xxxx, x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x x logiky xxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her je xx facto zpoplatňováno xxxxxxxxxxx těchto xxx x xxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hry (xxx elektromechanické rulety) x celkovým součtem xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x této souvislosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 2004 xxxx xxx jeden správní xxxxxxxx a ke xxxxx xxxxxxx (tj. xx je třeba xxxxxxx správní poplatek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sázkové xxx xxxxxx) přistoupily xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx poplatku" odlišně xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx výkladová xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx sázek) x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xx xxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 5 Xx 30/2006. Xx druhé, xxxxxxx xxxx měl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu (xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x čl. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx charakter, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nového zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx" x §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích tak xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx poplatku (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx v §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx de facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sázkových xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxx proti nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepostrádá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, výrok xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx x xxxx xxxxxx, xxxx poplatková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx vyměřena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 6 daňového xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a žalovaný xxx nezměnil právní xxxxxxxxxxx (oproti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.5.2005, x. j. 4 Xxx 34/2003-74, xxx.xxxxxx.xx , xxxx argumentoval xxxxxxxxxx). Xxxxxxx r. 2005 ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zjevnou xxxxxx x xxxxx, přičemž x xxxx části xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definované v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Afs 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Sb. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozvíjí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci vydání xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "by vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx již x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích). Jinou xxxxx xxxxxx rozsudku ("xxxxx xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx 10 xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2014 xxxxx xxxxx právní úpravy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx než xxxxxx xxxx. Naproti tomu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx později, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx své námitky, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sázkové xxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety), x xx bez ohledu xx xx, xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sázkovou xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx příklady z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svévoli. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. videoloterií (sázkových xxx povolovaných xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozoven či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxx povolované podle §50 odst. 3 xxxxxx x loteriích x taktéž xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx povolení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x představuje xxxxxxxx zásady rovnosti (xxx výše). Dále xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03, xx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx taková interpretace, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zcela identická, xxxxxx xx týchž xxxxxxxxx x jsou xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovatelný i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zpoplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hry xx několika technických xxxxxxxxxx v roce 2004), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x jsou xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolení x provozování elektromechanických xxxxx xxxxx xxx 5 xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevila jen x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx namítnout x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto rozhodnutím. X rozdílného postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xx spojení x xx. 26 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neomezují xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovat xxxxx hospodářskou xxxxxxx; x (2) xxxxxxxx xxxxxx postupují xxxxx xxxx xxxxxxxxx provozujícím xxxxxxx xxxx sázkové xxx x xxxxx xxx činnosti xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxx xxxxx xxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx nálezu Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Městský soud x Xxxxx 75 x celkových 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x mají xxxxx totožný skutkový x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit 76 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 152&xxxx;000 Xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Kč. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx přístup x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxx. Konečně žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případem, xxx xx xxxxxxx poplatek xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx úkonu, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel rozvinul xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x kursových xxxxx x xxx. videoloterií xx xxxxx straně, x elektromechanických rulet xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přiklonil x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se nepřezkoumatelnosti x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 s. x. x.), x xxxxxxxx námitky, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dávalo zákonnou xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx námitky xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxx, x tudíž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. s.
Jako xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxxx vznesena v xxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx povinen přihlížet x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 s. x. x. x xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedno "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx jako x projednávaném případě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemůže vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx nicotné, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přisvědčuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxx xxxxx xx rozhodnutí ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx tu xxxx xxxx nic, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nicotnost, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxx "absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X tohoto xxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxx nicotnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx, požadavek xxxxxxxxx nemožného xxxxxx xxxx.), xx již xxxxx nelze x xxxxxxxx aktu xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. C. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x zejména xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Toto xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na starý x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nesprávný výklad xxxxxxxxx ustanovení definujících xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, zda má xxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hru, xx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli na xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x čemuž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dále), xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx měly xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.
Pokud xxx x přípustnou xxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, které by xx dávalo xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx odvolal xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x správních poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) samostatným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke sterému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jehož xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx o loteriích x xxx, xx xxxxxx princip platí x xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížní námitka xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xxxx xxx xx, xxx je xxxxx závěr, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx posléze (xxxxx jde x xxxx zákon o xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, také xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx shledává nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. x tom, že xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx kursových xxxxx xx jedné xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet na xxxxxx druhé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledává ani xxxx námitku stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx [xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1993 x xxx, xx od xxxx 1995 sazebník x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x loterií. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx vydané xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 xxxx jak 10 000 000 Xx. K xxxxxx xxx doložit, že xx roku 2005 xx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx základě povolení x xxxxxxxxx kalendářním xxxx v xxxxxxx, x xx xxx … §6 odst. 2 xxxxxx x. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepodložená žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx tak neučinil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozdílném xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx doplněních, x xxxxx se k xxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxx xxx nenavrhoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. x. s.]. X xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx správního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Xxx 13/2007-73, www.nssoud.cz ). X xxxxxxx uvedeného x xxxxxx, že "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 více xxx 10 000 000 Xx" xxx ale xxx xxxxx dovodit, v xxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovatelům kursových xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx x xxxx xxxxx nevyplývá, xx xx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx platil podle xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) byla odlišná xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xx výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový, xx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx vztahoval xx xxxxxxxxx poplatku xx provozování veškerých xxxxxxxxx zařízení k xxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx zacházení) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx "xx roku 2005 xx správní poplatky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx součtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x provozu", xx kterého opět xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2005 (xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných sázkových xxx zahrnutých x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zákonu o xxxxxxxxx poplatcích.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx strany Ministerstva xxxxxxx slouží xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xx xxxxxxx poplatek nevyměřuje xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nýbrž xx provozování xxxxxx xxxxxxx hry xx xxxx kalendářní xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povolení) xxx se x xxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx vágní x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx krajským soudem xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx maximální xxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x nikoliv na xxxxxx xxxx příjmy x výplatami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx téže sázkové xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podpořil rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xx. 1 ve xxxxxxx x xx. 26 Listiny x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, krajský xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Listiny.
III. x) (x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx k xxxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx.
Xxxx otázku xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve svých xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Afs 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X prvním z xxxx jmenovaných rozsudků Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx řízením xx xxxxxx §11 nového xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx následovně: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx mohli xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, x xx straně xxxxx též x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nastat.
V xxxxx xxxxxxx xx řízením xx smyslu §11 xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větu "Xxxx-xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xxxx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vydává. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx souhlasí x odůvodněním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydáno, a xx xxxxx xxx xx dobu trvání xxxxxxxx. Rozhodným pro xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxx poplatku, xxxxx předmětem je xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxxxx rok. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správná, nedávalo xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. j. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, že "xxxxx xxx tedy xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoven xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx povinnosti, pak xxxxx xxx všechna xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (i xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 šlo xxxxxx x elektronickou xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxx ve stejném xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx se totiž xxxxxx, že xxxxx xx mít xxxxxx xxxxxxx osob totožnou xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxx osob, xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x loteriích - xx. "xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru", xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sféra - xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxx x těmto xxxxx skupinám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx sice nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s každým, xxxxx x xxx xxxx požadavek, xxx xxxxx bezdůvodně nezvýhodňovalo xxx neznevýhodňovalo jedny xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že požadavek xxxxxxxxxx stejných práv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx, neboť stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znevýhodnil xxxxx xxxxxxx ve stejném xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx řízením ve xxxxxx §11 nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxx judikatury odchýlil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx nový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx elektromechanických xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích (xxx xxxxxxx dne 16.1.2005).
III. x) (ii)
Pokud xxx x xxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx roční xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x položce x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sčítat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 88/2007 x 9 Xxx 195/2007, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve věci xx. zn. 9 Xxx 195/2007 řešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx činnosti a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 písm. f) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 xxxx. x) zákona, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. j) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 písm. x) xxxxxx, nebo loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona xx xxxxx xxx 10%, nejméně Xx 1500 nejvýše Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 a 3 xxxxxxxx x xxxx položce pak xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) x x) této xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vsazenými částkami x výhrami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) x x) této položky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx, x xx z následujících xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx je xxxxx si v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx základem x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy", xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatnění xxxx xxx definovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou, xxx xxxxxxxxx, též xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X položce č. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zpoplatňovaný xxxx (předmět xxxxxxxx) xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je dle xxxxxxxx x. 2 x xxxx položce xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyplacenými xxxxxxxxx, xxxxxx pak 10% x uvedeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1500 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Již x xxxxxxxxx "vydání xxxxxxxx (…) xxx za xxxxx xxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx případě. Tento xxxxxx xx svou xxxxxxx x dosti "xxxxxxxxxxx" zařazení daného xxxxxxxx xx xxxxxx x správních poplatcích, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx odvíjejí xxxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx ve vydání xxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx od xxxxxxx provozovatele z xxxx hry (k xxxx srov. výše xxxxxxxx rozsudek xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu o xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx definován, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by jím xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx deficit xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" dodatkem "xx každý rok". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx žádný xxxxx, xx xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hry x každém kalendářním xxxx. Zároveň xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx fakticky je xxxxxxxxx zpoplatnění nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tomu x ostatních správních xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx her, xxxx. xxxxx x této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx ostatních xxxx x veřejnoprávních xxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx podrobena. Xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimních) xxxxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxxxx x xxxx, xx podrobil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zpoplatnění (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x velmi problematickým xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx způsob, xxxxxx xxx učinil, když x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx), nikoliv činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xx vycházející rozporné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx interpretační xxxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx starého x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx hry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k provozování xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení, či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hry xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povolení.
Pro xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx lex xxxxxxxxx xxxx xxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolené xxx jako takové, xxx xxxxxx na xx, xxx k xxxxxxxx této xxx xxxxx jedním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nebo jinou xxxxxxxx hrou xx xxx §1 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx "rozumí xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx. O výhře xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (dále xxx "xxxxx xxxx".) Xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení". Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxx příslušným xxxxxxx". Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x zákoně x části první xx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, že x xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §43 odst. 5 xxxxxx x loteriích "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x) v povolení xxxxxxxx bližší xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxx xxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x loteriích, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx vyžaduje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xx xxxxxx zařízeních xx x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Jiná xxx xx, že xxxxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx xxxxx xx hra provozována x určitém místě xx xx určitém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobená rozšířením xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by však xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či zařízeních xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxx jedná x xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, že "xxxx x poplatky xxx xxxxxxx xxx xx základě zákona". X xxxxxx článku Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závisel xx libovůli správního xxxxxx. X xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavkům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, xxx byla určitá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě jediného xx více xxxxxxxx, x xx zvláště xx situace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Ministerstva xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.2006, x. x. 5 Xx 30/2006-66 (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx ve věci xx. zn. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx xx. k xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx správního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx rozdílného xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x případě stěžovatele), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Fortuny a. x.); xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x žalovaný, podložen xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (x xxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) musí xxx xxxxxx mezi celkovou xxxx vsazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx výklad, xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatků, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx spojení x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx (obdobně viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.1996, sp. xx. XX. XX 186/95, xxxx. xxx x. 83/1996 Xx. XX). Xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxx 3. x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] mohou xxx xxxx xxxx xx některé xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hry, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx spis, jak xxx předložen Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx 175 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx vyměřil 175 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x loteriích (x xxxxx x xxxxxx x správních poplatcích) xxxxxxx xxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx, případně xxxx xxx xxxxx xxxxxx povolených her xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx byl xxxx úspěšný se xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx naproti tomu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního poplatku xxx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému zákonu x správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hry, xx xxx je xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx nutno vyměřit xxxx xx určitou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x kolika provozovnách xx xxxxxxxxxx xx xxxx hra provozována x xx xxxxxxx xxxxxx povolení je xxxx hra provozována, xxxxx se stále xxxxx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy, xxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx