Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx správního xxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u příslušné xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx x xxxxxxxxx hry xxx ohledu na xx, v kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx kolika xxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx jedná o xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 83/1996 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 186/95).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: SLOT Xxxx, x. s., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 142, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Alešem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2007, x. j. 57 Ca 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2007, č. j. 57 Ca 103/2006-36, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, č. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx her (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 2004 podle xxxxxxx x. 20 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2005, č. x. 158072/04/128960/2145, x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxx tentýž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx správního xxxxxxxx xx rok 2004 x správní xxxxxxxx nově vyměřil xx xxxx 10% xx xxxxxxx 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, tj. 28 701 663 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx poplatku 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč [xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích (xxxx xxx „xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx“)] nebylo možno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxx x xxxx, xx které bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx sázkové hry xxxxxxxx xxxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx hrách (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), x nikoliv xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx poplatků platné x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxx vyúčtování).
Žalobce xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.5.2006, č. x. 2211/06-140, změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx uvedl xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx přiřadil vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxx poplatku, přičemž xxxxxx celkovou xxxx xxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 xx provozování 175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za celou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx. To mj. xxxxxxx, xx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx [která podle xxxxxxx č. 20 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1500 Xx], x xx x xxxxx, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxx je základ xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 15&xxxx;000 Kč (xxxxx u xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx se 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx nutné zaokrouhlovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx které xxxxxx zejména následující xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxxx; x (2) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a konstatoval, xx xx xxxxxx x vyměření správních xxxxxxxx xx xxx 2004 se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx v položce x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Zákon podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx, xxx xx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxx správního xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xx 175 povolení xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx minimální sazba 1500 Kč xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxx byly xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx x zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx mají x xxxxxx vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k postupu, xxx x rámci xxxxxxx „souhrnného“ xxxxxxxxxx xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx za x. 2005“, a xx jiném xxxxx xxxxxx o „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatků xx x. 2004“. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva stěžovatele xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahradil původní xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sázkové hry xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xx xxxx vyměřovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 správních xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx, resp. proti xxxxxx xxxxxxx argumentovat.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxxx shledává x xxx, xx xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx se x xxxx nevyjádřil.
Ke kasačním xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx, x obsahu xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx daňový xxxxxxxxx) x x logiky xxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx je xx facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx her x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hry (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2004 xxxx xxx xxxxx správní xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxxx x provozování sázkové xxx zvlášť) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx začaly xxxxxxxx "xxxxxxx poplatku" odlišně xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx výkladová xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx vyměřování správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx položky x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx aplikován xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx hry (zde xxxxxxxxx sázek) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx v právech, xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek ve xxxxxx čl. 1 xx spojení s xx. 26 Listiny x rovněž porušení xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. 5 Ca 30/2006. Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu (xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxx, xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zásadu, xx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx soudů se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 se xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx charakter, a xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "řízení xx xxxx předmětu xxxxxxxx" x §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) předmětem poplatku (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx starý zákon x správních poplatcích.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx námitka xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx x xxxxxxx x odůvodněním x xx x xxxx xxxxxx, xxxx poplatková xxxxxxxxx xxxx uložena, xx jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zpět xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxx ten xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx znovu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxxxx (oproti věci xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2005, x. j. 4 Xxx 34/2003-74, xxx.xxxxxx.xx , xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx rok 2004. Xxxxxxxxxx žalovaného pak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx definované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalovaný zde xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2006, x. x. 7 Afs 50/2005-88, www.nssoud.cz ; x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. NSS).
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx nového nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, www.nssoud.cz , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx dvoukolejnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že krajský xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx samotný xxxx, že xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jinou xxxxx xxxxxx rozsudku ("xxxxx by xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004 xx 10 xxx, bylo by xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2014 podle xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx úprava xxxx. Naproti tomu xxxxx x obdobné xxxxxxx, xxx by xxxx vydáno povolení x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úpravy") stěžovatel xxxxxx uvádí xx xxxxxxx xxx námitky, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx bez ohledu xx xx, xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, či xxx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xx xxx xxxxxxx brojící xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx arbitrárnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx (sázkových xxx povolovaných podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x taktéž xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx oporu v xxxxxx a představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Dále xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, xx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxxx, že "ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx nemůže xxx taková interpretace, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx, která xxxx skutkově x xxxxxx xxxxx identická, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx". Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sázkové xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2004), týkají se xxxxx účastníka (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxx správním orgánem (xxxxxxxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, x. x. 2 Afs 88/2007-66, x uvádí, xx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx elektromechanických xxxxx delší než 5 let, xx xx xxxxxxxxxxxxx vybírání xxxxxxxx projevila xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Listiny, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx správních poplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vůle, xxxxxxx xxxxxxxx orgány je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost; x (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sázkové xxx v rámci xxx činnosti stejně. Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx tento xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelný, neboť xx týká xxxxxxx xxxxxx otázky. X xxxxx nálezu Ústavní xxxx řešil xxxxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx totožný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 152&xxxx;000 Xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Kč. Xxxxx postupem xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Projednávaná xxx xx xxxx od xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 21 písm. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případem, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx vydání xxxxxxxx.
X xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx x kursových xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx rozdílná xxxxx xxxxx x zákoně x zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx přezkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Pokud xxx x námitky xxxxxxxx se nepřezkoumatelnosti x xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx ani xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalovaný neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. xxxx stěžovatel neuplatnil (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
III. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx posoudit námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx námitka xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. NSS).
Stěžovatel spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. s. v xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx mají x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, vydaly namísto xxxxxxxxxxx počtu správních xxxxxxxxxx xxxxxx jedno "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx paakt x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx definované x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přisvědčuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně: "Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxx vůbec xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nic, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxx "absolutní nedostatek xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx (co xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušeného xxxxxxxx)".
X xxxxxx výčtu xx xxxxxx, že xx shledání nicotnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xx xxx xxxxx nelze o xxxxxxxx aktu xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. vydání. C. X. Xxxx, Praha, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x zejména pozn. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, x jehož xxxxxxxxx x příslušnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx určité a xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx zákon x xxxxxxxxx poplatcích x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x případné xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx vyměřen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx hru, či xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hry xxxxxx (x čemuž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dále), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, které xx xx dávalo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x nový xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx herní xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jehož xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx hry xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx princip platí x xxx položku 21 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx o xxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) aproboval xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx. To je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. x tom, že xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování kursových xxxxx xx xxxxx xxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx námitku stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxx [xx. xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx účinnosti x 1.1.1993 x xxx, že od xxxx 1995 sazebník x xxxxxxxxx zákonu xxxxxx xxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx poplatek x xxxxxxx kursových sázek x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložitelné xxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx vydané xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10 000 000 Xx. X xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx roku 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx základě xxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxx … §6 odst. 2 xxxxxx č. 368/92 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx nepodložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx příklady x xxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zacházení xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xx x kasační xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx doplněních, a xxxxx se k xxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Stejně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. ř. s.]. X xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Afs 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx povolení xxxxxx před xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 více xxx 10 000 000 Xx" xxx ale xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx elektromechanických rulet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx 1993, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx o sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx platil podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový, xx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx vztahoval xx správnímu xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hře x xxxxx roce, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx postupu (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že "xx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx součtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx základě povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", xx xxxxxxx opět xxxxxxxxx, že po xxxx 2005 (xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx začal xxxxxxxxx x xx xxxx sázkové hry xxxxx §50 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx stěžovatele oproti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zahrnutých x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích.
Za xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o diskriminaci xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxx primárně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky stěžovatele, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx xx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo nutné xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx týkající xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxx. Xx prvé, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx maximální xxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vsazenými xxxxxxxx) z xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx téže sázkové xxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxx sázkových xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx druhé, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní normu (xxxxx zákon x xxxxxxxxx poplatcích), x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (i)
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x otázce, xxx-xx se xx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení této xxxxxx xxxx xxxxxxx x pro kasační xxxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx řešil Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2007, č. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xx xxx 22.5.2008, x. j. 9 Afs 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X prvním z xxxx jmenovaných rozsudků Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízením xx xxxxxx §11 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx předpisech xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx řízení dokončila xxxxx stávajících xxxxxxxx. Xx je na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty, xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx, xx řízení xxxx povedeno xxxxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za určitý xxxxxxxxxx xxx. Opačný xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx nastíněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx "Xxxx-xx řízení ve xxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, vybere xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (…)" xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxx na situace, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení povolovací. Xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
Povolovací řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx interpretaci tak xxxxxx xxx za xxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx povolovací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož není xxxxxxxxxxxx samotný xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx rok xx xxxx trvání xxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tak podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx. Xx lze, xxx xxxx i xxxxxxx soud, xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx a vyplácených xxxxx xx ten xxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správná, xxxxxxxx xx smysl, xxx xxx xxxxxxxx vybírán xxxxxxxxxx."
Xxxx argumentaci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx položku x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx maximálního limitu xxxxxxxxxx povinnosti, pak xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx dle zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (x xx provozování her xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - ve věci xxxxxx pod sp. xx. 9 Xxx 195/2007 šlo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ruletu), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx stejným oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X principu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že pokud xx xxx určitá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx původní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx - xx. "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru", xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx shledat xxxxx důvod, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k těmto xxxxx xxxxxxxx podnikajících xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx sice nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx neznevýhodňovalo xxxxx xxxx druhými. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektován xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stejném xxxxx činnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx řízením ve xxxxxx §11 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatkové (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx kalendářní xxx, x nikoliv řízení xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxx xx, xxx se xx xxxx judikatury xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákon x správních poplatcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích (jež xxxxxxx xxx 16.1.2005).
XXX. x) (ii)
Pokud jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla výše xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výklad §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích xx. xx. 2 Xxx 88/2007 x 9 Xxx 195/2007, xxx tvrdí stěžovatel (xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 9 Xxx 195/2007 řešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx stejným xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zní následovně: "Xxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, sázkové hry xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, nebo xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx xx každý xxx 10%, nejméně Kč 1500 nejvýše Kč 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 poznámek x xxxx položce pak xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) x d) xxxx xxxxxxx je rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výhrami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx b) a x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x podmínkám xxxxxxxx xx xxxxxxx povolení."
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx sazbou. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a další xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx zpoplatňovanou xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "úkon". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatnění xxxx xxx xxxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx x těchto úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, též xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X položce x. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx poplatku) xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xx každý xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 2 x dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyplacenými xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10% x uvedeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1500 Xx a nejvýše 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Již x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx (…) hry za xxxxx rok" xx xxxxxx rozpornost xxxxxxxx xxxxxxxx správního poplatku, xx. zpoplatňovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx má svou xxxxxxx x dosti "xxxxxxxxxxx" zařazení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxx xx svou xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatky xxxxxxxx xx loterií x xxxxxx podobných xxx se odvíjejí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vydání xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx provozovatele z xxxx xxx (k xxxx xxxx. výše xxxxxxxx rozsudek xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx definován, xx. xxxxxx mezi vsazenými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakoby xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx "dohnat" xxxxxxxx "xx každý rok". Xxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxx však xx xxxx doslovném xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx interpretovat xxx, xxx xxx činila xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané hry x xxxxxx kalendářním xxxx. Zároveň xxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx zpoplatnění nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tomu x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx x této xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok, a xx vedle ostatních xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybuje x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx neporovnatelně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx jiné xxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx pro společnost xxxxxxx. Nevhodný xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. zákon x xxxxxxxxx poplatcích, xxx ovšem předmětem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx správního xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx), nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx podobné xxx. X této xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odvíjejí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, zda se xxxxxxxxxxxxx hry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx výnosu z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo jiné xxxxxxx xxx v xxxxxx kalendářním xxxx, xxx musí xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základ xxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolené xxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx této xxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx §1 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx "xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, která zaplatí xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výhře xxxx prohře xxxxxxxxx xxxxxx nebo předem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx plán".) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, provádí-li se xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zařízení". Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x loteriích "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx mohou xxx provozovány pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným orgánem". Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx může Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "povolovat i xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, xxxxx xxxxxx v zákoně x části xxxxx xx xxxxxx upraveny, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxx x loteriích "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jinou podobnou xxx xxxxxxx, xxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx doplnit nebo xxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxx provozování loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x xxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou hru xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na to, xx kolika xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx je tato xxx provozována. Xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pozornosti povolovacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx nichž xx hra xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místě xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, změna xxxxxx xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx odůvodňovat xxxxxx xxxxxxxx či změnu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povolenou xxx xxx ohledu na xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx kolika xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jedná o xxxxx hru. Pro xxxxx xxxxxx svědčí xxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx "xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx článku Xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, kdy xx xxxxx daní x poplatků xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx správního xxxxxxxx xx libovůli správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx na okolnosti, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jediného xx více povolení, x to xxxxxxx xx situace, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Ministerstva xxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx tak xxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30.5.2006, x. x. 5 Xx 30/2006-66 (xxxxx se dovolával xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx ve věci xx. zn. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx xxxxxx městský xxxx xx. k xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx povolení, kdy x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Fortuny x. x.); není-li tento xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxx analýzy xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonným x xxxxxxx objektivním kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vsazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x celkovým xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx výklad, xxx xxx bylo řečeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx s xxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.1996, xx. xx. XX. ÚS 186/95, xxxx. xxx x. 83/1996 Xx. XX). Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx povolení [viz xxx 3. x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx technické xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx spis, jak xxx předložen Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxx 175 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x xx xxx žalovaný xxxxxxx 175 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx se ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxx her, případně xxxx xxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Toto xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx správních xxxxxx x dalším xxxxxx.
XXX. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx byl xxxx úspěšný se xxxx kasační námitkou xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x novému zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxx vyjadřovat xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxx doplňovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx žádný vliv.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx hry, xx zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx poplatek xx xxxxx vyměřit xxxx xx určitou xxxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx x na základě xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se stále xxxxx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, nezbývá xx xxxx, xxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx