Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx položky 21 xxxx. x) xxxxxxx zákona č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušné xxx xxx ohledu xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx kolika povolení xx xxxx hra xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jedná x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 83/1996 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: SLOT Xxxx, x. x., xx sídlem Jáchymovská 142, Xxxxxxx Vary, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Hálkova 14, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.11.2007, x. x. 57 Xx 103/2006-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 21.11.2007, x. j. 57 Xx 103/2006-36, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2005, č. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx správní poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (elektromechanických xxxxx) xx xxx 2004 podle položky x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, x. x. 158072/04/128960/2145, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), změnil tentýž xxxxxxxx xxxx xxx xxxx citované rozhodnutí xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx xx výši 10% xx základu 287 016 626 Xx, xx. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, neboť dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč [xxxxx xx stanovena x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxx přílohu xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxx x správních xxxxxxxxxx“)] xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platné x xxxx, kdy xxxx zahájeno poplatkové xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rok (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, změnil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tak, xx xx výroku xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx a výši xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xx xxxxxxxxxxx 175 ks xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxxx za celou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutno vyměřovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx mj. xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1500 Xx], x xx x tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx rulety xxxxx xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx). Xxxxxx tak xx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx řízení ve xxxx správních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x (2) xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx všech sázkových xxxxxxxx (xxxx sázkové xxx), xxxxx byla xx základě povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x vyměření správních xxxxxxxx xx rok 2004 xx xxxxxxxxx xxxx, a nikoliv xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu podáno xxxxxxxxxx, x nikoliv xxx, xxx bylo xxxxxxx vydáno povolení xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přechodného xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxx, xxxxx zpoplatněno xx xxxxxx povolení, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx x položce x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x správních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx, xxx xx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxxx mez správního xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že výše xxxxxxxx u xxxxxxx xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sazba 1500 Xx xx xxxxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx za povolení xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) provozovaných xxxxxxxx xx rok 2004 xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výši, xxx xx základě aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx nemá oporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, kdy xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx daňových (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedno „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, jako x projednávaném případě. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx a nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dávalo zákonnou xxxxx x xxxxxxx, xxx v rámci xxxxxxx „souhrnného“ xxxxxxxxxx xxxx 175 správních xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na jednom xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2005“, a xx xxxxx místě xxxxxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2004“. Xx třetí, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx, xxx vyústilo x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 správních xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx se k xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx shledává v xxx, že krajský xxxx podle něj xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za provozování xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx nevyjádřil.
Ke kasačním xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, z obsahu xxxxxx o xxxxxxxxx, x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x x logiky xxxx xx zřejmé, xx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx her x xxxxxxx každé xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx 2004 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxx výkladu (xx. xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx začaly xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" odlišně xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx výkladová změna xxxx oporu xx xxxxx zákonné úpravy xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích. Xxxxxxxxxx xx podporu svého xxxxxxx dále poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zařazeny do xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx hry (zde xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a nikoliv xx jednotlivá xxxxxxxx. Xxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení práva xx podnikání za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Listiny. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 5 Xx 30/2006. Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx již x toho xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx i porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x závěru, xx předmětem poplatku xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zpoplatnění určité xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxx předmětu xxxxxxxx" v §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 téhož xxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx v §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx starý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.3.2006, č. x. 7 Afs 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sázkových xxx x nikoliv xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx podle žalovaného xxxxxxx xxx námitka xxxxxxx xxxxx nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nepostrádá xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x odůvodněním a xx x něho xxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, xx jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Odvolací orgán xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxx ten xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci navíc xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2005, x. j. 4 Xxx 34/2003-74, xxx.xxxxxx.xx , jímž argumentoval xxxxxxxxxx). Xxxxxxx r. 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného je xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, přičemž x jiné xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, www.nssoud.cz ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.7.2005, č. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxx nového xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, č. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xx vznikla xxxxxxxxx dvoukolejnost xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx". Xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na samotný xxxx, xx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku ("xxxxx xx jedné xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 xx 10 xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2014 xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxx trojnásobně xxxxx xxxxxxxx než úprava xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úpravy") xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xx xxxxxxx své xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx x rozšíření xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xx xxx námitce xxxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxxx aplikoval maximální xxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx příklady z xxxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx sázek x xxx. videoloterií (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx zavedlo xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx při povolování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx příslušné sázkové xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx sázkové xxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x taktéž xxxxxxxx xx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sázkových xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, ve xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxx č. 549/1991 Xx. však xxxxxx xxx taková xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx identická, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx". Xxxxx závěr Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx projednávaný xxxxxx, xxxxx jednotlivá správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sázkové xxx xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x jsou xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx delší xxx 5 xxx, by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepatrné míře. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr krajského xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxx. xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 ve spojení x xx. 26 x čl. 4 xxxx. 3 Listiny, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx provozují xx základě své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neomezují xx xxxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx; x (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx stejně. Xx xx týče xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nález xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odlišné xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx situaci, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx a jediné xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 152&xxxx;000 Xx namísto jediného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Kč. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx tedy xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx položky č. 21 písm. b) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx správní poplatek xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx úkonu, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxx rozdílného xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx rozdílná xxxxx xxxxx v xxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zneužívána finančními xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud x rozsudku ze xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, www.nssoud.cz .
Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Právní hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 s. x. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti x xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxxxxx xxxx námitky neuplatnil x xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. s.), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxx neuplatnil (xxxxxx) x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, a tudíž xxxx xxxx námitky xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. s.
Jako první xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je zdejší xxxx povinen přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x. v xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje správním xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx jako x projednávaném případě. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx naopak toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx), xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; za xxxx xxxxxxx tu xxxx tedy xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Jako xxxxxxx xxxxxxx intenzivních xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "absolutní nedostatek xxxxxxxxx, absolutní nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co x právním smyslu xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx osobou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. uložení povinnosti xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X tohoto xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožného plnění xxxx.), xx již xxxxx nelze o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, xxx. 136-141 x str. 618-619 x zejména xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb, rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x prohlášení xxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxx x správních poplatcích x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx hru, xx xxx mají xxx xxxxxxxx vyměřovány xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (k xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádří xxxx), xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků jediným xxxxxxxx rozhodnutím, by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Pokud xxx x přípustnou xxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, které by xx dávalo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x dané xxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx), přičemž měl xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx platí x xxx položku 21 písm. b) xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx, zda je xxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x který posléze (xxxxx xxx o xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) aproboval xxxxxxx xxxx, také xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu.
III. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §103 odst. 1 písm. d) x. x. s. x xxx, že xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx kursových xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Původní xxxxx [xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] nabyl xxxxxxxxx x 1.1.1993 x xxx, že od xxxx 1995 sazebník x původnímu xxxxxx xxxxxx také limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x loterií. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx letech xx roku 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx roku 2005 xx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, x to dle … §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 368/92 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích."
Jedná xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx uvedená xxxxxxx "lze xxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxx krajský soud x xxxxxx případě xxxxxx vyjádřit. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení [§71 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. x. s.]. X případě, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Xxx 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx, že "xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech od xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč" xxx ale xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, že "xxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx x xxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek (x xxxxxxx platil xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) byla xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx 10 000 000 Xx se vztahoval xx správnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx povolení.
Ohledně xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx účinnosti nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx (který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx platí obdobně xxx tvrzení, xx "xx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx součtu xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2005 (kdy xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných sázkových xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx kalendářní xxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx povolení) xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx x rámci důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxx dvě xxxxxxx. Xx xxxx, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x příslušné xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx příjmy x výplatami x xxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxx. Svůj výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx se x xx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 Listiny x xxxxxx x xx. 4 odst. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (x)
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrojí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pro kasační xxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx otázku xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x ze xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx www.nssoud.cz . X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízením ve xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx řízení povolovací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je zajistit, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stávajících xxxxxxxx. Xx je na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohli předvídat xx jeho xxxxxxx, x xx straně xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx mohly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatkové xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nastíněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větu "Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx situace, xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xxxx navíc skončeno xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx interpretaci xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx něhož není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx povolení, nýbrž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nové xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx vydání xxxxxxxx. To xxx, xxx činí i xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tím, že xxxx poplatku xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vyplácených xxxxx xx xxx xxxxx xxx. Řízení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx, tak může xxx zahájeno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rok. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedávalo xx xxxxx, xxx xxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , ve které xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx položku x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx "xxxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoven xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx po účinnosti xxxx xxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx provozování xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx rovněž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, který bez xxxxxxxxxxx rozumného důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ve stejném xxxxx činnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikajících xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx mít xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx původní xxxxxxx pouze časovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xx. "xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru", xxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sféra - xxxxx shledat xxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikajících xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné rovnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx neznevýhodňovalo xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx stejných podmínek xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele respektován xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx znevýhodnil jednu xxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx a xx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů".
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatkové (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x nikoliv řízení xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci žádný xxxxx xxx xx, xxx se od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx §11 nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx projednávanou věc xxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx stěžovatel předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxx 28.2.2005, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích (xxx xxxxxxx xxx 16.1.2005).
III. x) (xx)
Xxxxx xxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx otázkou xxxx xxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích xx. xx. 2 Xxx 88/2007 x 9 Afs 195/2007, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci xx. zn. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti x xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. j) zákona, xxxxxxx xxx xxxxx §2 písm. k) xxxxxx, xxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona xx každý xxx 10%, nejméně Kč 1500 nejvýše Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Základem poplatku xxxxx písmen x) x d) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vsazenými xxxxxxxx x výhrami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx b) a x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x podmínkám uvedeným xx vydaném xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx otázky xx xxxxx si x xxxx řadě xxxxxxx, xx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx základem x xxxx sazbou. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx definován x §2 xxxx. 1 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "správní řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx a další xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy", přičemž xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavádí xxxxxxxxxxxx zkratku "xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx podléhající zpoplatnění xxxx pak definovány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X položce x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mj. vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pak 10% x uvedeného základu, xxxxxxx xxxx 1500 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx povolení (…) xxx xx xxxxx xxx" xx xxxxxx rozpornost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zpoplatňovaného xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x správních poplatcích, xxx xx xxxx xxxxxxx nehodí, neboť xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, ale xx xxxxxxx provozovatele z xxxx xxx (k xxxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx zákonu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x této xxxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neměl xxxxxx xxxxxx souvislost x předmětem xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonodárce xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx "xx xxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx smysl, xx xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x každém kalendářním xxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpoplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx her, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx rok, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx neporovnatelně xxxxx míře zpoplatnění (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to vzhledem x xxxxx problematickým xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx učinil, xxxx x xxxxxx zpoplatnění xxxxxx mj. xxxxx x správních poplatcích, xxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xx. xxxxx veřejné xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx xxxxxxx hry. X této xxxxxxxxx xxxx x z xx xxxxxxxxxxx rozporné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx interpretační xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, zda se xxxxxxxxxxxxx hry xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť z xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx povolení.
Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx považována xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hry x xxxxxx kalendářním xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx takové, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jedním, či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx "rozumí xxx, xxx xx účastní xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x předem stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx".) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, provádí-li se xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx první xx čtvrté xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Použije xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §43 odst. 5 xxxxxx o loteriích "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povolil, xxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxxxx-xx xx řádné xxxxxxxxxxx loterie nebo xxxx podobné hry, x) již vydané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxx provozování loterie xxxx jiné podobné xxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x loteriích, na xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx vyžaduje povolení xx určitou hru xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx kolika xxxxxxxxxx xx v kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx provozována. Jiná xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x určitém místě xx xx určitém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobená rozšířením xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx odůvodňovat xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vydaného xxxxxxxx, xxxxxxx potřebu vydat xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx jedná x xxxxx hru. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx stanoví, xx "xxxx x poplatky xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx článku Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx určení výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx libovůli správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx povolena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x konečném důsledku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.2006, č. x. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx předmětem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xx xxxx xx. zn. 9 Xxx 195/2007), ve xxxxxx xxxxxx městský xxxx xx. k xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování při xxxxxxxx povolení, xxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx doplňováno xxxxxx xxxxxx povolení (xxxxxx Xxxxxxx x. x.); xxxx-xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podložen xxxxxxx".
X této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (a xxxx i xxx xxxxxxxx maximálního xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vsazených částek x příslušné xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx a xxxxxxxxx x provozoven či xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxx xxxxxxx hry. Xxxxxx výklad, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx celkové výše xxxxxxxxx poplatků, xxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx spojení x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.1996, sp. xx. XX. XX 186/95, xxxx. xxx x. 83/1996 Xx. XX). Xx rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx xxxxxxxx [viz xxx 3. x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx technické xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx na samotnou xxxx poplatku.
Lze tedy xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx námitka xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx 175 xxxxxxxx, xx xxxxxxx provozování bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 175 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxx hru (tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxx ruletu), či xxx se xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxx navzájem se xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx xxx xxxx úspěšný xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx vyjadřovat xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx doplňovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x situaci, xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxx správními xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx naproti xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx krajský xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx určitá xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vyměřit xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx provozována x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx hra provozována, xxxxx xx stále xxxxx o tutéž xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy, xxx x xxxxxxx s §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 12. prosince 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx