Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vsazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x kolika xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jedná x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXX Xxxx, a. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 142, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2007, x. x. 57 Ca 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 21.11.2007, x. x. 57 Ca 103/2006-36, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, č. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 2004 xxxxx xxxxxxx x. 20 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přílohy xxxxxx x. 368/1992 Xx., o správních xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2005, x. x. 158072/04/128960/2145, x přezkumném xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků (xxxx jen „daňový xxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxx citované rozhodnutí xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx správního xxxxxxxx xx rok 2004 a správní xxxxxxxx xxxx vyměřil xx xxxx 10% xx xxxxxxx 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, xx. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, neboť dospěl x závěru, že xxxxx hranici xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [která xx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx“)] xxxxxx xxxxx xx projednávaný případ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxxxxx xxxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), a xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx (tj. xxx bylo správnímu xxxxxx xxxxxx vyúčtování).
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.5.2006, č. j. 2211/06-140, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xx výroku xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx celkovou xxxx xxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxxxxxxxxx 175 ks xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na částku 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx poplatek nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyměřovat xxxx procentní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx [která xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích činí 1500 Xx], x xx i xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záporný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku u xxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx u xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx desítky xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx které xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích, je xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x (2) xxx stanovení xxxx správního xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx všech sázkových xxxxxxxx (téže sázkové xxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném kalendářním xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích je xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na práva x povinnosti xxxxxxx, xxxxx zpoplatněno je xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povolení, měla xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxx správního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že výše xxxxxxxx u žádného xx 175 povolení xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx žalobce xxxxxx 10 000 000 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 1500 Kč se xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx zařízení (elektromechanických xxxxx) xxxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti
Žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oporu x zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx počtu správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx dávalo zákonnou xxxxx x xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxx 175 správních xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx za x. 2005“, x xx jiném xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx r. 2004“. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti řízení, xxx vyústilo x xxxxxxxx práva stěžovatele xx spravedlivý proces xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx nahradil původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx mu tak xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxx shledává v xxx, že xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, z xxxxxx xxxxxx x loteriích, x xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx charakter) x z logiky xxxx xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx je xx facto zpoplatňováno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx určení základu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx celkovým příjmem x xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety) x celkovým xxxxxxx xxxxxx výher. Xxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2004 vždy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx výkladu (xx. xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povolení x provozování xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx výklad §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx začaly xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx nového xxxxxx x správních poplatcích, xxxx by tato xxxxxxx výkladová změna xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x her xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zařazeny do xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx aplikován xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxx hry (xxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx, x nikoliv xx jednotlivá xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x právech, xxxxxxxxx porušení práva xx podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx argumentů také xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, sp. xx. 5 Xx 30/2006. Xx druhé, krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx vlastní, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi jiných xxxxxxxxx soudů se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 19.2.2008 se xxxxxxxx obšírně vyjádřil x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x správních poplatcích xxxxxxx k xxxxxx, xx předmětem poplatku xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx spojení "řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o vydání xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxx x vydání xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxx vyměření xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon x správních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx proti nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx z xxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x jaké xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxx žalovaného nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, aby ten xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnil právní xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2005, x. x. 4 Xxx 34/2003-74, www.nssoud.cz , xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx r. 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx části xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx definované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x rozsudek rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx pod č. 793/2006 Xx. NSS).
V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozvíjí své xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích je xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Afs 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx ničím neodůvodněnou xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxx xx jedné xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx x xxxx 2004 xx 10 xxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2014 xxxxx xxxxx právní úpravy, xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx úprava xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx povolení x rok xxxxxxx, xx platila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xx xxxxxxx své xxxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx jedná xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xx xxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx příklady z xxxxxxxxxxx praxe finančních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx arbitrárnost xxxxxxx žalovaného x xxxx svévoli. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx povolovaných podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx zavedlo xxxxx, xx xxxx xxxx jedno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx toliko rozšiřuje, xxxx. xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [taktéž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx technických zařízení xxxx povolení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxx různých sázkových xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oporu v xxxxxx a představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, ve xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx taková xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx týchž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx týž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx jednotlivá správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxxxx (zpoplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hry xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2004), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxx správním orgánem (xxxxxxxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x uvádí, že xxxxxxxx k tomu, xx x působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování elektromechanických xxxxx delší než 5 xxx, xx xx dvoukolejnost xxxxxxxx xxxxxxxx projevila jen x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx vztahuje xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx vydávání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxx. videoloterií, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Listiny, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx; x (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx provozujícím xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx x rámci xxx činnosti xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v doplnění xxxxxxx stížnosti, žalovaný xx toho názoru, xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelný, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 75 x celkových 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 152 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Projednávaná xxx xx xxxx xx xxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx diametrálně xxxx. Konečně žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) x d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správní poplatek xxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxxxxxx praxe xxxxx x zákoně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx postavení a xx zneužívána xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx přiklonil x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Afs 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. ř. x.), je podána xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x žalobě xxx xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 x. x. x.), s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx. Xxxx zbývající xxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx tak učinit xxxx, a xxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx §104 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxx první xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit námitku xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxx námitka sice xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx povinen přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. x xxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy mají x xxxxxx vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx toliko jedno "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx právní účinky.
Žalovaný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami (xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx povinnosti xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nicotnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx vůle, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xx již xxxxx xxxxx o xxxxxxxx aktu xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, D. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná část. 5. vydání. C. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, str. 136-141 x xxx. 618-619 x zejména pozn. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady takové xxxxxxxxx neobsahuje. Toto xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxx pochyb, rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového zákona xx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxx vyměřen jediný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx stěžovateli na xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx vyjádří xxxx), xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxx rozhodnutím, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx námitku vytýkající xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx odvolal xxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxx zákon x správních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx herní xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) samostatným xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x dané xxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, jiná xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. x tom, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kursových xxxxx na xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Původní xxxxx [xx. starý xxxxx x správních xxxxxxxxxx] xxxxx účinnosti x 1.1.1993 x xxx, že xx xxxx 1995 sazebník x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Přestože xxxxx limit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx původního xxxxxx, xxx doložitelné xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1995 xxxx jak 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx roku 2005 xx xxxxxxx poplatky xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze součtu xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx v provozu, x xx xxx … §6 odst. 2 xxxxxx x. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích."
Jedná se xxxx x velmi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxxx sice xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx k xxx xxxxxxx soud x žádném xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Stejně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x. x.]. X případě, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx k žalobě x obsah správního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.12.2007, x. x. 2 Xxx 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx uvedeného x žalobě, že "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxx subjektů, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx před rokem 1993, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx" xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovatelům kursových xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, že "žádný x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx 1993, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx x xxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx platil xxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx x vydávání xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. diskriminačního xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx až x kasační stížnosti. Xxxxx platí xxxxxxx xxx tvrzení, že "xx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx", xx kterého xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxx 2005 (xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx sázkové hry xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x diskriminaci xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hry za xxxx xxxxxxxxxx rok xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx důvodů xxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxx dvě námitky. Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) z xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hry, x nikoliv xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva financí x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xx. 1 ve xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx úvahu správního xxxxxx nahradit xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (i)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx vyjádřit xx xxxxxxx x otázce, xxx-xx se xx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrojí, xxxxx závěry vyplývající x posouzení této xxxxxx xxxx xxxxxxx x pro kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve svých xxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X prvním x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízením ve xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisech xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx na xxxxx xxxxxx odrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povedeno xxxxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mohly x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x zahájeném xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx řízením xx smyslu §11 xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za určitý xxxxxxxxxx xxx. Opačný xxxxxx xx odporoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Větu "Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx případy, xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolovací. Xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
Povolovací řízení xxxx xxxxx skončeno xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vydává. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx být xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení považováno xxxxxx povolovací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodněním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx povolení, nýbrž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kalendářní xxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx. Xx xxx, xxx činí x xxxxxxx soud, xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx ten xxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxx poplatku, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla interpretace xxxxxxxxxxx správná, xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx argumentaci Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , xx které xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxx tedy xxxxxxxx daňového charakteru xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx provozování her xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 9 Afs 195/2007 šlo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ruletu), xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti a xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx osob totožnou xxxxxxxxx jako jiná xxxxxxx xxxx, odlišujíc xx xx původní xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx vydání příslušného xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx - xx. "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx majetková sféra - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx byl způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X postulátu xxxxxxxx sice nevyplývá xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxxx xxx neznevýhodňovalo jedny xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektován xxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx znevýhodnil xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů".
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx nevidí x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx od xxxx judikatury xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, xx. xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxx 16.1.2005).
III. x) (xx)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx správní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, měla výše xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x tomuto xxxxxx. Xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích xx. xx. 2 Xxx 88/2007 a 9 Xxx 195/2007, xxx xxxxx stěžovatel (xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx diskriminace subjektů xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx x xx stejným xxxxxxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx povolení číselné xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona, xxxxxxx hry podle §2 xxxx. x) xxxxxx, sázkové hry xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. j) zákona, xxxxxxx xxx xxxxx §2 písm. k) xxxxxx, xxxx loterie x jiné podobné xxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx xx každý xxx 10%, xxxxxxx Xx 1500 nejvýše Kč 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 poznámek x xxxx položce xxx xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxx x) x d) xxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výhrami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx podle xxxxxx x) x x) této xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x podmínkám uvedeným xx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z následujících xxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx si x xxxx xxxx xxxxxxx, xx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx základem x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxx", přičemž xxx xxxx zpoplatňovanou xxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "úkon". Xxxxxxxxxx úkony správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak definovány x sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sazba poplatku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou, xxx xxxxxxxxx, též xxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx se xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému zákonu x xxxxxxxxx poplatcích xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mj. vydání xxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 2 x dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyplacenými xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10% x xxxxxxxxx základu, xxxxxxx xxxx 1500 Xx x nejvýše 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Již x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx (…) hry za xxxxx rok" xx xxxxxx rozpornost xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxx, xx. zpoplatňovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx" zařazení daného xxxxxxxx do zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od jiných xxxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, ale od xxxxxxx provozovatele x xxxx xxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, i samotnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Základ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx definován, tj. xxxxxx xxxx vsazenými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neměl xxxxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx deficit xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" dodatkem "xx každý xxx". Xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x každém kalendářním xxxx. Zároveň xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpoplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xx vedle xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec nepochybuje x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimních) xxxxxxxx, které vedly xxxxxxxxxxx k xxxx, xx podrobil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx neporovnatelně xxxxx xxxx zpoplatnění (xxxxxxx) xxx jiné xxxxx podnikatelské činnosti, x to vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevhodný xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx učinil, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxx ovšem předmětem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx správního xxxxxx (xx. výkon xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx podobné xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxx rozhraničení xxxxxx xxxxxxxxxx starého x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx vyměřuje xxxxxxxx zvlášť x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx bez xxxxxx xx počet xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxxx kalendářním roce, xxx musí xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této povolené xxx jako xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx "rozumí hra, xxx xx účastní xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatí xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výhře xxxx prohře xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx plán".) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx mechanických, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx "xxxxxxxxx i xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxx xx čtvrté xxxxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxx stanoveny. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxx x loteriích "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxx xxxxxxx, xxxx x) v povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podobné xxx, x) již vydané xxxxxxxx doplnit xxxx xxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné podobné xxx xxxx xxxxxxx xxxxx". I xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x terminologii, navazuje, xxxx vyžaduje povolení xx určitou xxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx je, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx hra xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx určitém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx by xxxx xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxx xxx vydaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx má tedy xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxx. Xxx xxxxx výklad xxxxxx xxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx výklad položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku činil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx povolena poplatníkovi xx základě jediného xx xxxx povolení, x xx xxxxxxx xx situace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tudíž x konečném důsledku xxxxxxxxxxxxxx, jak tvrdil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, č. x. 5 Xx 30/2006-66 (xxxxx se dovolával xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx dospěl městský xxxx xx. x xxxxxx, podle něhož "xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxx x případě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx x. x.); není-li xxxxx xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč v xxxxx sazby tohoto xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx hry, x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxx x provozoven xx xxxxxxxx, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxx hry. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx ponechával xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 18.9.1996, sp. xx. XX. XX 186/95, xxxx. xxx x. 83/1996 Xx. XX). To xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxx 3. k xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx xxxx xxxx xx některé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, nikoliv xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx případě všech 175 zařízení, xx xxxxxxx provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx vyměřil 175 xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x loteriích (a xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx ruletu), xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx povolených her xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx byl xxxx úspěšný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx námitku x x situaci, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho nicotnost, xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx naproti xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxx, xx xxx je xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byla určitá xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxx xxx provozována x xx xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x tutéž xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx bude Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 12. prosince 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx