Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx položky 21 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx a celkovým xxxxxxx výplat xxxxx x příslušné xxx xxx xxxxxx xx xx, x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxx jedná o xxxxx hru xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/1996 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: SLOT Xxxx, x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 142, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Alešem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2007, č. x. 57 Ca 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.11.2007, x. x. 57 Xx 103/2006-36, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, vyměřil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx her (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 2004 xxxxx položky x. 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., o správních xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.12.2005, x. x. 158072/04/128960/2145, v xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), změnil xxxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 10% xx xxxxxxx 287 016 626 Xx, xx. 28 701 663 Xx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx hranici xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč [která xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků, jenž xxxxx přílohu zákona x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích (xxxx xxx „nový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] xxxxxx xxxxx xx projednávaný případ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx správní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxxxxx zákonem x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platné x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyúčtování).
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke každému xxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx základ správního xxxxxxxx a výši xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xx provozování 175 xx elektromechanických xxxxx xx xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Kč. Zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx. xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx [která xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích činí 1500 Xx], a xx x tehdy, xxxx xxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx je základ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx se 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u každého xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx správních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x (2) pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního poplatku; (3) xxxxxxxxx správního xxxxxxxx není každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx sázkové xxx), která byla xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x konstatoval, xx na řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nového, nebo xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx aplikaci §11 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přechodného xxxxxxxxxx) xxxx nemělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx na práva x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxx mez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x žádného xx 175 povolení xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx žalobce xxxxxx 10 000 000 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxx 1500 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxx byly xxxxx xxx stanoveny xx xxxxxxx výši, xxx xx základě aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx uvádí xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx však x xxxx řadě namítá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxxx xxxx oporu x zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy mají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx dávalo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx v rámci xxxxxxx „souhrnného“ xxxxxxxxxx xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx poplatky xx x. 2005“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x „celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2004“. Xx třetí, stěžovatel xxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx vyměřovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx seznámil x xxx xx xxx xxxxxxx xx k xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. proti xxxxxx xxxxxxx argumentovat.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx shledává x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx v žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx nevyjádřil.
Ke kasačním xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx, z xxxxxx xxxxxx x loteriích, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx x případě xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nikoliv každé xxxxxxxxxx xxxxxx povolení, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku nutné xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxx hry (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx až xx xxxx 2004 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a ke xxxxx výkladu (xx. xx xx xxxxx xxxxxxx správní poplatek xx xxxxx povolení x provozování sázkové xxx xxxxxx) přistoupily xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx výklad §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu xx xxxxx zákonné úpravy xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x loteriích. Xxxxxxxxxx xx podporu svého xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zařazeny xx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx aplikován xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2006, sp. xx. 5 Xx 30/2006. Xx xxxxx, krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx vlastní, x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 se xxxxxxxx obšírně vyjádřil x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "řízení xx věci předmětu xxxxxxxx" v §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx zvláštní řízení (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx poplatku (xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx předmětu poplatku (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx zákona namístě xxxxxxxxx xxxxx zákon x správních poplatcích.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx celek (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 7.3.2006, č. j. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sázkových xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxx poplatková xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jaké výši xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx ten xxxxxxx poplatek či xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx před odvolacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2005, x. j. 4 Xxx 34/2003-74, www.nssoud.cz , xxxx argumentoval xxxxxxxxxx). Uvedení x. 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definované v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, č. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nového xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Afs 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx "by vznikla xxxxxxxxx dvoukolejnost xxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx na samotný xxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích). Jinou xxxxx tohoto xxxxxxxx ("xxxxx xx xxxxx xxxxx bylo vydáno xxxxxxxx x xxxx 2004 xx 10 xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2014 podle xxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx trojnásobně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vydáno xxxxxxxx x rok xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hry, xx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx sázkových xxx.
Xx xxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxx celek, xxxxxxxxxx xxxxxx příklady x xxxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx potvrzují arbitrárnost xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx povolování xxxxxx provozoven xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolení nové. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. zn. I. XX 664/03, ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx týchž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx týž den xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného obsažená x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkově x právně xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx provozování xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2004), xxxxxx xx xxxxx účastníka (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. j. 2 Xxx 88/2007-66, x xxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 5 xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx míře. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx závěr krajského xxxxx v projednávaném xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx vztahuje na xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx namítnout v xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx těmto rozhodnutím. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xx. 1 xx spojení x xx. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Listiny, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 75 x celkových 76 xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x mají xxxxx totožný xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x samostatnému projednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx výši 152 000 Xx namísto jediného xxxxxxxx poplatku ve xxxx 2000 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxx. Projednávaná xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 21 písm. x) x d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx správní xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx úkonu, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozdílná xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zneužívána finančními xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, x. x. 9 Afs 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Ke xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x vad xxxxxx xxxx správními orgány xxxxxxxxx se x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuplatnil x žalobě ani xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 s. x. s.), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx zákonnou xxxxx pro vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x řízení xxxx krajským xxxxxx, xx xxx učinit xxxx, x xxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx §104 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s.
Jako první xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit námitku xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxx vznesena x xxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s. x xxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, kdy mají x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko jedno "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky.
Žalovaný xx naopak xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx nicotné, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx definované v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně: "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx viz xxxx), xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx tedy xxx, xx by mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX, bod X). Jako příklad xxxxxxx intenzivních xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx jeho nicotnost, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky projevu xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxx. uložení xxxxxxxxxx xxxxx již zrušeného xxxxxxxx)".
X tohoto xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx vady (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle, požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Správní xxxxx. Obecná část. 5. vydání. X. X. Xxxx, Praha, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x xxxxxxx xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Rozhodnutí xxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, rozhodnutí xx určité x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx starý x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hru, či xxx xxxx xxx xxxxxxxx vyměřovány xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx hry xxxxxx (x čemuž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nicotnost.
III. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxx x nový zákon x xxxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 20 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx ke sterému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k jehož xxxxxxx x dané xxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx), xxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxxxx poplatku xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx věc xx, xxx je xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxx posléze (xxxxx jde x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích) aproboval xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxx, že xxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx kursových xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x relevantní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx [xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] nabyl xxxxxxxxx x 1.1.1993 x xxx, že xx xxxx 1995 xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu xxxxxx xxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vydané xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10 000 000 Xx. X xxxxxx xxx doložit, xx xx roku 2005 xx správní xxxxxxxx xx předcházející období xxxxxxxxxxxx ze součtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx, x xx xxx … §6 odst. 2 xxxxxx č. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xx xxxx x velmi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx uvedená xxxxxxx "xxx doložit", xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zacházení xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx doplněních, x xxxxx xx k xxx xxxxxxx soud x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. x. s.]. X xxxxxxx, xx xx v řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Xxx 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, že "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech od xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx" xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxxx elektromechanických xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10 000 000 Xx", xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx platil xxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx odlišná xxx u vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, ani xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový, xx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xx správnímu poplatku xx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxx, a xxxxxxx za každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. diskriminačního xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuvádí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x kasační stížnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že "xx roku 2005 xx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx", xx kterého opět xxxxxxxxx, že xx xxxx 2005 (kdy xx xx základě xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx hry xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zahrnutých v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích.
Za těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o diskriminaci xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky stěžovatele, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nevyměřuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hry xx xxxx xxxxxxxxxx rok xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx x xxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného právního xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxx xxx xxxxxxx. Xx prvé, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx maximální xxxxx 10 000 000 Kč xxxxxxxxx x položce x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx k novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem (vsazenými xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x výplatami x xxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxxxx podpořil rozhodovací xxxxx Ministerstva financí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xx. 1 ve xxxxxxx x čl. 26 Xxxxxxx a xxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xx. 1 Listiny.
III. x) (x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx vyjádřit xx xxxxxxx x otázce, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x této xxxxxx stěžovatel nebrojí, xxxxx závěry vyplývající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zásadní x xxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx řešil Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2007, x. j. 2 Xxx 88/2007-66, x xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Afs 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx z xxxx jmenovaných rozsudků Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízením xx xxxxxx §11 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx dokončila xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xx xx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx mohli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x na straně xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx a zabraňuje xxxxxxxxx, které xx xxxxx mohly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nastat.
V xxxxx xxxxxxx xx řízením xx smyslu §11 xxxxxx x správních xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok. Opačný xxxxxx xx odporoval xxxx nastíněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx "Xxxx-xx řízení xx xxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx případy, xxx xxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxxxx povolovací. Xx by podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
Povolovací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx interpretaci tak xxxxxx být xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x odůvodněním napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že povolení xxxx vydáno, a xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a nikoliv xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, doložit x xxx, xx xxxx poplatku xx xxxxxx xx vsazených xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rok. Xxxxxx xx věci poplatku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx může xxx zahájeno až xxxxxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxxxx rok. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedávalo xx xxxxx, aby xxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.5.2008, x. j. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , ve xxxxx xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx dle zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu došlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích - xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx rovněž x xxxxxxxxxxxxx ruletu), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx xxxx. X principu xxxxxxxx se totiž xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, odlišujíc xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx - xx. "povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx", xxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod, který xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x těmto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx bezdůvodně nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhými. X xxxxx případě xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejných xxxx xx stejných xxxxxxxx xxx neodůvodněných rozdílů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektován xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxxx ve stejném xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx je poplatkové (xxxxxxxxxx) xxxxxx za xxxxxx kalendářní xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx pro xx, xxx xx od xxxx judikatury xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx §11 nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx správně, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxx 28.2.2005, xx. xx xx účinnosti xxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích (xxx xxxxxxx xxx 16.1.2005).
XXX. x) (ii)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxx tento závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nestanoví, xx xx se x xxxxxxx, kdy xx xx prospěch jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx výklad §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 88/2007 x 9 Afs 195/2007, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx x xx stejným oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. c) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 xxxx. f) xxxxxx, sázkové hry xxxxx §2 písm. x) zákona, sázkové xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx hry podle §2 xxxx. k) xxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx xxx 10%, xxxxxxx Kč 1500 xxxxxxx Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 poznámek x xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxx b) x x) této xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx podle xxxxxx b) x x) xxxx položky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xx xxxxx si x xxxx xxxx ujasnit, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho sazbou. Xxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxx "xxxxxxx řízení xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx zpoplatňovanou xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku "úkon". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx částkou, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx poplatku, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx xx jako zpoplatňovaný xxxx (xxxxxxx poplatku) xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxx xxx, xxxxxxx základem xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx č. 2 x dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sázejícím, xxxxxx xxx 10% x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1500 Xx x nejvýše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx z xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx (…) hry xx xxxxx rok" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního poplatku, xx. zpoplatňovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v dosti "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxx xx xxxx xxxxxxx nehodí, neboť xxxxxxxx od jiných xxxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx hry (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek ze xxx 22.5.2008, x. x. 9 Afs 195/2007-120, x samotnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x "daňových xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakoby xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx "xx každý xxx". Xxxxxx definice předmětu xxxxxxxx xxxx xx xxxx doslovném znění xxxxxx xxxxx smysl, xx třeba xx xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x každém kalendářním xxxx. Zároveň však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale samotné xxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec nepochybuje x racionálních (x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) než jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx učinil, xxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx předmětem xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx), nikoliv činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podobné xxx. X této xxxxxxxxx xxxx a x xx vycházející xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xx xxx odvíjejí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx starého x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx hry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxx bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx povolení.
Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx být považována xx xxx xxxxxxxxx xxxx obecné definici xxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 zákona. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx hry x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí být xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx základ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx takové, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx této xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nebo jinou xxxxxxxx xxxx se xxx §1 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx "xxxxxx hra, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatí xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx plán".) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx-xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o loteriích "xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx provozovány pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, které xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx upraveny, x xxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxx xxxxxxx, xxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx hry, x) xxx vydané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podobné xxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx citované ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, navazuje, xxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxx hru xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místě xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx odůvodňovat xxxxxx xxxxxxxx xx změnu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx má tedy xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx tato hra xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx kolika xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxx xxxxx o xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxx svědčí xxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxxxx, že "xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činil xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx, jak tvrdil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2006, x. x. 5 Xx 30/2006-66 (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx xxxxxx městský xxxx xx. x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx, xx výše správního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxx x případě xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx x. x.); není-li xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, podložen xxxxxxx".
X této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonným x xxxxxxx objektivním kritériem xxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x pro xxxxxxxx maximálního limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxx x xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hry, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xx ponechával xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 18.9.1996, sp. xx. XX. XX 186/95, xxxx. xxx x. 83/1996 Xx. XX). Xx rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxx 3. x xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx snad vliv xx některé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx námitka xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spis, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda x xxxxx případě xxxxx 175 zařízení, xx xxxxxxx provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx a za xxx xxxxxxxx vyměřil 175 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxx her, případně xxxx xxx xxxxx xxxxxx povolených xxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxx 2004. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalším řízení.
III. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx xxx xxxx úspěšný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x novému zákonu x xxxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx argumentům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxx doplňovaly zmíněnou xxxxxxxx kasační xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx vliv.
IV.
Shrnutí x náklady řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního poplatku xxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxx, xx zda je xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byla určitá xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud zastává xxxxx, xx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx provozovnách xx zařízeních je xxxx hra provozována x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stále xxxxx o xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xx xxxx, xxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Brně xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx