Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx položky 21 xxxx. b) xxxxxxx zákona č. 634/2004 Sb., x správních poplatcích, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxx x celkovým xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx xxx xxx ohledu xx xx, x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx, pokud se xxxxx xxxxx x xxxxx hru xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy, Ph.D. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX Xxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 142, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.11.2007, x. x. 57 Xx 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.11.2007, č. x. 57 Xx 103/2006-36, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, vyměřil xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) za rok 2004 xxxxx xxxxxxx x. 20 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, č. x. 158072/04/128960/2145, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), změnil xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx správního xxxxxxxx za rok 2004 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyměřil xx xxxx 10% xx základu 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, tj. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx poplatku 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [která xx xxxxxxxxx u xxxxxxx x. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx přílohu zákona x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] nebylo možno xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za určitý xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, x. j. 2211/06-140, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx tak, xx xx výroku xxxxx xxxxxx 175 povolení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x ke xxxxxxx xxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 za xxxxxxxxxxx 175 ks elektromechanických xxxxx xx xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx souhrnně, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Xx xx. xxxxxxx, že xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 1500 Kč], x xx x xxxxx, xxxx mají samostatné xxxxxx záporný xxxxxx xxxxxxxxx poplatku či xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx x základu xx xxxx 15&xxxx;000 Xx se 10% xxxxx minimální xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx xx toto xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx povolovací; x (2) xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxxx datum, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sázkové xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx všech sázkových xxxxxxxx (xxxx sázkové xxx), xxxxx xxxx xx základě povolení x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx akceptoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 se vztahoval xxxx, a nikoliv xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, neboť xxxxxxxxx datem xxx xxxxxxx nového, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx. Toto pochybení xxx aplikaci §11 xxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpoplatněno xx xxxxxx povolení, x xxxxx xx nutné xxxxxx roční správní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x případě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxx xxxx povolení, xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxx uplatní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx výše xxxxxxxx u xxxxxxx xx 175 povolení xxxxxxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx žalobce xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 1500 Xx xx xxxxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx (elektromechanických xxxxx) xxxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx stanoveny ve xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx stížností, x níž xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx však x xxxx řadě namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx mají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedno „xxxxxxxx“ rozhodnutí, xxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x tom, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 175 správních xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správnímu rozhodnutí. Xx druhé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx poplatky xx x. 2005“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2004“. Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti řízení, xxx vyústilo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahradil původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, ve xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku vyměřil xxxxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx seznámil x xxx xx tak xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx podle xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx kasačním xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, z xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx charakter) x z xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx v xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx je xx xxxxx zpoplatňováno xxxxxxxxxxx těchto her x nikoliv každé xxxxxxxxxx xxxxxx povolení, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx do xxxx 2004 xxxx xxx jeden xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx (tj. xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx každé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sázkové xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxx výklad §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx poplatku" xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona x správních xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx výkladová změna xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek, které xxxx zařazeny do xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx aplikován xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx hry (xxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx, a xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek ve xxxxxx čl. 1 xx spojení s xx. 26 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podporu těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2006, xx. xx. 5 Xx 30/2006. Xx xxxxx, krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích), x xxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní, a xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" v §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, kde xx xxxx zvláštní xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx poplatku (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxxx o vydání xxxxxxxx) zahájeno před xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx v §11 xxxxx zákona namístě xxxxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx celek (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, č. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx de facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx výši xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného nemůže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx ten xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci navíc xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx a žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2005, x. j. 4 Xxx 34/2003-74, www.nssoud.cz , xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Uvedení x. 2005 xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx části xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xx xxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx definované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (žalovaný zde xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2006, x. x. 7 Afs 50/2005-88, www.nssoud.cz ; x rozsudek rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 22.7.2005, x. j. 6 A 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx kasační stížnosti xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit jako xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na samotný xxxx, xx bylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxx by jedné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2004 xx 10 xxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx až do xxxx 2014 podle xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx než xxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jíž by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx později, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx nový druh xxxxxxx hry, xx xxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provozoven xxx xxxxxxxxxx sázkových xxx.
Xx xxx xxxxxxx brojící xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxx xxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxx povolení, x nikoliv na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx arbitrárnost xxxxxxx žalovaného a xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx povolovaných xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o loteriích) xx svévolně xxxxxxx xxxxx, xx vždy xxxx jedno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx toliko xxxxxxxxx, xxxx. doplňuje, zatímco x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxx povolované xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x taktéž xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx provozoven xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxx nemá podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a představuje xxxxxxxx xxxxxx rovnosti (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx nemůže xxx taková interpretace, xxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx den xxxxxxx správním orgánem". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x "xxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx provozování xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (stěžovatele) x jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, x. x. 2 Afs 88/2007-66, x uvádí, xx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolení x provozování elektromechanických xxxxx xxxxx než 5 xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepatrné míře. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx vztahuje na xxxxx jednotlivé povolení xxxxxxx hry. Xxxxx xxx o rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vydávání xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxx namítnout v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatelů sázkových xxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vůle, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neomezují na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx stejně. Xx xx týče xxxxxx Ústavního soudu xx dne 16.3.2006, xx. zn. I. XX 664/03, zmíněného xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xx toho názoru, xx tento xxxxx xxxx na projednávaný xxxxxx aplikovatelný, xxxxx xx xxxx odlišné xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Praze 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výši 152&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo žalobce xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx věc xx tedy xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxx. Konečně žalovaný xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx položky x. 21 písm. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích jsou xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx poplatek xxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sázek x xxx. videoloterií xx xxxxx xxxxxx, x elektromechanických rulet xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele nemá xxxx rozdílná praxe xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx finančními xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Právní xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Pokud xxx o námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx se o §103 odst. 1 xxxx. b) s. x. s., stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx lhůtě pro xxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx dávalo xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s. xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx (xxxxxx) x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx tak xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx první xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vznesena x xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x. x. s., xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. NSS).
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá oporu x zákonné úpravě, xxxxx neumožňuje správním xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx x úmyslu vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko jedno "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx účinky.
Žalovaný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx správní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními vadami (xxxxxxxx xxx xxxx), xx jej vůbec xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace xx xxxx xxxx xxx, xx by mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu), xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. uložení xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X xxxxxx výčtu xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx, požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.), že již xxxxx nelze o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, D. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 5. vydání. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, str. 136-141 x xxx. 618-619 x zejména xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, x jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx určité x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx zákon x správních poplatcích x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx vyměřen xxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hry xxxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx xxx o přípustnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolal xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx herní xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) samostatným xxxxxxxxxxx Ministerstva financí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), přičemž měl xx to, xx xxxxxxxxx poplatku xxx xxx. ustanovení xx xxxxx jednotlivé povolení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x pro položku 21 xxxx. b) xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx na nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx, zda xx xxxxx závěr, x xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posléze (xxxxx xxx o xxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, a v xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xx xxxxxx druhé.
Nejvyšší správní xxxx neshledává xxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx části xxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxx [xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1993 x xxx, xx od xxxx 1995 sazebník x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx sázek x loterií. Xxxxxxxx xxxxx limit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx původního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. K tomuto xxx xxxxxxx, že xx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx povolení x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx x provozu, x xx xxx … §6 odst. 2 xxxxxx x. 368/92 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx formulovaná tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se k xxx xxxxxxx soud x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx s §52 x. x. s.]. X xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x obsah správního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Xxx 13/2007-73, www.nssoud.cz ). X tvrzení xxxxxxxxx x žalobě, xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx" xxx ale jen xxxxx dovodit, x xxx spočívá diskriminace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek (x xxxxxxx platil podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích limit 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl takový, xx xxxxx 10 000 000 Xx xx vztahoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení k xxxx hře x xxxxx roce, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx případ aplikovatelný) xxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opět xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obdobně xxx xxxxxxx, xx "xx roku 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x provozu", xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2005 (xxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx sázkové xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stěžovatele oproti xxxxxxxxxxxxxx jiných sázkových xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích.
Za těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úryvek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slouží primárně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx provozování xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rok xxx xxxxxx xx xxxxx vydaných xxxxxxxx) xxx xx x xxxxxxx diskriminaci xx xxxxxx Ministerstva financí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx x rámci důvodů xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx x položce x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x příslušné xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx x příslušné xxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx sázkových xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx a argumentací xxxxxxxxx xx x xx. 1 ve xxxxxxx s čl. 26 Listiny x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx druhé, xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx už jen x toho xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxx, že xxx xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xx. 1 Listiny.
III. x) (i)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx-xx xx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx zákon o xxxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2007, č. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud odůvodnil xxxx xxxxx následovně: "Xxxxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx se již xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xx je xx xxxxx straně odrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povedeno způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx "Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vybere xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (…)" xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx na xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
Povolovací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx vydává. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydání xxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxx i xxxxxxx soud, xxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx vsazených xxxxxx x vyplácených xxxxx za xxx xxxxx xxx. Řízení xx xxxx poplatku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správná, xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, x. j. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx charakter poplatků xxxxxxxxxx pod položku x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx "xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pro všechna xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Afs 195/2007 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozumného důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikajících xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx mít xxxxxx xxxxxxx osob totožnou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx původní xxxxxxx pouze časovým xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx - xx. "xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru", xxxx xx u xxxx skupin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx shledat xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X postulátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x něj xxxx požadavek, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedny xxxx druhými. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stejných podmínek xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znevýhodnil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti a xx stejným oprávněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx řízením xx xxxxxx §11 nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxx xx, xxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx §11 nového xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nový xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektromechanických rulet, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxx 28.2.2005, xx. xx po xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích (jež xxxxxxx xxx 16.1.2005).
XXX. x) (xx)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx roční správní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x položce x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno více xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxx sčítat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx.
Xxxxxxxx otázkou tedy xxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 88/2007 x 9 Xxx 195/2007, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 xxxx. f) xxxxxx, sázkové xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, sázkové xxx podle §2 xxxx. j) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §50 xxxx. 3 zákona xx xxxxx rok 10%, xxxxxxx Xx 1500 nejvýše Kč 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 a 3 poznámek k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkami x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) a x) této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydaném xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx, xx xx v xxxxx případě předmětem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx správních xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxx "správní řízení xxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy", přičemž xxx tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx ustanovení zavádí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx definovány x xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poplatku, x pokud není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx se xxxxx xxxxxx.
X položce x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx (předmět poplatku) xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx za každý xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx č. 2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sázejícím, xxxxxx xxx 10% x uvedeného základu, xxxxxxx však 1500 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "vydání xxxxxxxx (…) xxx za xxxxx rok" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxx, xx. zpoplatňovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx má xxxx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx" zařazení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků, poplatky xxxxxxxx se loterií x jiných podobných xxx se xxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx (x xxxx srov. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacenými xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx toliko vydání xxxxxxxx xx danou xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx "xx xxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx ji xxxx interpretovat tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxx. Zároveň však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpoplatnění xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx x této xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x racionálních (z xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimních) xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx problematickým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, když x xxxxxx zpoplatnění xxxxxx xx. xxxxx x správních poplatcích, xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxx správního xxxxxx (xx. výkon xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xx vycházející xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu poplatku xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx již xx xxxxxx rozhraničení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť x xxxxxxx výnosu z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení, či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výnosu z xxxx hry xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx povolení.
Pro zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx lex xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx správních poplatků xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx kalendářním roce, xxx xxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výtěžku x této xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda x xxxxxxxx této xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hrou se xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx "rozumí xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx. X výhře xxxx prohře xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x předem stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx".) Xxxxxxxx přitom xx xxx, provádí-li xx xxx pomocí mechanických, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx zařízení". Podle §4 odst. 1 xxxxxx o loteriích "xxxxxxx x jiné xxxxxxx hry xxxxx xxx provozovány xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "povolovat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxx první xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Použije xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx první xx xxxxxx zákona". Xxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxx x loteriích "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx bližší podmínky, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx podobné xxx, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x loteriích, xx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x terminologii, navazuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx takovou, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx zařízeních xx x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Jiná xxx xx, xx xxxxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xx xxxxx xx hra xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx, změna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířením xxxxx provozoven xx xxxxxxxx xx však xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx změnu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx kolika xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx jedná o xxxxx xxx. Xxx xxxxx výklad svědčí xxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona". X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx je xxxxxx, xx ústavodárce xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závisel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neodpovídal xxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebníku správních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.5.2006, x. x. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx xx dovolával xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx xxxxxx městský xxxx xx. x xxxxxx, podle xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx rozdílného xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx povolení, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení (jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x případě xxxxx xx doplňováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx a. x.); xxxx-xx tento xxxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxxxx xxx x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x výplatami x provozoven xx xxxxxxxx, xx xxx xx vztahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxx sázkové xxx. Xxxxxx výklad, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkové výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.1996, xx. xx. II. XX 186/95, xxxx. pod x. 83/1996 Xx. XX). To xxxxxx xxxxxxx, že také xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx [viz xxx 3. x xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích] mohou xxx xxxx vliv xx některé technické xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx poplatku.
Lze xxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Zároveň je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx, jak xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx případě všech 175 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 175 samostatných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), či xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx her, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx správních orgánů x xxxxxx řízení.
III. x) (iii)
Stěžovatel xxx xxxx úspěšný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x novému zákonu x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxx doplňovaly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx žádný xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaný nesprávně xxxxxxxxx právní otázku, xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx správního poplatku xxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxx, xx zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřit xxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx povolena. Nejvyšší xxxxxxx soud zastává xxxxx, xx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hru bez xxxxxx xx to, x kolika xxxxxxxxxxxx xx zařízeních je xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx provozována, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).
V Brně xxx 12. prosince 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu