Xxxxxx věta:
Základem správního xxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x správních poplatcích, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx a celkovým xxxxxxx výplat xxxxx x příslušné xxx xxx xxxxxx xx xx, v kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx kolika povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 83/1996 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXX Xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 142, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 21.11.2007, x. x. 57 Xx 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.11.2007, č. x. 57 Xx 103/2006-36, xx ruší x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) za xxx 2004 podle položky x. 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), ve xxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, x. j. 158072/04/128960/2145, v přezkumném xxxxxx podle §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, x. j. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 10% xx xxxxxxx 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, xx. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxx hranici poplatku 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] nebylo možno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonem x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxx poplatků xxxxxx x xxxx, xxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 za xxxxxxxxxxx 175 xx elektromechanických xxxxx xx xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatky xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Xx mj. xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx minimální výši xxxxxxxx [xxxxx podle xxxxxxx x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích činí 1500 Kč], x xx i tehdy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx rulety xxxxx xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx u xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx celé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxxx; a (2) xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, nýbrž xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx; (3) předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sázkové xxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx), která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v provozu.
Krajský xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 se xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx orgánu podáno xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx zákona správních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ustanovení) xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx soudu žádný xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x případě, xxx xx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxx povolení, xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx maximálního xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sazba 1500 Xx se xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Žalobce („xxxxxxxxxx“) napadl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje správním xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí, xxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nemůže xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x tom, xx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx dávalo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2005“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx o „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2004“. Xx třetí, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahradil původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx do xx doby vyměřovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 správních xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx seznámil a xxx xx tak xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx nevyjádřil.
Ke xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitky. Xx xxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x z xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx v xxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx zpoplatňováno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, x tudíž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher. Stěžovatel x této souvislosti xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 2004 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx (tj. xx xx třeba xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxx zvlášť) přistoupily xxxxxxx poté, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výklad §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx začaly xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" odlišně xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx výkladová xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx za provozování xxxxxxxxx sázek, které xxxx zařazeny xx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxx hry (xxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podporu těchto xxxxx argumentů xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. 5 Xx 30/2006. Xx druhé, xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích), x xxx, xx xxx xxxxxxx soud neučinil, xxxxxxx zásadu, že xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx obšírně xxxxxxxx x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx poplatku xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zpoplatnění xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx spojení "xxxxxx xx xxxx předmětu xxxxxxxx" x §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) předmětem xxxxxxxx (xxxxxxx tedy vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x projednávaném případě xxxx řízení xx xxxx předmětu poplatku (xxxxxx x vydání xxxxxxxx) zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx starý xxxxx x správních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx celek (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.3.2006, č. j. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x odůvodněním a xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátit zpět xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx poplatek xx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnil právní xxxxxxxxxxx (xxxxxx věci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2005, x. x. 4 Xxx 34/2003-74, www.nssoud.cz , xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Uvedení r. 2005 xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx chybou x xxxxx, xxxxxxx x jiné části xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, že xx jedná x xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx rok 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Afs 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 A 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. NSS).
V xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích je xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vybírání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jinou xxxxx tohoto rozsudku ("xxxxx xx jedné xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx v roce 2004 na 10 xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx až do xxxx 2014 xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx ukládá xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx v obdobné xxxxxxx, jíž by xxxx vydáno povolení x xxx později, xx platila za xxxxxx povolení podle xxxx úpravy") stěžovatel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx sázkové xxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety), x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx nový xxxx xxxxxxx hry, xx xxx se xxxxx xxxxx x rozšíření xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xx xxx námitce xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sázkovou hru xxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx (sázkových xxx povolovaných xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx zavedlo xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx při povolování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, zatímco x případě elektromechanické xxxxxx [xxxxxx sázkové xxx povolované podle §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x taktéž xxxxxxxx xx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozoven xx technických zařízení xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti (xxx výše). Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx taková interpretace, xxxxx níž je xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx týž den xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkově x právně zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sázkové hry xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004), xxxxxx xx xxxxx účastníka (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X reakci xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Afs 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 5 xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx vybírání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepatrné xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx vztahuje xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx hry. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx x xxx. videoloterií, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx namítnout v xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx porušení xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx správních poplatků xx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neomezují na xxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost; x (2) xxxxxxxx xxxxxx postupují proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sázkové xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx stejně. Xx xx týče xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. I. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odlišné xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx situaci, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto, že xxxxxxx ve správní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxx a mají xxxxx totožný xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx výši 152&xxxx;000 Xx xxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxx postupem bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx od xxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx diametrálně xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 21 písm. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích jsou xxxxxxx případem, xxx xx správní xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx vydání xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx stěžovatele nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx postavení a xx xxxxxxxxxx finančními xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Afs 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Právní hodnocení xxxx
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Pokud xxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x vad xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx o §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxx ani xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xx dávalo xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zbývající xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. ř. x. xxxx stěžovatel neuplatnil (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx učinit xxxx, x tudíž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx nicotnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí je xxxxx stěžovatele xxxxx x nemůže vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx správní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami (xxxxxxxx viz xxxx), xx xxx xxxxx xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace xx xxxx tedy nic, xx by mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx." (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx č. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx pouhý xxxxxxxxxx funkční příslušnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx), xxxxxxxxxx právního podkladu x vydání rozhodnutí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X tohoto výčtu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nicotnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.), xx již xxxxx xxxxx o xxxxxxxx aktu hovořit (xxx Xxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5. xxxxxx. X. X. Beck, Xxxxx, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x xxxxxxx xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx určité a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx zákon x správních poplatcích x xxx případný xxxxxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx nového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, či xxx mají být xxxxxxxx vyměřovány xx xxxxx povolení, xxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x čemuž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyměřil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx měly xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx odvolal xxxxx xxxxxx na starý x xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx, x odůvodněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx 20 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení nového xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx položku 21 xxxx. x) xxxxxxxxx k novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx věc xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x tom, xx xxxxxxx xxxx xx xx svém rozsudku xxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet na xxxxxx druhé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx námitku stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x relevantní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx [tj. starý xxxxx o správních xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1993 x xxx, xx xx xxxx 1995 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X tomuto xxx xxxxxxx, že xx xxxx 2005 xx správní xxxxxxxx xx předcházející období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x to dle … §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 368/92 Xx., o xxxxxxxxx poplatcích."
Jedná xx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx nepodložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "lze doložit", xxxxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxxx konkrétní údaje x xxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxx krajský soud x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nenavrhoval provedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svého tvrzení [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. ve xxxxxxx s §52 x. x. s.]. X xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Xxx 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx letech od xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx" xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx měl povolení xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 více xxx 10 000 000 Kč", xxxx x sobě xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) byla odlišná xxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl takový, xx xxxxx 10 000 000 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx roce, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx financí po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuvádí xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx "xx roku 2005 xx správní xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x provozu", xx xxxxxxx opět xxxxxxxxx, xx po xxxx 2005 (xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč začal xxxxxxxxx x xx xxxx sázkové xxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) docházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných sázkových xxx zahrnutých v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o diskriminaci xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxx xx podporu jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx her, nýbrž xx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva financí xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. d)
Námitky xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx dvě xxxxxxx. Xx xxxx, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10 000 000 Kč xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx x xxxxxxxxx hry, x xxxxxxx na xxxxxx mezi příjmy x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se o xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx už jen x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že xxx xxxxxxx soud neučinil, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx porušení zásady xxxxxxxx zakotvené v xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (i)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x otázce, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyplývající x posouzení xxxx xxxxxx xxxx zásadní x xxx xxxxxxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx řešil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve svých xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xx dne 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx www.nssoud.cz . X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesních předpisech xxxxxx, je zajistit, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx dokončila xxxxx stávajících xxxxxxxx. Xx je xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx straně xxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxx za určitý xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx nastíněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větu "Xxxx-xx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xx situace, xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolovací. Xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx být xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolovací.
Nejvyšší správní xxxx tedy souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxxxx, že povolení xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxx, xxx činí x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od vsazených xxxxxx x vyplácených xxxxx xx xxx xxxxx rok. Řízení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx smysl, xxx xxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx v rozsudku xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxx x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvedl, xx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxx všechna xxxxxx xxx xxxxxx x správních poplatcích xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxx vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (i xx provozování xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx xxxxxx x elektronickou ruletu), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, který bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xx xxx určitá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako jiná xxxxxxx osob, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx časovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x loteriích - xx. "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru", xxxx xx x xxxx xxxxxx zmenší xxxxxx xxxxxxxxx sféra - xxxxx shledat xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxx skupinám podnikajících xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedny xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejných xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektován xxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xx své dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx řízením xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatkové (xxxxxxxxxx) řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci žádný xxxxx pro xx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx nový xxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektromechanických rulet, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, tj. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxx 16.1.2005).
XXX. x) (xx)
Xxxxx xxx x první námitku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k novému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Krajský xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx nestanoví, xx xx xx x xxxxxxx, xxx je xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla výše xxxxxxxx za jednotlivá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto zákonu. Xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích xx. zn. 2 Xxx 88/2007 x 9 Xxx 195/2007, xxx xxxxx stěžovatel (xxxxxxxx xx věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx diskriminace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx stejným xxxxxxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx xxxx podnikajících).
Položka x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxx následovně: "Xxxxxx xxxxxxxx číselné xxxxxxx podle §2 xxxx. x) zákona, xxxxxxx hry xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. j) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona xx xxxxx xxx 10%, xxxxxxx Kč 1500 xxxxxxx Kč 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 a 3 xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Základem poplatku xxxxx xxxxxx x) x d) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkami x výhrami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx b) x x) této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydaném povolení."
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx je x xxxxx případě předmětem xxxxxxxx, jeho základem x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona x správních xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx zpoplatňovanou xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavádí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "úkon". Xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatnění xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pevnou xxxxxxx, xxx procentem, též xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx sazba xxxxxx.
X položce x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx poplatku) xxxxxxx mj. vydání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx podobné xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx za xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkami x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10% x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však 1500 Xx x nejvýše 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Již x xxxxxxxxx "xxxxxx povolení (…) xxx xx xxxxx rok" xx xxxxxx xxxxxxxxxx definice xxxxxxxx správního xxxxxxxx, xx. zpoplatňovaného úkonu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx "xxxxxxxxxxx" zařazení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx od jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx danou xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx hry (x xxxx xxxx. výše xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx x této souvislosti xxxxxx x "daňových xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neměl xxxxxx přímou xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na danou xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonodárce xxxxxx "xxxxxx" dodatkem "xx xxxxx rok". Xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xx xxxxx xx xxxx interpretovat xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx dané xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpoplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které vedly xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her neporovnatelně xxxxx míře zpoplatnění (xxxxxxx) xxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xx xxxxxxxx x velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx správního orgánu (xx. výkon xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx podobné hry. X této xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx, xx které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hry bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx definici xxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxxx kalendářním roce, xxx xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx xxx jako takové, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx hrou se xxx §1 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx "rozumí hra, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx prohře rozhoduje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx plán".) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, provádí-li xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o loteriích "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem". Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx může Ministerstvo xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x části xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxx budou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Podle §43 xxxx. 5 xxxxxx x loteriích "xxxxx, xxxxx loterii xxxx jinou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, může x) v povolení xxxxxxxx bližší podmínky, xxxxxxxx-xx to řádné xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx, x) xxx vydané xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, vyžaduje-li to xxxxx xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x loteriích, na xxxx citované ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, navazuje, xxxx vyžaduje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx takovou, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx, že xxxxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxx provozována x určitém xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx, změna těchto xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx potřebu vydat xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx hra xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx o xxxxx hru. Pro xxxxx výklad xxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx "xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx". X xxxxxx článku Xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx výběr xxxx x poplatků xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavkům xx xxxxx neodpovídal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxxxx xx praxe xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečně x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak tvrdil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.5.2006, č. x. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx dospěl městský xxxx mj. k xxxxxx, podle xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování při xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx je doplňováno xxxxxx vydané povolení (xxxxxx Xxxxxxx x. x.); xxxx-xx tento xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) musí být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vsazených částek x xxxxxxxxx xxx x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxx hry. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx libovůli při xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx poplatků, xxx xxxxx x odkazem xx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.1996, xx. xx. II. XX 186/95, publ. xxx x. 83/1996 Sb. XX). Xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx xxxxxxxx [viz xxx 3. k xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích] xxxxx xxx snad xxxx xx xxxxxxx technické xxxxxx spojené s xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx hry, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda x xxxxx případě xxxxx 175 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x xx xxx žalovaný xxxxxxx 175 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx (a xxxxx i xxxxxx x správních xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxx ruletu), či xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx her, xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení.
III. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx xxx xxxx úspěšný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjadřovat xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx kasační námitku x v xxxxxxx, xxx stěžovatel s xxxxx stěžejní xxxxxxxx xxxxx, by jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx jeho nicotnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxx položky x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx správních poplatků x novému xxxxxx x správních poplatcích xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx povolena. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxxx hru xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x na základě xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se stále xxxxx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx x souladu x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx řízení. X xxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. s.).
V Brně xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx