Právní xxxx:
Xxxxxxxx správního xxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 písm. b) xxxxxxx zákona č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx vsazených xxxxxx u xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx tato hra xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tato hra xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 83/1996 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 186/95).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: SLOT Xxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 142, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Hálkova 14, Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2007, x. x. 57 Xx 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2007, x. j. 57 Ca 103/2006-36, xx ruší a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, vyměřil xxxxxxx správní poplatek xx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 2004 xxxxx položky x. 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích“), ve xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, x. x. 158072/04/128960/2145, v xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxx tentýž xxxxxxxx xxxx své xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxx 2004 x správní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 10% xx xxxxxxx 287 016 626 Xx, xx. 28 701 663 Xx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxx hranici xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxx č. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zákona x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích (xxxx xxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] xxxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx tak, že xx xxxxxx uvedl xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2004 xx xxxxxxxxxxx 175 xx elektromechanických xxxxx xx částku 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx podle xxxxxxx x. 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 1500 Xx], x xx x xxxxx, xxxx xxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 15 000 Xx (xxxxx u základu xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx zaokrouhlovat xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx celé desítky xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatků, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x (2) pro xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu podáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sázkové xxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx (téže xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx akceptoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 se xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxxxx datem xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx pochybení xxx aplikaci §11 xxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxxxx (přechodného xxxxxxxxxx) xxxx nemělo podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx práva x povinnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by se x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, měla xxxx poplatků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x žádného xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 1500 Xx se xxxxxxxx ke každému xxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (elektromechanických xxxxx) xxxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxx 2004 xxx byly xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti
Žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx x úmyslu vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx jedno „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx shledává xx xxxx v xxx, xx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx zákonnou xxxxx k postupu, xxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhé, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, že vyměřuje „xxxxxxx xxxxxxxx za x. 2005“, a xx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxx správních poplatků xx x. 2004“. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx vyústilo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxxx svým rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx sázkové xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx namísto xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxx 175 správních xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx se x xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx výkladu argumentovat.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx shledává x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xx kasačním xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx námitky. Xx xxxx, z xxxxxx xxxxxx x loteriích, x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (xxxxx xx daňový charakter) x z logiky xxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her je xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tudíž je xxx určení základu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x celkovým xxxxxxx xxxxxx výher. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx do xxxx 2004 vždy xxx xxxxx správní xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx je třeba xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx) přistoupily xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vykládat "xxxxxxx poplatku" odlišně xxxxx nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč aplikován xx xxxxxx mezi xxxxxxxx příjmem z xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právech, xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx podmínek xx xxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. zn. 5 Xx 30/2006. Xx druhé, xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx xxx xxxxxxx soud neučinil, xxxxxxx zásadu, xx xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti ze xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxx charakter, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích xxxxxxx k xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "řízení xx xxxx předmětu xxxxxxxx" x §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx zvláštní xxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx poplatku (xxxxxxx tedy vlastní xxxxxxxxxx řízení). Xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx starý zákon x xxxxxxxxx poplatcích.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu tvoří xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 7.3.2006, x. j. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sázkových xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx x xxxxxxx x odůvodněním a xx x něho xxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jaké výši xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátit zpět xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxx nezměnil právní xxxxxxxxxxx (oproti věci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.5.2005, x. x. 4 Xxx 34/2003-74, xxx.xxxxxx.xx , jímž argumentoval xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 2005 xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx chybou x psaní, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx správních poplatků xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ani nicotné, xxxxx nesplňuje podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (žalovaný xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x rozsudek rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, x. j. 6 A 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. NSS).
V xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zahájení xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, odkazuje xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx dvoukolejnost xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jinou xxxxx tohoto rozsudku ("xxxxx xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx v roce 2004 xx 10 xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2014 xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx úprava xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v obdobné xxxxxxx, jíž xx xxxx vydáno povolení x rok xxxxxxx, xx platila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx") stěžovatel xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalovaný nemůže xxxxxxxxxxxx vydání každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx bez ohledu xx to, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nový xxxx xxxxxxx hry, xx xxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx sázkových xxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxxx sázkovou xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx arbitrárnost xxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx jedno základní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx při povolování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx elektromechanické xxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx x taktéž xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx různých sázkových xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x představuje xxxxxxxx xxxxxx rovnosti (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx, která xxxx skutkově x xxxxxx xxxxx identická, xxxxxx xx týchž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx den xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného obsažená x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx provozování xxxxx sázkové hry xx xxxxxxxx technických xxxxxxxxxx v xxxx 2004), týkají xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydáno povolení x xxxxxxxxxxx elektromechanických xxxxx xxxxx xxx 5 let, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10 000 000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx o rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx stěžovatel proti xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xx. 1 ve spojení x čl. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Listiny, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgány xx xxxxx neomezují xx xxxxxx právech svobodně xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx tento xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx situaci, xxx Městský soud x Xxxxx 75 x celkových 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x mají xxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 152 000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxx postupem xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Projednávaná věc xx xxxx xx xxxx řešené Ústavním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxx. Konečně žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) x d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úkonu, xx. xx xxxxxx povolení.
V xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx x kursových sázek x tzv. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně, x elektromechanických xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxxxx postavení x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx přiklonil i Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, neboť xxxx xxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti x xxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x žalobě xxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 s. x. x.), x xxxxxxxx námitky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx zákonnou xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků jednotlivě. Xxxx zbývající námitky xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx neuplatnil (xxxxxx) x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx první xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje správním xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, kdy mají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx jedno "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx jako x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx definované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx intenzivními xxxxxx (xxxxxxxx xxx výše), xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx tu xxxx xxxx nic, xx xx xxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Jako příklad xxxxxxx intenzivních xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx x právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx osobou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušeného xxxxxxxx)".
X xxxxxx výčtu xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx vady (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx vůle, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožného plnění xxxx.), xx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, D. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, str. 136-141 x str. 618-619 x xxxxxxx pozn. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxx xxxxxxxxxx vydal správní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x příslušnosti xxxx pochyb, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx mohly xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Při jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx x xxx případný xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definujících xxxxxxx poplatku x xxxx x případné xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx hru, xx xxx xxxx být xxxxxxxx vyměřovány za xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx hry xxxxxx (k čemuž xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyměřil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxx zákonnou xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx výroku žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx odvolal pouze xxxxxx xx xxxxx x nový zákon x xxxxxxxxx poplatcích, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlil, že xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet) samostatným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxx 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx ke sterému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx x loteriích x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx 21 písm. b) xxxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xxxx věc xx, xxx je xxxxx xxxxx, x xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který posléze (xxxxx jde o xxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx shledává nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx, xx xxxxxxx soud xx xx svém rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx [tj. starý xxxxx x správních xxxxxxxxxx] xxxxx účinnosti x 1.1.1993 s xxx, že od xxxx 1995 sazebník x původnímu zákonu xxxxxx xxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x loterií. Přestože xxxxx limit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx původního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx x daňových xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10 000 000 Xx. K xxxxxx xxx doložit, že xx roku 2005 xx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx všech sázkových xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x provozu, x to dle … §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxx doložit", xxxxxxx xxx neučinil. Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx se x xxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. e) s. x. s. xx xxxxxxx s §52 x. x. x.]. X xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx dokazování, je xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx správního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2007, x. x. 2 Afs 13/2007-73, www.nssoud.cz ). X tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx, že "xxx doložitelné praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč" xxx ale xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxxx elektromechanických rulet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že "xxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxx měl povolení xxxxxx před xxxxx 1993, neplatil v xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx praxe Ministerstva xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx platil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení x xxxx xxx x xxxxx roce, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení.
Ohledně xxxxxxx (xx. diskriminačního xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx platí obdobně xxx xxxxxxx, xx "xx xxxx 2005 xx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v provozu", xx xxxxxxx opět xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2005 (xxx xx na xxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zahrnutých v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx her, xxxxx xx provozování určité xxxxxxx hry xx xxxx xxxxxxxxxx rok xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx uvedl xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx.
XXX. d)
Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
Stěžovatel x rámci xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx dvě xxxxxxx. Xx xxxx, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx rozdíl mezi xxxxxxxx příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx hry, x nikoliv na xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxx sázkové xxx. Svůj xxxxxx xxxxxxxxxx podpořil rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx spadajících xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx se x xx. 1 ve xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že tak xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx správní xxxx xxxxxx úvahu správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xx. 1 Listiny.
III. x) (x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx-xx se xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx starý, nebo xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěru krajského xxxxx x této xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.12.2007, č. j. 2 Xxx 88/2007-66, x xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X prvním x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx řízením xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisech xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx na xxxxx xxxxxx odrazem xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povedeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx začátku, x xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx mohly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx by odporoval xxxx nastíněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx "Xxxx-xx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (…)" xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx účinností xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
Povolovací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vydává. Xxx xxxxxxxxxx interpretaci xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož není xxxxxxxxxxxx samotný xxx xxxxxx povolení, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx každý rok xx xxxx trvání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxx nové či xxxxxxxx právní úpravy xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kalendářní xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx vydání xxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vyplácených xxxxx za ten xxxxx xxx. Xxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správná, nedávalo xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx v rozsudku xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxx x. 21 sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx "xxxxx byl tedy xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx maximálního xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxx všechna xxxxxx dle xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx limitu (x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - xx věci xxxxxx pod sp. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti x xx stejným oprávněním, xxxxx z časového xxxxxxxx xxxx podnikajících xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, že pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, odlišujíc xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xx. "povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx majetková xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikajících xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx z něj xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedny xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele respektován xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx akceptovatelných xxxxxx xxxxxxx znevýhodnil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatkové (xxxxxxxxxx) xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci žádný xxxxx xxx xx, xxx se od xxxx xxxxxxxxxx odchýlil. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, když xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, xx. xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích (jež xxxxxxx dne 16.1.2005).
XXX. x) (ii)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx k novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx, kdy je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výklad §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x tomuto xxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 88/2007 a 9 Xxx 195/2007, xxx xxxxx stěžovatel (xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti a xx stejným oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zní následovně: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, sázkové xxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. j) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. k) xxxxxx, xxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona xx každý rok 10%, nejméně Kč 1500 xxxxxxx Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx písmen x) x d) této xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxx částkami x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Poplatek podle xxxxxx b) x x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydaném xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný, a xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxxx xx v xxxx řadě ujasnit, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 nového xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxx "správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx zpoplatňovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatnění xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde je xxxx ke xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, též xxxxxx poplatku, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx č. 21 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx (předmět xxxxxxxx) xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx č. 2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pak 10% x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1500 Xx a xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "vydání xxxxxxxx (…) xxx xx xxxxx xxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatky xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xx danou xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x "daňových xxxxxxxxxx"). Základ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakoby neměl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx vydání xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx "dohnat" xxxxxxxx "xx xxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx žádný xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx fakticky je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx je tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx z xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a veřejnoprávních xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx činnost xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybuje x racionálních (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx provozování xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro společnost xxxxxxx. Nevhodný je xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. výkon xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie či xxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx a x xx vycházející xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže, xx xxx se xxxxxx rozhraničení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx hry vyměřuje xxxxxxxx zvlášť z xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx, na které xx bylo vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výnosu x xxxx xxx xxx xxxxxx na počet xxxxxxxx povolení.
Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxxx povahy xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hry x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ročního výtěžku x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jedním, xx xxxxxxxx správními akty. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hrou xx xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatí xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (dále xxx "herní xxxx".) Xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení". Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, které xxxxxx x xxxxxx x části xxxxx xx xxxxxx upraveny, x tím, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona". Xxxxx §43 odst. 5 xxxxxx x loteriích "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, může x) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxxxx-xx xx řádné xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx hry, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx provozování xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx, navazuje, xxxx vyžaduje xxxxxxxx xx určitou xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je tato xxx xxxxxxxxxxx. Jiná xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx hra xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místě xx xx určitém xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxx provozoven xx xxxxxxxx xx však xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx "xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xx základě xxxxxx". X tohoto článku Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výběr xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx k novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx správního xxxxxxxx xx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavkům xx xxxxx neodpovídal xxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výši vyměřeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx byla určitá xxx xxxxxxxx poplatníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla skutečně x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2006, č. x. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx ve xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. x xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxx xx rozdílného xxxxxxx rozhodování při xxxxxxxx povolení, kdy x některých případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx doplňováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Fortuny a. x.); xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxx analýzy xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení základu xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx x pro xxxxxxxx maximálního limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hry x xxxxxxxx součtem xxxxxx výher z xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xx vztahují jednotlivá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xx ponechával xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx poplatků, xxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.1996, xx. xx. XX. XX 186/95, publ. pod x. 83/1996 Xx. XX). Xx xxxxxx xxxxxxx, xx také xxxxxxxx uvedené ve xxxxxxx xxxxxxxx [viz xxx 3. x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích] mohou xxx snad xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx xxx, nikoliv xxxx na samotnou xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxx 175 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x za xxx žalovaný xxxxxxx 175 samostatných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxx x loteriích (x xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx hru (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx se xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxx doplňovaly zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x situaci, xxx xxxxxxxxxx s xxxxx stěžejní námitkou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx správními xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx x náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx jeho nicotnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx naproti tomu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx soud, xxxxxxx žalovaný nesprávně xxxxxxxxx právní otázku, xxx je předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx položky č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx určité xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnně xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byla určitá xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na to, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stále xxxxx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx