Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx správního xxxxxxxx dle xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxx zákona č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher x příslušné xxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 83/1996 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXX Xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 142, Karlovy Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Hálkova 14, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2007, x. x. 57 Ca 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.11.2007, č. x. 57 Xx 103/2006-36, xx xxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.3.2005, č. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx her (elektromechanických xxxxx) xx xxx 2004 xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx xx dne 12.12.2005, x. j. 158072/04/128960/2145, v přezkumném xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 10% xx xxxxxxx 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, tj. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, neboť dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxx poplatku 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč [xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zákona x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx“)] nebylo xxxxx xx projednávaný případ xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx hrách (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), a xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx poplatků platné x xxxx, kdy xxxx zahájeno poplatkové xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx uvedl xxxxxx 175 povolení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx celkovou výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 za xxxxxxxxxxx 175 xx elektromechanických xxxxx xx částku 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx. xxxxxxx, xx za xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx podle xxxxxxx x. 20 xxxx. d) sazebníku xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 1500 Xx], x xx i xxxxx, xxxx xxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx rulety nižší xxx 15 000 Xx (xxxxx u základu xx xxxx 15&xxxx;000 Xx se 10% xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxx desítky xxxxxx x každého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, je xxxxx vykládat xxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx povolovací; x (2) pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx), která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxx 2004 se vztahoval xxxx, x xxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxxxx datem pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích je xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci §11 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přechodného ustanovení) xxxx nemělo podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx povolení, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž tvoří xxxxxxx xxxxxx zákona x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx maximálního xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatní xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx výše xxxxxxxx x xxxxxxx xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 000 000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx potvrdil, xx minimální xxxxx 1500 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení. Správní xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx (elektromechanických xxxxx) xxxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx stanoveny xx xxxxxxx výši, xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx řadě namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, kdy mají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x nemůže xxxxxxx žádné právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx dávalo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx vyměřuje „xxxxxxx xxxxxxxx za x. 2005“, a xx jiném xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxx správních poplatků xx x. 2004“. Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxx, že postupem xxxxxxxxxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřil xxxxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx seznámil x xxx xx tak xxxxxxx xx k xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentovat.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx shledává x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozdílný postup xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx vyměřování správních xxxxxxxx za provozování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx kasačním xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx, x obsahu xxxxxx x loteriích, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (který xx xxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx x případě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx her x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxx (xxx elektromechanické xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx 2004 vždy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx je třeba xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx každé xxxxxxxx x provozování xxxxxxx xxx zvlášť) xxxxxxxxxxx xxxxxxx poté, kdy xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Správní orgány xxx začaly vykládat "xxxxxxx xxxxxxxx" odlišně xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx položky x. 21 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx příjmem z xxxxxxxxx xxx (zde xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx, x nikoliv xx jednotlivá xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xx spojení x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Listiny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentů také xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 5 Xx 30/2006. Xx xxxxx, krajský xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zásadu, xx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx orgánu nahradit xxxx vlastní, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2008 se xxxxxxxx obšírně xxxxxxxx x xxxxxxx §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx gramatického xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxx spojení "xxxxxx xx věci předmětu xxxxxxxx" v §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení). Jelikož x projednávaném případě xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx starý zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 7.3.2006, č. x. 7 Afs 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitka xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx x rozporu x odůvodněním x xx x něho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx výši xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx v souladu x §50 odst. 6 xxxxxxxx řádu, xxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x vrátit xxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxx znovu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx nezměnil právní xxxxxxxxxxx (oproti xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2005, x. x. 4 Xxx 34/2003-74, www.nssoud.cz , jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx r. 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx zjevnou xxxxxx x xxxxx, přičemž x xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, že xx xxxxx o xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx rok 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, č. x. 7 Afs 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, č. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Sb. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx nového nebo xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci vydání xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, č. x. 2 Afs 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx krajský xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx samotný xxxx, že xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích). Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku ("xxxxx xx jedné xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx v roce 2004 na 10 xxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2014 xxxxx xxxxx právní úpravy, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rok xxxxxxx, xx platila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx") stěžovatel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx, xx žalovaný nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sázkové xxx (x xxxx případě xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety), x xx xxx ohledu xx to, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provozoven xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx her.
Ke xxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolení, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx sázkovou xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného a xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxx x xxx. videoloterií (sázkových xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx zavedlo xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. doplňuje, zatímco x případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích] xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx nových provozoven xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolení nové. Xxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady rovnosti (xxx výše). Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. zn. I. XX 664/03, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, která xxxx skutkově x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x jsou xxxxxx týž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivá správní xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx provozování xxxxx xxxxxxx xxx xx několika technických xxxxxxxxxx x xxxx 2004), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (stěžovatele) x jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxx vydáno povolení x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 5 let, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx vztahuje na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx sázek a xxx. videoloterií, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx financí podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xx spojení x xx. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxx, kterou provozují xx základě xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx neomezují xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost; x (2) xxxxxxxx xxxxxx postupují xxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx činnosti stejně. Xx se týče xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx nález xxxx xx projednávaný xxxxxx aplikovatelný, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx situaci, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ve správní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx výši 152&xxxx;000 Xx namísto jediného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx přístup k xxxxx. Projednávaná věc xx xxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx položky x. 21 xxxx. x) x d) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správní poplatek xxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvinul xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kursových sázek x tzv. videoloterií xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x zakládá neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zneužívána xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, neboť xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx se x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., stěžovatel xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 x. x. s.), x xxxxxxxx námitky, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx poplatků jednotlivě. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx neuplatnil (xxxxxx) v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxx učinit xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx nicotnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s.
Jako xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zákonné úpravě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx mají x úmyslu vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" rozhodnutí jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx intenzivními vadami (xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx jsou natolik xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace tu xxxx tedy nic, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. NSS, bod X). Jako příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx aktu, xx xxxxxxxxx xxxx nicotnost, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx "absolutní nedostatek xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu), xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x vydání rozhodnutí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušeného xxxxxxxx)".
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (absolutní xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zásadní nedostatky xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožného xxxxxx xxxx.), xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. vydání. C. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, str. 136-141 x xxx. 618-619 x xxxxxxx xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady takové xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x netrpí xxx jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xx starý x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxx, xx xxx mají xxx xxxxxxxx vyměřovány za xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx jeho nicotnost.
III. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxx xxx x přípustnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolal xxxxx xxxxxx na starý x nový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odůvodněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx každé xxxxx xxxxxxxx (175 ks xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx), xxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxxxx poplatku xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx platí x pro položku 21 xxxx. x) xxxxxxxxx k novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx. Stížní námitka xxxxxxxxxxx na nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x této xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx posléze (xxxxx xxx x xxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x tom, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx v případě xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kursových xxxxx na xxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Původní xxxxx [xx. xxxxx xxxxx o správních xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1993 x xxx, xx xx xxxx 1995 sazebník x původnímu xxxxxx xxxxxx také xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx limit neexistoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložitelné xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vydané xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x následujících letech xx xxxx 1995 xxxx xxx 10 000 000 Xx. X tomuto xxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x to xxx … §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx se xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx xxx neučinil. Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel uvedl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svého tvrzení [§71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. ř. s.]. X xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2007, č. x. 2 Afs 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx, že "xxx doložitelné praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx povolení xxxxxx před xxxxx 1993, neplatil v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx" xxx ale xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že "xxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10 000 000 Kč", xxxx o sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Ministerstva xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx 10 000 000 Xx se vztahoval xx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx za každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx údaje uvedl xxxxxxxxxx opět až x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx "xx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx součtu xxxxxx všech sázkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", xx xxxxxxx opět xxxxxxxxx, xx po xxxx 2005 (xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč začal xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx) docházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx her, xxxxx xx provozování určité xxxxxxx xxx xx xxxx kalendářní xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxx xxx xxxxxxx. Xx prvé, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) z příslušné xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx na xxxxxx mezi příjmy x výplatami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxx. Xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx spadajících xxx xxxxxxx 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se o xx. 1 ve xxxxxxx x xx. 26 Listiny x xxxxxx o xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx druhé, xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx tak xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (i)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx k xxxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrojí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx kasační xxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx otázku řešil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx www.nssoud.cz . X prvním z xxxx xxxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xx poplatkové xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr následovně: "Xxxxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zajistit, xxx se xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx začátku, x na xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mohly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nastíněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx "Xxxx-xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (…)" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxx. Nedopadá xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx před účinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx důvod.
Povolovací řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vydává. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx být xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolovací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vydáno, a xx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xx tak podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kalendářní xxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx vydání xxxxxxxx. Xx xxx, xxx činí x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxx poplatku se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vyplácených xxxxx za xxx xxxxx rok. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxxx rok. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx smysl, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , xx které xxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx k novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod položku x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx "xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoven se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxx všechna xxxxxx dle xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (i xx provozování her xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx - ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 9 Afs 195/2007 šlo rovněž x elektronickou xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx stejným oprávněním, xxxxx z časového xxxxxxxx xxxx podnikajících xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, že pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx osob totožnou xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx časovým xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx - xx. "povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx x xxxx skupin zmenší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx sice nevyplývá xxxxxxxxx obecné rovnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedny xxxx druhými. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že požadavek xxxxxxxxxx stejných práv xx stejných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektován xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx akceptovatelných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx řízením xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je poplatkové (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxx xx, xxx se od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo dané xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 16.1.2005).
XXX. x) (xx)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx, kdy je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno více xxxxxxxx, xxxx výše xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích, ale xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx otázka nebyla xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích xx. zn. 2 Xxx 88/2007 x 9 Xxx 195/2007, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx činnosti a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikajících).
Položka x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx následovně: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. f) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, sázkové xxx xxxxx §2 xxxx. j) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona xx každý xxx 10%, xxxxxxx Xx 1500 xxxxxxx Kč 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 xxxxxxxx x xxxx položce xxx xxxxxxx:
"2. Základem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxxx částkami x výhrami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx b) a x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydaném xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx, x xx z následujících xxxxxx.
Xxx posouzení dané xxxxxx otázky xx xxxxx xx v xxxx xxxx ujasnit, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "správní řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy", přičemž xxx xxxx zpoplatňovanou xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatnění xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde je xxxx ke každému x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sazba xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx procentem, xxx xxxxxx poplatku, xx xxxxx xx sazba xxxxxx.
X xxxxxxx č. 21 písm. b) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jako zpoplatňovaný xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx. vydání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxx xxx, xxxxxxx základem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 2 x dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pak 10% x xxxxxxxxx základu, xxxxxxx xxxx 1500 Xx a nejvýše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx (…) xxx xx xxxxx rok" je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx v dosti "xxxxxxxxxxx" zařazení daného xxxxxxxx xx zákona x správních poplatcích, xxx xx xxxx xxxxxxx nehodí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatky xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na danou xxx, ale od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx hry (x xxxx xxxx. výše xxxxxxxx rozsudek xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx definován, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost x předmětem xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonodárce xxxxxx "xxxxxx" dodatkem "xx každý xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx interpretovat xxx, xxx xxx činila xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx kalendářním xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxx, resp. xxxxx x xxxx xxxxxxxx za příslušný xxxxxxxxxx xxx, a xx vedle ostatních xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx způsob, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx zpoplatnění xxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ovšem předmětem xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx veřejné xxxxxx), nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry. X xxxx xxxxxxxxx xxxx a z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx starého a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích či xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výnosu x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx na počet xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zodpovězení xxxx otázky xx xxxx třeba vycházet xx xxxxxxxx povahy xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx xxx považována xx lex xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx předmětem xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu základ xxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx povolené xxx xxxx takové, xxx ohledu na xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxx hra, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx "xxxxx plán".) Xxxxxxxx přitom xx xxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx "xxxxxxx a jiné xxxxxxx hry mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx může Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx i xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx x části první xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxx stanoveny. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona". Podle §43 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx, který loterii xxxx jinou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxx bližší podmínky, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, x) xxx vydané xxxxxxxx doplnit nebo xxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x loteriích, xx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou hru xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx je, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolovacího xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místě xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxx provozoven či xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx změnu xxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx potřebu vydat xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vždy za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx ohledu xx xx, x kolika xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx povolení xx tato xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx hru. Pro xxxxx xxxxxx svědčí xxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxx a xxxxxxxx xxx ukládat xxx xx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, xxx byla určitá xxx povolena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Ministerstva xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.5.2006, x. x. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007), ve xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx mj. x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x některých případech xxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx povolení (jako x xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx doplňováno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx x. x.); xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxx analýzy xx xxxxxx, že xxxxxxx zákonným a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx částek x příslušné xxx x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hry, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx k provozování xxxx xxxxxxx hry. Xxxxxx výklad, xxx xxx xxxx řečeno, xx ponechával prostor xxx libovůli při xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx (obdobně xxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.1996, xx. xx. II. XX 186/95, publ. xxx x. 83/1996 Sb. XX). To xxxxxx xxxxxxx, že také xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxx 3. x xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx snad xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, nikoliv xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx 175 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx a za xxx xxxxxxxx xxxxxxx 175 samostatných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x loteriích (x xxxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx hru (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), či xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx her, xxxxxxxx xxxx xxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2004. Toto xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x dalším xxxxxx.
XXX. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx xxx xxxx úspěšný xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zbývajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xx argumentům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x situaci, xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na další xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx naproti xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x novému zákonu x správních poplatcích xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhrnně xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, po xxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vyměřit xxxx xx určitou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na to, x xxxxxx provozovnách xx xxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx povolení je xxxx xxx provozována, xxxxx se xxxxx xxxxx x tutéž xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy, než x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu