Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxx zákona č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx ohledu xx xx, x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx kolika povolení xx tato hra xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx o xxxxx hru xx xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 83/1996 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXX Xxxx, a. s., xx xxxxxx Jáchymovská 142, Xxxxxxx Vary, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2007, x. j. 57 Xx 103/2006-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2007, x. j. 57 Xx 103/2006-36, xx ruší a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.3.2005, č. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx správní poplatek xx provozování ostatních xxxxxxxxx her (elektromechanických xxxxx) xx rok 2004 podle xxxxxxx x. 20 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, č. x. 158072/04/128960/2145, x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), změnil tentýž xxxxxxxx úřad své xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, x. j. 44308/05/128960/2145, x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx nově vyměřil xx xxxx 10% xx základu 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, xx. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, xxxxx dospěl x závěru, že xxxxx hranici xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč [xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxx přílohu xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že správní xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sázkové xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx právní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx zahájeno xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx rok (xx. xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx podáno vyúčtování).
Žalobce xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, změnil rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx, xx xx výroku xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem financí x xx xxxxxxx xxxxxxxx přiřadil vždy xxxxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xx provozování 175 xx elektromechanických xxxxx xx částku 28&xxxx;723&xxxx;614 Kč. Zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za celou xxxxxxxxxx souhrnně, xxx xx xxxxx vyměřovat xxxx procentní xxxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx mj. xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolenou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1500 Kč], x xx x tehdy, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx poplatku u xxxxxxxxxx rulety xxxxx xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx u xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x (2) pro xxxxxxxxx xxxx správního poplatku xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu podáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku; (3) xxxxxxxxx správního xxxxxxxx není každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (téže xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu rozsudkem xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxxxx za xxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx datem pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx vydáno povolení xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx zákona správních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu žádný xxxx xx xxxxx x povinnosti žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nutné xxxxxx roční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x položce x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xx by xx x xxxxxxx, xxx xx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povolení, xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx sčítat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxxx xxx správního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatní xxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx výše xxxxxxxx u žádného xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 000 000 Kč, xxxxxx se žalobce xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 1500 Xx xx xxxxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů uvedených x kasační stížnosti
Žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx však x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx úpravě, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx mají x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxx, xx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postupu, xxx v rámci xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, xxxxx xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx za x. 2005“, x xx xxxxx místě xxxxxx o „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx r. 2004“. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla porušena xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx, xxx vyústilo x xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx namísto xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx seznámil x xxx xx xxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxxxx shledává v xxx, xx krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx rozdílný postup xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitky. Xx xxxx, x obsahu xxxxxx x loteriích, x xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx poplatku (který xx daňový xxxxxxxxx) x x logiky xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxx (xxx elektromechanické xxxxxx) x xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx do xxxx 2004 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (tj. xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx sázkové xxx zvlášť) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx, že dosavadní xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx začaly xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" odlišně xxxxx xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u her xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx dále poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek, které xxxx zařazeny do xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x novému zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx aplikován xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (zde xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx, a nikoliv xx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xx spojení s xx. 26 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxx argumentů xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. 5 Xx 30/2006. Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx měl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx již x toho důvodu, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že tak xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx vlastní, a xxxxxxxx x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i porušení xxxxxx rovnosti zakotvené x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být vlastní xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx spojení "řízení xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx" x §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx o vydání xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při vyměření xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2006, x. j. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx stěžovatele, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, výrok xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jaké xxxx xxxx vyměřena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Odvolací orgán xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušit x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx znovu. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (oproti xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.5.2005, x. x. 4 Xxx 34/2003-74, www.nssoud.cz , jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 2005 xx výroku xxxxxxxxxx žalovaného je xxx xxxxxxx chybou x psaní, xxxxxxx x jiné části xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, www.nssoud.cz ; x rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, č. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. K xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Afs 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". To xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jinou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxx xx jedné xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx x roce 2004 xx 10 xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2014 xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx trojnásobně xxxxx xxxxxxxx než úprava xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v obdobné xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sázkové xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety), x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxx povolením xxxxxxxxx nový xxxx xxxxxxx hry, xx xxx xx xxxxx xxxxx x rozšíření xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sázkových xxx.
Xx xxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx aplikoval maximální xxxxx správního xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hru xxxx celek, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx potvrzují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxx x xxx. videoloterií (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích) xx svévolně xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx jedno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx při povolování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozšiřuje, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [taktéž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx zařazené xx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Dále xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx skutkově a xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxxx xxx xxx xxxxxxx správním orgánem". Xxxxx závěr Ústavního xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx aplikovatelný x xx projednávaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x "souhrnném" správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zpoplatnění provozování xxxxx sázkové hry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2004), xxxxxx se xxxxx účastníka (xxxxxxxxxxx) x jsou xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X reakci xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, č. j. 2 Xxx 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx elektromechanických xxxxx delší xxx 5 xxx, by xx xxxxxxxxxxxxx vybírání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx míře. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hry. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxx. videoloterií, žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx namítnout v xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxx rozhodnutím. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Listiny, x to z xxxxxxxxxxxxx důvodů: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx základě své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgány xx xxxxx neomezují xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x (2) finanční xxxxxx postupují proti xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx v xxxxx xxx činnosti xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelný, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázky. V xxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxx situaci, xxx Městský xxxx x Xxxxx 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí se xxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxx podle žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 152&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2000 Kč. Xxxxx postupem xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx přístup x xxxxx. Projednávaná xxx xx tedy xx xxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxx. Konečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx úkonu, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx orgánů u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x elektromechanických xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi subjekty xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx postavení x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Ke xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Právní xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xx xxxxx pro xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 x. x. s.), s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx. Xxxx zbývající xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx neuplatnil (xxxxxx) x řízení xxxx krajským soudem, xx xxx učinit xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustné. Xx xxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
III. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s.
Jako xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx námitka sice xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx povinen přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx č. 793/2006 Xx. NSS).
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx paakt x nemůže vyvolat xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není nicotné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx správní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že způsobí xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx tedy xxx, xx by mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx příklad xxxxxxx intenzivních xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx však pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykonavatele veřejné xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X xxxxxx výčtu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx vady (absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xx xxx xxxxx nelze o xxxxxxxx aktu xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, D. x xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. vydání. X. X. Xxxx, Praha, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x xxxxxxx xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx a příslušnosti xxxx xxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxx se žalovaný xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přechodných xxxxxxxxxx nového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxxx xxx, xx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx této xxx xxxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xx pravdou, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolal xxxxx xxxxxx xx starý x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x odůvodněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx herní xxxxxxxx (175 ks xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sterému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxxx poplatku xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o loteriích x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx 21 písm. x) xxxxxxxxx x novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx v této xxxxxx xxxx nemůže xxxxx, xxxx xxx xx, xxx je xxxxx xxxxx, x xxxxx žalovaný xx xxxx rozhodnutí dospěl x xxxxx xxxxxxx (xxxxx jde o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. To je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx shledává nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x tom, že xxxxxxx xxxx se xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování kursových xxxxx xx jedné xxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává ani xxxx námitku stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Původní xxxxx [tj. starý xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1993 x xxx, že od xxxx 1995 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kursových sázek x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx roku 1995 xxxx jak 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x provozu, x xx xxx … §6 odst. 2 zákona x. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xx xxxx x velmi xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx nepodložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konkrétní údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nenavrhoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. e) x. x. s. xx xxxxxxx x §52 x. x. x.]. X případě, xx xx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Afs 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X tvrzení xxxxxxxxx x žalobě, xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxx subjektů, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 více xxx 10 000 000 Xx" xxx ale xxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že "xxxxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxx rokem 1993, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Ministerstva xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx sázek (u xxxxxxx platil xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx x vydávání xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takový, xx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx roce, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. diskriminačního zacházení) Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxxx případ aplikovatelný) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxx opět xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx "xx roku 2005 xx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx", xx kterého xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2005 (xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zahrnutých v xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xx xxxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hry xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx vydaných xxxxxxxx) xxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx nebylo xxxxx xxxxxxx.
XXX. d)
Námitky xxxxxxxx xx nesprávného právního xxxxxxxxx krajským soudem xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxx námitky. Xx prvé, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxxxx x položce x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx x xxxxxxxxx hry, x nikoliv na xxxxxx xxxx xxxxxx x výplatami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Svůj výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se o xx. 1 ve xxxxxxx s xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx o xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx druhé, xxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů dopustil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (i)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x otázce, xxx-xx se má xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx starý, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zásadní x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx řešil Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve svých xxxxxxxxxx xx dne 19.12.2007, č. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za určitý xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx řízení povolovací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dokončila xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxxx xx xxxx začátku, x na xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxx ekonomie. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx x zabraňuje xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx "Xxxx-xx xxxxxx ve xxxx předmětu poplatku xxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vybere se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (…)" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedopadá xxxxxx xx případy, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení povolovací. Xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx každý rok xx xxxx trvání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového řízení xx xxxxxx kalendářní xxx, x xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx. To xxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxx poplatku se xxxxxx xx vsazených xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za ten xxxxx rok. Řízení xx xxxx poplatku, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx položku x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx uvedl, xx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx daňového charakteru xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x rozšíření xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx provozování xxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx xxxxxx x elektronickou xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, který bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx x xx stejným xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx déle podnikajících xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx se totiž xxxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx jako jiná xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx původní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x loteriích - xx. "povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru", xxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx majetková sféra - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx způsobilý xxxxxxxxx nerovnost v xxxxxxxx k těmto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X postulátu xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné rovnosti xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxxx xxx neznevýhodňovalo xxxxx xxxx druhými. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxx stejných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx kalendářní xxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx §11 nového xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nový zákon x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx stěžovatel předložil xxxxxxxxxx elektromechanických xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxx 28.2.2005, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích (jež xxxxxxx dne 16.1.2005).
XXX. x) (xx)
Xxxxx xxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx roční xxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx nestanoví, že xx xx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výklad §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, ale xxxxxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x tomuto zákonu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích xx. zn. 2 Xxx 88/2007 x 9 Afs 195/2007, xxx xxxxx stěžovatel (xxxxxxxx ve věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007 řešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. c) zákona, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 písm. k) xxxxxx, xxxx loterie x xxxx podobné xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx xxx 10%, nejméně Kč 1500 xxxxxxx Kč 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 a 3 poznámek k xxxx xxxxxxx pak xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxx b) x x) této xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Poplatek podle xxxxxx x) x x) této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx definován x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy", přičemž xxx tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku "xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxx xxx definovány x sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx každému x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx (předmět poplatku) xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxx základem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 2 x dané položce xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx částkami x xxxxxxx vyplacenými xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10% x xxxxxxxxx základu, xxxxxxx však 1500 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx (…) xxx xx xxxxx rok" xx xxxxxx xxxxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx má xxxx xxxxxxx v dosti "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx daného xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx se odvíjejí xxxxxxx přímo od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx provozovatele z xxxx xxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx poplatku xxx, jak xx xxxxxxx definován, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacenými xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx toliko vydání xxxxxxxx xx xxxxx xxx, tento xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "dohnat" xxxxxxxx "xx xxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxx xx xxxx doslovném znění xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xxx x každém kalendářním xxxx. Zároveň xxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpoplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx, resp. xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxx ostatních xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podrobena. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které vedly xxxxxxxxxxx k xxxx, xx podrobil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevhodný xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx učinil, xxxx x xxxxxx zpoplatnění xxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx předmětem xxxxxxxx má být xxxxxxx správního xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx podobné xxx. X této xxxxxxxxx xxxx x z xx vycházející xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx rozhraničení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx vyměřuje xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx výnosu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x provozování xxx, na xxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hry bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povolení.
Pro zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx považována xx xxx specialis xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx roce, xxx xxxx xxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ročního xxxxxxx x této xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx k xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx správními xxxx. Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx hrou xx xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatí xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O výhře xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx "xxxxx plán".) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx xxx provozovány xxxxx xx základě povolení xxxxxxxx příslušným orgánem". Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x tím, že x povolení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveny. Použije xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxxx zákona". Xxxxx §43 odst. 5 xxxxxx x loteriích "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx bližší xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx to řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, x) již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x loteriích, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx, navazuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hru xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolovacího xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxxxxxxx x určitém místě xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx změnu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx má tedy xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hru xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx povolení xx tato xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx hru. Pro xxxxx xxxxxx svědčí xxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx stanoví, xx "xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx článku Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závisel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx povinnost přijmout xxxxxx xxxxxx položky x. 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neodpovídal xxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebníku správních xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxxx poplatku činil xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx určitá xxx povolena xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, pokud xx xxxxx povolujícího xxxxxx, xx. Ministerstva xxxxxxx, xxxx skutečně x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, č. x. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx předmětem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxx xx. zn. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mj. x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx a. x.); není-li xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X této xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx objektivním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (x xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hry x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxx sázkové xxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo řečeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx s xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Listiny xx xxxxxxx s xx. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (obdobně xxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.1996, xx. xx. II. ÚS 186/95, xxxx. pod x. 83/1996 Xx. XX). Xx xxxxxx xxxxxxx, že také xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povolení [xxx xxx 3. k xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx hry, xxxxxxx xxxx na samotnou xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že uvedená xxxxxxx námitka je xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spis, jak xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx 175 zařízení, xx xxxxxxx provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 175 samostatných správních xxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx x zákona x správních poplatcích) xxxxxxx xxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx, případně xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (iii)
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasační námitku x v xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxx stěžejní námitkou xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx správními orgány xxxxxx žádný vliv.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx takové vady xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud, xxxxxxx žalovaný nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hry, xx zda xx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx vyměřit xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx provozovnách xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x tutéž xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, nezbývá xx tedy, xxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx v Plzni x novém rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).
V Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx