Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 písm. b) xxxxxxx zákona č. 634/2004 Sb., x správních poplatcích, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušné xxx xxx ohledu xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx kolika xxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx o xxxxx hru ve xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 186/95).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: SLOT Xxxx, x. x., xx xxxxxx Jáchymovská 142, Karlovy Vary, xxxxxxxxxx Xxx. Alešem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2007, x. j. 57 Xx 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.11.2007, x. x. 57 Xx 103/2006-36, xx ruší x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, č. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxx (elektromechanických xxxxx) xx xxx 2004 xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, x. x. 158072/04/128960/2145, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „daňový xxx“), xxxxxx tentýž xxxxxxxx úřad xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 10% xx základu 287 016 626 Xx, xx. 28 701 663 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč [xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx poplatků, jenž xxxxx přílohu xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „nový xxxxx x správních xxxxxxxxxx“)] xxxxxx možno xx projednávaný případ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sázkové xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxx x době, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xx výroku xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx každému xxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyměřených správních xxxxxxxx za xxx 2004 xx xxxxxxxxxxx 175 ks xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx vyměřovat xxxx procentní poplatky xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx. xxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxx povolenou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [která podle xxxxxxx x. 20 xxxx. d) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1500 Xx], x xx x tehdy, xxxx xxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 15 000 Xx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx zaokrouhlovat xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; a (2) pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sázkové xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxx povolení x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx x provozu.
Krajský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 21.11.2007 xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2004 xx xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xx xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx aplikaci §11 xxxxxx zákona správních xxxxxxxxxx (přechodného ustanovení) xxxx nemělo podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nutné xxxxxx xxxxx správní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx maximálního xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, a xxxxx mez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uplatní pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 1500 Xx se xxxxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx žalobcem xx xxx 2004 xxx byly xxxxx xxx stanoveny ve xxxxxxx výši, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx vyměřit xxxxxx daňových (poplatkových) xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu správních xxxxxxxxxx toliko xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx rozhodnutí je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx žádné právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x tom, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx „souhrnného“ xxxxxxxxxx xxxx 175 správních xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx x odvolání proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx poplatky xx x. 2005“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx r. 2004“. Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxxx xxxxx svým rozhodnutím xxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sázkové xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xx xxxx vyměřovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx mu xxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se x xxxx nevyjádřil.
Ke xxxxxxxx xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, x obsahu xxxxxx o xxxxxxxxx, x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x x logiky xxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xx xx facto zpoplatňováno xxxxxxxxxxx xxxxxx her x xxxxxxx každé xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx, x tudíž je xxx určení xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety) x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 2004 xxxx xxx jeden správní xxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxx (xx. xx je třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zvlášť) přistoupily xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by tato xxxxxxx výkladová změna xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxx xxxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx skutečnost, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zařazeny xx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích, xx maximální limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx jednotlivá povolení. Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx podnikání xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 5 Ca 30/2006. Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu (xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxx, xx xxx xxxxxxx soud neučinil, xxxxxxx zásadu, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi jiných xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx i porušení xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x čl. 1 Xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti ze xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x výkladu §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nového zákona x správních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxx předmětu xxxxxxxx" x §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) předmětem xxxxxxxx (xxxxxxx tedy vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož x projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx bylo na xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích.
Žalovaný xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx celek (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, č. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, že xx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sázkových xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, výrok xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x x jaké xxxx xxxx vyměřena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §50 odst. 6 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx ten xxxxxxx poplatek xx xxx znovu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2005, x. x. 4 Xxx 34/2003-74, www.nssoud.cz , xxxx argumentoval xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 2005 xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx chybou x xxxxx, přičemž x xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx rok 2004. Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.3.2006, x. x. 7 Afs 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x rozsudek rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Sb. NSS).
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx reaguje na xxxxxxxxx žalovaného a xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx nového nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zahájení xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, č. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx dospěl x xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ničím neodůvodněnou xxxxxxxxx". Xx podle xxxxxxxxxxx přisvědčuje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích). Jinou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxx by jedné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x roce 2004 xx 10 xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx do xxxx 2014 xxxxx xxxxx právní úpravy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx trojnásobně xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání každého xxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx sázkové xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx bez xxxxxx xx to, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nový druh xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provozoven xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního poplatku xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx celek, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že Ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx povolovaných xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích) xx svévolně xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozšiřuje, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx x taktéž xxxxxxxx xx položky x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx provozoven xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx sázkových xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx identická, xxxxxx xx týchž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx den xxxxxxx xxxxxxxx orgánem". Xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx projednávaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného obsažená x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx provozování xxxxx sázkové xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004), xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X reakci xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.12.2007, x. j. 2 Afs 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx delší xxx 5 xxx, xx xx dvoukolejnost xxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu však xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx namítnout v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, kterou provozují xx základě xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgány je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost; x (2) xxxxxxxx xxxxxx postupují xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v rámci xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx se týče xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx tento nález xxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx týká xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx řešil situaci, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx základ. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit 76 xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxx výši 152&xxxx;000 Xx namísto jediného xxxxxxxx poplatku ve xxxx 2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx právo žalobce xx přístup x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx od xxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 21 písm. x) x x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílného postupu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx postavení x xx xxxxxxxxxx finančními xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx přiklonil i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Ke xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Právní hodnocení xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xx o §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 x. x. s.), x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx žalovaný neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx. Xxxx zbývající xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s.
Jako xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá oporu x xxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x úmyslu vyměřit xxxxxx daňových (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" rozhodnutí xxxx x projednávaném případě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx nicotné, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními vadami (xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxx; za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzivních xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho nicotnost, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo založení xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X tohoto xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx hovořit (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x xxxxxxx xxxx. x. 63 na xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx neobsahuje. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, rozhodnutí xx určité x xxxxxxxxxx x netrpí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případný xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda má xxx vyměřen xxxxxx xxxxxxx poplatek za xxxxxxx hru, či xxx mají být xxxxxxxx vyměřovány xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vícero xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxx rozhodnutím, by x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx nicotnost.
III. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x nový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (175 ks xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sterému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), přičemž měl xx to, xx xxxxxxxxx poplatku xxx xxx. ustanovení je xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x loteriích x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx 21 xxxx. b) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx věc xx, xxx xx xxxxx závěr, k xxxxx žalovaný ve xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx posléze (xxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, také xxxxxxx. To xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. x xxx, xx xxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxxxx kursových xxxxx xx jedné xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé.
Nejvyšší správní xxxx neshledává ani xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x relevantní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Původní xxxxx [tj. starý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] nabyl účinnosti x 1.1.1993 x xxx, že od xxxx 1995 xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu xxxxxx také xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x loterií. Přestože xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vydané xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10 000 000 Xx. K tomuto xxx doložit, xx xx roku 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxx … §6 odst. 2 zákona x. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx nepodložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "lze xxxxxxx", xxxxxxx tak neučinil. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxx krajský xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nenavrhoval xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx svého xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. xx xxxxxxx x §52 x. x. x.]. X xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx k žalobě x xxxxx správního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2007, x. x. 2 Afs 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx "xxx doložitelné praxe Xxxxxxxxxxxx financí žádný x daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx povolení xxxxxx před xxxxx 1993, neplatil v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč" xxx xxx xxx xxxxx dovodit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že "žádný x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx x sobě xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx u vydávání xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxx xx výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl takový, xx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx hře v xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. diskriminačního xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx neuvádí nic. Xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxx opět xx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obdobně xxx tvrzení, xx "xx roku 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx předcházející období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxx kalendářním xxxx v provozu", xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2005 (kdy xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx začal xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx hry xxxxx §50 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx) docházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zahrnutých x xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinen výše xxxxxxx úryvek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x diskriminaci xx strany Ministerstva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx provozování xxxxxx xxxxxxx hry xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx vydaných xxxxxxxx) xxx xx k xxxxxxx diskriminaci ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx vágní x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx dvě xxxxxxx. Xx prvé, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem (vsazenými xxxxxxxx) z příslušné xxx a celkovým xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x výplatami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx sázkové xxx. Xxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 21 písm. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx a argumentací xxxxxxxxx xx x xx. 1 xx xxxxxxx s čl. 26 Xxxxxxx x xxxxxx o xx. 4 odst. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, krajský xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx žalovaný aplikoval xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích), x xxx, že xxx xxxxxxx soud neučinil, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (x)
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x otázce, xxx-xx xx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakkoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrojí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx kasační xxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx řešil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2007, č. j. 2 Xxx 88/2007-66, x xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X prvním z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatkové xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx rok, a xxxxxxx xxxxxx povolovací.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisech xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xx xx xx xxxxx straně odrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx též v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zahájeném xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx "Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
Povolovací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vydává. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx být xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xx xxxx trvání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx, xxx činí x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tím, že xxxx poplatku xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx za xxx xxxxx xxx. Řízení xx věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx smysl, xxx xxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx x rozsudku xx xxx 22.5.2008, x. j. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , ve které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, pak xxxxx xxx všechna xxxxxx xxx xxxxxx x správních poplatcích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx změny. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu došlo xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx limitu (x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích - ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx rovněž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupinu xx xxxx ve stejném xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx déle podnikajících xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, že pokud xx xxx určitá xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx původní xxxxxxx pouze časovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x loteriích - xx. "povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx se x xxxx xxxxxx zmenší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - nelze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx k těmto xxxxx xxxxxxxx podnikajících xxxxxxxx. X postulátu xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx druhými. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stejných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx řízením xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxx judikatury odchýlil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §11 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxxx xxxx dané xxxxxxxxxx řízení zahájeno, xxx 28.2.2005, tj. xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích (xxx xxxxxxx dne 16.1.2005).
XXX. x) (xx)
Xxxxx xxx x xxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx roční xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x položce x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx nestanoví, xx xx se x xxxxxxx, xxx xx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sčítat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 88/2007 x 9 Xxx 195/2007, xxx tvrdí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx diskriminace subjektů xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx povolení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 písm. x) zákona, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 xxxx. k) xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx xxx 10%, xxxxxxx Xx 1500 xxxxxxx Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 a 3 poznámek x xxxx položce pak xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx b) x d) xxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx vsazenými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx b) a x) této položky xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho základem x jeho xxxxxx. Xxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správního úřadu xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx správy", xxxxxxx xxx tuto zpoplatňovanou xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx zpoplatnění xxxx xxx xxxxxxxxxx x sazebníku správních xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx procentem, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x. 21 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mj. vydání xxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxx xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx je dle xxxxxxxx x. 2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10% x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1500 Xx x nejvýše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx povolení (…) hry xx xxxxx xxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatky xxxxxxxx xx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx od xxxxxxx provozovatele x xxxx xxx (x xxxx srov. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x "daňových xxxxxxxxxx"). Xxxxxx poplatku xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxx by xxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xx danou xxx, tento deficit xx xxxx zákonodárce xxxxxx "dohnat" xxxxxxxx "xx každý xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx interpretovat tak, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx výše citovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zároveň však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelem, xx fakticky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx her, xxxx. xxxxx z této xxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxx, x xx vedle xxxxxxxxx xxxx x veřejnoprávních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podrobena. Xx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybuje x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) než xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevhodný je xxxxx způsob, kterým xxx učinil, když x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx správního orgánu (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. X této systémové xxxx a x xx xxxxxxxxxxx rozporné xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx hry vyměřuje xxxxxxxx zvlášť x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x provozování xxx, na xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxx bez xxxxxx xx počet xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zodpovězení xxxx otázky xx xxxx xxxxx vycházet xx zvláštní povahy xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx obecné definici xxxxxxxx správních poplatků xxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí být xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poplatku stanoven xxxxx ročního výtěžku x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda x xxxxxxxx této xxx xxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx akty. Xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx §1 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx "xxxxxx hra, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxx xxxx předem xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx "xxxxx xxxx".) Xxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxxxxx-xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx zařízení". Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x loteriích "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxx příslušným xxxxxxx". Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx může Ministerstvo xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx a jiné xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx upraveny, x xxx, že x xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona". Podle §43 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx, xxxxx loterii xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povolil, xxxx x) v povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx xxxxxxx xxx, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxx". I xxxxx x loteriích, xx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx takovou, bez xxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx provozována. Jiná xxx xx, xx xxxxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx provozována x xxxxxxx místě xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířením xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx však xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxx povolenou xxx xxx ohledu xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zařízeních xx tato xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx hru. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxx a poplatky xxx xxxxxxx xxx xx základě zákona". X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx závisel xx libovůli správního xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, který by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správního poplatku xx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadavkům xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výklad předmětného xxxxxxxxxx sazebníku správních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxxx poplatku činil xxxxxxxx na okolnosti, xxx byla určitá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě jediného xx xxxx xxxxxxxx, x to zvláště xx xxxxxxx, xxxxx xx praxe povolujícího xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx x tudíž x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, č. x. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx xx dovolával xxxxxxxxxx a jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxx xx. zn. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx mj. x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx rozdílného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydávána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení (xxxx x xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxx x. x.); není-li xxxxx xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X této analýzy xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx objektivním kritériem xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x celkovým součtem xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx výklad, jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx poplatků, což xxxxx x xxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 5 Listiny xx xxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.1996, xx. xx. XX. ÚS 186/95, xxxx. pod x. 83/1996 Sb. XX). Xx rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxx 3. x xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx snad vliv xx xxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx samotnou xxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že uvedená xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx 175 zařízení, na xxxxxxx provozování bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x za xxx žalovaný xxxxxxx 175 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxx x zákona x správních poplatcích) xxxxxxx xxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxx ruletu), xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (iii)
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. b) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x novému zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nepovažuje za xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxx doplňovaly zmíněnou xxxxxxxx kasační xxxxxxx x v situaci, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ani xxxx správními orgány xxxxxx xxxxx vliv.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx jeho nicotnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx naproti xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx xxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hry, xx xxx xx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx vyměřit souhrnně xx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx vyměřit xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na to, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o tutéž xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy, než x souladu x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx