Xxxxxx věta:
Základem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx položky 21 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vsazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx x xxxxxxxxx hry xxx xxxxxx xx xx, v kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx zákona č. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 186/95).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: SLOT Xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 142, Karlovy Vary, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni, se xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.2007, x. x. 57 Xx 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 21.11.2007, č. x. 57 Xx 103/2006-36, xx ruší x xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
Finanční xxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, č. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxx (elektromechanických xxxxx) xx xxx 2004 podle xxxxxxx x. 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přílohy xxxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxx zákon x xxxxxxxxx poplatcích“), ve xxxx 10 000 000 Kč. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.12.2005, č. x. 158072/04/128960/2145, v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxx citované rozhodnutí xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxx 2004 x správní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 10% xx základu 287 016 626 Xx, xx. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [xxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx“)] nebylo možno xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonem č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx rok (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, č. x. 2211/06-140, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 175 povolení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx přiřadil xxxx xxxxxxxxx základ správního xxxxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xx provozování 175 ks xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutno vyměřovat xxxx procentní poplatky xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx. To mj. xxxxxxx, xx xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx [xxxxx podle xxxxxxx č. 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1500 Xx], x xx i xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx je základ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rulety xxxxx xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx x základu xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx). Stejně tak xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ve xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxx povolovací; a (2) xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x loteriích, xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního poplatku; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx sázkové xxx), xxxxx byla xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xx vztahoval xxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx datem xxx xxxxxxx nového, nebo xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxx, kdy xxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přechodného xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx x povinnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx povolení, a xxxxx xx nutné xxxxxx xxxxx správní xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxxx tvoří xxxxxxx nového zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x xxxxxxx, kdy xx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povolení, měla xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxx správního xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx uplatní pro xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx žalobce xxxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud potvrdil, xx minimální sazba 1500 Kč se xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení. Správní xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxx xxxx podle xxx stanoveny xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. s., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x úmyslu vyměřit xxxxxx daňových (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí, jako x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na jednom xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2005“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatků xx x. 2004“. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sázkové xxx xxxxx novým xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xx doby vyměřovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 správních xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx kasačním xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitky. Xx xxxx, z xxxxxx xxxxxx x loteriích, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx daňový xxxxxxxxx) x z xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx xx facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx vydání povolení, x xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxx (xxx elektromechanické rulety) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 2004 vždy xxx xxxxx správní xxxxxxxx x xx xxxxx výkladu (xx. xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povolení x provozování xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Správní orgány xxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxx oporu xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zařazeny do xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (zde xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x právech, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xx. 4 odst. 3 Xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx argumentů xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, sp. xx. 5 Ca 30/2006. Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx měl rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že xxx xxxxxxx soud neučinil, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxx orgánu nahradit xxxx vlastní, x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 se xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxxxx poplatek xx xxxxxx charakter, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poplatku xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx spojení "xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx zvláštní xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, č. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xx de facto xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla uložena, xx jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátit zpět xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx znovu. V xxxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2005, x. j. 4 Xxx 34/2003-74, xxx.xxxxxx.xx , jímž argumentoval xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 2005 xx výroku xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, přičemž x jiné xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx žalovaného pak xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (žalovaný zde xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, www.nssoud.cz ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 22.7.2005, č. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Sb. NSS).
V xxxxxxxx kasační stížnosti xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx rozvíjí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okamžikem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x roce 2004 xx 10 xxx, bylo by xxxxxxxxxxxxx až do xxxx 2014 xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx ukládá více xxx trojnásobně xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx bez ohledu xx to, zda xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx nový xxxx xxxxxxx xxx, či xxx xx jedná xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx her.
Ke xxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxx správního poplatku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx příklady x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx potvrzují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxx x xxx. videoloterií (xxxxxxxxx xxx povolovaných xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx svévolně xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx povolování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxx xxxxxx rozšiřuje, xxxx. xxxxxxxx, zatímco x případě elektromechanické xxxxxx [taktéž xxxxxxx xxx povolované podle §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx technických xxxxxxxx xxxx povolení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rovnosti (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. I. XX 664/03, ve xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx nemůže xxx taková xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažená x "souhrnném" správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sázkové xxx xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 2004), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x uvádí, xx xxxxxxxx x xxxx, xx v působnosti xxxxxxxxxx nebylo Ministerstvem xxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx delší xxx 5 let, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projednávaném xxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x rozdílný xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx vydávání xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 xx spojení x xx. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx základě své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx neomezují xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost; x (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxx činnosti stejně. Xx xx týče xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, zmíněného xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx řešil xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyložil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní základ. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výši 152&xxxx;000 Xx namísto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Projednávaná xxx xx tedy od xxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx diametrálně xxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) x d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poplatek xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílného postupu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. videoloterií xx xxxxx xxxxxx, x elektromechanických xxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx stěžovatele nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx postavení x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx přiklonil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Právní xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxx ani xx lhůtě pro xxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx zákonnou xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zbývající xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) v řízení xxxx krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. s.
Jako xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx námitka sice xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. NSS).
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, že toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx jedno "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx právní účinky.
Žalovaný xx naopak toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx výše), xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci samotného xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace xx xxxx tedy xxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzivních xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx rozsudku xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo založení xxxxx něčemu, xx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx (co xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X tohoto xxxxx xx zřejmé, xx xx shledání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xx již xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, str. 136-141 x xxx. 618-619 x zejména pozn. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx x netrpí xxx jinými natolik xxxxxxxxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxx vést x prohlášení jeho xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx starý x nový xxxxx x správních poplatcích x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx vyměřen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx žalovaného, jež xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx námitku vytýkající xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, x odůvodněný xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) samostatným xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxxxx poplatku dle xxx. ustanovení xx xxxxx jednotlivé povolení xxxxxxx hry podle xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx princip xxxxx x xxx xxxxxxx 21 písm. x) xxxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jiná věc xx, zda je xxxxx závěr, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) aproboval xxxxxxx xxxx, také xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. x tom, že xxxxxxx xxxx se xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx k žalobní xxxxxxx brojící proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kursových xxxxx xx jedné xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx [tj. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx účinnosti x 1.1.1993 s xxx, xx xx xxxx 1995 sazebník x původnímu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 xxxx jak 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xxx doložit, xx xx xxxx 2005 xx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xx xxxxxxx povolení x rozhodném kalendářním xxxx v xxxxxxx, x xx xxx … §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích."
Jedná se xxxx o velmi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepodložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx uvedená xxxxxxx "lze xxxxxxx", xxxxxxx tak neučinil. Xxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxx xxxxxxx soud x xxxxxx případě xxxxxx vyjádřit. Xxxxxx xxx nenavrhoval provedení xxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx x §52 x. x. x.]. X případě, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Xxx 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx uvedeného x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx subjektů, xxxxx měl povolení xxxxxx před rokem 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech od xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx" xxx ale xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx spočívá diskriminace xxxxxxxxxxxxx elektromechanických xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx x daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč", xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx sázek (u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx odlišná xxx x vydávání xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xx výklad Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx vztahoval xx správnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení k xxxx hře x xxxxx xxxx, a xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx zacházení) Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx je xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx stěžovatel v xxxxxx neuvádí nic. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí obdobně xxx xxxxxxx, xx "xx roku 2005 xx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", xx kterého xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2005 (xxx xx na xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx) docházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích.
Za xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx strany Ministerstva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx poplatek nevyměřuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx kalendářní xxx xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx vágní x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x. xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx k novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x příslušné xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hry, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx sázkové xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx spadajících xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a argumentací xxxxxxxxx xx x xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx a xxxxxx o xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx druhé, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxx dopustil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit se xxxxxxx k otázce, xxx-xx xx xx xx projednávaný případ xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, jakkoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zásadní x xxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx.
Xxxx otázku xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2007, x. j. 2 Xxx 88/2007-66, x xx xxx 22.5.2008, x. j. 9 Xxx 195/2007-120, xxx www.nssoud.cz . X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx straně odrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníci řízení xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx povedeno xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx x principem xxxxxxxx ekonomie. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zabraňuje xxxxxxxxx, které by xxxxx mohly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně poplatkové xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Větu "Xxxx-xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx x vyměření xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolovací. Xx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx skončeno xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxxx vydává. Při xxxxxxxxxx interpretaci xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx ve smyslu xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx povolovací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, že povolení xxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx tak podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx. To lze, xxx xxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxx poplatku se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vyplácených xxxxx za xxx xxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vybírán xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. j. 9 Xxx 195/2007-120, www.nssoud.cz , xx xxxxx xxxxxxxx na důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx daňového charakteru xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, pak xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx změny. Skutečnost, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu došlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhované úpravy x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Afs 195/2007 šlo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ruletu), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx x časového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob, odlišujíc xx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxx xxxxxx x loteriích - xx. "xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - nelze shledat xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl způsobilý xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x těmto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx požadavek, aby xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě je xxxxxxxx, že požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx stejných podmínek xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektován xxxx, neboť stěžovatel xxx akceptovatelných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx x závěru, xx řízením ve xxxxxx §11 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení za xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx to, xxx xx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx §11 nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, tj. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxx 16.1.2005).
III. x) (xx)
Xxxxx xxx x první námitku xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tento závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx, xxx je xx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx výklad §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, ale xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 88/2007 x 9 Xxx 195/2007, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 řešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx činnosti x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx následovně: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. c) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, sázkové hry xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona, xxxxxxx xxx podle §2 písm. k) xxxxxx, xxxx loterie x jiné podobné xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona xx každý rok 10%, xxxxxxx Xx 1500 nejvýše Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 poznámek x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) x x) této xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výhrami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Poplatek xxxxx xxxxxx x) x x) xxxx položky xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxx otázky je xxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxx definován x §2 odst. 1 nového xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxx "správní řízení xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak definovány x xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X položce č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx (předmět poplatku) xxxxxxx xx. vydání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry xxxxx §50 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xx každý xxx, xxxxxxx základem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x. 2 x xxxx položce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pak 10% x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1500 Xx a nejvýše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "vydání xxxxxxxx (…) xxx xx xxxxx xxx" je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zpoplatňovaného xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx případě. Xxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx nehodí, xxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatky xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx danou xxx, ale od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxx (x xxxx srov. výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, x samotnou xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x této souvislosti xxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Základ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx vsazenými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx na danou xxx, xxxxx xxxxxxx xx tedy zákonodárce xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx "xx xxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxx ve xxxx doslovném znění xxxxxx žádný smysl, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx činila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxx xxxxxx xxxx plně xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpoplatnění xxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx her, xxxx. xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx vedle ostatních xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx podrobena. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx hlediska legitimních) xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx podrobil xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx neporovnatelně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx učinil, když x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx předmětem xxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx), nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. X xxxx systémové xxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx odvíjejí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potíže, xx již xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx časové xxxxxxxxxx starého x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx hry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx výnosu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx, na které xx xxxx vydáno xxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxxxx z celkového xxxxxxx výnosu x xxxx xxx xxx xxxxxx xx počet xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zodpovězení xxxx otázky je xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx považována xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 zákona. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx x xxxxxx kalendářním xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výtěžku x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hrou se xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxx hra, xxx xx účastní xxxxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provozovatelem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx "xxxxx xxxx".) Xxxxxxxx přitom xx xxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle §4 odst. 1 xxxxxx o loteriích "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xx základě povolení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, xxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxx první xx xxxxxx upraveny, x tím, že x xxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Použije xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxx". Podle §43 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povolil, xxxx x) x povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx, x) již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, vyžaduje-li to xxxxx provozování xxxxxxx xxxx jiné podobné xxx nebo xxxxxxx xxxxx". I zákon x xxxxxxxxx, xx xxxx citované ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx kolika xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx je, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolovacího xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx hra xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobená rozšířením xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx potřebu vydat xxxxxxxx nové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx vždy xx xxxxxxx povolenou hru xxx xxxxxx xx xx, v kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx kolika xxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxx xxx. Pro xxxxx xxxxxx svědčí xxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx stanoví, xx "xxxx a poplatky xxx ukládat xxx xx základě xxxxxx". X xxxxxx článku Xxxxxxx xx zřejmé, xx ústavodárce xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx výběr daní x poplatků závisel xx xxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xx xxxxx neodpovídal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx povolena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jediného xx více xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Ministerstva xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.2006, x. x. 5 Xx 30/2006-66 (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxx xx. zn. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. k xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxxxxxx od rozdílného xxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení (xxxx x případě xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v případě xxxxx xx doplňováno xxxxxx vydané xxxxxxxx (xxxxxx Fortuny x. x.); není-li xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxx analýzy xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx celkovou xxxx vsazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx a výplatami x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xx vztahují jednotlivá xxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxx hry. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xx ponechával xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.1996, sp. xx. XX. XX 186/95, publ. pod x. 83/1996 Sb. XX). Xx xxxxxx xxxxxxx, xx také xxxxxxxx uvedené ve xxxxxxx xxxxxxxx [viz xxx 3. k xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx xxxx vliv xx xxxxxxx technické xxxxxx spojené x xxxxxxxxx poplatku u xxxxxxxxx xxx, nikoliv xxxx xx samotnou xxxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Zároveň je xxxxx konstatovat, že xxxxxxx xxxx, xxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx všech 175 zařízení, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx a xx xxx žalovaný xxxxxxx 175 samostatných xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx xxxxxx x loteriích (a xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxx hru (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), či xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx povolených xxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x dalším řízení.
III. x) (iii)
Stěžovatel byl xxxx xxxxxxx xx xxxx kasační námitkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku x x situaci, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx stěžejní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx námitku vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x novému zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité hry, xx xxx xx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx vyměřit souhrnně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, po xxxxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud zastává xxxxx, že poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxxx hru xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x tutéž xxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx shledal kasační xxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xx xxxx, než x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx