Xxxxxx věta:
Základem správního xxxxxxxx dle položky 21 písm. x) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx vsazených xxxxxx x příslušné xxx a celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxx xx xxxxxx zákona č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX Xxxx, x. x., xx xxxxxx Jáchymovská 142, Xxxxxxx Vary, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.11.2007, x. j. 57 Xx 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 21.11.2007, č. x. 57 Xx 103/2006-36, xx ruší x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
Finanční xxxx x Karlových Xxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx správní poplatek xx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) za rok 2004 xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, č. j. 158072/04/128960/2145, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 10% xx základu 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, tj. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, neboť dospěl x závěru, xx xxxxx hranici poplatku 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [která xx xxxxxxxxx u xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] xxxxxx možno xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správních poplatků xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákonem x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx hrách (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx zahájeno poplatkové xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno vyúčtování).
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx tak, xx xx xxxxxx uvedl xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke každému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 za xxxxxxxxxxx 175 xx elektromechanických xxxxx xx částku 28&xxxx;723&xxxx;614 Kč. Zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyměřovat xxxx procentní poplatky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx minimální výši xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1500 Kč], a xx i xxxxx, xxxx xxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku či xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rulety nižší xxx 15&xxxx;000 Kč (xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tak xx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celé desítky xxxxxx u každého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx vykládat tak, xx se toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx povolovací; a (2) pro stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx datum, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxx správního xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx), která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konstatoval, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 se vztahoval xxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxx, xxx xxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ustanovení) xxxx nemělo xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx na práva x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx v položce x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx povolení, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, a xxxxx xxx správního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxx uplatní pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x žádného xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxxx xx žalobce xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 1500 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (elektromechanických xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů uvedených x xxxxxxx stížnosti
Žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx řadě namítá xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, kdy mají x úmyslu vyměřit xxxxxx daňových (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, vydaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx toliko xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí, jako x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dávalo zákonnou xxxxx x xxxxxxx, xxx v rámci xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx 175 správních xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x řízení x odvolání xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že vyměřuje „xxxxxxx poplatky za x. 2005“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxx xx r. 2004“. Xx třetí, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx vyústilo v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx namísto do xx xxxx vyměřovaného xxxxxxx xxxxxxxx vyměřil xxxxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx námitky. Xx xxxx, x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (xxxxx xx daňový xxxxxxxxx) x z xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her xx xx xxxxx zpoplatňováno xxxxxxxxxxx těchto xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxx určení základu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příjmem x příslušné xxx (xxx elektromechanické xxxxxx) x xxxxxxxx součtem xxxxxx výher. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx až xx xxxx 2004 vždy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích, je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxx vykládat "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx výkladová xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx položky x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x novému zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx rozdíl mezi xxxxxxxx příjmem z xxxxxxxxx xxx (zde xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx, a nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xx. 4 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 30.5.2006, xx. xx. 5 Ca 30/2006. Xx xxxxx, krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxx vlastní, x xxxxxxxx k rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx obšírně xxxxxxxx x xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx poplatku xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx zpoplatnění xxxxxx xxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" v §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, kde je xxxx zvláštní řízení (xxxxxx x vydání xxxxxxxx) xxxxxxxxx poplatku (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení). Jelikož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx předmětu xxxxxxxx (xxxxxx o vydání xxxxxxxx) zahájeno před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxx poplatcích.
Žalovaný xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, č. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, že xx xx facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx podle žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x odůvodněním x xx z xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx úkony xxxxxxxxx orgánu a x xxxx xxxx xxxx vyměřena. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 6 daňového řádu, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx ten xxxxxxx xxxxxxxx či xxx znovu. X xxxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxxxx (oproti věci xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2005, x. j. 4 Xxx 34/2003-74, www.nssoud.cz , jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxxx xxxxxx x psaní, xxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx xxx nicotné, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, č. j. 6 A 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx své xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx rok, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, že krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že bylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ("xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx x xxxx 2004 xx 10 xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2014 xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx trojnásobně xxxxx xxxxxxxx xxx úprava xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x obdobné xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úpravy") stěžovatel xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx námitky, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x jeho případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx nový druh xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx sázkových xxx.
Xx xxx námitce brojící xxxxx tomu, že xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na každé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sázkovou hru xxxx celek, stěžovatel xxxxxx příklady x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svévoli. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxx. xxxxxxxxxxxx (sázkových xxx xxxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx svévolně xxxxxxx xxxxx, xx vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, zatímco x případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [taktéž sázkové xxx xxxxxxxxxx podle §50 odst. 3 xxxxxx x loteriích x taktéž xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích] xxxxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozoven xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx povolení xxxx. Xxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx oporu v xxxxxx a představuje xxxxxxxx xxxxxx rovnosti (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, ve xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx týchž xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx jednotlivá správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkově x právně zcela xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sázkové xxx xx xxxxxxxx technických xxxxxxxxxx v xxxx 2004), xxxxxx se xxxxx účastníka (xxxxxxxxxxx) x jsou vydána xxxxxxx správním xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xxxxx, že xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování elektromechanických xxxxx delší než 5 let, by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepatrné míře. Xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx žalovaného nikterak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx a xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx opravných prostředků xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X rozdílného xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx porušení xx. 1 xx spojení x čl. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxx xx provozovat xxxxx hospodářskou činnost; x (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, zmíněného xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx toho názoru, xx xxxxx nález xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelný, xxxxx xx xxxx odlišné xxxxxx otázky. X xxxxx nálezu Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx jediného obchodního xxxxxxx x jediné xxxxxx x xxxx xxxxx totožný xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 152&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxx postupem xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxxxxxxxxx věc xx tedy xx xxxx řešené Ústavním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu diametrálně xxxx. Konečně žalovaný xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx č. 21 písm. x) x d) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxx povolení.
V xxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sázek x tzv. videoloterií xx xxxxx straně, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx praxe xxxxx x xxxxxx x zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx postavení x xx zneužívána finančními xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Ke xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx se již xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), a je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xxx x námitky xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x vad xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., stěžovatel xxxx xxxxxxx neuplatnil x žalobě ani xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě. Xxxx zbývající námitky xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak učinit xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, že toto xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx x projednávaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx účinky.
Žalovaný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx nicotnost následovně: "Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx výše), xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. NSS, xxx X). Xxxx příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx trestné nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, co x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje (xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X xxxxxx výčtu xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zásadní nedostatky xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožného xxxxxx xxxx.), xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5. vydání. C. X. Beck, Praha, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x xxxxxxx xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Toto xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxxx a příslušnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx určité x xxxxxxxxxx x netrpí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx starý x nový zákon x xxxxxxxxx poplatcích x xxx případný xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx xx nesprávný výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxx vyměřen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hru, xx xxx mají xxx xxxxxxxx vyměřovány xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dále), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vícero xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxx rozhodnutím, by x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx námitku vytýkající xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx pravdou, že xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, x odůvodněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx herní xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva financí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 20 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke sterému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx princip xxxxx x xxx položku 21 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxx x který posléze (xxxxx xxx x xxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. x tom, xx xxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobní xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx provozování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx [xx. xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1993 x xxx, xx od xxxx 1995 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx poplatek x xxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx neexistoval xxxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložitelné xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vydané xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xxx doložit, xx xx xxxx 2005 xx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xx součtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx, x to dle … §6 odst. 2 xxxxxx č. 368/92 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx se xxxx o velmi xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příklady z xxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jím xxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxx xxxxxxx soud x žádném případě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx svého xxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. e) s. x. s. xx xxxxxxx x §52 x. x. s.]. X případě, že xx v xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloba, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Afs 13/2007-73, www.nssoud.cz ). X tvrzení uvedeného x xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daňových subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč" xxx xxx xxx xxxxx dovodit, x xxx xxxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že "žádný x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl povolení xxxxxx před xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx Ministerstva xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxx platil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx odlišná xxx u xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxx xx výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx vztahoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení.
Ohledně xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx zacházení) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx údaje uvedl xxxxxxxxxx xxxx xx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že "xx xxxx 2005 xx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze součtu xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx", xx kterého xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2005 (xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx začal xxxxxxxxx x na xxxx sázkové hry xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných sázkových xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úryvek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxx primárně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx poplatek nevyměřuje xx vydání jednotlivých xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx kalendářní rok xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxx vágní x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxx xxx námitky. Xx prvé, stěžovatel xxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx v položce x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vsazenými xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušné xxx, x xxxxxxx na xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxx. Xxxx výklad xxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx sázkových xxx spadajících pod xxxxxxx 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx xx x xx. 1 ve xxxxxxx s xx. 26 Listiny x xxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx měl podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx žalovaný aplikoval xxxxxxxxxx právní normu (xxxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxx, xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xx. 1 Listiny.
III. x) (x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx-xx xx xx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx starý, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrojí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxx kasační xxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.12.2007, č. x. 2 Afs 88/2007-66, x xx dne 22.5.2008, x. j. 9 Afs 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx x xxxx jmenovaných xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatkové xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx řízení povolovací.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stávajících xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx odrazem xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx, xx řízení xxxx povedeno způsobem, xxxxx mohli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx též x xxxxxxx s principem xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru přechodné xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx a zabraňuje xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se změnou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx odporoval xxxx nastíněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx "Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navíc skončeno xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení považováno xxxxxx povolovací.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx každý xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozhodným xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a vyplácených xxxxx xx ten xxxxx rok. Xxxxxx xx xxxx poplatku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správná, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx argumentaci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxx x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx uvedl, xx "xxxxx xxx tedy xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účinnosti xxxx změny. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx původnímu xxxxxxxx xxxxxx navrhované úpravy x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx skupinu na xxxx xx stejném xxxxx činnosti a xx stejným oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikajících xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxx xx xxx určitá xxxxxxx osob totožnou xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx - xx. "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx u xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - nelze shledat xxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxx k těmto xxxxx skupinám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx požadavek, aby xxxxx xxxxxxxxxx nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedny xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx řízením xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx za xxxxxx kalendářní rok, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí x xxxxxxxxxxxx věci žádný xxxxx xxx to, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nový xxxxx x správních poplatcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, xx. xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích (xxx xxxxxxx xxx 16.1.2005).
III. x) (xx)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx správní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x položce x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx x xxxxxxx, xxx je xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výklad §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, ale xxxxxx xxxxxxx č. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx citovaných rozsudcích xx. xx. 2 Xxx 88/2007 a 9 Afs 195/2007, xxx xxxxx stěžovatel (xxxxxxxx xx věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007 řešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx povolení číselné xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. c) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. f) xxxxxx, sázkové xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. j) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx rok 10%, nejméně Xx 1500 xxxxxxx Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 poznámek x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxx b) x x) xxxx xxxxxxx xx rozdíl xxxx vsazenými xxxxxxxx x výhrami vyplacenými xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) x x) této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydaném xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky je xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx x §2 odst. 1 nového xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxx "správní xxxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx správy", přičemž xxx xxxx zpoplatňovanou xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou, xxx xxxxxxxxx, též xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx sazba xxxxxx.
X xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích xx xxxx zpoplatňovaný xxxx (xxxxxxx poplatku) xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx loterie x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx za každý xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x. 2 x xxxx položce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkami x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 10% x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1500 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "vydání povolení (…) xxx xx xxxxx rok" xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zpoplatňovaného úkonu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků, poplatky xxxxxxxx xx loterií x jiných podobných xxx xx odvíjejí xxxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx na danou xxx, xxx od xxxxxxx provozovatele x xxxx xxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, x samotnou xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x "daňových xxxxxxxxxx"). Xxxxxx poplatku xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx vsazenými xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx danou xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonodárce xxxxxx "dohnat" xxxxxxxx "xx každý xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx žádný smysl, xx třeba xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx činila xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx je trvání xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx nepochybuje x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx hlediska legitimních) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx podrobil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x velmi problematickým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx způsob, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx zpoplatnění xxxxxx xx. zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx veřejné xxxxxx), nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry. X této xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx interpretační xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx starého a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxx hry xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výnosu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výnosu x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxx xx xxx specialis xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx k xxxxxxxx této hry xxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxx akty. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx §1 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx "rozumí xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatí xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx. X výhře xxxx prohře rozhoduje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx plán".) Xxxxxxxx přitom na xxx, xxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx mechanických, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o loteriích "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx provozovány xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "povolovat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, které xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že x povolení budou xxxxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxx první xx xxxxxx zákona". Xxxxx §43 odst. 5 xxxxxx x loteriích "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podobnou xxx xxxxxxx, může x) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx podobné xxx, x) xxx vydané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx provozování xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x xxxxxxxxx, na xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx povolení xx určitou xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx zařízeních xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x určitém místě xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, změna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provozoven xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx odůvodňovat toliko xxxxxxxx xx xxxxx xxx vydaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx má tedy xx xx, xx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xx, x kolika xxxxxxxxxxxx xx zařízeních xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxx. Xxx xxxxx výklad xxxxxx xxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "xxxx x poplatky xxx ukládat xxx xx xxxxxxx xxxxxx". X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xx zřejmé, xx ústavodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx libovůli xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxx výši vyměřeného xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxx povolena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jediného xx xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, pokud xx praxe povolujícího xxxxxx, tj. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x konečném důsledku xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.5.2006, č. x. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx předmětem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 9 Xxx 195/2007), xx xxxxxx xxxxxx městský xxxx xx. x xxxxxx, podle xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx správního xxxxxxxx xx měla xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx povolení, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x případě stěžovatele), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vydané povolení (xxxxxx Fortuny x. x.); xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (x xxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) musí xxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné hry x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx a výplatami x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxx výklad, jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx poplatků, xxx xxxxx x odkazem xx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.1996, xx. xx. II. XX 186/95, publ. pod x. 83/1996 Xx. XX). Xx xxxxxx xxxxxxx, xx také xxxxxxxx uvedené ve xxxxxxx xxxxxxxx [viz xxx 3. x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích] mohou xxx snad xxxx xx xxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx poplatku.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spis, jak xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxx všech 175 xxxxxxxx, na xxxxxxx provozování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx vyměřil 175 samostatných správních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx i xxxxxx x správních poplatcích) xxxxxxx hru (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx navzájem se xxxxxxxxxxxx xxx, případně xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx vyjadřovat xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx vliv.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx námitku vytýkající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx naproti tomu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního poplatku xxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x novému zákonu x správních xxxxxxxxxx xxxx každé jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx je xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxx byla určitá xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zařízeních je xxxx xxx xxxxxxxxxxx x na základě xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, než x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx