Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle položky 21 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x správních poplatcích, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx vsazených xxxxxx u příslušné xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx jedná x xxxxx hru ve xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXX Xxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 142, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Plzni, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2007, x. x. 57 Ca 103/2006-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2007, č. j. 57 Xx 103/2006-36, xx ruší a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, č. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 2004 xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přílohy xxxxxx č. 368/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2005, č. x. 158072/04/128960/2145, x přezkumném xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxxx tentýž xxxxxxxx úřad xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 10% xx xxxxxxx 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, tj. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx poplatku 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [xxxxx xx stanovena u xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx zákona x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] nebylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx správní xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx správních poplatků xxxxxx v době, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), x nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxx x xxxx, xxx xxxx zahájeno poplatkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx. xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x ke každému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xx provozování 175 xx elektromechanických xxxxx na xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Xx. Zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx. Xx xx. xxxxxxx, že xx xxxxxx samostatně povolenou xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [která xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích činí 1500 Xx], a xx x tehdy, xxxx xxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku u xxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxx 15 000 Kč (xxxxx u základu xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního poplatku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, ve které xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx poplatků, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x (2) pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx součet xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx), která xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na řízení x vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 se xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx datem pro xxxxxxx nového, xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přechodného ustanovení) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx práva x povinnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je nutné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích, xx každé jednotlivé xxxxxxxx. Zákon podle xxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xx xx x xxxxxxx, xxx xx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx žalobce xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx minimální sazba 1500 Xx xx xxxxxxxx ke každému xxxxxxxxxxxx povolení. Správní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (elektromechanických xxxxx) provozovaných žalobcem xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx výši, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx stížností, x níž uvádí xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx úpravě, xxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx vyměřit xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, vydaly namísto xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx jedno „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dávalo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vyměřuje „xxxxxxx xxxxxxxx za x. 2005“, x xx xxxxx místě xxxxxx x „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatků xx r. 2004“. Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva stěžovatele xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nahradil původní xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sázkové xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřil xxxxxx 175 správních xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx seznámil a xxx mu tak xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx výkladu argumentovat.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyměřování správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x z xxxxxx xxxx xx zřejmé, xx v případě xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx her x nikoliv každé xxxxxxxxxx vydání povolení, x xxxxx xx xxx určení základu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z rozdílu xxxx xxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety) x celkovým součtem xxxxxx výher. Stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 2004 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxx x provozování sázkové xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx začaly vykládat "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx nového zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích. Xxxxxxxxxx xx podporu svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (zde xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx součtem xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx porušení xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.5.2006, xx. xx. 5 Ca 30/2006. Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x toho xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nemůže úvahu xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx vlastní, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů se xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dotčený xxxxxxx poplatek má xxxxxx xxxxxxxxx, a xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx poplatku xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xx věci předmětu xxxxxxxx" v §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx). Jelikož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx starý zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx celek (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 7.3.2006, č. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx de facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sázkových xxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx podle žalovaného xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx proti nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx rozhodnutí nepostrádá xxxxxxx náležitosti, výrok xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx a xx z něho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jaké xxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxx výši xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 odst. 6 daňového xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, aby ten xxxxxxx poplatek či xxx znovu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (oproti xxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2005, x. j. 4 Xxx 34/2003-74, www.nssoud.cz , xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného je xxx xxxxxxx chybou x xxxxx, přičemž x xxxx části xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx ani xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Afs 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 A 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx své xxxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nového xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Afs 88/2007-66, www.nssoud.cz , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "by xxxxxxx xxxxxxxxx dvoukolejnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". To xxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčuje xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku ("xxxxx by jedné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004 na 10 xxx, xxxx by xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2014 podle xxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx trojnásobně vyšší xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx vydáno povolení x xxx xxxxxxx, xx platila za xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx nový xxxx xxxxxxx xxx, či xxx se xxxxx xxxxx o rozšíření xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx sázkovou hru xxxx celek, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx arbitrárnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx sázek a xxx. videoloterií (sázkových xxx xxxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx základní xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxx xxxxxx rozšiřuje, xxxx. doplňuje, xxxxxxx x xxxxxxx elektromechanické xxxxxx [xxxxxx sázkové xxx povolované xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx vždy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxx nové. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx různých sázkových xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03, ve xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx taková xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxx identická, xxxxxx xx týchž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx týž den xxxxxxx xxxxxxxx orgánem". Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxxxxxx případ, xxxxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "souhrnném" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxx xxxxxxxxx (zpoplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004), xxxxxx se xxxxx účastníka (stěžovatele) x jsou xxxxxx xxxxxxx správním orgánem (xxxxxxxxx).
X reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2007, x. x. 2 Afs 88/2007-66, x xxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx x působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 5 xxx, xx xx dvoukolejnost vybírání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepatrné míře. Xxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx vydávání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x (2) finanční xxxxxx postupují xxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo sázkové xxx v xxxxx xxx xxxxxxxx stejně. Xx se xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx nález xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelný, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx nálezu Ústavní xxxx xxxxx situaci, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx daňových rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyložil, že xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a mají xxxxx totožný skutkový x xxxxxx základ. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výši 152&xxxx;000 Xx xxxxxxx jediného xxxxxxxx poplatku ve xxxx 2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx přístup x xxxxx. Projednávaná věc xx tedy xx xxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx položky č. 21 xxxx. b) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případem, xxx xx správní xxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx úkonu, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x kursových sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x elektromechanických rulet xx straně xxxxx. Xxxxx stěžovatele nemá xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zneužívána xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx přiklonil x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. ř. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx řízení xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neuplatnil x žalobě xxx xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 x. x. s.), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, které xx xx dávalo xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě. Xxxx zbývající námitky xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxx námitky xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx nicotnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx č. 793/2006 Xx. NSS).
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. v xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje správním xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyvolat xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx správní xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx viz výše), xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxx aktu; za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nic, xx by mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzivních xxx xxxxxxxxx aktu, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vykonavatele veřejné xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx osobou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušeného xxxxxxxx)".
X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx shledání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.), že již xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx Hendrych, X. x xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx část. 5. vydání. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x xxxxxxx xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vydal správní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x netrpí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami, které xx xxxxx xxxx x prohlášení jeho xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx zákon x správních poplatcích x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx xx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definujících xxxxxxx poplatku a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx vyměřen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx hru, či xxx mají xxx xxxxxxxx vyměřovány xx xxxxx povolení, xxxxx xxxx stěžovateli na xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vyměřil xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xx xxxx za xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxx zákonnou xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx na starý x nový zákon x správních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx každé herní xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), přičemž měl xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. ustanovení je xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx hry podle xxxxxx x loteriích x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx položku 21 písm. x) xxxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx tedy nemůže xxxxx, xxxx xxx xx, zda je xxxxx závěr, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx x případě xxxxxxxxxx správních poplatků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxx námitku stěžovatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x relevantní části xxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxx [tj. xxxxx xxxxx o správních xxxxxxxxxx] xxxxx účinnosti x 1.1.1993 x xxx, xx xx xxxx 1995 sazebník x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložitelné xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx z daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx vydané xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x následujících letech xx xxxx 1995 xxxx xxx 10 000 000 Xx. X xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx roku 2005 xx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx, x xx dle … §6 odst. 2 xxxxxx x. 368/92 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích."
Jedná xx xxxx o velmi xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxx doložit", xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozdílném zacházení xx strany Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel uvedl xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxx krajský xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [§71 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. xx xxxxxxx x §52 x. ř. x.]. X případě, xx xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx k žalobě x obsah správního xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2007, x. x. 2 Afs 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx uvedeného x žalobě, xx "xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxxxx financí žádný x daňových xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil v xxxxxxxxxxxxx letech od xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč" xxx ale jen xxxxx dovodit, x xxx spočívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kursových xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx "žádný x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx před rokem 1993, neplatil v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx", xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Ministerstva xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx odlišná xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxx roce, a xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx stěžovatele na xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx až x kasační stížnosti. Xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx "xx xxxx 2005 xx správní poplatky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx součtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2005 (xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx hry xxxxx §50 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx) docházelo k xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zahrnutých x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úryvek xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx strany Ministerstva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž se xxxxxxx xxxxxxxx nevyměřuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hry xx xxxx xxxxxxxxxx rok xxx xxxxxx xx xxxxx vydaných xxxxxxxx) xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel x žalobě uvedl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx dvě námitky. Xx xxxx, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxx mezi xxxxxxxx příjmem (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx sázkové xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx spadajících xxx xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xx. 1 ve xxxxxxx x čl. 26 Listiny x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní normu (xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že xxx xxxxxxx soud neučinil, xxxxxxx zásadu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úvahu správního xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxx k rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (x)
Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx-xx se xx xx projednávaný případ xxxxxxxxx starý, xxxx xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx řešil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2007, x. j. 2 Afs 88/2007-66, x ze xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízením ve xxxxxx §11 nového xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx přechodných ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxxx straně odrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx mohli předvídat xx xxxx xxxxxxx, x na xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a zabraňuje xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mohly x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxx x zahájeném xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx řízením xx smyslu §11 xxxxxx x správních xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxx za určitý xxxxxxxxxx xxx. Opačný xxxxxx by odporoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx "Xxxx-xx řízení xx xxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxxxx povolovací. Xx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postrádalo jakýkoliv xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx řízení xxxx navíc xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx vydává. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považováno xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx samotný xxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx povolení xxxx xxxxxx, x xx každý rok xx xxxx trvání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nové xx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx zahájení řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx lze, xxx činí x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxx poplatku xx xxxxxx od vsazených xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rok. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxx, tak xxxx xxx zahájeno až xxxxxxxxxxx vyúčtování xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx poplatek vybírán xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx x rozsudku xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , xx které xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxx x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu došlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx limitu (x xx xxxxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích - xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx xxxxxx x elektronickou ruletu), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx x xx stejným xxxxxxxxxx, xxxxx z časového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z principu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxx pouze časovým xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xx. "xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx", xxxx xx u xxxx skupin zmenší xxxxxx majetková sféra - nelze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnost v xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx neznevýhodňovalo xxxxx xxxx druhými. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejných práv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx stejným oprávněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx pro xx, xxx se xx xxxx judikatury xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx stěžovatel předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích (xxx xxxxxxx dne 16.1.2005).
III. x) (xx)
Xxxxx xxx x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx položky x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětem posouzení xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 88/2007 x 9 Xxx 195/2007, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx ve stejném xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. c) xxxxxx, xxxxxxx xxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx hry xxxxx §2 písm. x) xxxxxx, sázkové xxx xxxxx §2 xxxx. j) zákona, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, nebo loterie x jiné xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona xx xxxxx xxx 10%, xxxxxxx Kč 1500 xxxxxxx Kč 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxx b) x x) xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx vsazenými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx b) x x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydaném xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení dané xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxx definován x §2 odst. 1 nového xxxxxx x správních poplatcích xxxx "správní řízení xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx zpoplatňovanou xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pak definovány x sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xx každému x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poplatku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx procentem, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podobné hry xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx každý xxx, přičemž základem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 2 x xxxx položce xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx částkami a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pak 10% x uvedeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1500 Xx x xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "vydání xxxxxxxx (…) hry za xxxxx xxx" je xxxxxx rozpornost definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zpoplatňovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx v xxxxx "xxxxxxxxxxx" zařazení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, poplatky xxxxxxxx se loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx provozovatele z xxxx hry (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Afs 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která x této xxxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx neměl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonodárce xxxxxx "xxxxxx" dodatkem "xx xxxxx xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx žádný smysl, xx xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx xxxx xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxx. Zároveň však xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelem, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zpoplatnění nikoliv xxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx tomu x ostatních správních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx her, resp. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které vedly xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx jiné xxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x xx vzhledem x velmi problematickým xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxxxxxx. Nevhodný xx xxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx, xxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. výkon xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podobné hry. X této xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx rozporné xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxx odvíjejí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxx rozhraničení časové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx hry xxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť x xxxxxxx výnosu z xxxxx provozovny xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx povolení, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx hry xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povahy xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx kalendářním xxxx, xxx musí xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx základ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výtěžku x této xxxxxxxx xxx xxxx takové, xxx xxxxxx xx xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jedním, či xxxxxxxx správními xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hrou se xxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx "xxxxxx xxx, xxx xx účastní xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx účastníkovi xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost nebo xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx "xxxxx xxxx".) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, provádí-li xx xxx xxxxxx mechanických, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x loteriích "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §50 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx může Ministerstvo xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hry, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx první xx xxxxxx upraveny, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona". Podle §43 xxxx. 5 xxxxxx x loteriích "xxxxx, který xxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxx xxxxxxx, může x) x povolení xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxxxx-xx to xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podobné hry, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxx xxxxxx, vyžaduje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx podobné xxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x loteriích, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x terminologii, xxxxxxxx, xxxx vyžaduje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx zařízeních xx x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Jiná xxx je, xx xxxxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx hra xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxx provozoven xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx má xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx ohledu na xx, v kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx x xxxxx hru. Xxx xxxxx výklad xxxxxx xxxx čl. 11 xxxx. 5 Listiny, xxxxx stanoví, xx "xxxx x poplatky xxx ukládat jen xx základě zákona". X tohoto článku Xxxxxxx xx zřejmé, xx ústavodárce chtěl xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Těmto požadavkům xx xxxxx neodpovídal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poplatníkovi xx základě xxxxxxxx xx více povolení, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povolujícího xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.2006, č. j. 5 Xx 30/2006-66 (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007), ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. x xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování při xxxxxxxx povolení, xxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako x xxxxxxx stěžovatele), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Fortuny a. x.); xxxx-xx tento xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxx analýzy xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx i pro xxxxxxxx maximálního xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx celkovou xxxx vsazených xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x výplatami x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxx xxxxxx, jak xxx bylo xxxxxx, xx ponechával xxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatků, xxx xxxxx s xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Listiny xx spojení x xx. 2 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (obdobně viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 18.9.1996, xx. xx. II. XX 186/95, xxxx. xxx x. 83/1996 Xx. XX). Xx rovněž xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxx 3. x xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx xxxx xxxx xx některé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx poplatku u xxxxxxxxx hry, nikoliv xxxx xx samotnou xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. Zároveň je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, jak xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neobsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxx 175 xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx a za xxx xxxxxxxx xxxxxxx 175 samostatných správních xxxxxxxx, xxxxxxxx představuje x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx (a xxxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx hru (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx byl počet xxxxxx povolených xxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx tedy bude xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx xxx xxxx úspěšný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx položky č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx zmíněnou xxxxxxxx kasační xxxxxxx x x situaci, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx stěžejní xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxxxxx důvodnou ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx je předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxx každé jednotlivé xxxxxxxx určité xxx, xx zda je xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx hra provozována x xx xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx hra provozována, xxxxx xx stále xxxxx o xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tedy, xxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 12. prosince 2008
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx