Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx x příslušné xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx x příslušné xxx xxx ohledu na xx, x kolika xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx tato hra xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jedná x xxxxx hru ve xxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., x loteriích x xxxxxx podobných hrách.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 186/95).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX Xxxx, x. x., xx xxxxxx Jáchymovská 142, Xxxxxxx Vary, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2007, x. j. 57 Xx 103/2006-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 21.11.2007, x. x. 57 Ca 103/2006-36, xx ruší x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx her (elektromechanických xxxxx) za xxx 2004 podle xxxxxxx x. 20 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.12.2005, č. x. 158072/04/128960/2145, x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), změnil xxxxxx xxxxxxxx úřad své xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 18.3.2005, x. j. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxx 2004 x xxxxxxx xxxxxxxx nově xxxxxxx xx xxxx 10% xx základu 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, xx. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx hranici poplatku 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx poplatků, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx správní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“), a nikoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rok (xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, č. x. 2211/06-140, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x ke každému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx celkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2004 xx provozování 175 ks elektromechanických xxxxx na xxxxxx 28&xxxx;723&xxxx;614 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx poplatek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx souhrnně, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxx samostatně povolenou xxxxxx xx nutné xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxx [která xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 1500 Kč], x xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx rulety xxxxx xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx tak xx xxxxx zaokrouhlovat xxxxxx správního poplatku xx celé desítky xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, je xxxxx vykládat tak, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx správních xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; x (2) pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodné xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku; (3) xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx xxx, nýbrž součet xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a konstatoval, xx xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2004 xx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nikoliv xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (přechodného xxxxxxxxxx) xxxx nemělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx povolení, a xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních poplatcích, xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xx by xx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx výše xxxxxxxx u xxxxxxx xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx minimální sazba 1500 Kč se xxxxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (elektromechanických xxxxx) provozovaných xxxxxxxx xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx stanoveny ve xxxxxxx xxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Žalobce („xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx však v xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oporu x zákonné xxxxxx, xxxxx neumožňuje správním xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí, jako x projednávaném případě. Xxxxxx rozhodnutí je xxxxx a nemůže xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx v rámci xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxx 175 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, xxxxx na xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx za x. 2005“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx x „celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x. 2004“. Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx xx xx xxxx vyměřovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 správních xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx novému xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxxxxxxx xx k xxxx nevyjádřil.
Ke xxxxxxxx xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx námitky. Za xxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x x logiky xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxx x nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozdílu xxxx celkovým xxxxxxx x xxxxxxxxx hry (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety) x xxxxxxxx součtem xxxxxx výher. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx správní orgány xxxxxxxx až do xxxx 2004 xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx výkladu (tj. xx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx) přistoupily xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxx u her xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx poukazuje xx skutečnost, xx xxx vyměřování xxxxxxxxx xxxxxxxx za provozování xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (zde xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxx rozdílný postup xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xx xxxxxxx s xx. 26 Xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.5.2006, sp. xx. 5 Xx 30/2006. Xx druhé, krajský xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxx, že tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zásadu, xx xxxx nemůže úvahu xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx vlastní, a xxxxxxxx x rozdílné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx charakter, x xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx spojení "xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" v §11 xxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích tak xxxxxxxx na §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx řízení). Jelikož x projednávaném xxxxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §11 xxxxx xxxxxx namístě xxxxxxxxx starý xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích.
Žalovaný xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu tvoří xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2006, č. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx facto xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx podle žalovaného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x x xxxx výši xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zpět xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, aby xxx xxxxxxx poplatek xx xxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx x žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (oproti věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2005, x. x. 4 Xxx 34/2003-74, xxx.xxxxxx.xx , xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx r. 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx chybou x psaní, přičemž x jiné xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx správních poplatků xx xxx 2004. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definované x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2005, x. x. 6 A 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx kasační stížnosti xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozvíjí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx okamžikem pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, odkazuje xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Xxx 88/2007-66, www.nssoud.cz , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx "by vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích). Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku ("xxxxx xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x roce 2004 xx 10 xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx 2014 podle xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx než úprava xxxx. Naproti xxxx xxxxx x obdobné xxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rok později, xx platila xx xxxxxx povolení xxxxx xxxx úpravy") xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx své námitky, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx sázkové xxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx ohledu xx to, xxx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xx xxx námitce xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na každé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx finančních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxx svévoli. Stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx zavedlo xxxxx, xx xxxx xxxx jedno xxxxxxxx xxxxxxxx, které v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx sázkové xxx povolované xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx zařazené xx položky x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolení xxxx. Xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxx a představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. I. XX 664/03, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx nemůže xxx taková interpretace, xxxxx níž je xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx soudní poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí, která xxxx skutkově x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx den xxxxxxx správním orgánem". Xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx projednávaný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zpoplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hry xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004), týkají xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x jsou vydána xxxxxxx správním orgánem (xxxxxxxxx).
X reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.12.2007, č. x. 2 Afs 88/2007-66, x xxxxx, že xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx delší xxx 5 let, xx xx dvoukolejnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx míře. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx 10 000 000 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Pokud xxx o rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě vydávání xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sázek x xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstva financí xxxxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sázkových xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx základě své xxxxxxx vůle, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou činnost; x (2) finanční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx se týče xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odlišné xxxxxx xxxxxx. X xxxxx nálezu Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze 75 x celkových 76 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxx x xxxx xxxxx totožný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x samostatnému projednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 76 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 152&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx od xxxx řešené Xxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 21 písm. b) x d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích jsou xxxxxxx případem, xxx xx správní poplatek xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx vydání xxxxxxxx.
X xxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílného postupu xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx straně, x elektromechanických rulet xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi subjekty xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zneužívána finančními xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Ke xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nevyjádřil.
III.
Právní xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Pokud xxx o námitky xxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti x xxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx se x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxx pro xxxxxx žaloby (§71 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dávalo zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zbývající xxxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx neuplatnil (xxxxxx) x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx námitka sice xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx je zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, publikovaný xxx x. 793/2006 Xx. NSS).
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x. x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx úpravě, xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (poplatkových) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jedno "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx paakt x nemůže vyvolat xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx toho xxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx definované v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx přisvědčuje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx), xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx tedy xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nicotnost, Xxxxxxxx správní soud x tomto rozsudku xxxxx "xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost), xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo založení xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje (co xxxx osobou x xxxxxxx slova xxxxxx), xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. uložení povinnosti xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X xxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx xxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.), xx již xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx.: Správní xxxxx. Obecná xxxx. 5. xxxxxx. C. X. Xxxx, Praha, 2003, xxx. 136-141 x xxx. 618-619 x zejména pozn. x. 63 xx xxx. 618). Rozhodnutí xxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a netrpí xxx jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na starý x xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případný xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx hru, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povolení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx této xxx xxxxxx (k xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádří dále), xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx x nový xxxxx x správních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx herní xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 20 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx ke sterému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), přičemž xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x loteriích x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx platí x xxx položku 21 písm. b) xxxxxxxxx k novému xxxxxx o správních xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tedy nemůže xxxxx, xxxx xxx xx, xxx je xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x který xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx zákon o xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. x xxx, xx xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování kursových xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx následující: "Xxxxxxx xxxxx [xx. xxxxx xxxxx o správních xxxxxxxxxx] xxxxx účinnosti x 1.1.1993 s xxx, že xx xxxx 1995 sazebník x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx 1993, xxxxxxxx x následujících xxxxxx xx roku 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. K xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxx 2005 xx správní xxxxxxxx xx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx, xxxxx byla xx základě povolení x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx, x to xxx … §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 368/92 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxx doložit", xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádřit. Xxxxxx xxx nenavrhoval xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx svého tvrzení [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxxx x §52 x. x. x.]. X xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx, vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.12.2007, č. x. 2 Xxx 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X tvrzení xxxxxxxxx x žalobě, xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí žádný x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx" xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx letech xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč", xxxx o xxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx platil podle xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl takový, xx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hře x xxxxx roce, x xxxxxxx za každé xxxxxxxxxx povolení.
Ohledně postupu (xx. diskriminačního zacházení) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx "xx xxxx 2005 xx správní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že po xxxx 2005 (kdy xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx hry xxxxx §50 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxx stížnosti vnímat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx primárně xx xxxxxxx jiné xxxxxxx námitky stěžovatele, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx provozování xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx kalendářní rok xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx se k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxx vágní x xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxx.
XXX. d)
Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
Stěžovatel x rámci důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxx dvě xxxxxxx. Xx prvé, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x novému xxxxxx x správních xxxxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx (vsazenými xxxxxxxx) x příslušné xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výher x příslušné xxx, x xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx téže xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podpořil rozhodovací xxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx. 1 xx xxxxxxx s xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, krajský xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx žalovaný aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů dopustil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xx. 1 Listiny.
III. x) (i)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx-xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx jsou xxxxxxx x xxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2007, č. j. 2 Xxx 88/2007-66, x xx dne 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx www.nssoud.cz . X xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xx poplatkové xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud odůvodnil xxxx závěr xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zajistit, xxx xx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx účastníci řízení xxxxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx straně xxxxx též v xxxxxxx x principem xxxxxxxx ekonomie. X xxxxx směru přechodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se změnou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx by odporoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx "Xxxx-xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, vybere xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (…)" xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx situace, xxx xxxx před xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx x vyměření xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx by podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx postrádalo xxxxxxxxx xxxxxxx důvod.
Povolovací xxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx povolení xxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx lze, xxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx ten xxxxx xxx. Řízení xx věci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx vyúčtování za xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla interpretace xxxxxxxxxxx správná, xxxxxxxx xx smysl, aby xxx xxxxxxxx vybírán xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, www.nssoud.cz , xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx pod položku x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx "xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoven xx xxxxxxxxx maximálního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx všechna xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxx. Skutečnost, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhované úpravy x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx limitu (x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx - xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ruletu), xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxxx rozumného důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako jiná xxxxxxx osob, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xx. "povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx u xxxx xxxxxx zmenší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x těmto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X postulátu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedny xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stejných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve stejném xxxxx xxxxxxxx x xx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů".
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx je poplatkové (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx kalendářní xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci žádný xxxxx pro xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odchýlil. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx elektromechanických xxxxx, xxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, xx. xx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 16.1.2005).
XXX. x) (ii)
Pokud jde x první xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxx nestanoví, že xx se v xxxxxxx, xxx xx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxxxx sčítat do xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozsudcích xx. xx. 2 Xxx 88/2007 x 9 Afs 195/2007, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx věci xx. xx. 9 Xxx 195/2007 řešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx oprávněním, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. f) xxxxxx, sázkové hry xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. j) zákona, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. k) xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx rok 10%, nejméně Kč 1500 nejvýše Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) x x) této xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vsazenými xxxxxxxx x výhrami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Poplatek xxxxx xxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x podmínkám xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxx otázky xx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obecně definován x §2 xxxx. 1 nového xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx řízení xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx správy", xxxxxxx xxx xxxx zpoplatňovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "úkon". Xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx ke xxxxxxx x těchto úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx poplatku, od xxxxx xx sazba xxxxxx.
X xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zpoplatňovaný xxxx (xxxxxxx poplatku) xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxx základem xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 2 x xxxx položce xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sázejícím, xxxxxx xxx 10% x xxxxxxxxx základu, xxxxxxx xxxx 1500 Xx a nejvýše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "xxxxxx povolení (…) hry za xxxxx xxx" je xxxxxx rozpornost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx x dosti "xxxxxxxxxxx" zařazení xxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx nehodí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků, poplatky xxxxxxxx xx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx na xxxxx xxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxx (k xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Afs 195/2007-120, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx o "daňových xxxxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a vyplacenými xxxxxxx, jakoby neměl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx deficit xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx "dohnat" xxxxxxxx "xx xxxxx xxx". Xxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx doslovném znění xxxxxx žádný xxxxx, xx třeba xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx činila xxxxxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx dané hry x xxxxxx kalendářním xxxx. Xxxxxxx však xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx fakticky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxx podrobena. Xx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec nepochybuje x xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx provozování xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her neporovnatelně xxxxx míře xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx podnikatelské činnosti, x to vzhledem x velmi problematickým xxxxxxxxx, xxxxx uvedená xxxxxxx pro společnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx způsob, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. xxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxx ovšem předmětem xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx veřejné xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx podobné xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak odvíjejí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx rozhraničení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx vyměřuje xxxxxxxx zvlášť z xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, na xxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx výnosu x xxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povolení.
Pro xxxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx specialis xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoven xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této povolené xxx xxxx xxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx akty. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hrou xx xxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx "xxxxxx xxx, xxx xx účastní xxxxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatí xxxxx (sázku), xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx".) Xxxxxxxx přitom xx xxx, xxxxxxx-xx se xxx pomocí mechanických, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektronických xxxx xxxxxxxxx zařízení". Podle §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxx příslušným xxxxxxx". Xxxxx §50 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxx hry, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x části xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveny. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxx o loteriích "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povolil, může x) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx řádné xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx podobné hry, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxx provozování xxxxxxx xxxx jiné podobné xxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx vyžaduje povolení xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx je tato xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, za nichž xx xxx xxxxxxxxxxx x určitém místě xx na určitém xxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxx způsobená rozšířením xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xx však xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodňovat xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hru xxx xxxxxx xx xx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx jedná x xxxxx hru. Xxx xxxxx výklad svědčí xxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx "xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx". X tohoto xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx daní x xxxxxxxx závisel xx libovůli správního xxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx položky x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xx xxxxx neodpovídal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxx výši vyměřeného xxxxxxxxx xxxxxxxx činil xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx poplatníkovi xx xxxxxxx jediného xx xxxx povolení, x xx xxxxxxx xx situace, pokud xx xxxxx povolujícího xxxxxx, tj. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla skutečně x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx a tudíž x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se tak xxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2006, x. j. 5 Ca 30/2006-66 (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx předmětem přezkumu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007), ve xxxxxx xxxxxx městský xxxx mj. x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx správního xxxxxxxx by měla xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x případě xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení (xxxxxx Xxxxxxx x. x.); není-li tento xxxxxx, jak xxxxxxxxx x žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxx".
X této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx základu xxxxxxxxx poplatku (a xxxx x xxx xxxxxxxx maximálního xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx celkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hry x celkovým součtem xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx, a xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxx x provozoven xx xxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx sázkové xxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx poplatků, což xxxxx x xxxxxxx xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx spojení x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx Ústavního soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.1996, sp. xx. XX. ÚS 186/95, xxxx. xxx x. 83/1996 Xx. XX). To xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx [viz xxx 3. k xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxx xxxx xxxx xx některé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx poplatku u xxxxxxxxx xxx, nikoliv xxxx xx samotnou xxxx poplatku.
Lze xxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx námitka je xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxx 175 zařízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 175 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx představuje x hlediska xxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx ruletu), či xxx se ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx her, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx povolených her xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x dalším řízení.
III. x) (xxx)
Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xx zbývajícím kasačním xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx správními xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv.
IV.
Shrnutí x náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx naproti xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxx, xx zda je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřit xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud zastává xxxxx, xx poplatek xx nutno vyměřit xxxx za určitou xxxxxxxxx hru xxx xxxxxx xx to, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx provozována x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx stále xxxxx x tutéž xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xx xxxx, xxx x souladu s §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx