Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx správního xxxxxxxx dle xxxxxxx 21 písm. b) xxxxxxx xxxxxx č. 634/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx výplat xxxxx x příslušné hry xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx povolení xx tato xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jedná o xxxxx hru ve xxxxxx zákona č. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 83/1996 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 186/95).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: SLOT Xxxx, x. s., xx xxxxxx Jáchymovská 142, Xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Alešem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Hálkova 14, Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.11.2007, x. x. 57 Ca 103/2006-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.11.2007, č. x. 57 Ca 103/2006-36, xx ruší a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxx xxxxxxxxx her (elektromechanických xxxxx) xx rok 2004 podle xxxxxxx x. 20 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx poplatcích“), xx xxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxxxxx ze dne 12.12.2005, č. j. 158072/04/128960/2145, v xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxx tentýž xxxxxxxx xxxx své xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.3.2005, x. x. 44308/05/128960/2145, x xxxxxxxx správního xxxxxxxx za rok 2004 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 10% xx základu 287&xxxx;016&xxxx;626 Xx, xx. 28&xxxx;701&xxxx;663 Xx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx [která xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx zákona x. 634/2004 Sb., x správních xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“)] xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční úřad xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době, xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sázkové xxx xxxxxxxx zákonem č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxx“), a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx poplatkové xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx rok (tj. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, x. x. 2211/06-140, změnil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx celkovou výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2004 za provozování 175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx částku 28&xxxx;723&xxxx;614 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx celou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyměřovat xxxx procentní poplatky xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx mj. xxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxx xxxxxxx x. 20 xxxx. d) sazebníku xxxxxxxxx poplatků ke xxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích xxxx 1500 Kč], x xx x xxxxx, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxxx xxxxxx nižší xxx 15&xxxx;000 Xx (xxxxx x xxxxxxx xx xxxx 15 000 Xx se 10% xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, je xxxxx xxxxxxxx tak, xx se xxxx xxxxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatků, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; a (2) xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx datum, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx součet xxxxxx xxxxx sázkových xxxxxxxx (xxxx sázkové xxx), xxxxx byla xx základě povolení x rozhodném xxxxxxxxxxx xxxx v provozu.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx akceptoval argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2004 se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx datem xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx vydáno povolení xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx pochybení xxx xxxxxxxx §11 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx nového zákona x xxxxxxxxx poplatcích, xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xx se x xxxxxxx, kdy xx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxx povolení, měla xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxx mez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x žádného xx 175 xxxxxxxx xxxxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx minimální xxxxx 1500 Xx xx xxxxxxxx xx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx zařízení (elektromechanických xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2004 xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, byť xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů uvedených x kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx stížností, x níž xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. s., neboť xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oporu x zákonné xxxxxx, xxxxx neumožňuje správním xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx toliko xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxxxxx případě. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxx, xx žalovaný neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx „souhrnného“ xxxxxxxxxx xxxx 175 správních xxxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelné, xxxxx xx jednom xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx za x. 2005“, a xx xxxxx místě xxxxxx x „celkové xxxx správních xxxxxxxx xx x. 2004“. Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla porušena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyústilo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xx smyslu čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx vlastním xxxxxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx namísto xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxx 175 správních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx mu tak xxxxxxx xx x xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentovat.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx orgánů v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, z xxxxxx xxxxxx x loteriích, x xxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) x z logiky xxxx xx xxxxxx, xx v případě xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xx xx facto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx celkovým příjmem x příslušné xxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rulety) x celkovým xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxx 2004 vždy xxx jeden správní xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx (tj. xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxx povolení x xxxxxxxxxxx sázkové xxx xxxxxx) přistoupily xxxxxxx poté, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx výkladová xxxxx xxxx oporu xx xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 3 zákona x loteriích. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx vyměřování správního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx zařazeny do xxxxxx xxxxxxx č. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxx hry (xxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx součtem výplat xxxxx, x nikoliv xx jednotlivá xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xx spojení s xx. 26 Listiny x xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 Listiny. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.2006, xx. xx. 5 Xx 30/2006. Xx xxxxx, krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit xxx x toho důvodu, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, xx tak xxxxxxx xxxx neučinil, xxxxxxx xxxxxx, že xxxx nemůže úvahu xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx rovnosti zakotvené x xx. 1 Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích tak xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx řízení). Jelikož x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx poplatku (xxxxxx o vydání xxxxxxxx) zahájeno před xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyměření xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx přechodného ustanovení xxxxxxxxxxx v §11 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx starý zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu tvoří xxxxx celek (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, č. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx stěžovatele, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx podle žalovaného xxxxxxx ani námitka xxxxxxx xxxxx nesrozumitelnosti xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, výrok xxxx v xxxxxxx x odůvodněním a xx z xxxx xxxxxx, jaká poplatková xxxxxxxxx xxxx uložena, xx jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx vyměřena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátit zpět xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, aby ten xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx znovu. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a žalovaný xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx věci xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.5.2005, x. x. 4 Xxx 34/2003-74, xxx.xxxxxx.xx , jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x. 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx zjevnou chybou x xxxxx, přičemž x xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx správních xxxxxxxx xx rok 2004. Xxxxxxxxxx žalovaného pak xxxx ani xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, x. x. 7 Xxx 50/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ; x rozsudek rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. j. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx žalovaného a xxxx rozvíjí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. K xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx poplatcích je xxxxxxx zahájení řízení xx věci vydání xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vybírání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku ("xxxxx by xxxxx xxxxx bylo vydáno xxxxxxxx x xxxx 2004 na 10 xxx, bylo xx xxxxxxxxxxxxx až xx xxxx 2014 xxxxx xxxxx právní úpravy, xxxxx x xxxxx xxxxxxx ukládá xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx úprava xxxx. Xxxxxxx tomu xxxxx x obdobné xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xx xxxxxxx své námitky, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hry (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx ohledu xx to, zda xx xxxxxxx povolením xxxxxxxxx xxxx druh xxxxxxx xxx, xx xxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sázkových xxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx celek, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe finančních xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx. videoloterií (sázkových xxx povolovaných xxxxx §50 odst. 3 xxxxxx x loteriích) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx zařízení k xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxx toliko xxxxxxxxx, xxxx. doplňuje, xxxxxxx x xxxxxxx elektromechanické xxxxxx [xxxxxx sázkové xxx povolované podle §50 odst. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx zařazené xx položky x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povolení xxxx. Xxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx různých xxxxxxxxx xxx nemá podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x představuje xxxxxxxx zásady xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. zn. I. XX 664/03, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxx x. 549/1991 Xx. však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx týž den xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx závěr Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zpoplatnění provozování xxxxx xxxxxxx hry xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004), týkají xx xxxxx účastníka (xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
X xxxxxx na xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2007, x. x. 2 Xxx 88/2007-66, x xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx x působnosti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než 5 let, xx xx dvoukolejnost vybírání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nepatrné xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx v projednávaném xxxxxxx, že maximální xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 1 ve spojení x čl. 26 x čl. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx orgány xx xxxxx neomezují na xxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxx činnosti stejně. Xx se týče xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx nález xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 75 x xxxxxxxxx 76 xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jediné xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit 76 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 152 000 Xx xxxxxxx jediného xxxxxxxx poplatku xx xxxx 2000 Xx. Xxxxx postupem bylo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo žalobce xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx tedy xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 21 xxxx. x) x d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poplatcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poplatek xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úkonu, xx. xx vydání xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatel rozvinul xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správních poplatků x xxxxxxxxx xxxxx x xxx. videoloterií xx xxxxx straně, x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rulet xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxx rozdílná xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zneužívána xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 22.5.2008, č. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx .
Xx xxxxxxx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. ř. x.), x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx řízení xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx xx o §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě ani xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx námitky, xxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků jednotlivě. Xxxx zbývající námitky xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxx stěžovatel neuplatnil (xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §104 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx námitek xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
III. x)
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. s.
Jako xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitka sice xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdejší xxxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx č. 793/2006 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s. x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx oporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje správním xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx paakt x xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní účinky.
Žalovaný xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xx správní xxx, xxxxx trpí xxxxxxx intenzivními vadami (xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx tu xxxx xxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů." (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 6 X 76/2001-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX, xxx X). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx intenzivních vad xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nicotnost, Xxxxxxxx správní soud x tomto rozsudku xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, které xx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx osobou x xxxxxxx xxxxx smyslu), xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. uložení xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx)".
X xxxxxx výčtu xx xxxxxx, že xx shledání nicotnosti xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx aktu hovořit (xxx Xxxxxxxx, D. x xxx.: Správní xxxxx. Obecná xxxx. 5. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx, 2003, xxx. 136-141 x str. 618-619 x xxxxxxx xxxx. x. 63 xx xxx. 618). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb, rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatcích x xxx případný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového zákona xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx vyměřen jediný xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx hru, xx xxx mají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx stěžovateli xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx (x xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx dále), xx skutečnost, xx xxxxxxxx vyměřil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xx měly za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vytýkající xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx, xxxxx by xx dávalo xxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x správních xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx x vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx herní xxxxxxxx (175 xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxx 20 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx (x jehož xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení nového xxxxxx), xxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. ustanovení je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hry xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx 21 xxxx. x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx věc xx, xxx je xxxxx xxxxx, x xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posléze (xxxxx jde o xxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
III. x)
Xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxx, xx xxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postupu správních xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
Nejvyšší správní xxxx neshledává xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx [xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1993 x xxx, xx od xxxx 1995 sazebník x původnímu zákonu xxxxxx také xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx poplatek x xxxxxxx kursových sázek x loterií. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx původního xxxxxx, dle xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X tomuto xxx xxxxxxx, xx xx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx součtu xxxxxx všech sázkových xxxxxxxx, která byla xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kalendářním xxxx x xxxxxxx, x to xxx … §6 odst. 2 zákona x. 368/92 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepodložená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozdílném xxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx se x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx nenavrhoval provedení xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §52 x. ř. x.]. X případě, že xx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2007, x. x. 2 Xxx 13/2007-73, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx "xxx doložitelné xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxx subjektů, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1995 xxxx xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx" xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovatelům xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že "žádný x xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1993, neplatil x xxxxxxxxxxxxx letech od xxxx 1995 více xxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč", xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit 10&xxxx;000&xxxx;000Xx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx 10 000 000 Xx xx xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx v xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx postupu (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opět až x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx platí xxxxxxx xxx tvrzení, xx "xx xxxx 2005 xx xxxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v provozu", xx xxxxxxx opět xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2005 (kdy xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx sázkové xxx xxxxx §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx) docházelo k xxxxxxxxxxxx stěžovatele oproti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx úryvek xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx slouží xxxxxxxx xx xxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx níž xx xxxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx provozování xxxxxx xxxxxxx hry xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x žalobě uvedl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx x xxxxx důvodů xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxx xxxxxxx. Xx prvé, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx 10 000 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vsazenými xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hry, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxx 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xx. 1 xx xxxxxxx x čl. 26 Listiny x xxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxx normu (xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xxx, že xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx správní xxxx xxxxxx úvahu xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 1 Xxxxxxx.
XXX. x) (x)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx, xxx-xx xx má xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebrojí, xxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx zásadní x pro xxxxxxx xxxxxxx vznesené samotným xxxxxxxxxxxx.
Xxxx otázku xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx svých xxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2007, x. j. 2 Xxx 88/2007-66, x xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxx závěr následovně: "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx dokončila xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xx xx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx předvídat xx xxxx xxxxxxx, x na straně xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určitý xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx "Xxxx-xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, vybere xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů (…)" xx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx xxxxxx o vyměření xxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xx případy, xxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx postrádalo jakýkoliv xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní moci xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxx být xx xxxxxx xx smyslu xxxxxx ustanovení považováno xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx povolení xxxx xxxxxx, a xx xxxxx rok xx dobu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nové xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatkového řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx zahájení řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx lze, xxx xxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxx poplatku xx xxxxxx xx vsazených xxxxxx a vyplácených xxxxx xx xxx xxxxx xxx. Řízení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tak xxxx xxx zahájeno až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx smysl, xxx xxx poplatek xxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, xxx.xxxxxx.xx , ve xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx položku x. 21 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx "xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu xxxxxxxxxx povinnosti, pak xxxxx pro všechna xxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx provozování xxx xxxxxxxxxxxx dle ustanovení §50 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Afs 195/2007 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ruletu), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který bez xxxxxxxxxxx rozumného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx stejným xxxxxxxxxx, xxxxx x časového xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxx určitá xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxxxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x loteriích - xx. "povinnost zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx se u xxxx skupin zmenší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxx skupinám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z postulátu xxxxxxxx xxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x každým, xxxxx z něj xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx bezdůvodně nezvýhodňovalo xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx znevýhodnil jednu xxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx ve xxxxxx §11 nového xxxxxx o správních xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení za xxxxxx xxxxxxxxxx rok, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx odchýlil. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, když xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x správních poplatcích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektromechanických rulet, xxxx bylo dané xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx 28.2.2005, xx. xx po účinnosti xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx 16.1.2005).
XXX. x) (xx)
Xxxxx xxx x xxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povolení. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxx za jednotlivá xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx otázkou xxxx xxxx xxxxxx §11 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx č. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomuto zákonu. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětem posouzení xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 88/2007 x 9 Xxx 195/2007, xxx tvrdí stěžovatel (xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007 řešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx déle xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx x. 21 xxxx. x) sazebníku správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o správních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §2 xxxx. x) zákona, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, sázkové xxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx rok 10%, xxxxxxx Xx 1500 xxxxxxx Xx 10&xxxx;000&xxxx;000."
Xxx 2 x 3 xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx:
"2. Základem xxxxxxxx xxxxx písmen x) x x) xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Poplatek xxxxx xxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nesprávný, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xx xxxxx si x xxxx xxxx ujasnit, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x jeho sazbou. Xxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx poplatcích xxxx "xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy", xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratku "xxxx". Xxxxxxxxxx úkony správních xxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxx xxx definovány x sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde je xxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sazba xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx částkou, xxx procentem, též xxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx sazba xxxxxx.
X položce x. 21 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (předmět xxxxxxxx) xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx loterie a xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §50 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx za xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx č. 2 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pak 10% x uvedeného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1500 Xx a xxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxx x xxxxxxxxx "vydání xxxxxxxx (…) xxx xx xxxxx xxx" je xxxxxx rozpornost definice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx v dosti "xxxxxxxxxxx" zařazení xxxxxx xxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxx poplatcích, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx poplatků, poplatky xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx odvíjejí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxx (x xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx rozsudek ze xxx 22.5.2008, x. x. 9 Xxx 195/2007-120, i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Základ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx "xx každý xxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx doslovném xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx ji xxxx interpretovat xxx, xxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx dané xxx x xxxxxx kalendářním xxxx. Zároveň však xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxx, x xx vedle ostatních xxxx x veřejnoprávních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podrobena. Xx třeba xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx neporovnatelně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. zákon x xxxxxxxxx poplatcích, xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx správního xxxxxx (xx. xxxxx veřejné xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterie xx xxxx podobné xxx. X xxxx systémové xxxx a x xx vycházející xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx interpretační xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx rozhraničení časové xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx vyměřuje xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx které xx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zodpovězení xxxx otázky xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx povahy xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xx lex specialis xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních poplatků xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výtěžku x této povolené xxx xxxx takové, xxx ohledu na xx, zda x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx jedním, xx xxxxxxxx správními akty. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hrou se xxx §1 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx "xxxxxx hra, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zaplatí xxxxx (sázku), jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx prohře rozhoduje xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách (xxxx xxx "xxxxx plán".) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxx-xx xx xxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx "xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě povolení xxxxxxxx příslušným xxxxxxx". Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx "povolovat x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxx xxxxx xx čtvrté xxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xx xxxxxx zákona". Xxxxx §43 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povolil, xxxx x) v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx hry, x) xxx xxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx loterie xxxx xxxx podobné xxx nebo xxxxxxx xxxxx". X zákon x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x správních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x terminologii, navazuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx takovou, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x kolika xxxxxxxxxxxx xx tato xxx xxxxxxxxxxx. Jiná xxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx na určitém xxxxxxxx, změna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx by však xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodňovat toliko xxxxxxxx xx změnu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxxx nové.
Nejvyšší správní xxxx má tedy xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxx povolenou xxx xxx xxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx hra xxxxxxxxxxx a na xxxxxxx kolika povolení xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx hru. Pro xxxxx výklad svědčí xxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že "xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona". X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx zřejmé, xx ústavodárce chtěl xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx daní x poplatků xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxx xxxxx povinnost přijmout xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 21 písm. x) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx vyměřeného xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povolení, x to zvláště xx xxxxxxx, pokud xx praxe xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.2006, x. x. 5 Xx 30/2006-66 (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 195/2007), ve xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx xx. x xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výše správního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx povolení, xxx x xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako x případě xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v případě xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Fortuny x. x.); xxxx-xx xxxxx xxxxxx, jak potvrzuje x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx".
X této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zákonným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení základu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx limitu 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxxx sazby xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částek x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx, jak xxx bylo řečeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkové výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x odkazem xx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky ze xxx 18.9.1996, xx. xx. XX. XX 186/95, xxxx. xxx x. 83/1996 Sb. XX). To xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxx 3. x xxxxxxx č. 21 xxxx. b) sazebníku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonu x xxxxxxxxx poplatcích] xxxxx xxx snad xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx uvedená xxxxxxx námitka xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx spis, xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx všech 175 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx 175 xxxxxxxx x xx xxx žalovaný xxxxxxx 175 samostatných správních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx poplatcích) xxxxxxx xxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxx ruletu), xx xxx se ve xxxxxxxxxxx jedná x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, případně xxxx xxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2004. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správních orgánů x xxxxxx xxxxxx.
XXX. x) (iii)
Stěžovatel xxx xxxx úspěšný xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxxx x. 21 xxxx. x) xxxxxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx vyjadřovat se xx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx či argumentům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xxx stěžovatel s xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx takové xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxx xxxxxxx č. 21 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hry, xx xxx xx xxxxx xxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx byla xxxxxx xxx povolena. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx hru xxx xxxxxx xx xx, x kolika provozovnách xx xxxxxxxxxx je xxxx xxx provozována x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, nezbývá xx tedy, než x souladu s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. s.).
V Xxxx xxx 12. xxxxxxxx 2008
XXXx. Lenka Matyášová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx