Xxxxxx xxxx:
X. Kontrolovanou xxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolních xxxx xxx následující rozpočtový xxx, jehož obsahem xx xxxxxxx x xxx kontroly, určení xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxx. xxxxxxxxxxxxxx osob) x xxxxxxxx průběhu kontroly.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX x x. 1382/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Malíka a xxxxxxx Xxx. Daniely Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Pořízkové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. P. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, Praha 3, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.1.2008, x. x. 10 Xx 302/2007-91,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. Ž. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“).
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, č. j. 10 Xx 119/2006-28, xxxxxxxxx x ohledem xx ust. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivní x xxxxxxx legitimace x xx zahájení a xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nezákonným xxxxxxx; xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutečností tvrzených xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x soudem, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podrobnou xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx nemohl být xxxxxxxx zásahem přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx že xxxxxxx xxxxx činil xxxxx to, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tudíž xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x d) s.ř.s. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, uvedl, xx městský xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil podmínky xxxxxxxxxxxx, jak mu xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, seznámit se x jejími výsledky x poté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přechod xxxxxxxxxx z Fondu xxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx typickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kontrolované xxxxx, xxx ukládá xxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx přizvat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že zásah xxxxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxx, x xxxx svědčí x xxxxxx xxxxxxxxx XX XXXX xx xxx 24.3.2006. Ačkoliv xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx taková xxxxxxxx xx konci roku 2005, xxxx důsledky x době xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx x přetrvávají xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx zpět xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx kontrolní xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx v xxxx uskutečnění kontroly x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr mají xxxxx xxxxxxxxxx charakter x xxxx jimi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, 2, 3 x 6 (xxx níže). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, když způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stále. Xxxxxxx orgán navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Dle xxx. §82 s. ř. x. xxxxx, kdo xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxx. §82 x.x.x. xxxxx být xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (tj. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. podmínka), xxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ (6. xxxxxxxx).“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, č. j. 2 Aps 1/2005-65, xxxxxxxxxxx pod x. 603/2005 Xx. XXX).
Xxxxxxxx x okolnosti, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, č. x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxx x. 4 byla xxxxxxx, posuzoval Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ostatních.
První xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel rozporuje xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx a že xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bod xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tzv. xxxxxxxxx řád xxxxxxxxx x ust. §19 xx 31 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Nejvyšším kontrolním xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XX X“). Ten x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx řídí postup xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx, orgány Xxxxx, xxxxx Úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Zákon x XXX tudíž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak nikterak xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx plán xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ( http://www.nku.cz/pages/cs/kontrola/kontrolni-cinnost.htm ), „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x časového xxxxxxx xxxxxxxx. …Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxx jsou podněty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx kontrolní činnosti, xxx od Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx kontrolní činnosti, xxxxxxxxx Kolegiem NKÚ, xxxxxxxxx prezident XXX x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vládě Xxxxx xxxxxxxxx. Zveřejňuje xxx ve Xxxxxxxx XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx kontrolní xxxxxxxx xx v jeho xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx. 97 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxx rozpočtu. Tudíž x xx kontrolovanou xxxxx je xxxxx xxxxxxxx prismatem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx specifikovat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx kontrola prováděna (xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxx ust. §3 xxxx. 2 xxxxxx x NKÚ).
Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 05/36 ( http://www.nku.cz/kon-zavery/K05036.pdf ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx majetek xxxxx xxxxxxxxxx Fondem xxxx a mládeže ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nakládání x nemovitým xxxxxxxx xxxxx spravovaným Xxxxxx xxxx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx osoba: „Kontrolovanou xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX“), na xxxxx xx zákona přešla xxxx 1. xxxxx 2005 xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx XXXX. XX xxxxxxxx spisovou x xxxxxx agend x FDML“, x xx x xxxxxx, xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. X xxx 6. xxxxxx x. 364/2000 Sb., x xxxxxxx Xxxxx xxxx a xxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kontroly Xxxxxxxxxxxx financí, neboť xx jediné bylo xxx zákona oprávněno xxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx způsob xxxxxxxx nástupnictví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxxx (mj. stejným, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obecného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxx závěrům xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší kontrolní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daných xx právním řádem; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxxx osoby, tj. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přizvat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedůvodná.
Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předně je xxxxx zopakovat, že xxxxxxxxxxx byl postup xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx, nikoliv jako xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušen, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxx, xxxxxxx stěžovatel vystupující x pozici xxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx. I tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x médiích x xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx (x.x. 76), x xx ani v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx orgánů (správních xx trestních) x xxxxxxxx dalších řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je postupováno xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxx xxxx x xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx představuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxx věc xxxx rozhodné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v médiích, xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx) xxx právní xxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx na ochranu xxxxxxxxx), kterým xxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xx xxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxx m xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1, xxxx první, s. x. x., xx xxxxxxx §120 s. x. x., dle xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, které xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úspěch neměl, xxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx spisu xxxxx náklady řízení xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx