Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 166/1993 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xx, xxxxxx xx xxxxxxx označí Nejvyšší xxxxxxxxx úřad v xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx x xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x časové vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozpočtový xxx, jehož xxxxxxx xx předmět x xxx kontroly, určení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX x x. 1382/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Mgr. Daniely Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 933/63, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaromírem Kovaříkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 10, Xxxxx 3, x nezákonném xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.1.2008, č. x. 10 Ca 302/2007-91,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx kontrolního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“).
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesením městského xxxxx xx dne 20.7.2006, č. x. 10 Xx 119/2006-28, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxx. §82 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxx městský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, x. j. 9 Xxx 1/2007-68, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx legitimace x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx kontroly xxx xxxxxx o Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nezákonným xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx městském xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzených xxx xxxxxxxxx řízení, xxx x soudem, xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podrobnou rekapitulaci xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) dle xxxxxxx xxxxxx nenáleželo. X xxxx že xxxxxxx xxxxx činil xxxxx xx, x xxxx xx opravňoval xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 písm. x) x x) x.x.x. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x jejími výsledky x xxxx xxxxxxxxx xxxxx námitek, způsobila, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx a xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx obchodní zákoník. Xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx vystupovat jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povinnosti kontrolované xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx o Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zásah xxxxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx byla fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zasáhla xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx výsledkům kontroly xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx x xxxxxx reportáže XX XXXX xx xxx 24.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx roku 2005, xxxx xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší kontrolní xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx kontroly x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x. 1, 2, 3 x 6 (xxx xxxx). Kontrolní xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znamenala, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stále. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx. §82 s. x. x. xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx jeho důsledky x xxxx xxxxx-xx xxxx opakování.
Před vlastním xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx kumulativně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx. §82 x.x.x. xxxxx xxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xx. "xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), který xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx opakování „zásahu“ (6. podmínka).“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 17.3.2005, č. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. NSS).
Vzhledem x okolnosti, že Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68, xxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxx výše xxx x. 4 byla xxxxxxx, posuzoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx pouze splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že kontrolovanou xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stížní bod xxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s., obsahově xx xxxxx ho xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. ustanovení.
Základním xxxxxxxxx režimem, kterému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxx řád zakotvený x xxx. §19 xx 31 xxxxxx x. 166/1993 Sb., x Nejvyšším xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x XX X“). Xxx x xxx. §19 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx řádem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx kontroly x xxxxxx mezi Xxxxxx, xxxxxx Úřadu, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxx. Zákon x XXX xxxxx xxxxxxx x pojmem kontrolovaná xxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx až xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xx dle internetových xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ( xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxx.xxx ), „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Jeho xxxxxxx xx předmět x cíl kontroly, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx) x časového průběhu xxxxxxxx. …Podkladem pro xxxxxxxxx xxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx NKÚ. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Kolegiem XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxx NKÚ x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vládě Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ve Věstníku XXX. “ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx osobou xx xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxx xx. 97 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základní pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx x xx kontrolovanou xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx kontrola xxxxxxxxx (xxxx její vymezení xx xxxxx xxxxxx - xxx xxx. §3 xxxx. 2 xxxxxx o NKÚ).
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 05/36 ( http://www.nku.cz/kon-zavery/K05036.pdf ) xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spravovaný Xxxxxx xxxx x xxxxxxx ˝x xxxxxxxxx˝“, xxxxx xxxxxxxx xxxx prověřit xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x mládeže „x xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxx (dále xxx „XX“), xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx XXXX. XX převzalo spisovou x xxxxxx xxxxx x XXXX“, x xx x důvodu, xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. X xxx 6. xxxxxx x. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvolil xxxx xxxxxxxxxxxxx osobu pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Na této xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť tak xxxx xxxxxx speciálním xxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxx ustanoven xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od obecného xxxxxxx pro xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a to x xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx kontrolní xxxx postupoval xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řádem; xxxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx o NKÚ xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx je tato xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxx jako tento xxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v případě, xxx xx fond xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx kontrolovanou xxxxxx tento xxxx, xxxxxxx stěžovatel vystupující x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkonu funkce x xxxxxxx a xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx trestním xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x.x. 76), x xx ani x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxxxx xx trestních) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je postupováno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx, tj. mimo xxxx i xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou pravdivé. Xxxxxxxxx závěr tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxx které je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx danou xxx xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (pomluvy) xxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), kterým však xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx soudnictví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze se xxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učiněným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x předcházející x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení se xxxxx x ustanovení §60 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., za xxxxxxx §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch neměl. Xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správnímu orgánu xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda senátu