Xxxxxx věta:
Pokud návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx xx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhovět x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx) či xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). To, xxx správní xxxxx xxxxxxxx podle vůle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků (§18 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx věcí xxxx xxxxxxxxx uvážení; xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx sousedících xxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxxx xxx rozhodování i xxxxx vlastníka pozemku.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 49/2007 Sb.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx a JUDr. Xxxxx Kaniové x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 132, 782 31 Xxxxxxxx, zastoupeného JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem Xxxxxxxx 535, 500 02 Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40x, 779 11 Xxxxxxx, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Kovářov 23, 783 25 Xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2006, x. x. XXXX 6100/2006, o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.8.2007, č. x. 22 Xx 100/2006-46,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2005, x. x. XX 5253X/05-Xx, xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu Xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 a §29 odst. 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti. Xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.3.2006 x xxxxxxxxxx vydané x X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx žalobce xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2007. Uvedl zde xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uznávání xxxxxxx x xx, xxx navrhovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx přičlenění xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx honitbě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx souvislými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx právo xx xx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx podloženo úvahou x tom, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxx x §18 xxxx. 1 xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhované xxxxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učinil xxx x xxxxx xxxxxx případné xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, x zlepšit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx xx xxxxx bylo xxxxx nahlížet xxxxx, xxxxx vlastníci dotčených xxxxxxx nesouhlasili s xxxxxxxxxxx x žádné xxxxxxx; x xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyjádřili xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx staly x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx již xx 31.3.2003 xxxxxx xxxxxxxx žádné honitby xxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx; x xxxx však xxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xx xxxx již xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 34/06 (xxxxxx xxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 34/03). Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx uznat. Nikde xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 pouze x xxxxxxxxx pozemky, které xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx po xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxx splňuje, zvažovat, xxx k xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx společenstva. Xxx xxxx však xxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhnout honitbu xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxxx xxxxx není vůle xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxx i Xxxxxxx xxxx. Honitba Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby splňovala xxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx třeba x xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxxx, porušil xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx o xxxxxx xxx 140 ha x xxxxxxx Xxxxxx xx základě vůle xxxxxxxxx x bez xxxxxx na řádné xxxxxxxxxx hospodaření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 400 xx. Vyčleněná xxxx o rozloze 140 ha bude x honitbou Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx cca 100 x, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx; tato xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxx. újednickou xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxx xxxxx migrující z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx; xxx bude narušen xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx budoucích xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vlastnictvím honebních xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx změny vlastníků xxxxx mezi xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx souvislost xxxx vlastnictvím xxxxxxxxx xxxxxxx x řádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.6.2007, č. x. 9 Xx 18/2007-19, xx xxxxxx xxxx x obdobné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odkladný xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2007.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž musí xxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx honebních xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xx rozhodující xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxx, xx-xx xxxx vůle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Řimice a Xxxxxx - tyto xxxxxxxxx splňují, není xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx honitbě xx xxx který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uživatelů xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx uživatelem x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx chovu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xx názor, xx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxxx honitby x xxxxxxx 140 xx xxxx pravdivé, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínilo x xxxxxx, kterou xxx x xxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx jedním x vlastníků xxxxxxxx xxxxxxx (ty v xx době xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxx let xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx honitby xxxxxxxxxx xxxxx problémy. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedly, xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx hranicí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx o myslivosti: x tomu žalobce xxxxxxxx x mapu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx by tyto xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxx pozemkovými xxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx lesních pozemků xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x komplexnost xxxxxxx xxxx přitom předpoklady xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx honitby xxxxx vytvářel výběžky xxxxx; xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx, kdyby xxxxxxx posunul v xxxxxxx x vůlí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx, xx sporné xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Řimice (xxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxxx) xx do 31.3.2003. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x myslivosti xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; změnu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxx §31 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byl povinen xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx nesouhlas některých xxxxxxxxx honebních pozemků, xxxxxxx honitba xxxx xxxxxxxx právě tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hospodaření.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17, §18 x §31 zákona o xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovozoval také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx honitby Xxxxxx xx souladu xx zákonem x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx závěr x xxx, xx sporné xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxxx právě k xxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx, však x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Bouzov xx xxxxxxxx zájem xxxxx zvěře, protože xx se jím xxxxxxx xxxxxxxx lesní xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zbytkem xxxxxxx úzkými xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx samostatná honitba, xxxxx xx neumožňovala xxxx xxxxx x x xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx novými, které xxxxxxx uplatnil až xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4).
Xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx náhled na xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx celý rozsah xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxx x §18 odst. 1 říká xxxxxxx, xx „splňuje-li návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti vydat xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx“; xx xxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx stranou xxx xxxxxxx uvážení. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx podmínky §17 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x honitby xxxx celku, a xxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zakládaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx honitba xxxx xxxxxxxxx minimální xxxxxx (§17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxx x xxxxxx výměr, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [srov. §19 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxx]. Xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly souvislé (§17 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx) x měly xxxxxx xxxx (xxxx. 6 xxxxxx). Pokud xxxxx xx xxxxxx honitby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx společenstevní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx-xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx pozemků k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxx honitba xxxx xxxxxxxxxx tvar x xxxx tvořena souvislými xxxxxxxxx pozemky. Budou-li xxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxxx, je už xxx xxxx správního xxxxxx, xxx k xxxxxxxx honitbě přičlení x jiné xxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nebo ji xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxx x souladu x vůlí xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva, nýbrž xxxxxxxx optimální xxxxxxxx xxx ochranu a xxxxxx myslivosti, bude xxxxxx postup xx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Rozumí xx přitom, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jej xxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Respektovaly xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx - x názor Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vlastníka x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx součástí honitby, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx pozemky x xxxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tento xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx se sporné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx honiteb. Xxxxx xxx bylo x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx lhostejné, ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx xxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvolit xxxx kritérium, xxxxx xx xxxxxx sledovalo xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx sousedících xxxxxxxxx společenstvem xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přičleněny xxxxx x xxxxxx honitbě; xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xx 18/2007 xx xxx 27.6.2007, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž x prvého xxxx xxxxxxx uváděna xx xxxxxxx xxxxx §69 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x dosavadních členů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxx jeho xxxxx, x xxxxx honební xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jej xx honitby jiné.
Projednávaná xxx se xx xxxx věci liší: xxxxxxx xxxxxxx Řimice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k 31.3.2003, x ani xx, xx přípravný výbor Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxx xxxxxxx v prosinci 2002 x uznání xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Nešlo xxx - jako x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xx, xx x xxxxxxx xxx. transformace xxxxx §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx by x úspěšně xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx domáhaly xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx by jejich xxxxx xxxx marné), xxx x zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx honitbě xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx připojit xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Bouzov x správní orgán xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx nezahrnul xx xxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx sporu x xx, xx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx splněny x x případě přičlenění xxxxxxxx pozemků x xxxxxxx Xxxxxx; xxxxxxxx-xx xx ovšem dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx správně přihlédl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxx xxxxxx nejvhodnější; xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx zásadu rozumného xxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxx třeba obsáhle xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx pro vzájemné xxxxxx členů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xx x mezích jeho xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení; xxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poznámky x xxx, xx xxxxxxx xxxxx by měl xxxxxxxx hranici x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx přání xxxxxxx. Xxxxxx průběh xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx dohlíží xxx xx to, xxx správní orgán xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx rozhodnutí hledisky xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxx x právě xxxxxxxx xxxxxxx: xx xx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx honitbě xxxxxxx x honitby zaniklé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo vlastníci xxxxxxx zahrnutých do xxxx honitby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. I proto xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičlenění xx xxxx místech, x xx x §18 xxxx. 4 x x §31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2006, x. x. 8 Xx 27/2005-214, www.nssoud.cz ); xxxxxxx (tedy x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx transformované) xxxx xxxx nic xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx polemizuje xx snahou xxxxxxxxx xxxxxx předcházet budoucím xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx, xx x budoucnu xxxxxx xxxx docházet xx zcizování xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx míjí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x aktuálním xxxx x je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Poměry xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zjevná pravda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxx se xxxxxxxx i xx xxxxxxx samotného, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx argumenty stejnou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; jelikož x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; žalovanému pak x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx