Xxxxxx xxxx:
Xxx zkoumání xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §50 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx námitce rovněž xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu x xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx použije xxxx xxxxxxx přímo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňování dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností (§31 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x použitými pomůckami.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x Xxx. Jana Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. R., xxxxxxxxxxxx JUDr. Ladislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx hradební 61, Xxxx nad Labem, x řízení o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xx 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, o kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 29.8.2005, čj. 15 Xx 163/2004-36, xx ruší x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx .
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního úřadu xx xxx 28.3.2003, xx. 9072/03/202970, čj. 9074/03/202970 x xx. 9075/03/202970, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 xx xxxx 138 924 Xx, xxxx 2000 xx xxxx 86&xxxx;252 Xx x xxxx 2001 xx xxxx 194 740 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx dne 4.8.2004 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, přičemž x xxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx dokazováním. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zachycovalo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx podána příslušná xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx objem xxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxx x souladu xx xxxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx peněžního deníku xxxxx příjmových dokladů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx účtenkami xx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x prodeji xxxxx. Xxxxxxx xxxx nalepeny xx list xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zaúčtován x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx faktury xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byl xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxx. §12 odst. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx paragonů, které xxxx xxxxxxxxxxx neobsahovaly. Xxxx vysvětlení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xx další xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx těchto xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pohledávek, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx částkách. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx přehledy o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetními doklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxx, xxxxxxx x žádným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nedocházelo.
Správce daně xxxx zvýšil xxxxxx xxxxxxx xx rok 1999 x xxxxxx 230&xxxx;500 Xx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx osobní xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx x roce 1999 byly xxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx měl příjmy xxxxxxx xxx před xx hájením xxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x podpory od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx, xx xxxx příjmy xxxx xxxxxx získány z xxxxxxx akcií xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx daně také xxxxxx xxxxxx daně xx xxx 2000 x xxxxxx 37&xxxx;130 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8800 Xx x 28&xxxx;330 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx stavbu syna xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 8800 Xx byla xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xx provozovně xxxxxxx, xxxxxx 28&xxxx;330 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx syna xxxxxxx, xxxx xx xxxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokladů x xxx mu xxxxxxxxx, xxx se x nim xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx způsobu vedení xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx uvedeno xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx. Zprávu x xxxxxx kontrole xxxxxxxx s žalobcem xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tato xxxxxx xxxx přes xxxxxx xxxxx, byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxxxx. K následnému xxxxxxxxx vyjádření žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §12 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „daňový xxx“). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx daně při xxxxxx hodnocení veden. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daní x xxxx přiznanou xxx xxx. §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, na xxx xxxxxxx xxxx reagoval xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx nahlížet do xxxxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxx cích xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xx podle xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x s xxx. §31, §16 odst. 4 xxxx. x) x 16 odst. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ust. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx zakazovalo daňovému xxxxxxxx nahlížet do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxx a podkladem xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahlédnout.
Žalobce konečně xxxxxxxxxxx ani se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §46 xxxx. 3 daňového xxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx daňový xxxxxxx. Xxxxxxx daně navýšil xxxxx xxxxxx žalobce xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxx, k xxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxx, který xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x vyšší xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxx marže, xxxxx xxx jednotlivé xxxx xxxxxx 31,12 %, 34,20 % a 36,46 %, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx okolo 20 %. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stanoven xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobce dosahovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 22,64 %, 22,36 % a 23,14 %, xxxxxxx x xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxxxx slevy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odběratelům.
Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x oboru nákup x prodej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx průměrné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil pouze xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx označených xxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx marží xx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxx xxxx neodkazují xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx deníku x xxxxx jimi xxxxx xxxxxxxxx xxxx průměrných xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxx 2003.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x majetku x xxxxxxxxx a stavem xxxxxxxxxx v knize xxxxxxxxxx. X úplnosti xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pohledávky xxxx uváděny v xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetku x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou správně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx deníku. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xx účtuje x xxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx evidencích xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x inventurách xxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx. X xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx materiálu. Xxxx tvrzení xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx do zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx let, x xxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx zakoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx závěrů krajského xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x závazcích a x xxxxxxxxxxx zásob xxxxxxx vysvětloval xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx skladě bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx inventurou xxxxx x 31.12.1997 x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stav xxxxx xx příslušná zdaňovací xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx názoru, xx žalobcem zmiňované xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celková výše xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci nebylo.
Tvrzením, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikání x xxxx 1999 xxxxxx x prodeje xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x X., x x xxxxxxxx xxx xxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx o xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 1999.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebovanému na xxxxxxxx xxxxx, xx xx něj vystavoval xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Fyzickou xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxx pouze xx xxxxxx, v prodejně x na xxxxx, xxxxxx materiálu neinventarizoval x nevedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedokončené xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx inventarizace xxxxxxxxxxx xxxxxx, zásob xxxxx, xxxxxxxx u x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xx odpovídal skutečnosti.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx daňové doklady, xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxx xxxxxxx zmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx nedoložil, že xxx xxxxxxxxxxx marže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávek x xxxxx se shodovaly xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tržby x xxxxxxxxx xxxxx zakoupeného x prosinci každého xx xxxxxxxxxxx období x xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x peněžním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx postup u xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že zpráva xxxx x žalobcem xxxxx projednána. Xxxxxxx xxxxxxxx svého práva xxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx vyjádřil písemně xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx přihlížet, jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyměřenou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tyto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mohl x každém případě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx pomůcek xxxxx xxx. §23 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx, xxx měla xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přihlédl i xx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zboží, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odečetl x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx x x dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy postupoval x souladu x xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x přihlédl x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx subjekt.
Konečně xxxxxxx xxxx rovněž poukázal xx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - v xxxxxxx x xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxx se xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazními prostředky xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx zkoumat xxxx xxxx doměřené podle xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení: xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x účetní xxxxxxx, xxxxx nemohly xx hradit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx průměrných marží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částky ve xxxx 37 130 Xx xx rok 2000, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx daně doměřené xx použití pomůcek.
Daňový xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx přiznání. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby správní xxxx prováděl důkazy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nenavrhl xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx až xx jeho xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx neprovedl xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či navržených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x důvody uvedené x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xxxx tvrdil nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem.
Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxx xxxx y xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., a. x. Xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx nedostatky vedeno xxxxxxx přehledným x xxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxx znalecký xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosáhla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zvyšoval xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy, xxxxxxx z dostupných xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx rozdíl ve xxxxx xxx prodán x tržby xxxxxx xxxxxxxx x přiznání x dani x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxx x značení způsobu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx správního orgánu - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx zakryt xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx postupem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx 230 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x o níž xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx se x konkrétní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za pomůcku. Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním x xxxxx pomůcek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek, xxxxxx xxx podle pomůcek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2005, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxx posudek xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx x x xxxxx ohledu se xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, xxxxxxxxxxx xxx x. 633/2005 Xx. XXX. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxx xxxxx zohledňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx podnikal xxxxxxxxx. X v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž uváděl, xx x xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx byla xxx 27.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx x rozsahu xxxxx 1 x x 21. Xxxxxx 22 xx 40, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxx dne 7.3.2003. Xxx xxxx tedy xxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxxxxxx výše xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx takový postup xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v rozsudku xx dne 16.12.2004, xx. 3 Afs 24/2004-55, xxxxxxxxxxxx xxx x. 504/2005 Xx. XXX. O výši x formě stanovení xxxx xxxx rozhodnuto xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckému posudku, x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod, pro xxxxx ji xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx důvod xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tedy jde x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 21 stran a xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 27.3.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (pomůcka )“, není xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxxx pomůcek a xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxx. O xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 7.3.2003 nebylo xxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x kontrole x xxxxxxx xxxx xxxx ukončením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx uplatněny x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 230&xxxx;500 Xx vložených xx podnikání, je xxxxx názoru žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poznatek xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx zdaňování, x xxxxx se xxx xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx není xxxxx xxxxxx xxxx pomůcek, xxxxxxxx xxxx určitou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx d ne 12.5.2005, čj. 2 Xxx 190/2004-56, publikovaný xxx č. 675/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx daň xxxx xxx sta xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxx dle ust. §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx soud x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxx celou řadu xxxxxxxxx pochybení stěžovatele xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávným, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkazech x majetku a xxxxxxxxx x stavem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve výkazech x majetku x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, rovněž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx paragonů x xxx celková xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx nevedl skladovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zásob x xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx konkrétních xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx koupil x xxxxxxxxx měsíci xxxxxxxxxxx období, xxx xxxxxx vykázána v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ani xxxxx x případného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyly xx účtovány do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx této situace xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x toho důvodu, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x celkové xxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmů. Xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx průměrné xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pomůckou, která x xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx věc tedy xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87, xxx.xxxxxx.xx , ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxxxxxx dílčích položek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výdajů xx xxxxxx, šlo tedy x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx použity nikoli xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx srovnatelného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx poznatky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zdaňovacích xxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ve shodě x xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 675/2005 Xx. XXX x xxxxxx xx xxxxxxxxx, ovšem je xxxxxxxxxx x xxx, xx pro použití xxxxxxxx pomůcek xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx z toho xxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx zneužívání institutu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k závěrům, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zásadní xxxx xx konečnou výši xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx pomůcek xxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení však xxxxx zneužívat xxx xxxxxxxx, xx budou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poznatky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x s xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x na soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx i x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxx. §31 odst. 7 daňového řádu xxxx xxx i xxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 633/2005 Xx.).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx správcem xxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pomůckami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxx xxxx x xxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. 15 Xx 233/2005-35, x uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je správce xxxx xxxxxxx se xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnostmi, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx zvýšení xxxxxxx daně x xxxxxx stanovenou částku. Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich posouzení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, na základě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěním, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx subjekt před xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx obvykle nemá xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich správnost.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx měl ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx zabývat x xxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx rozdílu xxxx nákupními a xxxxxxxxxx cenami zboží. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx výrazně xxxxx xxxx marže, xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přinejmenším xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 x 2001 xxxxxxxx. X průměrné xxxx xxxxx 34,20 % x 36,46 % xxxxxxx daně xxxxx dospěl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejních cen xx xxxxxx xxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacích xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že takto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx posledního xxxxxx x xxxx, xxxx xxx výrazně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx celoroční. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za roky 2000 x 2001 xxxxxx 21,94 % x 14,51 %. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxx 1999, xxx přiznaná marže 1,94 % xx xxxxxxx nízká, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx o xx, xx xx uvedený xxxxxxxxx výpočet marže xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem zpochybněna, xxx se pro xxx 2000 x 2001 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx pro xxx 2000 x 2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx postupoval xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx závěry xx xxxxx přijmout x xx xxxxxx x xxxxxx 230&xxxx;500 Xx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx daně xxx rok 1999. X xxxxx xxxxxxxx x x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svému xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (nález xx xxx 1.6.2005, sp. xx. XX. XX 29/05) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.3.2007, xx. 2 Xxx 20/2006-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 1222/2007 Xx.XXX) xxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neomezené. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stejnému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx omezeném xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyměření xx xxxxxxxx této xxxx. V daném xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx x příjmů xx xxx 1999 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx disponoval xxx koncem xxxx 1998 a xxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx x roce 1999. Xxx v xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedenou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 37&xxxx;130 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx a xxxx zmíněny xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dány xxxxxx.
X xxxxx vymezeném rozsahu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X., x. x., xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxx shledal tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyjadřoval x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx x xxxxxx daňovém. Xx xxxxxxxx úmyslného trestného xxxx zkrácení daně xxx xxx. §148 xxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxxx je xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx znalecký posudek xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx nese xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx právech, když xxxxxx tento xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx x xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze části xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zabývat, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx uvedené rekapitulace xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx v žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxx některá xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx posléze x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyly. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel x žalobě či xxxxxxxx ještě xx xxxxx xxx podání xxxxxx (§71 odst. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustné, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx x xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. srpna 2007
JUDr. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.