Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx ve xxxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxx xxxxxxxx orgán x následně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx i xx, xxxx xxxxxxx xx stanovení daně xxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx použije xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx uváděných skutečností (§31 odst. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. a Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 31, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, se sídlem Xxxxx hradební 61, Xxxx nad Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze d xx 27.5.2004, čj. 17245/110/2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 29.8.2005, čj. 15 Xx 163/2004-36,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.8.2005, xx. 15 Ca 163/2004-36, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx .
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního úřadu xx xxx 28.3.2003, xx. 9072/03/202970, xx. 9074/03/202970 x xx. 9075/03/202970, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 138 924 Kč, xxxx 2000 xx xxxx 86&xxxx;252 Xx x xxxx 2001 xx xxxx 194&xxxx;740 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.8.2004 xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že daň xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx, xxx dokazováním. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zachycovalo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx podána příslušná xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx při zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny předepsané xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx prokázal, xx xxxxxxx postup xxx x souladu xx xxxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx peněžního xxxxxx xxxxx příjmových dokladů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx x prodeji zboží. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xx list xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxx. Na xxxxx xxxx je pak xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx zaúčtován x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x každém xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, o kterých xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx zákazníků, xxx xxx byl xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx doklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxx xxx. §12 odst. 2 zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neobsahovaly. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx uvedené xx xxxxxx fakturách xxxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx název „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx o těchto xxxxxxxxx účtovat v xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx tržbách xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx přehledy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx bylo x xxxxx zbožím, xxxxxxxxxx xxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, následně naloženo, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx zvýšil xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1999 o xxxxxx 230&xxxx;500 Xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxx již xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx příjmy xxxxxxx xxx před xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx od xxxxxxxxx příslušníků) a xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxx získány x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx osvobozen xx daně x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx rok 2000 x částku 37&xxxx;130 Xx, xxxxx se xxxxxxxx, že výdaje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8800 Xx x 28&xxxx;330 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce nesouhlasil, xxxxx xxxxxx 8800 Xx byla xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 28&xxxx;330 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stavbu xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pochybnostmi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím mu xxxxxxxxx, xxx xx x nim vyjádřil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nebylo podle xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx prohlásil, xxxxxxxxx xxxx sepsány xxxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zprávu x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx tato xxxxxx měla xxxx xxxxxx stran, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušil xxx. §12 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovenou daní x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §32 xxxx. 9 daňového xxxx, xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx. §23 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x rozporu x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xxx. §31, §16 odst. 4 xxxx. x) x 16 xxxx. 8 daňového řádu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx doplnění. Xxxxxxx x této souvislosti xxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01, v xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx pomůcek xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výlučně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx konečně xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §46 xxxx. 3 daňového řádu x okolnostem, x xxxxx vyplývají výhody xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx příjmy xxxxxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx marže, k xxx xxxxxx xx xxxxxxx prodejních cen xx xxxxx prosinec, xxx je x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zabývá prodejem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x vyšší xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxx marže, xxxxx xxx xxxxxxxxxx roky xxxxxx 31,12 %, 34,20 % a 36,46 %, xxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx 20 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxx výpočtu, xxxxx xxx xxxxxxxx za xxxx zdaňovací xxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 22,64 %, 22,36 % a 23,14 %, xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx započítány xxxxx xx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36, xxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nákup x xxxxxx stavebního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil rozdíl xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx marže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů byly xxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vykázaným xxxxxxx. X prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx marží xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx deníku x xxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx 2003.
Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však zdůraznil, xx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx evidencích xxxx x tomto xxxxx průkazné.
Správce xxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx zboží nakoupené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx prodeje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. K xxxx žalobce během xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx prodáno v xxxxxxxxxxxxx x předešlých xxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxx x xxxx název materiálu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx sama x xxxx způsobilá xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vykázal všechno xxxxx a tržby x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx zboží zakoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx z jeho xxxxxxx dosáhl xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx nedoložil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozdíl xx xxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o majetku x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx zásob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx ve výkazech x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx skladě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inventurou xxxxx x 31.12.1997 x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxx zásob xx příslušná zdaňovací xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx peněžního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx paragonů x celková xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částce xx souhrnném příjmovém xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebylo.
Tvrzením, xx xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx x xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx cenných papírů x x X., x z dědictví xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx podnikání x xxxx 1999.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx faktur. Fyzickou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací období xxxxxxx pouze xx xxxxxx, v prodejně x na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx neinventarizoval x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx inventarizace xxxxxxxxxxx xxxxxx, zásob xxxxx, xxxxxxxx u x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx skutečnosti.
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx daňové doklady, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx placení xxxxx konkrétních paragonů, xxxxx xxx vysvětlení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nemohly představovat xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek.
Žalobce xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx marže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmům, xx xxx evidované xxxxx pohledávek x xxxxx xx xxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx každého xx zdaňovacích xxxxxx x žalobce ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tržeb x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby x xxxxx a xxxxxxxxx inventarizace nedokončené xxxxxx, xxxxx zboží, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 9 daňového xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daně xxx xxxxxx porovnat xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nákladů x xxxxxx. Správce xxxx xxxx nemohl stanovit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x použití xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce týkající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx mohl meritorně xxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx projednána. Žalobce xxxxxxxx xxxxx práva xxx xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx ve xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx vyjádřil xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů, xxxxxxx daně xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný v xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průkaznost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyměřenou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x každém případě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx pomůcek podle xxx. §23 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx, takže x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xx xxxxxx x použití pomůcek xxxxxxx, xx správce xxxx přihlédl i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xx znehodnocenému xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx za zbožím x k dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž poukázal xx to, xx x případě daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x následně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx s xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx soud xx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx důkazními prostředky xxxxx xxxxx, lze-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, rovněž tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxxx krajský xxxx posuzoval důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložené x xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xx jednalo xxxxx x účetní xxxxxxx, xxxxx nemohly xx hradit nedostatečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx průměrných marží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxxx částky xx xxxx 37&xxxx;130 Xx xx xxx 2000, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neunese, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení nenavrhl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jej xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx z důkazů xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a d) x. x. s., xxxx tvrdil nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xx. xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X tom xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X., a. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx mj. xxxxxxx, xx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx rozdíl xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x dani x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že došlo x xxxxxxx záměně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxx s xxx. §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx skutečný xxxxx xxxxx správního orgánu - stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx. Stěžovatel v xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx částku 230 500 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikání x x níž xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx spornou xxxxxx, ke které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za pomůcku. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx orgánem i xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx označena, xxxx xxx xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxx 16.2.2005, xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohledněn. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxx dává xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxx ohledu xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ve smyslu xxx. §31 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2005, xx. 1 Afs 74/2004-64, xxxxxxxxxxx pod x. 633/2005 Sb. XXX. Xx pomůcku xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx podnikal celoročně. X x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx byla xxx 27.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx 1 a ž 21. Strany 22 xx 40, xxxxx xxxxxxxx výpočet xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučeny, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxx 7.3.2003. Xxx byla tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše dříve, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx takový postup xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.12.2004, xx. 3 Afs 24/2004-55, publikovaném pod x. 504/2005 Xx. XXX. O xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx dle xxx. §16 odst. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k ní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxx důvod, pro xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx řízení pouze xxxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x kontrole 21 stran x xxxx stěžovatelem xxx 27.3.2003 podepsána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Zpráva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxx )“, není xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výpočtu xxxxx xxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 7.3.2003 nebylo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x správce xxxx se x xxx xxxxxxx ztotožnit. Xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x kontrole x xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 230&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zdaňování, a xxxxx se xxx xxx. §31 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx x pomůcku. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx získané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx d xx 12.5.2005, xx. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 675/2005 Xx. NSS.
Žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxx, xx daň xxxx xxx xxx xxxxxx dokazováním.
Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozsahem x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dle ust. §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dány xxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx dokumentová na xxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx no xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a neprůkazným. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x majetku a xxxxxxxxx x stavem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xx stavu xxxxx xxxx údaji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx deníku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx čísla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xxxx pochybení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx skladovou xxxxxxxx nedokončené výroby x xxxxx a xxxxxxxxxx řádně jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx měsíci xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx období x xxxxxx xxx xxxxx x případného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx účtovány xx xxxxxxxxxxxx příjmů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x v tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx své xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přinejmenším x xxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako hlavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx použita xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací období, xx jejímž základě xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že x xxxxx případě se xxxxxxx x přesné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx daně pokusil xx daných podmínek x její xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výpočet průměrné xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, která x xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. 2 Xxx 25/2003-87, www.nssoud.cz , xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx v uvedené xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxxxx účtoval na xxxxxx výdajů xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx situaci.
I xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nikoli xxxx. údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro něž xxxx být xxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx x xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 675/2005 Xx. XXX x xxxxxx za xxxxxxxxx, ovšem je xxxxxxxxxx o xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vyšší xxxxxx, xxx xx xxxxx splnění obecných xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x takovému xxxxxxx xxxx oprávněn, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zásadní vliv xx konečnou xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx respektuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx pomůcek dle xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx budou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx věrohodnosti x xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxx na základě xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx soudní xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konečně xxxxxxxxx, že podle xxx. §31 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě (xxx výše xxxxxxx xxxxxxx č. 633/2005 Xx.).
Xxx ověřování zákonných xxxxxxxx xxx stanovení xxxx podle xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx byly xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxx pomůcky xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jinými xxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiné xxxx x sám Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx odvozené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.5.2007, xx. 15 Ca 233/2005-35, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v ní xxxx uvést x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě má xxxxx xx zvýšení xxxxxxx daně x xxxxxx stanovenou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na základě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, se totiž xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx obvykle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich správnost.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, že nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx měl xx xxxxxx výše uvedených xxxxxx zabývat x xxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxx nákupními x xxxxxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx marže, než xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele, musel xxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxx musel xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tomuto úkolu xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx období roku 2000 a 2001 xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx marže 34,20 % a 36,46 % správce daně xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejních cen xx jediný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx marže, zejména xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x roce, xxxx být výrazně xxxxx, xxx průměrná xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tedy správce xxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx roky 2000 x 2001 xxxxxx 21,94 % x 14,51 %. Xxxx je situace xxx xxx 1999, xxx xxxxxxxx marže 1,94 % je xxxxxxx nízká, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem zpochybněna, xxx xx xxx xxx 2000 x 2001 nestalo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 2000 x 2001 nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxx xxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx 230&xxxx;500 Xx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rok 1999. X touto xxxxxxxx x s důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tvrzení, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zcela opomněl xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx o to xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. IV. XX 29/05) x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.3.2007, xx. 2 Afs 20/2006-90, xxxxxxxxxxx pod x. 1222/2007 Sb.NSS) xxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x označeném xxxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a absenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem dokazování x daňovém xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx konkrétním xxxxxx xxxx x prekluzívní xxxxxx xxx xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx rok 1999 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx koncem roku 1998 a xxxxxxx xxxx tvořit xxxx xxxxxx x roce 1999. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx základu xxxx x uvedenou částku.
Správcem xxxx neuznané náklady xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx hodnotě 37&xxxx;130 Xx, xxxxx xxxx přičteny k xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx x roce 2000, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůbec x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pomůckách. Ze xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx této pomůcky xxxx x xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx Č., x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přípustnou, xxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele při xxxxxx účetnictví z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možné usuzovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx nastavena x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx v xxxxxx daňovém. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx zkrácení xxxx xxx xxx. §148 xxxxxxxxx zákona může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 9 daňového xxxx nese samotný xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tento důkaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx namítaly xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx námitky nebyly xxxxxxxx x žalobě. Xxx vyplývá z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, stěžovatel xxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatele měla xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx o daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx soud uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx (§71 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §104 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační stížnost xx výše uvedeném xxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xxxx x souladu x xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx x xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 24. xxxxx 2007
XXXx. Xxxx Příhoda
předseda senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.