Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxxx §50 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx soud xxxx x úvahu x xx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně použije xxxx pomůcky xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx přímou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pomůckami.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. R., xxxxxxxxxxxx JUDr. Ladislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Holečkova 31, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.8.2005, čj. 15 Xx 163/2004-36, xx ruší a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení .
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.5.2004, xx. 17245/110/2003, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2003, xx. 9072/03/202970, xx. 9074/03/202970 x xx. 9075/03/202970, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 138 924 Xx, xxxx 2000 xx xxxx 86 252 Xx x xxxx 2001 xx xxxx 194&xxxx;740 Xx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.8.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem, přičemž x xxxx řadě xxxxxxx, xx daň xx jednotlivá zdaňovací xxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho tvrzení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx vyplývající daňovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x prodeji xxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx postup xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx tržby xx xxxxxxxxx deníku xxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxx sumarizují xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxx účtenkami xx xxxxxx (paragony), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx papíru, x xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx list papíru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx zmíněný příjmový xxxxxx, který xx xxxxxxx zaúčtován x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx paragonu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neúnosné.
Dále xxxxxxxx xxxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx prodané x xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx následně na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx, xxx xxx byl xxx účely xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §12 odst. 2 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neakceptoval a xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx fakturách xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Předtištěný název „xxxxxxx“ xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x předkládané xxxxxx, xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxx prokázal, xxx xxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1999 o částku 230&xxxx;500 Xx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobce neprokázal, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx v xxxx 1999 xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x podpory od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx, že xxxx příjmy xxxx xxxxxx získány z xxxxxxx akcií xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 2000 x xxxxxx 37 130 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8800 Xx x 28 330 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx syna xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasil, xxxxx xxxxxx 8800 Xx xxxx podle xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx práce probíhající xx provozovně xxxxxxx, xxxxxx 28&xxxx;330 Xx xxxx xxxx vynaložena xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím mu xxxxxxxxx, xxx xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxx. Zprávu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxx v době xxxx pracovní neschopnosti x ačkoli xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx projednává xx pouze 30 xxxxx. X následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxx xxxxxxx xxx. §12 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádření správce xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxx, kterými byl xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovenou xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, xx což xxxxxxx daně reagoval xxx, xx xxxxx x daném případě xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x x ust. §31, §16 odst. 4 písm. x) x 16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezoval xxxx právo vyjádřit xx před xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx. §23 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxx-xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u daňového xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx povinností xxxxxxx xxxx umožnit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně použil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, k xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx u xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx netypický xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx neprobíhají x xxxxxxx se xxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx marže, xxxxx xxx jednotlivé xxxx xxxxxx 31,12 %, 34,20 % a 36,46 %, tedy xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 20 %. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 22,64 %, 22,36 % x 23,14 %, xxxxxxx x xxxxxx údajích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2005, xx. 15 Xx 163/2004-36, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vypočtené xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke konci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx průměrných xxxxx xxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxx nákup x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období. Tyto xxxxx xxxx neodkazují xx konkrétní účetní xxxxxxx zaúčtované v xxxxxxxx deníku x xxxxx jimi xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx až x xxxxx 2003.
Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx a stavem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pohledávky xxxx uváděny v xxxxxx s daní x xxxxxxx xxxxxxx, xxx zkresluje xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účetních evidencích xxxx x tomto xxxxx průkazné.
Správce daně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prosinci každého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x inventurách xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx během xxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i předešlých xxxxxx xxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx materiálu. Xxxx tvrzení však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx prodeje xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásob xxxxx jednotlivých xxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce tedy xxxxx závěrů krajského xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedenými xx xxxxxxxx o majetku x xxxxxxxxx a x inventurách xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotný investiční xxxxxxx x xxxxx xx skladě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 31.12.1997 x xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xxxxx stav xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvisejících xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxx xx paragonech xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikání v xxxx 1999 získal x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx výpisem ze Xxxxxxxxx xxxxxxx papírů x x X., x x xxxxxxxx xxx ženy, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx 1999.
Žalobce x xxxxxxxxx spotřebovanému xx xxxxxxxx xxxxx, že xx něj vystavoval xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx faktur. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, v xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nevedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx inventarizace xxxxxxxxxxx výroby, zásob xxxxx, materiál x x pohledávek, takže xxxxxxxxx xxxx majetku x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xx xxxx xxxxxxx zmínky x hotovostním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vysvětlení xxxxxxx přijmout. Tyto xxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx deklarované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx evidované xxxxx pohledávek x xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tržby x xxxxxxxxx zboží zakoupeného x xxxxxxxx každého xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce ani xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx účtováním xxxxx x peněžním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxx nedokončené xxxxxx x zásob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x pohledávek. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ust. §31 xxxx. 9 daňového xxxx, pokud xxx x prokázání skutečností xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx skutečným x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Správce xxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x musel xxxxxxxxxx k použití xxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx postup u xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétními, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx. §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx doplnění výsledku xxxxxxxxx ve xxxxxx, xx zprávě se xxx xxxxxxxx písemně xx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx přihlížet, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedli, x xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx rozdílu mezi xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tyto skutečnosti, xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x každém případě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxx. §23 odst. 2 věty druhé xxxxxxxx xxxx, takže x xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu spatřovat xxxx, xxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Ze zprávy x použití xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přihlédl i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xx xxxxxxxxxxxxxx zboží, xx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxx odečetl x xxxxxxxxxx a xxxxxxx za xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmům přiřadil xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x přihlédl x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xx, xx x případě daně xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgán - a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx x xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx mohou zabývat xxxxxxxxx předloženými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx tehdy, lze-li xxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, rovněž tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posuzoval důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení: xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o účetní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatečnou xxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx posuzovat xxx xxxxxxx průměrných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pomůcek xxx xxxxxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxxx částky ve xxxx 37&xxxx;130 Xx xx rok 2000, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx stíhá v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxx prováděl xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jej xx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x., xxxx tvrdil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vadě xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž důvody xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. X xxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx účel x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx zpracoval znalecký xxxxx Č., a. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx znaleckého ústavu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx stanovit daň xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nezaúčtované příjmy, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozdíl ve xxxxx byl prodán x xxxxx nebyly xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x stěžovatele xxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx. §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - stanovení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx formálně právním, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 230&xxxx;500 Xx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostředky stěžovatele xxxxxxx xx podnikání x x níž xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx předloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx dokazováním x xxxxx pomůcek. Jednak xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx účelově označena, xxxx xxx xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 5 daňového xxxx znemožněn její xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2005, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx posudek xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx musel. Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx smyslu xxx. §31 odst. 7 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx x citovaného znaleckého xxxxxxx x xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Afs 74/2004-64, xxxxxxxxxxx pod x. 633/2005 Xx. XXX. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx marže zohledňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nepřihlíží x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celoročně. X v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx s xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 27.3.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx 1 x x 21. Xxxxxx 22 xx 40, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně x projednání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxx xxx 7.3.2003. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vypočtena xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx takový xxxxxx xx v xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.12.2004, xx. 3 Xxx 24/2004-55, xxxxxxxxxxxx xxx x. 504/2005 Xx. XXX. O xxxx x formě stanovení xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole a xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx dle xxx. §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, x xxxxxxx stížnosti xxxx výslovně netvrdí xxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx důvod xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxx x nepřezkoumatelnost spočívající x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx 21 stran x xxxx stěžovatelem xxx 27.3.2003 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx )“, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 7.3.2003 nebylo xxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 230&xxxx;500 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poznatek xxxxxxx xxxx získaný v xxxxxxx zdaňování, x xxxxx se xxx xxx. §31 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x ne 12.5.2005, xx. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 675/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stěžovatel zároveň xxxxx, že xxx xxxx xxx sta xxxxxx dokazováním.
Kasační stížnost xx důvodná.
O xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxx xxxxxxxx xxx xxx. §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx dány xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx evidence, xxxxx xxxx dokumentová na xxx xx xxxxxx xx xxxxxx kontrole x xxxxx xxxx xxxx účetnictví xxxxxxxxxxx xxxxxx no xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozdílech xxxx stavem pohledávek xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a stavem xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxxx xx stavu xxxxx xxxx údaji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx deníku xx xxxxxxx souhrnných příjmových xxxxxxx, xxxxx neobsahovaly xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx paragonů x xxx celková xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale zejména xxxx pochybení spočívala x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx skladovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Řada konkrétních xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx koupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období, xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x případného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby bylo xxxxx x přesto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přehledy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přiznal xxxxxxxx xxxxxxx své příjmy. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jeho část, xx xxxxxxxxxxx prodáno.
Nelze x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxx správcem xxxx použita xxxxxx xxx xxxxxxx průměrné xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x přesné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx průměrné xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pomůckou, xxxxx x předmětné věci xxxxx k určení xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx věc xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xx xxxxx odvíjely xxxxxxxxx xx zjištění, xx x uvedené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx pokládá Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v předmětné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Takové pomůcky xx Xxxxxxxx správní xxxx xx shodě x ust. §31 xxxx. 6 daňového xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 675/2005 Xx. NSS x xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x tom, xx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přechod xx pomůcky. Je xx xx xxx xxxxx z toho xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx důvodně poukazuje xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň podle xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k závěrům, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxx výši xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. §50 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxxxx, že xxxxx xxx pomůcky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jejich věrohodnosti x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. §50 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx zákonnosti správních xxxxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že podle xxx. §31 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx (xxx xxxx uvedený xxxxxxx č. 633/2005 Xx.).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxxx nesplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přímá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx správce daně xxxxxxxx nesplnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx při dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Podle xxxxxx xxxx odvozené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2007, čj. 15 Ca 233/2005-35, x uvedené v xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen xx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovení daně xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx v xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx stanovenou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsaženy v xxxxxxx, na xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěním, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx použity. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zdaňovací období, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx cenami xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxx musel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 xxxx. x) daňového řádu. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přinejmenším xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 x 2001 xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxx 34,20 % x 36,46 % xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx jediný měsíc, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx ze zdaňovacích xxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxx marže, xxxxxxx xxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxx celoroční. Uvedeným xxxxxxxx tedy správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši marže, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za roky 2000 x 2001 xxxxxx 21,94 % x 14,51 %. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxx 1999, xxx xxxxxxxx xxxxx 1,94 % xx xxxxxxx nízká, že xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xx xx uvedený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sloužit xxxx pomůcka, xxx xxxx xxx použit xxxxx x xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněna, xxx se xxx xxx 2000 x 2001 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx 2000 x 2001 nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx 230 500 Kč, x níž byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rok 1999. X xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx osvobozené, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zcela opomněl xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX. XX 29/05) x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 23.3.2007, xx. 2 Xxx 20/2006-90, xxxxxxxxxxx xxx x. 1222/2007 Xx.XXX) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem dokazování x daňovém xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx důkazního břemene xxx xxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx x časově x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx povinnosti x xxxx z xxxxxx xx xxx 1999 xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx částkou disponoval xxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 1999. Xxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx základu xxxx x uvedenou částku.
Správcem xxxx neuznané xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 37&xxxx;130 Xx, xxxxx xxxx přičteny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2000, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx vůbec x xxxx zmíněny xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pomůckách. Ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nevyplývá, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx oprávněnost xxxxxx nákladů prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx x tomto případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxx vymezeném xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx pro vyměření xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se znaleckého xxxxxxx X., x. x., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přípustnou, xxxxx stěžovatel x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedůvodnou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx se xxxx vyjadřoval x xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné usuzovat xx trestní odpovědnost xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx zkrácení xxxx xxx xxx. §148 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, komu xx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx tedy xxxxxxx xxxx nepochybil ani xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx, xxx xx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v žalobě. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, z xxxxx některá xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx námitky, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx body xxxxxxx nebyly. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pouze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobou napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xx předcházelo. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxxxxx stěžovatele nezabýval, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx ještě xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§71 odst. 2 x. x. x.) neuplatnil. Xxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx ve smyslu xxx. §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx, neboť xx stěžovatel xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výše uvedeném xxxxxxx důvodnou, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. srpna 2007
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.