Xxxxxx věta:
Došlo-li x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx zaplatit xxx x převodu xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx daně a xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k daňovému xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX x x. 1754/2009 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 198/99), x. 147/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Sb. XX (sp. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (sp. xx. X. XX 445/2000) x x. 232/2007 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS 78/2005).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: greiner xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 54, Slušovice, xxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Svobody 4, Xxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52, se zrušuje x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.2.2008, č. j. 29 Ca 213/2007-52, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx xx Xxxxx dne 13.4.2007, xxx x. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx druhy xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxx ust. §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Zatímco první xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost daňového xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. ř. s., xxxxx xxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, druhá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx splnění již xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Přesto, xx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxx, xxx v xxx pouze xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx správcem xxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení, a xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Jelikož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem x náhradní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxx. §65 x. x. s., xxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §57x zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatků xx předpisem procesněprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxx správce xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručiteli nelze xxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 446/2000 x sp. xx. X. ÚS 78/2005. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxxxx xxx. §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxx §57x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx. Xx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx zrušeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výměru xx dne 4.10.2004 xx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx základu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výzva xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 23.3.2004 xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli doručena x xxxx xx xxxxxxx xxx výzva xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že obnova xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr, x v xxxxxxxx xxxx zůstává x xxxxxxxxx x výzva xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.3.2004. Podle stěžovatele xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx x tom, xx po povolení xxxxxx xxxxxx a xxxxxx nového platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku na xxxx. Tímto postupem xxxx stěžovateli odňata x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx ve xxxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovi, ač xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až ke xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x nicotné, xxxxx xxxxxxxxxx výzvu, xxxxx xx určovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 a §55 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxx, nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx x xx povolení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotýká, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx výzva podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx xxx právního xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxxxxx současně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dne neobdržel xxxxx podle §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxx původní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x vymáhání vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx nevyzval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení ještě xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxx xxxxx §57x, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2006. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx. Porušení §2 xxxx. 2 x §32 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxx. Výzva xx xxx 13.4.2007 xx xxxxx stěžovatele nicotná, xxxxx xxxx vydána xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx v xx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxx xxxxxxx tak je xxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx stěžovateli stanovena xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxx výzva xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výzva xxxxx §57 xxxx. 5 citovaného xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonnou xxxxxxx platnou x xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Výzva xxxxx §73 odst. 1 citovaného zákona xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Takovými xxxxxx xx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xxx 22/2004-72, č. x. 2 Xxx 86/2005-55, x. x. 8 Afs 4/2006-62 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 198/99. Xx skutečnosti, že xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx předcházela xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v soudním xxxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 8 Xxx 22/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2752/07). Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx existence xxxxxxxxx nedoplatku. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx splněna, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx částce. Správce xxxx xx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vznikem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.10.2004 se změnilo xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.1998, ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx a poplatků. Xxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx změně xxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny. Zákonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxx x ustanovení §57x zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx splnil x x xxxxx případě. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxx. Výzvu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §73 citovaného xxxxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Finanční ředitelství xx neztotožnilo xx xxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Vzhledem x principu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx primárního xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxx zajištění pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx uspokojen xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx na uspokojení xx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zákon. Xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, x to xx xx xxxx pohledávky, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx navrhlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. s. x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž by xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení x odmítnutí xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx uvedené v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxx. proč xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx být xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx zákonností napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vadami xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx jemu předcházející xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 43/2003-38, publikovaný xxx č. 524/2005 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 625/2005 Xx. XXX x xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x proč xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxx, xxx-xx o právní xxxxxxxxxxx, na xxx xx postaven xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx č. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx o odmítnutí xxxxxx x z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vydanou xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx námitkou, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx soud svou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72, xxxx. xxx x. 976/2006 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx soudů rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 x. ř. x., ale xx xxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, zda xx napadené správní xxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxxxxxx xxxx či povinností xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx přijmout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nahlíženo xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovil x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x nálezu xx xxx 17.6.1999, sp. xx. XX. XX 198/99. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 595/99 x xx xxx 19.12.2000, xx. xx. XXX. ÚS 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výzvě charakter xxxxxx přezkoumatelného rozhodnutí x případech, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Společné těmto xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx zaslána, je xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx využít xxxxxx xxxxxxx x řízení, x němž xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx daně. Xxxxx xx xx rozhodující xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx xx subjektivních práv xx povinností xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2008, č. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx po vydání xxxxxxxxxx x obnoveném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle ust. §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx výzva k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx již xxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. zn. X. ÚS 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx další judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx rozdíl od xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx byla rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx, xxxx x poměru x xxxxxxxx taková xxxxxxxxx rozhodnutím celního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxx". Xxxxx však nebyla xxxx zasláním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti, x xxx se xxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx deklaratorní xxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, a xxx x xxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, publikován x Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx č. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. xx. I. XX 446/2000, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi XXXX, x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výměr xxx 4.10.2004, xxxx byla xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. x. xx xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx x ustanovením §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.10.1998. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by toto xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx úřadu, xx xx novým rozhodnutím xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxxx mít xxxxx xxxxxx účinky.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx, že xxxxx podle §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.10.1998, pozbyla v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx ustanovení §55 xxxx. 7 citovaného xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xx obnova xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit dlužnou xxx xxxx ztížení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx samostatným xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v dané xxxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx závazek xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hlavním. Xx xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (případně s xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stanovené xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xx ručitel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx podle §55 xxxx. 8 xxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx daňový nedoplatek, xxxx xx u xxx xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx xxxx x dlužníka xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx nerovné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.2005, č. x. 1 Afs 86/2004-54, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. j. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí vyměřené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx sám xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x předepsal. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxx přiznávat práva xxx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx pohlížet xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx, x lze xx xxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho nařízení.
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je tento xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.