Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx v xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxx xxxx daně x xxxxxx nedošlo ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx výzvy xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx vyzývající jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX x x. 1754/2009 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/1999 Sb. XX (sp. xx. XX. ÚS 198/99), x. 147/2000 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Xx. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (xx. xx. X. XX 445/2000) x x. 232/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 78/2005).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: greiner xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x. x., se sídlem Xxxxxxxxxx 54, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Soudní 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52, xx zrušuje x věc xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx ředitelství“) ze xxx 16.10.2007, č. x. 16711/07-1500-707632, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx 13.4.2007, pod x. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v daňovém xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx dva druhy xxxxx, x to xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků“) x výzvu x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Zatímco první xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, a je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Doručením xxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx uložené xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx. §73 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx namítat, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Výzva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, a xxxx ani rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Jelikož xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x), x), x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), avšak tento xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, tedy xxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků a xxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předpisem procesněprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X předchozím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 odst. 5 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutími Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. XX 78/2005. Xxxxxxx xxxx se xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, x také se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxx §57x citovaného xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx krajský xxxx vůbec nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx spise jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. x. proběhla xxxxxx řízení, na xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx zrušeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti. X xxxxxxxxx výměru xx xxx 4.10.2004 xx po obnově xxxxxx xxxxxxxxx daň x nového xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy pouze xx snížení již xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx stěžovatele pozbyla xxxxxxxxx x výzva xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 23.3.2004 podle §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx výzva xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxx jen výzva xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx skutečností je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x převzal nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že obnova xxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx zůstává v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx 23.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx nevyzval správce xxxx ručitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx podat proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx §57x zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx správce xxxx nevyzval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, neboť xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx x nicotné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x úhradě, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx daně, x xxxx x xxxxxxx xxxx, nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povolením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x platné x po xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětu daně xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xx výzva xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx tohoto subjektu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx neobdržel xxxxx podle §57x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxx nemůže splnit xxxxxxxx předchozí xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x placení xxx ručitele. Xxxxxxx xxxx nevymáhal xxxxxx xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 (xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xx konkurzního xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxx nevyzval xxxxxxxx dlužníka k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ho x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 zákona x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx ustanovení ještě xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platná xxxxx xxxxx §57a, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2006. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku právního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §2 xxxx. 2 x §32 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxx xxx nevydal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výzva ze xxx 13.4.2007 xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx §57x xxxxxx x správě daní x poplatků. Xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxx tomuto soudu xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x důvody, které xxxx v xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx splněn xxxxxxxxxx, xx xx výzvou xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Podle xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xx základě xxxxx xxxxxxx stěžovateli povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx zabývat xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Xxx 22/2004-72, x. x. 2 Afs 86/2005-55, x. x. 8 Afs 4/2006-62 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 198/99. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, není možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 8 Xxx 22/2006 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 2752/07). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx splněna, xxxxxx xxxx další zákonem xxxxxxxx náležitosti výzvy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxx nepřezkoumává x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadním xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx částce. Správce xxxx se xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx opíral x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitele xxxxxx xx zákona, xxx xxxxx na xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx povinnosti primárního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998, ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx a došlo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 citovaného zákona xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57x zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 230/2006 Xx., která xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx výzvy xxxxxxxx, by xxxxxxx xxxx xxxxxx i x tomto případě. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxx xxxxxxxxxx dlužníku x xxxxxxx obnovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však je, xx alternativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezvýslednosti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutečnosti, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vydání výzvy xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx zánikem primárního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dovozovat xxxxx zajištění pohledávky. Xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx uspokojen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxx dlužníka jako xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx), má xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx splněn zákonný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxx zákon. Xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §73 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ručitele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyzve, xx xxxxx odvislá xx jeho xxxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx navrhlo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x rozsahu a x xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx ustanovení, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Proti usnesení x odmítnutí žaloby xxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx. xxxx xx xxxxxxxxx a proč xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx svou ustálenou xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, publikovaný xxx x. 524/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 625/2005 Xx. NSS x xxxxxxxx xx dne 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx zřejmé, proč xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. XXX; a xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52; www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, ale je xxxx xxx xxxxx, xx krajský soud xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx x x xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení však xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx vydanou xxxxx xxx. §73 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a tedy xxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Afs 22/2006-72, publ. xxx x. 976/2006 Sb. XXX, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx není xxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 s. ř. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx stanovené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o kompetenční xxxxxx ze soudního xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx těch, jež xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx mezinárodním xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výzvy podle xxx. §73 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Původně xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx podle 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Takový xxxxx vyslovil x Xxxxxxx soud, xxxx. x xxxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX. ÚS 198/99. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 595/99 x xx dne 19.12.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx. Společné těmto xxxxxxxxxxx je, xx xxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx daňového xxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx v xxxxxx, x němž xxxxx x vyměření nebo xxxxxxxx daně. Právě xx je xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxx xx povinností stěžovatele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, x. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx nedoplatku má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v obnoveném xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xx xxxxxx situace by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xx její xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2006, xx. xx. X. ÚS 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle které "xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluh stanovena, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovena nebyla". Xxxxx však xxxxxx xxxx zasláním výzvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx třeba xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx domáhat přezkoumání xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx. Jde totiž x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, svazek 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. xx. X. XX 446/2000, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxx §32 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zaslána xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57a) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx neuhrazením xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx daňovému xxxxxxxxxx XXXX, a. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx sice zaslána xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2004, xxx ta se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx úřad ve Xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2004, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx MOVA, x. s. xx xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Xx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že se xxx v souladu x ustanovením §55 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xx dne 23.10.1998. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx tento xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx obnova xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovy xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx by toto xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx mít xxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí vyměřené xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx a odkazoval xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 citovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx se obnova xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx úzce xxxxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx i xxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx samostatným xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx institutu, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx řízení proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §57 odst. 5 (xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.6.2006 xxxxx §57x) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, neboť xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx vydaném v xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx podle §55 xxxx. 8 věty xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost jako xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxx se x xxx zmenší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x dlužníka xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Afs 86/2004-54, a nejnověji xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. j. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xxx xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřené xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx podle ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx a poplatků xxxxxx xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx zasílání xxxxx stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx již xxxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx v daňovém xxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx k uhrazení xxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx na výzvu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně určují xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxxx. Krajský soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. x. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 8. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.