Právní xxxx:
Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu zaplatit xxx x převodu xxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx výzva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx vyzývající jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na takto xxxx xxxxxxxxx dani x náhradní lhůtě xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s.
Prejudikatura: x. 792/2006 Xx. XXX x x. 1754/2009 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 43/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 198/99), x. 147/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (sp. xx. X. XX 445/2000) x x. 232/2007 Xx. XX (xx. xx. I. XX 78/2005).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, s. x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxx 54, Slušovice, xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.2.2008, x. x. 29 Ca 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Ca 213/2007-52, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx žalobu podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.10.2007, x. x. 16711/07-1500-707632, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx dne 13.4.2007, xxx x. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem xxxxx ust. §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků“) x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní lhůtě xxxxx ust. §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Zatímco první xxxxxx je stanovena xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx rozhodnutím ve xxxxxx xxx. §65 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx výzva xx pouhým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx exekuce. Doručením xxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemění, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto, že xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx připouští xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxx správcem daně xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx. Výzva xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti této xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce rozhodnutím xx smyslu ust. §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Jelikož xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x navazující rozhodnutí x odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. s., jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x e) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x tom, xx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx §57x zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesněprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X předchozím řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platná xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx platnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x rozhodnutími Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 446/2000 x xx. xx. X. ÚS 78/2005. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platnou xxxxx xxxxxxxx podle ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, x také se xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxx §57a citovaného xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xx krajský xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxx tvrzeními a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hmotněprávním charakteru xxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že u xxxxxxxxx dlužníka XXXX, x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx níž nejen, xx xxxx zrušeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx platnosti. X xxxxxxxxx výměru xx dne 4.10.2004 xx po xxxxxx xxxxxx vypočtena xxx x nového xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy pouze xx snížení xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx 23.3.2004 xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxx mu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy vůbec xxxxxxx soud nevypořádal x převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, xx obnova xxxxxx jen mění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x výzva xxxxx §57 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.3.2004. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx porušily xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 odst. 3, §57x, §73 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx povolení xxxxxx řízení x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx nevyzval xxxxxxx xxxx ručitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výzvě xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx §57a zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nedoplatek po xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx dlužník xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tímto porušil xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x úhradě, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx povinnosti plynoucí x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx správce daně, x xxxx i xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, neboť xxxxx x původním řízení xxxx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx povolení xxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx důvod povolení xxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx dotýká, xxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxx předmětu xxxx xxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx podle §73 citovaného zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto subjektu xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 29.6.2006. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx neobdržel xxxxx xxxxx §57x xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy x vymáhání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998 (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ani po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx daně podle §57 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxx výzvy podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57x, xxxxxxxx podle 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2006. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §2 xxxx. 2 x §32 zákona x xxxxxx daní x poplatků dovozuje xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx provedené obnově xxxxxx. Výzva xx xxx 13.4.2007 je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za který xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx x xx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx předpoklad, xx xx výzvou xxxxx §73 zákona x správě daní x xxxxxxxx byla xxxxxxxxx určitá platební xxxxxxxxx, aby ji xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx účinky. Zásadní xxxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx věci vydáno xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxx výzva xxxxx §73 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx vydání. Xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 x. x. s. a xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Takovými xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Xxx 22/2004-72, x. x. 2 Afs 86/2005-55, x. x. 8 Xxx 4/2006-62 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 198/99. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx předcházela xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, není možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Xxx 22/2006 a xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 2752/07). Podmínkou xxxxxxx podle ustanovení §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, je existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx další zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx se při xxxxxxx v této xxxxx opíral x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ručitele xxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Ručení xxxxxx xxxxxxxx xx vznikem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004 xx změnilo xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.1998, xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. splatnost xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx dni 30.11.1998. Xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x ustanovením §55 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx byla xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x došlo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §57 odst. 5 citovaného zákona xxxx xxxxxxx. Zákonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx x účinnost až xx vydání výzvy xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezvýslednosti možného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx majetek primárního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výzvu podle xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx primárního xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxx xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxx možné ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, který xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx x osobě xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), má xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištěné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vyzván x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zákonný xxxxxxxxxx x aktivaci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu, vyzván x dobrovolnému xxxxxx xxxxx závazku. Výše xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx ručitele podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zcela odvislá xx xxxx xxxxxxx, x xx až xx xxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. x. x xxxxxxx a x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x odst. 3 tohoto xxxxxxxxxx, x nimž by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit pouze xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. x., xxx. xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 43/2003-38, publikovaný xxx x. 524/2005 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, publikovaný xxx x. 625/2005 Xx. XXX a xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxx žalobní námitky xxxxxxxx za liché, xxxxx xxxx vyvrácené, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, zveřejněný xxx č. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítnutí xxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx stránce. Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx tak není xxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72, publ. xxx x. 976/2006 Xx. XXX, že xxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 x. x. x., xxx xx xxxxxx úkonem xxxxxxx xxxx k vymáhání xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx závěr xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §73 odst. 1 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx vyvíjelo. Xxxxxxx xxxx xx tuto xxxxx nahlíženo xxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 57 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx. x nálezu xx xxx 17.6.1999, xx. xx. IV. ÚS 198/99. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.10.2000, sp. xx. XXX. XX 595/99 x xx xxx 19.12.2000, xx. zn. XXX. XX 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, kdy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx právního xxxxxx x xxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, jemuž xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx x řízení, x xxxx došlo x vyměření xxxx xxxxxxxx daně. Právě xx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx zasahuje xx subjektivních xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2008, č. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Za xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx již byl x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze dne 21.12.2006, xx. xx. X. XX 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx "xx rozdíl xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx byla rozhodnutím xxxxxxx orgánu povinnost xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před uskutečněním xxxxx stanovena nebyla". Xxxxx však nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx vyměřena daňovému xxxxxxxx daň rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx deklaratorní povahy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx splatného xxxxxxxx nedoplatku, a xxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. zn. X. XX 446/2000, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výzva xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxx. po 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi XXXX, x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004. Stěžovateli xxxx sice zaslána xxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.3.2004, xxx ta se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nový xxxxxxxx výměr dne 4.10.2004, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. x. na xxxxxx 4 811 750 Xx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.1998. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx uplatněná cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účinky.
Stěžovatel xxxx namítal, že xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vznikl xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi platebním xxxxxxx ze dne 23.10.1998, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx, že pokud xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx z ustanovení §55 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládají přesně xxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx, jež úzce xxxxxxx s povinnostmi xxxxxxxxxx dlužníka. Smyslem xxxxxxxxxxxx stanovení povinnosti xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k závěru, xx i xxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx primárního xxxxxxxx zaplatit xxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ručitel, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxx neexistuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ručitele xx závislý xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky k xxxxxx xxxx primární xxxxxxx, xxxx xx xxxx podle §55 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost jako xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, č. x. 1 Xxx 86/2004-54, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího právního xxxxx ze xxx 16.10.2008, x. j. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikl xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obnově xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxx výzvu xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxx mít povahu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxx x pozici daňového xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx. X ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxx xxxxxxx, že sám xxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x předepsal. Podle xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávat xxxxx xxx rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx zasláním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dle §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně určují xxxx práva x xxxxxxxxxx, a lze xx xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx dalšímu xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Zruší-li Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 8. xxxxx 2009
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád.