Xxxxxx věta:
Došlo-li x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx x daňového xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx x x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx daně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx výzvy podle §57 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 792/2006 Xx. XXX x č. 1754/2009 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 43/1999 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 198/99), x. 147/2000 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 358/99), x. 148/2000 Xx. XX (sp. zn. XXX. ÚS 595/99), x. 138/2001 Sb. XX (xx. xx. X. XX 446/2000), x. 33/2002 Xx. XX (xx. xx. X. XX 445/2000) x č. 232/2007 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 78/2005).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: xxxxxxx packaging Xxxxxxxxx, x. r. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 54, Slušovice, xxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 1293/14, Xxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Xx 213/2007-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.2.2008, č. x. 29 Ca 213/2007-52, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008, x. x. 29 Xx 213/2007-52, xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 16.10.2007, č. x. 16711/07-1500-707632, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx dne 13.4.2007, pod x. x. 100579/07/303961/5460. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dva druhy xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxx ust. §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“) x výzvu x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx za daňového xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, druhá xxxxx xx pouhým procesním xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Doručením xxxx výzvy xx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se mu xxxxxxxxx náhradní lhůta xx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto, xx xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx připouští podat xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxx xxxxx namítat, xx na vyměřené xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxx. Výzva xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, a xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx proti xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce rozhodnutím xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx se zakládají, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 22/2006-72). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem x xxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 x. x. s., xxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x x) x. x. s. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správný právní xxxxxxx (§73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložil. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků a xxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a povinnosti. Xxxxx správce xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zasahuje do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla ručiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx. tato xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 446/2000 x xx. xx. X. ÚS 78/2005. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx platnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxx §57x citovaného xxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považuje to, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx předloženými x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx skutkové závěry. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx dlužníka MOVA, x. x. proběhla xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxx nejen, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X platebním xxxxxx xx dne 4.10.2004 xx po xxxxxx xxxxxx vypočtena xxx x nového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pouze xx snížení již xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 23.3.2004 xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nebyla xxxxx stěžovateli xxxxxxxx x byla mu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §73 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. V důsledku xxxxxx skutečností je xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx jen mění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x v důsledku xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx 23.3.2004. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2, §32, §35, §54, §55, §57 xxxx. 3, §57x, §73 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx nového platebního xxxxxx nevyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx. Xxxxx postupem xxxx stěžovateli xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx k xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx §57x zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevyzval a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx nepřipojil xxxxxxxxxx x stanovení daně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzvu, xxxxx xx určovala xxxxxxxxx výši nedoplatku, xxxxx k úhradě, xxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx §54 x §55 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx správce daně, x xxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxx povolením obnovy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a platné x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X daném případě xx xxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ke změně xxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx podle §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro ručitele xxxxx a povinnosti. Xxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x. zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xxxxxxx současně se xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Stěžovatel xx xxxxxx dne xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57x xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx účinně xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevymáhal xxxxxx xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1998 (xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx), ani po xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §57 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx §73 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxx xxxxx §57a, xxxxxxxx xxxxx 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2006. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku právního xxxxxxxx nicotná. Xxxxxxxx §2 odst. 2 x §32 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx výzvy ručiteli x takovou xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxx obnově xxxxxx. Xxxxx xx xxx 13.4.2007 xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx byla vydána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxxx §57a xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx, xxxxx xxxx x ní xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx musel xxx xxxxxx předpoklad, xx xx xxxxxx xxxxx §73 zákona x správě xxxx x poplatků byla xxxxxxxxx určitá platební xxxxxxxxx, xxx xx xxxx možno chápat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxxxx xxxxxxx tak xx xxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx věci vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výzvy xxxxxxxx x xxxxxxxx výzva xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výzva xxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx platnou a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Výzva xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xx xxx xxx xxxxxx, uplatnil-li xxxxxxxxxx x žalobě proti xxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxx se krajský xxxx již zabývat xxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xxx 22/2004-72, x. x. 2 Afs 86/2005-55, x. j. 8 Xxx 4/2006-62 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 198/99. Xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 22/2006 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 2752/07). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k zaplacení xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx k následnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolatele. Zásadním xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx částce. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx na vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxx vzniká xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004 se změnilo xxxxxxxxxx ze xxx 23.10.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.1998. Xxxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovením §55 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx stanovené v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 citovaného zákona xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx však nepatřilo xxxxxx xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxx v ustanovení §57x xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x platnost x účinnost až xx vydání výzvy xxxxxxxx, by správce xxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx podle §73 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x později xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezvýslednosti možného xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx. Výzvu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nebylo xxxxx vydávat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vydání výzvy xxxxx §73 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neztotožnilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx akcesority xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx, který xxxxxx xxx uspokojen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl vyzván x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxx splněn xxxxxxx xxxxxxxxxx x aktivaci xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Poté xxx k jasně xxxxxxxx částce, na xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyzván x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx ručitele xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, x xx až xx výše pohledávky, xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2, 3 x. x. s. x xxxxxxx x x xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal vady xxxxxxx v xxxx. 3 tohoto ustanovení, x xxxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti.
Proti usnesení x xxxxxxxxx žaloby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx. xxxx je xxxxxxxxx x proč xxxx xxx xxxx x xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 43/2003-38, xxxxxxxxxxx xxx x. 524/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xx dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 625/2005 Xx. NSS a xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, x. j. 2 Xx 45/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení krajského xxxxx pro nedostatek xxxxxx. Podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xx takové rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 589/2005 Xx. XXX; x xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 As 5/2003-52; xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozumět dílčí xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o odmítnutí xxxxxx x x xxxx důvodu xx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci, ze xxxxx xx xxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vydanou podle xxx. §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2007, x. x. 8 Afs 22/2006-72, xxxx. pod x. 976/2006 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustálené judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §65 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x kompetenční xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx dotýká xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx, jež xxxx oporu x xxxxxxxx či mezinárodním xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx závěr xx prospěch soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výzvy podle xxx. §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tuto xxxxx nahlíženo výhradně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx podle 57 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x nálezu xx xxx 17.6.1999, sp. xx. IV. XX 198/99. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2000, sp. xx. XXX. XX 595/99 x ze dne 19.12.2000, sp. xx. XXX. ÚS 358/99 ( xxx.xxxxx.xxxxx.xx ) xxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxx charakter xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx vydána vůči xxxxxxxx. Společné xxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx názoru x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zaslána, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xx je xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxx xx povinností stěžovatele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.2008, x. x. 2 Xxx 79/2008-40).
Xxxxxxxx správní soud xx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x uhrazení xxxxxxxx nedoplatku má xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by byly xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx v obnoveném xxxxxx byla doručena xxxxx xxxxx xxx. §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57a) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx daňového nedoplatku x náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by její xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2006, xx. zn. X. XX 78/05, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x postavení xxxxxxxx, podle xxxxx "xx xxxxxx xx xxxxxxxx, kterému xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxx, xxxx v poměru x ručiteli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vyměřena daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx třeba xx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výzvy. Takové xxxxxxxxxx deklaratorní povahy xx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 19.3.2002, xx. xx. X. XX 445/2000, publikován x Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazek 25, xxxxx x. 33, xxx. 265; xxxxx xx xxx 18.9.2001, xx. zn. X. XX 446/2000, www.nalus.usoud.cz ).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, neboť mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxx. xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, xxxx xxxxxx neuhrazením daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x. s. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004. Xxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.3.2004, xxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 23.10.1998, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 4.10.2004, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x. x. xx xxxxxx 4&xxxx;811&xxxx;750 Xx. X tomto platebním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxx x xxxxxxx x ustanovením §55 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.10.1998. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx však není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx obnovy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx původní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx proto v xxxxxxx x ustanovením §55 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vznikl xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.10.1998, pozbyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a odkazoval xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 citovaného xxxxxx, podle kterého xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx povoluje xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx obsahem předmětné xxxxx xx samostatné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx ručiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obrany xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx i když xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnou xxx samostatným xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx institutu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx nezaplacenou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovený nedoplatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx ručiteli xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2006 xxxxx §57x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, neboť xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx je závislá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx primární xxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxx §55 xxxx. 8 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx. Ručitel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxx daňový nedoplatek, xxxx se x xxx xxxxxx majetková xxxxx stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, x. x. 1 Xxx 86/2004-54, x nejnověji xxx usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího právního xxxxx ze xxx 16.10.2008, x. j. 9 Xxx 58/2007-96, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Lze proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2004, xxxxxxx xxxx nevydal xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxx pouze xxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §73 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx "splatný xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx vyměřil x předepsal. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx vyměřena xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxx na výzvu x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x lze xx tedy xx xxxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx věci rozhodl x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx mu xxx k dalšímu xxxxxx, xx tento xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 8. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.