Právní věta:
Povinnost dostavit xx k vyznačení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx (§78b odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx) není xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx vykonat" xx smyslu §42 xxxx. 2 x. x. s., která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (cizinci), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. XXX; č. 1/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxx X. T. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajskému ředitelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, proti žalované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie Xxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxx ze xxx 5.8.2008, x. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 12.11.2010, č. x. 36 Az 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx řízení
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Brno, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) vydal xxx 5.8.2008 shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Az 17/2008-68 xxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, nikoli xxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušelo přezkoumávat, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx moci xx xxxxxx; xxxxxxx orgán xxxxxxx x údajů, xxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtách x xxxxx XX xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.5.2008, č. j. 4 Azs 22/2008-70, x xxxx souvisí xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxx uvedeného usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Oblastního xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.3.2006, č. j. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, a xx x xxxxx 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §2 xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti ve xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx právní xxxx nenabylo, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X nabytím xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xx věci kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx, xx má-li účastník xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx něco xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky doručení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 doručováno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx tak začít xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 odst. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxx x xxxxxxx xxxx je pravomocné xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci krajského xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, neboť xx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx klíčová je xxxxxxxxxx, xxx, xxxx. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x vycestování x území České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx dne 27.4.2006. Xx celou xxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx z důvodů xxxxx §2 tohoto xxxxxx xx xx xxx nevztahoval, neboť xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až 15.12.2006). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxx právní xxxx či xxxxxx, xx vliv xxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx přezkoumávat, xxxx x xxxxx způsobem xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx x doložky xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx NSS xx stalo xxxxxxxxxxx xxx 2.7.2008, xxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxx vykonatelným a xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx případu
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké x pohraniční policie Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, rozhodnutím xx xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 30 dnů xxx dne ukončení xxxxxxxxx x modifikací xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k pobytu xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na území x platností do 12.12.2006 (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx). Xxxxxxxxxx v poslední xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx byl xxxxx x působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx stalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx projednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (xxxx xxxx „usnesení XXX“), xxxxxxx stížnost ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 se stěžovatel xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx, xxxxxxxx povolování xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 5.8.2008, x. j. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, rozhodl xxxxxxx orgán xxxxx §124 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §78x xxxx. 3 zákona x azylu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do 16.8.2008. Xxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť tento xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se na xxxxx republiky od 2.7.2008 bez xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Kasační stížnost xx podle §102 x násl. x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx odpovídají.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxx má xxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §78b xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případě rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §78x odst. 3 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx x §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx „má-li xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx účastník xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx, doručí xx x jim“. Zákon x xxxxx v §78x odst. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Policie vyznačí xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 měsíce. Xxxxxxx je xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx dostavit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx provedl xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podle §78b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx povinnosti xxxx osobně vykonat xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovým výkladem xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx něco osobně xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx účastník xxxxxx xxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) shodně x Xxxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 1949/99) názor, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upíná xxxxx x jen xx xxxxx jednajícího, x xx xxx, že xxxx osoba, odlišná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx úkon xxxxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xx lze v xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, vydání určité xxxx, xxxx. Xxxxxx xxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx pojmem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §78x odst. 3 xxxxxx o xxxxx.
[15] Xx xxxx xxxxx xxx na paměti, xx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, který xx xxxxxxxx vykonat x xxxxx probíhajícího xxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x písemnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxx.
[16] Dovozuje-li xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx usnesení XXX doručováno xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx toto xxxxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, jež je xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx tři xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx nebylo v xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx ostatně xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x proto xxxxxxx xxx podrobeno xxxxxx xxxxxxxxxx stanovenému x §42 odst. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx.
[17] Povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětného usnesení XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx x ustanovení §78x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx víza. Xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx provedení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyly ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše uvedené xxx kumulativní znaky.
[18] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx pouze zástupci xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx moci dne 2.7.2008. Z xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zahájení řízení x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx uplynuly xxxxx xxx vycestování.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatele, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxx až x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popření xxxxxxxxxx doložky právní xxxx. Xxxxxxxxxxx je x tvrzení xxxxxxxxxxx, xx se o xxxxxxxx NSS xxxxxxxx, xx když bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Krajský xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Azs 22/2008-70, správně, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx nevyšly najevo xxx xxxxx xxxx, x xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x.).
[22] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxx ve xxxx xxxxx úspěch; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxxxx řízení xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. května 2011
JUDr. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx