Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx (§78b xxxx. 3 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx vykonat" xx smyslu §42 xxxx. 2 x. x. s., která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, pokud xx doručeno jeho xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. XXX; č. 1/2001 Xx. NS.
Věc: Xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. T., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxx 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru cizinecké xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 24, Brno, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Inspektorátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx ze xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Brno, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 xxxxx označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“). Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), který xx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím, x xxxxx xxxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx stěžovateli. Správnímu xxxxxx nepříslušelo xxxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx; správní orgán xxxxxxx z xxxxx, xxxxx jsou uvedeny x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx naplněny, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2008, x. x. 4 Azs 22/2008-70, x čímž souvisí xxxxxx zákonnosti žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Tato xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Plzeň, odboru xxxxxxx x kontroly xxxxxx, ze xxx 21.3.2006, č. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x to x délce 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx běhu této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má za xx, xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx doručeno, x xxx pádem xxxxxxxx žalobci běžet xxxxx x vycestování.
[5] X nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 x. x. x., tak §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx vykonat, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce. X xxxxxx důvodu xxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx začít xxxxx xxxxx uvedená x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nepříslušelo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x azylové xxxx je xxxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci krajského xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x pokud xx xxxxxxxxxx domnívá, že xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxxx než xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx dle xxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx, resp. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x den vydání. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vázána na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx některý x xxxxxx podle §2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxx ze zajištění xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx xxx 27.4.2006. Xx xxxxx xxxx xxxx podléhal xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx podal xx 15.12.2006). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx neoprávněnou.
[8] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Azs 22/2008-70, nabylo xxxxxx xxxx xx nikoli, xx xxxx xxxxx xx vykonatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uplynula. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jakým způsobem xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx. Správní orgán, xxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxx pravomocným xxx 2.7.2008, čímž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelným a xxxx xxxxx přikročit x xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx pátrání x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s modifikací xxx xxxxxx, xx xx byl stěžovatel xxxxx z působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx odpadnutí tohoto xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxxx uděleno xxxxx k xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 12.12.2006 (ze správního xxxxx však tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x poslední xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak stalo xxxxxxx nevykonatelným. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (xxxx xxxx „xxxxxxxx XXX“), xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxxx xxx, č. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, xxxxxxx xxxxxxx orgán podle §124 odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x odmítnutí kasační xxxxxxxxx zanikla v xxxxxxx x §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu platnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s původní xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do 15 xxx od nabytí xxxxxx moci rozhodnutí x kasační stížnosti xxxxxxxx se na xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 2.7.2008 bez platného xxxx, ač x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx xx podle §102 x násl. x. x. x. přípustná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Obsahově námitky, xxxxxxx rozsahem a xxxxxx je kasační xxxx vázán, xxxxxx xxxxxx odpovídají.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[13] Xxxxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci stěžovatele, xxx x stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxx 90 xxx za účelem xxxxxxx pobytu xx xxxxx podle §78b xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu xx spojení s §42 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zástupci. Má-li xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x jim“. Zákon x xxxxx x §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „platnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx uděleného xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu dostavit xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx provedl xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx §78b xxxx. 3 zákona x xxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. s., a xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx samotnému. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Ustanovení §42 xxxx. 2 x. x. s., xxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx úkonu, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem (xxxx. rozhodnutí xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 1949/99) názor, xx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx jen xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx nikdo xxxx xxx účastník xxxxxxx, tedy xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx právě x xxx na xxxxx jednajícího, x xx xxx, že xxxx xxxxx, odlišná xx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, právě xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednáním xx xxx x xxxxx představit xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx určité xxxx, apod. Xxxxxx xxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx.
[15] Xx xxxx třeba xxx na xxxxxx, xx xx xxxx xxxx jednat o xxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx.
[16] Dovozuje-li xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx být xxxxxxxx XXX doručováno xxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxx - ukládat xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele x xx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxx znaky x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost něco xxxxxx vykonat x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx podrobeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx druhé.
[17] Povinnost xxxxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx totiž nevyplývala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx z xxxxxxxxxx §78x zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proto, ačkoli xxx existovala povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyly ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 2.7.2008. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxx sdělení x zahájení řízení x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx uplynuly xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům zkoumat, xxx je rozhodnutí x řízení x xxxxxxx stížnosti pravomocné xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx x presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx offo xxxxxxxxx údajů v xxxxxxx obsažených. X xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně nabylo xxxxxx moci xx xxxx přistoupit až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podání stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx doložky právní xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se o xxxxxxxx NSS xxxxxxxx, xx když xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx klienta x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neseznámil, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu.
[20] Krajský xxxx xxxx posoudil xxxxxx způsobu doručování x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, správně, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí x xxxx projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx soud přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx věci xxxxx úspěch; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. května 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx