Právní věta:
Povinnost dostavit xx k xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78b xxxx. 3 zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx postačí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 726/2005 Xx. XXX; č. 1/2001 Xx. NS.
Věc: Xxxx T. T. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx policie, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. T. T., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Příkop 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx ze xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.11.2010, č. x. 36 Xx 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Inspektorát xxxxxxxxx policie Brno (xxxx jen „správní xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 shora označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx rozsudkem xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Az 17/2008-68 zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost něco xxxxxxx, x tudíž xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, nikoli xxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušelo přezkoumávat, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xx xxxxxx; správní xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou uvedeny x vyznačeny xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx naplněny, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtách z xxxxx XX xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[3] Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.5.2008, x. x. 4 Azs 22/2008-70, x xxxx souvisí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x kontroly xxxxxx, xx xxx 21.3.2006, č. j. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x xx x xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění; x xxxxxxx, xx by xxxxx x vynětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §2 xxxxxx zákona, xxxxxx xx doba x xxxxxxxxxxx běžet xx xx odpadnutí tohoto xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx pádem xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx ustanovení §78x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Jak §42 xxxx. 2 x. x. x., xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx předpokládají, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx něco vykonat, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx je xx doručeno xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli, což xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 odst. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx správním xxxxxxx nepříslušelo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx, xxx učinit příslušné xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že xxxx xxxxx než podání xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděl xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx se xxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx, xxxx. xxx xxxxx, uplynula xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, které xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx vydání. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx doba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a modifikována xxxx případným xxxxxxx x působnosti zákona x xxxxxx cizinců xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx xxx 27.4.2006. Xx xxxxx xxxx dobu podléhal xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xx 15.12.2006). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx neoprávněnou.
[8] Okolnost, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx, xx však xx xxxxx k xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx marně xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro úplnost xxxxxxx, xx xx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, xxxx x xxxxx způsobem xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán, xxxxxxx jako xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx moci, ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx NSS xx xxxxx pravomocným xxx 2.7.2008, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stalo xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx přikročit x xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx případu
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správního x xxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxx pátrání x xxxxxxxx pobytu Xxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, č. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, uložila xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s dobou xxxxxxxxx 3 roky. Xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x vycestování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území x platností xx 12.12.2006 (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx této xxxxx xxxxxxxx úmysl požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxx xxxxx z působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nevykonatelným. Xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxx projednání xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 (dále xxxx „xxxxxxxx XXX“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Toto usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx stěžovatel xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx dne, č. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx dni xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx zanikla x xxxxxxx s §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx do 15 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx od 2.7.2008 xxx xxxxxxxx xxxx, ač k xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxx tomuto rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x krajského xxxxx, xxx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[11] Xxxxxxx stížnost xx xxxxx §102 x xxxx. x. x. x. přípustná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx je kasační xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[13] Xxxxxxx je x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx rozhodování x kasační stížnosti xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx §78x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu xx spojení s §42 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx něhož „má-li xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx účastník xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx, doručí se x xxx“. Xxxxx x azylu x §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „platnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx vycestováním z xxxxx. Xxxxxxx vyznačí xxxxx xxxxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizinci x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §78b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovým výkladem xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Ustanovení §42 odst. 2 x. x. s., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx osobně xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Nejvyšším xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 1949/99) xxxxx, že xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx jen xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než účastník xxxxxxx, tedy jde x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, charakteristické xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxx x jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx osoba, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vykonat. Xxx takovým jednáním xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx, strpění xxxxxxxx, vydání určité xxxx, xxxx. Xxxxxx xxx lze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tímto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xx xxxx xxxx jednat x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být obsaženo x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. xx jedná.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx xxxxxx xxx usnesení XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx kumulativní xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele x xx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx NSS xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx soudem Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nebylo v xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx ostatně shodně xxxxx x sám xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti), x xxxxx nemohlo xxx podrobeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 odst. 2 x. x. x. xxxx druhé.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx něco osobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení XXX, nýbrž xxxxx xx xxxxxx, a xx z xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, který ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxx existovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx něco osobně xxxxxxx, nebyly ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008. Z xxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy že xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x existovalo pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx uplynuly xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obsažených. X xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxx až x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx k popření xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je x tvrzení stěžovatele, xx xx x xxxxxxxx NSS xxxxxxxx, xx když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Krajský xxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, správně, a xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
V. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
[22] O náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx