Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x vyznačení xxxxxx xxxxxxxxx víza xx účelem xxxxxxx xxxxxx (§78b odst. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) není xxxxxxxxxx „xxxx osobně xxxxxxx" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s., která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx být doručováno xxxxxxxxx řízení (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. XXX; x. 1/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, o xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Příkop 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Oblastního ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xx xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Inspektorát xxxxxxxxx policie Brno (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) vydal dne 5.8.2008 xxxxx označené xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o pobytu xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2010, č. x. 36 Xx 17/2008-68 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxx xxxx či xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ohledně xxxxxx právní moci xxxxx uvedeného usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.3.2006, č. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x to x délce 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx běžet xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx svázán s xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti ve xxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx doposud xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78b xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 x. x. x., xxx §34 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, že správním xxxxxxx nepříslušelo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podstatný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxx xxxxxx příslušné xxxxxx kroky. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zajištění.
[7] Xxxxxxxx xx xxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se domnívá, xx klíčová xx xxxxxxxxxx, xxx, resp. xxx vůbec, uplynula xxxx x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, které xxxxxx právní xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx doba xxx xxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ze zajištění xxxxxxxxx dne 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne 28.3.2006 x uplynula xxx 27.4.2006. Po xxxxx xxxx xxxx podléhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 tohoto xxxxxx xx xx xxx nevztahoval, neboť xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx 15.12.2006). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nenaplnění xxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx, xx vliv xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xx však xx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx úplnost xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako vždy, xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx usnesení XXX xx xxxxx pravomocným xxx 2.7.2008, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxx vykonatelným a xxxx možné přikročit x xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx případu
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu následující xxxxxxxxxx skutečnosti: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, uložila xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x území České xxxxxxxxx x dobou xxxxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z působnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx situace xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxx xxx odpadnutí xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x vycestování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 12.12.2006 (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxxx ověřit). Xxxxxxxxxx v poslední xxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx požádat x poskytnutí mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 (dále xxxx „xxxxxxxx XXX“), xxxxxxx stížnost ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Brno, xxxxxxxx povolování xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.8.2008, x. j. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, bylo xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxxx xxx, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, rozhodl xxxxxxx xxxxx xxxxx §124 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dni nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §78b xxxx. 3 zákona x azylu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx do 16.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx do 15 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxx republiky od 2.7.2008 bez xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx stížností, jejíž xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx xx xxxxx §102 x násl. s. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx x stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx podle §78x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x §42 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx „má-li xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, doručuje xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx“. Xxxxx x xxxxx x §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizinci x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvozuje, že xxxxxxxxx podle §78b xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx spadá xx xxxxx povinnosti xxxx xxxxxx vykonat xx smyslu §42 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 x. ř. x., xxxx druhá stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x případě, xx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaujal Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) shodně x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 21 Cdo 1949/99) názor, že xxxxxx úkony xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx osobou jednajícího, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx představit xxxx. xxxxxxx účastníka, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx určité xxxx, xxxx. Stejně xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx pojmem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx §78x odst. 3 xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx však třeba xxx na xxxxxx, xx se musí xxxx jednat x xxxx, který xx xxxxxxxx vykonat x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x písemnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx pouze xxxx zástupci, ale x xxxx samotnému, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx naplňovat výše xxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxx - ukládat xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxx xxx znaky x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx. Shodně x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonat x xxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxx ostatně xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx.
[17] Povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývala x xxxxxxxxxxx usnesení XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, nevykonával x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx něco osobně xxxxxxx, xxxxxx ani x tomto xxxxxxx xxxxxxxx výše uvedené xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xx základě výše xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008. X xxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx uplynuly xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je rozhodnutí x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx z presumpce xxxxxxxxxx doložky právní xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxx jeho povinností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci by xxxx přistoupit až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podání stěžovatele xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx stěžovatele, xx xx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím měl xxxxxxx se x xxx seznámit. Xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neseznámil, xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx orgánu.
[20] Krajský xxxx xxxx posoudil xxxxxx způsobu doručování x nabytí právní xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx nedůvodnou.
V. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).
[22] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx úspěch; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení příslušelo, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx