Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78b xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx povinností „xxxx xxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §42 xxxx. 2 s. x. x., která xx xxxx založena xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (cizinci), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. NSS; x. 1/2001 Sb. XX.
Xxx: Xxxx X. T. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X. T., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Příkop 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx cizinecké policie Xxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Brno xx xxx 5.8.2008, č. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1] Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), který xx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2010, č. x. 36 Az 17/2008-68 zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xx rozhodnutím, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců naplněny, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xx dne 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x to x xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x působnosti xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx, počala xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx odpadnutí tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že toto xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nenabylo, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx ustanovení §78x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 x. x. s., xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xx doručeno xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce. X tohoto důvodu xxxx být usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 doručováno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nestalo x xxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx podstatný xxx xxxxxx moci xxxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx není, xxx učinit příslušné xxxxxx kroky. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx než podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění.
[7] Xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx domnívá, xx klíčová xx xxxxxxxxxx, xxx, resp. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx právní moci x den xxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne 28.3.2006 x uplynula dne 27.4.2006. Xx celou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxx z xxxxxx xxxxx §2 tohoto xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx 15.12.2006). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 zákona x pobytu cizinců xx xxxxxxxxxxxx.
[8] Okolnost, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx vykonatelnost rozhodnutí x správním vyhoštění, xx však na xxxxx x xxxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx, která x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uplynula. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vždy, xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx NSS xx xxxxx pravomocným xxx 2.7.2008, čímž xx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx přikročit x xxxx realizaci.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastní xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x pohraniční policie Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 roky. Xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx dobu k xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxx xxx odpadnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxxxxxxx uděleno xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x platností xx 12.12.2006 (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, čímž xxx xxxxx x působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (xxxx xxxx „xxxxxxxx XXX“), xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Brno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, x. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zanikla x xxxxxxx x §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu platnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx od nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxx. Správní orgán xxxxxxx, xx existují xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 2.7.2008 bez xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §102 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Obsahově xxxxxxx, xxxxxxx rozsahem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech doručováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx x době xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §78x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x ustanovení §78x odst. 3 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx x §42 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, doručí xx x xxx“. Zákon x xxxxx x §78x odst. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu zaniká xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx vycestováním z xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx uděleného xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nejdéle xx xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zániku platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu nejpozději xx 15 dnů xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyvozuje, že xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 3 zákona x xxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobně vykonat xx smyslu §42 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx samotnému. X xxxxxxx xxxxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Ustanovení §42 odst. 2 x. x. s., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx. X výkladu xxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 1949/99) názor, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikdo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy jde x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, charakteristické svým xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže, právě xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lze x xxxxx představit např. xxxxxxx účastníka, xxxxxxx xxxxxxxx, vydání xxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxx xxx xxx dle xxxxxx kasačního soudu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i povinnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx ve smyslu §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti, xx xx musí xxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx uložení povinnosti xxxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x písemnosti, x xxxxx xxxxxxxxxx podle §42 odst. 2 x. x. x. xx jedná.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx, ale x jemu samotnému, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx kumulativní xxxxx - ukládat xxxxxxxxx, jež je xxxx navázána xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx znaky x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx nepřijatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx případě rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx vykonat v xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx ostatně xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti), x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 xxxx. 2 x. x. x. xxxx druhé.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx něco osobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení XXX, nýbrž přímo xx xxxxxx, x xx x ustanovení §78x zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x vyznačení skončení xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nevykonával x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Proto, xxxxxx xxx existovala povinnost xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx, nebyly ani x xxxxx případě xxxxxxxx výše xxxxxxx xxx kumulativní xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx mělo být xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx x existovalo pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx uplynuly xxxxx pro xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyznačené na xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx offo xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx obsažených. X xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně nabylo xxxxxx xxxx xx xxxx přistoupit až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu ovšem xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx XXX dozvěděl, xx když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zástupce stěžovatele xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx neseznámil, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručování x nabytí právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x nimž musí xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx; žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho běžné xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx