Právní xxxx:
Xxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§78b xxxx. 3 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx) není povinností „xxxx osobně xxxxxxx" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx doručováno xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (§42 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. XXX; x. 1/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxx T. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx žalobce X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Příkop 6, Xxxx, xxxxx žalované Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Jihomoravského xxxxx, Odboru cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Brno, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Brno xx xxx 5.8.2008, č. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Inspektorát xxxxxxxxx policie Brno (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx rozsudkem xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68 xxxxxx. Kasační xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu.
[2] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost něco xxxxxxx, a tudíž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx; xxxxxxx orgán xxxxxxx x údajů, xxxxx xxxx xxxxxxx x vyznačeny xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxxxx x správním vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ČR xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2008, x. j. 4 Azs 22/2008-70, x čímž xxxxxxx xxxxxx zákonnosti žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podle §124 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.3.2006, č. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x xx x xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx zajištění; x xxxxxxx, xx xx xxxxx x vynětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, byl xxxxxxx xxxx této xxxxx svázán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx kasační xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx o azylu) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k vyznačení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 s. x. x., tak §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nestalo a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky dle §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xx podstatný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pokud xx xxxxxxxxxx domnívá, xx xxxx tak xxxx, xxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx x zajištění.
[7] Xxxxxxxx se dle xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xx klíčová xx xxxxxxxxxx, xxx, resp. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx stanovená stěžovateli x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění ze xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x den vydání. X tomto xxxxxxxxxx xxxx doba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x modifikována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx některý x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx xxx 27.4.2006. Po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx xx xx xxx nevztahoval, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až 15.12.2006). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx námitku nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx, xx vliv pouze xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xx xxxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx marně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx úplnost xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jakým způsobem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx, xxxxxxx xxxx vždy, xxxxxxxx x doložky xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx usnesení XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.7.2008, čímž xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx možné přikročit x xxxx realizaci.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx odpadnutí xxxxxx xxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území x xxxxxxxxx xx 12.12.2006 (xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxx lhůty xxxxxxxx úmysl požádat x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž byl xxxxx x působnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx projednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (xxxx xxxx „xxxxxxxx XXX“), xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008.
[10] Dne 4.8.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxx ze dne 5.8.2008, č. j. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx správního vyhoštění xxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxxxxxxx xxx, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, rozhodl xxxxxxx xxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci usnesení x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx platnost xxxx vydaného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx 2.7.2008 xxx xxxxxxxx xxxx, ač x xxxx xxxxx oprávněn. Xxxxx tomuto rozhodnutí xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Xxxxxxx stížnost xx podle §102 x xxxx. s. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx odpovídají.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda má xxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx víza k xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxx §78x xxxxxx x azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §42 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx „má-li xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněná na xxxxxx něco osobně xxxxxxx, xxxxxx xx x jim“. Zákon x azylu v §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu zaniká xxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Policie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizinci x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu nejpozději xx 15 xxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 3 zákona x azylu xxxxx xx xxxxx povinnosti xxxx xxxxxx vykonat xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x stěžovateli xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit.
[14] Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 x. x. s., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 21 Xxx 1949/99) xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx konkrétní jednání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx, tedy jde x xxx. jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvkem, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx osoba, odlišná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxxx úkon xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lze x xxxxx představit xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, strpění xxxxxxxx, vydání xxxxxx xxxx, apod. Stejně xxx xxx xxx xxxxxx kasačního soudu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i povinnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §78x odst. 3 xxxxxx x azylu.
[15] Xx xxxx třeba xxx na xxxxxx, xx xx xxxx xxxx jednat x xxxx, který má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. ř. s. xx jedná.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx xxxxxx být xxxxxxxx XXX doručováno xxxxx xxxx zástupci, ale x jemu samotnému, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x xx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tři znaky x xxxxxxxx NSS xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x proto xxxxxxx xxx podrobeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42 odst. 2 x. x. x. xxxx druhé.
[17] Povinnost xxxxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx totiž nevyplývala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx x ustanovení §78x xxxxxx x xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008. X xxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxx §124 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxx sdělení x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x popření xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx je x tvrzení stěžovatele, xx xx x xxxxxxxx NSS xxxxxxxx, xx když xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětně xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx klienta x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, správně, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx musí x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx stížnost zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitku stěžovatele xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx žádné xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x. x. s.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. s. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx