Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem strpění xxxxxx (§78b xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx) xxxx povinností „xxxx xxxxxx vykonat" xx smyslu §42 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (cizinci), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (§42 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. XXX; x. 1/2001 Xx. XX.
Xxx: Xxxx X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Příkop 6, Xxxx, xxxxx žalované Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxx, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Inspektorátu cizinecké xxxxxxx Xxxx xx xxx 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.11.2010, č. x. 36 Xx 17/2008-68,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Xxxx, Inspektorát xxxxxxxxx policie Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) vydal dne 5.8.2008 shora označené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxx xx rozsudkem xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68 xxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx též „stěžovatel“) xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřijatelnost xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumávat, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců naplněny, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x žalobce xx xxxxxxxxxxx lhůtách x xxxxx XX xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, x xxxx xxxxxxx xxxxxx zákonnosti žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Stěžovatel se xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Oblastního xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x xx x xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx zajištění; x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx.
[5] X nabytím xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78b xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxx §42 xxxx. 2 s. x. x., xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx až v xxxxxxxx, xxx xx xx doručeno xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 doručováno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx pro xxxxxxx xxxxx xx podstatný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx xxxx xxx není, xxx učinit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděl xx xx chvíli, xxx xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx, resp. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x den vydání. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xxx některý x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx xxx 27.4.2006. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxxx z důvodů xxxxx §2 xxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx až 15.12.2006). Žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx neoprávněnou.
[8] Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Azs 22/2008-70, xxxxxx xxxxxx xxxx xx nikoli, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění, xx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx, která x xxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx marně uplynula. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx x doložky xxxxxx moci, ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx NSS xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.7.2008, čímž xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vykonatelným a xxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, rozhodnutím xx xxx 21.3.2006, x. x. SCPP-178/PL-OKP-4-SŘ-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dobou xxxxxxxxx 3 xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx x modifikací xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uděleno xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 12.12.2006 (xx správního xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x poslední xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx požádat x poskytnutí mezinárodní xxxxxxx, xxxx byl xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí x správním vyhoštění xx xxx stalo xxxxxxx nevykonatelným. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx fáze xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008, x. j. 4 Xxx 22/2008-70 (dále xxxx „xxxxxxxx XXX“), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dne, č. x. XXXX-9164-21/XX-2008-61XX-XX, rozhodl xxxxxxx orgán xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx zanikla x xxxxxxx x §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxx strpění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx, že existují xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxxx od 2.7.2008 bez xxxxxxxx xxxx, xx x xxxx nebyl oprávněn. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §102 x násl. s. x. s. přípustná. Xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Obsahově námitky, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx odpovídají.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[13] Xxxxxxx je v xxxx projednávaném případě xxxxxx, xxx má xxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručováno xxxxx zástupci stěžovatele, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud tento x xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxx §78x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje povinnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x §42 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx „xx-xx xxxxxxxx nebo osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zástupci. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx osobně xxxxxxx, xxxxxx xx x xxx“. Zákon x xxxxx v §78x xxxx. 3 xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx je povinen xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonat xx smyslu §42 xxxx. 2 x. x. x., a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx samotnému. X xxxxxxx výkladem xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Ustanovení §42 odst. 2 x. ř. s., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx úkonu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. j. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem (xxxx. rozhodnutí xx xxx 8.6.2000, xx. xx. 21 Xxx 1949/99) xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než účastník xxxxxxx, xxxx xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, charakteristické xxxx xxxxxxx prvkem, který xx xxxxx xxxxx x jen na xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, právě xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxxx úkon vykonat. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx představit např. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx určité xxxx, xxxx. Stejně xxx xxx dle xxxxxx kasačního xxxxx xxx xxxxx pojmem xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx však třeba xxx na xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX doručováno xxxxx xxxx zástupci, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx naplňovat výše xxxxxxx xxx kumulativní xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, jež je xxxx navázána xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx nepřijatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxx shodně xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti), x proto nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xx z xxxxxxxxxx §78x xxxxxx x xxxxx, který ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx úkon, k xxxxx provedení xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx, nebyly xxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kumulativní xxxxx.
[18] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.7.2008. Z xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx marně xxxxxxxx xxxxx xxx vycestování.
[19] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx offo xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xx xxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu ovšem xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxxxx je x tvrzení stěžovatele, xx xx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím měl xxxxxxx xx x xxx seznámit. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxxxxxxx důvodu s xxxxxxxxx neseznámil, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx tedy posoudil xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, č. x. 4 Azs 22/2008-70, xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
X. Závěr
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x nimž musí xxxxxxx soud přihlížet x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch; žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx