Xxxxxx věta:
Povinnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx (§78b xxxx. 3 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx „xxxx osobně xxxxxxx" xx xxxxxx §42 xxxx. 2 x. x. x., která xx byla založena xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (cizinci), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 726/2005 Xx. XXX; x. 1/2001 Sb. XX.
Xxx: Xxxx X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx věci xxxxxxx X. T. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Příkop 6, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Brno, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx cizinecké policie Xxxx, Inspektorátu cizinecké xxxxxxx Brno xx xxx 5.8.2008, x. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Az 17/2008-68,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
III. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1] Oblastní xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Brno (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xxxxx xxx 5.8.2008 shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), který xx rozsudkem xx xxx 12.11.2010, x. x. 36 Xx 17/2008-68 zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx krajského soudu.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx, že usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx moci xx xxxxxx; xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění po xxxxxxxxxx pravomocném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtách z xxxxx ČR xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[3] Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.5.2008, x. x. 4 Azs 22/2008-70, x xxxx souvisí xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx x kontroly xxxxxx, ze xxx 21.3.2006, č. j. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, x xx x xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx, xx by xxxxx k vynětí xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx mezinárodní ochrany. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx doposud xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx běžet xxxxx x vycestování.
[5] X xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci kasační xxxxxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí soudu xx věci xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Jak §42 xxxx. 2 x. x. x., tak §34 odst. 2 xxxxxxxxx řádu předpokládají, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx povinnost v xxxxxx něco xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 doručováno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx začít xxxxx xxxxx uvedená x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky dle §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx kasačního xxxxx v xxxxxxx xxxx xx pravomocné xx nikoli. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx pro xxxxxxx xxxxx je podstatný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxx, xxx učinit příslušné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx, xxxxx xx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožňuje. Xxxxxxxx xx domnívá, xx klíčová xx xxxxxxxxxx, kdy, resp. xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x den xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx doba pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx případným vynětím x působnosti xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx některý x xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 27.3.2006, xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxx 28.3.2006 x xxxxxxxx dne 27.4.2006. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxxx z důvodů xxxxx §2 tohoto xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až 15.12.2006). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu cizinců xx neoprávněnou.
[8] Xxxxxxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2008, č. x. 4 Xxx 22/2008-70, nabylo právní xxxx xx nikoli, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xx však xx xxxxx k vycestování x území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx podání žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx přezkoumávat, xxxx x jakým xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx z doložky xxxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.7.2008, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx přikročit x jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx případu
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x pohraniční policie Xxxxx, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2006, x. x. XXXX-178/XX-XXX-4-XX-2005, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x dobou xxxxxxxxx 3 roky. Xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 30 dnů xxx xxx ukončení xxxxxxxxx x modifikací xxx xxxxxx, že xx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx zákona. Xx xxxxxx situace by xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx odpadnutí xxxxxx xxxxxx. Z vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx strpění xxxxxx na území x xxxxxxxxx do 12.12.2006 (ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ověřit). Xxxxxxxxxx x poslední xxx xxxx lhůty xxxxxxxx úmysl xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx nevykonatelným. Xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx až xx fáze projednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70 (xxxx xxxx „xxxxxxxx NSS“), xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx. Toto usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 2.7.2008.
[10] Xxx 4.8.2008 xx stěžovatel xxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 5.8.2008, x. x. XXXX-9164-13/XX-2008-61XX-XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxx, č. x. CPBR-9164-21/ČJ-2008-61PB-SV, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §124 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §78x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx vydaného stěžovateli xx xxxxxx strpění xxxxxx x původní xxxxxxxxx xx 16.8.2008. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx existují xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx republiky od 2.7.2008 xxx platného xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx x krajského xxxxx, xxx ji xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x násl. x. x. s. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx rozsahem x xxxxxx xx kasační xxxx vázán, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xx v xxxx projednávaném případě xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxx rozhodování x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx víza k xxxxxx nad 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §78x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx dovozuje povinnost xxxxx doručovat x xxxxxxx případě rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §78x odst. 3 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx x §42 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož „xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, doručuje se xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, doručí xx x jim“. Zákon x azylu x §78x odst. 3 xxxxxxx, xx „platnost xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Policie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx cizinci x xxxxx xx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx §78b xxxx. 3 xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §42 xxxx. 2 s. x. x., a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovým xxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxx ztotožnit.
[14] Xxxxxxxxxx §42 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx druhá stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx v případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxx. X výkladu xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.7.2005, x. x. 2 Xxx 187/2004-69) xxxxxx x Xxxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, sp. xx. 21 Xxx 1949/99) názor, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx takové, xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, charakteristické svým xxxxxxx prvkem, xxxxx xx xxxxx xxxxx x jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx osoba, xxxxxxx xx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vykonat. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, strpění xxxxxxxx, xxxxxx určité xxxx, xxxx. Stejně xxx xxx dle xxxxxx kasačního xxxxx xxx tímto xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §78x xxxx. 3 xxxxxx x azylu.
[15] Xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx provést xxxx xxx xxxxxxxx x písemnosti, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 2 x. x. x. xx xxxxx.
[16] Dovozuje-li xxxx stěžovatel, xx xxxxxx xxx usnesení XXX doručováno pouze xxxx zástupci, ale x jemu samotnému, xxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx kumulativní xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x usnesení XXX xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx soudem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx usnesením o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem (xxx ostatně shodně xxxxx x sám xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx), x proto xxxxxxx xxx podrobeno režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §42 xxxx. 2 x. x. s. xxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyplývala x předmětného xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xx z xxxxxxxxxx §78x zákona o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proto, xxxxxx xxx existovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebyly ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znaky.
[18] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx došlo a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.2008. X toho xxxx xxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx §124 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx uplynuly xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocné xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx povinností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatele, xx xx x xxxxxxxx NSS xxxxxxxx, xx když xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx zástupci, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2008, x. x. 4 Xxx 22/2008-70, xxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
V. Závěr
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx žádné xxxx, x xxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
[22] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx úspěch; žalovanému xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. května 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx