Xxxxxx věta:
Ustanovení §24a xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejmenší xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 2006, čl. 79 xxxx. 3 Ústavy XX x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 271/1995 Xx., x. 96/2001 Sb. x x. 410/2001 Xx.
Xxx: a) Xxx. X. X. x x) Ing. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxx. H. B. x 2) Xxx. X. B., x xxxxxxxx stavby.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxx Daňkové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Krysla, x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) Ing. X.X., b) Ing. X.X., oba xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 2, proti žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx , se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxx. H. X., Xxx. H. X., xxx bytem, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx řízení žalovanému.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 9.320 Xx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXX x. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Žádná x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.5.2010, č.j. XX/1180/10 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zbiroh (xxxx xxx „prvoinstanční xxxxx“) ze dne 1.3.2010, č.j. Výst. 1321/2009 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Prvoinstančním rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „Vrtaná studna“ xx pozemku č. 1754/8 x katastrálním xxxxx Zbiroh.
Žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx jsou x rozporu s Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x to čl. x odst. x, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx na úseku xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x podle xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx učinili xxxxx xxxx x provedení xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pro odběr xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxx xxxx xxxxx schvalovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx 7.4.2009 a xxxxxxxxxx 6.5.2009. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 10.8.2009. Xxxxxx xxxx 26.8.2009 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, tj. xxxxxxxx č. 269/2009 Xx., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx individuální xxxxxxxxxx vodou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx proveden x xxxxxx o xxxxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. Žalobci x dobré víře, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl plně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x výsledky xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx práce a xxxxx xxxxxxxx, xx xx chystá vydání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx studen. X tohoto xxxxxx xx cítí xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx xxxxx. Žalobci xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z 10.8.2009 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx zrušení, x xxxxxx xxxxxxx pak x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx žalovaným. Odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xx v zásadě xxxxxx, totiž xxxxx xx xxxxxxxx č. 269/2009 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx pracují s xxxxx xxxxxxxxx vyhlášky x její xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx obecným xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž realizaci x výklad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Prvním xxxxxxx xxxxxx je „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx pojem xx xxxx xxxxxxx xx vyhlášce x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx území, ale xxxx zde xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Naprosto chybí xxxxxxxxxx, x jakou xxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. V xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodovat, x jaké xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pracuje xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. x žalovaný, je „xxxxxxx pozemní komunikace“. Xxxxxxxx seznamuje žalobce x vlastním xxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxx x xxxxxxx xxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x pochybnostech x xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx případě, xxxxxx, že xxxxxxxx xxx v odvolání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx námitce sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxxx, x jejichž rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx účinnosti xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxx xxxxxxxxx, aniž xx se zamýšlel xxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevzniká xxxxxxxx nárok xx xx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xx. l, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní stát, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx normy x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, jakým xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. „Xxx xxxxxx x důvěře x xxxxxx zákon, nemá xxx xx své xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx provedení xxxx, kdy xxx xxx proveden x xxx xxxxxx xxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx dojde ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx z pojmu xxxxxxxx státu lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činí právní xxxx a xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyhlášky, xxxxxx xx zásadně, xxxxxxx xxxxx stanoviska správních xxxxx, mění xxxxxxxx xxxxxxxxxx studny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx občana, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx lze, podle xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vrtu, xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx doplnili, xx xx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxx vyhláška x. 269/2009 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx soud, aby xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx zákonem, příp. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., jelikož xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx ustanovení čl. XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx praktický xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nápravou xx xxxx např. určení, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vrty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonnosti však xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxx zcela xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx vysvětlil. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxx x xxxxx XXX 755115 Studny individuálního xxxxxxxxxx vodou, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx již v xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xx přílohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx zde tedy xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásobování xxxxx, x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx studna, xxxxxx xxx jak xx xxxxxxxxxxx §24x xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xx znění xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. Xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x výkladu x xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx při xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx určit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účinnými x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxx jiný správní xxxxx nemá jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x mezinárodními smlouvami, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Nemá možnost xxxxxxx se ostatními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyhláška x. 269/2009 Sb., xx xxxxx není xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx vyhláška xx xxxxxxx na xxxxxx zahájená až xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx posuzovat následky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx právní jistota, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, a xxxxx nenamítá xxx xxxxx požadavku žalobců xx posouzení xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. x hlediska jejího xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. xxxxxx a účinná, xxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxx souhlasili x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxx soud v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxx.x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx s.ř.s.), o xxxx xxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxx s §75 xxxx. 1, 2 s.ř.s., vycházel xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejde xx xxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x.x.x. 1754/13 x k.ú. Zbiroh) xx pouze 3,0 x a není xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxx vzdálenost od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. 2 xxxx. x) §24x xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx 12 x xxx xxxx xxxxxxxxx prostředí. “Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx možného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx 12 x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xx- xx xxxxxx xxxxxxx navržena ve xxxxxxxxxxx 3 m xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 m od xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxx není při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24a odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. je x xxxxxxx se stavebním xxxxxxx, xxxx. xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Podle čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx ministerstva, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx zmocněny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 26.8.2010, xx.xx. XXX. XX 101/05 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), kde xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxx xx. xx. Pl. ÚS 45/2000 (publikováno jako x. 96/2001 Xx., xxxxxxx pak x x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 5/01, publikováno jako x. 410/2001 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx podzákonného xxxxxxxx předpisu, xx "xxxx xxxxxxxxx secundum xx xxxxx legem, xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx)", xxxx "xxxxxxxxxxxx řečeno, má- xx xxxxx xxxxxx xxxx X, přísluší" xxxxxx státnímu xxxxxx "xxxxxxxx, xx xx xxxx X1, X2, X3, nikoli též, xx xx býti X" . Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxx držet x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo vyplývají xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vždy xx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx smlouvami x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. již Xx. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xxxx x. 271/1995 Xx. x xxxxxxxxxx judikatura).“Soud se xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx zájmy. Xxxx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x životní xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx vlastnické xxxxx xxxxxx xxxxx bezbřehým. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx stanoví xxxx kritérií, které xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem, popř. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydána xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xx základě a x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxxxx základní mantinely xxxxxxxx v čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neústavnímu xxxxxx do vlastnického xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Vlastník xxxxxxx xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musejí xxxxxxxxx kritériím stanoveným xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxx, který stanoví xxxxxxxx mantinely při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx úseku stavebním, xx xxxxxxxx zákon. X xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx lidské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí nad xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx základním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx musí být x xxxxxxx výkon xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx stavební xxxxxxx x výsledná xxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx druhých anebo x rozporu se xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx a nepoškozuje xxxxxx xxxxxx, přírodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx stavební xxxxx xxx specifikoval xxxxxxxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxx, x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právnické osoby, xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx jsou povinny xxx územně plánovací x projektové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, provádění, xxxxxxx x odstraňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysledovat x ustanovení §90 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx na využívání xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dále xxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ženami, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx do xxx xxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobami x omezenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §24a xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakosti xxxx xx studni, x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx ustanovení §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xx xxxxx možné xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je v xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakosti xxxx xx studni. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinky požití xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. ustanovení §24x odst. 2 xxxx. x) téže xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx umístit, x xx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx §24x odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d), xxxxxx x území zastavitelného xxxxxxx xx xxxx Xxxxx republice pruh x xxxxx 12 x po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxx. d) vyhlášky x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §24a odst. 1 téže xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx tudíž x rozporu xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pruh x xxxxx 12 x xx xxxx stranách xxxxx xxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x provedení xxxxxxxxxx zákona, nýbrž xxx o xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx, xxxxx stavebním zákonem xxxxxxxxx nebylo. Takováto xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxx. d) vyhlášky x. 501/2006 Xx. xx x daném xxxxxxx zapříčiněna xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx připuštěna xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12 x xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx totiž x §169 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odchylně xx nich xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňuje, a xxx pokud xx xxx neohrozí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Řešením podle xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx výstavbu. X xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx x. 501/2006 Xx. žádná výjimka xxxxxxxx xxxxxxxx není.
Jistě xx xxx totiž xxxxxxxxxx situaci, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §24x xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx menší než 12 m xx xxxxxxx pozemní komunikace. Xxxxx by i xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednalo by xx o omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Vzhledem x xxxx, xx se xxxxxxxx opřel xxxxxx x xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky č. 501/2006 Xx., xxxx xx xxxx zkoumáno, xxx xxxx xx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx x §24a xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. X dalším xxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §24x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud současně xxxxxxxx, že se xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx orgán xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.000 Xx x x xxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx právní xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, když žalobci xxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x proto xx xxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. f) x §7 bod 5. vyhl. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, tj. 6.720 Xx xx xxx společné xxxxx xxxxxx služby. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu má xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Advokát xx xxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxxx, x proto soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx výši 9.320 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx x §64 x.x.x., přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx delší xxxxx x xxxxxx. Místo xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s §149 xxxx. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. Z xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx xxxx jí xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx náklady xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx týdnů xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx i tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§12 odst. 1, §102, §106 odst. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 31. ledna 2011
XXXx. Xxxx Daňková
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx xx 15.3.2011 xxx xxxxxxxxx x. 20/2011 Xx. xxxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx jehož novelizovaného xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 2 za xxxxxxxx stanovených v §169 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).