Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx xxxx propustného xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdálenost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006, čl. 79 odst. 3 Xxxxxx XX x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 271/1995 Xx., x. 96/2001 Sb. x x. 410/2001 Xx.
Xxx: x) Ing. X. X. a x) Ing. X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského kraje, xx xxxxxx 1) Xxx. X. B. x 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně senátu XXXx. Jany Daňkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx x) Ing. X.X., b) Xxx. X.X., xxx bytem, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx , se xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. X., Ing. X. X., xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2010, č.j. XX/1180/10,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.5.2010, x.x. RR/1180/10, xx xxxxxxx a xxx xx vrací k xxxxxxx řízení žalovanému.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx x xxxxxx 9.320 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx XXX x. Xxxxx Xxxxxxx, advokátky.
III. Xxxxx x osob zúčastněných xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx zamítnuto jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 1.3.2010, x.x. Xxxx. 1321/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) a xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „Vrtaná studna“ xx pozemku x. 1754/8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx rozhodnutí zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx xx. x xxxx. l, xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x svobody xxxxxxx x občana v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vlastním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vody x xxxxxx x oprávněné xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx vrt xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx 7.4.2009 x xxxxxxxxxx 6.5.2009. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podána 10.8.2009. Xxxxxx dnem 26.8.2009 xx xxxxx účinnou xxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx č. 269/2009 Xx., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §24a xxxxxxxx minimální vzdálenosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. Žalobci x xxxxx xxxx, xx xxxxxx postup, xxxxx xxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vodoprávního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nemalé xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xx chystá vydání xxxxxx novely, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx cítí xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xx základě xxxxxx žádosti z 10.8.2009 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - stavební xxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxx x vodami. X xxxxxxxx souseda xxxx xxxxx k xxxxxx zrušení, v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyhlášku č. 269/2009 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxx novely, xxxx xx xxxx xxxxx vysvětlily. Xxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxxx pro řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Prvním xxxxxxx xxxxxx je „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásobování xxxxx“, kterýžto xxxxx xx sice xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx zde xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zase xxx xxxx vodní xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“. Pojem xxxxxx xxx xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx žalovaný x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx chybí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxx č. 269/2009 Xx. X řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dílo xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. x xxxxxxxx, xx „xxxxxxx pozemní komunikace“. Xxxxxxxx seznamuje žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x vodních xxx, i v xxxxxxx pozemních komunikací xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx osloven xxxxxxxxx silniční správní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx vysoce xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účinnosti vyhlášky x. 269/2009 Xx. xxxx vyhlášení, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je pravdou, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevzniká xxxxxxxx xxxxx na xx, aby xxx xxxxx xxx umístěn x xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx. x, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. „Xxx jednal x důvěře x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx). Žalobci v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, platný x xxxxxx x xxxx, xxx zadali xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx, xxxxxxx vědět, xx dojde xx xxxxx pravidel jejich xxxxxx. Xxxxxxxx č. 269/2009 Xx. je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx stala součástí xxxxxxxx xxxx. Přestože xxxxx retroaktivity xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x našem xxxxx (xxxx xxxxxxx právo), xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx činí právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx očekávané xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx provedli xxxx úkony xxxxx xxx vybudování xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xx svobod občana, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v nákladech xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx lze, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxx, zasypání xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ale vyhláška x. 269/2009 Xx. xx postavila xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx zákonem, příp. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci uvedli, xx navrhují zrušení xxxx vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně. Xxxxxxx xxxxxx nápravou xx xxxx xxxx. xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx účinnosti dosavadní xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní vyhlášky. Xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxx x xxxxx ČSN 755115 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxx xxxx x xxxxxx používán xxx xxxxx xxxxxx, stejně xxx jak xx xxxxxxxxxxx §24x vyhlášky x. 501/2006 Xx. xx xxxxx vyhlášky x. 269/2009 Xx. Xxx xxxxx „veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxx´“ nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmů žádat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x použitých xxxxx má xxxxxxxxxx x pochybnostech zvláštní xxxxxxx úřad. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxx xxxxx, xxxxxx běžně xxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx při tom xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx může xxxxx, xxx xx dotčeným xxxxxxxx xxxxxxx vdaném xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx jiný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx nařizuje §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx právě xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., xx xxxxx není xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx, xx daná xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx zahájená až xx její účinnosti. Xxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx neřídil, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistota, x xxxx xxxxx xx xxxxx právního xxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxxx žalobců xx posouzení xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxxxx předložení xxxxxx na její xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx vyhláška x. 269/2009 Xx. xxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 zák.č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), o xxxx samé xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx s §75 odst. 1, 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx umisťované xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (p.p.č. 1754/13 x x.x. Xxxxxx) xx xxxxx 3,0 x a není xxxx splněn ani xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xx. odst. 2 xxxx. d) §24a xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. stanovující 12 x xxx xxxx xxxxxxxxx prostředí. “Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., podle kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx možného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx: veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x. Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxx, že xx- li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 3 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx studny xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx vzdálenosti xxxxxxxxx 12 x xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je soudce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx se zákonem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx vyhláškou, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx x xxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §24a odst. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. je x xxxxxxx se stavebním xxxxxxx, xxxx. čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Podle xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxxxxx, jiné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx xx základě x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní předpisy, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x odvozené xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 26.8.2010, xx.xx. XXX. ÚS 101/05 (xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ), kde xxxxx, xx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxx xxx podzákonnou xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 45/2000 (xxxxxxxxxxx jako x. 96/2001 Xx., xxxxxxx pak x x nálezu xx. xx. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx jako x. 410/2001 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxx xx oprávněn x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx "xxxx pohybovat xxxxxxxx xx xxxxx legem, xxxxxx xxxx zákon (xxxxxxx legem)", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx- xx xxxxx zákona xxxx X, xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx, xx má xxxx X1, X2, X3, xxxxxx též, xx má býti X" . Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx zákona, které xxxx buď vymezeny xxxxxxxx anebo vyplývají xx xxxxxx a xxxxx zákona. Xxxxxx xxxx lze xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxx, xxxxx vždy xx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxx. již Xx. ÚS 17/95, xxxxxxxxxxx xxxx č. 271/1995 Xx. x xxxxxxxxxx judikatura).“Soud xx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zavazuje. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx druhých xxxxx v rozporu xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx xxxxx poškozovat xxxxxx zdraví, xxxxxxx x životní xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx stanoví xxxx kritérií, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx omezují. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xx základě x x xxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektovány xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx k neústavnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx je xxxx x xx úseku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pozemku xx stavby se xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozemku či xxxxxxxxxx úpravách své xxxxxxxxx stavby, avšak xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx musejí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx stavební zákon. X xxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v rozporu xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx poškozovat lidské xxxxxx, přírodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx s těmito xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx na xxxxx stavebním. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx specifikoval xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osoby a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x projektové činnosti, xxx xxxxxxxxxx, provádění, xxxxxxx a odstraňování xxxxxx xxxxxxxxxxx záměry xxxxxxxx plánování a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx předpisy. Xxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. x) stavebního xxxxxx, podle xxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx na využívání xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx na stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx schopností xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. vyhovuje xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx studna xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není zdrojem xxxxxxx znečištění xxx xxxxxxxx jakosti xxxx xx xxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vody. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx omezení stavebního xxxxx x xxx x xxxxx vlastnického, xxxxx xxxxxxx v xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §24a odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nevyhovuje. Předně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx vzdálenosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx studnu xxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx stavby xxxx jinak v xxxxxxx §24a xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb. Aniž xx pro xx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d), xxxxxx x xxxxx zastavitelného xxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx pruh x xxxxx 12 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxx xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx stavbu umístit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx vztahu xx xxxxxxx toliko xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxx x xxxxx 12 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx o provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nového pravidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x rozporu x xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx z tohoto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx výjimka, která xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12 x xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxx v §24x odst. 1 xxxx vyhlášky, xxxx. xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxx x §169 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx x obecných xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx xx xxxx xxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osob x xxxxxxxx pozemky nebo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výjimky xxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožněna xxxx.
Xxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxx specifičností xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx technickým řešením xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §24x xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx menší xxx 12 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Vzhledem k xxxx, že se xxxxxxxx opřel toliko x xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 písm. x) vyhlášky č. 501/2006 Sb., aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. X dalším xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Sb. v xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost (§78 odst. 1 x.x.x.). X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xx věci plný xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x.x.x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000 Xx x x xxxxxx xxxxxxxx xx 2 úkony právní xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) x xxxxx úkon právní xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci xxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zastupování xxxx xxxx, a xxxxx xx náleží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx). Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x §7 bod 5. xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxx xx jeden xxxx právní služby xx věcech žalob xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního částku 2.100 Kč, xx. 6.720 Xx xx xxx společné úkony xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx jeden xxxx právní služby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx výši 9.320 Xx. Lhůtu x xxxxxx určil soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx delší xxxxx x xxxxxx. Místo xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxx s §149 xxxx. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx spojení s §64 x.x.x.
Xxxxx §60 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxxx xx náhradu jen xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že soud xxxxxxxx osobě zúčastněné xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxxx náklady xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxx xxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Daňková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 15.3.2011 xxx vyhláškou x. 20/2011 Sb. xxxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z §24a xxxx. 2 za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §169 zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx).