Xxxxxx věta:
Ustanovení §24a xxxx. 2 písm. x) vyhlášky x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od veřejné xxxxxxx komunikace 12 x, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006, čl. 79 odst. 3 Xxxxxx XX x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního soudu x. 271/1995 Xx., x. 96/2001 Xx. x č. 410/2001 Xx.
Xxx: x) Ing. X. B. x x) Xxx. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxx. H. B. x 2) Ing. X. X., o xxxxxxxx stavby.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) Xxx. X.X., x) Xxx. X.X., xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Modřínová 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx , xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 18, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx Xxx. X. X., Ing. X. X., oba xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10, se xxxxxxx a xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx v xxxxxx 9.320 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x rukám XXX x. Ivany Xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Žádná x xxxx zúčastněných xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobci xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Zbiroh (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx dne 1.3.2010, č.j. Výst. 1321/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx „Vrtaná studna“ xx pozemku x. 1754/8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx rozhodnutí zasahují xx xxxxxx vlastnických xxxx, omezují xx x způsobují xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx. x xxxx. l, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx státě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stavebního x xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx první xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na vlastním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vody a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx 7.4.2009 a xxxxxxxxxx 6.5.2009. Xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx 10.8.2009. Xxxxxx dnem 26.8.2009 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhlášky x. 501/2006 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., která nově x xxxxxxxxxx §24x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro individuální xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx proveden x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Žalobci x xxxxx xxxx, xx xxxxxx postup, xxxxx byl xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx, x xxxxxxxx vrtu xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nemalé xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx změní xxxxxxxx xxx umisťování studen. X tohoto důvodu xx xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxx x xxxxxx škodě. Xxxxxxx xxx xxxxxxx dodali, xx xx základě xxxxxx žádosti x 10.8.2009 xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vodoprávní xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x povolení k xxxxxxxxx s vodami. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx odkaz xx vyhlášku č. 269/2009 Sb. Xxxxxxx xxxx namítali, xx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx pracují x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx novely, xxxx xx xxxx xxxxx vysvětlily. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx, ale jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx pojem xx sice xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxx jako vodní xxxx pouze pojem „xxxxxx“. Xxxxx studna xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx se na xxxx xxxxxx vztahuje xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. X xxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx orgán státní xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x pochybnostech xxxxxxxxxx, x jaké xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx vyhláška x. 269/2009 Sb. x žalovaný, je „xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxx x xxxxxxx xxx, i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, který xx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pojmů. Xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxx výkladem, nebyl xxxxxxx xx osloven xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx stanovisek správních xxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxx účinnosti vyhlášky x. 269/2009 Sb. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevzniká xxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxx xxxxx vrt xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx naprosto x xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. l, který Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní stát, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x právní jistota xxxxxx. „Xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx v xxxxxx x právní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx proveden x xxx podali xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohli vědět, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. je xx xxx podstatě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx nastaly xxxx xxx, xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx retroaktivity není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx právo), xxxxx z pojmu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činí právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na očekávané xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxx, xxx odpovídal xxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy provedli xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, kterou xx zásadně, xxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx, xxxx pravidla xxxxxxxxxx studny, xxxxxxxxx xxxxxxxx nejen zásah xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti a xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx újmu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx provedení xxxx. Xxxxxxxx lze, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx být desítky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, ale xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, příp. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., jelikož xxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx navrhují xxxxxxx xxxx vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení čl. XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx např. určení, xx xxx řízení xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásobování xxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxx XXX 755115 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx přílohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásobování xxxxx, x proto xxx dále v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx studna, stejně xxx xxx xx xxxxxxxxxxx §24x vyhlášky x. 501/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. Xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´“ xxxxx xxxxxxxxx vyložen xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, o výkladu x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx tom xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx dotčeným xxxxxxxx xxxxxxx vdaném xxxxxx. Žalobci xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, toto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupoval zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxxx než postupovat x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Nemá možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb., xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx určilo, xx xxxx vyhláška xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx řídit, xxxxx xx jimi xxxxxxx, xxx by jeho xxxxxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx znění těchto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxx jistota, x tedy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobců, a xxxxx nenamítá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhlášky x. 269/2009 Xx. x hlediska xxxxxx xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na její xxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxxxx x účinná, xxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxx.x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx „v xxxxxxxx xxxx stavba xxxxxx xxxxx na xxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx umisťované xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx (p.p.č. 1754/13 x x.x. Xxxxxx) xx pouze 3,0 x x xxxx xxxx splněn ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálenost xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xx. xxxx. 2 xxxx. d) §24x xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx 12 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. “Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24x odst. 2 písm. d) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdrojů xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: veřejné pozemní xxxxxxxxxx 12 m. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx znění zmíněné xxxxxxxx dovodil, xx xx- li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 3 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vůbec xxxxx umístění studny xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx umístěna xxxxxx xx xxxxxxxxxxx minimálně 12 x od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 95 odst. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není při xxxxxxxxxxx xxxxx vyhláškou, xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Soud x xxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Podle xx. 79 odst. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx úřady a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x mezích xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 26.8.2010, sp.zn. XXX. XX 101/05 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxx uvedl, xx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podzákonnou xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx nálezů. Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. ÚS 45/2000 (publikováno xxxx x. 96/2001 Xx., xxxxxxx xxx i x nálezu sp. xx. Pl. XX 5/01, publikováno jako x. 410/2001 Sb.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxx je oprávněn x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx pohybovat xxxxxxxx xx intra legem, xxxxxx xxxx zákon (xxxxxxx xxxxx)", čili "xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx- xx xxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx, xx má xxxx X1, X2, X3, nikoli xxx, xx má xxxx X" . Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx držet x xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxx vymezeny xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx říci, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxx xx omezena Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxx. již Xx. ÚS 17/95, xxxxxxxxxxx jako x. 271/1995 Sb. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).“Xxxx xx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx ztotožňuje.
Podle xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx druhých xxxxx v rozporu xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx nesmí poškozovat xxxxxx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx nutné xxx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákonného zmocnění, xx xxxxxxx x x xxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxx mantinely xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neústavnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx je xxxx x na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritériím stanoveným xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stavebním, xx stavební xxxxx. X ustanovení xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, nesmí xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přírodu a xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provádějících. X xxxxxxx s těmito xxxxxxxx musí být x xxxxxxx výkon xxxxxx správy xx xxxxx stavebním. Xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxx x výsledná stavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přírodu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx specifikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, v §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx povinny xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx povolování, provádění, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat záměry xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx požadavky xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx řízení lze xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje, xxx xx záměr xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky tohoto xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx s obecnými xxxxxxxxx xx využívání xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx využívání xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, dítě xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx s mentálním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím právním xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §24x xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Xx. xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) musí být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakosti vody xx studni, a x takové xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx.
Xxxx xx přesvědčen o xxx, xx xxxxxxxxxx §24x odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx studna je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znečištění xxx xxxxxxxx jakosti vody xx studni. Zde xx chráněn xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxx účinky požití xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, pokud je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx dvou případech xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x práva vlastnického, xxxxx omezení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhých xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx §24a xxxx. 1 vyhlášky č. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x čl. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx vzdálenosti xx veřejné pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Sb. Xxxx xx pro to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vyhláška x. 501/2006 Xx. ustanovením §24x odst. 2 xxxx. x), vyjímá x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po celé Xxxxx republice xxxx x xxxxx 12 x xx obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx především v xxx smyslu, xx xxxxx xx ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx stavbu umístit x podstatě xxxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx toliko xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxx o xxxxx 12 m xx obou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx o provedení xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x čl. 79 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx v xxxxxx stavebního zákona.
Neústavnost §24x xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Sb. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12 x xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx v konkrétním xxxxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx uvedená x §24x xxxx. 1 xxxx vyhlášky, xxxx. xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx totiž x §169 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x řešení xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx povolit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx se xxx xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx zdraví a xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pozemky nebo xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxx výjimky musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecnými požadavky xx výstavbu. X xxxxxxxxxx §24x odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxx výjimka xxxxxxxx xxxxxxxx není.
Jistě xx lze xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxx specifičností xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než 12 m od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva nejen x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Xx., aniž xx xxxx zkoumáno, xxx xxxx xx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx v §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, dopustil se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. V xxxxxx xxxxxx již žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 s.ř.s.).
Žalobci xxxx xx věci xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx výši 2.000 Xx a x xxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xxxx žalobci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxx o 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x §7 xxx 5. vyhl. x. 177/1996 Xx., činí xxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xx. 6.720 Xx xx xxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx xx paušální xxxxxx xx výši 300 Kč. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx dva úkony, x xxxxx xxxx xxxxxxx žalobcům částku xx výši 600 Xx. Náklady xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 9.320 Xx. Lhůtu x xxxxxx xxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x plnění. Xxxxx xxxxxx určil xxxx x souladu x §149 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, které xx vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že soud xxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. Xxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx přiznání nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx doručení xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Lhůta xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Plzni xxx 31. ledna 2011
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 15.3.2011 byl xxxxxxxxx x. 20/2011 Xx. xxxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou možné xxxxxxx x §24a xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §169 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx).