Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx v xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejmenší vzdálenost xxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x, xx x xxxxxxx se stavebním xxxxxxx x xxxx 2006, čl. 79 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního soudu x. 271/1995 Xx., x. 96/2001 Xx. x č. 410/2001 Xx.
Xxx: a) Xxx. X. B. a x) Ing. X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxx. X. X. x 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxx stavby.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Alexandra Krysla, x právní xxxx xxxxxxx x) Xxx. X.X., x) Ing. X.X., oba xxxxx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx , xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 18, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. H. X., Xxx. H. X., xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx x částce 9.320 Xx do xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx k rukám XXX x. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 1.3.2010, x.x. Xxxx. 1321/2009 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx x. 1754/8 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnických xxxx, omezují xx x způsobují xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxx České republiky, x xx čl. x odst. x, xxxxx nerespektují xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalobci xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx první xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tento vrt xxxx xxxxx schvalovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx x žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx 7.4.2009 a xxxxxxxxxx 6.5.2009. Žádost x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 10.8.2009. Xxxxxx xxxx 26.8.2009 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., xxxxx xxxx x ustanovení §24a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vodou od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. Žalobci x dobré víře, xx jejich postup, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x výsledky vrtu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vynaložili xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx práce x xxxxx xxxxxxxx, xx xx chystá xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx umisťování xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti, když xxxxxx postup x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx úplnost dodali, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10.8.2009 xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx studny x vodoprávní povolení - stavební povolení x povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx odvolacího xxxxxx xx x zásadě xxxxxx, totiž odkaz xx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. Žalobci xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její novely, xxxx xx tyto xxxxx vysvětlily. Navíc xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx obecným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž realizaci x výklad xxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx správy. Prvním xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx pojem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx území, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozlišení xxxx používá žalovaný x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naprosto chybí xxxxxxxxxx, o jakou xxxxxx xx jedná, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. V xxxxxx xxxxx xxx osloven xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. x xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx seznamuje žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ovšem xxx xxxx u vodních xxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx pojmů. Ani x tomto případě, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxxx xx osloven xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měly xxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky x. 269/2009 Xx. xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vrtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxx umístěn x xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx x xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx. x, který Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní stát, xxxxxxxx, používat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx principy právního xxxxx, xxxxx je x xxxxxx jistota xxxxxx. „Xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx ve své xxxxxx xxxxxxx.“ (Sedláček X. Časový xxxxx xxxxx). Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx zadali xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxx x xxx podali xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx pravidel jejich xxxxxx. Xxxxxxxx č. 269/2009 Xx. xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mění xxxxxx následky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, než xx stala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx retroaktivity xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx právu (xxxx xxxxxxx právo), xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právního státu. Xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx vyhlášky, xxxxxx xx xxxxxxx, alespoň xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, mění pravidla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xx svobod xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vrtu. Xxxxxxxx xxx, podle xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx doplnili, xx xx xxxxx, xx x podobné xxxxxxx xxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vyhláška x. 269/2009 Xx. xx postavila xxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx předložen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., jelikož její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx by xxxxxx žádný praktický xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxx stejně. Jedinou xxxxxx nápravou xx xxxx xxxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuelně xxx vrty xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx pracuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx vysvětlil. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásobování xxxxx“ xx obsažen x xxxxx XXX 755115 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vodou, xxxxx xxxxx pojem xx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu i xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx to xxxxxxxxxxx §24a xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx znění xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. Xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x použitých xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojmů xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx xx xxxxx jednoznačnému xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxx může xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx jiný xxxxxxx xxxxx nemá jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., xx které není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx daná xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních předpisů, xxxx se jimi xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx nemůže xxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zákonodárce, xxxxxxxx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že byla xxxxxxxx xxxxxx jistota, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x xxxxx nenamítá xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx případnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxxxx x xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxx xx zákonnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxx souhlasili x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez jednání, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 zák.č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx x.x.x.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x., xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejde na xxxxx xxxxxxx povolit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x.x.x. 1754/13 x k.ú. Xxxxxx) xx xxxxx 3,0 x a xxxx xxxx splněn ani xxxxxxxx xxxxxxxx stanovující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx. xxxx. 2 xxxx. d) §24x xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx 12 x pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. “Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx vzdálenost studny xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prostupné xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 m. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx- li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 3 x xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx umístění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx studna xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx minimálně 12 x od xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx soudce xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx právního řádu; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx vyhláškou, xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Soud x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod.
Podle xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx samosprávy xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx normotvorbě xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 26.8.2010, sp.zn. XXX. XX 101/05 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxx xxxxx, xx „x interpretaci xxxxxxx stanovených mezí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. XX 45/2000 (xxxxxxxxxxx xxxx x. 96/2001 Sb., xxxxxxx pak x x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx jako x. 410/2001 Xx.) xxxxxxx kautely, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, se "xxxx xxxxxxxxx secundum xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx)", čili "xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx- xx xxxxx zákona xxxx X, xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx, xx xx xxxx X1, X2, X3, nikoli xxx, xx xx býti X" . Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx podzákonného předpisu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývají xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxx, xx xxxxx volnou xxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. již Xx. XX 17/95, xxxxxxxxxxx xxxx č. 271/1995 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).“Xxxx xx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx práv xxxxxxx xxxxx v rozporu xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdraví, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx vyplývá z xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x která xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx omezují. Tato xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxx xxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě x x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod. Pokud xxxx mantinely zákonem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadných xxxxxxxx xxxxxxxx x neústavnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx tomu x na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx stavby xx xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavění xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveným xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx stavební xxxxx. X xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx práv xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přírodu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s těmito xxxxxxxx musí být x vlastní výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xx újmu xxxx druhých xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx chráněnými obecnými xxxxx x nepoškozuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx xxxx stanovenou xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxx.
Xxxx by stavební xxxxx xxx specifikoval xxxxxxxxxx xxxxxx požadavky xx výstavbu, v §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx právnické osoby, xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, provádění, xxxxxxx a odstraňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. x) stavebního xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx využívání xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx využívání xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx pokročilého věku, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§2 odst. 2 písm. e) xxxxxxxxxx zákona).
Podle §24x xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásobování xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakosti vody xx xxxxxx, a x takové poloze, xxx xxxxxx ovlivněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studní.
Soud xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx §24x odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx studny xx totiž xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Zaprvé tehdy, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx v prostředí, xxxxx není zdrojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakosti xxxx xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx především xxxxx xx ochraně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, pokud je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poloze, která xxxxxxx vydatnost sousedních xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx dvou xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx újmy xxxxxx druhých je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §24x odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx umístit, x xx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx §24x odst. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxx xx xxx xx xxxxxxxxx jakýkoli oprávněný xxxxx, vyhláška x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d), xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po celé Xxxxx xxxxxxxxx pruh x šířce 12 x xx obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxx xxxxxx, že xxxxx xx ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. by umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx 12 m xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx o provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx v rozporu x čl. 79 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx §24x odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12 x xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, resp. xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x §169 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx x obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx xx xxxx xxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolit pouze x xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx se xxx neohrozí bezpečnost, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výjimky xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx technickým xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxx kritéria ustanovení §24x odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12 x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xx xxxx situace xxxxxx umístění stavby xxxxxxxx, jednalo by xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Vzhledem k xxxx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxx xx xxxx zkoumáno, xxx xxxx či xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky č. 501/2006 Xx. v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx měli xx xxxx xxxx xxxxxx, a proto xxx soud přiznal x xxxxxxx x §60 odst. 1 x.x.x. právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx x x xxxxxx advokáta za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu. Advokát xxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměna xxxxxxx o 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. f) x §7 bod 5. xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech žalob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního xxxxxx 2.100 Kč, xx. 6.720 Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Advokát xx věci xxxxxx xxxxxx dva xxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx. Xxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xx výši 9.320 Xx. Lhůtu k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 1 xxx. č. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx x §64 x.x.x., xxxxxxx vyhověl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx určil xxxx x xxxxxxx s §149 xxxx. 1 xxx.x. 99/1963 Sb. xx spojení x §64 x.x.x.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx může xx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení žádnou xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxxx náklady xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. Soud neshledal xxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xx dvou xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. ledna 2011
XXXx. Xxxx Daňková
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 15.3.2011 xxx vyhláškou x. 20/2011 Sb. xxxxxx §26 vyhlášky x. 501/2006 Xx., xxxxx jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 2 xx xxxxxxxx stanovených v §169 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).