Xxxxxx věta:
Ustanovení §24a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x, xx x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx x roku 2006, čl. 79 xxxx. 3 Ústavy ČR x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 271/1995 Xx., x. 96/2001 Xx. x x. 410/2001 Xx.
Xxx: a) Ing. X. B. x x) Ing. E. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxx. H. X. x 2) Xxx. X. X., x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pivoňky x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx x) Xxx. X.X., x) Ing. X.X., oba xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx, Modřínová 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx , xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 18, za účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Ing. H. X., Xxx. X. X., xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, č.j. XX/1180/10,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx x částce 9.320 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX r. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zbiroh (xxxx xxx „prvoinstanční xxxxx“) xx xxx 1.3.2010, č.j. Xxxx. 1321/2009 (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“) x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx studna“ xx xxxxxxx x. 1754/8 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx rozhodnutí zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, omezují xx x xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, x xx čl. x xxxx. x, xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x svobody xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx státě. Žalobci xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxx stavebního a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x geologických xxxxxxx učinili první xxxx k provedení xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx 7.4.2009 a xxxxxxxxxx 6.5.2009. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecného xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx podána 10.8.2009. Xxxxxx xxxx 26.8.2009 xx stala účinnou xxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., která xxxx x ustanovení §24x xxxxxxxx minimální vzdálenosti xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zahájeno před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx x dobré víře, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx vrtu xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vodoprávního povolení xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx netušili, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx studen. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx občana x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx. Žalobci xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx žádosti z 10.8.2009 xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - stavební povolení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s vodami. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx žalovaným. Odůvodnění xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyhlášku x. 269/2009 Xx. Žalobci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předmětné xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxx obecným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx pojem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx vysvětlen, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx pojem „xxxxxx“. Xxxxx studna xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Naprosto xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. V xxxxxx xxxxx xxx osloven xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jaké xxxx xx vlastně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. x xxxxxxxx, xx „xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx. Ovšem tak xxxx u vodních xxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřízen xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, že výslovně xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx vysoce xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx konstatovali, že xxxxx namítají, že xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, x jejichž xxxxxxxxxx xxxx příslušný a xxxxxxxxxx tedy bez xxxxxxxxx stanovisek správních xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx, že žalovaný xxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx zamýšlel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxx xxxxx xxx umístěn x xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx x xxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x jejího xx. x, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx, xxxxxxxx, používat a xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x právní xxxxxxx xxxxxx. „Xxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, platný a xxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, nemohli xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx č. 269/2009 Xx. xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož mění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx práva nastaly xxxx tím, xxx xx xxxxx součástí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obecně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x dobré xxxx následný postup xxx, xxx odpovídal xxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx provedli xxxx úkony xxxxx xxx vybudování xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, alespoň xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásah xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx svobod xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx, podle xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vrtu, zasypání xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xx zákonem, příp. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx č. 269/2009 Xx., xxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxx vyhlášky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxxxxxx by xxxxxx žádný praktický xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně. Jedinou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxx xx jeho xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxx x xxxxx XXX 755115 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navíc xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx přílohou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx tedy xxxx shoda xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu i xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a proto xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx studna, stejně xxx xxx to xxxxxxxxxxx §24x vyhlášky x. 501/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. Xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´“ nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zcela v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx je zcela xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxxx stanoviska xxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Jak xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, o výkladu x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxx pojmů xxxxx, xxxxxx běžně xxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxx xxx xxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx je dotčeným xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, toto své xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx zákonný xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx účinnými x době xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxx xxxx správní xxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x ostatními xxxxxxxx předpisy, xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nařizuje §2 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx právě xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx vyhláška xx xxxxxxx xx xxxxxx zahájená xx xx její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx posuzovat následky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, kdyby xx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx nezákonný. Žalovaný xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx jenom xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx souhlasí s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx zásad xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx požadavku xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. x xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx. Xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxx.x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), o xxxx xxxx bez xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 odst. 1, 2 x.x.x., vycházel xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejde xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzdálenost umisťované xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x.x.x. 1754/13 x k.ú. Zbiroh) xx xxxxx 3,0 x a není xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx. 2 xxxx. d) §24a xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx 12 x pro xxxx xxxxxxxxx prostředí. “Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §24a odst. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studny xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx znění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx- xx studna xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 3 x xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx umístění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 12 x od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Soud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhláškou, xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx řádu.
Soud x xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx úřady x xxxxxx xxxxxx samosprávy xx základě a x xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx k tomu xxxxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 26.8.2010, xx.xx. XXX. XX 101/05 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxx uvedl, xx „x interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xx. xx. Xx. ÚS 45/2000 (xxxxxxxxxxx xxxx x. 96/2001 Xx., xxxxxxx xxx i x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 5/01, xxxxxxxxxxx jako x. 410/2001 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx státní orgán, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx pohybovat xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx legem)", čili "xxxxxxxxxxxx řečeno, xx- xx xxxxx xxxxxx xxxx X, xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx orgánu "xxxxxxxx, xx xx xxxx X1, X2, X3, xxxxxx též, xx xx xxxx X" . Státní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx buď vymezeny xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx. Obecně xxxx lze xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxx, neboť xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX, mezinárodními xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx Xx. XX 17/95, xxxxxxxxxxx jako č. 271/1995 Xx. a xxxxxxxxxx judikatura).“Soud xx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx poškozovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx xxxx stanovenou xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxx kritérií, které xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění, xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxxxx základní mantinely xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dochází aplikací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx je tomu x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx stavby xx xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavby, avšak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 3 Listiny základních xxxx x svobod. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mantinely při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx stavební zákon. X xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx zájmy x xxxxx poškozovat lidské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí nad xxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxx ustanovení xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx na xxxxx stavebním. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx zdraví, přírodu x životní xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx stavební xxxxx sám specifikoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, x §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxx plánovací x projektové činnosti, xxx povolování, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysledovat x xxxxxxxxxx §90 xxxx. c) stavebního xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky tohoto xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu xxxxxxxx xxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na stavby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx technické požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxxxxxxx xxxxxx, osobami xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, dítě do xxx let, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcím xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §24a xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a x xxxxxx poloze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx studny xx xxxxx xxxxx xxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx studna je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxx zdraví před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Zadruhé xxxxx, xxxxx xx xxxxxx situována v xxxxxx poloze, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxx. Zde je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx dvou případech xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §24a xxxx. 1 vyhlášky x. 501/2006 Sb. ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. d) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nevyhovuje. Xxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x určité xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx studnu xxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxx xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. d), vyjímá x území xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x šířce 12 x xx obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx především x xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx umístit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §24a odst. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Vyhláška xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx vztahu xx xxxxxxx toliko na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx 12 x xx obou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxx o stanovení xxxxx xxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu x xx. 79 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Neústavnost §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 12 x od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx vyhlášky, xxxx. xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx xxxxx totiž x §169 xxxx. 2 stanoví, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xx kterých tento xxxxxxx xxxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výjimky musí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxx výjimka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx specifičností konkrétního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 12 x xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx by i xx xxxx xxxxxxx xxxxxx umístění stavby xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x omezení xxxxxxxxxxxx práva nejen x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx opřel xxxxxx x ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., aniž xx xxxx zkoumáno, xxx xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, dopustil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neústavního ustanovení xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. v xxxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx x dalším xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx, x proto xxx soud xxxxxxx x souladu s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx x x xxxxxx xxxxxxxx za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) x xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhl. č. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci xxxxxx žalobu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 advokátního xxxxxx). Xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §7 bod 5. xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xx. 6.720 Xx za xxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx. Podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx. Náklady xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx výši 9.320 Xx. Lhůtu x xxxxxx určil soud xxxxx §160 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůty x plnění. Místo xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxx x §149 odst. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx může xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dalších nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxxx náklady xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. Xxxx neshledal xxx důvodů zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, které xx přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx kasační stížnost xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. O xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 15.3.2011 xxx xxxxxxxxx x. 20/2011 Xx. xxxxxx §26 vyhlášky x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z §24x xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §169 zákona č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx).