Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx málo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejmenší xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 12 x, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006, čl. 79 odst. 3 Xxxxxx ČR x čl. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního soudu x. 271/1995 Sb., x. 96/2001 Xx. x č. 410/2001 Xx.
Xxx: a) Xxx. X. B. a x) Ing. E. X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) Xxx. X. X. x 2) Xxx. X. B., x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Daňkové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx x) Xxx. X.X., x) Ing. X.X., xxx bytem, xxxxxxxxxxxx JUDr. Ivanou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx , xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxx 18, za xxxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx Xxx. X. X., Ing. H. X., xxx bytem, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 3.5.2010, x.x. RR/1180/10, xx xxxxxxx a xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x částce 9.320 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám XXX x. Ivany Xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Žádná x xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobci se xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 3.5.2010, x.x. XX/1180/10 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 1.3.2010, x.x. Xxxx. 1321/2009 (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx „Vrtaná xxxxxx“ xx xxxxxxx č. 1754/8 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Zbiroh.
Žalobci žalobu xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx jim xxxxx. Rozhodnutí xxxx x rozporu x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx. x xxxx. x, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx první xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx pro odběr xxxxxxxx xxxx x xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx vrt xxxx xxxxx schvalovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx 7.4.2009 x xxxxxxxxxx 6.5.2009. Xxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 10.8.2009. Xxxxxx xxxx 26.8.2009 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., xxxxx xxxx x ustanovení §24a xxxxxxxx xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxxx xxx individuální xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx práce x xxxxx netušili, xx xx xxxxxx vydání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx změní xxxxxxxx xxx umisťování xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti, když xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx. Žalobci xxx úplnost xxxxxx, xx na základě xxxxxx žádosti x 10.8.2009 xxxx vydáno xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx studny x vodoprávní xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx postupu xxx x zamítnutí žádosti x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xx xxxxxxx odvolali, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, totiž xxxxx xx vyhlášku x. 269/2009 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhlášky x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xxxx pojmy nejsou xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx realizaci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Prvním xxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx pojem xx sice obsažen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx vysvětlen, xxxxx zákon xxxx xxx jako xxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx chybí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x pochybnostech xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx vlastně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vyhláška x. 269/2009 Xx. x xxxxxxxx, xx „xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ovšem xxx xxxx u vodních xxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xx zřízen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxx případě, xxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx učinil xxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx namítají, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx zamýšlel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx vrtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx vrt umístěn x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx. x, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx charakterizuje xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, používat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x právní xxxxxxx xxxxxx. „Xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx X. Časový střet xxxxx). Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx zadali xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxxxxx vědět, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož mění xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx zakázán x xxxxx právu (xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepřijatelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx právní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx podle xxxxx, xxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx následný xxxxxx xxx, xxx odpovídal xxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy provedli xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zásadně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jejich práv xxxxxxxxx nemovitosti a xx xxxxxx občana, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, spočívající xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx provedení vrtu. Xxxxxxxx lze, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx jako oni xxxx xxx desítky xxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 269/2009 Sb. xx xxxxxxxxx mimo xxxxx. Žalobci xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx soulad xxxxxxxx xx zákonem, xxxx. xxx xxx předložen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., jelikož xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. určení, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx vrty provedené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx ústavnosti xx zákonnosti xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx pracuje x xxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xx tyto xxxxx vysvětlil. Pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxx XXX 755115 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vodou, xxxxx xxxxx pojem xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci. Xx xxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxx žalobců, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx studna, xxxxxx xxx jak to xxxxxxxxxxx §24x xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxxx vyhlášky x. 269/2009 Xx. Xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx´“ nebyl xxxxxxxxx vyložen xxxxxxx, xxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jak žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pro výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, o výkladu x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x pochybnostech xxxxxxxx xxxxxxx úřad. Žalovaný xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, použil běžně xxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxx xxx tom xx zcela jednoznačnému xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx může xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem vdaném xxxxxx. Žalobci ale xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx zákonný xxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxx xxxx správní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx než postupovat x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, protože mu xx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ostatními xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxx xxxxxx řídit, xxxxx xx jimi xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud. Xxxxxxxx souhlasí s xxx, xx byla xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, žalobců, x xxxxx xxxxxxxx nic xxxxx požadavku xxxxxxx xx posouzení vyhlášky x. 269/2009 Xx. x xxxxxxxx jejího xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx předložení xxxxxx na její xxxxxxx Ústavnímu soudu. Xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx x. 269/2009 Xx. xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonnosti xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx žalobci i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez jednání, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxx.x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), x xxxx samé xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x §75 xxxx. 1, 2 x.x.x., vycházel xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, x napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě.
Žalovaný x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx, xx „v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx umisťované xxxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx (p.p.č. 1754/13 x k.ú. Xxxxxx) xx pouze 3,0 x x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xx. xxxx. 2 xxxx. x) §24a xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxx 12 x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. “Xxxxxxxx xxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx studny xx zdrojů xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx prostupné prostředí xxxxx: xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx 12 x. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 3 x xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx minimálně 12 x od xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx; xx xxxxxxxx posoudit xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x takovou xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxx.
Xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xx x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xx. 79 odst. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxxxx, jiné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx územní samosprávy xx základě a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx. Dosavadní xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx normotvorbě xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 26.8.2010, xx.xx. XXX. XX 101/05 (xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), kde xxxxx, xx „x interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxx sp. xx. Xx. XX 45/2000 (xxxxxxxxxxx xxxx x. 96/2001 Xx., xxxxxxx xxx x x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 5/01, publikováno jako x. 410/2001 Xx.) xxxxxxx kautely, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx oprávněn x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxx pohybovat secundum xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zákon (xxxxxxx xxxxx)", xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx- xx podle xxxxxx xxxx X, přísluší" xxxxxx státnímu xxxxxx "xxxxxxxx, xx xx xxxx X1, X2, X3, xxxxxx xxx, xx xx býti X" . Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu xxxx držet v xxxxxx zákona, které xxxx xxx vymezeny xxxxxxxx anebo vyplývají xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx lze xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx exekutiva xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx Xx. XX 17/95, xxxxxxxxxxx jako x. 271/1995 Xx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).“Xxxx xx xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx zneužito xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx zájmy. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx bezbřehým. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx kritérií, xxxxx xx nutné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx omezují. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektovány xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx x neústavnímu xxxxxx xx vlastnického xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xx úseku xxxxxxxxx. Vlastník pozemku xx stavby se xxxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavění xxxxx pozemku xx xxxxxxxxxx úpravách xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx stavební zákon. X ustanovení xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx jako výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy a xxxxx xxxxxxxxxx lidské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx prostředí nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kritériím xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provádějících. V xxxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx x nepoškozuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva oprávněně xxxxxx.
Xxxx xx stavební xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, v §169 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděcími xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx vysledovat x xxxxxxxxxx §90 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje, xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx využívání xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavební xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, dítě xx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx s mentálním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§2 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“) musí xxx xxxxxxxxx v prostředí, xxxxx xxxx zdrojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jakosti vody xx xxxxxx, x x takové poloze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Zabránit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx x prostředí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydatnost sousedních xxxxxx. Zde xx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx dvou případech xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx nepůsobení újmy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 11 odst. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §24a xxxx. 1 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. ustanovení §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx kritériím uvedeným x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx nevyhovuje. Předně xx xxxxx xxxxx, xx stavební zákon xxxxxxxxx, xx by x určité vzdálenosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxx v xxxxxxx §24a odst. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. Xxxx xx pro to xxxxxxxxx jakýkoli oprávněný xxxxx, vyhláška č. 501/2006 Sb. xxxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x), vyjímá x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx Xxxxx republice pruh x šířce 12 x xx obou xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx především x xxx smyslu, že xxxxx xx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx umístit x podstatě xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24a odst. 1 téže xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeným x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Vyhláška xxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx toliko xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pruh x xxxxx 12 m xx xxxx xxxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxx, xxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky, neboť xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Neústavnost §24x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 12 x od xxxxxxx xxxxxxx komunikace, pokud xx x konkrétním xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §24x xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x §169 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odchylně xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolit pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxx. Řešením podle xxxxxxxx výjimky xxxx xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §24a odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx specifičností konkrétního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx technickým xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx kritéria ustanovení §24x xxxx. 1 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx menší xxx 12 x xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xx této xxxxxxx xxxxxx umístění stavby xxxxxxxx, jednalo by xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejen x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §24a xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx a x xxxxxx xxxxxxxx za 2 xxxxx právní xxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) a xxxxx xxxx právní xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu. Advokát xxxxx společné úkony xxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx, x xxxxx xx náleží xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 advokátního tarifu). Xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x §7 xxx 5. xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxx xxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2.100 Xx, xx. 6.720 Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxx právní služby xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxx učinil xxxxxx dva xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx žalobcům xxxxxx xx xxxx 600 Xx. Náklady xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx výši 9.320 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Sb. xx xxxxxxx x §64 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx delší xxxxx x plnění. Místo xxxxxx xxxxx soud x xxxxxxx x §149 xxxx. 1 xxx.x. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 x.x.x.
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx náhradu jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx uložil. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení žádnou xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxxx náklady podle §60 odst. 5 x.x.x. Xxxx neshledal xxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx hodných, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení odůvodňovaly, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Lhůta je xxxxxxxxx i tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 31. ledna 2011
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 15.3.2011 xxx xxxxxxxxx x. 20/2011 Xx. xxxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., xxxxx jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx z §24x xxxx. 2 za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §169 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx).