Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii) xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx jsou obsahem xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx, xxxxx (1) xxxx dostupné x x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx x (3) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samoúčelný, xxxxx spočívá výhradně x reakci xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stanovenému xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních údajů.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 123/2010 Sb. x x. 17/1998 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 154/97).
Xxx: XXXx. Xxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx o uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx třída 60, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx, xx sídlem xxxx. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 6 Xx 158/2007-115,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. x. 6 Ca 158/2007-115, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. SPR-0027/06-34, XXXXX000XX9X.
[2.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) xx dne 22.12.2006, xx. CJ15962/06UOOU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx stěžovatel xxx dopustit toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxxx.
[3.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx pomoci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx hl. m. Xxxxx, x. x., xxxx zpracovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx Brož &xxx; Xxxxx & Xxxxx xx xxx 14.4.2006, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x šesti xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pokuty vůči xxxxxxxxxx podniku, a xx včetně xxxxxxx xxxxxx částky, příslušného xxxxx, spisové značky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx sdělením xxxx xxxxxxxxx xx zprávu xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx x poté x Xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kancelář x xxxxxxxxx uzavřely xxxxxxx o zastupování, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxx pasažérů. Tato xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevýhodná, xxxxxxx většinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokáti.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx uplatňuje důvody xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
[5.] Xxxxxxxxxx xx domnívá, že xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx argumentaci xxxxxx x ignoroval xxx názor, obsažený xx svých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx x xx stanovisku představenstva XXX (xxx Xxxxxxx XXX č. 3/2000). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx není oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx na „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x soutěže xxxxxxxx XX“, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1996. Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahodile x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx rozhoduje výhradně xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx údajně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx klienta xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx spadající xx působnosti xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x osobní xxxxx. Jakkoliv xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představovat zásah xx jejich osobnostních xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postihován xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že respektuje xxxxxxxxxx svého stavovského xxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v minulosti xxxxxx soud judikoval, xx zákon x xxxxxxx osobních údajů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx činnost xxxxxxxx. X xxxxx odchylnou xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal.
[8.] Xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x tom, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx advokát xxxxxxx údajnou povinnost x pokusil xx xxx kontrolovat, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo xx xxxxxx dostatečně bránit (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů. Může xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xxxx x Úřadem xxx xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxxxx namítáno, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozoval, že Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx nejednalo o xxxxxxx, jak v xxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ státního xxxxxx.
[9.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx primární šetření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (XxXx. X.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxx kritický xxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx inspektorky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx již neměla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx výsledky xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx ovlivněny, nicméně xxxxxxxx z xxxx xxxxxx vycházel.
[10.] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx x nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxxxx, nýbrž že xx x ohledem xx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněn osobní xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xx, že xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mlčenlivosti, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxxx podniku a xxxxxx vzato xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla uzavřena x roce 1993, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx povinnosti zbavila, xxxxxx xxxxxxx.
[12.] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx svěřil, x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx na poskytnutí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxx právní aspekt xxxx kauzy, xxxxx xxxxxxxx xx pokouší xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo stále x osobní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ X. F. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx jízdného x xxxxxx, xxxx informace x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rodného xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx ničeho podobného. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení totiž xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osobní xxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxx x kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zveřejněním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxx generis xx x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Střetávají xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva: xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x svoboda projevu (xx. 17 Xxxxxxx).
[14.] X xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx X. zcela xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dopravním prostředkem xxx xxxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zcela xxxxx x xxxxxxxxxx informovala xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaných právních xxxxxx“. Reakcí na xxxx xxxxxxx byla xxxxxx „xxxxxxxx xx xx, co xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ - xxxxx, xx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxx xxxxxx x argument xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx totiž xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx publikace „Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. Bobka, X. Xüxxx a X. Xxxxxxx a xxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 2/10 x X. XX 1885/09 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[16.] Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx rozhodující, xxx xx zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx advokátní xxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, pokud dovozuje xxxxxxxxxxxx advokátského stavu. Xx xxxxxxxxxxx jde xxxxx o xx, xx se xx xxxxxxxx x postavení xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx advokáty xxxxx zákon nevztahuje xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17.] K xxxx projednávanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx podnik xxxxx stěžovateli souhlas x xxxxx předaných xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dotaz na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxxxx za xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Možnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx představitelé Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tento souhlas xxxxxxxxx.
[18.] Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 a 17 Listiny, x xx x xxxxxx xxxxx proporcionality. I xxxx má totiž xxxxx právo bránit xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[19.] Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PhDr. X. xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx proti jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil xxxxxxx, ač xx xxxxxx xxxxx práva xxxx advokát musel xxx vědom.
[20.] Žalovaný xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[21.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. ř. s.) x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
[22.] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx: (1.) xxxxxx činnosti xxxxxxxx x působnosti zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, (2.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (3.) povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx: stěžovatel xxxxx, že xx xx činnost advokáta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxx klient x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[24.] X tomu xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - x xx fyzické a xxxxxxxxx osoby, které xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o zpracování xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxx nejde xxx x nahodilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o fyzickou xxxxx a při xxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svoji xxxxxx potřebu. V xxxx x možná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tady xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud by xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dostatečně zájmy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků dopravního xxxxxxx xxxxxxxxxxx typický xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25.] Xxxxxx údaj tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx údajů xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čísla, xxxx xxxx jednoho či xxxx prvků, specifických xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§4 písm. x)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx „xxxxxxxxx operace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nosiče xxxxxxxxx, zpřístupňování, úprava xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, výměna, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx“ [§4 xxxx. x)].
[26.] Xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxx, xx xx xx zpracovatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobních xxxxx třeba x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X povahy xxxx je totiž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxx klienta, x xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx.
[27.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx dílčí xxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx profese není xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatel. Xxx dokonce říci, xx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx typická x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx činností xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx kněžské. Xxxxxxxxxx xx proto xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xx povahu xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x určitých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zákon xxxx (xxx §3 xxxx. 6).
[28.] Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ČAK xx dne 10. xxxxx 2000, x xxxxx xxxxx, že „xxxxx č. 101/2000 Xx. se xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxx v x. 10/2000 Bulletinu xxxxxxxxx.“ X tomu xx xxxxx doplnit, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, představoval xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxxxx xxx xx stejném časopise xxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
[29.] Xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx výluka xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 a §21 xxxx. 1 zákona x advokacii.
Podle §16 xxxx. 1 xx xxxxxxx „povinen xxxxxxx x prosazovat xxxxx x oprávněné zájmy xxxxxxx a řídit xx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit.“ Xxxxx §21 odst. 1 je advokát „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním právních xxxxxx.“
[30.] Xxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vázán, pokud xxxx protiprávní. Xxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx tvrzení, xx xx vázán profesní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx vydal xx xxxxxxx pokynu xxxxxxx, x xxxxx za xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vedená xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx, kdy by xxxx. xxxxxxx po xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxx jednoznačná: xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx by tomu xxx nebylo, nic xx advokátovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx klientovi x xxxxxxxx řízení.
[31.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podjatost xxxxxxxxxxx PhDr. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx č. 5/2006. Obsahem xxxxxx xxxxx je kritické xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx. xxxx x „míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti“. Jak x tomu však xxxxxxx xxxxx městský xxxx, x xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podaný xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx ukončení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. CJ 08319/06XXXX).
[32.] Z hlediska xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx při xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx výslovný xxxxx svého xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupná, xxxxx xxxxx by xxxxx prohlášením xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx.
[33.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorů xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nepřesvědčivá. Z xxxxxx spisu xxxxx xxxxx, xx xxxxx x podkladových materiálů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mandátní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx.). Pokud xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx být xxxxxxx x podklady xxxxx, xxx xx x xxxxxx navržení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx případných xxxxxxx důkazů opakovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s poukazem xx absolutní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Xxxxxxxx námitkou xx xxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx x x soudním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x něm xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx používány xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35.] Xxx xxxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2006 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx redaktorky X. F. („notorická xxxxx pasažérka“), podložené xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx s xxxxxxxx spisových značek, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxx xxxxxx xx doplněno, že x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[36.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx citované informace xxxxxxx pod pojem „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu údajů. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx N. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), což xx - x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx opakovanou „xxxxx xxxxxxx“ pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37.] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, x xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, ukládání xx xxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupňování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, blokování x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxxx, xx předmětné tiskové xxxxxxxxxx představovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38.] Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Listiny xxxxx, xx xxxxx xx „xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxx xxxxx.“ Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X rovině xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx místě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx se vyjadřovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru; to xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciovala.
[39.] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaný čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx toliko odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx x xxxx aplikovaného zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Společným znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ zveřejňování xxxxxx xxxxx.
[40.] Právě xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx tiskovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o X. F., než xx, xxxxx přímo xxxxxx x příslušných xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx. Z čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx přitom xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx informace o xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vynesen, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který by xxxxxx xxx zveřejněn. Xxxxx řečeno, došlo xx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x vynaložením přiměřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. nahlédnutím na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, účastí při xxxxxx veřejném jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx.
[41.] Xxxxxx xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx s xxxx xxxxx xxx libovolně xxxxxxxxx. Je totiž xxxxx xxxx bedlivě xxxxxxxxx, o jaké xxxxx se xxxxx x ke xxxx xx vztahují. Je xxx xxxxx kvalitativně xxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xx intimních xxxxx, týkajících xx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. týraného xxxxxx xx znásilněné xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx veřejnost vyhlašování xxxxxxxx je něco xxxxxxxxxxxx jiného než xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx smyslem a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlašování xxxxxxxx xx transparentnost xxxxxxx x preventivní xxxxxxxx xxxxx, nelze x xxxx fakticky dovozovat, xx xx xxxx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx i třeba xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podobný xxxxx plyne i x judikatury Ústavního xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje (xxxxx Xx. XX 2/10, xxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 154/97), xxxxx níž „xxx střetu základního xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x jejich xxxxxx x právem xx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx.“
[42.] Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxx směru xxxxx soudy xxxxx xxxxxx jednotné), xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx by xx skutečně xxxxx xxxxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx zveřejňování xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, ani Evropský xxxx xxx lidská xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx poukazuje, xxxxx xxxxxxxxxx od anonymizace xxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx zveřejnění xxxxx xxxx). Xxxxxxx naopak xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daleko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43.] Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx - x pokud xxx, xxxx - xxxx by mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. připojeným komentářem x xxx, xxx X. X. způsobena. Xxx xx skutečně xxxxxxx oddělovat veřejnoprávní xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44.] Xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx x řízení xx xxxxxx xxxx x mladistvých, resp. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx N. X. xxxxxxx xxxxxxxx jízdné xx sankcí. Xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45.] Za třetí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx motivace xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxx xxxxxx zveřejněny xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx se xxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel, xxxxx zde xxxxx xxxxx xxx a xxxxx klienta, se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx zpochybnit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx paní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, od případů xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46.] Xxx tak uzavřít, xx Xxxxxxxx správní xxxx shledal, že xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1.) xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx zdrojů xxx x xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx disponoval, (2.) xxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (3.) xxxxx xxxxxx zveřejnění xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž spočíval xxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x tomto xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx něž xxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx
[47.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx x závěru, xx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonným xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[48.] X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx městský xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx