Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx) xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx osobních údajů.

II. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které (1) xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx zdrojů xxx x databáze, xxxxxx advokát xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (3) xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx samoúčelný, xxxxx spočívá xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zpochybnění korektnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zpracovávání osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stanovenému účelu xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

Prejudikatura: xxxxxx Ústavního soudu x. 123/2010 Xx. x x. 17/1998 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 154/97).

Xxx: JUDr. Xxx Xxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx 27, Xxxxx 7, v řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 6 Ca 158/2007-115,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 6 Ca 158/2007-115, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxx xxxxxxx

[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxx ochranu osobních xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. XXX-0027/06-34, XXXXX000XX9X.

[2.] Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) xx xxx 22.12.2006, zn. XX15962/06XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uložil xxxxxx xx výši 25&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxx údajů x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dopustit toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. zákona.

[3.] Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek Dopravního xxxxxxx hl. m. Xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xxxxx &xxx; Xxxxx xx dne 14.4.2006, xx xx redaktorce Xxxxx televize N.F. xxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x šesti xxxxxxxxx vymáhána xxxxxxxxxx xx nezaplacené xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx včetně uvedení xxxxxx částky, xxxxxxxxxxx xxxxx, spisové xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx částky. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx a xxxx x Události x xxxxxxxxx, xxxxxx obsahem xxxx sdělení, že xxxxxxxx podnik x xxxxxxx advokátní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxx pasažérů. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokáti.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx

[4.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx jen „x. x. x.“).

[5.] Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x advokacii. Xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, obsažený xx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx publikaci, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x práva x xx stanovisku představenstva XXX (xxx Věstník XXX x. 3/2000). Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx poskytuje xxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx stěžovatel xx „Xxxxxxxx profesionální xxxxx x soutěže xxxxxxxx XX“, přijatá Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1996. Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahodile a xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx klienta. Přitom xxx xxxxxx xx xxxxxxx případů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx údajně xxxxx x xxxx, xx převzetím xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátem xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx není vůbec xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxx xxxx xxx automaticky, a xxxxx x xxx xxxxxxxx klient, xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Souhrnně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx x osobními xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[7.] Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx v xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xx své působnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx typické xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx napadeném xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[8.] Xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx povinnou xxxxxxxxxxx advokáta. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokusil xx xxx xxxxxxxxxxx, vystavil xxx xxx xxxxxxx, xxx buď poruší xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx bránit (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxx dostal od xxxxxxx). Xx považuje xx xxxxx argument xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podřízen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx osobních údajů x tento xx xxxxxxxx šikanoval. Bylo xxxxxxx namítáno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Tomášem Xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx není oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx ukázat „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.

[9.] Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (XxXx. X.), což xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevěděl. Xxxxxxxxx xxxx inspektorky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx výsledky xxxxxxxx byly touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxx vycházel.

[10.] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postižen xx xx, že se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž že xx x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx. xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx k tomuto xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti jiné xxxxx.

[11.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. O xxx svědčí x xx, že xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzato do xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x roce 1993, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx představenstva, které xx mohlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zbavila, xxxxxx označit.

[12.] Stěžovatel xxxxx, xx účel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a advokát xxxxx přebírá xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prý xxxxxxxx vede x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva - xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx kauzy, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx relativizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[13.] Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxx, xx xx v daném xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxx údaje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ X. F. opakovaně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bydliště, xxxxxxx xxxxx, xxxx narození xxx ničeho podobného. Xxxxx zveřejněné v xxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako osobní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx zveřejněním xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostým xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníků, pokud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxx generis xx x podání xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 10 odst. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x svoboda xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx).

[14.] X xxxxx případě „xxxxxxxxxx F. xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tím, xx x několika případech xxxxxxxxx musela zaplatit xxxxxx x přirážku x jízdnému xx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxx příslušného xxxxxxx x xxxxxxx proti xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx lživě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Reakcí xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx na xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ - xxxxx, xx X. F. nemůže xxx zdrojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[15.] Xxxxxxxxxx odmítá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx za xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx a x xxxxx směru xx xxxxxxxx publikace „Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. Xxxxx, X. Xüxxx a X. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/10 x X. XX 1885/09 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XX jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x nichž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx.

XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx

[16.] Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxx rozhodující, xxx xx xxxxx x xxxxxxx osobních údajů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx se stěžovatel xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx skutečnosti xxx xxxxx x xx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznamovací povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Z xxxx však xxxxx xxxxx dovodit, xx xx xx advokáty xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx. Je totiž xxxxx xxxxxx právní xxx xxxx celek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod. Takto xxxxxx není zákon x ochraně osobních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, jako xxxxx a advokát xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[17.] X xxxx projednávanému případu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx souhlas x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx účelu než xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opožděně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dotaz xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx společnosti“, x xxxxx je proto xxxxxxx xxxxxxx, lze xxx důvodně xx xx, xx xxxxx xxxxx souhlas stěžovateli xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[18.] Žalovaný xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kolize xx. 10 x 17 Listiny, a xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx právo xxxxxx xxxxx xxxxx jméno, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právě v xxxxx případě došlo.

[19.] Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx byla provedena xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxx musel xxx xxxxx.

[20.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx

[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v rozsahu xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 a 3 x. ř. x.) x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.

[22.] Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx několik kasačních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx strukturovat xxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx částí: (1.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x působnosti xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, (2.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (3.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[23.] Xxxxx xxxxxxx xx nejzásadnější: xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx činnost advokáta xxxxx nevztahuje xxxxx x ochraně osobních xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxxx.

[24.] X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x textu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou výluku xxxxx dovodit nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx koncipována xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se - xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jen x nahodilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Zákon xxxx osobu advokáta xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx profese xxxxxx xxxxx nezpracovává xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tady xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx nečinili, nehájili xx dostatečně xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx.

[25.] Xxxxxx údaj tento xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx určeného xxxx xxxxxxxxxxx subjektu údajů. „Xxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx určitelný, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čísla, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§4 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zpracováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupňování, úprava xxxx xxxxxxxxxxx, vyhledávání, xxxxxxxxx, předávání, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx“ [§4 xxxx. x)].

[26.] Xx třeba xxxxx xxxxxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona xxxxx, xx se xx zpracovatele osobních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx takových xxxxxxxx xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx zastává xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, že advokát xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x zmíněná oznamovací xxxxxxxxx xx xx xxxxx netýká.

[27.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxx dílčí závěr, xx xx xxxxxxx xxxxxx nelze dovodit xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx profesi xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx dovodit stěžovatel. Xxx dokonce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx typická x xxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, v nichž xx pracuje x xxxxxxxx údaji. Týká xx xxxxxxxx vykonávaných xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx kněžské. Xxxxxxxxxx xx proto xxxx, pokud má xx to, že xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vytvářena tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx definována obecně x xxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx (viz §3 xxxx. 6).

[28.] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx představenstva ČAK xx xxx 10. xxxxx 2000, z xxxxx xxxxx, xx „xxxxx č. 101/2000 Xx. se xx xxxxx advokacie, tj. xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxx, nevztahuje. K xxxxxx xxxxxx dospělo x xxxxxxxx ze xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx uváděny v xxxxxx JUDr. X., xxxxxxxxxxx x x. 10/2000 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x textem P. X., který xxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názvem „Xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxx xxxxxx xxxx“.

[29.] Jak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů pro xxxxxxx advokátů v xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx §16 xxxx. 1 je xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxx vázán, xxxx-xx x rozporu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §21 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx v souvislosti x poskytováním právních xxxxxx.“

[30.] Xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx klade xxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x zcela opomíjí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx tvrzení, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětné tiskové xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx pokynu xxxxxxx, x xxxxx za xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx takto vedená xxxxxxxxxxx xx mohla xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx odpovědnost poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: xxx prosazování zájmů xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesmí xxxx x vědomému xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, nic xx advokátovi nemohlo xxxxxxxx např. x xxxxxxx svědka, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.

[31.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. M. x xxxxxxx kontrolorů, xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx xx založen krátký xxxxxx X. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxx rádce x. 5/2006. Obsahem xxxxxx xxxxx je kritické xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx. píše x „míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx x tomu však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx x xx sepsání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. CJ 08319/06XXXX).

[32.] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx třeba vidět, xx vada správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. To xx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx výslovný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nesměl xxx stěžovatel učinit xxx na xxxxxxx xxxxx.

[33.] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx tvrdí, že x výsledků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorů xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nepřesvědčivá. X xxxxxx spisu xxxxx xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětného prohlášení xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nic mu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[34.] Poslední xxxxxxxx xx xxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx ve správním x x xxxxxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany.

[35.] Xxx plyne již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2006 obsahovalo xxxxx ohrazení xxxx xxxxxxxxx České televize xxxxxx kritické vyjádření xx xxxxxx redaktorky X. X. („xxxxxxxxx xxxxx pasažérka“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích a xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx částek, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími soudu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, z nichž x xxxxx částky xx doplněno, že x zaplacení xxxxx xx xxxxxxxx exekuce.

[36.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx citované informace xxxxxxx xxx pojem „xxxxxx xxxx“, který xxxxx definuje jako xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xx určeného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. X daném xxxxxxx xxxx totiž N. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příjmením (včetně xxxxxxx), xxx xx - x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x České televizi - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx informace x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[37.] Tento xxxxx xxxx definuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupňování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, používání, xxxxxxxxx, xxxxxx, zveřejňování, xxxxxxxxxx, xxxxxx, třídění nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx představovalo zpracování xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx zveřejňování.

[38.] Podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx platí, xx každý má „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx.“ Xx xxxxx xxxxx je xxxxx uvést, xx xxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávní. X rovině xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omezit se xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či formy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru; to xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx civilního xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[39.] X rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx toliko odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákona, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Společným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx však x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[40.] Xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Xx shora uvedeného xx totiž xxxxxx, xx stěžovatel v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx údaje o X. X., než xx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončených xxxxxx. X čl. 96 odst. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, došlo xx zveřejnění jen xxxx xxxxxxxxx, které xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiné informace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx z databáze xxxxx klienta, nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx.

[41.] Zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx zveřejněné v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, o jaké xxxxx xx xxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxx jistě kvalitativně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx intimních xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx xx znásilněné xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc, xxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx jiného xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx transparentnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx x třeba xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xx. XX 2/10, xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 154/97), xxxxx xxx „xxx střetu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věcí nezávislých xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxxxxx zvážily, xxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“

[42.] Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ústupu xx xxxxxxxx anonymizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x tomto xxxxx xxxxx soudy xxxxx xxxxxx jednotné), je xxxxx od sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxxx, x xx x neanonymizované xxxxxx (xxxxxxx, ani Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, kde xx účastníci řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daleko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[43.] Při těchto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx - a xxxxx xxx, xxxx - xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx komentářem x xxx, xxx X. X. xxxxxxxxx. Xxx xx skutečně xxxxxxx oddělovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, založené xx xxxxxxx xxxxxxxx x obraně dotčených xxxxxxxx.

[44.] Za xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxxx x osobní xxxxx, chráněné pro xxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x mladistvých, xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxx x poměrně banální xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx N. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx není třeba xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx.

[45.] Xx třetí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx motivace xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení. X okolností xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxx odvysílanou x Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx F., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx zde hájil xxxxx xxx x xxxxx klienta, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx reportáže, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx názorem, že „xxx spekulovat x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty.“ Jinak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[46.] Xxx tak uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1.) byly xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx než x databáze, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2.) xxxx xxxxxxxxx nepožívají xxxxxxxx způsob xxxxxxx x (3.) důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx mediální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxx stížnostní námitka xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxx

[47.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx x závěru, xx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx informací) je xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[48.] X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx městský xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx