Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx z působnosti xxxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
II. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx (1) xxxx dostupné i x jiných xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx disponoval, (2) nepožívají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (3) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektnosti, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, nedochází xx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx osobních údajů.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 123/2010 Sb. x x. 17/1998 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 154/97).
Xxx: XXXx. Xxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx x uložení xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx třída 60, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 6 Ca 158/2007-115,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 6 Ca 158/2007-115, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Podstata xxxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx městského soudu, xxxxxx byla zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. XXX-0027/06-34, XXXXX000XX9X.
[2.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních údajů („xxxxxxxx“) xx dne 22.12.2006, zn. XX15962/06XXXX. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 25 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx byly xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona.
[3.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil xxx, xx v xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxx hl. x. Xxxxx, x. x., xxxx zpracovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Advokátní xxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xxxxx & Xxxxx xx xxx 14.4.2006, xx po xxxxxxxxxx Xxxxx televize X.X. xxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx vymáhána xxxxxxxxxx xx nezaplacené xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x data xxxxxxxx této částky. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx a poté x Události x xxxxxxxxx, xxxxxx obsahem xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podnik x xxxxxxx advokátní kancelář x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxx od xxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx prý xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (xxxx xxx „x. x. x.“).
[5.] Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx, poskytující právní xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx požadavky xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxx a xxxxxxxxx xxx názor, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx státu x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX (viz Věstník XXX č. 3/2000). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx, které xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx protistrany - xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX“, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1996. Navíc, xxxx xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v intencích xxxxxx klienta. Xxxxxx xxx klient xx xxxxxxx případů není xxxxxxxx osobních xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x tomu, xx převzetím podkladů xx klienta advokátem xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o osobní xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxx tomu xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x tím xxxxxxxx klient, nejde x porušení zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx x osobními xxxxx. V xxxxx xxxxxxx tak došlo x nežádoucímu stavu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postihován xxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého stavovského xxxxxx.
[7.] Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhodné zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx právě typické xxx činnost advokáta. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevypořádal.
[8.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatel rovněž x tom, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx bránit, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxx, xx advokát xxxxxxx údajnou xxxxxxxxx x pokusil xx xxx xxxxxxxxxxx, vystavil xxx tím xxxxxxx, xxx buď xxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dostatečně xxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxx). To považuje xx xxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxx podřízen xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Může xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spor x Úřadem pro xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětného xxxxxx xxxx publikace xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Tomášem Xxxxxxx, který x xxxx dovozoval, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx. Lze tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nejednalo x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx ukázat „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podjatá xxxxx (XxXx. M.), xxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx do spisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx protokol o xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx z podkladů xxx vydání správního xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx inspektorky xxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[10.] Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, že xx xxxxxxxxxx a nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž že xx x xxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx. xxxxxx, že advokát xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx klientem. O xxx xxxxxx i xx, že xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx podniku a xxxxxx xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1993, xx. za existence xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx zbavit mlčenlivosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx označit.
[12.] Stěžovatel xxxxx, že účel xxxxxxxxxxxxx a zpracování xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přebírá xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapotřebí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jakýkoliv xxxx výklad xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx tak klienta xxxxxxxxx práva - xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mlčenlivost xxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x osobní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ X. F. opakovaně xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, data xxxxxxxx xxx ničeho podobného. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka i xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx podání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx postoupení pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 10 odst. 3 Listiny základních xxxx x svobod, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x svoboda projevu (xx. 17 Xxxxxxx).
[14.] X xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx F. zcela xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx musela zaplatit xxxxxx a xxxxxxxx x jízdnému za xxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxx příslušného dokladu x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx exekuce natočila xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx osočení xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ - xxxxx, xx X. F. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxx xxxxxx x argument xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxx rozhodnutí anonymizována. Xx totiž za xx, že pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx žádný xxxxx x x xxxxx xxxxx se xxxxxxxx publikace „Xxxxxxxxxx x právní argumentace“ xxxxxxx M. Bobka, X. Xüxxx a X. Polčáka a xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 2/10 x I. ÚS 1885/09 (všechna xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není jeho xxxxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[16.] Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátského xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jde xxxxx x xx, xx xx na xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx advokáty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx vnímat xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxx xxxxx x advokát xxxxxxxxxx může vystupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17.] X xxxx projednávanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx, xx Dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opožděně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx společnosti“, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx důvodně za xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Možnost, xx xxxxx souhlas xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxx.
[18.] Žalovaný nesouhlasí xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 x 17 Listiny, a xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx má totiž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx činit x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právě x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[19.] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil xxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[20.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[21.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
[22.] Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx strukturovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nich, xxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx rozčlenit do xxxxxxxx částí: (1.) xxxxxx xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (2.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (3.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23.] První xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx činnost xxxxxxxx xxxxx nevztahuje zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a zpracování xxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx klient x xxxxxxx je vázán xxxxxxxxxxxx.
[24.] X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x textu zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - i xx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§3 odst. 1), xxxxx xx samozřejmě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx advokáta xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx profese xxxxxx xxxxx nezpracovává xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx a xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, nikoliv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tady xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zpracovávají xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud by xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dostatečně xxxxx xxxxx klienta. Xxxxxx xxxx xx xx xx, že zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25.] Xxxxxx xxxx tento xxxxx definuje xxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx subjekt xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čísla, xxxx xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx jeho fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§4 písm. x)]. Zpracováním xxxxxxxx xxxxx xx rozumí „xxxxxxxxx operace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji, x xx automatizovaně nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx shromažďování, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupňování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vyhledávání, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, šíření, xxxxxxxxxxxx, uchovávání, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ [§4 xxxx. x)].
[26.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona xxxxx, že se xx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx nevztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxx ve xxxxx xx žalovaným xxxxx, xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z povahy xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx advokát xxxxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx svého xxxxxxx, x zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx.
[27.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx dílčí xxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x ochraně osobních xxxxx xx profesi xxxxxxxx, nýbrž toliko xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx diskrétnosti, xx xxxxxxx i xxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx pracuje s xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, daňovém xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, školství x činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxx, pokud xx xx xx, xx xxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx jiný zákon. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obecně x xxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx se nepoužijí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx §3 xxxx. 6).
[28.] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ČAK xx xxx 10. xxxxx 2000, x xxxxx plyne, že „xxxxx č. 101/2000 Xx. xx na xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxx x x. 10/2000 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx je xxxxx doplnit, xx xxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxxxx xxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
[29.] Xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx T. X., xx spatřována xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx jeho pokyny. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x rozporu s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §21 xxxx. 1 xx advokát „xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[30.] Xxxx má xx to, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x zcela opomíjí, xx xxxxxx klienta xxxx vázán, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zakládá xxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxx, xx xx xxxxx profesní xxxxxxxxxxxx, x naznačuje, xx není vyloučeno, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx než připomenout, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx má za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pokynů xxxxx xxxx x vědomému xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxx xx advokátovi xxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxx, vypovídajícího xxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx.
[31.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení. Zde xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. x dalších xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z toho, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx T. Sokola, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx „Xxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x. 5/2006. Obsahem xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxx x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx x xxxx však xxxxxxx uvedl městský xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněna xx xx ukončení xxxxxxxx x stěžovatele x xx sepsání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. CJ 08319/06XXXX).
[32.] Z hlediska xxxxxxxxx soudu xx xxxx třeba vidět, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxx vést xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx městského soudu xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, protože ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nimiž disponoval. Xxxxxx, zda tak xxxxxx xx výslovný xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x kontextu xxxxx uvedeného zástupná, xxxxx xxxxx xx xxxxx prohlášením byl xxxxxxx zákon, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx učinit xxx na zmíněný xxxxx.
[33.] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorů xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nepřesvědčivá. X xxxxxx xxxxx totiž xxxxx, xx xxxxx x podkladových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mandátní smlouva, xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxx x podklady xxxxx, xxx mu x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx výluku xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx.
[34.] Poslední xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx ve správním x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zveřejněny v xxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku ještě xxxxxxxxx, xx údaje x něm uvedené xxxxx být třetími xxxxxxx používány xxx xxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxx.
[35.] Xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, předmětné xxxxxxx prohlášení xx xxx 14.4.2006 obsahovalo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx televize xxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx adresu xxxxxxxxxx X. X. („xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx na pět xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx značek, xxxxxxxxx částek, k xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, z nichž x xxxxx xxxxxx xx doplněno, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce.
[36.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojem „xxxxxx xxxx“, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx), xxx xx - x s xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx identifikuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx za xxxxxxxxxx „xxxxx načerno“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenou x ustanovení §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37.] Xxxxx zákon xxxx definuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zpřístupňování, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, zveřejňování, uchovávání, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38.] Xxxxx xx. 10 odst. 3 Listiny platí, xx xxxxx má „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx.“ Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X rovině xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxx uvést xxxxxxx osobnosti xxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjadřovat x obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktických xxxxxxx či xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xx bylo právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciovala.
[39.] X rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ústavní úrovni xxxxxxxx citovaný xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, tiskového zákona, xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Společným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx x v tomto xxxxxxx „neoprávněnost“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[40.] Právě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxxx tiskovém xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxx údaje x X. X., než xx, které přímo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx. X čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „rozsudek xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, že byl xxxxxx xxxxxxxx vynesen, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, došlo xx zveřejnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příslušných xxxxx, účastí při xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx informace, xxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxxx xxxxxx.
[41.] Zdejší xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxx libovolně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx bedlivě xxxxxxxxx, o xxxx xxxxx se xxxxx x xx komu xx vztahují. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až intimních xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Navíc, xxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx smyslem a xxxx legitimním důvodem xxxxxxxxxx vyhlašování xxxxxxxx xx transparentnost justice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx fakticky dovozovat, xx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx či dehonestaci xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx plyne x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xx. XX 2/10, xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 154/97), xxxxx xxx „xxx střetu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právem xxxxxx.“
[42.] Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx faktická situace xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čehokoliv v xxxxxxxx rozhodnutích (xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednotné), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx skutečně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nedomnívá, xx xxxxxxxx jednoduché xxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx podobě (xxxxxxx, ani Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xx který xxxxxxxxxx poukazuje, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx citlivějším xxxxxxxx.
[43.] Při xxxxxx xxxxx úvahách zvažoval xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx nehodnotil, xxx - x xxxxx xxx, jaká - xxxx xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, být X. X. xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dotčených xxxxxxxx.
[44.] Za xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, jako xx tomu xxxx xxxxx u řízení xx věcech xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxx x xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx na veřejnou xxxxxxx N. X., xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxxx.
[45.] Za třetí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx osobní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvysílanou x Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx se tyto xxxxx týkaly. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx, se xxx xx základě xxxxxxxx faktických tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. i xxxxxxxxxx názorem, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty.“ Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází xxxxxxxx, xxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46.] Xxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1.) xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2.) xxxx xxxxxxxxx nepožívají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (3.) xxxxx xxxxxx zveřejnění nebyl xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx dospěl k xxxxxx, že tato xxxxx stížnostní námitka xx důvodná a x xxxxx xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezákonný xxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xx smyslu xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, za xxx xxx postižen.
V. Shrnutí
[47.] Xxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxx (povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Proto jej xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx je xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[48.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2011
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx