Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii) xx xxxx o sobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx osobních xxxxx.
XX. Xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx (1) xxxx dostupné x x xxxxxx zdrojů xxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany a (3) důvod jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx osobních údajů.
Prejudikatura: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 123/2010 Sb. x x. 17/1998 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 154/97).
Xxx: JUDr. Jan Xxxx xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Miluše Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx třída 60, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 6 Ca 158/2007-115,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 6 Ca 158/2007-115, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. XXX-0027/06-34, XXXXX000XX9X.
[2.] Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx („xxxxxxxx“) xx xxx 22.12.2006, xx. XX15962/06XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uložil pokutu xx xxxx 25 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx osobních údajů“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dopustit toho, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx spáchal xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx.
[3.] Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx prohlášení Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Brož &xxx; Xxxxx & Novák xx dne 14.4.2006, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx televize X.X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x šesti xxxxxxxxx vymáhána xxxxxxxxxx xx nezaplacené jízdné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příslušného xxxxx, spisové xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx x poté x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx podnik x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřely xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx dopravní xxxxxx velmi xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vysouzené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
[5.] Stěžovatel xx domnívá, xx xxxxxxx, poskytující xxxxxx xxxxxx, nespadá xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx. Městský xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx publikaci, xx xxxxxxxxxx Ústavu xxxxx x xxxxx x xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxx XXX (xxx Věstník XXX č. 3/2000). Xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx stěžovatel xx „Xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX“, přijatá Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1996. Navíc, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahodile x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx převzetím xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Přitom pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx dlužníků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, nejde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Souhrnně xxxxxx, xxxxxxxx pohledávek nepředstavuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx judikoval, xx zákon x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhodné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[8.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx nemohl v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokusil se xxx kontrolovat, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. uvést, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxx argument xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxx xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx pro xxxxxxx osobních xxxxx x tento xx xxxxxxxx šikanoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx publikace xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozoval, xx Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu advokátů x xx xx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nejednalo x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxx uplatňuje stěžovatel xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba (XxXx. X.), xxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx inspektorky dovozuje xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xx spisu xxxxxxx kritický článek xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx byl pouze xxxxxx z podkladů xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx byly touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[10.] Za xxxxxxxxxxxx označuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxx x nepředložil xxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xx Dopravního xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xx s xxxxxxx xx svoji mlčenlivost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx xx dohlížet xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xx práva na xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx advokátem x xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx mlčenlivosti, byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx, že mandátní xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx 1993, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx představenstva, které xx mohlo xxx xxxxxx zbavit mlčenlivosti. Xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx zbavila, xxxxxx xxxxxxx.
[12.] Stěžovatel xxxxx, xx účel xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx přebírá takové xxxxxx údaje, které xxxx zapotřebí z xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výklad prý xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx pokouší xxxx rozhodnutím relativizovat xxxxxxxx mlčenlivost xxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx x tím, že xx v daném xxxxxxx xxxxxxx stále x osobní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx „xxxxxxxxx delikventka“ X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, byla xxxxxxxxx x tom zveřejněna. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bydliště, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxx. Věřitel proto xxxx použít xxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx generis xx x xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxx též „Xxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx).
[14.] X daném případě „xxxxxxxxxx F. zcela xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx musela xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxx x dokonce xxxxx xx pro nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reportáž, x xxx xxxxx lživě x xxxxxxxxxx informovala xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ - xxxxx, xx X. X. xxxxxx xxx zdrojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx, xxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx dán xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx publikace „Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. Xxxxx, X. Kühna x X. Polčáka a xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 2/10 x X. XX 1885/09 (všechna rozhodnutí XX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x xxxxx xxxxx, xx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[16.] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx advokátní xxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxx se stěžovatel xxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o to, xx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx vnímat xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx obvyklých xxxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxx není zákon x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x. 85/1996 Sb., x advokacii, xxxx xxxxx x advokát xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17.] K xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx okolnosti jsou xxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázání, xx Dopravní podnik xxxxx stěžovateli xxxxxxx x xxxxx předaných xxxxx x x xxxxxx xxxxx než xxx mandátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opožděně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, a xxxxx xx proto xxxxxxx záporná, xxx xxx důvodně xx xx, xx nikdo xxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxx. Možnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 x 17 Xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx má xxxxx xxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx tak xxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx právě x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[19.] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx provedena xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx proti jejímu xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[20.] Xxxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[22.] Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx strukturovat toto xxxxxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx částí: (1.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (2.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení x (3.) povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx advokáta xxxxx nevztahuje xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx klient x xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxxx.
[24.] K xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxxxx orgánů veřejné xxxx - x xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx (§3 odst. 1), xxxxx xx samozřejmě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pro osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x nahodilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon xxxx osobu xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svoji xxxxxx xxxxxxx. V xxxx x xxxxx xxxxxxx ve většině xxxxxxx xxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xx xxxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx xxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx zpracovávají xxxxxx xxxxx systematicky, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dostatečně xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx má za xx, že zpracovávání xxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25.] Xxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx určitelný, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či nepřímo xxxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxx jeho fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§4 písm. x)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zpracovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx automatizovaně nebo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na nosiče xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, úprava xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, šíření, xxxxxxxxxxxx, uchovávání, xxxxxx, xxxxxxx xxxx kombinování, xxxxxxxxx x likvidace“ [§4 písm. x)].
[26.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x ustanovení §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého zvláštním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx takových xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx zastává xx xxxxx xx žalovaným xxxxx, že xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž právě x důvodu uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxx.
[27.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx ze zákonné xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx diskrétnosti, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx ostatní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx údaji. Xxxx xx xxxxxxxx vykonávaných xx zdravotnictví, v xxxxxxxxxxx složkách, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, školství x činnosti kněžské. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, pokud xx xx xx, xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxx (xxx §3 xxxx. 6).
[28.] Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 10. xxxxx 2000, x xxxxx plyne, xx „xxxxx x. 101/2000 Xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxx v x. 10/2000 Bulletinu advokacie.“ X xxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xx xxxxx xxxx odkázáno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X. x xxxxxx P. X., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx názvem „Xxxxxxx osobních xxxxx x českém právní xxxx“.
[29.] Jak xxxxxxx xxxxx x citovaného xxxxxx X. S., xx spatřována xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §21 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii.
Podle §16 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxx chránit x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx pokyny. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán, jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx §21 xxxx. 1 je xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx skutečnostech, x xxxxx se xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[30.] Xxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a oprávněných xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx opomíjí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vázán, xxxxx xxxx protiprávní. Xxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxx, že xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx klienta, x proto za xx nemůže být xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx k absurdním xxxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxxxxx po xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xx něj xxxx odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx je v xxxxx směru xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pokynů nesmí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxx xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx klientovi x trestním řízení.
[31.] Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. x xxxxxxx kontrolorů, xxxxxxxxxxx z toho, xx ve spise xx xxxxxxx krátký xxxxxx X. Sokola, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx „Xxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x. 5/2006. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx kritické xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx např. xxxx x „xxxx právního xxxxxxxxx oficiálů xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti“. Jak x xxxx xxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, o této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto a xxx zamítnut i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx a xx sepsání kontrolního xxxxxxxxx (xx. XX 08319/06XXXX).
[32.] X hlediska xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxx, xx vada xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s. xx xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx by xxxxx reálně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To se xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxx, protože ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xx předmětné prohlášení xxxxxxxx vydal x xx při xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupná, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na zmíněný xxxxx.
[33.] Argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný z xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mandátní xxxxxxx, xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx.). Pokud měl xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx mu x jejich navržení xxxxxxxxx, jelikož xxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů na xxxxxxx advokáta, nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx údaje x něm xxxxxxx xxxxx být třetími xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35.] Xxx plyne již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení ze xxx 14.4.2006 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritické xxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxxxx X. X. („notorická xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pět xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími soudu xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxx částky xx doplněno, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx pohrůžce xxxxxxx.
[36.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx údaj“, který xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx subjektu údajů. X xxxxx případě xxxx xxxxx N. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příjmením (xxxxxx xxxxxxx), což xx - x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx identifikuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx opakovanou „xxxxx xxxxxxx“ pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenou x xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.
[37.] Xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ukládání na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, používání, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, třídění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38.] Podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx xxxxx, xx každý xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx osobě.“ Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, že xxxx ochrana je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxxxx odpovídají příslušné xxxxxxxx prostředky. Zde xxxxxxxxx omezit se xx konstatování, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxx pravdivosti faktických xxxxxxx či formy x xxxxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx.
[39.] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě x xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx je však x v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajů.
[40.] Právě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxx o X. F., než xx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „rozsudek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx zveřejněn. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zveřejnění xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příslušných xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx informace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx klienta, nejednalo xx o xxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx.
[41.] Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxx stěžovatele, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx jedná x xx xxxx xx xxxxxxxx. Je xxx jistě kvalitativně xxxx situace x xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (vyostřeně xxxxxx, xxxx. týraného xxxxxx xx znásilněné xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx něco xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx působení xxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xx dehonestaci xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx plyne i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje (xxxxx Xx. XX 2/10, xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 154/97), xxxxx níž „xxx střetu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“
[42.] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ústupu xx striktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čehokoliv v xxxxxxxx rozhodnutích (byť x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transparentnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx a nepřiměřeně xxxxxxxx individuální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx poukazuje, zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx zveřejnění svých xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43.] Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvažoval xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, zda - a xxxxx xxx, jaká - xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx těchto informací, xxxx. připojeným xxxxxxxxxx x xxx, xxx X. F. xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx oddělovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vlastní aktivitě x obraně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44.] Za xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, chráněné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx bylo xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx ani o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx X. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxx. Ostatně, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx naznačeném xxxxxx.
[45.] Za xxxxx, xxxxxxxxx aspektem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx reakci na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx redaktorky F., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel, xxxxx xxx hájil xxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx faktických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxx reportáže, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx názorem, že „xxx spekulovat o xxx, xxx xx xxxxxxxxxx tématu paní xxxxxxxxxx neinspirovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty.“ Jinak xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zveřejňování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xx případů xxxxxxxxxxx, chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46.] Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx údaje obsažené x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1.) xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx zdrojů než x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2.) xxxx xxxxxxxxx nepožívají xxxxxxxx způsob ochrany x (3.) důvod xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx spočíval xxxxxxxx x reakci xx mediální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho klienta. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitka xx důvodná x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky. Xxxxxxxxxx se totiž xxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xx smyslu xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx něž xxx postižen.
V. Xxxxxxx
[47.] Xxx tak xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx x závěru, xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxx (povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx jej xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[48.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. března 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx