Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii) je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které (1) xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx zdrojů xxx x databáze, xxxxxx advokát disponoval, (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (3) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektnosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx stanovenému účelu xx smyslu §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního soudu x. 123/2010 Xx. x x. 17/1998 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 154/97).
Xxx: JUDr. Xxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx o uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx třída 60, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxxx pplk. Xxxxxxx 27, Praha 7, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 6 Xx 158/2007-115,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 6 Ca 158/2007-115, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1.] Kasační stížností xxxxxxx v zákonné xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx ze dne 11.4.2007, xx. SPR-0027/06-34, XXXXX000XX9X.
[2.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx“) ze dne 22.12.2006, zn. XX15962/06XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pokutu xx výši 25 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx osobních údajů“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dopustit xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x účelem, k xxxxx byly xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx.
[3.] Tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx Dopravního xxxxxxx xx. m. Xxxxx, x. x., xxxx zpracovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prohlášení Advokátní xxxxxxxxx Xxxx &xxx; Xxxxx &xxx; Xxxxx xx xxx 14.4.2006, xx po xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x šesti xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xx nezaplacené jízdné x xxxxxx vůči xxxxxxxxxx podniku, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx částky, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x data xxxxxxxx této částky. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zprávu xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx x poté x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx obsahem xxxx sdělení, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx o zastupování, xxxxxxxxxxx ve vymáhání xxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx pro dopravní xxxxxx xxxxx nevýhodná, xxxxxxx většinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokáti.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4.] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“).
[5.] Stěžovatel xx domnívá, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx odporující zákonu x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx x ignoroval xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx publikaci, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx státu x xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX (xxx Věstník XXX x. 3/2000). Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx stěžovatel xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x soutěže xxxxxxxx XX“, přijatá Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1996. Navíc, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahodile a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jejich xxxxxxx rozhoduje výhradně xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xx údajně xxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx advokátem xx xx xxxxxxx x činnost xxxxxxxxx xx působnosti zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Přitom pro xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx x osobní xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx zveřejnění xxxxxxxx xxxx představovat xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx tomu xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Souhrnně řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavovského xxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx údajů bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx typické xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[8.] Xxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx bránit, x xx x xxxxxxx na povinnou xxxxxxxxxxx advokáta. Pokud xxxxx státní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx kontrolovat, vystavil xxx xxx situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx bránit (xxxx. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). To považuje xx další argument xxx tvrzení, že xxxxxxx xxxx podřízen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx nastat x xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Tomášem Xxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozoval, xx Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x xx xx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ státního xxxxxx.
[9.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podjatosti xxxxxxxxxx žalovaného. Tvrdí, xx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx podjatá osoba (XxXx. M.), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx ze skutečnosti, xx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx pouze xxxxxx z xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx třeba samostatně xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx neměla xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx ovlivněny, nicméně xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[10.] Za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx X. X. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. O xxx svědčí x xx, že xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pouze xx xxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vzato xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx 1993, xx. za xxxxxxxxx xxxxxx představenstva, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx povinnosti zbavila, xxxxxx označit.
[12.] Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prý xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx klienta xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx na poskytnutí xxxxxx služby. To xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxx xxxxxx aspekt xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx relativizovat xxxxxxxx mlčenlivost advokáta.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo stále x osobní údaje, xxxxxxx byly vyhlášeny xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ X. X. opakovaně xxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, byla xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx použít xxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxx x kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva: xxxxx xx ochranu xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx údajů (xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x svoboda xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx).
[14.] X daném případě „xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx musela zaplatit xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx dopravním prostředkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dokonce xxxxx xx xxx nerespektování xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx natočila xxxxxxxx reportáž, x xxx xxxxx lživě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxx xxxxxx“. Reakcí xx xxxx osočení xxxx xxxxxx „poukazem xx xx, xx xx xx xxxx nejpodstatnější“ - totiž, xx X. X. nemůže xxx zdrojem objektivních xxxxxxxxx.
[15.] Stěžovatel odmítá x argument xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx anonymizována. Xx xxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán žádný xxxxx x x xxxxx směru xx xxxxxxxx publikace „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. Bobka, X. Xüxxx x X. Polčáka x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/10 x X. XX 1885/09 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XX jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x nichž xxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[16.] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx x daném případě xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátského xxxxx. Xx skutečnosti xxx xxxxx x to, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx nevztahuje xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x zákonu x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[17.] X xxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxx neprokázání, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx x užití předaných xxxxx x x xxxxxx xxxxx než xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x povahy xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx záporná, xxx xxx xxxxxxx xx xx, že nikdo xxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx souhlas xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx podniku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxx nesouhlasí xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 a 17 Xxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxx proporcionality. I xxxx xx totiž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx činit x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx došlo.
[19.] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PhDr. X. xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel neuplatnil xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vědom.
[20.] Xxxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.
IV. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[21.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[22.] Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx strukturovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele tak xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx: (1.) xxxxxx xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx, (2.) procesní xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x (3.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23.] První námitka xx xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx, že se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx a zpracování xxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxxx.
[24.] X xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - x xx xxxxxxx a xxxxxxxxx osoby, které xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx (§3 xxxx. 1), xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx osobu advokáta xx xxx působnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro svoji xxxxxx xxxxxxx. V xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx advokátů xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxx existují případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx, nehájili xx dostatečně xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje typický xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[25.] Xxxxxx údaj tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci týkající xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx určený xxxx určitelný, jestliže xxx subjekt xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx zejména na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx prvků, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§4 xxxx. x)]. Xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx operace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx údaji, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pozměňování, vyhledávání, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, uchovávání, xxxxxx, xxxxxxx xxxx kombinování, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ [§4 písm. x)].
[26.] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 písm. x) cit. xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx nevztahuje oznamovací xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx advokáty xxx xxxxxx jejich xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx klienta, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx netýká.
[27.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx působnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx profesi xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx profese xxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx říci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx všechny ostatní xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. Týká xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx složkách, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx kněžské. Xxxxxxxxxx se proto xxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx §3 xxxx. 6).
[28.] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx představenstva ČAK xx xxx 10. xxxxx 2000, z xxxxx plyne, xx „xxxxx x. 101/2000 Xx. xx xx xxxxx advokacie, xx. xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx JUDr. S., xxxxxxxxxxx v x. 10/2000 Xxxxxxxxx advokacie.“ X tomu je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxx, představoval xxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxxxx xxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“.
[29.] Xxx xxxxxxx xxxxx z citovaného xxxxxx X. S., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, jsou-li x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx; o tom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx.“ Xxxxx §21 odst. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx.“
[30.] Soud má xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a naznačuje, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx za xx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx. Zde soudu xxxxxxx než připomenout, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by mohla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx. advokát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx: xxx prosazování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, nic xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx klientovi x trestním řízení.
[31.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx namítá podjatost xxxxxxxxxxx XxXx. X. x dalších kontrolorů, xxxxxxxxxxx z toho, xx ve xxxxx xx xxxxxxx krátký xxxxxx X. Sokola, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x. 5/2006. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k jeho xxxxxxxxx kanceláři, xxx xx např. píše x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx a důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx x xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx námitka xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. CJ 08319/06XXXX).
[32.] Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s. xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx. xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx při něm xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx.
[33.] Argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x výsledků xxxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nepřesvědčivá. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx.). Pokud xxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxx mu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx vady správního xxxxxx.
[34.] Poslední xxxxxxxx xx povaha zveřejněných xxxxxxxxx. Stěžovatel k xxxx ve xxxxxxxx x v soudním xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx údaje xxxx xxx zveřejněny x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx údaje x něm uvedené xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35.] Xxx plyne xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2006 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. („notorická xxxxx pasažérka“), podložené xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích x xxxxx Okresního soudu x Liberci x xxxxxxxx xxxxxxxxx značek, xxxxxxxxx částek, x xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x data xxxxxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxx xx doplněno, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[36.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx „xxxxxx xxxx“, který xxxxx definuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx určeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx totiž N. X. xxxxxxxxxxxxxx jménem x xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx), což xx - x s xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxx práci x Xxxxx xxxxxxxx - dostatečně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx za xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezenou x ustanovení §4 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx.
[37.] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx údajů, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ukládání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, třídění xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38.] Podle xx. 10 xxxx. 3 Listiny platí, xx xxxxx má „xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“ Na xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx ochrana xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i veřejnoprávní. X xxxxxx soukromoprávní xx xxxxx na xxxxxx místě uvést xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 x xxxx. občanského zákoníku, xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omezit se xx konstatování, že xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktických xxxxxxx či xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx.
[39.] X rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx paleta xxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx ústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx, x zde xxxxxxxxx xxxxxx odkázat xx prostředky trestního xxxxxxxx, tiskového zákona, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ zveřejňování xxxxxx xxxxx.
[40.] Xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx údaje x X. X., xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx přitom xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejně“, xxxxx informace o xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx, který xx xxxxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xx mohl x xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx desku xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezveřejnil xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx klienta, xxxxxxxxx xx x údaje xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx.
[41.] Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zveřejněné x xxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx x nimi xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx bedlivě xxxxxxxxx, x jaké xxxxx xx xxxxx x ke xxxx xx vztahují. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx situace x xxxxxxxx xx intimních xxxxx, týkajících xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx znásilněné xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx. Navíc, xxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx veřejné šíření xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx smyslem x xxxx legitimním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze x xxxx fakticky xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či dehonestaci xxxxxxxxx osob. Podobný xxxxx plyne x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje (nález Xx. XX 2/10, xxxxxxx nález xx. xx. XX. XX 154/97), podle xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx s právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx, xxxx základních xxxx, xxxxx stojí xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xxxxxxx zvážily, xxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“
[42.] Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx faktická xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednotné), je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx publicita xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nedomnívá, xx existuje jednoduché xxxxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx). Zastává xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daleko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43.] Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvažoval xxxx x další xxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx - x pokud xxx, xxxx - xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx informací, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, být X. X. xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx soukromoprávní, založené xx xxxxxxx aktivitě x obraně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44.] Za xxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, chráněné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx xxxx xxxxx u řízení xx věcech dětí x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx o xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. X daném případě xx xxxxx jednalo x xxxxxxx banální xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxx X. F. xxxxxxx xxxxxxxx jízdné xx sankcí. Xxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšeným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45.] Xx třetí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx tiskového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případu xx totiž xxxxxx, xx dané osobní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvysílanou x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx redaktorky X., xxx xx tyto xxxxx xxxxxx. Stěžovatel, xxxxx zde xxxxx xxxxx své a xxxxx xxxxxxx, se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx faktických xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx. x xxxxxxxxxx názorem, že „xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx ke xxxxxxxxxx tématu paní xxxxxxxxxx neinspirovalo zaplacení xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx obsažené x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1.) xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (3.) důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v reakci xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx směru xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stanovenému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, za něž xxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx
[47.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx a x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx jej xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. s. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[48.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx