Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Povinná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx) je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů.

II. Xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx (1) xxxx xxxxxxxx i x jiných xxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (3) důvod jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx korektnosti, xxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxx klienta, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx stanovenému xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx osobních údajů.

Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx. x x. 17/1998 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 154/97).

Xxx: XXXx. Xxx Xxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXx. X. B., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx xxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxx xxxxxxx osobních údajů, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. x. 6 Ca 158/2007-115,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 6 Xx 158/2007-115, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxx

[1.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. XXX-0027/06-34, XXXXX000XX9X.

[2.] Xxxxxxxxx rozhodnutím xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxxxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx osobních xxxxx („xxxxxxxx“) ze xxx 22.12.2006, zn. CJ15962/06UOOU. Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx za porušení xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů x x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx v souladu x účelem, x xxxxx byly xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx delikt podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx.

[3.] Tohoto xxxxxxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, x. x., xxxx zpracovatel údajů xxxxxxxx uvedl v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx & Xxxxx &xxx; Xxxxx xx xxx 14.4.2006, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxxx v šesti xxxxxxxxx vymáhána xxxxxxxxxx xx nezaplacené xxxxxx x xxxxxx vůči xxxxxxxxxx podniku, x xx včetně uvedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx značky xxxxxxx a data xxxxxxxx xxxx částky. Xxxxx sdělením xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx a xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřely xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxx xx xxx. xxxxxxx pasažérů. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získávají advokáti.

II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx

[4.] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“).

[5.] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, poskytující xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x advokacii. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx x xx stanovisku představenstva XXX (xxx Xxxxxxx XXX č. 3/2000). Xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxx xxxxxxxx XX“, xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1996. Navíc, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[6.] Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx klienta xxxxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxx spadající xx působnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom pro xxxxxxxx není vůbec xxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx xxxxx. Jakkoliv lze xxxxxxxxx x xxx, xx zveřejnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, není tomu xxx automaticky, x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x porušení zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx judikoval, xx zákon o xxxxxxx osobních xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhodné zpracování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx typické xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávanou xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec nevypořádal.

[8.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx stěžovatel rovněž x tom, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta. Xxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx situaci, xxx xxx xxxxxx xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bránit (xxxx. uvést, xxxx xxxxx dostal xx xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není podřízen xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx případ, xxx xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Úřadem xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx xx xxxxxxxx šikanoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx publikace xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxxx spekulovat, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ státního xxxxxx.

[9.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdí, xx primární xxxxxxx xxxxxxxxx podjatá xxxxx (XxXx. X.), xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx nevěděl. Podjatost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx spisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxx inspektorky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx neměla xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx, xx výsledky xxxxxxxx byly touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[10.] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx x nepředložil xxxxxxxxxx doklady, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxxxx, nýbrž že xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx např. xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxx xxxxx N. F. xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx xx dohlížet xxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx určitých xxxxx xxxxx k xxxxxx xx práva xx xxxxxxx osobnosti xxxx xxxxx.

[11.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx advokátem x xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xx, xx dotaz, xxx byl stěžovatel xxxxxx mlčenlivosti, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx představenstva Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx vzato xx xxxxx, xx mandátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x roce 1993, xx. za existence xxxxxx představenstva, které xx mohlo pro xxxxxx xxxxxx mlčenlivosti. Xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx.

[12.] Stěžovatel xxxxx, xx účel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxx a advokát xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx údaje, které xxxx zapotřebí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výklad xxx xxxxxxxx vede x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva - xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pokouší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mlčenlivost xxxxxxxx.

[13.] Xxxxxxxxxx nesouhlasí ani x tím, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vyhlášeny xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx „majetková xxxxxxxxxxx“ X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, byla informace x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, data narození xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Věřitel xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka i xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejich uvedení x kontextu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx prostým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx uspokojení pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení. Střetávají xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněným shromažďováním x zveřejňováním údajů (xx. 10 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x svoboda xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx).

[14.] X xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx X. zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dopravním prostředkem xxx příslušného dokladu x xxxxxxx proti xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx exekuce natočila xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx“. Reakcí na xxxx osočení xxxx xxxxxx „poukazem xx xx, co xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ - totiž, xx X. F. nemůže xxx zdrojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[15.] Xxxxxxxxxx xxxxxx x argument městského xxxxx, xxx něhož xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx podle zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx žádný xxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Judikatura x právní xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx M. Xxxxx, X. Xüxxx a X. Xxxxxxx x xxxx nálezů Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 2/10 x X. ÚS 1885/09 (všechna xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx žalovaného

[16.] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že x daném případě xxxx rozhodující, zda xx xxxxx x xxxxxxx osobních údajů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jako takovou. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátského xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx jde xxxxx x to, xx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx však ještě xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxx xxxxx zákon nevztahuje xxxxx. Xx totiž xxxxx vnímat xxxxxx xxx xxxx celek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod. Takto xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyloučen xx xxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[17.] X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxx než xxx mandátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxxxx xx xx, xx nikdo xxxxx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx předchozí xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[18.] Žalovaný xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 a 17 Xxxxxxx, a xx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. I xxxx xx xxxxx xxxxx právo xxxxxx xxxxx dobré xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx právě x xxxxx xxxxxxx xxxxx.

[19.] Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx údajné podjatosti xxxxxxxxxxx XxXx. X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx provedena xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ač si xxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.

[20.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou.

IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu

[21.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.

[22.] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxxx na povahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoliv striktně xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx částí: (1.) xxxxxx činnosti advokátů x působnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (2.) xxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení x (3.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[23.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx: stěžovatel xxxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[24.] K xxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxx x ochraně osobních xxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se - xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx - x xx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx (§3 xxxx. 1), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx působnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a při xxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx a možná xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, nehájili xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx má za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků dopravního xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.

[25.] Xxxxxx údaj xxxxx xxxxx definuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx určeného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx čísla, kódu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxx“ [§4 xxxx. x)]. Zpracováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx operace nebo xxxxxxxx operací, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx údaji, x xx automatizovaně nebo xxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx shromažďování, xxxxxxxx xx nosiče xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, úprava xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, předávání, šíření, xxxxxxxxxxxx, uchovávání, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ [§4 písm. x)].

[26.] Xx třeba ovšem xxxxxxxx xxxxx, že x ustanovení §18 xxxx. 1 písm. x) cit. xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Zdejší xxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na advokáty xxx výkonu jejich xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xx svého xxxxxxx, x zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxx.

[27.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž toliko xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx mít xx zřeteli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx se xxxxx dovodit stěžovatel. Xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. přinejmenším diskrétnosti, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx pracuje x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx vykonávaných xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x činnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxx, pokud xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx vytvářena xxx, xx xxxx působnost xxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx xxxx zákon. Xxxx působnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx v určitých xxxxxxxxx xx nepoužijí xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx §3 xxxx. 6).

[28.] Xxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ČAK xx dne 10. xxxxx 2000, z xxxxx xxxxx, xx „xxxxx x. 101/2000 Xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospělo x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxx x x. 10/2000 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, na který xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. S. x textem X. X., xxxxx byl xx stejném časopise xxxxxxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx údajů x českém xxxxxx xxxx“.

[29.] Xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx T. X., xx spatřována výluka xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxx §16 xxxx. 1 je xxxxxxx „xxxxxxx chránit x prosazovat práva x oprávněné zájmy xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx přiměřeně xxxxxx.“ Xxxxx §21 xxxx. 1 je xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx.“

[30.] Xxxx má xx to, xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx opomíjí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx svoji argumentaci xx xxxxxxx, xx xx xxxxx profesní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxx, x xxxxx za xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Zde soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx za xxx xxxx xxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx směru jednoznačná: xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sledování xxxx xxxxxx nesmí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tomu xxx nebylo, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx svědka, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.

[31.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení. Zde xxxxxxxxxx namítá podjatost xxxxxxxxxxx PhDr. X. x dalších xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. Sokola, xxxxxxxxxxx x rubrice „Xxxxx“ x časopise Xxxxxx rádce x. 5/2006. Obsahem xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx. xxxx x „míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti“. Jak x tomu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxx zamítnut x xxxxxxxx podaný xxxxxxx. Xxxxx tato námitka xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx kontroly x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. XX 08319/06XXXX).

[32.] X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxx, xx vada xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx mohla xxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dosahovala takové xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě zjevně xxxxxxx, protože xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx. xx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx x informací, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, zda tak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupná, xxxxx pokud xx xxxxx prohlášením xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx.

[33.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x výsledků kontroly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx nepřesvědčivá. Z xxxxxx spisu xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (mandátní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nic xx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[34.] Xxxxxxxx námitkou xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel k xxxx xx správním x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx městský xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx údaje x xxx uvedené xxxxx xxx třetími xxxxxxx používány xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[35.] Xxx xxxxx xxx xx shora provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2006 xxxxxxxxxx xxxxx ohrazení xxxx xxxxxxxxx České televize xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. („xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“), podložené xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxx Okresního xxxxx x Liberci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx zaplacení byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx částky xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce.

[36.] Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx citované xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx xxxx“, který xxxxx definuje xxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X daném případě xxxx xxxxx N. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxx xx - i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx díky xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx - dostatečně identifikuje. Xxxxxxxxx informace x xxxxxxx xx opakovanou „xxxxx xxxxxxx“ pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx.

[37.] Xxxxx xxxxx xxxx definuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx zejména jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx informací, zpřístupňování, xxxxxx xxxx pozměňování, xxxxxxxxxxx, používání, předávání, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, blokování a xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šíření, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[38.] Xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Listiny platí, xx xxxxx xx „xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx.“ Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X rovině soukromoprávní xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx uvést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx či formy x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; to xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu osobnosti, xxxxx xx je xxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxxx.

[39.] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx, a zde xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákona, xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx řadě x xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx však x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[40.] Právě xxxxx aspekt Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Xx xxxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tiskovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx údaje x X. F., xxx xx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně skončených xxxxxx. Z xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „rozsudek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx informace x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xx mohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx desku xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nezveřejnil xxxxx jiné xxxxxxxxx, xxx informace veřejně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx zdrojů.

[41.] Xxxxxx xxxx xxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zveřejněné x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxxx ochrany jako xxxxxx xxxxx, x xxxx s xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx se jedná x xx xxxx xx vztahují. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx situace x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, týkajících xx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx znásilněné xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx, xxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obsažených. Xxxxxxxx xxxxx smyslem a xxxx legitimním důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxxxxxxxxxxxx justice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxx fakticky xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx měly sloužit xxxxxxxx x třeba xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxx xxxxx i x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xx. XX 2/10, xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 154/97), podle xxx „xxx střetu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života, xxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx xxxxxx úrovni, bude xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“

[42.] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx faktická situace xxxxxxx k xxxxxx xx striktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx stále xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx nezbytnost transparentnosti xxxxxxxx rozhodnutí od xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxxxx by xx skutečně xxxxx xxxxxxxxx a nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto nedomnívá, xx xxxxxxxx jednoduché xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx podobě (xxxxxxx, ani Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx od anonymizace xxxxxxxx xxx, kde xx účastníci xxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx konkrétní případy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[43.] Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx - a pokud xxx, xxxx - xxxx by mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx informací, xxxx. připojeným xxxxxxxxxx x xxx, xxx X. X. xxxxxxxxx. Xxx xx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soukromoprávní, založené xx vlastní xxxxxxxx x obraně xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[44.] Xx druhé, xxxx přihlédl x xxxx, že se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, jako xx xxxx bylo xxxxx x řízení xx věcech xxxx x xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx poškozeného. X daném xxxxxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxxx banální xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx N. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Ostatně, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. F., xx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx shora naznačeném xxxxxx.

[45.] Za třetí, xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx je motivace xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx tiskového xxxxxxxxxx. X okolností xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxx xxxxxx zveřejněny xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx televizi a xxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx F., xxx xx tyto xxxxx xxxxxx. Stěžovatel, xxxxx xxx hájil xxxxx své a xxxxx xxxxxxx, se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx např. i xxxxxxxxxx názorem, xx „xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx paní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dochází svévolně, xxx např. x xxxxxx skandalizace xxxx xxxxx, xx případů xxxxxxxxxxx, chráněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projevu.

[46.] Xxx xxx uzavřít, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tiskovém xxxxxxxxxx (1.) byly xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx než x databáze, kterou xxxxxxxxxx disponoval, (2.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (3.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx mediální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně dokonce xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stanovenému účelu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxx

[47.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx x xxxxxx, xx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx nezákonným xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním názorem.

[48.] X novém rozhodnutí xxxxxxxx městský xxxx xxx o nákladech xxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 25. března 2011

XXXx. Xxxxxxx Šimíček

předseda xxxxxx