Právní xxxx:
X. Povinná xxxxxxxxxxx advokátů (§21 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx (1) xxxx dostupné x x jiných xxxxxx xxx x databáze, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x (3) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonce zákonnosti xxxxxxxx advokáta x xxxx xxxxxxx, nedochází xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx stanovenému xxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 123/2010 Xx. x x. 17/1998 Xx. XX (sp. xx. IV. ÚS 154/97).
Xxx: JUDr. Xxx Xxxx proti Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx a soudců XXXx. Miluše Doškové x Mgr. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx 27, Praha 7, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 6 Xx 158/2007-115,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.5.2010, x. j. 6 Ca 158/2007-115, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1.] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2007, xx. XXX-0027/06-34, XXXXX000XX9X.
[2.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních údajů („xxxxxxxx“) xx xxx 22.12.2006, zn. XX15962/06XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx č. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx dopustit xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx xxxxx v souladu x účelem, k xxxxx xxxx shromážděny, x tím spáchal xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. zákona.
[3.] Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávek Xxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, x. x., xxxx zpracovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prohlášení Advokátní xxxxxxxxx Xxxx & Xxxxx & Novák xx xxx 14.4.2006, xx xx redaktorce Xxxxx xxxxxxxx N.F. xxxx touto advokátní xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx vymáhána pohledávka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx značky xxxxxxx a data xxxxxxxx této částky. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x pořadu Xxxxxxxx x xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jejímž obsahem xxxx sdělení, xx xxxxxxxx podnik x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřely xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx od xxx. xxxxxxx pasažérů. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxx dopravní xxxxxx xxxxx nevýhodná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získávají advokáti.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4.] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“).
[5.] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx, poskytující právní xxxxxx, nespadá do xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxx požadavky xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx odporující xxxxxx x xxxxxxxxx. Městský xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx názor, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx publikaci, xx xxxxxxxxxx Ústavu státu x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX (xxx Věstník XXX x. 3/2000). Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx těch, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx stěžovatel xx „Xxxxxxxx profesionální xxxxx x soutěže advokátů XX“, přijatá Xxxxxx xxxxxxxxx komorou x xxxx 1996. Navíc, xxxx xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v intencích xxxxxx klienta. Xxxxxx xxx klient xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx podkladů xx xxxxxxx advokátem xx xx xxxxxxx x činnost spadající xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x osobní xxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představovat xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx. Souhrnně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx x osobními xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stavu, xxx je stěžovatel xxxx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxxx xxxx judikoval, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[8.] Xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost x pokusil xx xxx xxxxxxxxxxx, vystavil xxx tím xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bránit (xxxx. uvést, jaký xxxxx xxxxxx od xxxxxxx). Xx xxxxxxxx xx další argument xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx podřízen xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xx advokát zastupoval xxxxxxx vedoucího spor x Úřadem xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů x tento xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxxx spekulovat, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, jak x xxxx xxxx ukázat „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (XxXx. M.), xxx xxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx inspektorky dovozuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Úřadu xxx xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z nich xxxxxx vycházel.
[10.] Xx xxxxxxxxxxxx označuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxxxxx, nýbrž xx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxx. xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx oprávněn osobní xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[11.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx advokátem a xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xx, xx dotaz, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx podniku a xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx 1993, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx povinnosti zbavila, xxxxxx xxxxxxx.
[12.] Stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zapotřebí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výklad xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, co klient xxxxxxxxxx svěřil, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx na poskytnutí xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx kauzy, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx relativizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xx x xxxxx xxxxxxx jednalo xxxxx x xxxxxx údaje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ X. F. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rodného xxxxx, data xxxxxxxx xxx xxxxxx podobného. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx totiž xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxx osobní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx rozumět podání xxxxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníků, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx i podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx dvě xxxxxxx xxxxxxxx práva: xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxxxx x zveřejňováním xxxxx (xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxx též „Xxxxxxx“) x svoboda xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx).
[14.] X xxxxx případě „xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx x několika xxxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxxxxxx xxxxxx x přirážku x xxxxxxxx za xxxxx dopravním prostředkem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pro nerespektování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx informovala xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxx xxxxxx“. Reakcí xx xxxx osočení xxxx xxxxxx „xxxxxxxx na xx, co je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ - xxxxx, xx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx poskytování rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace“ xxxxxxx X. Xxxxx, X. Kühna x X. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 2/10 x X. ÚS 1885/09 (xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) x nichž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
[16.] Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na advokátní xxxxxxx xxxx takovou. Xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o to, xx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. X xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jako celek x vztahy mezi xxxxxxxxxxxx právními předpisy xxxxx xxx obvyklých xxxxxxxxxxx metod. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vystupovat x xxxxxxxxx zpracovatele xxxxxxxx xxxxx.
[17.] K xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Dopravní podnik xxxxx stěžovateli xxxxxxx x užití xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx „na všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx“, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx za xx, xx nikdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohli xxx předchozí xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx podniku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípadný, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 x 17 Xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx činit x rozporu x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx došlo.
[19.] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx PhDr. M. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
[20.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[21.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
[22.] Xxxxxxxxx je nutno xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx jednotlivých námitek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx: (1.) xxxxxx xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, (2.) procesní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a (3.) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23.] První xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož účel xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxx klient a xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxxx.
[24.] X tomu xxxx xxxxxxxxxx, xx x textu zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výluku xxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx široce x xxxxxxxx xx - xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx osobní xxxxx (§3 odst. 1), xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jen x nahodilé shromažďování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx působnosti xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx svoji xxxxxx potřebu. V xxxx x možná xxxxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, shromažďování xxxxxxxx xxxxx, a tady xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx existují xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxx nečinili, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmy xxxxx klienta. Zdejší xxxx má xx xx, xx zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx, spadající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
[25.] Xxxxxx údaj xxxxx xxxxx definuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čísla, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, specifických xxx xxxx fyzickou, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ [§4 písm. x)]. Zpracováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx operace nebo xxxxxxxx operací, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádějí s xxxxxxxx údaji, a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nosiče xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, úprava xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x likvidace“ [§4 xxxx. x)].
[26.] Xx xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxx, xx x ustanovení §18 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třeba x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx totiž xxxxxx, xx advokát xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž právě x důvodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx klienta, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxx.
[27.] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxx dílčí xxxxx, xx xx zákonné xxxxxx nelze dovodit xxxxxx působnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba mít xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx specifická či xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx všechny ostatní xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx vykonávaných xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, daňovém xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jiný zákon. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obecně x tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx §3 xxxx. 6).
[28.] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xx dne 10. xxxxx 2000, z xxxxx xxxxx, xx „xxxxx č. 101/2000 Xx. se xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospělo x xxxxxxxx ze xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx XXXx. S., xxxxxxxxxxx x x. 10/2000 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx je xxxxx doplnit, že xxxxxx, na xxxxx xxxx odkázáno, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. S. x xxxxxx P. X., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod názvem „Xxxxxxx osobních xxxxx x českém xxxxxx xxxx“.
[29.] Xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxx výluka xxxxxx o ochraně xxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx advokátů v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx-xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně poučit.“ Xxxxx §21 xxxx. 1 xx advokát „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostech, x xxxxx xx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[30.] Xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx příliš klade xxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxx opomíjí, xx pokyny klienta xxxx vázán, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxx, že xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx vydal xx xxxxxxx xxxxxx klienta, x xxxxx xx xx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx než připomenout, xx xxxxx vedená xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx k absurdním xxxxxxxxx, kdy by xxxx. xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx něj xxxx odpovědnost poukazem xx xxxxxxxx mlčenlivost. Xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx je v xxxxx směru xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pokynů xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, nic xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[31.] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx PhDr. M. x dalších xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx, xx ve spise xx založen krátký xxxxxx X. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx“ x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx č. 5/2006. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx. xxxx x „míře xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx podaný rozklad. Xxxxx tato námitka xxxx uplatněna xx xx ukončení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zn. XX 08319/06XXXX).
[32.] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. b) x. ř. s. xx mohla vést xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx by xxxxx reálně ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx případě zjevně xxxxxxx, protože ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx při něm xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx disponoval. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupná, xxxxx pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx na zmíněný xxxxx.
[33.] Argumentace stěžovatele, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nepřesvědčivá. Z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxx.). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxx mu x xxxxxx navržení xxxxxxxxx, jelikož byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uváděl, že xxxxxxxxx údaje xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízeních, x xxxxxxx proto dále xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35.] Xxx plyne xxx xx shora provedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2006 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kritické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. („xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci s xxxxxxxx spisových značek, xxxxxxxxx částek, k xxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x jedné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x zaplacení xxxxx xx pohrůžce xxxxxxx.
[36.] Xxxxxxxx správní soud xx xx xx, xx citované xxxxxxxxx xxxxxxx pod pojem „xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxx definuje jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxx. X daném případě xxxx xxxxx N. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x příjmením (xxxxxx xxxxxxx), xxx ji - i x xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx - dostatečně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[37.] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx zejména xxxx xxxxxxxxxxxxx, ukládání na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx pozměňování, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, zveřejňování, xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38.] Podle xx. 10 xxxx. 3 Listiny xxxxx, xx každý xx „xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxx osobě.“ Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx. X rovině soukromoprávní xx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx prostředky. Zde xxxxxxxxx xxxxxx se xx konstatování, že xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru; xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciovala.
[39.] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx ústavní xxxxxx xxxxxxxx citovaný xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx, x zde xxxxxxxxx xxxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákona, xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Společným xxxxxx xxxxxxxxx domáhání xx xxxxxxx je však x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx údajů.
[40.] Xxxxx xxxxx aspekt Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xx shora uvedeného xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tiskovém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx údaje x X. X., xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxx pravomocně skončených xxxxxx. Z xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx plyne, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vynesen, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx za osobní xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx si xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příslušných xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx veřejném xxxxxxx xxxxx vyžádáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx informace veřejně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x údaje xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx.
[41.] Zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx s xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxx jistě kvalitativně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až intimních xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xx znásilněné xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Navíc, xxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx něco xxxxxxxxxxxx jiného než xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx transparentnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxxxx x třeba xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podobný xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nález Xx. XX 2/10, xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 154/97), xxxxx xxx „xxx střetu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stojí na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx věcí nezávislých xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvážily, zda xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.“
[42.] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx striktní anonymizace xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť x xxxxx xxxxx xxxxx soudy xxxxx xxxxxx jednotné), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nezbytnost transparentnosti xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx skutečně mohla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, ani Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[43.] Při těchto xxxxx úvahách zvažoval xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx prohlášení, tj. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx - x xxxxx xxx, jaká - xxxx xx mohla xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx, xxxx. připojeným xxxxxxxxxx x xxx, xxx X. F. způsobena. Xxx xx skutečně xxxxxxx oddělovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, založené xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44.] Xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx o osobní xxxxx, chráněné pro xxxxxxx ze zvláštních xxxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx tomu xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx dětí x mladistvých, resp. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž jednalo x poměrně banální xxxxxxxxxxxxx spory, xxx xxxx N. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxx. Ostatně, xxxxx i x xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxx xxxxxxx zvýšeným xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45.] Xx třetí, xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení. X okolností případu xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx osobní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx se tyto xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx xxxxx své x xxxxx klienta, xx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx reportáže, x xx xxxx. x xxxxxxxxxx názorem, že „xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx tématu xxxx xxxxxxxxxx neinspirovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty.“ Xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx. z xxxxxx skandalizace xxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodou xxxxxxx.
[46.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1.) byly xxxxxxxx x x xxxxxx zdrojů xxx x databáze, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx x (3.) důvod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx mediální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx stížnostní námitka xx důvodná x x xxxxx směru xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nesprávnost posouzení xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §45 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxx
[47.] Xxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na základě xxxxx předestřené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxx (povaha xxxxxxxxx informací) je xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Proto xxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. V xxx xx tento xxxx xxxxx shora xxxxxxxx právním xxxxxxx.
[48.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx