Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx dosažených příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxx x soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Za xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx, které byly xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx obdrženy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx protihodnota xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx absolutně neplatné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dosáhly xxxxxx, xxx lze xxx daňové xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx neplatnost xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07).
Xxx: Ing. Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Mgr. Daniely Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X . X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jindřichem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Brno, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, x. x. 13996/08-1100-709857, č. x. 14327/08-1100-709857, x. x. 14348/08-1100-709857 x x. x. 14369/08-1100-709857, xx xxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.6.2010, x. x. 29 Ca 228/2008-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Brno, xx nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2880 Xx, a xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx specifikovaná xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X (xxxx xxx „správce xxxx“) xx dne 31.5.2007, x. j. 165356/07/288513/1440, xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Předmětem xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2001, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, ruší x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (xxxxxxx xxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx praxe xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx běh tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně od xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxx xxxxx uvedená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §40 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisy (xxxxxxxx „3+0“), nikoli xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx končila lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2001 xxx 31.12.2004. Zahájení xxxxxx kontroly xxx 16.8.2005 xxx xxxxxxx xxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx nezákonná.
Rozhodnutí stěžovatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx 2004 xxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x v důsledku xxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmů z xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.6.2009, sp. xx. 21 Xx 228/2009, xxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx označený xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.8.2009, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezitímní rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha - východ ze xxx 18.11.2008, sp. xx. 7 X 61/2005. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věci xxxx společnost XXXXXXX Xxxxxxxxxx, spol. x. x. x., XX: 44794436, xxxxx byla xxx xxxxxxxx firmou XXXXXXX XX, xxxx., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx HASSO, xxxx. x.x.x. (xxxx xxx „Xxxxx“). Xxxxxxxx x xxxxxxx m xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. společnost Xxxxx.
Xxxxxxx smlouva s xxxxx společností xx xxx 31.12.1999 pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x nájemném, xxx jako x xxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx dle §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxx x napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí došlo xxx xxxxxxxxxxx x xxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxxx vad xx x řízení xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podle §28 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx záležitost, uvedené xxxxxxxxx totiž může xxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vyloučení xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx (existence xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx oznámil xxxxx xx 24.11.2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx sám učiní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přístup, x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx si xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx s předmětným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze plně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx zdanění xxxxxxxxxxx příjmů. Předmět xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 a 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých podmínek xx xx příjmy xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx bezvadnost xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vracet v xxxxx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxx x současně xxxxx a přijímat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx plateb nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxx obdobně xxxxx, xxx tedy xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x šlo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx nekonečna xxxxxx xx případné další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu (příjem xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxx xxxxx označením) x xxxxxxx se o xxxxxx, xx který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 91/98, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxx x nájemného ve xxxxxx ustanovení §9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x daních x xxxxxx xx bylo x xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v projednávané xxxx dán xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx], xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X posouzení xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxx právní xxxx xxx 1.10.2008, xx. xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (9.12.2008), x správní xxxxxx tak v xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx na případné xxxxxxxxx důsledky vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nést xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nejnovější xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případy. Xx xxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxx xx kasační xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xx vyměření xxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx 2008, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jedná x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dobíhají x správních soudů. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jistě xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx nejsou skončena. X této xxxxxxxxxxx xxx plně odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx časové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, tedy xxx xx nový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx systému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx na všechny xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Incidentní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx judikatury, a xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx.“ [Bobek, X., Xüxx, Z., Xxxxxx, X. (xxx.), Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty práce x xxxxxxxxxxx, Xxxxx 2006, s. 48].
Xxxxxxx xxxx uznává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx x xxxxxx přijímaným výkladem xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xx tom, xx možnost doměřit xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxxx xxx 31.12.2004 x xxxxx xxxxx úkony xxxxxxx daně (a xxxx xxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2005) xxxxx xxxxxxx xxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X doměření xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2011, x. x. 5 Xxx 15/2009-122 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxx xxxxxx §47 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, se xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx napadající xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx dopadů.
Námitka xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdanění, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx více xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 23.6.2009, xx. xx. 21 Xx 228/2009 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx ze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xx výroku X. xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2010. Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxx x závěru, xx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 543, 544 x 545 v xxxx Brno, xxx. xxxxx Město Xxxx, xx xxx 31.12.1999, xx absolutně neplatná. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx sám xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx příjmy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx vydání rozhodnutí.
Absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkony xx považují xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx. Xxx absolutní xxxxxxxxxx xx xxxx charakteristické, xx nastává xxxxx xx zákona (xx xxxx), xxxx xx xx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účastníků, xxxx, xxxxx. jiný xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx tunc), tj. xxxx je xxxxxxxx xx okamžiku xxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx platné, x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx civilního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. i x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx změnit.
Námitka xxxxxxxxxxx, xx žalobce platnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemá oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx instancí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (viz judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prekluzi; nejnověji xxxx. xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2082/09, obsahující xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx přihlížet x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25). X případné xxxxxxxxxxx xxxxx, jež měly xxx základem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx x tato otázka xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dostanou xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x z nichž xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx ověřil, že xxxxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx (odpověď xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.3.2006, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2006, x. x. 5312/06/288935/3523) x x odvoláních podaných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx oprávněn xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxx možné do xxxxxxxxx čekat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek krajského xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx.
X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemních smluv xx v napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x této xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx, považuje žalovaný xxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xx xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx prostory xxxxx xxxxxxx a xx užívání xxxxx xxxxxxxxx nájem, xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §28 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x nájemní xxxxx xxxxx x xxxx pohledu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, již x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předkládacích xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně I. xxxxxx (bod 8 xxxxxxxxxxxxx zpráv).
Teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx po přečtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx sporných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x příjmů irelevantní, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxx. Xxxxxxxxxx se proto xxxxxxx, xx bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx stěžovatelem v xxxxxx rovině xxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx dopadů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x soukromoprávní xxxxxx, xx. xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případů, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemné xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010, x. x. 7 X fs 130/2009-200), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx úkon je xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx absolutně neplatných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, x. x. 2 Afs 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, x. j. 7 X fs 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx důsledky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vyloučeno, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nerozhodnou, x obě xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odlišně, xx xxxxxxx nezávisle xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxx, byl podle xx x daném xxxxxx vykonáván pronájem xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávního xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx námitky absolutní xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx si smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx již při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnu xxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x plněním z xxxx smlouvy došlo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na úkor xxxxxx jiného. X xxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx spočívá obohacení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemce v xxx, že užíval xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx částkám vynakládaným xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xx užívání xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx běžných xxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nájemného.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxx zřejmé xxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx to, jaké xxxxxx dopady vyvolají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxx xxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „donekonečna xxxxxx xx případné xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx smluv“. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vrácené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx nájmu xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňově xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx projeví xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xx vzájemnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, případně daňové xxxxxxxx vyvolají jen xxxxxxx, xxx xx xxxx lišit výše xxxxxxxxx nájemného a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitosti. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx užívání xxxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x sjednaného nájemného, xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odpovídajícího nájemní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx místě a xxxx xx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 1207/2007, dostupné xx www.nsoud.cz ).
Stěžovatel xx xxxx, domnívá-li xx, xx jsou xx xx prvním xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx mají správcům xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soudy jsou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx proto nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyčerpávající, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx považují xxxxxxxx dosažené xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dosažených příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx civilního xxxxx, x kterém xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx není xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje, xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx x žádném xxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x pronájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 zákona o xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, x. x. 7 X fs 13/2009-69) xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx 24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nikoli xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx logiku, xxxxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlo uvy, xx e je xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx ní podstatu x xxxxxxx okolnosti xxxxxx případu. Xxxxxxx xxx u posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího opřít xxxxxx jejich zdaňování xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxxxx a omezuje xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona (Federální xxxxxxxxxxx, xxxx č. 1408, xxxxxxx období 1990 - 1992) xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x činností, které xxxxxxx xxx předmětem xxxxxx účinné smlouvy. Xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx předmětem xxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx širokému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. ... Rozdělení příjmů xxxxx xxxxxxxx pramenů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x praktických xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx poplatníkova xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx za ztrátu xxxxxx (náhrad ušlého xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx.).“
Xxxxxx, xxxxxx xx nutné zodpovědět, xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné nájemní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za příjmy x xxxxxxxx nebo xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxx xxxxxx nikdy xxx x příjmy x pronájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x daních x xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nespadají xxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xx 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx), xxx xxxx xxx x xxx. ostatní xxxxxx xxx §10 xxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazeného xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §9 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx x hlediska způsobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §10 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx podřazují např. xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx x pronájmu uvedené x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o daních x xxxxxx bylo xxxxx považovat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx. Předmětem zdanění xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §9 xxx. xxxxxx se xxxxxxxxx či neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxx či věcí xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příjmy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práva nájmu, xx. úplatnému užívání xxxx xxxx a xxx x k xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx pronájem.
Příjmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx xxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x pronájmu, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx faktický xxxxx xxxxx xxxxx obdrženy. Xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronajímatele, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 zákona x daních z xxxxxx x nezbývá, xxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §10 zákona x daních x xxxxxx xx všemi xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxxxx za faktické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud nedůvodnými, x xxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx bez jednání xxxxxxxx podle §109 xxxx. 1 s. x. s., dle xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl soud xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. tak, xx procesně xxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxx 2100 Xx xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., v xxxxxxx xxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx hotových xxxxxx xxx ustanovení §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx xx výši 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 2400 Xx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx XXXx. Xxxxxxxx Xxxx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x 20 %, xxxx 480 Xx (§57 xxxx. 2 x. ř. x.), celkem xxxx 2880 Xx. Xxxxxx xx úkon právní xxxxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx navázaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zastupoval x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx počátku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obeznámen, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx již xx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Xxxx, xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx