Xxxxxx věta:
I. Daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxx x soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxx x pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx, které byly xx užívání nebytových xxxxxxx obdrženy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxx daňové xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nereflektují xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, jako xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovou uznatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2009 Sb. XX (xx. xx. I. XX 1169/07).
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X . X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Jindřichem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Moravské nám. 754/13, Brno, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, č. x. 13996/08-1100-709857, x. x. 14327/08-1100-709857, č. x. 14348/08-1100-709857 x x. x. 14369/08-1100-709857, xx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.6.2010, x. x. 29 Xx 228/2008-147,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2880 Kč, a xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výše specifikovaná xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx X (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 31.5.2007, x. x. 165356/07/288513/1440, xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, 2002, 2003 a 2004.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07 (xxxxxxx zde uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx dostupná na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx praxe xx x daňových povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (pravidlo 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. zn. I. XX 1611/07, byla xxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxxx xx 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xxxx. Běh xxxxxxx prekluzivní lhůty xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx x souladu x hmotněprávními xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), nikoli xx konce zdaňovacího xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání.
V xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 16.8.2005 tak xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx způsobilý ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx, xxxxx x němu xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.8.2008, kterým byla xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nezákonná.
Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx 2004 krajský xxxx xxxxxx z xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, relevantní pro xxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx došlo dle xxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění účinném xxx posuzovaná období (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby uvedl, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.6.2009, xx. xx. 21 Co 228/2009, xxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx k nebytovým xxxxxxxxx x objektu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxx označený rozsudek xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.8.2009, xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezitímní rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 18.11.2008, xx. xx. 7 X 61/2005. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxxx, xxxx. x. x. x., XX: 44794436, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX CZ, spol., x. x. o., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx. x.x.x. (xxxx xxx „Xxxxx“). Žalobcem x xxxxxxx m xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. společnost Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.12.1999 xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx projednávané věci. Xxxxx je xxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx jako o xxxxxxxxxxx obohacení na xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nájemné, x xxxxx xxx proto xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx dle §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx nedůvodné. X xxxxxxx xx částečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx žalobě xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx, xx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx o jakou xxxxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx mohl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sám xxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx záležitost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud opřel xxx rozhodnutí o xxxxx účelovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx o vyloučení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdanění x mylně xx xxxxxxx, xx se xxxxxxx vyhne (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nepochybná). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpochybňoval, xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozsudku oznámil xxxxx až 24.11.2009, xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx a především xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx nadto xx po xxxxxxxxx xx s předmětným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx plně xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx vymezen x xxxxxxxxxx §3 a 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zdanitelnost xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smluv, xx jejichž xxxxxxxx xx příjmy realizovaly. Xxxxxxx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx prostor. Bylo xx to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Stěžovateli ani xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemních smluv xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x řádnému xxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxx smlouvu menšinovému xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx rovněž o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k vrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xx x xxxxxx, na který xxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 91/98, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vrácena. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o daních x xxxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx. Zdanění xxxxx xxxxxxxxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje paušálním xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků], xxxxx o předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatných skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx jinak.
K posouzení xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx právní moci xxx 1.10.2008, xx. xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (9.12.2008), x xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx dobu daňového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případné xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx případy. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x konstatoval, že xx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x zkoumal xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vydaný v xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx 2008, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx x správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx uvedené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx případů, které xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx dopady xx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx skončena. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „Důležitou a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, tedy xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo prospektivní. Xx nepochybné, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx incidentní xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxx (dotvořené) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx probíhající, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Incidentní xxxxxxxxxxxxx současně vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx judikatury, x xx jak x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx.“ [Bobek, X., Xüxx, X., Xxxxxx, X. (xxx.), Xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx práce x judikaturou, Xxxxx 2006, x. 48].
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x ustáleným x xxxxxx přijímaným výkladem xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být znám. Xx xxxx nemění xxx xx tom, xx xxxxxxx doměřit xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2001 xxxxxxx xxx 31.12.2004 x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2005) xxxxx nemohly xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vliv. X doměření daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx potvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2011, č. x. 5 Afs 15/2009-122 (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxx výklad §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. X. ÚS 1611/07, xx uplatní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení x xxx xx toto xxxxxxxxxx používáno, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozhodovací činnosti Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhý x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy a xxxxxx daňových xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxx posuzování xxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.2009, xx. xx. 21 Co 228/2009 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx soud“), které xx na xxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xx xxxxxx X. odmítnuto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2010. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxx XX, spol. x x. o., xx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx x domě xx xxxxxxxxx parc. x. 543, 544 x 545 x xxxx Xxxx, xxx. xxxxx Xxxxx Brno, xx xxx 31.12.1999, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx sám xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx příjmy lze xxxxxxxxx xx příjmy x pronájmu xx xxxx, xxx civilní xxxxxxx xxxx pravomocně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodne, xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (ex xxxx), xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některý x xxxxxxxxx, soud, xxxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx absolutní xxxxxxxxxx od xxxxxxx (xx tunc), tj. xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za platné, x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ignorovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. x x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tomto stavu xxx změnit.
Námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx platnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňoval, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx oporu xx spisovém xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxx instancí povinny xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (viz judikatura Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx. xxxxx ze xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2082/09, xxxxxxxxxx odkazy x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x němž xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti výslovně xxxxxxx xxx 25). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxx sporné xxxxxx povinnosti, jsou xxxxxxx přihlédnout xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx ať xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx skutečností, jež xx xxxxxxxx xx xxxxx příslušného orgánu x x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200). Mimo xxxx uvedené xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx ověřil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil již x průběhu daňové xxxxxxxx (odpověď na xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 14.2.2006, x. x. 5312/06/288935/3523) x x odvoláních podaných xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků úsudek xxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx čekat na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno, že „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx o této xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xx xxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostory xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nájem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxx x nebytových prostor x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x správě daní x poplatků.“
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Chybí xxx xxxxxxxxx úvaha, na xxxxxxx xxxxx stěžovatel x závěrům x xxxxxxxxx nájemních smluv xxxxxx. Daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxx neřešil, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxx půjde x xxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Jaké xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí civilního xxxxx vyvolá, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx doslovně opsány x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odvolání vypracovaných xxxxxxxx daně X. xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx snaží dohnat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvádí, xx xx po přečtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jistě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vracet. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souhlasí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dopadů xx xxxxx xxxxxxxx případy, xxx xxxxxx subjekty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxxx, nebudou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxx xxx, jakoby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případů, xxx xx strany, xxxxx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájemné xx xxxxxx xxxxx x náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, vrátí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.12.2010, č. x. 7 X xx 130/2009-200), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx neznamená, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že daňové xxxxxx absolutně neplatných xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů nenastávají xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx existujícího (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxxxx povahy (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.2005, x. x. 2 Afs 94/2004-50, xxxx. xxx x. 979/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, x. j. 7 X xx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxxxx, xxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebude mít xxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxx smlouvy) xx xxxxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx obdrženého nájemného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odvětví xxxxx xxxxxxxxxx x pohledem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x obě xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx reálně x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, xxx podle xx v daném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx plnění žádným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx není xxx daňové řízení x xxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x občanskoprávního xxxxxxxx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx podkladem veřejnoprávního xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, je xxxxx x pochybnosti nevyvolávající xxxxxxxxx, xxxx daňové xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx, xx si smluvní xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu xxxxx.
Xxxx-xx plnění xxxxxxx xx základě neplatného xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §457 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nebo xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nájemce x xxx, xx užíval xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nájemce není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vrátit. Xx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx u formou. Xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx částka, která xxxxxxxx částkám vynakládaným xxxxxxx x xxxxx xxxxx a čase xx xxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx nájemce xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nájemného.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxx xxxxx postupem xx xxxxx eliminovat xxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxx pravomocných civilních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx „donekonečna xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudu stran xxxxxxxxxxx smluv“. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků absolutní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx, xxx xx vrácené xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projeví x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, případně daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemného x xxxxxxxxx úhrady za xxxxxxx nemovitosti. Xxx xx uvedeno xxxx, xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx toliko z xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x sjednaného xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx za xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti (srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 1207/2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx jsou xx na prvním xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx soukromoprávního úkonu xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkumnými, a xxxxxxx proto nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyčerpávající, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxx soudem pravomocně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příjmy z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dosažených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx, x kterém xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že není xxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dosažené na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx x žádném xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzeny jako xxxxxx x pronájmu xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 31.3.2009, x. j. 7 X fs 13/2009-69) xx xxxxxxx, uhrazené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení 24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, nikoli xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Výše xxxxxxx pojetí má xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxx o xxxxxx hodnocení platnosti xxxxxxx xxxx xxx, xx x xx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx ní podstatu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx opřít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy.
Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxx. X důvodové xxxxxx k návrhu xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx č. 1408, xxxxxxx xxxxxx 1990 - 1992) xxxxxxx, že „předmětem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být předmětem xxxxxx účinné smlouvy. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vyloučení xxxxxxx zdanění x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxx x při xxxxxxxx x maximálně xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx bude rozdílné (xxxxxxxxxx XXX). Zdanitelným xxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxx, xxx jejichž xxxxxx nedochází xx xxxxxxx poplatníkova xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx ušlého xxxxx, náhrad ušlé xxxx xxxx.).“
Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx z daňového xxxxxxxx xx příjmy x pronájmu nebo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosažených xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x pronájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které nespadají xxx xxxxxx xxxxxxx x §6 xx 8 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx), xxx musí xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx xxx §10 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nájemného uhrazeného xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx příjmy xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx než xxx. xxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx, že xx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxxx považovat striktně xxx xxxxxx dosažené xxxxxxx subjektem na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx není totiž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §9 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxx (nemovitostí, xxxx xx věcí xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx těchto příjmů xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxx nájmu, xx. xxxxxxxxx užívání xxxx xxxx a xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx pronájem.
Příjmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkon xxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx faktický výkon xxxxx xxxxx obdrženy. Xxxxx-xx x případ, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx. xxxxx x xxxxxxxxx potencionálního xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx hledět xxxx xx xxxxxx x pronájmu dle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxx xxxx důsledky. Xxxxxxx xxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx příjmů xx kategorie „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemělo xxxxx opodstatnění.
Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost zamítl. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx jednání.
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 2100 Xx za 1 xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., v platném xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti), x xxxxxxx hotových xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Kč za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 2400 Kč. Z xxxxxx činnosti je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx JUDr. Xxxxxxxx Xxxx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 20 %, xxxx 480 Xx (§57 odst. 2 x. ř. x.), xxxxxx xxxx 2880 Xx. Odměnu xx úkon xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zástupce, xxxxx žalobce zastupoval x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx stupoval xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxx s xxxx xx počátku xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nákladů za xxxx přípravy a xxxxxxxx xxxx xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobce, XXXx. Xxxxxxxxx Finka, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Xxxx, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2011
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx