Xxxxxx xxxx:
X. Daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx opírat xxxxx x soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. Za xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor podle §9 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxx pro daňové xxxxx považovat veškeré xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdrženy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx daňové xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dosáhly xxxxxx, xxx xxx xxx daňové xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx smlouva byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 38/2009 Sb. ÚS (xx. zn. X. XX 1169/07).
Xxx: Ing. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pořízkové x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X . X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, č. x. 13996/08-1100-709857, x. x. 14327/08-1100-709857, x. x. 14348/08-1100-709857 a x. x. 14369/08-1100-709857, xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.6.2010, x. x. 29 Xx 228/2008-147,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Brno, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2880 Xx, x xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx byla zrušena xxxx xxxx specifikovaná xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx I (dále xxx „správce xxxx“) xx xxx 31.5.2007, x. x. 165356/07/288513/1440, xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx, ruší z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx prekluze xxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07 (xxxxxxx zde uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx běh tříleté xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, xx kterém vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3+1). Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiústavní x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), xx nepřiměřeně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 roky. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x hmotněprávními xxxxxxxx (xxxxxxxx „3+0“), xxxxxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx končila xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2005 xxx nemohlo xxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx x němu xxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx 2004 krajský xxxx xxxxxx z xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který shledal xxxxxxxxx neplatnost nájemní xxxxxxx, relevantní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x v důsledku xxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.6.2009, xx. xx. 21 Xx 228/2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z nájemních xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektu xx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx a xxxxxxx, xx tímto rozsudkem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.8.2009, xxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 18.11.2008, sp. xx. 7 X 61/2005. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zjistil, že xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxxxxx, xxxx. x. x. o., XX: 44794436, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXX XX, spol., x. x. x., xxxxxxxx nebytových xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x společnosti XXXXX, xxxx. x.x.x. (xxxx xxx „Xxxxx“). Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx menšinový xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx společností xx xxx 31.12.1999 xxx xxxxxx během xxxxx xxxxxxxxxxx období, xxxxx xxxx relevantní x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx je tato xxxxxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx jako x xxxxxxxxxxx obohacení na xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx §9 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx částečnou xxxxxxxxx žalobních xxxxxx xxxxxxx krajskému soudu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“), xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx, že ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, jakých xxx xx x řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx při xxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, který xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x mylně se xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx (existence xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však xxxxx nepochybná). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx spoluvlastník xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozsudku oznámil xxxxx xx 24.11.2009, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx sám učiní. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální přístup, x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx seznámení xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx vůbec rozhodnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mít xxxxxxx xxxx xx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předmět xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 x 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx bezvadnost smluv, xx jejichž podkladě xx příjmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx plateb nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx známo, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemních xxxxx xxx obdobně xxxxx, xxx tedy rovněž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a šlo xxxx xxxxxx x xxxxxxx společné věci xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx nekonečna xxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx existenci xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmu (xxxxxx xxxxxxx zachován, i xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 91/98, xxx původně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za to, xx xxx příjmy x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x příjmy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx by xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx stěžovatele xxxx x projednávané xxxx xxx ani xxxxx xxx obnovu xxxxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], xxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxx xxxxxx moci xxx 1.10.2008, tj. xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (9.12.2008), x správní xxxxxx xxx v xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky vadného xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nést xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx případy. Ve xxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx podána včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.), x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2008 xxxxxxxxx xx vyměření xxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx x xxxxx 2008, xx. xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx správný.
Právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jedná x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx těch xxxxxx, která xxxxxxxx x správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx otevření xxxx xxxxxxx, které xxx byly pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jistě dopady xx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxx působnosti xxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxx prospektivní. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx utvořené (xxxxxxxxx) xxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx vynesení nového xxxxxxxx xxxxxx. Incidentní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx.“ [Xxxxx, X., Xüxx, Z., Xxxxxx, X. (xxx.), Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxx x xxxxxxxxxxx, Praha 2006, s. 48].
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustáleným x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx na tom, xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx xxx 31.12.2004 x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně (a xxxx xxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.8.2005) xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vliv. X doměření daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxx xxxx potvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2011, x. x. 5 Xxx 15/2009-122 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxx xxxxxx §47 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I. ÚS 1611/07, se uplatní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx x xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx opakovaně x xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxx soudu.
Dále xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx napadající druhý x xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o vyloučení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, že krajský xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.2009, xx. xx. 21 Xx 228/2009 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx“), xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx. Navíc xxxxx, xx xx své xxxxxx činnosti xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxx bylo xx xx xxxxxx X. odmítnuto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx FASHION Xxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 543, 544 x 545 x xxxx Xxxx, kat. xxxxx Město Xxxx, xx xxx 31.12.1999, xx absolutně xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do porušení xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx považují xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx neplatnost xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx nastává přímo xx zákona (ex xxxx), xxxx by xx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, soud, xxxxx. xxxx orgán xxxxxxxxx. Xx do xxxx působí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx (xx tunc), xx. xxxx xx neplatný xx xxxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno xxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. i x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňoval, xx xxxx nedůvodná a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xx otázkou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx instancí xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx. xxxxx ze xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2082/09, obsahující xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, x němž xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx 25). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx základem xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxx moci x úřední povinnosti x xxxx xxxxxx xxxx být učiněna xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho fázi, x xx xx xxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx dostanou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxxxx xxxxx mohly být xxxxxxxxxx (srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2010, x. x. 7 Xxx 130/2009-200). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.3.2006, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.2.2006, č. x. 5312/06/288935/3523) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xx neplatnosti smlouvy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 zákona x správě xxxx x poplatků úsudek xxx a xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X otázce namítané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx, přičemž tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx do doby, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx užívání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x pronájmu bytových x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx stěžovatel x závěrům x xxxxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxx. Xxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neřešil, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx pohledu xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či nezdanění xxxxxxxx dosažených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovodit xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx ověřil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx opsány x předkládacích zpráv x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx (xxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svých rozhodnutí, xxxx uvádí, xx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx sporných příjmů xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x daních x xxxxxx irelevantní, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx obdržené x xxxxxxxxx vracet. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx, že bylo x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx stěžovatelem v xxxxxx xxxxxx souhlasí, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozlišit xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx x xx druhé straně xxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxx xxxx smlouva xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, navzájem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxx uhrazené nájemné xx xxxxxx xxxxx x náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, vrátí. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2010, x. j. 7 A xx 130/2009-200), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávní xxxx ještě a xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatných xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx následek xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (platného) xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, č. x. 2 Xxx 94/2004-50, publ. xxx x. 979/2006 Sb. XXX, případně rozsudek xx xxx 17.4.2008, x. x. 7 X xx 8/2007-49, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebude xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za následek xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxx uhrazeného xxxxxxxxx x xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxx daňový subjekt (xxxxxxxxx obdrženého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pohledem xxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx, x obě xxxxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx vykonáván xxxxxxxx xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x občanskoprávního hlediska xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxx §10 zákona x xxxxxx x xxxxxx, viz xxxx).
Xxxxxxxxx xxxx uvedeného přístup x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké daňové xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx vzájemně poskytnutá xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxx daňové xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx plnění získáno xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, zda xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x neplatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx věc, xxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx inkasované xxxxxxx, nájemce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výkonu xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x formou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxx částkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnit xxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí xxxxxxx daně xxxx xxx xxxx zřejmé xxxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx to, jaké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx stěžovatele „donekonečna xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xx xx správních xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx vliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx příjmů x xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat, xxx se vrácené xxxxxxx x přijatá xxxxxx xx faktický xxxxx práva xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obdobích, xx xxxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx projeví xx xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění; nebo xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebude mít xxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolají xxx xxxxxxx, kdy xx xxxx lišit výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitosti. Xxx xx uvedeno výše, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx x stanovení jeho xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx od výše xxxxxxxxx odpovídajícího nájemní xxxxxxx obvyklé v xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 1207/2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ).
Stěžovatel xx xxxx, domnívá-li xx, xx xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx přezkumnými, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx argumentaci, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nájemních smluv xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmy xx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx, x kterém xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obstát. S xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx pravomocný xxxxxxxx krajského civilního xxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud ztotožňuje, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx korigovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 zákona o xxxxxx z xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 31.3.2009, x. j. 7 X xx 13/2009-69) xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx základě absolutně xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx 24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona. Výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladu nelze xxxxx pouze o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlo xxx, xx x xx xxxxx hod notit xxxx skutečno u xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx opřít xxxxxx xxxxxx zdaňování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy.
Zákon x daních z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxx pojmu „xxxxxx“ xxxxxxxxxx x omezuje xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx zákona (Federální xxxxxxxxxxx, xxxx č. 1408, xxxxxxx xxxxxx 1990 - 1992) xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jsou zásadně xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx předmětem xxxx xxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž není x při xxxxxxxx x maximálně širokému xxxxxxxx základu účelné, xxx byly xxxxxxxxx. ... Rozdělení příjmů xxxxx xxxxxxxx pramenů xxxxxxxx potřebě respektovat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx, xxx jejichž xxxxxx nedochází xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxx xx ztrátu xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx.).“
Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx, xxx příjmy xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za příjmy x pronájmu xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx původně dosažených xxxxxx a z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx nemůže nikdy xxx o xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x §6 xx 8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx), xxx musí xxx x tzv. ostatní xxxxxx xxx §10 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx příjmové xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx mají x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx kasačního soudu xx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx za příjmy x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §9 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §9 xxx. zákona xx xxxxxxxxx či neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vymezení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx (nemovitostí, xxxx xx věcí xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx platností xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmů xxx xxxxxx x xxxxxxxx je skutečnost, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práva nájmu, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx x k xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx inkasované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx daňové xxxxx považovat za xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx x případ, xxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronajímatele, xxxx xxxxx na xxxxxx příjmy xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §9 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx příjem xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx situace, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronajímatele x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx režimem a xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky nemělo xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2100 Xx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxx xxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 300 Kč za xxxxx xxxx právní xxxxxx, celkem xxxx 2400 Kč. Z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx soudu známo, xx JUDr. Xxxxxxxx Xxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 20 %, tedy 480 Xx (§57 odst. 2 x. x. x.), xxxxxx tedy 2880 Kč. Odměnu xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx navázaný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, takže xxx s věcí xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 754/13, Brno, xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2011
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx