Právní xxxx:
X. Pro xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx, nestačí znát xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx bylo umožněno xxxxxxx řídit.
II. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx provozu], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx pachatele spočívající x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastupoval žalobce xxx ve správním xxxxxx, nemá sama x sobě xxxx xx nárok tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Xx. NS.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Jihomoravského xxxxx, xx sídlem Žerotínovo xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. S-JMK 50827/2009/XX/Xx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, čj. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Brně, xx motorové vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 žalobce potvrdil, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxx tak xxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxx vydal xxx 13.11.2008 pod čj. XXXX-77369-XX/08-XX xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx neznal xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx mu xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Proti xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx odpor, v xxxx uvedl, že xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by svěřil xxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx. Magistrát xxxxx Brna xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxx 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mu opětovně xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně; součástí xxxx argumentace byla x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x způsobilost xx mu xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx podle čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nevystavil xxxxxxx xx přestupek. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 14.12.2010, čj. 29 Ca 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxxx-xx xx x sdělování xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přestupek.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx uložena xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak vyšel x xxxxxx, xx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dává Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] V další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku: 1) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá provozovateli xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xxx xxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ a „svěření“ xxxxxxxxxxx všechny situace, xxxxx xxxxx nastat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. S prvním xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) povinen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezřelého x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx sobě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx k identifikaci xxxxxx. To xxxx xxxxxxx paušálně, xxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx xxx není xxxxx, jaký xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím žalovaného - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx řidiče.
[6] Xxx x xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx projednávanou xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahami xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx vycházet xx smyslu §125 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx osobu xxxxxx x k tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx nezná, xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx se zpětně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 a §125 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx názoru, xx x umožnění xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx identifikovat, xx xx místě xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx krajského xxxxx v případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx nebyla uplatněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx užívá xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jdou nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx provozovateli xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xx x xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] K výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zvážení, xxx xx xxxxxxx počítat x xxxx spočívající x xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx moci zastoupení xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x nepřipravoval.
[9] Xxxxxxx žalovaný navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xx idem x xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy.
[10] Xxxxxxx se v xxxxxxxxxx lhůtě ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[11] Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro nesrozumitelnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxxxxxxx a dostatečné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xxxx xxx „x. x. s.“], xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx č. 411/2005 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozovatele vozidla: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přikázat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx potřebné k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx povinnost xxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, podle xxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloží xxxxxx xx 50 000 Kč xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 písm. x); xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vozidlo osobě, x xxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozovatel xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinni xx xxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona; tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx. Poznámka xxx xxxxx zde xxxxxxxx xx §60 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobám xxx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxx xxxx xx porušily státní xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo uznanou xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Obecná xxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx konstatovala xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx vozidlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, že x xxxxxxx, xx xxxxx údaj provozovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám. [pozn. xxxxx: z textu xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx deliktu xx xxx provozovatel (xxxx osoba, xxx xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx projednat xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vozidlo x xxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx k řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx nespolupráce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nakonec věc xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnost protiprávního xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řidiči, xxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx provozovatel xxxxxxx, xxxxxxx-xx uvedenou povinnost.“
[14] Xxxxx č. 411/2005 Xx. do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) a v §10 odst.3.Za xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx znát xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. slovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxx tyto údaje xxxxx). Za xxxxx xxx x povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx, xxx xxxxxx vozidla xxxxxx) xxxxxx konkrétně jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Za použití xxxxxxxxx výkladu vztahu §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvě situace. Xx xxxx, zná-li xxxxxxxxxxxx vozidla identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla na xxxxx příslušných xxxxxx xxxx údaje sdělit. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx, xx xx xx nebo osobám xxxx blízkým hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin nebo xx xxxxxxx státní xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, xxxxx-xx provozovatel xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje zákonem xxxxxxxxx subjektům, xx-xx xxxxxxxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozumný xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx) - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Neví-li xxxxx provozovatel vozidla, xxxx svěřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxxx údajů řidiče, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může dojít x xxxxxxx, xxx xxxx identifikační údaje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xx sdělit) x xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovány.
[15] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx správní delikt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonnou povinnost xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xx. povinnost provozovatele xxxxxxx znát identifikační xxxxx řidiče, jemuž xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx naplnění xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx provozovatelem xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Jelikož xx xxxxx o jiný xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx xxx nevyžaduje xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx údajů potřebných x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx nevědomost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, účelem této xxxxxx úpravy bylo xxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxx x kritickém xxxxxxxx xxxxx. Každý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx uloženou xxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx správní orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx úspěšná, neboť xx vyloučena neznalostí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě žalobce xxxxxxxx jednak jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, xxxxxx x výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vozidlo xxxx xxxxx, nelze xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaujatou xxxxxxxxx, totiž že xxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx svěření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, xxx ohledu na xx, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx role (xxxxxxx, xxxxxxx). Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx mezi xxxx v xxxxxxxx xxxxxx možné shledat xxxxxx. Odlišení obou xxxxxxx xx totiž xxxxxx spočívalo xxx x xxx, nakolik xxxxxxx provozovatel vystupuje xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxx, plyne ze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2008, v xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxx x xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx Brno x xxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx (xxxxx odporu xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx žalobce).
[19] Xxxxxxx xxxxx podmínka, tedy xx pachatel nezná xxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zmiňovaných xxxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx majitelem xxxxxxx XX: X. X době mezi 15.5. xx 21.7. xxxx se zdržoval xxxx Xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Nevím, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2008 xxxxxxx konstatoval: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nemohl zaparkovat. Xx xxxx mých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bych xxxxxx xxxxxxx xxxxx mně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x osoby xxxxxx, nejsem ze xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx uvádět.“ Xxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem x x věci xxxxx: „Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx nebudu xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx nenavrhl xxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx doplnění. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx vozidlo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx příkazu, xx xxxxxxx užívaly osoby xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx, která konkrétní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řídila. Xxxxxxx, že to xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závěr x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znát xxx xxxxx pravděpodobných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx pak xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevědomost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vozidlo, xxxxx je provozovatelem. Xxxxx-xx pak xxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Brna, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxx jde x xxxxxxx značně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud správně xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx obsahem xx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx); nesprávně xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po žalobci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům porušení xx. 37 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pravdu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxx vozidlo, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního spisu x nebyly ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud předloženou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx bude xxx xxxxxxxx, xxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řadu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx. Xxxx xx patří xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx x xxxxx xx xxxxx využít, xxxxx taktiku v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx lze zařadit xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx řadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konzultovat xx xxxxxx x klientem. X případě žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx analýza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx x které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx analyzovat xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, xx. xx. 2 Cz 19/70, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx xx dne 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného týž xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx - jde totiž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba nahlížet xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xx nárok tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za úkon xxxxxx služby spočívající x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xx však xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx před soudem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx výrok xx xxxx samé xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx přistoupit x xx xxxxxxx xxxxxx XX. o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
IV. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] V xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. března 2011
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx