Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znát xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx řídit.
II. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu], xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, není xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x nesdělení xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxx xxxxxxx.
XX. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx nárok xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx zastoupení před xxxxxxxx správním xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Marian X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městské xxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx xx ulici Xxxxxxxx 36 na xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 žalobce potvrdil, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se ve xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx mimo Xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdo xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx vydal xxx 13.11.2008 xxx čj. XXXX-77369-XX/08-XX ve xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním provozu), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx neznal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx totožnosti. Za xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx podal žalobce xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx užívaly xxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxx proto pravdou, xx xx svěřil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxx ze xxxxxx povinen jejich xxxxx uvádět. Magistrát xxxxx Xxxx pokračoval xx xxxxxxxx řízení x dne 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx se žalobce xxxxxxxx správního deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, za xxx xx xxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx blízké, jejíž xxxxxxxxx x způsobilost xx xx plně xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx podle xx. 37 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 14.12.2010, čj. 29 Ca 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx-xx xx o xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkých, xxx xxxxxx čl. 37 Xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx včasnou kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx svěřil řízení xxxxxxx osobě, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx identifikovat xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části obou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx odůvodnění xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fakt, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx vypovídat xxxxx sobě xxxx xxxxxx blízkým; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxx identifikace xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvážení, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx oporu ve xxxxx.
[5] X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku: 1) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli xxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx dále je xxxxxx (tím spíš, xxx-xx x xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. S xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidla (xxxx xxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx) povinen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx vozidla podezřelého x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx sobě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx paušálně, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx názor krajského xxxxx na projednávanou xxx, neboť nekoliduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx projednávanou věc. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku nijak xxxxxxxxxxxx x úvahami xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx oprávněný xxxxx xx xxx, xxx xxxx možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Situace, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 a §125 xxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxx je stejně xxxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx umožnil (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx bude xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx zpětně xxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 x §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx názoru, xx x xxxxxxxx toho, xxx vozidlo xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx nebyla uplatněna xxxxx žalobní xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevědomosti xxxxxxxxxxxxx, xxx užívá jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nad xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, neboť xxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx provozovateli xxxxxxx, xxx xx vytvořil xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
[8] K xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx počítat x úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve správním xxxxxx, xxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx zastoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx žalovaný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx, neboť pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, mohla xx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx xx bis xx xxxx x xxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy.
[10] Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx navrhoval žalovaný; xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“], xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx č. 411/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x účinností xx 1.7.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) provozovatel xxxxxxx nesmí xxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxxxx nezná xxxxx potřebné k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx obecní xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxx které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x); tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx totožnosti. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxx, x výjimkou, xxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxxx služba, povinni xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou působností xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x porušení ustanovení xxxxxx zákona; tímto xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx zde xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx takovým xxxxxx xxxx xxxxxx xxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx služební tajemství xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx úpravě konstatovala xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx, popřípadě osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních úprav xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx údaj provozovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má xx xx xx, že xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx. [pozn. xxxxx: z textu xxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky, xx pachatelem xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svěřil), xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X současné xxxx xx xxxxxxx projednat xxxxx xxxx přestupků xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx odložit, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx trestnost protiprávního xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx x řidiči, xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s pořádkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx-xx uvedenou xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx č. 411/2005 Xx. do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) x v §10 xxxx.3.Xx xxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx přikázat nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx). Za xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx. Xx prvé, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, kterému xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vozidla x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, je povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx příslušných orgánů xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zprostit (xxxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx státní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti (čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Za xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterému svěřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nikdy naplnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx rozumný xxxxx (xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxx, xx xxxx) - stejně ale xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká. Neví-li xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx řízení vozidla, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx výkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx odepřít sdělení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxxxxx, že x odepření takového xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx co sdělit) x xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx, jež bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx znát xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx osobou, xxx xxxx svěřeno xxxxxx vozidla); 2) xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxx jiné xxxxx; 3) xxxxxxxx nezná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxxx). Xxxxxxx se xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx trestán xxxxx xx nevědomost x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, účelem xxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx leckdy xxxxxxx xxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx skutečnost xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx identifikace xxxxx xxxx blízké. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neznalostí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není x xxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu byla xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce beze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, xxxxxx x výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx v xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x případě xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx přikázal x xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zaujatou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řídit bez xxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx krajského xxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxxxxx jen x xxx, xxxxxxx xxxxxxx provozovatel xxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, čj. MP-08035/01D-08, x z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 20.11.2008, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v inkriminovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, zdržoval xx xxxx Brno x xxxxxxx řídila třetí xxxxx (podle odporu xxxxx příkazu xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[19] Konečně xxxxx podmínka, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vozidlo, xxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ocitovat xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle zápisu x xxxxxxx vysvětlení xx dne 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx majitelem xxxxxxx XX: X. X xxxx xxxx 15.5. xx 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx proti xxxxxxx ze xxx 20.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „x době mezi 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx převážně xxxxxxxx xxxx Brno, x proto jsem xxxxxxx na xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx. Xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx. moje xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bych xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Protože xx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.2.2009, xx. ODSČ-77369-PZ/08CI, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x věci xxxxx: „Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, který xxxx xxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Víc xx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx vozidlo xxxxx. Toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxx x odporu xxxxx příkazu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx to xxxx xxx kdokoliv x žalobcovy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxxx znát xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání ze xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x totožnosti osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xx xxxxxxx svěřil (konkrétní) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx: xxxxxx xxx x tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlášením žalobce, xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx k ní xxxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (to xx obsahem xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx konstatování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx krajský soud x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x nebyly ani xxxxxxx žalobních tvrzení. X ohledem xx xxx shora uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx, x je xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti napadl xxxxxx zákonnost výroku xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx postaveno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx řízení x xxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx znalosti xxxx, zahrnuje xxxx xxxxxx služby spočívající x převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx řadu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx zvážení, xxxx xxxxxxxx obrany xxxxxx xxx správní x daném xxxxxxx xxxxxx a jakou xx xxxxx xxxxxx, xxxxx taktiku v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx zařadit xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní řízení (xxxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx zákonných xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečností je xxxxx konzultovat na xxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx řízení končí x které má xxx xxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.1.1970, sp. zn. 2 Xx 19/70, x xxxxxxxxxx v xxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx odměna za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxx xxxxxx x odměna xx převzetí xxxxxxxxxx - xxx xxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx v novém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx proto xxxx x xxxx xxxx xx nárok xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Jelikož xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx výroku xx xxxx samé x jelikož výrok xx xxxx xxxx xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx zrušení xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem.
IV. Závěr x xxxxxxx řízení
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx článku 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 s. ř. x.). V novém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[23] Jelikož Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezabýval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[24] X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx