Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx okruh pravděpodobných xxxxxx, xxxxx je xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx. xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo přikázal xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jemu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesdělení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zastupoval žalobce xxx xx správním xxxxxx, xxxx sama x xxxx vliv xx xxxxx tohoto xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Marian X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Žiškové a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Vymezení xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. zn. X, xxxxx xx ulici Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xx xx xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, auto xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdo xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxx 13.11.2008 pod xx. XXXX-77369-XX/08-XX xx věci xxxxxx, v němž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx uvedl, xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx rodina. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx svěřil xxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx povinen jejich xxxxx uvádět. Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mu opětovně xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. S-JMK 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx; xxxxxxxx xxxx argumentace byla x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx osobě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a způsobilost xx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx osobu xxxxx nejmenoval, xxx xx nevystavil stíhání xx přestupek. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provozovateli vozidla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, které xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx sdělovat, xxx xxxxx jedná-li xx x sdělování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkých, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xx xx, že odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx znal xxxxx xxxxxxxx x určení xxxx totožnosti, x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx identifikovat xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým; pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyšel x xxxxxx, xx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] V xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx názory xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá provozovateli xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (tím xxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. S prvním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxx, jíž provozovatel xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla podezřelého x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx sobě xxxx osobě blízké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx názor xxxxxxxxx xxxxx xx projednávanou xxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x krajský xxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x úvahami xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu. Xxx interpretaci xxxxxx xxxxx je třeba xxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Tím xx xxxxxxxxx zájem xx tom, aby xxxx možno x xxxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx. Situace, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výjimečnými. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx sloužit povinnosti xxxxxxxxxxxxx vozidla podle §10 x §125 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx je stejně xxxxxxxxx, xxx provozovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx řídí osoba, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 a §125 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx názoru, xx x umožnění xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx“. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vozidla xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx zákona. Ostatně xxxxxx xxxxx by xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevědomosti xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepříhodné x jdou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nic x toho, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxxx, kterým splní xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] X výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxxx, zda xx namístě xxxxxxx x xxxx spočívající x převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve správním xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxx xxxx zastoupení xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxxxx x nepřipravoval.
[9] Xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil, mohla xx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v téže xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ne bis xx idem x xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným xxx nedostatek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx navrhoval xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xxxx xxx „s. x. x.“], jejíž xxxxxxx tkví v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx č. 411/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) provozovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, podle xxxx obecní xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloží xxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx provozovatel xxxx jiná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného v xxxxxxxx 1 písm. x); tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxx, x výjimkou, xxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinni xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx xxx xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx osobám xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx nebo xx porušily xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx uznanou xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Obecná xxxx důvodové xxxxxx x zákonu x. 411/2005 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sdělit policii xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních úprav xx xxxxxx vyvratitelná xxxxxx domněnka, xx x xxxxxxx, xx xxxxx údaj provozovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx to, že xx protiprávního jednání xxxxxxxx xxx. [xxxx. xxxxx: x xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládou navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx deliktu xx sám xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxx] X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx osob. Šetření xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx této nespolupráce xxxxxxxxx x policie xxxx xxxxxxx xxx xxx úplně odložit, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řidiči, xxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx provozovatel vozidla, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx č. 411/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x §10 xxxx.3.Xx prvé xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. slovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxx x povinnost xxxxxxxxxxxxx vozidla (xxx x osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx svěřil) xxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu §10 xxxx. 1 xxxx. d) a §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx příslušných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zprostit (xxxxx xxxxxxx) pouze x xxxxxxx, že xx xx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, popřípadě za xxxxxxx xxx nebo xx xxxxxxx státní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 37 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, xxxxx-xx provozovatel xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx neví) - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx řidičem xxxx osoba jemu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x odepření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x situaci, kdy xxxx identifikační údaje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx požadovány.
[15] Xxxxxxxxxx §125 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xx. povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) pachatel - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla (xxxx. je xxxxxx, xxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx); 2) xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxx xxxx xxxxx; 3) xxxxxxxx nezná xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, zásadně xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx - xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx, xxxxxx této xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x kritickém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tím svou xxxxxxx xxxxxxxx povinnost.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx blízké. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx závěr xxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx netrestá x xxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vyloučena neznalostí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx krajského soudu xxxx není v xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xx fyzická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x podaném vysvětlení xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, jednak x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na x. x. 7 správního xxxxx.
[18] Ani x xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel přikázal xxxxxx vozidla xxxx xxxxxx vozidlo jiné xxxxx, nelze xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i prosté xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řídit xxx xxxxxxx aktivního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, jaká xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx role (xxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že oba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provozovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx by xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odlišení xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxxxxxx xxxxxxx provozovatel vystupuje xxxx xxxxx osobě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vozidlo, xxxxx xx provozovatelem, xxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, x x xxxxxx xxxxx příkazu ze xxx 20.11.2008, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x na místě xxxxxxxxxx, zdržoval se xxxx Xxxx x xxxxxxx řídila třetí xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxx podmínka, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxx ocitovat xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, xxxxxxx xxxxx: „Jsem majitelem xxxxxxx XX: X. X xxxx xxxx 15.5. xx 21.7. xxxx se xxxxxxxx xxxx Xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jsem na xxxxx xxxxxxxxxx. Nevím, xxx vozidlo xxxxxxxx.“ X odporu xxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2008 xxxxxxx konstatoval: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx převážně xxxxxxxx mimo Brno, x xxxxx jsem xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zaparkovat. Xx xxxx mých xxxxxxxxxxxxx užívaly vozidlo xxxxx mně xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx, xx xxxx svěřil xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Protože xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, byl xxxxxxx seznámen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx xx xxxx odpor, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Víc xx x věci nebudu xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neurčitým tvrzením xxxxxxx v xxxxxx xxxxx příkazu, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx blízké - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx x žalobcovy xxxxxx, xxxxxx podporuje závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx nestačí xxxx xxx okruh pravděpodobných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx pak xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xx protokolu o xxxxxx jednání xx xxx 19.2.2009. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxx x xxxxxx důkazů xxxxxxx nevědomost žalobce x xxxxxxxxxx osoby, xxx svěřil xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx blízké, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se závěry xxxxxxxxxx x této xxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx x xx xxxxxxxx v souladu x §82 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po žalobci xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcova xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům porušení xx. 37 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxx o výtku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxxxx x v xxx, že úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxx xxxxxxx žalobních tvrzení. X xxxxxxx xx xxx shora uvedené xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proto xxx xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, který účastníka xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, určitou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zahrnuje xxxx xxxxxx služby spočívající x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx možnosti xxxxxx xxxxxx řád správní x daném případě xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx taktiku x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudního poplatku xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx konzultovat na xxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx analýza správního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx řízení končí x xxxxx má xxx xxxxxxx napadeno x které zástupce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx analyzovat xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx počínající xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, xx. xx. 2 Xx 19/70, x potvrzenou v xxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, podle xxx xxxxxx za xxxxxxxx zastoupení xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx i tehdy, xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxx xxxxxx i xxxxxx xx převzetí zastoupení - xxx xxxxx x nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx informaci. Xxxxxxx xx třeba nahlížet xx xxxxxxx řízení, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx již xx správním xxxxxx, xxxx proto xxxx x sobě vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx správním xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xx však výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným, xx třeba xxx xxxxxxx přistoupit x xx zrušení výroku XX. o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem.
IV. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X novém xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
[23] Jelikož Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nezabýval se xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] V xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx