Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x §10 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o silničním xxxxxxx, nestačí xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxx osobě bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx. xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo přikázal xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x nesdělení xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx trestán xxxxx za xxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx správním soudem [§11 xxxx. 1 xxxx. a) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Xx. NS.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci žalobce Xxx. X. X., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. S-JMK 50827/2009/XX/Xx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Dne 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx, xx motorové xxxxxxx xxxxxxx značky Renault, xxx. xx. X, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx xxxxx xxx 13.11.2008 xxx xx. XXXX-77369-XX/08-XX xx věci xxxxxx, v němž xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx nebo svěřil xxxxxxx xxxxx, o xxx neznal xxxxx xxxxxxxx x určení xxxx totožnosti. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán uložil xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx, že xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx užívaly vozidlo xxxxx jemu xxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx pravdou, xx by svěřil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx o osoby xxxxxx, xxxx xx xxxxxx povinen jejich xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Brna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x dne 19.2.2009 xxx xx. ODSČ-77369-PZ/08CI xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč. Xxxxxxxx žalobce zamítl xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx svěřil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nejmenoval, aby xx xxxxxxxxxx stíhání xx přestupek. Krajský xxxx rozsudkem xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, které xxxxxxx svěřil xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxxx-xx xx x sdělování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx údaje xxxxxxxx k určení xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx, xx xxxxxx identifikovat xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx, xx své xxxxxxxxx x žalobě x xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx blízkým; xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyšel x něčeho, co xx spisu zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zvážení, zda x důsledku toho xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný na xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx k určení xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (tím xxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx x řidičem, v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, jíž provozovatel xxxxxxx svěřil) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxx tím není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx sobě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke sdělení xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To však xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxxxxxx xxx není xxxxx, jaký xxxxx xx názor krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx - x krajský xxxx připouští povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče.
[6] Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx projednávanou xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx je xxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx oprávněný xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx spáchaném xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výjimečnými. Xxxxx xx v xxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxx x k tomu xxxx sloužit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx §10 x §125 xxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo aktivně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx věděl, xxx xxxx. Vždy bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx porušení xxxxx xxxxxxxxxx §10 a §125 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x umožnění xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xx místě xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx názor by xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevědomosti xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž nepříhodné x jdou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx netvrdil. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to i xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx počítat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx zastupoval žalobce xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx na obsah xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx existovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxx ne bis xx idem a xxx xxxxxxxx, v xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy.
[10] Xxxxxxx se v xxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
III. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky [§103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“], xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přikázat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla osobě, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx totožnosti. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankční ustanovení §125 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloží xxxxxx xx 50&xxxx;000 Kč xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxx které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 písm. x); tedy xxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, x xxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxx, x výjimkou, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinni xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Poznámka xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takovým xxxxxx xxxx xxxxxx xxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx státní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxx důvodové zprávy x zákonu x. 411/2005 Xx. k xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Nově zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx policii xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné k xxxxxx totožnosti osoby, xxxxx xxxxxxx řídila x xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xx vzoru xxxxxxxxx zahraničních úprav xx zavádí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxx údaj provozovatel xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx sám. [xxxx. xxxxx: z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxx svěřil), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X xxxxxxxx době xx nemožné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla tvrdí, xx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx řídil, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx věc xxx xxxxx odložit, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestnost protiprávního xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx svěřil xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx provozovatel vozidla, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx č. 411/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x §10 odst.3.Za xxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. slovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, x xxx tyto xxxxx xxxxx). Za druhé xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ale x osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx prvé, zná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, popřípadě za xxxxxxx xxx xxxx xx porušil xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, nezná-li provozovatel xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxxxx svěřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných údajů xxxxxxxx xxxxxxx smysl (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxx) - stejně ale xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx řidičem xxxx osoba jemu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx konstatuje, xx x odepření takového xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx identifikační údaje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx známy (xx xx xxxxxx) x současně jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovány.
[15] Ustanovení §125 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v projednávaném xxxxxxx, pak zakotvuje xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx navazující xx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxx jeho xxxxxxxx xx třeba, aby xxxx splněny xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxxx svěřeno xxxxxx vozidla); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx nebo svěřil xxxxxxx xxxx osobě; 3) pachatel xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxx). Jelikož xx xxxxx o jiný xxxxxxx delikt, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx projednávaný xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx trestán xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx z důvodové xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, že xxxxxx, xxx vozidlo x kritickém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx provozovatel xxxxxxx xxxxx musí xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx názoru, xx správní xxxxxx xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx založená xx skutečnosti, xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxx blízká, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vyloučena neznalostí xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx naplněna. První xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zápisu x podaném xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxx x výpisu z xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 7 správního xxxxx.
[18] Ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se přitom xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx x prosté xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řídit bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx byla xxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx obstát, neboť xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obou xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxx provozovatel vystupuje xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vozidlo, xxxxx xx provozovatelem, třetí xxxxx, plyne ze xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, čj. XX-08035/01X-08, x x xxxxxx xxxxx příkazu ze xxx 20.11.2008, x xxxxx xxxxxxx potvrdil, xx x inkriminovanou xxxx xxxxxxx neřídil x na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx Brno a xxxxxxx řídila xxxxx xxxxx (xxxxx odporu xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxx žalobce).
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, jíž xxxxxx xxxxxxx, byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx plné xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, žalobce xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX: X. X xxxx mezi 15.5. xx 21.7. xxxx xx zdržoval xxxx Xxxx a xx jako xxxxxxx xxxxxxx jsem xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx se převážně xxxxxxxx mimo Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nemohl zaparkovat. Xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx xxx xxxxxx, xxx. moje xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bych xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxx povinen jejich xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x věci xxxxx: „Xxxxxxxxx xx na xxxx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Víc se x xxxx nebudu xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx, xxx vozidlo xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxx x odporu xxxxx příkazu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx rodina. X xxxxxxxx tvrzení neplyne, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podporuje xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pravděpodobných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx oprávněn x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxxx svěřil (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxx xxx x tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx (to xx obsahem xx §10 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po žalobci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustali xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. d) citovaného xxxxxx a sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům porušení xx. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x výtku xxxxxxxxxxx. Xx pravdu xx třeba xxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti napadl xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx; x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx principech x xxxxxxxxxxxxxx pravidlech xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx odděleně. X xxxx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zahrnuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx soudem řadu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx. Mezi xx xxxxx xxxxxxx, xxxx možnosti obrany xxxxxx řád xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx využít, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), přičemž řadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. X případě žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx řízení xxxxx x které má xxx xxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podpůrně lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, xx. zn. 2 Cz 19/70, x xxxxxxxxxx v xxxxxxx době rozsudkem xx xxx 17.12.2009, xx. zn. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxx zastoupení x dalším (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x něm xxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení - xxx totiž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx informaci. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx proto xxxx x xxxx vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x převzetí a xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Jelikož xx však výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx výroku xx věci xxxx x jelikož xxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx výroku XX. o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X novém xxxxxx bude xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx stížnosti.
[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. března 2011
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx