Xxxxxx věta:
I. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, nestačí znát xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vědět, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx. xxxx bylo umožněno xxxxxxx řídit.
II. Neví-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx nevědomost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx nárok tohoto xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx spočívající x převzetí a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Sb. XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, sp. xx. S-JMK 50827/2009/XX/Xx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.12.2010, čj. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx, xx motorové xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx, xxx. zn. X, xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx 36 na xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 žalobce xxxxxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, auto na xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxx xxx xxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxx xxxxx dne 13.11.2008 xxx xx. XXXX-77369-XX/08-XX xx xxxx xxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, tedy xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx k xxxxxx xxxx totožnosti. Xx xxxx jednání xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Kč.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx odpor, x xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívaly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - jeho rodina. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Protože se xxxxx x xxxxx xxxxxx, není ze xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení x dne 19.2.2009 xxx čj. ODSČ-77369-PZ/08CI xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx; xxxxxxxx xxxx argumentace xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx osobě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x způsobilost xx xx xxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx využil xxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x tuto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx svěřil nebo xxxxxxxx jeho řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx x osobách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx odmítl xxxxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx svěřil xxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx znal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx, xx odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx, na své xxxxxxxxx k xxxxxx x xx odůvodnění xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nesmí xxx nucen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vyšel x něčeho, xx xx spisu zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx zvážení, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu xx xxxxx.
[5] V xxxxx xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx žalovaný xx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx (xxx spíš, xxx-xx o xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ a „svěření“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X prvním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nesouhlasí, neboť xxxxx §10 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vozidla (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svěřil) povinen xx xxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxx xx xxx způsobil xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx provozovatel vozidla xxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx, jaký dopad xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx projednávanou xxx, neboť nekoliduje x rozhodnutím žalovaného - x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx projednávanou věc. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahami xxxxxxxxxx o naplnění xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx interpretaci xxxxxx xxxxx xx třeba xxx žalovaného xxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx zájem xx xxx, aby xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx ujede, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řidiče x k tomu xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx §10 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx věděl, kdo xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 a §125 xxxx. 1 xxxx. e) x xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx řídila xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx místě xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobní námitka.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nad xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx xxx x toho, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxx netvrdil. Je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vytvořil xxxxxx systém užívání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xx x xxxxx pro případ xxxxx pobytu v xxxxxxxxx.
[8] K výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx namístě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx zastoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx správního procesu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx byla podle xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx ne bis xx xxxx x xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx nenahraditelné xxxx.
[10] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro nesrozumitelnost, xxx navrhoval xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dostatečné. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jen „x. x. x.“], jejíž xxxxxxx tkví x xxxxxxxxx nesprávného výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx č. 411/2005 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., o získávání x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přikázat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x které xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obecní úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 50 000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x); tedy přikázala xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx vozidlo xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla x osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx služba, xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou působností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezřelého x porušení ustanovení xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřít vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo osobám xxx blízkým hrozilo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx úpravě konstatovala xxxxxxxxxxx: „Xxxx zákon xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx osoby, xxxxx provozovatel vozidlo xxxxxx, sdělit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zahraničních úprav xx zavádí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx. [xxxx. xxxxx: x textu xxxxxx xx zjevné, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovanou xxxxxx vyvratitelné domněnky, xx pachatelem deliktu xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx osoba, xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxx] X xxxxxxxx době xx xxxxxxx projednat xxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx nespolupráce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx věc xxx xxxxx odložit, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx.“ Xxxxxxxx část xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx x pořádkovou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[14] Xxxxx x. 411/2005 Xx. xx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti provozovatele xxxxxxx v §10 xxxx. 1 písm. x) x x §10 odst.3.Za xxxx xx jedná o xxxxxxxxx znát xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla (xxxx. slovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné řízení xxxxxxx osobě, o xxx xxxx údaje xxxxx). Xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ale x xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx svěřil) xxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení totožnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §10 xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx. Xx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla na xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx sdělit. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zprostit (xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxx xx xxxxxxx státní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, nezná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektům, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx podezřelý x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxx, xx xxxx) - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxx blízká. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx věrohodně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jemu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavní právo xxxxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx) x současně xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxx správní xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx třeba, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx osobou, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); 2) xxxxxxxx přikázal řízení xxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxx xxxx xxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxxx). Jelikož xx xxxxx x jiný xxxxxxx delikt, zásadně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro projednávaný xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, účelem této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx leckdy účelově xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, kdo vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx provozovatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx řídí; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právním názoru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikace osoby xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx takové jednání xxxxxxxxx netrestá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxxx blízká, xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx krajského soudu xxxx xxxx v xxxxxxx ani se xxxxxxxxx stavem xxxx, xxxxx skutková podstata xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, jednak x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na č. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řídit bez xxxxxxx aktivního konání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx zde xxxxxxxxx nevědomosti pachatele x totožnosti xxxxx, xxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ohledu na xx, jaká byla xxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxx provozovatele, proto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx možné shledat xxxxxx. Odlišení obou xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen x tom, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxx, xxxxx ze xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, x x odporu xxxxx příkazu ze xxx 20.11.2008, v xxxxx xxxxxxx potvrdil, xx x inkriminovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x na místě xxxxxxxxxx, zdržoval xx xxxx Brno a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx pachatel xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxxxx vozidlo, xxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, žalobce xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX: X. X době xxxx 15.5. xx 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Brno a xx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx vozidlo xxxxxxxx.“ X xxxxxx proti xxxxxxx xx dne 20.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „x xxxx mezi 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx převážně xxxxxxxx mimo Brno, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx blízké, xxx. moje xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx svěřil xxxxxxx osobě mně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx uvádět.“ Xxxxx xxxxxxxxx o ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx. Xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx doplnění. Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx užívaly osoby xxxx xxxxxx - xxxx rodina. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxxxxxx dobu řídila. Xxxxxxx, xx to xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rodiny, xxxxxx podporuje xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxx, xxxxxx. Pro splnění xxxxxxxxxx vyplývající z §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí znát xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx vozidla, resp. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx nezměnilo xxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Magistrát xxxxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevědomost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx svěřil vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (konkrétní) xxxxx blízké, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: jednak xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxx x souladu x §82 odst. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxx nepřihlédl.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sdělovat (xx xx xxxxxxx až §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx se již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx orgánům porušení xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x výtku xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objektivních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx důvody nevyplývají xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxx xxxxxxx žalobních tvrzení. X ohledem xx xxx xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nákladech řízení; x xxxx argumentací xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx postaveno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx pravidlech xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx třeba xxxxxx odděleně. X xxxx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem řadu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx. Xxxx xx patří zvážení, xxxx možnosti obrany xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakou xx xxxxx využít, xxxxx taktiku x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx zařadit xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx zákonných xxxx, xxxxxxx soudního poplatku xxxx.), xxxxxxx řadu xxxxxx skutečností xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxx analýza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x které zástupce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x této souvislosti xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx počínající xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, sp. xx. 2 Xx 19/70, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, podle xxx odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x řízení, x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx končí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx nové xxxxxxxxxx x dalším (vykonávacím) xxxxxx v xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení - xxx totiž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a na xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx správním řízení, xxxx xxxxx sama x xxxx vliv xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx správním xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xxxxxxx xx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x jelikož xxxxx xx xxxx xxxx xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonným, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zrušení xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[22] Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[23] Jelikož Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx