Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znát xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx vědět, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx řídit.
II. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, komu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla [§10 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x nesdělení údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx nevědomost x totožnosti xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastupoval žalobce xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx na mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 65/1970 Xx. NS.
Věc: Xxx. Marian X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Žerotínovo xxxxxxx 3/5, 601 82 Brno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, sp. xx. S-JMK 50827/2009/OD/Ko, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Dne 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v Brně, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. zn. X, xxxxx na xxxxx Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. X podaném xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdo tak xxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx vydal xxx 13.11.2008 pod čj. XXXX-77369-XX/08-XX xx xxxx xxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx provozovatel motorového xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxx osobě, o xxx neznal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxxx ve výši 2000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, že xx dobu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidlo xxxxx xxxx blízké - jeho xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx svěřil xxxxxxx osobě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, není ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvádět. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxx 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx rozhodnutí, podle xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, sp. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně; součástí xxxx argumentace xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx osobě xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle xx. 37 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx svěřil xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx-xx xx x sdělování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, že odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za to, xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx totožnosti, x xxxxxx za to, xx odmítl xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx vypovídat xxxxx sobě xxxx xxxxxx blízkým; pokud xxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak vyšel x něčeho, co xx spisu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dává Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx toho xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx ve xxxxx.
[5] X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxx názory xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče vozidla, xxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx dále xx xxxxxx (xxx xxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx); 2) pojmy „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx provozovatelem vozidla x xxxxxxx, x xxxxx přichází i xxxxxxx xxxxxxxxx umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vozidla (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) povinen xx výzvu xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla podezřelého x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx sobě xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx provozovatel xxxxxxx xxxxx xx sdělení xxxxx x identifikaci xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, jaký xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx projednávanou xxx, xxxxx nekoliduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - i xxxxxxx xxxx připouští povinnost xxxxxxxxxxxxx znát xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx žalovaného vycházet xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxx. Situace, xxx xxxxx po spáchaném xxxxxxx ujede, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx v xxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řidiče x k tomu xxxx sloužit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 x §125 xxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby provozovatel xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Vždy bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx identifikovat, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 a §125 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx, xxx vozidlo řídila xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikovat, je xx místě xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx podle xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ani xxxxx oprávněn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx krajského xxxxx x možných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž nepříhodné x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nic x xxxx, co xxxxxxx soud naznačuje, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx provozovateli vozidla, xxx si xxxxxxxx xxxxxx systém užívání xxxxxxx, xxxxxx splní xxxxx §10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx xxx případ xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx žalovaný Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx obsah xxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxxx xx existovat dvě xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v téže xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx bis xx xxxx x xxx iudicata, x xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxx pro nesrozumitelnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“], jejíž xxxxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxx.
[12] Xxxxx x. 411/2005 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x účinností xx 1.7.2006 zavedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx samostatné xxxxxx vozidla osobě, x které nezná xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 50&xxxx;000 Xx xxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla xxxx které provozovatel xxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x); tedy přikázala xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx neznala xxxxx potřebné x xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního právního xxxxxxxx. Poznámka xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx §60 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, který xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, popřípadě za xxxxxxx xxx xxxx xx porušily xxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Obecná xxxx xxxxxxxx zprávy x zákonu x. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Nově xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx řídila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinná osoba xxxxxxxxxx, má se xx to, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. [xxxx. xxxxx: z textu xxxxxx je xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svěřil), xxxxx xxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je řídil, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nakonec xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx stanovit povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx-xx uvedenou povinnost.“
[14] Xxxxx č. 411/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) x v §10 xxxx.3.Xx prvé xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. slovy zákona xxxxx přikázat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, x xxx tyto údaje xxxxx). Za xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla (ale x xxxxx, xxx xxxxxx vozidla xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d) x §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxx situace. Xx xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sdělit. Xxxx povinnosti se xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx postihu xx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx čin nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznanou xxxxxxxxx mlčenlivosti (xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, nezná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektům, je-li xxxxxxxxx řidič xxxxxxxxx x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných údajů xxxxxxxx xxxxxxx smysl (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx neví) - stejně ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxx věrohodně tvrdit, xx tímto xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů řidiče, xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovateli xxxxx (xx xx sdělit) x xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxx správní delikt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxx xxxx xxxxxxxx xx třeba, aby xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx: 1) pachatel - fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx osobou, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo svěřil xxxxxxx xxxx osobě; 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx delikt, zásadně xx xxx nevyžaduje xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x totožnosti xxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, účelem xxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxxx, kdy provozovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx řídí; xxxxx xxxx skutečnost neví, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx uloženou povinnost.
[16] X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx správní orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx v zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mít x případě xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxxx xxxx xxx předání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx aktivní xxxx provozovatele, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx x podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spočívalo xxx x tom, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vozidlo, jehož xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, čj. XX-08035/01X-08, x x xxxxxx xxxxx příkazu xx xxx 20.11.2008, x xxxxx xxxxxxx potvrdil, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx, zdržoval se xxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x žalobcově případě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx plné xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxxx xxxxx: „Xxxx majitelem xxxxxxx RZ: X. X xxxx xxxx 15.5. xx 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Brno x xx jako majitel xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X odporu xxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „x době mezi 15.5. - 21.7.2008 xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx mimo Xxxx, x proto xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nemohl zaparkovat. Xx dobu mých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx osobě mně xxxxxxx. Protože se xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxx povinen xxxxxx xxxxx uvádět.“ Xxxxx xxxxxxxxx o ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx 19.2.2009, xx. ODSČ-77369-PZ/08CI, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x věci uvedl: „Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx, který xxxx xxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Víc se x věci nebudu xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx vozidlo xxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neurčitým tvrzením xxxxxxx x xxxxxx xxxxx příkazu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xx žalobce xxxxx, která konkrétní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx to xxxx xxx kdokoliv x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podporuje xxxxx x tom, xx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídila, xxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxxxx vyplývající z §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xxxxx xxxxxxx xxxx xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx nebo svěřeno xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.2.2009. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx byl Magistrát xxxxx Xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx osoby, xxx svěřil xxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem. Xxxxx-xx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (konkrétní) xxxxx blízké, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx závěry xxxxxxxxxx x této xxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce mohl xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxx x souladu x §82 odst. 4 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx (to xx xxxxxxx xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxx však xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 téhož xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx krajský soud x xxxxxx situaci xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx o výtku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx xxxxx jeho vozidlo, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx žalobních tvrzení. X ohledem xx xxx shora xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx předloženou xxx nesprávně xxxxxxxx, x je xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x závěru xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x jeho argumentací xx ovšem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx postaveno xx xxxxxxxxx principech x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx odděleně. X xxxx xxxx mít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, určitou xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx zvážení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakou xx třeba xxxxxx, xxxxx taktiku v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní řízení (xxxxxxxxxx plné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx soudního poplatku xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečností je xxxxx konzultovat xx xxxxxx s klientem. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podpůrně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, xx. xx. 2 Cz 19/70, x xxxxxxxxxx v xxxxxxx době xxxxxxxxx xx dne 17.12.2009, xx. zn. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týž xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx vykonávané rozhodnutí. Xxxxxxxx řízení končí xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - jde xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informaci. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx zastoupení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce již xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx proto xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Xxxxxxx xx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výroku xx xxxx samé x xxxxxxx výrok xx věci xxxx xxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx přistoupit x xx zrušení xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx vázán právním xxxxxxx vysloveným v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud i x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx