Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxx povinnosti vyplývající x §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx okruh pravděpodobných xxxxxx, nýbrž xx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx bylo umožněno xxxxxxx xxxxx.
XX. Neví-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx řidičem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx správního deliktu xxxxx §125 odst. 2 zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx.
XX. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx správním xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx nárok tohoto xxxxxxxx xx mimosmluvní xxxxxx xx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem [§11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu].
Prejudikatura: č. 65/1970 Xx. XX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxx. M. X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/OD/Ko, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Ca 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx v Brně, xx motorové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. X podaném xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008 xxxxxxx potvrdil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxx 15.5. až 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, auto xx xxxxx neparkoval a xxxx, kdo xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx vydal xxx 13.11.2008 xxx čj. XXXX-77369-XX/08-XX xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx nebo svěřil xxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1000 Kč.
[2] Proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpor, x xxxx xxxxx, xx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx rodina. Xxxx xxxxx pravdou, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx, není ze xxxxxx povinen jejich xxxxx uvádět. Xxxxxxxxx xxxxx Brna pokračoval xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx rozhodnutí, podle xxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx blízké, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx osobu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2010, čj. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dále sdělovat, xxx xxxxx xxxxx-xx xx o sdělování xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkých, jež xxxxxx čl. 37 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přestupek.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
[4] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx skutečným xxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx svěřil xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx znal údaje xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx blízkou, xxxxx xxxx spáchat xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx k žalobě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nezpochybňuje fakt, xx xxxxx xxxxx xxx nucen vypovídat xxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx identifikace osoby xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, co xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] V další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x silničním xxxxxxx ukládá provozovateli xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxx neukládá mu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (tím spíš, xxx-xx o xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ x „svěření“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx přichází i xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx. X prvním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu nebo xxxxxxxx úřadu obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx sobě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - v konkrétním xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x identifikaci xxxxxx. To však xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx, xxxx dopad xx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - i krajský xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxx x xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxx projednávanou věc. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxx „svěření“ skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxx možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxx osobu řidiče x k tomu xxxx sloužit povinnosti xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx §10 a §125 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx stejně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx nezná, aby xxxx vozidlo samostatně xxxxxx, jako xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx §10 a §125 xxxx. 1 xxxx. e) a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xxx vozidlo řídila xxxxx, xxxxxx provozovatel xxxxxxxx identifikovat, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“. X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx vozidla xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxx názor xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyslovit, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxx.
[7] Xxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx užívá xxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nepříhodné x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx naznačuje, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx provozovateli xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x silničním provozu, x xx i xxxxx xxx případ xxxxx pobytu x xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx dává xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx počítat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxx xxxxxxxx zastupoval xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a nepřipravoval.
[9] Xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil, mohla xx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx tento xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx xx xxx xx idem x xxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx nenahraditelné újmy.
[10] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx lhůtě ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nesrozumitelnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdejší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s. x. x.“], xxxxx xxxxxxx tkví x xxxxxxxxx nesprávného výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxx.
[12] Zákon č. 411/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x změnách některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provozovatele vozidla: xxxxx novelizovaného znění §10 odst. 1 xxxx. d) provozovatel xxxxxxx nesmí přikázat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, x xxxxx xxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, podle xxxx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokutu xx 50&xxxx;000 Kč xxxxxxx osobě, která xx provozovatelem vozidla xxxx xxxxx provozovatel xxxx jiná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xxxx. x); xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxx, x výjimkou, xxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, povinni xx výzvu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx odkazuje xx §60 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx takovým xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postihu za xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx čin xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Xxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 411/2005 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxx konstatovala xxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx policii xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zavádí xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx x případě, že xxxxx xxxx provozovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má se xx xx, xx xx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxx xxx. [xxxx. xxxxx: x textu xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky, xx xxxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxx xxxxxx), pokud xxxxxxx údaje xxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxx] X současné době xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx přístup xxxx xxxx. Šetření xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx odložit, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxx trestnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Zvláštní část xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx s pořádkovou xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost.“
[14] Xxxxx x. 411/2005 Xx. do xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx dvě relativně xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) x x §10 xxxx.3.Xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx identifikační xxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. slovy zákona xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxxxxx vozidla (xxx x osoby, xxx xxxxxx vozidla xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx situace. Xx prvé, xxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vozidla x současně je xxxxx řidič podezřelý x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxx (výzvu xxxxxxx) pouze x xxxxxxx, xx xx xx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx státní xxxx služební tajemství xxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxx, kterému svěřil xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x silničním provozu. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx provozovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx nemůže sdělit xxxx, xx xxxx) - stejně ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxx blízká. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx svěřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx řidičem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto výkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů řidiče, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx takového xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx provozovateli xxxxx (xx co xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xx provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znát identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) pachatel - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); 2) xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; 3) xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx potřebných x určení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx za nevědomost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, účelem této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx leckdy účelově xxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx skutečnost xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcionovaly za xxxxxxxxx identifikace osoby xxxx blízké. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx sankční xxxxxxxxxx §125 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx netrestá a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx založená xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není v xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx stavem věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, xxxxxx x výpisu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Ani x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x případě žalobce xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud ztotožňuje x interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx řídit bez xxxxxxx aktivního konání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx nevědomosti xxxxxxxxx x totožnosti osoby, xxxxx řídí vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, jaká byla xxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx role (aktivní, xxxxxxx). Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx vyžadují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxx by xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetí osobě. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vozidlo, jehož xx provozovatelem, xxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx ze xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, x z xxxxxx xxxxx příkazu ze xxx 20.11.2008, v xxxxx xxxxxxx potvrdil, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Brno a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx jednat o xxxxxx xxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxx osoby, xxx xxxxxx vozidlo, xxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již zmiňovaných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, žalobce xxxxx: „Xxxx majitelem xxxxxxx XX: X. X xxxx xxxx 15.5. až 21.7. xxxx xx xxxxxxxx xxxx Brno x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx neparkoval. Nevím, xxx xxxxxxx parkoval.“ X odporu xxxxx xxxxxxx xx dne 20.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx mimo Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dobu mých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx. xxxx rodina. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx dne 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xx xx xxxx odpor, xxxxx xxxx podal proti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v odporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx užívaly xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by žalobce xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řídila. Xxxxxxx, xx to xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podporuje závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vozidlo xxxxxx, xxxxxx. Xxx splnění xxxxxxxxxx vyplývající x §10 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx nestačí xxxx xxx xxxxx pravděpodobných xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osobě bylo xxxxxxxxx nebo svěřeno xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx řídit. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl Magistrát xxxxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx žalobce xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, že xxxxxxx svěřil (konkrétní) xxxxx blízké, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se závěry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxxx značně xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx skutečnost, xxxxxx žalobce mohl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx x §82 odst. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud správně xxxxxxx, xx §10 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx totožnosti xxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx (to xx obsahem xx §10 odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx a sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x výtku xxxxxxxxxxx. Xx pravdu xx třeba xxx xxxxxxxxxx x v xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxx shora uvedené xx xxxxxx, že xxxxxxx soud předloženou xxx nesprávně xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nákladech řízení; x xxxx argumentací xx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správní, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xx znalosti xxxx, zahrnuje úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx řešit. Mezi xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx správní x daném případě xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx taktiku x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx zařadit xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), přičemž řadu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx řízení xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx analyzovat xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, xx. zn. 2 Cz 19/70, x potvrzenou x xxxxxxx době rozsudkem xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týž xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxxxx x dalším (vykonávacím) xxxxxx v xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení - xxx xxxxx x xxxx převzaté xxxxxxxxxx x novém xxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxx informaci. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxx je pravomocně xxxxxxxx, x na xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sama x xxxx vliv xx nárok xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif)]. Jelikož xx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na výroku xx věci xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[22] Xxxxxxxx x xxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vytýkal žalovanému xxxxxxxx článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxx předložení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx