Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, nestačí xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vědět, xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx řídit.
II. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx vozidla, komu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx], nemůže xxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x nesdělení údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řidiče vozidla. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx ve správním xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 65/1970 Sb. XX.
Xxx: Xxx. Marian X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. S., xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 3/5, 601 82 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.6.2009, xx. XXX 50827/2009, xx. xx. X-XXX 50827/2009/OD/Ko, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.12.2010, xx. 29 Xx 171/2009-32, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxx 17.6.2008 x 11,18 xxxxx xxxxxxxx hlídka Městské xxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxx. xx. X, xxxxx na ulici Xxxxxxxx 36 xx xxxxxxxx. X podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxxxx xxxxxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xx xx xxxxx 15.5. xx 21.7.2008 xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx vydal xxx 13.11.2008 pod xx. XXXX-77369-XX/08-XX ve věci xxxxxx, v xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxx zákona, tedy xxxx provozovatel motorového xxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx svěřil xxxxxxx xxxxx, x xxx neznal xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx totožnosti. Xx xxxx jednání mu xxxxxxx xxxxx uložil xxxxxx ve výši 2000 Xx x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx ve výši 1000 Xx.
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx odpor, v xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x osoby xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx uvádět. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxx 19.2.2009 xxx xx. XXXX-77369-XX/08XX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.6.2009, čj. XXX 50827/2009, sp. xx. S-JMK 50827/2009/XX/Xx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně; součástí xxxx argumentace byla x námitka, že xxxxxxx svěřil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx svého xxxxx podle čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx nejmenoval, aby xx xxxxxxxxxx stíhání xx přestupek. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2010, čj. 29 Xx 171/2009-32 xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jedná-li xx o xxxxxxxxx xxxxx x osobách xxxxxxxxxxxxx blízkých, jež xxxxxx xx. 37 Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx, která měla xxxxxxx přestupek.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxx, že závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx totožnosti, x xxxxxx xx xx, xx odmítl identifikovat xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx, xx své xxxxxxxxx k xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx blízkým; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankcionovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný dává Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx.
[5] V další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dále xx xxxxxx (xxx xxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx); 2) xxxxx „xxxxxxxxx“ x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. S xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §10 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx vozidla (nebo xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx policie, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, jaký xxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xx projednávanou xxx, neboť xxxxxxxxxx x rozhodnutím žalovaného - x krajský xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Ani x xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx o naplnění xxxxx „xxxxxxx“ skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx §125 xxxx. 1 písm. x) a odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxxxxxxx zájem xx tom, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxx. Situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ujede, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §10 a §125 xxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx nezná, aby xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx umožnil (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx řídí osoba, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx identifikovat, xxx xx porušení xxxxx xxxxxxxxxx §10 a §125 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x umožnění xxxx, xxx vozidlo xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx místě xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx“. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vyslovit, xxxxx v xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x xxxx, co xxxxxxx xxxx naznačuje, xxxxxxx netvrdil. Je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vytvořil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxxxx x silničním provozu, x xx x xxxxx pro případ xxxxx pobytu x xxxxxxxxx.
[8] X xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx dává žalovaný Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx zastoupení, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, tedy s xxxxxxx xx obsah xxxx moci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx navrhl přiznat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxxx xx existovat xxx xxxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxxx x téže xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxx ne bis xx xxxx a xxx xxxxxxxx, v xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
III. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalovaný; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jen „x. x. s.“], xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x. 411/2005 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x účinností od 1.7.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxxxxx znění §10 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx její totožnosti. Xx tuto povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 2 xxxxx zákona, xxxxx xxxx obecní úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 50 000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 písm. x); xxxx přikázala xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxx xxxxxxxxxxx není dotčeno xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx zde xxxxxxxx xx §60 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx nebo osobám xxx blízkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxx čin nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti.
[13] Xxxxxx xxxx důvodové zprávy x xxxxxx č. 411/2005 Xx. x xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx řídila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx zahraničních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x případě, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má se xx to, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. [xxxx. xxxxx: z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sám provozovatel (xxxx xxxxx, jíž xxxxxxx svěřil), xxxxx xxxxxxx údaje pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] X současné xxxx xx nemožné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx spáchání přestupku xxxxxxx x neví, xxx xx řídil, xxxxxxx x řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx úplně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení xx xxxxxxx s pořádkovou xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx provozovatel vozidla, xxxxxxx-xx xxxxxxxx povinnost.“
[14] Xxxxx x. 411/2005 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 písm. x) x v §10 odst.3.Za xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, jemuž xxxxxxxx nebo svěřil xxxxxxxxxx řízení vozidla (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxx přikázat nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě, o xxx xxxx xxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla (xxx x osoby, xxx xxxxxx xxxxxxx svěřil) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. d) a §10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx. Xx xxxx, zná-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx povinnosti xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) pouze x xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, popřípadě za xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 37 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, §60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx, nezná-li provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx přikázal xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx údaje zákonem xxxxxxxxx subjektům, xx-xx xxxxxxxxx řidič xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x silničním provozu. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smysl (xxxxxxxxxxxx nemůže sdělit xxxx, xx neví) - xxxxxx ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízká. Neví-li xxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxxxxxx tvrdit, xx tímto xxxxxxx xxxx osoba jemu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto výkladem xxxxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xx sdělit) x xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx. xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx znát xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx - fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je xxxxxx, xxx bylo svěřeno xxxxxx vozidla); 2) xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jiné osobě; 3) pachatel xxxxx xxxxx k určení xxxxxxxxxx xxxx osoby (xxxxxx). Jelikož xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx nevyžaduje xxxxxxxx; xxx projednávaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pachatel xx xxx trestán xxxxx xx xxxxxxxxxx x totožnosti řidiče xxxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, účelem této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabránit nežádoucí xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx leckdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxxxx x kritickém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx provozovatel xxxxxxx proto xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx názoru, xx správní orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx ustanovení §125 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxxx blízká, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx v xxxxxxx ani se xxxxxxxxx stavem xxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §125 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xx č. x. 7 správního xxxxx.
[18] Xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx přikázal x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx x prosté xxxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxx řídit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx konání xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxx xxxx xxx předání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx role (xxxxxxx, xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx mezi xxxx x podstatě xxxxxx xxxxx shledat xxxxxx. Odlišení xxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx spočívalo xxx x tom, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystupuje xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxxxx, třetí xxxxx, xxxxx ze xxxxxx o podaném xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. XX-08035/01X-08, x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2008, x xxxxx žalobce potvrdil, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neřídil x xx xxxxx xxxxxxxxxx, zdržoval xx xxxx Brno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (podle odporu xxxxx příkazu se xxxx jednat o xxxxxx xxxxxxx).
[19] Xxxxxxx xxxxx podmínka, xxxx xx pachatel xxxxx xxxxx k určení xxxxxxxxxx osoby, jíž xxxxxx xxxxxxx, xxxx x žalobcově případě xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plné xxxxx xxx zmiňovaných xxxxxxxxx. Xxxxx zápisu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. MP-08035/01D-08, žalobce xxxxx: „Jsem majitelem xxxxxxx XX: X. X xxxx mezi 15.5. xx 21.7. xxxx xx zdržoval xxxx Brno x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx parkoval.“ X odporu xxxxx xxxxxxx ze xxx 20.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxxx: „x xxxx xxxx 15.5. - 21.7.2008 xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Brno, x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zaparkovat. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bych svěřil xxxxxxx osobě mně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, nejsem xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx dne 19.2.2009, xx. XXXX-77369-XX/08XX, byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem x x věci xxxxx: „Xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx podal xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jejich doplnění. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx uvedl, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx příkazu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx blízké - xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx by žalobce xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxx řídila. Xxxxxxx, že xx xxxx xxx kdokoliv x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podporuje závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znát xxx xxxxx pravděpodobných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svěřeno xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx umožněno xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.2.2009. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx Brna oprávněn x těchto důkazů xxxxxxx nevědomost žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xx xxxxxxx xxxxxx (konkrétní) xxxxx xxxxxx, ztotožňuje xx Nejvyšší správní xxxx xx závěry xxxxxxxxxx x této xxxxxx: xxxxxx jde x tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k ní xxxxxxxx x souladu x §82 odst. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, správně xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx tyto xxxxx sdělovat (to xx xxxxxxx xx §10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objektivních důvodech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kdo xxxxx jeho vozidlo, xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správního xxxxx x nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxx xx xxx xxxxx uvedené xx zřejmé, xx xxxxxxx soud předloženou xxx nesprávně xxxxxxxx, x xx proto xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxx v závěru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení; x xxxx argumentací xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožňuje. Xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx principech x xxxxxxxxxxxxxx pravidlech než xxxxxx správní, x xxxxx i zastoupení xxxxxxxxx řízení x xxxx je xxxxx xxxxxx odděleně. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve znalosti xxxx, xxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx řešit. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a jakou xx xxxxx xxxxxx, xxxxx taktiku v xxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xx xxxxx konzultovat xx xxxxxx s xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx součástí přípravy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podpůrně xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970, xx. zn. 2 Xx 19/70, x potvrzenou v xxxxxxx době rozsudkem xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 32 Xxx 2598/2008, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x řízení x výkon rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx vykonávané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxx zastoupení x xxxxxx (vykonávacím) xxxxxx x něm xxxxxx x odměna xx převzetí xxxxxxxxxx - xxx xxxxx x xxxx převzaté xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je pravomocně xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxx žalobce xxx xx správním xxxxxx, xxxx proto xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Jelikož xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx přistoupit x xx xxxxxxx xxxxxx XX. x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady řízení
[22] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx správního deliktu xxxxx §125 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx článku 37 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
[23] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx