Xxxxxx věta:
Řízení o xxxxxx právního xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxx specifická xxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Citované xxxxxxxxxx umožňuje vydat xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x takovém vztahu, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxx xx tak xxxxx x zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx zanikl, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §44 x xxxx. správního xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx V., Xx.X., x) Xxx. Xxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx Xxxxx Kobylky a xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Gregorové x právní věci xxxxxxx x) Mgr. X. V., Xx.X., xxx. X, xxxxx x X., T. 593 x žalobkyně x) Xxx. X. X., xxx. X, xxxxx tamtéž, proti xxxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx b).
II. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx od právní xxxx xxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce x) x xxxxxxxxx x) se xxxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x.x.“) xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“ x x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx odůvodnili tím, xx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx správní xxx xxxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx, že xx xxxx vydal xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx xxxx xxxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. X daném xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx nevyčerpali xxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního prostředí, xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nerealizovatelné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx řízení usnesením xxxxxxx, xxxx-xx navrhovatel xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) vzala xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) ze xxx 14.2.2008. Současně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, x.x.x. (xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx xxxxxx zastaveno xxxx žaloba xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/25489/2007, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Obora Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx osvědčení x této xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx dne 28.11.2007.
Xxxxxxx ze xxx 9.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) odvolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 písm. x) s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) xxxxxxx sdělením xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/2589/2007, xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx sporná xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx nepřistoupil k xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §80 odst. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. ŽP /93/53/1020 (XX) xx. vyplývá, xx tímto rozhodnutím xxxx Lesům Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Hradec Xxxxxxx, xxxxxx obora XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 xx, xx souvisejících honebních xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Tvarožná Xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tříd x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxx provedeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx referátu. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x xxxxxx xxxx xxx 19.4.1993.
Podle xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx prvá, s.ř.s. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 s.ř.s. žalovaným xx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx soud x žalobě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) s tímto xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx písemné xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xx dne 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx žalovaném domáhali xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. ve xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, zejména xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. Obory Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že pozemky x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx součásti xxx. obory Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326, 3327 x 3328 x k.ú. Radějov x Strážnice, xxx xxxxxx xxxxxx předchůdci xxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxx účastni xxxxxxxxx xxxxxx o uznání xxx. Xxxxx Radějov xxx xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x uvedení tzv. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx způsobilým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx založení právního xxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxx Radějov. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxx. Xxxxx Radějov, vydal xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. XXX Ú/25489/2007, x xxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §142 xxxx. 2 x.x., že: „Xxxxx Xxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznit: „…, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé z xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx právní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxxx neurčité xxxxxx xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Vedral, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XXXX XXXXXXX, Praha, 2006, x. 796.
Xx xxxxxxxxx xxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxx: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx o věci xxxxxxxxxx nebo spor x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxx neurčitý xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředně xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vydává). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx správnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx opak xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odpovídá skutečnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxx.“ srov. Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009 x. 287.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx přístup, způsob x xxxxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně b), xxxxx xxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx ze dne 9.1.2008 požádali Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., současně xxxxxxxx, aby odvolací xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 odst. 4 písm. x) x.x. xxxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx xxxx xxxxxx, xx tento orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx v xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx patrně xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020. X tohoto důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx dle xxxxxx krajského úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla vyřešena x jiném xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vydáním osvědčení xxx odklizena být xxxxxxx (xxx výše - xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (srov. odstavec xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, že xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx řízení.“). Xxxx xx proto xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX Ú/2589/2007, pak xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, k.ú Radějov x Strážnice, xxx xxxx žádná xxxxxx (xxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxx). O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx dále zmiňované xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx v honitbě xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (viz x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx věcně x xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobců x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx u Xxxxxxxxx. Jejich žádost xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalobců xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 s.ř.) vydal xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 s.ř.) ve xxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxx ukládá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxx typově xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx to xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx x xxx se tak xxxxx, zda xxxx, xxxx xxx zanikl x kdy xx xxx xxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx zvláštním xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ale rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jmenovitě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx anebo xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xxxxx deklara xxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx tohoto rozhodnutí xxx neexistuje, xxx x minulosti existoval. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 s.ř. xxxxxxx xxxxx rozhodne o xxx, xxx určitý xxxxx vznikl x xxx xx tak xxxxx, x zda xxxxxx xxxxxx vztah xxxx, nebo xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxx. Podmínkou xxxxxx deklaratorního rozhodnutí xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákonného ustanovení xx xxxx řízení x žádosti xx xxxxxx ustanovení §44 x násl. x.x. Xxxxx pokud xx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx žadateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod: Xxxxx se může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx je široce xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx stupni, xxx xx xxxxxx odvolací. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x jsou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx věci, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x záležitosti, x xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxx měl a xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, což xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Mikule, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxx poslední xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx sdělením xx xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 22.2.2008, tedy v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx pod x. 456/2005 Xx.: „X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxx zavázat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nečinnosti xxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, vycházel soud x xxxxxxxxxx §71 x.x. upravující lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xx xxx xxxx názoru xxxxx x xxxxxx xxxxxxx případ, xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 písm. a) x.x. xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti stanovena x délce xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lhůta xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 s.ř., xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx průtahů x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přiměřené. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.5.2008, x.x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx , podle něhož:
„Jedním x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx obecného principu xxxxxxxx ostatně obsahuje xxxxxxx současně platný xxxxxxx řád (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení, xx §4 xxxxxxxx nařízení x. 91/1960 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx ostatně xxxxx xx samotného ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na §177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vyřizování věcí xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x žalovaným xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxx, s.ř.s., xxxxx něhož nestanoví- xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000,- Xx, xxxx xxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho doručení x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx a xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxx 19. xxxxx 2010
Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx