Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) xx xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx specifická xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto deklaratorním xxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx x zda xxxxxx xxxxxx vztah xxxx, xxxx xxx zanikl, x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X., Xx.X., x) Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Veselí xxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx rozhodnutí.
Krajský soud x Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Radimy Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx x) Xxx. X. X., Xx.X., xxx. X, xxxxx x X., X. 593 x xxxxxxxxx x) Ing. X. X., xxx. X, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Moravou, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu, xx sídlem ve Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xx. Masarykova 119, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx x) ze xxx 3.11.2007 ve xxxx xxx. „Obora Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku.
IV. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx a) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x) x žalobkyně x) xx žalobou xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „s.ř.“) ve xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“ a x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxx k ochraně xxxx nečinností správního xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 odst. 3 x.x.x. Namítl, xx xx věci xxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx věci tudíž xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., neboť to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by xxxx xxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xx u Ministerstva xxxxxxxxxxx ČR xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x v xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podáním xx dne 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh zpět; xxx-xx však x xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, vezme xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx xxxx, s.ř.s. (xxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že žádný x xxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx sdělení Městského xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/25489/2007, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, nechť xx xxxxxxx xxxx osvědčení x této xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Toto xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x žalobkyni x) xxxxxxxx dne 28.11.2007.
Xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) x.x. usnesením xxxxxxx věc x xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxx žalobce a) x xxxxxxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008, xxx xx, sdělení xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/2589/2007, xxxx xxx xxxx xxxxxx osvědčení, xxx xxxxxxxx, že sporná xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx v xxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, xxxxxxxx životního prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. ŽP /93/53/1020 (XX) xx. vyplývá, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx Lesům Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, uznána xxxxx XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v x.x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x xxxxxx xxxx xxx 19.4.1993.
Podle xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, x.x.x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx osvědčení.
Podle xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. žalovaným xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §81 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí.
V prvé xxxx xx nutné xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) s tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxx postupem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně x) xx dne 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.11.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxx. Xxxxx Radějov, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. obory Radějov. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Radějov x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní předchůdci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxx zákona č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s nyní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx č. 449/2001 Xx. Zdůraznili, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x lokalitě xxx. Obory Radějov. Xxxxxxxx odůvodnili xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tzv. Xxxxx Radějov.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Radějov, xxxxx xxx 19.11.2007 sdělení x.x. ŽPS X/25489/2007, x němž xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §142 xxxx. 2 x.x., že: „Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx obsahu směřovala x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx třeba x xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxxx: „…, xxxxx osvědčeními xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx zřejmé x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxx právní spor xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx jejichž xxxxxxxx není třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení nebo xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, s. 796.
Ke xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx dále xxxxx: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x něm xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx ani jinak xxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx). Osvědčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, nýbrž xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxx prokázán, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009 x. 287.
X xxxx uvedeného xx tedy xxxxxx, xx přístup, způsob x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně b), xxxxx zvolil xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, neboť xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx životního prostředí, x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně dle xxxxxxxxxx §80 odst. 3 s.ř., současně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 odst. 4 xxxx. x) x.x. usnesením xxx xxxxxxx x rozhodl xxxxxxx nečinného správního xxxxxx.
Xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx specificky. Xxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního úřadu Xxxxxxx, referátu životního xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx osvědčení, ale xxxxxxxxx, že sporná xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. nevydává. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xx nesprávný. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odklizena xxx xxxxxxx (xxx xxxx - xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, č.j. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení.“). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx být xxxxx xxxxx správním řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX Ú/2589/2007, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 a 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx x. 7 xxxxxxxxx spisu). O xxxxxxxx stejnou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x souvislosti xx stanovením minimálních x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx x honitbě xxxxxx Xxxxxxx, úřadem Xxxxxx nad Moravou, Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx dne 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobců p.č. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 občanského xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalobců xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pozemk xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx užíváním.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx nečinnost, zákon xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx xxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx žádaného deklaratorního xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 x.x.) vydal xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 x.x.) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx orgán namítanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx říci, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nekoná, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Nevydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxx typově zahrnout xx možných x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. správní xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost každého, xxx prokáže, že xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx x xxx xx tak xxxxx, xxx xxxx, xxxx zda xxxxxx x xxx xx xxx stalo.
Řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zvláštním typem xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nová xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva nebo xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx. Ustanovení §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xxxxx deklara xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx neexistuje, xxx x minulosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx tak xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx se xxx stalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. x.x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx by xxxxxx xxxxxx vadami, xxxxxxx xxxxx žadateli pomůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx řízení odvolací. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobci xxxx x jsou xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx. O jejich xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deklaratorní rozhodnutí xx věci, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxx měl x xx xxxxx žalobních xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. Vopálka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx sdělením xx xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx podána dne 22.2.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx předjímat budoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správnímu xxxxxx xxxxxx uložit, jak xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx.: „X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx oprávněn zavázat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx činný.“
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx x žádosti xxxxxxx x) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Obora Xxxxxxx“, do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. xxxxxxxxxx lhůty xxx vydání rozhodnutí x x přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx věci xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx případ, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 xxxx. x) x.x. xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku.
Stanovená xxxxx xx xxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx zásadami správního xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x.x., xxxxx xxx xx správní xxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx připomenout xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, x.x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxx:
„Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x právním státě xx také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád), xxx xxx správní řády xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení, xx §4 vládního xxxxxxxx x. 91/1960 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xx odůvodněn ustanovením §60 xxxx. 1, xxxx prvá, s.ř.s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx- xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Náklady xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx žalobce sestávají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, když xxxx účelně vynaloženého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku xx xxxx 1.000,- Xx, xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx týdnů xx xxxx doručení x xxxxxx uvedených x ustanovení §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx- li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 19. xxxxx 2010
Xxxx Xxxxxxx, v.r.
předseda senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx