Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx o xxxxxx právního xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, xxx x minulosti xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx určitý xxxxx xxxxxx x kdy xx tak xxxxx x xxx takový xxxxxx vztah xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 je xxxxxx xxxxxxx, správní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxx řádu.

Věc: Xxx. Xxxx X., Xx.X., x) Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Veselí xxx Moravou, odboru xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx Gregorové x právní věci xxxxxxx x) Mgr. X. V., Xx.X., xxx. X, bytem x X., X. 593 a xxxxxxxxx x) Xxx. X. X., nar. X, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Moravou, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x stavebního xxxxx, xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xx. Masarykova 119, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx bere xx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx dne 14.2.2008 xxxxxxxxx x).

XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správního xxxx o žádosti xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“, do šedesáti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx a) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by byl xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (dále xxx „x.x.“) xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“ x x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx správní xxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx oprávněná xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §81 xxxx. 3 x.x.x. Namítl, xx xx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx věci xxxxx xxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx podle ustanovení §142 odst. 1 x.x., xxxxx to xxxxxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nevyčerpali všechny xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x Ministerstva xxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního prostředí, xx dne 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným xx xxxxxxx být Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx nucen k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vzal-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx o xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx b) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, xxxx prvá, x.x.x. (xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, bylo- xx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx x nich nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx sdělení Městského xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Odboru životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2007, č.j. XXXX/25489/2007, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Obora Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. (…) Xxxx xxxxxxxxxxxx, nechť xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 28.11.2007.

Xxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxxx x) odvolací orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xxx ustanovení §80 xxxx. 3 s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx věc a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.

Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxx žalobce x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. xxxxxxx, xx tímto rozhodnutím xxxx Lesům České xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx XXXXXXX o xxxxxxx xxxxxx 1 564,8402 ha, xx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx v x.x. Xxxxxxx, Tvarožná Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx provedeno samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxx referátu. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x xxxxxx moci xxx 19.4.1993.

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, s.ř.s. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx osvědčení.

Podle xxxxxxxxxx §79 odst. 2 s.ř.s. xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx rozhoduje xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X prvé xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx x žalobě xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x tímto xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxx postupem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně x) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx žalovanému xxx 7.11.2007, je zřejmé, xx xxxxxxx xx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xx xxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Radějov x Xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx jako spoluvlastníci xxxxxxx x.x. 3326, 3327 a 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní předchůdci xxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxx. Obory Radějov xxx zákona č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 449/2001 Xx. Zdůraznili, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx založení xxxxxxxx xxxxx x lokalitě xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxx xx xxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx 19.11.2007 sdělení x.x. XXX X/25489/2007, x němž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx žádost xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., nikoli x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 s.ř. xx třeba x xxxxxxxxxxx literatury zdůraznit: „…, xxxxx osvědčeními xx osvědčují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx právní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ srov. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XXXX POLYGON, Xxxxx, 2006, s. 796.

Ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dále xxxxx: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se osvědčení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (kdy xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxx spor x xxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxxx vyložit xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Osvědčení xx veřejnou listinou. Xxxxx pro ně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxx opaku. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ srov. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009 x. 287.

X xxxx uvedeného xx tedy zřejmé, xx přístup, xxxxxx x forma vyřízení xxxxxxx xxxxxxx a) x žalobkyně b), xxxxx xxxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 písm. b) x.x. usnesením xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nečinného správního xxxxxx.

Xx xxxxxxx Krajského xxxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxxx životního prostředí xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx orgán xxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx v xxxxxxx Xxxxx Radějov xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx správního řízení, x to xxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. ŽP/93/53/1020. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný postup xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla vyřešena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 s.ř. nevydává. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx vedeno správní xxxxxx.

Xxxxxxxxx orgány zvolený xxxxxx xx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx vydáním osvědčení xxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (viz xxxx - xxxxxxx x xxx nepochybnou nebo xxxxxxxxx) x odkaz xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx závěr věty xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xx dne 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008, podle xxxxx: „ …, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx.“). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX Ú/2589/2007, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že x hledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Radějov x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx honitby Xxxxx Xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxx minimálních x normovaných xxxxx xxxxx v honitbě xxxxxx Městský, xxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx věcně a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx se jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Radějov x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 odst. 1 x 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žalobců xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx xxxxxx ům xx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx přesněji xxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx žalobci xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx deklaratorní rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 s.ř.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 x.x.) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení.

Obecně xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxx ukládá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxx typově xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx správního orgánu.

Podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx to nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx stalo.

Řízení x xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, kterými xx xxxxxxxxxxx nová xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx. Ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xxxxx deklara xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 s.ř. xxxxxxx xxxxx rozhodne o xxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxx, x zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx již xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx x žádosti xx xxxxxx ustanovení §44 x násl. s.ř. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky odstranit (§45 xxxx. 2 x.x.).

Xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Toto xxxxx xx široce xxxxxxxxxxx, vždy však xxxxxxxx xxxx ochranu xxxx nečinností.

Ochrana xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x záležitosti, x xxx bylo třeba xxxxxxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx legitimován, neboť xxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, což xxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Mikule, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 188. Žaloba xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobcům xxx xx strany odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, č.j. XXX 10790/2008. Xxxxxx xxxx podána dne 22.2.2008, xxxx v xxxxxxx jednoleté xxxxx x žalobci bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předjímat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Afs 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Sb.: „X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx správní xxxxx xxxxx.“

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud zavázal xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx x žádosti xxxxxxx a) ze xxx 3.11.2007 ve xxxx tzv. „Obora Xxxxxxx“, do šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházel xxxx x ustanovení §71 x.x. upravující lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx se xxx xxxx názoru xxxxx o zvlášť xxxxxxx případ, xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 xxxx. x) x.x. xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x.x., podle xxx xx xxxxxxx xxxxx vyřídit xxx xxx zbytečných xxxxxxx x ve lhůtě xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxx přiměřené. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, x.x. 4 Xxx 9/2007-197, www.nssoud.cz , xxxxx něhož:

„Jedním x xxxxxxxxx atributů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx xxxxx xx také rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kodifikaci xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx platný xxxxxxx řád (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxx xxx správní xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení, xx §4 vládního nařízení x. 91/1960 Xx., x správním xxxxxx); xxxxxxx ostatně xxxxx xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx právního, xxx poukázat xx §177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxx též výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxx, x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx- xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního řízení xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku xx výši 1.000,- Xx, do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 s.ř.s.

Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx, má- li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx 19. xxxxx 2010

Xxxx Xxxxxxx, x.x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx