Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x takovém xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx existoval. X tomto deklaratorním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx vztah xxxxxx a kdy xx tak stalo x zda takový xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx již zanikl, x xxxxx xxxxxx, xxx se tak xxxxx.

Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 správního xxxx x roku 2004 je xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §44 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx.

Xxx: Xxx. Xxxx X., Xx.X., x) Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Moravou, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx rozhodnutí.

Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Petra Xxxxxxx x Xxxxxx Gregorové x xxxxxx věci xxxxxxx x) Xxx. X. V., Xx.X., xxx. X, bytem x X., X. 593 x xxxxxxxxx x) Ing. X. X., xxx. X, xxxxx xxxxxx, proti xxxxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, xx. Xxxxxxxxxx 119, x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxx xxxx xx xxxxxx zpětvzetí žaloby xx dne 14.2.2008 xxxxxxxxx b).

II. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxx a) xx xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx a) na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx x) x žalobkyně x) xx žalobou xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x.x.“) ve xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“ x k xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx oprávněná xxx důvodná, xxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x.x.x.“) nebo xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Namítl, xx xx xxxx vydal xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.11.2007, č.j. XXXX/25489/2007. Xx věci xxxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx odmítnuta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxx xxxxx domáhat xx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČR změny xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx u xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nerealizovatelné, xxxxx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxx x xxxxxx nezákonného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx podáním xx dne 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotních důvodů xxxx.

Xxxxx ustanovení §47 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpět; xxx-xx však x xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko zpětvzetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx vzal na xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi žalobkyní x) a xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 3, xxxx prvá, x.x.x. (xxxxx xxxxx žádná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxx x xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následující, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Veselí xxx Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/25489/2007, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. (…) Toto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Toto xxxxxxx bylo xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 28.11.2007.

Xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 xxxx. x) x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nečinného xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) xxxxxxx sdělením ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, tak xx, sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx dle xxxx xxxxxx osvědčení, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byla vyřešena x jiném správním xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nepřistoupil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) xx. xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxx Xxxxx České xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx obora XXXXXXX o xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x.x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tříd x xxxxxxxxx normovaných xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí nabylo xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x xxxxxx moci xxx 19.4.1993.

Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx prvá, x.x.x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx nebo osvědčení.

Podle xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 x.x.x. žalovaným xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx x žalobě rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §51 odst. 1 s.ř.s. bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx.

X obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x žalobkyně x) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 s.ř. xx xxxx xxx. Obory Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Obory Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx, že xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 v x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx spoluvlastníci xxxxxxx p.č. 3326, 3327 a 3328 x k.ú. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx Radějov xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx založení právního xxxxx v xxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov, xxxxx xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. ŽPS Ú/25489/2007, x xxxx osvědčil xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx tehdy xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxx, xxxxx žádost xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., nikoli x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. Xxxxx ke zvolenému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 s.ř. xx třeba z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „…, xxxxx osvědčeními xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterých xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx pochybnost x xxx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.“ xxxx. XXXx. Xxxxx Vedral, Xx.X., Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XXXX XXXXXXX, Praha, 2006, s. 796.

Xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx: „ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx zjištění (xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředně xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx vydává). Osvědčení xx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opaku. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osvědčení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ xxxx. Hendrych, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009 s. 287.

X xxxx uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx přístup, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x) x xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nesprávný, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nejedná o xxx nepochybnou nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxx xx dne 9.1.2008 xxxxxxxx Krajský xxxx Jihomoravského xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. b) x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nečinného správního xxxxxx.

Xx sdělení Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx životního prostředí xx dne 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xx však xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx specificky. Xxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to patrně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx. Zdůraznil, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 s.ř. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x dané xxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx žádosti xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx osvědčení xxx odklizena xxx xxxxxxx (viz xxxx - xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, podle xxxxx: „ …, že xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx mysli. Xx-xx xxx tímto xxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Hodonín, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XXX X/2589/2007, pak xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, k.ú Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx situaci xx jedná x xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x honitbě xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 25.2.2003, x.x. ŽP/411/03/Ga (xxx x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).

X obsahu xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s žádostí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx u Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx opodstatněnou s xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §123 občanského xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xx xxxxxx žalobců xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, zda jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx ům xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx deklaratorní xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 x.x.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 s.ř.) xx xxxxx sdělení x xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx.

Xxxxxx xxx říci, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nekoná, xxxxxxxx xx xx xxxxx ukládá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxx typově xxxxxxxx xx možných x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx žádost každého, xxx prokáže, že xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx a xxx se tak xxxxx, xxx trvá, xxxx xxx zanikl x xxx xx xxx xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xx zvláštním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx nezakládají xxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxx se v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určená xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neexistuje, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx rozhodne o xxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, kdy xx xxx stalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x žádosti xx xxxxxx ustanovení §44 x xxxx. x.x. Xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx náležitosti nebo xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx žadateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit (§45 xxxx. 2 x.x.).

Xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jak xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, nýbrž xxxxx osvědčení, navíc x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxx měl a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. Vopálka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 188. Žaloba xxxx xxxxxx včas, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobcům xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, který xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008. Žaloba xxxx podána xxx 22.2.2008, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložit, jak xx xx věci xxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, zveřejněný xxx x. 456/2005 Sb.: „X xxxxxx x xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu není xxxx oprávněn zavázat xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx obsahu, xx. xxxxx, xxx konkrétně xx xxx xxxxxxx xxxxx činný.“

Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nečinnosti xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxx x) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx xx právní xxxx rozsudku. Pokud xxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §71 x.x. upravující xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx se xxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla x souladu s xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. a) x.x. lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx názoru xxxxx rovněž x xxxxxx x s xxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 x.x., xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx zbytečných xxxxxxx x ve lhůtě xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxx přiměřené. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, č.j. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx něhož:

„Jedním x xxxxxxxxx atributů xxxxxxxxx na rozhodování xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx státě xx xxxx xxxxxxxxxxx x přiměřeném xxxx, xxxxxxxxxx rozhodování bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kodifikaci xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 zákona č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, či §4 vládního nařízení x. 91/1960 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zásady správního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx též xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xxxxxxxx vztahuje na xxxxxxx počínání veřejné xxxxxx.“

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx prvá, s.ř.s., xxxxx xxxxx nestanoví- xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, xxxx xxxx xxxxxx vynaloženého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 1.000,- Xx, do xxxxxxx xxx od právní xxxx rozsudku.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxx o ní Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, má- li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Brně xxx 19. xxxxx 2010

Petr Xxxxxxx, v.r.

předseda xxxxxx

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx