Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x x takovém vztahu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx vztah xxxxxx x kdy xx xxx stalo x xxx takový xxxxxx vztah xxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xx tak xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 je xxxxxx xxxxxxx, správní xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §44 x xxxx. správního xxxx.
Xxx: Xxx. Xxxx X., Xx.X., x) Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Moravou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x Radimy Gregorové x xxxxxx xxxx xxxxxxx a) Mgr. X. X., Xx.X., xxx. X, xxxxx x X., T. 593 a xxxxxxxxx x) Ing. D. X., xxx. X, xxxxx tamtéž, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx životního prostředí x xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx. Masarykova 119, x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxx bere xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a) ze xxx 3.11.2007 ve xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x) a žalobkyně x) xx xxxxxxx xx dne 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „s.ř.“) xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“ x x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx správní xxx xxxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx, xx xx xxxx vydal xxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.11.2007, č.j. XXXX/25489/2007. Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., neboť to xxxxxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 s.ř. X xxxxx případě xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxxx životního xxxxxxxxx, xx dne 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx správně xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx životního xxxxxxxxx. Uzavřel, že x v xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nerealizovatelné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx nezákonného a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) x.x.x. xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxxxx návrh xxxx xxxx, xxxxx předseda xxxxxx toliko zpětvzetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X přihlédnutím ke xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx tak, že xxxx vzal xx xxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §60 odst. 3, xxxx prvá, x.x.x. (xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxx x nich xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a stavebního xxxxx ze dne 19.11.2007, č.j. ŽPSÚ/25489/2007, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Obora Xxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. (…) Toto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx osvědčení x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.“ Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x žalobkyni x) xxxxxxxx xxx 28.11.2007.
Xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x) a žalobkyně x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 písm. x) x.x. usnesením xxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxxx nečinného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxx xxxxxxx x) x žalobkyně x) xxxxxxx sdělením xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxx xx, sdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/2589/2007, xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx vyřešena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) mj. vyplývá, xx tímto rozhodnutím xxxx Lesům Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx obora XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxx 1 564,8402 ha, xx xxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxxxx v x.x. Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx honitby xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.4.1993 x xxxxxx moci xxx 19.4.1993.
Xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx prvá, x.x.x. xxx, kdo bezvýsledně xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx osvědčení.
Podle xxxxxxxxxx §79 odst. 2 x.x.x. žalovaným xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xx povinnost xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §81 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. bez xxxxxxx, xxxxx žalobce x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx.
X obsahu písemné xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, je xxxxxx, xx žalobci xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. ve xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, zejména xxxxxxxxxx, že ohledně xxxxxxxxxxxxx tzv. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Obory Radějov, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx součásti xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx předchůdci xxxxx nebyli jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x uznání xxx. Obory Xxxxxxx xxx xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s nyní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jiná xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x lokalitě xxx. Obory Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx zájem xx xxxxxx požadovaného xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx, vydal xxx 19.11.2007 sdělení x.x. XXX Ú/25489/2007, x xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, ze xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.“ Xxxxx postup xxxxxxxxxx byl však xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) xxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx literatury zdůraznit: „…, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx právní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ srov. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 796.
Ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx: „ Xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx deklaratorního správního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x věci xxxxxxxxxx xxxx spor x kdy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - osvědčují xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zpravidla z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxx pro xx xxxxxxxxx správnosti. Proti xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, nýbrž xxxxxxx opaku. Pokud xxxx opak prokázán, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 x. 287.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, způsob x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx logicky xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx ze dne 9.1.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř., xxxxxxxx xxxxxxxx, aby odvolací xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 odst. 4 písm. x) x.x. xxxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xx xxxxxxx Krajského xxxxx Jihomoravského kraje, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx však xxxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti žalobců xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x.x. xx xxxxxxx, ovšem sdělení xxxxxxxxx úřadu xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, není dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osvědčení, xxx xxxxxxxxx, že sporná xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx x takovém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vydávat opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 odst. 3 x.x., protože x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je nesprávný. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vydáním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx výše - nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x odkaz xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, podle xxxxx: „ …, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx. Xx-xx xxx xxxxx xxxxx správním řízením x xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, č.j. XXX X/2589/2007, pak xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx žalobců x.x. 3326,3327 x 3328, k.ú Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zmínka (xxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Obora Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (viz x. 9 správního xxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žádostí x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326,3327 x 3328, x.x Radějov x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx opodstatněnou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §123 občanského xxxxxxxx x čl. 11 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxx žalobců xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx veřejným užíváním.
Pokud xxx o vymezení xxxxx nečinnost, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žádaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.) vydal xxxxxxxxx (§142 odst. 2 x.x.) xx xxxxx sdělení x xxxxxxxx xxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Obecně xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx. Nevydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx x mezích xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx každého, xxx xxxxxxx, xx xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx určitý xxxxx vznikl a xxx se xxx xxxxx, zda xxxx, xxxx xxx zanikl x xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx právního vztahu xx zvláštním typem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nové xxxxxxxxxx, ale rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xx anebo xxxx. Xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neexistuje, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, x zda xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx již xxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xxx se xxx stalo. Xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx řízení podle xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx tedy řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x násl. s.ř. Xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pomůže xxxxxxxxx nedostatky odstranit (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ochranu xxxx nečinností.
Ochrana před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jak xx řízení v xxxxxx xxxxxx, tak xx řízení xxxxxxxx. Xxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x jsou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx, navíc x xxxxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx a xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx. Vopálka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Šolín, X. Xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 188. Xxxxxx xxxx podána včas, xxxxx poslední xxxx xxxx žalobcům xxx xx strany odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008. Žaloba xxxx podána dne 22.2.2008, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení xx ochrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx není oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Xxx 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Sb.: „X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx obsahu, xx. xxxxx, xxx konkrétně xx xxx správní xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xx důvodná, xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx reálně xxxxx. X xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xx xxx 3.11.2007 ve xxxx tzv. „Obora Xxxxxxx“, xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxx xxx x xxxxx xx splnění uložené xxxxxxxxxx, vycházel soud x xxxxxxxxxx §71 x.x. upravující xxxxx xxx vydání rozhodnutí x s xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx věci xx xxx xxxx názoru xxxxx o xxxxxx xxxxxxx případ, byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 písm. x) x.x. lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lhůta xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx u x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 x.x., xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx zbytečných průtahů x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx lhůtě xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž připomenout xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, č.j. 4 Xxx 9/2007-197, www.nssoud.cz , xxxxx xxxxx:
„Xxxxxx x xxxxxxxxx atributů xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxx xx také rozhodování x přiměřeném xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kodifikaci xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád), xxx xxx správní xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx, xx §4 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 91/1960 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx plyne xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx §177 xxxx platného xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx též xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zbytečných průtahů, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx počínání veřejné xxxxxx.“
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a žalovaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx prvá, x.x.x., xxxxx něhož xxxxxxxxx- xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxx sestávají xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx nevznikly. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku xx xxxx 1.000,- Xx, do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx dvou xxxxx xx xxxx doručení x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně a xxxxxxxxx x ní Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx- xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně dne 19. xxxxx 2010
Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Jaroslava Xxxxxxxx