Právní věta:
Řízení o xxxxxx právního xxxxxx (§142 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004) xx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, jehož xxxxxx xx upravit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx vztahu, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neexistuje, xxx x xxxxxxxxx existoval. X tomto deklaratorním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx stalo x zda takový xxxxxx xxxxx trvá, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 je xxxxxx xxxxxxx, správní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řízením x xxxxxxx xx xxxxxx §44 x xxxx. správního řádu.
Věc: Xxx. Jiří V., Xx.X., x) Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Veselí xxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx senátu Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Petra Xxxxxxx x Radimy Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx x) Xxx. X. X., Xx.X., xxx. X, xxxxx x M., X. 593 x xxxxxxxxx x) Xxx. X. X., xxx. X, xxxxx xxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí x stavebního xxxxx, xx sídlem xx Xxxxxx nad Xxxxxxx, xx. Masarykova 119, x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti,
takto:
I. Xxxx bere xx xxxxxx zpětvzetí žaloby xx xxx 14.2.2008 xxxxxxxxx x).
XX. Xx xxxxxx xxxx žalobkyní x) x žalovaným xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
III. Xxxxxxxx je povinen xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx o žádosti xxxxxxx x) ze xxx 3.11.2007 xx xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku.
IV. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Kč, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x) a žalobkyně x) se žalobou xx dne 14.2.2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx vydat rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „s.ř.“) ve xxxx tzv. „Xxxxx Xxxxxxx“ x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odůvodnili xxx, xx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx oprávněná xxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (xxxx xxx „s.ř.s.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxx, xx xx xxxx vydal xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxx ze xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/25489/2007. Xx xxxx xxxxx xxx nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 s.ř. X xxxxx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx domáhat xx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxx xxxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 28.1.2008, x.x. JMK 10790/2008, xxxxx nejsou aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx nedostatku pasivní xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x v xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx by takové xxxxxxxxxx nerealizovatelné, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Písemným podáním xx dne 4.8.2008 xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. x) s.ř.s. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpět; xxx-xx však o xxxxxxxx xxxxx více xxxx, xxxxx předseda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x) xxxxx svůj xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx vzal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxx 14.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x žalovaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 3, xxxx xxxx, x.x.x. (xxxxx xxxxx žádná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx- xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuta) xxx, xx xxxxx x nich nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2007, x.x. ŽPSÚ/25489/2007, xxxxxxx x žádosti xxxxxxx a) a xxxxxxxxx b) xxxx xxxxxxxxxxxx: „ Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Hodonín, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, podle tehdy xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx. (…) Toto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx osvědčení x xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxxxxxxx dne 28.11.2007.
Xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 požádali xxxxxxx x) x žalobkyně x) odvolací xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 s.ř. Xxxxxxxx požádali, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §80 xxxx. 4 písm. x) s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tuto xxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, tak xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2007, x.x. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxx xxxxxx osvědčení, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla vyřešena x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx nepřistoupil k xxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx řízení.
Jen pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Hodonín, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 24.3.1993, x.x. XX /93/53/1020 (XX) mj. xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., Xxxxxx Xxxxxxx, uznána xxxxx XXXXXXX x xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;564,8402 xx, xx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxx v x.x. Xxxxxxx, Tvarožná Lhota x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.4.1993 x xxxxxx moci xxx 19.4.1993.
Podle xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxx, s.ř.s. xxx, xxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx nebo osvědčení.
Podle xxxxxxxxxx §79 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx nutné xxxxx, xx soud x xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) x xxxxxxxxx b) xx xxx 3.11.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2007, xx xxxxxx, xx žalobci xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. ve xxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx. X žádosti xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx Xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xx jehož xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxx. Xxxxx Radějov, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 x 3328 x x.x. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326, 3327 a 3328 x k.ú. Radějov x Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx nebyli jakýmkoli xxxxxxxx účastni xxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxx. Obory Xxxxxxx xxx zákona x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xxx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uvedení tzv. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxx založení xxxxxxxx xxxxx x lokalitě xxx. Xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnili xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx požadovaného xxxxxxxxxx xx věci xxx. Xxxxx Radějov.
Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tzv. Xxxxx Radějov, vydal xxx 19.11.2007 xxxxxxx x.x. ŽPS X/25489/2007, x němž xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §142 xxxx. 2 x.x., xx: „Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hodonín, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XX/93/53/1020, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx x) xxx xxxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x., xxxxxx k xxxxxx osvědčení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „…, neboť osvědčeními xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé z xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jiná pochybnost x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.“ xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XXXX XXXXXXX, Xxxxx, 2006, x. 796.
Xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx dále xxxxx: „ Xxxxxxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx správního uvážení xxxx vyložit xxxxxxxx xxxxx - osvědčují xx skutečnosti xxxxxx xxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx). Osvědčení xx xxxxxxxx listinou. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx správnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, že obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx osvědčení lze xxxx xxxxxx formálně xxxxxx.“ xxxx. Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009 s. 287.
X výše uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx přístup, způsob x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxxx b), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nesprávný, xxxxx xx v daném xxxxxxx nejedná o xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx životního prostředí, x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. b) x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žádosti žalobců xxxxxx specificky. Uvedl, xx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx správního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, referátu životního xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, č.j. XX/93/53/1020. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. za xxxxxxx, ovšem sdělení xxxxxxxxx úřadu ze xxx 19.11.2007, č.j. XXXX/2589/2007, xxxx xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x.x. xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x., xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx orgány zvolený xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx žádosti xxxxxxx je xxxxxx, xx vydáním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx být xxxxxxx (xxx výše - nejedná x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) x xxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008, xxxxx xxxxx: „ …, xx xxxxxx otázka byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xx mysli. Xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx, referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 24.3.1993, x.x. XXX X/2589/2007, xxx xxxx zdůrazňuje, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 3326,3327 x 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx xxxxxx (xxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxx). O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx v honitbě xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxx Moravou, Xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx dne 25.2.2003, x.x. XX/411/03/Xx (viz x. 9 xxxxxxxxx xxxxx).
X xxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx p.č. 3326,3327 a 3328, x.x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §123 občanského xxxxxxxx a xx. 11 odst. 1 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx užíváním.
Pokud xxx x vymezení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx. Xxxxx Radějov. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.) xxxxx xxxxxxxxx (§142 xxxx. 2 x.x.) xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Obecně xxx xxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx přicházejících xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 s.ř. xxxxxxx xxxxx v mezích xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, zda určitý xxxxx xxxxxx x xxx xx tak xxxxx, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx stalo.
Řízení x xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxx typem xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx deklaratorních xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nová xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, ale rozhodnutí, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxx rozhodnutí i x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x.x. xxxxxxx xxxxx rozhodne x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, x zda xxxxxx právní xxxxx xxxx, nebo xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx stalo. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 xxxx. 1 x.x. xx xxxxxx žádosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §44 x xxxx. x.x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxx žadateli pomůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranit (§45 xxxx. 2 x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx: Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx široce xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxx xx řízení v xxxxxx xxxxxx, xxx xx řízení odvolací. Xxxx proto nejprve xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxxx xxx x xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, což xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Mikule, V., Xxxxxxxxx, V., Xxxxx, X. Xxxxxxx řád xxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, x. 188. Žaloba xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx poslední xxxx xxxx žalobcům xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.2008, x.x. XXX 10790/2008. Žaloba xxxx podána xxx 22.2.2008, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné prostředky x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx uložit, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2004, x.x. 7 Afs 33/2003-80, xxxxxxxxxx xxx x. 456/2005 Xx.: „X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx obsahu, tj. xxxxx, jak konkrétně xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxx xxxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reálně xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx a) xx xxx 3.11.2007 ve xxxx xxx. „Xxxxx Xxxxxxx“, do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x ustanovení §71 x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxx xxxx názoru xxxxx o xxxxxx xxxxxxx případ, xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §71 odst. 3 písm. x) x.x. lhůta xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
Stanovená lhůta xx xxx xxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 s.ř., xxxxx xxx má správní xxxxx xxxxxxx věc xxx xxxxxxxxxx průtahů x xx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2008, x.x. 4 Xxx 9/2007-197, www.nssoud.cz , xxxxx xxxxx:
„Xxxxxx x xxxxxxxxx atributů xxxxxxxxx na rozhodování xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx státě xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx, xx §4 vládního xxxxxxxx x. 91/1960 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx plyne xx samotného ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě coby xxxxxxxx principu právního, xxx poukázat na §177 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, mezi xxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx vyřizování xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žalobcem x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxx, x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx- xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sestávají xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000,- Kč, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xx xxxxxxx xxx od právní xxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvou týdnů xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxx x ní Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx- li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxx 19. xxxxx 2010
Xxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxx Xxxxxxxx