Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 x xxxxxx, v xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, komu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx k §82 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxx specialis.
Má-li xxxxxxx orgán povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx (x xxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxx, komu xx xxx povinnost xxxxxxx), xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolávat §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (zásady koncentrace xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx, v xxxx xx xxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Sb. XXX.
Xxx: Hamdi Xx. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Faridem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Ostravě, Xxxxxxxx 7, 702 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Olšanská 2, 130 51, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. j. 8 Xx 309/2009-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx v záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 24.9.2009, x. x. XXX-12354/XX-2009-9XXX-X237; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. XXXX-9372/XX-2009-07465-XX, xxxx xx bylo uloženo xxxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1, 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx cizinců“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx nebude-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx z území Xxxxx republiky do xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx vyňat x xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxx, počíná xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodu.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx; správní orgán xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx přítelkyní; xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, že x České republice xxxx xx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxxxxx x xxxxxxx rodinu, xxxxx k xxxxxx xxxxxxx nedošlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx matriční xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxx xxx přímo xxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s. ř. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx kasační (prve xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx jimi xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx spatřuje. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2005, č. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. xxx x. 488/2005 Sb. XXX, „žalobce je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonných xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj právní xxxxxx na xx, xxxx xx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx. Tak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §119x odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxx, tak xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (X. X.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ta xx xxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx za xxxxxxx. X odvolaní xxxxxxxxxx xxxx již uvedl, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, se kterou xx hodlá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X X. X. xxx svého xxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx, xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx společné známé. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxx xxxxx jako manželé xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxx xx to plánovali.
Žalovaný xxxx námitku neakceptoval x tím, xx x ní xxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) přihlédnout, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pevným xxxxxxxxx x citovým vazbám x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx známost xxxxxxx xx v xxxxxxxx x xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nevěděl, xxx xxxxxx mít x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, co xx zdržoval x Xxxxx xxxxxxxxx, spolu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxxxx xx schopen kdykoliv x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx oženit.
Městský xxxx xx xxxx rozsudku x xxxxxxx námitce xxxxx konstatoval, xx xx xxxxx odmítnout, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx známosti xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx řízení, x xxxxx známosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani X. X., a v xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx uváděl xxxxx xxxxx, xx se x xxxxx přítelkyní xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxx x Xxxxx republice.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nepřisvědčil.
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, publikovaného xxx x. 689/2005 Sb. XXX, „není-li z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d ) x. ř. s. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, který se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx uvést,v xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědeckou xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je konstatování xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxx xx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X tomuto jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx orgánem X. xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx námitkou vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx podstatná.
Stávající xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, sice xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx (xxx.x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx) klade xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx připouští xxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu posiluje xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxx, xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx skutečnosti a xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx již xxxxx, xxxx x xxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx jeví plně xxxxxxxxxxxx přinejmenším tam, xxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonná xxxxxx. Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 odst. 4 se snaží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1, tzn. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx návrhy xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a právo xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx úskalí xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx orgán by xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a popření xxxxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxxxx. X toho xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx, podle xxx x xxxxxx, x xxxx má xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, komu xx být povinnost xxxxxxx; xxxx ustanovení xx xxx ve xxxxxx x §82 xxxx. 4 lex xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx rozhodné okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, komu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (x logiky xxxx xxx xxxxxx toho, xxxx xx být xxxxxxxxx uložena), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhů takové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx návrh, xxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xx místě: je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 50 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx území České xxxxxxxxx x je xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xx xx její xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x činit xxxx návrhy xx xxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. V §93 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxx VIII xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X xx XX, XX a XXX xxxx xxxxx, xxx. x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1. Xxx xxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, x ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx nové xxxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x němž xx xxx z xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x českou xxxxxxxx x dalšímu skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx uváděl, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, ustanovení §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 7. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx