Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x řízení, v xxxx má xxx x moci úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být povinnost xxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx tak xx xxxxxx k §82 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx uložena), xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx návrhů xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolávat §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx řízení, x xxxx xx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX.

Xxx: Hamdi Xx. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx správního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Matyášové, xxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: H. X., xxxxxxxxx Xxx. Faridem Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Ostravě, Xxxxxxxx 7, 702 00, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Olšanská 2, 130 51, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. j. 8 Xx 309/2009-25, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační stížností xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.9.2009, x. x. XXX-12354/XX-2009-9XXX-X237; xxxxx bylo doplněno xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Oblastní ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. XXXX-9372/XX-2009-07465-XX, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1, 2 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx doplnil xxxxx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx doba x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxx, počíná xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx ode dne xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx soud řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx dle xxxxxxxxxxx neuvedli x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx neakceptoval jeho xxxxxxx, že xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxxxx nedošlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx družkou.

S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti nepodal.

Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x. ř. x. přípustná x xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx konstatovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx najevo“, xx xxxx kasační (prve xxxxxxx) námitky xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxx xx xxxx mohl xxxxxxx. Není xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, publ. xxx x. 488/2005 Sb. XXX, „žalobce xx xxx povinen vylíčit, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx musejí xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx. Tak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx zabývat xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rodinného života xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx víceméně neuplatnil, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (M. X.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ta ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za přítele. X xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx má vážnou xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rodinu. X M. K. xxx svého xxxxxxxxx xxxx xx celou xxxx, xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx společné známé. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx se xxxx x žít xxxxx xxxx manželé xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx jak xx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neakceptoval x tím, že x xx nelze xxx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“) přihlédnout, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx cizinec xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pevným xxxxxxxxx x xxxxxxx vazbám x Xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx známost xxxxxxx xx x xxxxxxxx x důvodu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nevěděl, xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx s X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx zdržoval v Xxxxx xxxxxxxxx, spolu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxxx společnou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel x xxxxx známosti xxxxxxxx ani při xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani X. X., x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx se x touto přítelkyní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a založit x ní xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud závěrům xxxxxxxxx xxxxx nepřisvědčil.

Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. XXX, „xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x ) x. ř. x. xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale musí xxxx xxxxx,x xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. K., xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnou. Xxxxxxxxxx je konstatování xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X xxxxxx jeho xxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxxxxxxx před orgánem X. xxxxxx, x xxxxxxxx se tak xxxxx námitkou vůbec xxxxxxxxx. Samotná skutečnost, xx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, sice xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx.x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx xx xxxxxx xxxx správními xxxxxx x xxxxxx stupni, x xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx posiluje xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dříve, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tzv. nova xx xxxxxxx tzv. xxxxxxx apelace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zákonné xxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx vlastním xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zajistit xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu, xxxxxxx potom základních xxxxx.

Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xx snaží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx projednání věci xxx xxxxxxxxxx průtahů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx orgán by xxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a popření xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx. X toho xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, v xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xx xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx, podle xxx x řízení, x xxxx xx xxx x moci úřední xxxxxxx povinnost, je xxxxxxx xxxxx povinen x xxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, komu xx xxx povinnost xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx x §82 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx povinnost zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxx návrhu xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx uložena), xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxx ustanovení §82 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx; uplatní xx však xxxxxxx x xxxxxx zahajovaných xx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx: xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x správnímu orgánu xxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx 50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xx xx zakázáno xx xxxxxxxxx dobu se xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovat xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. V §93 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx v xxxxx XXXX druhé xxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx hlav X až XX, XX x VII xxxx xxxxx, xxx. x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovat důkazy x xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů poučit x této koncentraci, x ustanovení §4 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx poučit xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx uplatňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx. Toto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx.

X odkazem xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xx být x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společného xxxxxxx x českou občankou x dalšímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uváděl, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, pokud na xxxxxx xxxxxxxxxx setrval. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

Městský xxxx x Praze xx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x.).

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. ř. x.).

X Xxxx dne 7. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx