Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §50 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 x řízení, x xxxx xx xxx x xxxx úřední xxxxxxx povinnost, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxx, komu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx ustanovení xx tak ve xxxxxx k §82 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx lex xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx toho, komu xx být xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx (z xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, komu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx (zásady xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx, x xxxx xx být x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX.
Xxx: Hamdi Xx. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, xxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxx 7, 702 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx x Praze, Xxxxxxxx 2, 130 51, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.8.2010, x. x. 8 Xx 309/2009-25, se xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v záhlaví xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2009, x. j. XXX-12354/XX-2009-9XXX-X237; xxxxx xxxx doplněno xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx 31.7.2009, č. x. CPOV-9372/ČJ-2009-07465-SV, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1, 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxx xxx ukončení zajištění. Xx-xx xxxxxxx xxxxx x působnosti xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx xxxxxx, počíná xxxxx doba k xxxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx namítá xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx neakceptoval xxxx xxxxxxx, že xx x České republice xxxxxx xxxxxxx xx xxxx přítelkyní; stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx manželství x xxxxxxx rodinu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nedošlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxx umožněno xxxxxxxx manželství x xxxx družkou.
S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 a xxxx. s. x. x. přípustná x xxxx x ní xxxxxxxx důvody odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx (xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx konstatovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „nevypořádání xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx“, xx xxxx kasační (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, x xxx tvrzenou xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx spatřuje. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-58, xxxx. pod x. 488/2005 Xx. XXX, „xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonných xxxxx, postupů, xxxxx, xxxx, hodnocení xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxx dopustit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i námitky xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx. Tak xxxx x případě xxxxxxxxxxx zjevně není.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx jeho důsledkem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (M. X.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ta xx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X odvolaní xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedl, xx v České xxxxxxxxx má vážnou xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx rodinu. X M. K. xxx svého xxxxxxxxx xxxx po celou xxxx, xx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxx vedou domácnost, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x žít xxxxx xxxx manželé xx území Xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx námitku neakceptoval x xxx, xx x ní xxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o skutečnost, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pevným xxxxxxxxx x xxxxxxx vazbám x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx stěžovatel xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx známost oznámil xx v odvolání x xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx nebude xxx x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x X. K. má xxxxxx známost xx xxxxx dobu, xx xx xxxxxxxx v Xxxxx republice, xxxxx xxxx jako xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, x xxxxx společnou xxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxx skutečnost xx xxxxxxx kdykoliv x xxxxxx xxxx xxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x totožné xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xx musel odmítnout, xxxxxxx xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X., x x xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx shledává, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx budoucna xxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxx x Xxxxx republice.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího s xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaného xxx x. 689/2005 Xx. XXX, „xxxx-xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x ) x. ř. x. xxxxxxx tehdy, jde-li x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx základ xxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s takovou xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx nesprávnost xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx,x xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxx.“ Xx samotné xxxxxx xx nepodává, xxx xxxxx městský xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx vágní. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu nepřezkoumatelnou. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx své tvrzení xxxxxxx xx x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx před xxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx in xxxxxxx podstatná.
Stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx.x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx uplatňovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx výjimečně. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu posiluje xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které mohl xxxxxxxx již xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. nova xx výrazem xxx. xxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx řešení xx x povahy xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tam, xxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx nejen zjistit, xxx xxxx zajistit xxx xxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx od ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1, tzn. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x právo xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgán by xxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx však xxx xxxxxxxxx dodatečných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx zejména x xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx xx být x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán povinen x bez xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx toho, komu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx x §82 xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, komu má xxx xxxxxxxxx uložena x xxx xxxxxx (x xxxxxx věci xxx xxxxxx toho, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhů xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx, v němž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx; uplatní xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx: xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx x je xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §82 odst. 4 použít.
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dobu řízení xx do xxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx. V §93 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxx XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se pro xxxxxx o odvolání xxxxxxx ustanovení hlav X xx XX, XX a XXX xxxx části, tzn. x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1. Xxx xxxxxxxx xxxxxx by xx znamenalo, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x činit jiné xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x výslovným xxxxxxxxxx konkrétní povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx koncentraci, x ustanovení §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poučit xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxxxx. Xxxx poučení xx xxxx předcházet xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xx být x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx městský soud, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x českou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx uváděl, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx odmítl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx potom xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx je x xxxxxx řízení xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (ustanovení §110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 odst. 3, ustanovení §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 7. xxxxx 2011
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx