Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxxxx soud xxxxxxxx x zastavení řízení (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích).
III. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x nich xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x §2 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 69/2004 Xx. XXX, x. 888/2006 Xx. NSS, x. 1218/2007 Sb. XXX x x. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Tejnka x b) JUDr. Xxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx věci xxxxxxx: x) Tejnka, s. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2e, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Loutkářská 2x, Xxxxx 6, b) XXXx. X. X., Xx.X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.4.2009, xx. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx a) xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, a xx xxx 11.5.2011, čj. 10 Xx 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 As 74/2011 x 1 Xx 75/2011 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání. Xxxxxx budou vedeny xxx xx. xx. 1 Xx 74/2011.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220, xx xx xxxxxx X. zrušuje.
III. Xxxxxx xxxxxxxxx ad a) xx xxx 14.3.2011 x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti výroku X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220, se ve xxxxxx XX. zrušuje x věc xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
VI. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx x) xx vlastníkem pozemku x. x. 1826/17 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, obci Praha. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2008 žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxx x. č. 1826/17 na xxx xxxxxxxx x xx xxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu na xxxxxxxxx, x to xxx zachování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x změnu xxxxxxxx rozhodnutí zamítl xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2009, čj. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. SZ XXX6077897/2008/XX/Xx. Xxxxxxx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x odvolání xxxxxx.
[2] Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (dále xxx xxx „rozsudek xx xxxx samé“). Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx x). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) zastavil xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx též xxx „rozhodnutí X“).
[3] Xxxxxx den, xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx stížností x xxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx toto řízení, xxxxxx xxxx pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx II“), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí I. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X předmětu xxxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx rejstříku xxxxx, xx xxxxx činnosti xxxxxxxxx ad x) xx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xx a), xx xxxx xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxx objektu xx xxxxxxx x. x. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxx xxx xxx xxxx pravomocně skončena xxxxxxxxx o zastavení xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X
[4] Xxxxxxxxx xx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx I, kterým xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx. Stalo se xxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omezena xxxxx xx xxxxxx zastavení xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§108 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nepokračovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x určení (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx x toho důvodu xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx v opačném xxxxxxx by xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxxx stále xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx o nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení x x xxxx xxxx x každého xx xxxxxxxxxxx zvlášť. X xxxx xxxx xx xxxxx o jedno xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) xxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxxx napadli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (společnou) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku XXX xx. 2 Xx 23/2010-81, na nějž xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxx stěžovatelky x xxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxx, se xxxxxxxx nepromítne xx xxxx nákladů xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx je toho xxxxxx, že xx xxxx případ xx xx aplikovat §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxx samostatné, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81. Xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx není, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, to xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx mají xxxxxxxxx taková společná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxx xxxxx neumožňuje, xxx předmět xxxxxx xxx projednán a xxxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx samostatně xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx samé xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx stejný xxxxxxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxx osob zúčastněných xx xxxxxx obsažená x §34 s. x. x., která xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx řízení, s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinky xxxx xxxx. Obsahově je xxxx předmět xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spory xxxxxxxxxxxx a žalobce xx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projednat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Analogie se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx třeba xxxxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxx xxxxxxxx za řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 3000 Xx byl xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx X nezákonné.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx II
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XX, jímž xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1826/17 a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx založení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xx nyní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx po xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx korun.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx, xxx něž xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xx. xx. 1 Xx 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z dotačních xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxx, že xx xxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zneužití práva. Xxxxxxxxxxxx brání xxx xxxxx xxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetkem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx optimálního zisku. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy.
[14] Všechny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx neúspěšný. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Městský soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
[16] Xx závěr stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[17] X ohledem na xx, xx xxx xxxx (xx. kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XX) spolu skutkově xxxxxxxxx, přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud dle §39 xxxx. 1 xxxxxxx na xxxxxxx §120 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.]. Xxxx xx xxxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx X [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x., X.X.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku [§103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. s., V.C.]. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx I a xxxxxx II. rozhodnutí XX xxx xxxxx xxxxxxx stížnost jen x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx případ, xxx vada řízení xxxx soudem xxxx xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, všechna xxx cit. xxxxxxxxxx XXX xxxx přístupná xx www.nssoud.cz ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx rozhodnutí XX, x xxxx xxx xx xxxxx trvat xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx konstantní judikaturou x závěru, xx xxxx tak není (xxx zejména xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx rozsudek xx xxx 14.4.2011, xx. 9 As 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. 1 Xx 74/2009-18). X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx kasační stížnost xxxxxxx, xx trvání xx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx problému. Xx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předchozího xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] X obsahu xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX. Byla xx naopak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spolu x kasační stížností xxxxx uvedenému rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxx xxxxx posuzování xxxxxxx x osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. (xxx rozsudek XXX xx. 9 Xx 43/2007-77, cit. x xxxx [20] shora). Xxxxxxxx xxx neučinil x žádostí se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zmatečné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písm. c) x. x. s.]. X xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 ve výroku X. Současně xxxxxxx xxxxxxx III. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx s. x. s.).
V.B.
Vliv podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx
[23] X obsahu xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx I (x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx xx x. x. 147). Žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx I byla xxxxxxxxx soudu doručena xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §37 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx doručeno xxx 16.3.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx proto xxxxx dále zabývat xxx, zda má xxxx skutečnost nějaké xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx judikoval, že xxxxx je po xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxx nabytí xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, xx povinností xxxxx zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2007, xx. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xxx x. 1218/2007 Xx. NSS). Nejzazším xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x zastavení xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek XXX xx xxx 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx x. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Usnesení x zastavení řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxx doručeno xxxxxxxxxx, x to uplynutím xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxx (xxxxxxxx NSS xx dne 17.4.2008, xx. 5 Xxx 1/2007-172). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxx okamžiku nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, která xx aplikuje xx xxxxxxx §64 x. x. x. x x soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručovacího xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xx xxxxxxxxx vyznačí xxx xxxxx, xxxxxxxx x xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx“ [§50x xxxx. 1 xxxx. f) x. x. x.]. Pokud xxx xxxxxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx přesto xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx rámec svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx na xxxxx, xx usnesení xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx uveden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhodné. V xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx čas doručení, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán tento xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx neuvedl, xxxxx x xxxx nebyl xxxxxxx. X toho xxxxxx dospěl xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozsudku xx. 5 Afs 1/2007-172, xxxx stále platná, x tudíž xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx vydání usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 1 As 31/2008-41, body 24, 30-31).
[28] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxx x xxxx [23] xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx stížnosti x xxx stejný xxx, xxx jí xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci samé xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxx, resp. předčasnost.
[29] Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxx řízení xxxxx, xxxxx xxxx xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx X (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel x xxxx vadě řízení xxxxxxxxxxx i bez xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.). X xxxx xxxxxx zrušil xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zastavení řízení (xxx xxx 35 xxxxxxxx NSS xx. 1 Xx 31/2008-41, xxx. x bodě [27] xxxxx) a xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx soud danou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepoučil stěžovatelku xxxx zastavením xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx o xxxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, xx. 5 Ans 5/2005-59). Xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx I xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx I zrušeno xxx vadu xxxxxx xxxx městským soudem, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx X.X. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx příslušný vydat xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, xxxxx xx §108 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve věcech xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení splatný xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx určí; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Ostatně x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, který xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 xxxxx považovat xx xxxxxxxxx normu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx upravuje xxxxx xxx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) x x) x. x. x.], xxxxx toho x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 x. x. x.). Právě x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §108 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx umožňuje, xxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, V. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, M. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, obsažená x §9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní, xxxxxxxxxx xxxxx zastavení soudního xxxxxx. Ve xxxxxx x důvodům pro xxxxxxxxx xxxxxx obsaženým x soudním řádu xxxxxxxx xx xxxxx x úpravu speciální, xxxxx její xxxxxxx xx užší, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx i §47 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v poznámce xxx čarou xx xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxx vedle §108 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxx, že xx §108 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních poplatcích.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx je i xxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xx o xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, nevybírá xx xx řízení x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx poplatek x xxx je předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (viz xxx [20] xxxxx).
[39] Xxxxxxx soud tedy xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodná.
V.D.
Soudní poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx osobami
[40] Klíčovou xxxxxxxx stěžovatelky xx, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xx soudní poplatky xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, a xx x úkonů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx stížnost [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích]. Dle xxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx xxx společně x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 3000 Kč, je xxxxxxxxxxx, zda dokument xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dvěma xxxxx, jež učinil xxxxx z žalobců xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) xxx(x) učiněn(y) xx xxxxxx papíře (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). List xxxxxx (elektronická xxxxxx) xx xxxxx materiálním xxxxxxx xxxxx a xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x učiněných různými xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx otázce xxxxxxxx xxx ve svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §91 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 ve xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Vystupuje-li ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx žalující xxxx xxxxxxx, nikdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxx §33 xxxx. 8 s. x. x.). Xxxxx x xxxx jedná x xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx může dopadnout xxxxxx různým způsobem; xxxxxxx ve xxxxxx x některému společníku x rozepři xxxx xxxx xxxxxx vyhovět, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxx xxxxxx zastavit. Xxxxx-xx výsledek xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxxxxxxx to automaticky, xx se tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx-xx xxxx žalobu […] xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. alespoň xxxxxx xxxxxxx.“
[44] X xxxxxxxx ze dne 9.12.2010, čj. 9 Xx 43/2010-50, poukázal xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nezakládá xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x totožné xxxx, xxxxx xx, xx x xxxxxx může xxx xxxxxxx právo xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx názor lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x do xxxxxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxx řízení správním.
[45] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx dotčeného xxxxxxxx práva. V xxxxx xxx dozajista xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být ve xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) x xxxxxx před správními xxxxx. X xxxxxxx x změnu územního xxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stavbu. Jestliže x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx x samostatné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxx jeho xxxxx xx totožný. Z xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žadatel, xxxx xxx žalobce ad x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx pouze v xx části, v xxx xxxx požadováno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx před správními xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx společného xxxxxxxxx subjektivního práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, je xxxxx preferovat (viz xxxxxxxx čj. 9 Xx 43/2010-50, cit. x bodě [44] xxxxx). Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x žalobcem xx x) nerozlučné společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Není xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx žaloba x kasační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ad b) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx x xxxx xxxxx sama xx xxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxx osob xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx společný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx vyloučit x samostatnému projednání (x tomu xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) samostatně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není vhodný, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Ze xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka a xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít vliv xx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx, lze si x obecné xxxxxx xxxxxx představit, že x žalobami (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení, vystupuje x řízení jako xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x pozici žalobce), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 odst. 1 x. x. s.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobci ad x) x xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxx, vyjádřit v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx stanovisko k xxxx. Nemohl xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízení, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výlučně žalobci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxx těmto xxxxxx hájit svá xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx jiné xxxxx x xxxxx výsledek xx xx xxxx xxxxx dotknout xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxx přispívá x xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx náklady řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen jeden xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že určující xx xxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, x nichž xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na rozhodovací xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x xxxx [43] xxxxx), x xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx závaznost právního xxxxxx vyřčeného v xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle dnes xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxx oslabena xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2008, čj. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Xxxxxxxxxx město Xxxx, městská část Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 1742/2009 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81 není xxxxxx, xxxxx xx touto xxxxxx zabýval (viz xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] shora).
[52] Xxxxxxx xxx shrnout, xx stěžovatelka x xxxxxxx xx x) xxx každý xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[53] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. usnesení xx. 10 Ca 145/2009-220 xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Současně xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xx středníkem x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Ca 145/2009-145. O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. usnesení xx. 10 Xx 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x. xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx Nejvyšší správní xxxx přihlédl z xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Ca 145/2009-145 x xxxxx XX. xxxxxxxx čj. 10 Ca 145/2009-220. X tomto xxxxxxx xxxxxx xxx xxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. ř. x. městskému soudu x dalšímu xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xx městský soud x xxxxxx řízení xxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxx příjmů a xxxx jejího xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx hotovosti x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx