Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx den, kdy xx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x zastavení řízení (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x žádosti účastníka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 ve spojení x §3 xxxx. 4 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Účastníci xxxxxx, xxxxx učinili xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x nich xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 69/2004 Xx. XXX, č. 888/2006 Xx. XXX, x. 1218/2007 Xx. XXX x x. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Tejnka x x) XXXx. Xxx X., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Tejnka, s. x. x., xx xxxxxx Loutkářská 2x, Xxxxx 6, zastoupena XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2f, Xxxxx 6, b) XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.4.2009, čj. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, x xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx a) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145, x ze xxx 11.5.2011, čj. 10 Ca 145/2009-220,
takto:
I. Xxxx vedené u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. zn. 1 As 74/2011 x 1 Xx 75/2011 se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 Xx 74/2011.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx xx xxxxxx X. zrušuje.
III. Xxxxxx xxxxxxxxx xx a) xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, se ve xxxxxx II. xxxxxxx x xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
VI. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx ad x) xx vlastníkem pozemku x. x. 1826/17 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, obci Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2008 xxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 na xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx solitérního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx půdorysu xxxxxx. Úřad městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, čj. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, xx. 10 Ca 145/2009-103 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxxxxxx společnou xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ad x). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně ad x) zastavil xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“).
[3] Xxxxxx xxx, co xxxx usnesení o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx stížností a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „rozhodnutí XX“), xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx xxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaného v xxxxxxxxx rejstříku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx a) xx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx xx x), xx xxxx založena xxx xx xxxxxx xxxxxxxx objektu xx xxxxxxx p. x. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X
[4] Xxxxxxxxx xx x) (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I, kterým xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx x důvodu xxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§108 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx nesporný x pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx nepokračovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyložit xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (stanovení) xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx vires x již xxx x xxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x opačném xxxxxxx by xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxxx stále xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím.
[5] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xx úkon. Xxxxx xx nezpoplatňuje xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení x x téže věci x každého xx xxxxxxxxxxx zvlášť. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxx správní žalobu, xxxxxx napadli jedno xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obiter dictum x xxxxxxxx NSS xx. 2 Xx 23/2010-81, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení neplatí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx případ xx xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxx samostatné, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx disponovat x řízením, xx xx pouze projevem xxxx xxxxxxxxx vyvěrajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx společenství jde xxxxx, jestliže mají xxxxxxxxx xxxxxx společná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxx xxxx společníkům xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxx projednán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxxx neumožňuje, aby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx sporu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti jednomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výsledek. Xxxx odpovídá x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x §34 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx jednomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx osobám projednávána x rozhodnuta v xxxxxx řízení, s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Obsahově xx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spory xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx b) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3000 Xx xxx zaplacen, x xxxxx xx xxxxxxxxxx I xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx zamítnuta její xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1826/17 x xxxx xxxxxxxxxx podnikatelského využití xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx založení na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xx xx požadovat, xxx xxx prodala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxx poplatku xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výstavba xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[12] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxx xxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x klasifikace xxxxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx závěry.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, pro xxx xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xx 70/2008. Stěžovatelka není xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx bude krýt xxx, xx od xxxx xxxx x xxxxxxx řízení osvobozena. Xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxxxxxxxxx brání své xxxxx xxxxxxxxx postupem xxx platných předpisů, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xx svým majetkem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx příjmy.
[14] Všechny xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx neúspěšný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx setrvávala xxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkovými zjištěními x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trvá xx xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx tak x řetězení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
[16] Xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení městského xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
IV.
Spojení věcí
[17] X ohledem na xx, xx xxx xxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XX) xxxxx skutkově xxxxxxxxx, přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x. xx spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., X.X.]. Xxxx xx zaměřil xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., X.X.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., X.X.]. Xx závěr xx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx X x xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxx xxxxx důvod xxxxx také xxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx měla xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx. rozhodnutí XXX xxxx přístupná xx www.nssoud.cz ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí II, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxxx x závěru, že xxxx xxx není (xxx zejména rozsudek XXX xx dne 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx xx xxx 13.9.2007, čj. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. 1 Xx 74/2009-18). X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx trvání xx splnění poplatkové xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxx problému. Xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx následkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
[21] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud nevyzýval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku z xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx II. Xxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx, xxxxx iniciativně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního poplatku. Xxx věcné posuzování xxxxxxx o osvobození xx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx s §120 x. x. x. (xxx xxxxxxxx NSS xx. 9 Xx 43/2007-77, xxx. v xxxx [20] xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X tomu xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx přihlédnout x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), v xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx tedy xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220 ve výroku X. Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 odst. 1 xxxx xxxxx xx středníkem s. x. x.).
X.X.
Xxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx
[23] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí X (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx samé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx xx x. x. 147). Xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx s §37 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2011, tj. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xx xxxx xxxx, xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zabývat xxx, zda má xxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxx o zastavení xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to i x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxx XXX xx dne 29.3.2007, čj. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xxx x. 1218/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2003, čj. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx č. 69/2004 Xx. XXX, a xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx, x xx uplynutím xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxx (rozsudek NSS xx dne 17.4.2008, xx. 5 Afs 1/2007-172). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx aplikovat x xxxx, xx xxx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx řádu, xxxxx xx aplikuje xx xxxxxxx §64 x. x. x. x x soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx neexistuje xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesný xxx se xx xxxxxxxxx vyznačí xxx xxxxx, xxxxxxxx x xx soud požádá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doložky „xxxxxx čas xxxxxxxx“ [§50x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxx rámec svých xxxxxxxxxx. Jestliže by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx doručence xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vhození do xxxxxxxx, akceptoval xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxx nebyl xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezpochybnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší správní xxxx dále judikoval, xx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] X xxxxxx xxxxxxxx spisu, xxx xxx xxxxxxx rekapitulován x bodě [23] xxxxx, plyne, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx doručeno usnesení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX pro xxxxxxxxxx, resp. předčasnost.
[29] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx své řízení xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxx rozhodnutí X (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx musel x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. ř. x.). Z xxxx xxxxxx zrušil xxxxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení (xxx bod 35 xxxxxxxx NSS xx. 1 Xx 31/2008-41, xxx. x xxxx [27] xxxxx) x xxxxxxx V. tohoto xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx městského soudu x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxx danou xxx xxxx městskému xxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na závěr xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zastavením xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx x jejím xxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.9.2005, xx. 5 Ans 5/2005-59). Xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx.
[31] Ačkoliv bylo xxxxxxxxxx X zrušeno xxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí X x pohledu xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx V.C. a X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, xxxxx xx §108 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx §3 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx zastaví (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxx pojem xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx šířeji, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaná xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zastaví týž xxxx, který xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx normu, která xx vylučovala xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx upravuje pouze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xx xxx zpětvzetí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 písm. x) x b) x. x. s.], xxxxx toho x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 x. x. x.). Právě v xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vnímat xxxxx upravenou x §108 odst. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx odkazuje xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x důvodům xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx užší, týká xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení správním xxxxxx i §47 xxxx. c) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vedle §108 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxx, xx xx §108 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dojít x „xxxxxxxxx řízení“. X xxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxx rozhodnutí x zastavení řízení x kasační stížnosti xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevybírá xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx poplatek x xxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí (viz xxx [20] shora).
[39] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx proto není xxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx
[40] Klíčovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poplatky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, kdo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích]. Dle xxxxxxx 15 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx jej společně x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních poplatcích).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudní poplatky, xxxxx ve výši 3000 Kč, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx, nebo dvěma xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx nerozhodné, xx xxxx(x) xxx(x) učiněn(y) xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x jedné xxxxxxxxxxxx zprávě). List xxxxxx (elektronická xxxxxx) xx xxxxx materiálním xxxxxxx úkonu x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x učiněných xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zaujal xxxxxx xxxxx, že §91 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx správním soudnictví xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 25.5.2011, čj. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Xxxxxxx inforádio, x. r. o., xxxx. též rozsudek xx dne 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 As 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx nerozlučné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozepři (xxxx. xxx §33 xxxx. 8 x. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dopadnout xxxxxx různým způsobem; xxxxxxx xx vztahu x některému xxxxxxxxxx x rozepři může xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jiného ji xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavit. Xxxxx-xx výsledek xxxxxx xxx každého xx xxxxxxxxxxxx společníků xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. zamítne-li xxxx žalobu […] xxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] V xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Účastenství x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx upínají x totožné xxxx, xxxxx xx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněný veřejnoprávní xxxxxx. Xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx názor xxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx či nerozlučné xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nicméně neuvedla, xxxxx konkrétní právo xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) x xxxxxx xxxx správními xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx zastavění x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo obou xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxx jeho xxxxx xx totožný. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x), xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žadatele xx x). Xxxxxxxxxxxx vystupovala x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxx požadováno xxxxxxxxx pozemku xx xxx xxxxx [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní, xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotčeno, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx čj. 9 Xx 43/2010-50, xxx. x bodě [44] xxxxx). Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxx pravdou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx ad b) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 s. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx dle §39 xxxx. 1 s. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xxxx osob xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx společný xxxxx rozdělit x xxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx více xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, xxxx. pod x. 888/2006 Xx. XXX). Xxxxx by xxxxx x navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné xxxxxx xx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) samostatně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Ze skutečnosti, xx stěžovatelka x xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxx, xx x těchto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z navrhovatelů xxxx v řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx soukromoprávní, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx veřejné subjektivní xxxxx, lze si x obecné xxxxxx xxxxxx představit, xx x xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx stížnostmi) xxxx xxx xxxxxxxx odlišně.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 odst. 1 s. x. x., vymezujícího xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účastník (zpravidla x xxxxxx žalobce), xxxxxxxxxx xx postavení xxxxx zúčastněné na xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §34 odst. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze stěžovatelka, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx ad x) x xxxxxx. Xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno k xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, x xxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx zásady kontradiktornosti xxxxxx. X právní xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jakkoliv usuzovat xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx dotčen xx xxxxx (samostatném) xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx náleží.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, je neúčinný. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Ostatně x tomto se xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 23/2010-81, cit. x xxxx [43] xxxxx), a xxxxx xxx nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx vyřčeného v xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze obiter xxxxxx. Xxx dnes xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx nečiní xxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 ve xxxx Statutární xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 1742/2009 Xx. XXX). Ostatně xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81 xxxx jediný, xxxxx se xxxxx xxxxxx zabýval (xxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] xxxxx).
[52] Xxxxxxx lze shrnout, xx stěžovatelka i xxxxxxx ad x) xxx každý xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[53] X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xx důvodná, x xxxxx x xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx za středníkem x. x. s. x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2011 o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xx 145/2009-145. X nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení čj. 10 Ca 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[54] Z xxxxxx xxxx řízení před xxxxxxxx soudem, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx úřední, zrušil xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 x xxxxx XX. usnesení xx. 10 Xx 145/2009-220. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. městskému soudu x xxxxxxx řízení.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx městský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Rozhodne xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-103. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxxx příjmů x xxxx xxxxxx majetku (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účtech x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx