Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxxxx soud xxxxxxxx x zastavení xxxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Vydat xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Účastníci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 s. x. x.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §91 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx institut x soudním xxxxxx xxxxxxxx nelze aplikovat. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx z nich xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a §2 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 69/2004 Xx. XXX, x. 888/2006 Sb. XXX, x. 1218/2007 Xx. XXX x x. 1742/2009 Xx. NSS.
Věc: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Tejnka x x) JUDr. Xxx X., Xx.X., xxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Prahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xx a).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2e, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2f, Xxxxx 6, x) XXXx. X. X., Xx.X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx náměstí 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, čj. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, a xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 1 As 74/2011 x 1 As 75/2011 xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 Xx 74/2011.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, čj. 10 Ca 145/2009-220, xx ve xxxxxx X. xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xx a) xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, se ve xxxxxx XX. xxxxxxx x xxx se xxxxx x tomto xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, čj. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 1826/17 x katastrálním xxxxx Xxxxxxx, xxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxx podali xxx 18.11.2008 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx xxxxx mělo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx p. č. 1826/17 na dvě xxxxxxxx a xx xxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby solitérního xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx ze dne 26.1.2009, čj. MCP6 004096/2009, xx. xx. SZ XXX6077897/2008/XX/Xx. Žalobci xx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a odvolání xxxxxx.
[2] Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xx xxxx samé“). Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx výzvu soudu xxxxxxx xxxxxx poplatek xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx usnesením xx dne 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „rozhodnutí I“).
[3] Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“), xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí X. X tomu xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx záběr činnosti xxxxxxxxx ad x) xx širší. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx a), xx xxxx založena xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx o zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X
[4] Žalobkyně xx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xx xxx x důvodu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X prvé řadě xxxxxx, že nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx případ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (§108 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx nesporný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vyložit xxxxxx xxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud tak xxxxxx xxxxx xxxxx x již xxx x xxxx důvodu xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx řízení“, xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím.
[5] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxx §4 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx poplatek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxxxx xx úkon. Xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx x každého ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx o jedno xxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. O xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx napaden xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 23/2010-81, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx XX. Xxx stěžovatelky v xxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku dle xxxxx xxxx vystupujících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána nutností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81. Podstatou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x účastníků xxxx samostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxx, to xx xxxxx projevem xxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxx doktríny xx důvodem existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx společníkům xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx se xxxx vztahovat na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx sporu, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti jednomu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx výsledek. Xxxx odpovídá x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x §34 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx výsledkem x xxxxxxxx účinky xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a žalobce xx x) xxxxx xxxxx samostatně projednat xx xxxx samostatných xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[9] Ze shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx I xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1826/17 x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx založení xx xxxxxxx externího financování, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xx nyní x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx excesivní. Výstavba xxxxxxx na pozemku xx vyžádá investice xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx korun.
[12] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx libovůle, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jí tvrzené x xxxxxxxx skutečnosti x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx“, uvedené x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx aplikovat právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xx 70/2008. Stěžovatelka není xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx x správním xxxxxx, nefinancuje xxxxx xxxxxxx x dotačních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krýt xxx, xx od xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx osvobozena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nelze považovat xx zneužití xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez svého xxxxxxxx nemůže nakládat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx optimálního zisku. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Všechny xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou dle xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, doložení nedostatku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxx, xxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxx dostatečných finančních xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx vycházet xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Městský soud xxxxxxxxx trvá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Dochází tak x řetězení téhož xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx věcí
[17] X xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X x kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §39 odst. 1 xxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., X.X.]. Xxxx xx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx má vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.]. Následně posoudil xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., X.X.]. Xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx xxxxx z xxxx [§103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx X x xxxxxx XX. rozhodnutí XX lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx tento xxxxx xxxxx také xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, všechna xxx cit. xxxxxxxxxx XXX xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx soudního poplatku x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx II, x xxxx xxx xx xxxxx trvat xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxx tak xxxx (xxx xxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 25.4.2007, čj. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx rozsudek ze xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, čj. 1 Xx 74/2009-18). X ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
[21] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX. Byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx iniciativně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvobození xx soudního xxxxxxxx. Xxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x §120 x. x. s. (xxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 43/2007-77, xxx. v xxxx [20] shora). Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c) x. x. s.]. X xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx II. xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xx výroku X. Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx III. o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx středníkem x. x. s.).
V.B.
Vliv xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení řízení xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx
[23] Z obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I (x xxxxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx doručeno zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx xx x. x. 147). Xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatku z xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním shodného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2011, xx. v xxxxxxx třídenní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Lze xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx stěžovatelka účinně xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx proto xxxxx dále zabývat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx xx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (rozsudek XXX xx dne 29.3.2007, xx. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx x. 1218/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxx limitem, do xxxxx xxx postupovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx právní moci xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxxx XXX ze dne 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx x. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxx (xxxxxxxx XXX xx dne 17.4.2008, xx. 5 Xxx 1/2007-172). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx, xx xxx 1.7.2009 xxxxxx účinnosti xxxx úprava doručování xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. x. i x soudním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyznačit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx písemnosti. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxx „xxxxxx xxx doručení“ [§50x odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Pokud xxx doručující xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. vhozením xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx uveden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vhození xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhodné. V xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na doručence xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx byli adresáti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxx xxxxx xxxxx povinností xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx postaven xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 5 Afs 1/2007-172, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx rovněž xx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx případě xxxxxxx zrušit xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] Z obsahu xxxxxxxx spisu, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě [23] xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stejný xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení x zastavení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 odst. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx II pro xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X (x zastavení řízení), xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. ř. x.). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx NSS xx. 1 Xx 31/2008-41, xxx. v xxxx [27] xxxxx) x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx výrok II. xxxxxxxx městského soudu x odmítnutí xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxx xxxx xxxxx xxx zpět xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepoučil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx NSS ze xxx 29.9.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-59). Xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí I xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx I zrušeno xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek (xxx xxxxx V.C. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx §108 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx. Nebyl-li poplatek xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx mu určí; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx výzvy x xxxxxx soudního poplatku, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx poplatcích, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx zastaví týž xxxx, xxxxx vydal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx §108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx normu, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) x x) x. x. x.], xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 s. ř. x.). Právě x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §108 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx umožňuje, xxx xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx odkazuje stěžovatelka (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, V. - Xxxxx, M. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, obsažená x §9 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, samostatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x úpravu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx užší, xxxx xx toliko xxxxxx xxxxxxxx poplatků. O xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx x §47 xxxx. c) s. x. x., který xxxxxxxx xx další xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené zvláštními xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §108 odst. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxx, xx xx §108 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx je x xxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx řízení“. V xxxxxxx, že stěžovatel xxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx předložena Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxxxxxxx (xxx xxx [20] xxxxx).
[39] Xxxxxxx xxxx tedy xxx příslušný vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky je, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[41] Dle §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx soudy, x xx x úkonů xxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx. Poplatníkem xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx stížnost [§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích]. Xxx xxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx ve xxxx 3000 Kč xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být x daném případě xxxxxxxxx za xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatky, xxxxx xx xxxx 3000 Kč, xx xxxxxxxxxxx, zda dokument xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx xx jediným xxxxxx, který museli xxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dvěma xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx(x) byl(y) xxxxxx(x) xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx (elektronická zpráva) xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu a xxxx x xxxx xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §91 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx civilnímu (xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 ve xxxx Xxxxxxx inforádio, x. r. o., xxxx. xxx rozsudek xx dne 5.5.2010, xx. 2 As 23/2010-81). Uvedený xxxxxx xxxxx xxx detailně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.2.2008, xx. 1 As 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nerozlučné, xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx (xxxx. xxx §33 xxxx. 8 s. x. x.). Každý x nich xxxxx x řízení sám xx sebe x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zamítnout, xxxxxxxxx xxxx řízení zastavit. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společníků xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx-xx xxxx žalobu […] xxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] X xxxxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, že i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx to, xx x xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmíněný veřejnoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx či nerozlučné xxxxxxxxxxxx) má xxxxxx x povaze dotčeného xxxxxxxx práva. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1826/17 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx b). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zastavění x xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxx jeho xxxxx xx totožný. X xxxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nevystupovala xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x podáním xxxxxxx žadatele xx x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxx pouze x xx xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xx xxx xxxxx [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)].
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx a žalobce xx b) xxxxxx xxxxxxxx ani společného xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx dotčeno, xxxxx xxx xxxxxxxx společného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 43/2010-50, xxx. x bodě [44] xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx x) nerozlučné společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
[47] Není pravdou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x) xxxxxx xxx projednána xxxxxxxx. Z §33 xxxx. 8 s. x. s. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx za xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. s., projedná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx společně. X opačném xxxxxxx xx xxxxx společný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx rozsudek XXX xx dne 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, publ. pod x. 888/2006 Sb. XXX). Xxxxx by xxxxx z navrhovatelů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné spojit xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxx) stěžovatele x xxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žaloby není xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxx společnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx o těchto xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx x navrhovatelů xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva jsou xxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx, lze xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx představit, že x žalobami (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx naloženo odlišně.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. ř. x., vymezujícího okruh xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vystupuje x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (zpravidla x xxxxxx žalobce), xxxxxxxxxx xx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx x) a opačně. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení správním xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Nemohl xx xxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx postavení účastníka (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx značně liší. Xxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx umožnit těmto xxxxxx hájit xxx xxxxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxx x jehož výsledek xx xx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x tím xxxxxxxx xxxxxxxx přispívá k xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx dotčen xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. pouze xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že multiplikace xxxxxxxx poplatku xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx tím, že xx náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxx jeden xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Ostatně x tomto se xxxx shoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x xxxx [43] xxxxx), a xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřčeného x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxxx oslabena síla xxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 ve xxxx Statutární xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, publ. xxx x. 1742/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81 není jediný, xxxxx se touto xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] xxxxx).
[52] Xxxxxxx xxx shrnout, xx stěžovatelka x xxxxxxx xx b) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[53] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx tak, xx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xx xxxxxxx, x proto v xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-145. X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[54] Z xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx přihlédl x xxxx úřední, zrušil xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 x xxxxx XX. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle §110 odst. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-103. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx příjmů x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx hotovosti x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx společníka (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářský výsledek.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu