Právní věta:
I. Pokud xxxxxxxx xxxxxx doručí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx den, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx x xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Účastníci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), netvoří xxx. xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xx xxxxxx §91 odst. 2 x. s. ř., xxxxx tento institut x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samostatný xxxxxxxx, x proto je xxxxx x xxxx xxxxxx povinen zaplatit xxxxxx poplatek [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §2 xxxx. 8 xxxxx zákona x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 69/2004 Xx. XXX, č. 888/2006 Sb. XXX, x. 1218/2007 Xx. XXX x x. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Xxxxxx x x) XXXx. Xxx V., Xx.X., xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Loutkářská 2x, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Veselým, Xx.X., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2f, Xxxxx 6, x) XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, x xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, x xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 As 74/2011 x 1 Xx 75/2011 xx xxxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vedeny xxx sp. zn. 1 Xx 74/2011.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, čj. 10 Ca 145/2009-220, xx xx výroku X. xxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xx a) xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220, xx xx xxxxxx II. xxxxxxx x xxx xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx ad x) xx vlastníkem pozemku x. x. 1826/17 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxx, obci Xxxxx. Xxx žalobci podali xxx 18.11.2008 xxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx změny mělo xxxxx x rozdělení xxxxxxx x. x. 1826/17 na xxx xxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, a xx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxx. Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x změnu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, čj. MCP6 004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Xxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (xxxx xxx xxx „rozsudek ve xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnou xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx b). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) zastavil xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx I“).
[3] Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), napadla jej xxxxxxxxx ad a) xxxxxxx stížností x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220 (dále též xxx „xxxxxxxxxx XX“), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádává xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx záběr činnosti xxxxxxxxx xx x) xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ad a), xx xxxx xxxxxxxx xxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X
[4] Xxxxxxxxx xx x) (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Stalo se xxx x důvodu xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. X prvé xxxx xxxxxx, že xxxxxx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodovací pravomoc xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx kasační stížnosti (§108 odst. 2 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx nutno vyložit xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxx důvodu xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x „zacyklení řízení“, xxxxx xx se xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx §4 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx stížnosti povahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx úkon. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobami x xxxxxx xxxxxx a x téže věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx se xxxxx x jedno xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx napadli xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx žalobě bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (společnou) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dictum x rozsudku NSS xx. 2 As 23/2010-81, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx II. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxx nutností xxxxxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx podaly xxx osoby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xx xxxx případ se xx aplikovat §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx samostatné, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pouze projevem xxxx xxxxxxxxx vyvěrajících x občanského hmotného xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx důvodem existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx xxxx být xxxx všem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx projednán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx samé xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx na stejné xxxxxx sporu, a xxxxxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výsledek. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažená x §34 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnuta v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx výsledkem x xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx předmět xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedělitelný. Spory xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[9] Xx shora xxxxxxxxx dle stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 8 zákona o xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x kasační stížnosti xx výši 3000 Xx byl zaplacen, x xxxxx je xxxxxxxxxx I nezákonné.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx XX
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx zamítnuta její xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1826/17 a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx x důsledku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xx xx požadovat, xxx xxx prodala na xxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx excesivní. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v desítkách xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx výraz xxxxxxxxxxx libovůle, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx míře z xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx jí xxxxxxx x doložené skutečnosti x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx pouze x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x klasifikace xxxxxxxx OKEČ, xxxxxx xxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxx rejstříky xx xxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, bytů, xxxxxxxxxx prostor“, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Stěžovatelka xxxx poukazuje xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxx xx. xx. 1 Xx 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx programově nespoléhá xx xx, xx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že od xxxx bude x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx korektním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým majetkem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci územního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmy.
[14] Xxxxxxx xxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspořádala xxxxx xxxxxxx xxx, xxx dlouhodobě setrvávala xxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je ryze xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx. Xxxx xxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Dochází xxx x řetězení xxxxx xxxxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[17] X xxxxxxx xx xx, že xxx xxxx (xx. kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X a kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §39 xxxx. 1 xxxxxxx xx xxxxxxx §120 s. x. x. ke xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.]. Poté xx xxxxxxx xx xx, zda podání xxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx ve věci xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., X.X.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.]. Xx xxxxx se xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx každý x xxxx [§103 xxxx. 1 písm. e) x. ř. s., X.X.].
[19] Je možné xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx X x xxxxxx II. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxx x důvodu nezákonnosti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx také případ, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx měla xxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, publ. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, všechna xxx cit. xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, x xxx má xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx II, x sice xxx xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx z kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx (xxx zejména xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2007, čj. 9 Xx 3/2007-77 a xxxxxxxx xx dne 13.9.2007, čj. 9 Xx 43/2007-77, dále xxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, čj. 9 As 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. 1 As 74/2009-18). X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx splnění poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ve xxxx xxxxxxxx popíralo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
[21] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX. Xxxx xx naopak stěžovatelka, xxxxx iniciativně spolu x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx projednání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx xxx tak xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx na xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx. 9 As 43/2007-77, cit. v xxxx [20] shora). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx XX. xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xx výroku X. Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx XXX. x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X.X.
Xxxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx doručené xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx
[23] Z obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí X (x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku) xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (viz xxxxxxxxx na x. x. 147). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx opatřeno elektronickým xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §37 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxx xxx zůstaly xxxxxxxxx.
[24] Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx den, xxx xxxx stěžovatelce doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx, xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx judikoval, že xxxxx je po xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x den nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 29.3.2007, čj. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx x. 1218/2007 Xx. XXX). Nejzazším xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, publ. xxx x. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dnem, xxx xxxx doručeno účastníkům, x to uplynutím xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.4.2008, xx. 5 Afs 1/2007-172). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx 1.7.2009 nabyla xxxxxxxxx xxxx úprava doručování xxxxxxxx x občanském xxxxxxx řádu, xxxxx xx aplikuje xx xxxxxxx §64 s. x. x. x x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxx xxxx neexistuje xxxxxx xxxxxxxxx doručovacího xxxxxx vyznačit xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx písemnosti. Přesný xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xx soud požádá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx“ [§50x xxxx. 1 xxxx. f) x. x. ř.]. Xxxxx xxx doručující xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx případech, xxxxxxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. vhozením xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zásilky), xxxxx xx uveden xx xxxxxxxxx pomocí xxxxx x xxxxxxx xxxx převzetí xxxxxxx xx vhození xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx náhodné. X xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručení, xx xxxx adresáti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx povinností uvedl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, na xxxxx je postaven xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku xx. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto právního xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 odst. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxx x xxxx [23] xxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxx stejný xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxx doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx situace měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx toho žádost x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci samé xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx II xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx soud tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí I (x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx II. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.). X xxxx xxxxxx zrušil xxxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 31/2008-41, xxx. x bodě [27] xxxxx) a xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx městskému xxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zastavením řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Dle konstantní xxxxxxxxxx zakládá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, čj. 5 Xxx 5/2005-59). Xxxxxx xxx tuto xxxx xxxxxx muselo xxx rozhodnutí X xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx I xxxxxxx xxx vadu řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx X.X. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx městský soud xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx §108 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty soud xxxxxx zastaví (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx šířeji, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zastaví xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx §108 odst. 2 xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx aplikaci §9 odst. 1 xx xxxxxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 písm. x) x x) x. x. s.], xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 s. x. x.). Právě x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §108 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx interpretovat x xxxxxxxxxxx názory, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, V. - Xxxxxx, V. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, obsažená x §9 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, samostatný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná x xxxxxx speciální, xxxxx xxxx předmět xx xxxx, týká xx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx aplikovatelnosti v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx i §47 xxxx. c) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v poznámce xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Procesní xxxxxx, xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §108 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx upravuje xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxx, xx by §108 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nevybírá xx xx řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxx [20] shora).
[39] Xxxxxxx soud xxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx proto není xxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx
[40] Klíčovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podána vícero xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx soudní poplatky xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx podal xxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích]. Dle xxxxxxx 15 sazebníku xxxxxxxx poplatků se xxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx platí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx x nerozdílně (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích).
[42] Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx za řízení x kasační xxxxxxxxx xxx soudní poplatky, xxxxx xx výši 3000 Xx, xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je jediným xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx oba xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dvěma xxxxx, jež učinil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx nerozhodné, že xxxx(x) xxx(x) učiněn(y) xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). List xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zpráva) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu x xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx samostatných xxxxx, a xx x učiněných xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se k xxxx otázce vyjádřil xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor, xx §91 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek XXX ze dne 25.5.2011, čj. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Xxxxxxx inforádio, x. x. x., xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Vystupuje-li ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. též §33 xxxx. 8 x. x. x.). Xxxxx x nich xxxxx x xxxxxx sám xx sebe x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx společníku x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jiného xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společníků xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx stejných xxxxxx; např. xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx […] xxxxx být důvody xxx zamítnutí žaloby x xxxxxxxxxxxx společníků xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] X xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx práva upínají x totožné věci, xxxxx xx, že x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze spoluvlastníků. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx nerozlučné xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxx dozajista xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx rovině souhlasit. Xxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a žalobce xx b) v xxxxxx xxxx správními xxxxx. Z žádosti x xxxxx územního xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení pouze xxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx využít xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Naopak xx xxxxx o samostatné xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx z xxxx, xxx jeho obsah xx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx ad x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, v xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx [xxx §82 odst. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva v xxxxxx soukromoprávní, xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx, natož xxx nositeli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx. 9 Xx 43/2010-50, cit. x bodě [44] xxxxx). X xxxx xxxxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tvoří x xxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Není pravdou, xxx tvrdí stěžovatelka, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx xx x) xxxxxx xxx projednána xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx, xx xxxx osob xxxx podat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxx x nich xxxxx xxxx xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx rozdělit a xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, xxxx. pod x. 888/2006 Sb. XXX). Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatný xxxxx xxxxx témuž rozhodnutí, xx vhodné xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx stížnost) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2008, xx. 1 As 21/2007-272).
[48] Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x kasační xxxxxxxx, xxxxx nikterak dovodit, xx x těchto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx vlastní veřejné xxxxxxxxxxx právo. Jelikož xxxxxxxxx tohoto veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx, lze xx x obecné rovině xxxxxx představit, xx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx naloženo odlišně.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx okruh xxxx zúčastněných na xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxx účastník (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §34 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxx věci podala xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ad x) a xxxxxx. Xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx by xxxxx disponovat s xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxxxxx) a osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xx značně liší. Xxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx umožnit xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx osoby x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx dotknout xxxxxx xxxx x povinností, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, resp. xxxxx xx právu, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Argument xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx náklady řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx jen jeden xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pouze povaha xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, o xxxxx xx xxxxxx vede, xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx věci. Ostatně x xxxxx xx xxxx shoduje s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Ustanovení §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 23/2010-81, cit. x xxxx [43] xxxxx), a xxxxx xxx xxxxx v xxxxx řízení aplikovat. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxx stěžovatelky, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, městská část Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 1742/2009 Xx. XXX). Ostatně xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81 xxxx jediný, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx cit. v xxxx [43] shora).
[52] Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx xx x) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xx xxxx 3000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodná.
VI.
Závěr a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[53] S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. usnesení xx. 10 Ca 145/2009-220 xx xxxxxxx, x proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Současně xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-145. O nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx čj. 10 Ca 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] Z xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx úřední, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 a xxxxx XX. xxxxxxxx čj. 10 Ca 145/2009-220. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
[55] Xxxxxxxxxx právním názorem xx xxxxxxx soud x xxxxxx řízení xxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-103. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx majetku (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účtech a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx společníka (společníků) xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. srpna 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx