Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx řízení doručí xxxxxxxxx xxxxx žádost x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, zruší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a rozhodne x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§9 odst. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 s. x. s.), netvoří xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §91 odst. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxx institut x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, a §2 xxxx. 8 xxxxx zákona x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 69/2004 Xx. XXX, č. 888/2006 Xx. XXX, x. 1218/2007 Xx. XXX x x. 1742/2009 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x x) XXXx. Xxx V., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) Tejnka, x. x. x., se xxxxxx Loutkářská 2x, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, b) XXXx. X. V., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx náměstí 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, čj. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, v xxxxxx x kasačních stížnostech xxxxxxxxx ad x) xxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, a xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220,
takto:
I. Xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 1 Xx 74/2011 x 1 Xx 75/2011 xx spojují xx xxxxxxxxxx projednání. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 As 74/2011.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.5.2011, čj. 10 Xx 145/2009-220, xx xx xxxxxx X. xxxxxxx.
XXX. Žádost xxxxxxxxx xx x) xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, se xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220, xx xx xxxxxx XX. xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
VI. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxx, xxxx Xxxxx. Xxx žalobci podali xxx 18.11.2008 žádost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 xx dvě xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx, x xx xxx zachování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxxxx x změnu xxxxxxxx rozhodnutí zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 26.1.2009, xx. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. xx. SZ XXX6077897/2008/XX/Xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx a odvolání xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (xxxx xxx xxx „rozsudek xx xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx b). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx usnesením xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“).
[3] Xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xxxxxxx jej xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx XX“), xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx rozhodnutí I. X tomu soud xxxxx, že jestliže xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx záběr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xx xxxx založena xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx p. x. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, protože xxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X
[4] Xxxxxxxxx xx x) (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X, kterým xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku zastaveno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. X prvé xxxx xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastavit xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx omezena xxxxx xx xxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (§108 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, že xxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx nesporný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx projevenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx vires x již xxx x toho xxxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx na to, xx x opačném xxxxxxx by xxxxx x „xxxxxxxxx řízení“, xxxxx xx xx xxxxxx stále xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím.
[5] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobami v xxxxxx řízení x x téže xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx věci se xxxxx o xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) podali xxxxx správní žalobu, xxxxxx napadli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx.
[6] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku NSS xx. 2 Xx 23/2010-81, na nějž xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx II. Xxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx společenství účastníků, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81. Xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, to xx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvěrajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx taková společná xxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tam, xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx, xxx předmět řízení xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nerozlučné xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx neumožňuje, aby xxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx stejný xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx x §34 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Spory xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx b) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou samostatných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků x občanském xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[9] Xx shora xxxxxxxxx xxx stěžovatelky xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx výši 3000 Xx byl zaplacen, x xxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx II
[11] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx i proti xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1826/17 x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pozemek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx financování, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx nyní x důsledku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx požadovat, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výstavba xxxxxxx xx pozemku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx korun.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx libovůle, jehož xxxxxxxxxx vybočuje x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx tvrzené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku a xxxxx pouze x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx formulace xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx OKEČ, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx „nemovitostí, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, pro něž xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 As 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxx programově xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx na soudní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx považovat xx zneužití práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx svého xxxxxxxx xxxxxx nakládat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisku. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx jsou dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx neúspěšný. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost tak, xxx xxxxxxxxxx setrvávala xxx xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, je ryze xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x řetězení xxxxx xxxxxxxx x popření xxxxxxxxx smyslu řízení x kasační stížnosti.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[17] X ohledem xx xx, xx xxx xxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí X x xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí XX) xxxxx skutkově xxxxxxxxx, přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §39 odst. 1 xxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., X.X.]. Xxxx xx zaměřil xx xx, xxx podání xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx má xxxx xx zákonnost rozhodnutí X [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., X.X.]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s., X.X.]. Xx závěr se xxxxxxx tím, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx [§103 odst. 1 písm. e) x. ř. s., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx I x xxxxxx II. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxx tento xxxxx xxxxx také případ, xxx xxxx řízení xxxx soudem xxxx xxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx řízení, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx x. 625/2005 Xx. XXX, všechna xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí XX, x xxxx zda xx třeba xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx (xxx zejména xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx rozsudek xx xxx 30.9.2009, xx. 1 Xx 74/2009-18). X ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx kasační stížnost xxxxxxx, xx trvání xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx problému. To xx xx xxxx xxxxxxxx popíralo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx II. Byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx iniciativně spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx o osvobození xx soudního poplatku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx pro projednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx měl tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x. (xxx xxxxxxxx NSS xx. 9 As 43/2007-77, xxx. v xxxx [20] xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx chyběly podmínky xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.]. X tomu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx II. xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx městského xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 ve xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX. o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).
X.X.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx
[23] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I (x xxxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx doručeno zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (viz xxxxxxxxx na x. x. 147). Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. potvrzeno xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx doručeno dne 16.3.2011, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx den, xxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxx zabývat xxx, xxx má xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx na zákonnost xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx po xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxx poplatek uhrazen, x to x x den xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.3.2007, xx. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xxx č. 1218/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx (§9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx x. 69/2004 Xx. NSS, x xxxxxxxx ze dne 29.5.2008, čj. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Usnesení x zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx dnem, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx XXX xx dne 17.4.2008, xx. 5 Afs 1/2007-172). Xxxxxxxx správní xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, co dne 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx doručování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx aplikuje na xxxxxxx §64 s. x. s. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx neexistuje xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx písemnosti. Přesný xxx xx na xxxxxxxxx vyznačí jen xxxxx, xxxxxxxx x xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedení doložky „xxxxxx xxx xxxxxxxx“ [§50x odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx doručenku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx názor, xx usnesení nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx do xxxxxxxx, převzetím xxxxxxx), xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, akceptoval xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx byli adresáti, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oproti xxx adresátům, x xxxxx doručující orgán xxxx o přesném xxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx východiska, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx stále xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto právního xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx poplatcích se xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení x zastavení řízení, xxx rovněž xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 1 Xx 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] Z obsahu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx stručně rekapitulován x xxxx [23] xxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx. Žádost xxxx xxxx doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků pro xxxxxx o kasační xxxxxxxxx proti rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx II pro xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx řízení xxxxx, která xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí X (x zastavení xxxxxx), xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX (o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx vadě řízení xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx XXX čj. 1 Xx 31/2008-41, xxx. x bodě [27] xxxxx) x xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků. V xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxx xxxx městskému xxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zastavením xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.9.2005, čj. 5 Ans 5/2005-59). Xxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx.
[31] Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx I zrušeno xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx měla vliv xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně uplatněných xxxxxxxxx námitek (xxx xxxxx X.X. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, neboť xx §108 xxxx. 2 s. ř. x. nestanoví.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský (městský) xxxx. Xxxxx-xx poplatek xx xxxxxx splatný xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx mu xxxx; xx marném uplynutí xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví (§9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích).
[34] Xxx xxxxx rozhodování xx xxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx §108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xx vylučovala xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) a b) x. ř. x.], xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx úpravu důvodů xxx xxxxxxxxx řízení xx třeba xxxxxx xxxxx upravenou x §108 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx, xxx xx blíže stanovených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti pro xxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxx soud. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx interpretovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx stěžovatelka (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, V. - Xxxxx, M. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodu zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx x §9 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní, xxxxxxxxxx xxxxx zastavení soudního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciální, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx pro zastavení xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxx zákon x xxxxxxxx poplatcích).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx upraven x xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx z xxxxxx norem xxxxxxxx xxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxx, že by §108 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx další kasační xxxxxxxx, nevybírá xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x rozhodnutí (xxx xxx [20] shora).
[39] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx poplatek xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxx
[40] Klíčovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti je xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx vícero xxxxxxx.
[41] Dle §1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích xx soudní poplatky xxxxxxxx za xxxxxx xxxx soudy, x xx x úkonů xxxxxxxxx v sazebníku xxxxxxxx. Poplatníkem xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx xxxxx xx kasační stížnost. Xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek, xxxxx jej společně x nerozdílně (§2 xxxx. 8 zákona x soudních xxxxxxxxxx).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x žalobců xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) xxx(x) xxxxxx(x) xx jednom xxxxxx (xxxx. x jedné xxxxxxxxxxxx zprávě). Xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zpráva) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §91 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx civilnímu (xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Xxxxxxx inforádio, x. x. x., xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Xxxxxxx právní xxxxx xxx detailně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Vystupuje-li xx xxxxxxxx soudnictví na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx nevzniká xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozepři (xxxx. xxx §33 xxxx. 8 s. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx každého z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx různým xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx žalobě vyhovět, xxxxxxx jiného xx xxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxx xxxxxx zastavit. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx společníků xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx […] xxxxx být důvody xxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] X xxxxxxxx ze dne 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, poukázal xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účastenství x xxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x totožné věci, xxxxx xx, xx x xxxxxx xxxx xxx dotčeno xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přičítat xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx. Na tento xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení správním.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx dozajista xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx dotčeno xxx, xx xx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) x xxxxxx před správními xxxxx. Z žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 xx xxxxxxx stěžovatelka. Stavebníkem xxxxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ad x). Xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx do něj xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx předmětem řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x samostatné xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxx x nich, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxx o změnu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s podáním xxxxxxx xxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx správními xxxxxx dotčeno, natož xxx nositeli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx čj. 9 Xx 43/2010-50, xxx. x bodě [44] xxxxx). Z xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že tvoří x xxxxxxxx xx x) nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx žaloba x kasační xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx ad b) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z §33 xxxx. 8 x. x. x. plyne, xx xxxx osob xxxx podat xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxx sama xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. s., projedná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx společně. X opačném xxxxxxx xx xxxxx společný xxxxx rozdělit a xxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx, xx vhodné spojit xx xx společnému xxxxxxxxxx. Teoreticky není xxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxxx žalobu (xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 12.3.2008, xx. 1 As 21/2007-272).
[48] Ze xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnost, xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx x těchto xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx stejným způsobem. Xxxxx z navrhovatelů xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx práva x xxxxxx soukromoprávní, která xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx představit, že x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx naloženo odlišně.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení, vystupuje x řízení jako xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x pozici xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §34 odst. 1 x. ř. s.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx by x xxxx xxxx podala xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobci xx x) x xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vyjádřit x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx výlučně xxxxxxx. Xxxxxxxx postavení účastníka (xxxxxxx) x osoby xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hájit xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx správním, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výsledek xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx zásady kontradiktornosti xxxxxx. Z právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení správním. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, resp. pouze xx xxxxx, která xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx jen jeden xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, x xxxxx xx řízení xxxx, xxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx případy nerozlučného xxxxxxxxxxxx účastníků (xxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 23/2010-81, cit. x xxxx [43] xxxxx), x proto xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx aplikovat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx vyřčeného v xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx. Xxx dnes xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxx část Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 1742/2009 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81 xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx cit. x xxxx [43] xxxxx).
[52] Xxxxxxx xxx shrnout, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxx každý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[53] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 je důvodná, x xxxxx x xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-145. X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. s. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx xxxxxx, zrušil xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 a xxxxx XX. xxxxxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220. X tomto rozsahu xxxxxx xxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx městský soud x dalším xxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.). Xxxxxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx především všechna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx výše xxxxxxxx xx účtech a xxxx hotovosti x xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxx společníka (společníků) xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx účetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Kaniová
předsedkyně senátu