Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručí xxxxxxxxx soudu žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx den, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx x zastavení xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, zruší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a rozhodne x xxxxxxx účastníka x osvobození xx xxxxxxxx poplatků.
II. Vydat xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx krajského xxxxx (§9 xxxx. 1 xx spojení x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Účastníci xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh (§33 xxxx. 8 x. x. s.), netvoří xxx. xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx ve xxxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx institut x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z nich xxxxxxxxx x řízení xxxx samostatný účastník, x xxxxx je xxxxx z nich xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, x §2 odst. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 69/2004 Xx. XXX, x. 888/2006 Sb. XXX, x. 1218/2007 Xx. XXX x č. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x x) XXXx. Xxx V., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx územního rozhodnutí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxxxx, s. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2e, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Loutkářská 2x, Xxxxx 6, x) XXXx. X. V., Xx.X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2009, čj. S-MHMP 302501/2009/XXX/Xx, x xxxxxx x kasačních stížnostech xxxxxxxxx xx a) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, a xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 As 74/2011 x 1 Xx 75/2011 se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 74/2011.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220, xx xx výroku X. zrušuje.
III. Xxxxxx xxxxxxxxx ad x) xx xxx 14.3.2011 x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X. usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx xx xxxxxx XX. zrušuje x věc xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 9.3.2011, čj. 10 Ca 145/2009-145, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx ad x) xx vlastníkem xxxxxxx x. x. 1826/17 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, obci Xxxxx. Xxx žalobci xxxxxx xxx 18.11.2008 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozdělení xxxxxxx x. x. 1826/17 xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxx územním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx půdorysu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. MCP6 004096/2009, xx. zn. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Žalobci xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
[2] Žalobci napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl rozsudkem xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx x). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx X“).
[3] Xxxxxx den, xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně ad x), xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx II“), xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X tomu soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ad a) xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxx, že xxxx dostatečné finanční xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx záběr xxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxx ad x), xx xxxx založena xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1826/17, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxx odmítl, protože xxxx věc xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X
[4] Žalobkyně xx x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx I, kterým xxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku zastaveno xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx se xxx z xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x pravomoci městského xxxxx zastavit xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx soudu x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (§108 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxx projevenou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx nutno vyložit xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x určení (stanovení) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx vires x již jen x toho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x opačném xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxxx stále xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x nových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poplatek xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx za xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx napaden xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 2 Xx 23/2010-81, na xxxx xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx XX. Xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxx, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxx xxxx vystupujících xx straně xxxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nepromítne xx xxxx xxxxxxx řízení.
[7] Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx se xx aplikovat §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx společenství účastníků, xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81. Xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx není, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, to xx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvěrajících x xxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxx xxxx společníkům xxxxxx. Xxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmět xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx neumožňuje, aby xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnut xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí o xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, kteří xxxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxx jednomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx výsledek. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §34 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx osobám projednávána x rozhodnuta x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedělitelný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a žalobce xx x) xxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx xx xxxx xxxxx nepřiléhavá x xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx třeba xxxxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx xxx zaplacen, x xxxxx je xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx XX
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx včasnou kasační xxxxxxxx x proti xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx objektu xx xxxxxxx p. x. 1826/17 x xxxx xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxx xxxxxx pronájmu. Pozemek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx prodala xx xxxxxx soudního poplatku. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výstavba xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx investice xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx korun.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx libovůle, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku a xxxxx xxxxx x xxxxx x předmětu xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil z xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, bytů, xxxxxxxxxx xxxxxxx“, uvedené x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xx 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nespoléhá xx xx, že xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx osvobozena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx brání své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nakládat xx svým majetkem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Všechny xxx podmínky pro xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx setrvávala xxx dostatečných finančních xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Soud xxx xxxxxxx vycházet xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxx téhož xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[16] Xx závěr stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxx
[17] X xxxxxxx na xx, xx xxx xxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X x kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx dle §39 xxxx. 1 xxxxxxx na základě §120 x. x. x. ke xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., X.X.]. Xxxx xx xxxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx xx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., X.X.]. Následně posoudil xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., V.C.]. Xx xxxxx se xxxxxxx tím, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx každý x xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.].
[19] Je možné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxx XX. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. e) x. x. s. Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx č. 625/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
V.A.
Osvobození xx soudního xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx II, x sice xxx xx xxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx konstantní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx není (xxx xxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx rozsudek ze xxx 14.4.2011, xx. 9 Xx 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2009, xx. 1 Xx 74/2009-18). X ohledem xx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by trvání xx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řetězení xxxxxxxx problému. Xx xx xx svém xxxxxxxx popíralo xxxxx xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo následkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
[21] X obsahu soudního xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nevyzýval xxxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx II. Xxxx xx naopak xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxx xxxx xxx tak xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx na xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 43/2007-77, xxx. x xxxx [20] xxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§103 odst. 1 písm. c) x. x. x.]. X xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx II. xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xx 145/2009-220 xx xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx III. x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. s.).
V.B.
Vliv xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx soudních poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx na č. x. 147). Žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx I xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 14.3.2011 x 18:49. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx s §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2011, tj. v xxxxxxx třídenní lhůtě. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx xx zákonnost xxxxxxxx o zastavení xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx poplatek uhrazen, x to i x xxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2007, čj. 5 Xxx 112/2006-41, xxxx. xxx x. 1218/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx x. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x zastavení řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx XXX xx dne 17.4.2008, xx. 5 Xxx 1/2007-172). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx posledně xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx okamžiku nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx, xx xxx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx §64 s. x. s. x x soudním xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyznačit na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesný xxx xx xx xxxxxxxxx vyznačí xxx xxxxx, jestliže o xx xxxx požádá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxx doručení“ [§50x xxxx. 1 xxxx. f) o. x. x.]. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, postupuje xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx názor, xx usnesení nabývá xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zásilky), xxxxx xx uveden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx převzetí xxxxxxx xx vhození do xxxxxxxx, akceptoval xx xxxxxx náhodné. V xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx doručence xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx doručující xxxxx xxxx o přesném xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx dospěl zdejší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx čj. 5 Afs 1/2007-172, xxxx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx §9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x rozhodnout x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 1 As 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě [23] xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxx doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušit postupem xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx toho žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx II pro xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx X (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx II (x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vadě řízení xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx xxx 35 xxxxxxxx NSS čj. 1 Xx 31/2008-41, xxx. x bodě [27] xxxxx) a xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx poplatků. X xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x zastavení řízení (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, xx. 5 Ans 5/2005-59). Xxxxxx xxx xxxx xxxx řízení xxxxxx xxx rozhodnutí X xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx I xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx X z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx X.X. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xx §108 xxxx. 2 x. x. x. nestanoví.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích, dle xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (městský) xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xx určí; xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví (§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx třeba xxxxxx šířeji, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaná xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx z §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, který vydal xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Ustanovení §108 odst. 2 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx aplikaci §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx upravuje pouze xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 písm. x) x x) x. x. x.], xxxxx toho i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§86 x. x. x.). Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xx třeba vnímat xxxxx upravenou v §108 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx xx blíže stanovených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti pro xxxx zpětvzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, V. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, M. Soudní xxx správní. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxx x §9 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, samostatný xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudním řádu xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx její předmět xx xxxx, xxxx xx toliko otázky xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx aplikovatelnosti v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §47 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovené zvláštními xxxxxx (x xxxxxxxx xxx čarou je xxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Procesní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx zastavení řízení xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx každá z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx §108 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“. V xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxxxxxxx (viz xxx [20] xxxxx).
[39] Xxxxxxx xxxx tedy xxx příslušný vydat xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za řízení xxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Dle xxxxxxx 15 sazebníku xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx platí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx společně x nerozdílně (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx poplatky, xxxxx xx xxxx 3000 Xx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx jediným xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dvěma xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) xxx(x) xxxxxx(x) xx jednom xxxxxx (xxxx. x jedné xxxxxxxxxxxx zprávě). List xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x učiněných xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že §91 odst. 2 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 ve xxxx Xxxxxxx inforádio, x. x. x., xxxx. xxx rozsudek xx dne 5.5.2010, xx. 2 As 23/2010-81). Uvedený xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 As 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozepři (xxxx. též §33 xxxx. 8 s. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx každého z xxxx xxxx dopadnout xxxxxx xxxxxx způsobem; xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxx každého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. zamítne-li xxxx žalobu […] xxxxx být xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[44] X xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx jim nezakládá xxxxxxxxxx, že se xxxxxx práva upínají x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xx x řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedla, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx územního xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 je xxxxxxx stěžovatelka. Stavebníkem xxxxxxxxx domu xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxx xxxxxxx ad x). Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zastavění x xxxxxxx do xxx xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx společné, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o samostatné xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx z nich, xxx jeho obsah xx xxxxxxx. X xxxxxxx o změnu xxxxxxxx rozhodnutí nadto xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx nevystupovala xxxx žadatel, jímž xxx xxxxxxx ad x), ale xxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žadatele xx x). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze x xx xxxxx, x xxx bylo požadováno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx [xxx §82 odst. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)].
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) nejsou xxxxxxxx xxx společného xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx, natož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx preferovat (xxx xxxxxxxx xx. 9 Xx 43/2010-50, cit. x xxxx [44] xxxxx). Z xxxx xxxxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
[47] Není pravdou, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou a xxxxxxxx ad b) xxxxxx xxx projednána xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 s. x. s. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxx x nich xxxxx sama xx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. s., projedná xxxx xxxxxxxx návrh xxxx xxxx společně. X opačném xxxxxxx xx xxxxx společný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx vyloučit x samostatnému xxxxxxxxxx (x tomu xxxx xxx rozsudek NSS xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Afs 24/2005-70, xxxx. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Pokud xx xxxxx x navrhovatelů xxxxxx samostatný xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xx vhodné spojit xx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x žalobce xx x) samostatně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vhodný, x to i x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 12.3.2008, xx. 1 As 21/2007-272).
[48] Xx skutečnosti, xx stěžovatelka x xxxxxxx ad b) xxxxxx společnou xxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx nikterak dovodit, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx stejným způsobem. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní, která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx si x xxxxxx rovině xxxxxx xxxxxxxxxx, že x žalobami (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx okruh xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, že pokud xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, vystupuje x xxxxxx jako xxxx účastník (zpravidla x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §34 xxxx. 1 x. x. s.). Xx znamená, xx xxxxx xx x xxxx xxxx podala xxxxxx xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobci xx x) a xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx rozhodnutí, který xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti nepodal xxxxxx, vyjádřit x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xx umožnit xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x jehož xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx dotknout jejich xxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z právní xxxxxx institutu osoby xxxxxxxxxx na řízení xxxxx xxxxxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx každý xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx náleží.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx multiplikace xxxxxxxx poplatku není x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, je neúčinný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx povaha xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Ostatně x tomto xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Ustanovení §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx xxxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx účastníků (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, cit. x bodě [43] xxxxx), a xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx argumentace obsažená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jen xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx ze xxx 26.8.2008, čj. 7 Xxx 54/2007-62 ve xxxx Statutární xxxxx Xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. xxx x. 1742/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx rozsudek xx. 2 Xx 23/2010-81 není jediný, xxxxx xx touto xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] xxxxx).
[52] Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xx x) xxx každý povinen xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx. Xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[53] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. usnesení xx. 10 Xx 145/2009-220 je xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 10 Ca 145/2009-145. X xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 x výrok XX. xxxxxxxx čj. 10 Xx 145/2009-220. X xxxxx rozsahu xxxxxx xxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). Rozhodne xxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xx 145/2009-103. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx hotovosti x xxxxxxxx), jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. srpna 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx