Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručí xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx, kdy xx xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x žádosti účastníka x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
II. Vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx x příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích).
III. Účastníci xxxxxx, xxxxx učinili xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §91 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx samostatný účastník, x proto je xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích, x §2 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 69/2004 Xx. XXX, x. 888/2006 Xx. XXX, x. 1218/2007 Sb. XXX x x. 1742/2009 Xx. XXX.
Xxx: x) Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x x) XXXx. Xxx V., Ph.D., xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx územního rozhodnutí, x kasačních stížnostech xxxxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobců: x) Xxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxx, Xx.X., advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 2x, Xxxxx 6, x) XXXx. X. V., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, čj. S-MHMP 302501/2009/XXX/Xx, x řízení x kasačních stížnostech xxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, x xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 1 As 74/2011 x 1 Xx 75/2011 se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 74/2011.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220, xx xx xxxxxx X. zrušuje.
III. Žádost xxxxxxxxx xx x) xx xxx 14.3.2011 x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx ve xxxxxx XX. xxxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
VI. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx ad a) xx xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxx Praha. Xxx žalobci xxxxxx xxx 18.11.2008 žádost x xxxxx územního xxxxxxxxxx xx dne 3.4.2000. X xxxxxxxx xxxx xxxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx p. č. 1826/17 xx xxx xxxxxxxx a ke xxxxx územním rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx půdorysu xxxxxx. Xxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.1.2009, xx. MCP6 004096/2009, xx. xx. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Žalobci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x odvolání xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Ca 145/2009-103 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxxxxxx společnou xxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ad x). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx X“).
[3] Xxxxxx den, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x), napadla xxx xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx II“), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx X. X xxxx xxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx ad x) xxxxxxx obchodní společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku plyne, xx záběr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xx širší. Tvrzení xxxxxxxxx xx x), xx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx p. č. 1826/17, neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé městský xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx skončena xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X
[4] Xxxxxxxxx ad x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Stalo xx xxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. X xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omezena xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§108 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx takové právní xxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nesporný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele v xxxxxx nepokračovat. Zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení (stanovení) xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx jen x toho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x opačném xxxxxxx xx xxxxx x „zacyklení xxxxxx“, xxxxx by se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxx §4 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xx úkon. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x téže věci x xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx i žalobce xx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx napadli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 2 As 23/2010-81, xx xxxx xxxxxxx městský soud x xxxxxxxxxx II. Xxx stěžovatelky x xxxxx xxxxxx neplatí, xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osoby, xx xxxxxxxx nepromítne xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx je toho xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xx xx aplikovat §2 xxxx. 8 xxxxxx x soudních poplatcích, xxxxx jde x xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx. 2 As 23/2010-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízením, xx xx xxxxx projevem xxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spory by xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx samostatně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společná xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx všem společníkům xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx právo neumožňuje, xxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nerozlučné společenství.
[8] Xxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx návrh xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x rozhodnut xxxxxxxxxx xxxx každému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx sporu, x xxxxxxxx řízení o xxxxxx proti jednomu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx stejný xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §34 x. x. x., která xxxxxxxx, xx žaloba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxxx x rozhodnuta x xxxxxx řízení, x xxxxxx výsledkem x xxxxxxxx účinky xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx předmět věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Analogie xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §2 odst. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx výši 3000 Xx xxx zaplacen, x proto xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx II
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků sdělila, xx xxxx založena xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1826/17 x xxxx xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx externího financování, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx po xx xxxxxxxxx, xxx xxx prodala xx xxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxxxxxx k hodnotě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v desítkách xxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xx výraz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x doložené skutečnosti x nedostatku finančních xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil z xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx prostor“, uvedené x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx její xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 1 As 70/2008. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxx bude krýt xxx, xx xx xxxx bude x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zneužití práva. Xxxxxxxxxxxx brání své xxxxx xxxxxxxxx postupem xxx platných xxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxx nemůže nakládat xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x řízení. Soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx trvá xx xxxxxxxxx soudního poplatku, xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x řetězení téhož xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení městského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
IV.
Spojení xxxx
[17] X ohledem xx xx, xx xxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí X a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §39 xxxx. 1 xxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x. xx spojení xxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., X.X.]. Poté xx zaměřil xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxx xx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., X.X.]. Následně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx příslušný xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x., V.C.]. Xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., X.X.].
[19] Je xxxxx xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx I x xxxxxx II. xxxxxxxxxx XX lze podat xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxx tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx mít xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, xxxx. xxx č. 625/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx XXX jsou přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx z kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx judikaturou x xxxxxx, xx xxxx tak není (xxx zejména xxxxxxxx XXX ze xxx 25.4.2007, xx. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx xx dne 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx rozsudek ze xxx 14.4.2011, čj. 9 As 26/2011-119, xxxx rozsudek ze xxx 30.9.2009, xx. 1 Xx 74/2009-18). X ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx trvání xx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx předchozího xxxxxx, xxxxx bylo následkem xxxxxxxxx právě této xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
[21] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx poplatku z xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx II. Xxxx xx naopak stěžovatelka, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x. (xxx xxxxxxxx XXX xx. 9 Xx 43/2007-77, cit. v xxxx [20] xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx zabýval, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. X tomu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx námitky (§109 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxx případě však xxxxxxxxxxxx příslušnou námitku xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx II. xxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 ve xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx III. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 odst. 1 věta první xx xxxxxxxxxx x. x. s.).
V.B.
Vliv xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxx x zastavení řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx rozhodnutí X (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (xxx xxxxxxxxx xx č. x. 147). Žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx X byla xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Toto xxxxxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxx opatřeno elektronickým xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2011, xx. x xxxxxxx třídenní lhůtě. Xxxxxx účinky elektronického xxxxxx tak zůstaly xxxxxxxxx.
[24] Xxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxxx samé, xxxxxxxx stěžovatelka účinně xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx je xx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxx xxxxxxxx uhrazen, x to x x den nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit usnesení x zastavení xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 29.3.2007, čj. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xxx x. 1218/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx limitem, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x zastavení xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek XXX ze dne 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, xxxx. xxx x. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Xxxxxxxx x zastavení řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.4.2008, xx. 5 Xxx 1/2007-172). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx, co xxx 1.7.2009 nabyla účinnosti xxxx xxxxxx doručování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, která xx xxxxxxxx na xxxxxxx §64 x. x. x. i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručovacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxxx „xxxxxx xxx doručení“ [§50x odst. 1 xxxx. f) x. x. x.]. Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx názor, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx doručence pomocí xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhodné. V xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doručujícího orgánu xxxxxx xx doručence xxxxxx čas xxxxxxxx, xx xxxx adresáti, x jejichž případě xxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx doručující xxxxx xxxx o přesném xxxx xxxxxxx, xxxxx x tomu nebyl xxxxxxx. X xxxx xxxxxx dospěl xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxxxxx čj. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx xxxxx platná, x tudíž xxxx xxxxxx xxxxxx nezpochybnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx judikoval, xx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydání usnesení x zastavení xxxxxx, xxx rovněž na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x rozhodnout x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 22.10.2008, xx. 1 As 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] X obsahu xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx [23] xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti x xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx doručena před xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozsudku xx věci xxxx xxxxxx výrokem II. xxxxxxxxxx XX xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx své řízení xxxxx, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxx výroku II. xxxxxxxxxx II (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.). X xxxx xxxxxx xxxxxx výrokem XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 35 xxxxxxxx XXX čj. 1 As 31/2008-41, xxx. x xxxx [27] shora) a xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žádosti x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx zpět xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx závěr xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx městský xxxx nepoučil xxxxxxxxxxxx xxxx zastavením xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.9.2005, xx. 5 Ans 5/2005-59). Xxxxxx pro tuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí I xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měla vliv xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek (xxx xxxxx V.C. a X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, neboť xx §108 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xx §3 odst. 4 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský (xxxxxxx) xxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx splatný xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx ve lhůtě, xxxxxx xx určí; xx marném xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx).
[34] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx podřadit toliko xxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaná xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, který vydal xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku.
[35] Xxxxxxxxxx §108 odst. 2 xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 odst. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx upravuje xxxxx xxx obecné případy xxxxxxxxx řízení o xxxxxx, x xx xxx zpětvzetí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 písm. x) a b) x. ř. x.], xxxxx toho x xxxxxxx případy speciální (§86 x. ř. x.). Právě v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §108 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx umožňuje, aby xx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxx xxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxx soud. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, xx xxx odkazuje xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvláštní, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jedná x úpravu speciální, xxxxx její předmět xx xxxx, xxxx xx toliko otázky xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx x §47 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxx čarou xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx poplatcích).
[37] Xxxxxxxx xxxxxx, včetně určení xxxxxxxxxxxx soudů, xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxx obstojí xxxxx §108 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že by §108 odst. 2 x. x. s. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx řízení x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx je předložena Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx (viz xxx [20] shora).
[39] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X.X.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx osobami
[40] Klíčovou xxxxxxxx stěžovatelky je, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatku, ačkoliv xxxx podána xxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxx §1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx soudy, x xx x úkonů xxxxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxx xxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků se xxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč platí xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx poplatcích).
[42] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudní poplatky, xxxxx ve xxxx 3000 Kč, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx museli xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo dvěma xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx(x) byl(y) xxxxxx(x) xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x jedné xxxxxxxxxxxx xxxxxx). List xxxxxx (elektronická zpráva) xx xxxxx materiálním xxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxx několik samostatných xxxxx, x xx x xxxxxxxxx různými xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxx xxxxxx vyjádřil xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zaujal xxxxxx xxxxx, xx §91 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx tzv. nerozlučné xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2011, xx. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. r. o., xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. 2 Xx 23/2010-81). Uvedený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Vystupuje-li xx xxxxxxxx soudnictví na xxxxxx žalující xxxx xxxxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxxxxxx nerozlučné, xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx x rozepři (xxxx. též §33 xxxx. 8 s. x. x.). Každý x xxxx jedná x řízení xxx xx xxxx x xxxxxxx každého x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx různým xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx žalobě vyhovět, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx každého ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx automaticky, xx xx xxx xxxxx xx stejných xxxxxx; např. zamítne-li xxxx xxxxxx […] xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx, popř. alespoň xxxxxx xxxxxxx.“
[44] X xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, poukázal xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx to, že x xxxxxx může xxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx nelze přičítat xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx. Xx tento xxxxxx názor lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx základ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxx dotčeno xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X žádosti x změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění stavby xx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva využít xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žadatelé, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx společné, nedílné xxxxxxx právo obou xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadto xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx nevystupovala xxxx žadatel, jímž xxx xxxxxxx xx x), xxx xxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxxxxx vystupovala x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, x xxx xxxx požadováno xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx [xxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx b) xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx bylo v xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx čj. 9 Xx 43/2010-50, xxx. x bodě [44] xxxxx). X toho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xx x) nerozlučné společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx, xxx tvrdí stěžovatelka, xx xx žaloba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ad b) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 x. x. x. plyne, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxx. Xxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx společně. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozdělit a xxxx části xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání (x tomu xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, xxxx. pod x. 888/2006 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx žalobu (či xxxxxxx xxxxxxxx) stěžovatele x xxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Ze skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxx společnou žalobu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikterak dovodit, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx vlastní veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx naloženo xxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných na xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxx účastník (xxxxxxxxx x pozici xxxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §34 odst. 1 x. ř. x.). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxx věci podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x) x xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti nepodal xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx umožnit xxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx x soudním xxxxxx správním, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxx x povinností, x xxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx (samostatném) xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xx náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeden xxxxxxxxxx, xx neúčinný. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx určující xx xxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx, x xxxxx xx řízení xxxx, xxxxxxx skutečná výše xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x tomto xx xxxx shoduje x xxxxxxxx stěžovatelky.
[51] Xxxxxxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxx. x bodě [43] xxxxx), x xxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxx aplikovat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxx závaznost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx. Dle dnes xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že nečiní xxxxx důvod xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.8.2008, čj. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Statutární město Xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, publ. pod x. 1742/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81 xxxx xxxxxx, xxxxx se touto xxxxxx zabýval (xxx xxxxxxxxxx xxx. x xxxx [43] shora).
[52] Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ad x) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[53] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. usnesení xx. 10 Xx 145/2009-220 xx xxxxxxx, x xxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2011 o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145. X nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Ca 145/2009-220 xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145 x výrok XX. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dle §110 odst. 1 xxxx první před xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx městský soud x xxxxxx řízení xxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx čj. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, výši xxxxxx xxxxxx x xxxx jejího majetku (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 10. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx