Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx den, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§9 xxxx. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx) a rozhodne x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§33 xxxx. 8 x. x. x.), xxxxxxx xxx. nerozlučné společenství xxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx aplikovat. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx samostatný xxxxxxxx, x proto xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a §2 odst. 8 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 69/2004 Xx. XXX, x. 888/2006 Sb. XXX, x. 1218/2007 Xx. XXX x x. 1742/2009 Sb. NSS.
Věc: x) Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxxxx x x) XXXx. Xxx X., Xx.X., xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Loutkářská 2x, Xxxxx 6, xxxxxxxxxx XXXx. Janem Veselým, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Loutkářská 2f, Xxxxx 6, x) XXXx. X. X., Xx.X., proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.4.2009, xx. X-XXXX 302501/2009/XXX/Xx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ad a) xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, x ze xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. zn. 1 Xx 74/2011 x 1 As 75/2011 se spojují xx xxxxxxxxxx projednání. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 74/2011.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. 10 Xx 145/2009-220, xx xx výroku X. zrušuje.
III. Žádost xxxxxxxxx ad a) xx xxx 14.3.2011 x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145, se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220.
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220, xx ve xxxxxx XX. xxxxxxx x xxx se xxxxx v xxxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
VI. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 x katastrálním xxxxx Xxxxxxx, xxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2008 xxxxxx x xxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2000. V xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1826/17 na xxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx solitérního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, čj. XXX6&xxxx;004096/2009, xx. zn. XX XXX6077897/2008/XX/Xx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, žalovaný xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x odvolání xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. 10 Xx 145/2009-103 (xxxx xxx xxx „rozsudek xx xxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. X xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ad b). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Ca 145/2009-145 (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx I“).
[3] Xxxxxx xxx, xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx x), xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx a) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxxx jako pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti rozsudku xx věci samé. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2011, xx. 10 Ca 145/2009-220 (xxxx xxx xxx „rozhodnutí XX“), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx I. X xxxx xxxx xxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx záběr xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x) xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x), xx byla xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1826/17, xxxxxxxxxx reálnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítl, protože xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx skončena xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X
[4] Xxxxxxxxx ad x) (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky proti xxxxxxxx ve věci xxxx. Stalo xx xxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. X xxxx xxxx xxxxxx, xx nebylo x xxxxxxxxx městského xxxxx zastavit řízení x xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx omezena pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx (§108 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela nesporný x pouze xxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezkonfliktním xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxx (stanovení) xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxx vires x xxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx řízení“, xxxxx xx xx xxxxxx stále xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx za xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení x x xxxx xxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx zvlášť. X xxxx věci se xxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx b) xxxxxx xxxxx správní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx jedno xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx žalobě bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (společnou) xxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Stěžovatelka argumentuje xxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku XXX xx. 2 Xx 23/2010-81, xx xxxx xxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxxx II. Xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxx xxxx vystupujících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxx xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nákladů řízení.
[7] Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx, xxxxxxx samostatné, jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 As 23/2010-81. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx z účastníků xxxx xxxxxxxxxx disponovat x xxxxxxx, xx xx xxxxx projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanského hmotného xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx všem společníkům xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxx neumožňuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx řízení ve xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxxx neumožňuje, xxx xxx návrh na xxxxxxx xxxxxxxxxx projednán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xx xxxx vztahovat na xxxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx výsledek. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §34 s. x. s., která xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Obsahově xx xxxx předmět xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedělitelný. Spory xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x) nelze xxxxx samostatně projednat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společenstvím účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx nepřiléhavá x xxxxxxxxxx.
[9] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x žalobce xx x) xxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx účastníků, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx byl zaplacen, x xxxxx xx xxxxxxxxxx I nezákonné.
[10] Xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx II
[11] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx p. x. 1826/17 a jeho xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pozemek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx financování, xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku xx vyžádá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx korun.
[12] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx tvrzené x xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx OKEČ, xxxxxx xxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx“, uvedené x obchodním rejstříku, xxxxxxxx závěry.
[13] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, pro něž xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xx 70/2008. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx osobou, jejíž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxx a správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudních poplatků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, že xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nemůže nakládat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx splněny - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, doložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx věcí
[17] X ohledem xx xx, že xxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X a kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX) xxxxx skutkově xxxxxxxxx, přistoupil Nejvyšší xxxxxxx soud dle §39 xxxx. 1 xxxxxxx na xxxxxxx §120 x. ř. x. ke xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval nejprve xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., V.A.]. Xxxx xx xxxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., X.X.]. Xxxxxxxx posoudil xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. e) s. x. s., X.X.]. Xx závěr se xxxxxxx tím, zda x případě xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., X.X.].
[19] Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx I a xxxxxx XX. rozhodnutí XX xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx soudem měla xxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, publ. xxx č. 625/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X.X.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx má xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxx xxx xx třeba xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx konstantní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx není (xxx xxxxxxx rozsudek XXX ze dne 25.4.2007, čj. 9 Xx 3/2007-77 x xxxxxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. 9 Xx 43/2007-77, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx. 9 As 26/2011-119, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, čj. 1 Xx 74/2009-18). X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenalo řetězení xxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xx xxxx xxxxxxxx popíralo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx předchozího řízení, xxxxx xxxx následkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxxxx soudního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx XX. Byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního poplatku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. (xxx rozsudek XXX xx. 9 As 43/2007-77, xxx. x xxxx [20] shora). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zabýval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.]. X xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx důvodná.
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxx výrokem XX. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 ve xxxxxx X. Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxx XXX. x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.3.2011, xx. 10 Xx 145/2009-145 (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xx středníkem x. x. x.).
X.X.
Xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[23] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí X (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx) xxxx doručeno zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 xx 12:00 (viz xxxxxxxxx xx x. x. 147). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X byla xxxxxxxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxxxx xxx 14.3.2011 x 18:49. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx opatřeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §37 xxxx. 2 x. x. x. potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2011, xx. x xxxxxxx třídenní xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx dále zabývat xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxx usnesení x zastavení xxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2007, čj. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xxx x. 1218/2007 Xx. XXX). Nejzazším xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx (§9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXX ze xxx 30.9.2003, xx. 5 Xxx 4/2003-29, publ. xxx č. 69/2004 Xx. XXX, x xxxxxxxx ze dne 29.5.2008, xx. 5 Xxx 147/2007-103).
[26] Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx, xxx xxxx doručeno účastníkům, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.4.2008, xx. 5 Xxx 1/2007-172). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx dne 1.7.2009 nabyla účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx aplikuje xx xxxxxxx §64 x. x. x. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost doručovacího xxxxxx vyznačit xx xxxxxxxxx přesný xxx xxxxxxxx písemnosti. Přesný xxx xx xx xxxxxxxxx vyznačí jen xxxxx, xxxxxxxx o xx soud požádá xxxxxxxxxxxxxxx uvedení doložky „xxxxxx xxx xxxxxxxx“ [§50x xxxx. 1 xxxx. f) x. x. ř.]. Xxxxx xxx doručující orgán xx doručenku xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx zásilky), xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx pomocí xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, kdy není xxxxxxxxxx doručujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx byli xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nad rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxx xxx adresátům, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx neuvedl, neboť x xxxx nebyl xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx východiska, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku čj. 5 Xxx 1/2007-172, xxxx stále xxxxxx, x xxxxx nová xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto právního xxxxxx.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxx, kdy navrhovatel xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušit vydané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 1 As 31/2008-41, xxxx 24, 30-31).
[28] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx rekapitulován x xxxx [23] xxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxxx doručila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti x xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žádost tedy xxxx doručena xxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx II pro xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx soud tak xxxxxxx xxx řízení xxxxx, která měla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx I (x xxxxxxxxx řízení), xxxxxx výroku XX. xxxxxxxxxx XX (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.). X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxxx městského soudu x zastavení xxxxxx (xxx bod 35 xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 31/2008-41, xxx. x bodě [27] shora) x xxxxxxx V. tohoto xxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nezákonnost rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.9.2005, xx. 5 Ans 5/2005-59). Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X z pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx námitek (xxx xxxxx V.C. x X.X.).
X.X.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx §108 xxxx. 2 x. x. x. nestanoví.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx §3 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx-xx poplatek xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zastaví (§9 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích).
[34] Xxx pojem xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, jak se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx šířeji, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydávaná xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx §108 xxxx. 2 xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vylučovala xxxxxxxx §9 odst. 1 xx spojení x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx upravuje pouze xxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§47 xxxx. x) x x) x. x. s.], xxxxx toho x xxxxxxx xxxxxxx speciální (§86 x. ř. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodů xxx zastavení xxxxxx xx xxxxx vnímat xxxxx upravenou x §108 odst. 2 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx odkazuje stěžovatelka (Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, V. - Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, M. Soudní xxx správní. Komentář. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 283).
[36] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku, obsažená x §9 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciální, xxxxx její předmět xx užší, xxxx xx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx i §47 xxxx. x) s. x. x., který xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v poznámce xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[37] Procesní xxxxxx, xxxxxx určení xxxxxxxxxxxx soudů, pro xxxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vedle §108 xxxx. 2 x. ř. s., xxxxx každá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx §108 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx, xx jakkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
[38] Xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mohlo xx dojít x „xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx poplatek x xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí (viz xxx [20] xxxxx).
[39] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx. Kasační námitka xx nedůvodná.
V.D.
Soudní poplatek xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[41] Dle §1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poplatky xxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx v sazebníku xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx, kdo podal xxxxxxx stížnost [§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích]. Xxx xxxxxxx 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx platí xx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx poplatníkům xxxxxxxxx zaplatit poplatek, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[42] Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx 3000 Xx, xx xxxxxxxxxxx, xxx dokument xxxxxxxx jako kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx oba žalobci xxxxxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx(x) byl(y) učiněn(y) xx jednom xxxxxx (xxxx. x jedné xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx (elektronická xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx x sobě xxxxxxxxx několik samostatných xxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zaujal xxxxxx xxxxx, xx §91 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odlišnou xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2011, čj. 6 Xx 8/2011-145 xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xxxx. též xxxxxxxx xx dne 5.5.2010, xx. 2 As 23/2010-81). Xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, xx. 1 Xx 37/2005-154: „Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nerozlučné, xxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxx §33 xxxx. 8 s. x. x.). Xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xx sebe x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx vztahu x některému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zamítnout, odmítnout xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx-xx výsledek xxxxxx xxx každého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se tak xxxxx xx stejných xxxxxx; xxxx. zamítne-li xxxx žalobu […] xxxxx xxx xxxxxx xxx zamítnutí žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx odlišné.“
[44] X xxxxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. 9 Xx 43/2010-50, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx, xx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[45] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx nerozlučné xxxxxxxxxxxx) má xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx lze dozajista xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní právo xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemku x. x. 1826/17 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stavebníkem xxxxxxxxx domu je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx z xxxx, xxx jeho xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x řízení nevystupovala xxxx žadatel, xxxx xxx žalobce ad x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxxxxx vystupovala x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx části, x xxx xxxx požadováno xxxxxxxxx pozemku na xxx části [viz §82 odst. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)].
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx veřejnoprávní rovinu, xxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx čj. 9 Xx 43/2010-50, xxx. x bodě [44] xxxxx). Z xxxx xxxxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tvoří x xxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Není xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x) xxxxxx xxx projednána xxxxxxxx. X §33 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx společný xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx z nich xxxxx xxxx za xxxx. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxx společný xxxxx xxxx osob společně. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xxx 24/2005-70, publ. xxx x. 888/2006 Xx. XXX). Pokud by xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx vhodné spojit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx) stěžovatele x xxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vhodný, x xx x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2008, xx. 1 Xx 21/2007-272).
[48] Xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka a xxxxxxx ad x) xxxxxx xxxxxxxxx žalobu x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovodit, xx o xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva jsou xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxx xx x obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) může xxx xxxxxxxx odlišně.
[49] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxx účastník (xxxxxxxxx x xxxxxx žalobce), xxxxxxxxxx xx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x §34 xxxx. 1 x. x. x.). Xx znamená, xx xxxxx xx x xxxx xxxx podala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobci xx x) a xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx, vyjádřit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovisko k xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx institutu xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x soudním xxxxxx správním, xxxxx xxxx zahájeno k xxxxxx xxxx xxxxx x jehož xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a povinností, x tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx x osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx každý xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, resp. pouze xx xxxxx, která xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx multiplikace xxxxxxxx xxxxxxxx není x daném případě xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxx, než xxxxx kasační stížnost xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že určující xx pouze povaha xxxxxxxx řízení, resp. xxxx, x xxxxx xx řízení vede, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na rozhodovací xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci. Ostatně x xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků (xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 23/2010-81, cit. x bodě [43] xxxxx), x xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx aplikovat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx té xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx čj. 2 Xx 23/2010-81, který xxxxxxxxxxx xxxxx obiter xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx síla xxxxxx argumentace xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xx nečiní xxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62 xx xxxx Xxxxxxxxxx město Xxxx, xxxxxxx část Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxx. pod x. 1742/2009 Sb. XXX). Ostatně rozsudek xx. 2 Xx 23/2010-81 xxxx xxxxxx, xxxxx se touto xxxxxx zabýval (xxx xxxxxxxxxx cit. v xxxx [43] xxxxx).
[52] Xxxxxxx lze xxxxxxx, xx stěžovatelka i xxxxxxx xx x) xxx každý povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč. Xxxx xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[53] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx tak, xx xxxxxxx stížnost proti xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 je důvodná, x xxxxx v xxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxx xxxxxxx podle §110 xxxx. 1 věty xxxxx za středníkem x. ř. x. x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2011 x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 145/2009-145. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §60 xxxx. 3 věty xxxxx xx spojení x §120 s. x. s. tak, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédl z xxxx úřední, xxxxxx xxxxx xxxx usnesení xx. 10 Ca 145/2009-145 a xxxxx XX. xxxxxxxx xx. 10 Xx 145/2009-220. X tomto xxxxxxx xxxxxx xxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). Rozhodne proto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čj. 10 Xx 145/2009-103. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářský xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx