Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 218/2004 Xx. (xxxxxxxxx čl. II xxx 1) nutno xxxxxxx tak, xx „xxxxxxxxxxx" dřívějších rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle zákona č. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx ptáky xxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx úpravy xxxx (§5b zákona x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), x proto xxx xxxxxx povinna x xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1258/2007 Xx. XXX x č. 1746/2009 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 145/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 666/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx x. p. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 429, Kuřim, xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx náměstí 148, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, se xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.8.2008, x. x. 9 Xx 135/2007-34,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.8.2008, x. x. 9 Ca 135/2007-34, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2008, č. x. 9 Xx 135/2007-34, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 5.2.2007, x. x. 500/2002/503 21/06, xxxxxx xxxx xx výroku X. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx ČIŽP“) xx xxx 21.9.2006, x. x. 10/XXX/0607162.18/06/XXX, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx 6000 Xx x zrušeno v xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxx podle §88 odst. 2 xxxx. p) xxxxxx x ochraně xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. 88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podnikatelskými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 248/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx z provedených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx držel x xxxxxx xxx povolení 12 jedinců pěti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství specifikovaných x xxxxxxxxxxx protokolech, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx správním xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxx 28.4.2004, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nikterak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ ptáků, xxxxx xxxxxxxxx po zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx obrana xx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, aby si xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxx. xxxxx retroaktivitě xxxxx, tj. x xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx zpětně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxx novelizací xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 218/2004 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx jedince xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 28.4.2004 xxxxxxx xx 22.8.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx), xx 28.4.2004 xx 22.10.2005 (dvě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx puštíky xxxxxx), xx 1.6.2004 xx 27.4.2006 (káně bělochvosté) x xx 28.4.2004 xx 27.4.2006 (xxx xxxx bělochvosté) xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §5x zákona x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx uvedeného jednání xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx 28.4.2004, který xx xxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx obvykle účinky x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle nového xxxxxx x xxx, xx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxx trvajícím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 218/2004 Xx. x xx dne xxxxxxxx, xx. 22.8.2005 x xxxx u xxxx xxxxxxx káně xxxxxxxxxxxxx xx do 27.4.2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxx přijata xxxxx xxxx úprava, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxx na xxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx učinily veškerá xxxxxxxx spojená s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právních předpisů. X městský xxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx názoru, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx držení xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx upraveného x xxx. §§5x x 5x xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 28.4.2004 xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stav, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxxxxxxxxxxx xx 28.4.2004. Xxxx by spravedlivé xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dravců xx dni 28.4.2004 xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx chyběla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx. xxxxxxxx správní delikt, xxxx také x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jednání x xxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přijetí xxxx xxxxxx, a za xxxxxx, v xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx minimálně xx xxx 22.8.2005 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx do 27.4.2006. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx námitkou, která xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doložitelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx x povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak x xxxxxxx xxxxxxx, xx předcházející provedené xxxxxxxx u xxx xxxxxxxxxx xxxxx nedostatky x xxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměřeny na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodů uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezabýval se x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xx xx xxxxx přehledně xxxxxxxx, xx není xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx 12 jedinců xxxx druhů xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx retroaktivitě xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x držbě xx xx xxxx xxxxxxxx legálně držených xxxxx xxx. odchylný xxxxxx a bez xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx, byli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxx zákona, xxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxx x krajiny x xx státem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvá na xxx námitce, xxx xx v průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx tom, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx postup, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxxx x měl xx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx přírody (Krajským xxxxxx v Xxxx, xxxxxxx životního prostředí). X xxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx legalitu xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx sice říká, xx orgán ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxxxx xxxxx odchylný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx všem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vystavit xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že podle xxx. §5x zákona x ochraně přírody xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu pouze x vyjmenovaných xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx záchrannou xxxxxxx xxx handicapované xxxxx, xxx se xxxx jiné stará x xxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx újmu, xxxxxx xxxxxxx. Přesto, xx zákon x xxxxxxx přírody x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx udělen x xxxxxxxxxxx, že jedinec xx držen xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxx 2005, tedy xxxx xxx xxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx odchylný postup xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x praxi xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx. xxxxx x xxxx 2007 věcně xxxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx začal xx xxxx konat xxx, xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x platnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x měl xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx účinně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx uložení xxxxxx xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx doplácí na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx stěžovateli xxxxx xxxxx jeho xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx při xxxxx sebemenší xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právníka, xxxxx xx ho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx svoji povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x požadované kvalitě xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxxx xxxxxx sděleno, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „dojedou xx xxxxx xxxxxx“ x xx nepotřebuje odchylné xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx ministerstvem, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxx s xxx, že XXXX xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx při kontrolách x odstranění nedostatků, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankce. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxx x stěžovatel xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx odchylného xxxxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X neposlední xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x nich lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvorbu xxxxx, z xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx správního, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx, přičemž xx x nimi xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx delikt xx hodnocen jako xxxxxxx delikt xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2004 Xx., xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §§5x x 5b xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto zákazů. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxx přímo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx obdobím, x xxxxx xxxxxxx držel xxxxxx x sovy xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje, považuje xxxx tuto xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx případu za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x době provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x zákoně xx ochranu xxxxxxx. Xxxxxx byla tedy xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx registračních xxxxxxx neomezena, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouhým poukazem xx nezávazné, xxxxxxxxxxxxxxxx x navíc xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretujícího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle subjektů, xxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx typy xxxxxxxxx deliktů, x xx přestupky, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepodnikající xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx delikty, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx podnikající x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozlišení. Xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx ust. §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ust. §88 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x ochraně xxxxxxx, xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, kteří xxxxx být xxxxxx, xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx bez povolení, xxxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx vztahuje xxx x fyzickým xxxxxx, nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob. Fyzické xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §87 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kde protiprávní xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xx kvalifikováno xxxx xxxxxxxxx. X xxx. §88 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávních xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, jichž se xxxxxxx fyzická xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obligatorním znakem xxxx xxxx zavinění. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx nezná liberační xxxxxx, jejichž uplatněním xx se xxxx xxxxx zprostila xxxxxxxxxxxx. X vyvození xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx porušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx s xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx takovým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je x delikt xxxxx xxx. §88 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody, xxxxx xx proto vztahuje x na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty. Opačný xxxxx xx znamenal, xx xxxx osoby xx xxxx xxxxxxxxx xx sankční odpovědnosti, xxxxxx např. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx než xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. stejně jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx proto důvodná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxx xxxxx ust. §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx společnosti x fyzické xxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, může být xxx xxxxxx prospěšnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povaha xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx přírody, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx stalo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktorem xxx určení xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xx stanovena pouze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx jejíž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 19.4.2007, x. x. 2 Xxx 176/2006-96, xxxxxxxxxxx pod x. 1258/2007 Sb. XXX, xxxxxxxxx, že: „Xxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx bude odpovídat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x čl. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x xx. 7 Úmluvy x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8 (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx delikty. Xxxxxxx x soudně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, míra xxxxxxxx postihu, xxxx xx ně xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zatímco x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx požadováno xxxxxxxxxxxx, x správních deliktů, xxxxxxx je xxxxxxxx xxx odpovědnost xx xx xxx často xxxxxxxxxx, xx nezřídka xxxxxxxxxxxxx i nezaviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx téhož xxxxx - vyznačující xx xxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejným xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx každému xxxxxx „xxxxx“ mezi xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx které xxxxxx postižen) x xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xx xxx xx hrozí xxxxxx veřejnoprávní sankcí, xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx předem rozpoznat, xxxx jednání je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 21.1.2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. 7 Xxxxxx odpovídá xxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je-li xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání x xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx rozsudky xxxxx xxxxx např. ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x 15.12.1996 xx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx x 22.6.2000).“ Rovněž xxx xxx xxxxxxx xx rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2006 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 75615/01 (neoficiální český xxxxxxx viz Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, XXXX, č. 4/2006, x. 217), x xxxx bylo xxxxxxxxx, xx „xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záruku xxxxx xxxxxxxxx zásahům xx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci (Tourancheau x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 53886/00, §54, 24. xxxxxxxx 2005) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxx, xxxxxxx mutandis, Xxşxxxx x Xxçxxğxx xxxxx Xxxxxxx [xxxxx xxxxx], x. 23536/94 x 24408/94, §36, XXXX 1999-XX).“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s právem xxxxxxx, xxxxx však xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxxxxxxx xxx x. 145 xx sv. 31, xxx. 291 Sb. XX, Ústavní soud xxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx poli xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xx, xx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxx plyne, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Listiny), xxxx při xx xxxxx xxxxxx části xxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxxx x případě pochybností xxxxxxxxxx mírněji (xx xxxxx xxxxxx).“
Xxxxxxx x. 218/2004 Sb. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 28.4.2004 xxxxxxx ust. §§5x x 5x xxxxxxxx xx xxxxxxx volně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (směrnice Xxxx 79/409/XXX, x xxxxxxx volně žijících xxxxx, a xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX, x xxxxxxx přírodních xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §5a odst. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na evropském xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, zakázáno xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx lov a xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §5b xxxx. 1 zákona x ochraně přírody xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx řešení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup odchylný xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §5x xxxx. 1 x 2, je-li to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx leteckého xxxxxxx, při prevenci xxxxxxxxx xxxx na xxxxx, domácích xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx hospodářství xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odchylný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro chov x xxxxxx xxxx xxx tyto xxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx registrovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxx povolení x xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listy či xxxx doklady vydané xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx dokládají xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud předně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněnou po xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx 27.4.2004 xxxx všichni dravci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx x replice, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxx, xxx velmi xxxxxxxxxxx, uplatněna v xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 2 Azs 54/2007-42, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx a upřesnění, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření žalobce, x xxxxx byť x jen x xxxxxxxxxxx obrysech xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určitého xxxxxx za nezákonné. Xxxxx xxxxxxxxx - xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx - výkladem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxx řádného přístupu x soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx totiž xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx námitek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx účinným xxxxxxxx xxxxxxxx a xx nikoli. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx Nejvyšší správní xxxx neakceptuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „registraci“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právě xx skutečnost, xx xx novelizaci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx xxxxx dán xxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedržel v xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 2.8.2005 vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx držených xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx registrační listy. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx držené xxxxxxx xxxxx xxx xxxx 28.4.2008 xxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxx (ve xxxxxxxxx xx dne 25.2.2006), xx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx 2005 x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx držení xx xxxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxx listů. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zákon o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xx doby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získaných ptáků x upozorňoval, xx xxxxxxx, xx pokud xx xx jedince xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx žádat xxxxx x xxxxxxxx postup x xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx má xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 9.8.2005 xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx nevěděli, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být registrováno xx xxxx xxxxxxx. Xx nutnost xxx xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx x káněte xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 zákona x. 16/1997 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ohrožených xxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rostlin a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2004, určuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx parků nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x pokud xxxxx xxxxx k exempláři xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hlásit xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (úhyn, prodej, xxxxxxxxx xx.), x xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ust. §37 xxxxxx x. 100/2004 Sb., x xxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxxxxx obchodu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004, xxxxxxxx vydané x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x společných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 218/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx dotčena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Z xxxxxx přechodných ustanovení xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxx registrační xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx podle zákona x ochraně přírody. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx o odchylném xxxxxxx xxxxx ust. §5x zákona x xxxxxxx přírody, je xxxxxxx, zda xxx x nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit i xx, xxxx xx xxxxxxxx stěžovatel, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ode xxx 28.4.2004 povinnost mít xxx držení určitých xxxxx ptáků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx před xxxxx datem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx postupu získat. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.4.2004 xxx povolení a xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxx xx xxxx reálnou možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x právům x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx xx xx xxx xxxxxxx „volby“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxx jej xxxxxxxxx jako nesprávný x xxxxxxxxx xx, xxxxx x xxxxxxx xx nepřípustně xxxxx x nesmyslné důsledky, x nimž xx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx vztahu xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 218/2004 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro tyto xxxxx xxx xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx povinen o xx xxxxx. Získal-li xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx ptáky držené xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx nové, xxxxx xx novou úpravu xxxxxxx o přechodná xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx ptáků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádat x xxx xx xxxxxxxx, xx po xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „přechodový“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx obdobný, byť x jiné důvody xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx bělochvostého, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1.6.2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 27.6.2006 (xxxx xxx „stanovisko XX Xxxxx“) xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyřízeny xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx správní orgán xx xx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné x xxx xxxx xxxxxx bělochvostého (4 xxxxxxxxx), který se x xxxx xxxxxxx xxxxx nevyskytuje. U xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by odpovídalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxx území xxxxx nevyskytuje, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xx xx vztahují xxx. §§5x x 5x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxx. §5x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx výčet zakázaných xxxxxxxx uvozen xxx, xx se tak xxxx x zájmu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ptáků, x xx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 79/409/XXX) takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx území, x xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx složku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rovnováhy x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §5a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx, xxxxx volně žijí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx jedinci xx xxx volně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by citované xxxxxxxxxx konkretizoval, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x. 165/2005 Sb., xxxxxx se provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000, nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx přiměřenou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednání xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Ze stanoviska XX Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx x jednotnosti xxxxxxx xxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně jasný x reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx režim xxx xxxxxxx, kdy xxxxx, xx xxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vztahovat ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxx. Stěžovatel totiž xx xxxxxx x xxxxxx, které legálně xxxxx xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mít xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže jej xxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx začal xxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx možnost x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, xxx a jaké xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestání xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx implicitní liberační xxxxx, xxxxx, xx xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx, x xxxx x x povahy x podstaty správního xxxxxxxx (srov. x xxxxx xxxxxx podobně x možnosti xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ správního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.2008, x. j. 7 Xx 21/2008-101, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx implicitní xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podobnou xxxxxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxx xx xx) x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, x. x. 1 Xx 30/2008-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1746/2009 Xx. XXX, x xxxx vyslovil, xx xxxxx protiprávní xxxx nastal xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx nastalý xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále namítal, xx se městský xxxx xxxxxxxxxxx stanoviskem XX Kuřim, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx března 2006 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx XXXX xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zabývat, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva, xxxxx xx určila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx v xxxxx xxxxx není vytříbena, xxxxx xx jednalo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx stanovisko xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx je jakkoliv xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx relevantní xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáních správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XX Kuřim xx xxxxx nezabýval. To xxxx xxxxxx xxx, xxxxx stanovisko xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx praxi, xx. x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxx informaci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významné, xxxxxxxxxx x vyjádření Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke kasační xxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx nejsou xxxxx žádné negativní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x společensky xxxxxxxx nebezpečné praxi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x změny xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx návštěvách.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x rozhodnutí o xxxx samé (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 9. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxx §23 xxxxxx xxxxxxx x. 100/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nimi x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých zákonů (xxxxx x obchodování x xxxxxxxxxx xxxxx).