Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 218/2004 Xx. (konkrétně čl. II xxx 1) nutno xxxxxxx tak, xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí x výjimkách xx xxxxxx podle xxxxxx č. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx legálně xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx xxxxx úpravy xxxx (§5b xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), a xxxxx xxx nebyla xxxxxxx x xx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1258/2007 Xx. XXX a x. 1746/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 666/02).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 429, Xxxxx, xxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 148, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, se xxxxxx Xxxxxxxxx 65, Xxxxx 10, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2008, č. x. 9 Xx 135/2007-34,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 29.8.2008, č. x. 9 Xx 135/2007-34, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.8.2008, x. j. 9 Ca 135/2007-34, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 5.2.2007, č. x. 500/2002/503 21/06, xxxxxx xxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxxx xxx XXXX“) ze xxx 21.9.2006, x. x. 10/OOP/0607162.18/06/RPR, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx přírody“) xx xxxx 6000 Xx x zrušeno x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx přírody x věc xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. 88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 248/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx 12 xxxxxxx pěti xxxxx ptáků xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx protokolech, xxxxxxx x výjimkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 1.6.2004, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zaručovala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx držených xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx 28.4.2004, kdy xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obstarat xxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ ptáků, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx prostor pro xx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxx xxxxxx, xx xx nově platné xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkový xxxx, xxxxx xx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxx x. 218/2004 Sb. Xxxxxxx xxxxxxx spočívalo x xxx, že xxxxxx xxxxxxx jedince xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxx xx 28.4.2004 xxxxxxx xx 22.8.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx), xx 28.4.2004 xx 22.10.2005 (xxx xxxxxxxx obecné, xxxxx xxxx lesní, dva xxxxxxx xxxxx a xxx puštíky obecné), xx 1.6.2004 do 27.4.2006 (xxxx xxxxxxxxxxx) x od 28.4.2004 xx 27.4.2006 (xxx xxxx bělochvosté) xxx xxxxxxxx podle xxx. §5x zákona x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx 28.4.2004, který xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx nepřichází x xxxxx xxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxx staré x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto úpravu xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx protiprávního jednání xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx provedená xxxxxxx x. 218/2004 Sb. x xx xxx xxxxxxxx, tj. 22.8.2005 x xxxx u xxxx xxxxxxx káně xxxxxxxxxxxxx xx xx 27.4.2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úprava, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x otázce legálnosti xxxxx x držení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xx xxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dosavadního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X městský soud xx shodně se xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx či xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx upraveného x xxx. §§5x a 5x xxxxxx zákona xxxxxx xx 28.4.2004 xx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stav, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona nastal xxxxxxxxxxxxx xx 28.4.2004. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx k xxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Nicméně xxxxx odhlédnout od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx sankcionován xxxxx xx xxxx dravců xx xxx 28.4.2004 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx přizpůsobit se xxxxxx xxxxxxxx stavu, xxxxx xx tzv. xxxxxxxx správní delikt, xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx již xxxxx bezprostředním obdobím xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx, x xxxx xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xx xxxxxxxx povolení obstarat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx minimálně xx xxx 22.8.2005 x pokud období xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx do 27.4.2006. Xxxxxxx žalobce, že xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx formulářů, xx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx doložitelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Žalobce x průběhu správního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx x xxxxxxxx odchylného xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žádné nedostatky x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kontroly xxxx zaměřeny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ministerstvo, xxxxxxxxxx x předloženým xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx „xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx 12 jedinců xxxx druhů xxxxx.“

Xxxxxxxxxx xx domnívá, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx dne xx den xxx xxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx x bez xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, byli xxxxxxx zakoupeni, odchováni x xxxxxx x x xxxxxxxx neměli xxx společného. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxx a krajiny x xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx trvá na xxx xxxxxxx, jíž xx x průběhu xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, a xx xx xxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x nich xxxx xxxx osobním xxxxxxxxxxxx x měl xx registrovány xxxxxx xxxxxxx přírody (Krajským xxxxxx v Brně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X dravcům a xxxxx tedy existovaly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx držby. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sice xxxx, xx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx odchylný postup xxxxxxxx xxxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Platnost těchto xxxxxxxxx trvá stále, x xx x xxxx, co xxxxxxxxxx xx xxxx drženým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx poukázal xx xx, xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx stará x xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx přírody s xxxxxxx xx újmu, xxxxxx utrpěli. Přesto, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a neměl xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx udělen s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx a stále xxxx problémy. Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxx. V xxxxx xxxxxx možné rozhodnutí x odchylném postupu xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxx 2005, xxxx xxxx xxx xxx xxxx, xx novela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx. ještě x xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx odmítl rozhodnutí x odchylném xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx konat xxx, xxx měl. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx vstupu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informace, x získání odchylného xxxxxxx se xxxxxxx x xxx snahu xxx vše potřebné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx účinně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx přiložených xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx pokuty xx vůči stěžovateli xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho několikrát xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx najímal xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odborné informace xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx schopen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx Krajského úřadu x Xxxx telefonicky xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx na xxxxx papíry“ x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nepůvodní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, na xxx xxxxx xxxx zřetel xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx ČIŽP xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx striktně xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx u stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx postupů nedostatek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx. Lze se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nevěděl, případně xx přehlédl a xxxxxxx tak x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x méně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx xx stejné kategorie x xxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x fyzické osoby xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti, neboť x nich lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xx bylo xxxxxxx pokuty ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidační. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, řízení, xxxxxxx xx s xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly. Stěžovateli xxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx trvající, xxxxxxx doba xxxx xxxxxx počíná datem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona x. 218/2004 Sb., xxxx byly xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zapracovány xxx. §§5x a 5x xxxxxxxxxx xxxxx zakázaného xxxxxxxxx s druhy xxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx držel xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx případu za xxxxxxxxxxxx. Ministerstvo vyjádřilo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx okolností xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx držet předmětné xxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx přírody. Xxxxxx byla tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neomezena, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx x doporučeními příslušných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx pouhým poukazem xx xxxxxxxxx, nepřezkoumatelné x xxxxx nikde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávně interpretujícího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle subjektů, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx typy xxxxxxxxx deliktů, x xx xxxxxxxxx, xx xxx mohou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx správní xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx podnikající a xxxxxxx právnické osoby xxx xxxxxxxxx. Charakter x xxxx, pro xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xx správní delikt xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx stěžovateli vytýkán, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx přírody. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou, xx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §88 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecně prospěšná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx.

Xxxxx ust. §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx přírody xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx zvláště chráněné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx pokutu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx těm xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx výkonu podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx dovětek „xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx“ se xxxxxxxx xxx k fyzickým xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx garantuje xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx osob. Fyzické xxxxx nevykonávající podnikatelskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §87 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X ust. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávních xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obligatorním znakem xxxx není xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxx odpovědnost, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, však x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdosti x možné nespravedlnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx deliktu je x xxxxxx podle xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxxx subjekty. Opačný xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx byly xxxxxxxxx xx sankční xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. fyzické xxxxx, xxxxx xx xx sankcionovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx provozování xxxxxx prospěšných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xx xx jinak xxxxxxxx podmínek byly xxxxxxxxxxxx xx přestupek. Xxxx xxxxx důvodná xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vztahu k xxxx xxxxx xxx. §88 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx přírody xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx kategorie x xxxx pokut xxxx xxx obchodní společnosti x xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx došlo x porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx stalo, xxxxx xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxx určení výše xxxxxx, xxxxxxx x xxx. §88 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X další stížní xxxxxxx týkající xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, x. x. 2 Afs 176/2006-96, xxxxxxxxxxx pod x. 1258/2007 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestné xxxx x xx. 39 Listiny základních xxxx a xxxxxx x v čl. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8 (vyhlášena xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx v xxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx postihu, xxxx xx ně xxxxx, x xxxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxx subjektivního vztahu xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx požadováno bezvýjimečně, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx odpovědnost xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nezaviněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx téhož xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx následku x objektivním veřejným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (ne však xxxx) xxxxxxx stíháním xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxx jednáním x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mít dostatečnou xxxxxxx xxxxxx rozpoznat, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonné x xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. z xxxxxxx doby xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxxxx xxxxx Estonsku xx xxx 21.1.2003, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx čl. 7 Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx z 15.12.1996 xx Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxx x 22.6.2000).“ Rovněž xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2006 xx věci Xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 75615/01 (xxxxxxxxxxx český xxxxxxx viz Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 4/2006, x. 217), x xxxx xxxx vysloveno, xx „norma xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určitou záruku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxx moci (Xxxxxxxxxxx x July xxxxx Xxxxxxx, x. 53886/00, §54, 24. listopad 2005) x proti xxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx subjektů xxxx (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, Xxşxxxx x Okçuoğlu xxxxx Xxxxxxx [velký xxxxx], č. 23536/94 x 24408/94, §36, XXXX 1999-XX).“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx širší xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02, publikovaném xxx x. 145 xx sv. 31, xxx. 291 Xx. XX, Ústavní xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx, kdy právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou státní xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxx plyne, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx. 11 xxxx. 5 Listiny), xxxx xxx xx xxxxx odnětí části xxxxxxxx vlastnictví, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 odst. 4 Listiny xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx - tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).“

Xxxxxxx x. 218/2004 Xx. xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxxxx xx 28.4.2004 xxxxxxx xxx. §§5x x 5b týkající xx ochrany xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx transpozice xxxxx Xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxx Xxxx 79/409/EHS, x xxxxxxx xxxxx žijících xxxxx, x směrnice Xxxx 92/43/XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovišť) xx vnitrostátního práva Xxxxx republiky za xxxxxx harmonizace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §5a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zakázáno xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx lov x xxxxxx jsou zakázány. Xxxxx ust. §5b xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutím xxxxxxxx postup xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §5x xxxx. 1 x 2, je-li xx xxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, rybářství a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxx živočichů x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odchylný xxxxxx xxxx být stanoven xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x výuky, xxxxxxxxxx osídlení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx xxx chov x xxxxxx péči xxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx registrovány orgánem xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx tuto žalobní xxxxxxx, xx xxxxxx xx městského soudu, xx uplatněnou po xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dne 27.4.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx legálně x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak je xxxxx upřesněním xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, byť xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě. X xxxx xxx odkázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.8.2007, x. x. 2 Xxx 54/2007-42, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byť x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx - xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádného přístupu x soudní ochraně xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůtou pro xxxxxx uplatnění nemůže xxx totiž vykládána xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx nikoli. Xxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx časové xxxxxxxx základního xxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx byla zajištěna xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení.“ Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxx xx zaměřená xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prostor xxx xx, xxx xx nezbytné xxxxxxxx x odchylném postupu xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxxxx xxx xx, xxx xx nezbytné xxxxxxxx x odchylném xxxxxxx obstaral, xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedržel v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2005 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listy. Xxxxxxxxxx již ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx před 28.4.2008 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xx vyjádření xx xxx 25.2.2006), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nebo xxxxxx 2005 x do xx xxxx xxxxxxxxxx xx postačující xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listů. Xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx zákon x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx držení xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx novely xxxxxxx získaných xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx žádat ještě x xxxxxxxx xxxxxx x požadavek ČIŽP xxxxxx ihned, xxx xx xx xxx xxx kontrole xxxxxxxxx. X káňat bělochvostých xxxxxxxxxx nevěděl xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxx 9.8.2005 xxx xxxxx xx xxxxxxxx úřadě xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani při xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x. 16/1997 Xx., x podmínkách xxxxxx x vývozu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx opatřeních k xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2004, určuje xxxxxxxx registraci některých xxxxxxxxx. Vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx xx povinen xx xxxx týdnů od xxxxxx exempláře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajskému xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x exempláři xxxxx registrační xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxx orgánu změny xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx aj.), x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §37 xxxxxx č. 100/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucích rostlin xxxxxxxxxxx obchodu s xxxx x dalších xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx druhů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx registrace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů.

Podle xxxxxxxxxxx x společných xxxxxxxxxx zákona č. 218/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, nejsou xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx podle xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x ochraně přírody. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx o odchylném xxxxxxx podle xxx. §5x zákona x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xxx lze x xxxx extenzívním xxxxxxxx xxxxxxx i xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx ptáky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx postupu. Zákonodárce xxxxxxxx xxx dne 28.4.2004 xxxxxxxxx mít xxx držení xxxxxxxx xxxxx ptáků rozhodnutí x xxxxxxxxx postupu, xxxxxx však před xxxxx datem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx získat. Xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 27.4.2004 xxx povolení x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx však x právním státě xxxxxxxxx xx úctě x právům a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx sankcionuje xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxx xx jí xxx xxxxxxx „volby“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx dodržením. Xxxxx xx nutno xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přiklonit xx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 218/2004 Xx. xxxx xxxxx vyložit xxx, xx „nedotčenost“ xxxxxxxx xxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx tyto xxxxx xxx xxxxxxxxxx x odchylném postupu xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtěl x xxx xxxxx držené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx postupu podle xxxxxx xxxx, musel xx xxxxx úpravu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o vydání xxxxxxxxx rozhodnutí požádat x xxx by xxxxxxxx, xx po xxxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx „přechodový“ xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiné xxxxxx xxxxxx závěr, platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 1.6.2004, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XX Xxxxx“) xxxxxxx, xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx správní xxxxx xx xx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx, xx stanovení odchylného xxxxxxx je xxxxx x pro druh xxxxxx bělochvostého (4 xxxxxxxxx), xxxxx xx x naší xxxxxxx xxxxx nevyskytuje. U xxxxxxx káněte xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx x xxx xxxxxx, že uvedený xxxx xxxxx se xx našem území xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxx. §§5x x 5x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxx. §5x xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx x zájmu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx volně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx (xxx x xxxxxxxxx směrnice Xxxx 79/409/XXX) takové xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žijí xx evropském xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx složku xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx rovnováhy x xxx. Xxxxxxxxx ochrany xxxxx ust. §5a xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ptáků (ty, xxxxx xxxxx xxxx xx evropském xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxx volně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx období neexistoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx neexistuje ani x xxxxxxxx době, xxxxx xxx vyhláška x. 165/2005 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 114/1992 Sb., x ochraně přírody x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soustavy NATURA 2000, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jasně ukazovala, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx. §88 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x dané xxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx ptáci, xx xxx xx xxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odchylném xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx právní úpravy, xxxxx xxxxxxxxx mít xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, jestliže jej xxxxx.

Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx bělochvostému, xxxxxxx začal xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxx stěžovatel neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx specifické xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx protiprávní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelné xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nutno v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx v zákoně xxxxxxxx xxxxxxxx, vychází x principu právní xxxxxxx a předvídatelnosti xxxxxx regulace xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx materiální xxxxxx xxxx, x tedy x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2008, x. x. 7 As 21/2008-101, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxx implicitní liberační xxxxx plní v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx osob při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx není xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x přestupkům (x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ně) x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, x. x. 1 As 30/2008-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1746/2009 Sb. XXX, x xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav stěžovatel, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxx.

Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx 2006 xxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx XXXX by xx danou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vydána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z novely xxxxxx a ani xxxxx v xxxxx xxxxx není vytříbena, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxx námitku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx x rekapitulaci xxxxxxxxxx ministerstva, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxxx dostatečnou součinnost, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx relevantní xxx v konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx stanoviskem XX Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx měl, xxxxx stanovisko obsahovalo xxxxx xxxxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxx, xx. x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x počátcích aplikace xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx stěžovatel vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, že stanovisko XX Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nasvědčuje x vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx x změny xxxxxxxx x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx formou telefonických xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx návštěvách.

Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx k dalšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).

X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 9. xxxxxxxx 2009

XXXx. Eliška Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxx §23 xxxxxx xxxxxxx x. 100/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx regulováním xxxxxxx x xxxx x dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx).