Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve smyslu §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxx x. 289/1995 Sb., xxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx lesa x xxxxxxx hospodaření x xxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx provádí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hospodářské xxxxxxxx x lese, xxxxxxx xxxxxxxxx nerespektuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odnětí licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxxxx Sandnerové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karel Xxxxxxx, x. o. x. , xx xxxxxx Xxxxxxxxx 247, Xxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1113/XX, Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2005, čj. 153633/04/17239/XXX/XX,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník xx xxx 27.10.2004, xx. XXX 221.10-1553/04-105 X/5, xxxx byla xxxxxxx xxx ust. §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 289/1995 Xx., x xxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxxx licence x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v žalobě xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxx zřejmé, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxx, xxxxx mělo xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx, x xxxx označen xxx, xxx se jich xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxx vlastníka xxxx, xxxxxxxxx lesní hospodáře x xxxxxxx. Xxxxx x ust. §31, §32, §33, §37 x §40 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xx zodpovědný xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx ho xxxxxxxx, xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v prvostupňovém xxxxxxxxxx (xxx xxx 2 x 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, která nemají xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §3 xxxx. 4, §47 odst. 3 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), a xx. 35 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxx myšlen čl. 36 Xxxxxxx), neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx formalismus, xxxxx xxxxxxxxxxx sofistikované xxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx. §37 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx x lese. Xxxxx xxx. §52 lesního xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x řádného xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx měl zajišťovat xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx celku Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x lesní xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno x podnětu Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx zjistila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obce Xxxxx Chmelištná. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zjistil rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obce Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů, Xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatcích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx zjištěny. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly, přičemž xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx odstraněna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx hospodářskou činnost x xxxx xxx xxxxxxxxx lesa, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech 2 x 8 xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, že tato xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx nad Xxxxx x. 2/2004, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx maximální xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž z xxxxxxxx předložených xxxxxxxx, xx. x technologické xxxxx ze xxx 30.3.2000 pro xxxxxxxx xxxxxxx 381 X8 x xxxxxx celku Xxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxx údajů xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx dle xxx. §4 vyhlášky x. 101/1996 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hospodářství x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v lesním xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 100/1996 Xx.“) xxxx xxxxxxxx x odborných xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ani xx opakované výzvě xxxxxxxxx xxxxxx nepředložil.
Během xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2007 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stanoviscích.
Podle xxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zaujatě, vycházel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx zakmenění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx první rozhodnutí x xxxxxx licence xxxxxx, konečné rozhodnutí xxxx přizpůsobil xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Výsledek trestního xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxx žalobce sice xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vycházely z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x vyvrací xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své závěry, x xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx zástupce xx vzdal práva xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x předmětné xxxx xxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxx činů, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v dané xxxx je, xx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx porostu, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při pokusu x přirozenou xxxxxx xxxx a tudíž x tomuto jednání xxxxx přihlížet xxx xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů, xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Lesní xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je schopno xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx x těžbu xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx úmyslná. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx lesní xxxxxxxx xxxxx připustil tento xxxx v xxxx, xxx xxx ho xxxx hospodařením xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, sp. xx. 2 X 158/2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 1.12.2005, čj. 2 X 158/2004-1839, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 6.12.2005, byl xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pan Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §181x odst. 1, 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Rakovník, xxxxxxxx životního prostředí, xx xxx 6.5.1996 xxxx xxxxxxx xx xxxx žádost udělena xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovědný xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 139, Xxxxx 4.
Xxx 11.1.1999 uzavřel xxxxxxx xxxxxxx o xxxx s xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx měl žalobce xx 1.2.1999 xxxxxxxxx x lesích xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx lesů, tj. xxxxxxx, pěstební a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx lesní zákon. Xxx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx obdobnou smlouvu x xxxx Břežany, xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xx dne xxxxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, Brandýs xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx dne 9.7.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 4 x 6, §32 xxxx. 5 x §33 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx zákona.
Inspekční xxxxxxx x lesích xxxx Xxxxx Chmelištná provedla xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X prořeďování xxxxxxx, xxxx ke xxxxxxxxx zakmenění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x porostních xxxxxxxxx 376 D12/2, 376 X12x, 374 X9x, 374 X11x, 376 X8x, 376 X11, 381 X8, 381 X10, 381 X9x. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §31 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu x porostních xxxxxxxxx: 376 X11, 381 X10. X porušení xxx. §31 xxxx. 6 lesního xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx holina na xxxxxxx pozemcích zalesněna xx dvou xxx x lesní xxxxxxx xx xx zajištěny xx 7 xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 374 X9x, 383 X1x, 381 X0. K xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx a zabránilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx les, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 374X9x, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 5 lesního xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, došlo rovněž x xxxxxxxx skupině 374 A9b. X xxxxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, tedy k xxxxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxx těžbu x xxxxxxxxx mladších 80 xxx xxxxx x porostní xxxxxxx 381 X8. Xxxxxxx xxxxx též v xxxxxxx x ust. §24 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X celkovém xxxxxxxxx kontrolní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx 5 let xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X vlastníkem xxxx, xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx tudíž zahájeno xxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx x podle xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx. §40 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx této evidence xx kalendářní rok xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx evidenci nepředložili, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx 1999 x 2001, xxxx xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 5 lesního zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 727 X1, xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 6 lesního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 727 X1, 727 X9x, 727 C9a, 727 B1, 727 X1, 727 X1, 604 X1, 604 X5, 604 X8, 604 X1, 604 X1, 604 A9, 727 X0, xxxxxxxx xxx. §31 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx x porostních skupinách: 604 J11, 604 X 13, 604 X13, 604 X11, xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 vyhlášky x. 82/1996 Sb. (xxxxxxxxxxx skladba xxxxxx xxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 603X12, 603X12, 603X15. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo x obcí Břežany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §51 xxxx. 1 lesního xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx dle xxx. §54 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.11.2003 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §45 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxx licence x xxxxxx xxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kontrolou xxxxxxxxxxx x xxxxxx obce Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, což xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxx lesů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §31 xxxx. 1, 4 x 6 x xxx. §32 odst. 4, 5 x 6 xxxxxxx zákona.
Dne 14.11.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2003 k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx protokol xx plný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xx x xxx xxxx Xxxxxxx odmítala xxxxxx. Xx jaře 2001, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx lesní hospodář, xxx xxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2003 xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx ohrožení x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x. 282/1991 Xx., x České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ochraně lesa, xxxxx xx obec xxxxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x lese.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxx 18.12.2003, xx. XX 221/10-1350/03-109, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakovník, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 12.1.2004 xxxx xxxx Břežany xxxxxxx provést opatření x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 11160/1111/OŽP/ŠK, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. §12 xxxx. 1 správního xxxx, xxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, navíc žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí.
Ve xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2004 žalobce k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx obce Velká Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx x létě 2003, xxxxxxxx xxx xxxx obce Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vypracován xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx probíhalo xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Žalobce zpochybnil xxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx pouze xxxx pomocná xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádření Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2004 xxxxxxxx obdržela xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2003 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci pouze xx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 8.9.2004, xx. OŽP 221-1029/04-84 X/5, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předmětného xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedl formou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 100/1996 Xx.
Xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 27.10.2004 správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. 45 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolů x x posudku Xxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odborného lesního xxxxxxxxx x lesích xxxx Velká Chmelištná, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupinách xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povolenou hranici xxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxx, dále xxxx x xxxxxxx x xxx. §24 odst. 5 lesního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celková xxxx těžeb stanovená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxx. §40 lesního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2003, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxx. §33 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx porostních xxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxx zákonnou xxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 6 lesního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx opětovného xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 1 x §32 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx druhovou xxxxxxxx dřevin. Xxxx xxxx nalezeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxx. §32 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx povinnost dbát, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakmenění jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx dle xxx. §37 xxxx. 1 x §52 lesního xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx lesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa odbornou xxxxxx hospodaření v xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou evidenci xxx lesy xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tzv. technologických xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.11.2004, v němž xxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx řízení vedeného xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xx protizákonnou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 let.
Dle xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.1.2005 žalobce předložil xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů, č. 2/2004 xx dne 9.8.2004 týkající xx xxxx obce Xxxxx Xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porostů xxx xxxxxxxx mez, xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, že veškeré xxxxx xxxx provedeny x xxxxx xxxxxx xx 1.2.1999 xx xxx xxxxxx posudku.
Podle xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx xx xxx 7.2.2005 xxxxxxxx obce Xxxxxxx, xxx Karel Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx spravoval xxxxxx xxxx xx xxxx 1999, k fakturám xx xxxxxxxxx práce xxxx xxxxx neobdržela xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx technologických xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, správu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobně x xxxx 2002, xxx xxxxxxxxx x x x roce 2003.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. 12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x těžbě v xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx dochází x xxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platným xxxxxx hospodářským xxxxxx x 117,72 x3, xxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxx způsobem požádáno.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx nevedl xxxxxxxx x odborných xxxxxxx lesního xxxxxxxxx xx xxxxxx majetku xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx vedení lesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx a vedení xxxxxxxx x odborných xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §4 xxxxxxxx x. 100/1996 Sb. Xxxxx jde o xxxxxxx Ústavu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů x. 2/2004 xx xxx 9.8.2004, xxx xxxxx zaměřen spíše xx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx překročení celkové xxxxxxxxx výše těžby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx provinění, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx licence. Skutkový xxxx byl xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx uvedené xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx majetku obce Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dvou xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx 1.1.2000 xx 25.7.2003, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázáno porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet k xxxxxxxxxx, které předložil xxxxxxx x které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odborného lesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zakmenění porostů xxx přípustnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lesa, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx těžba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětných xxxxxxx celcích, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx mýtní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx karty xx xxx 30.3.2000 předložené xxxxxxxx. Správnímu xxxxxx xxxxxxx stupně žalovaný xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx cenou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřesvědčivé důkazy. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžby x xxxxx x xxxxxxxxx mladších 80 xxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxxxx xxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. s.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxx posoudil xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §37 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodaření x xxxxxx zajišťovat v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxx hospodaření x xxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení. Xxxxx xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxx xxx odborným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx má k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §45 xxxx. 1 xxxx. x) lesního xxxxxx xxxxx státní xxxxxx lesů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ji xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx lesním xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxx zákona jsou xxxxxxx lesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrany lesa x řádného xxxxxxxxxxx x něm.
Podle xxx. §24 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx právnické x xxxxxxx osoby, pro xxxxx byly schváleny xxxxx hospodářské xxxxx, xxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §33 odst. 4 lesního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úmyslnou x lesních porostech xxxxxxxx než 80 xxx; x odůvodněných xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxxxx výjimku x xxxxxx zákazu.
Soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předmětných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxx skupin, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lesní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedeny xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem, xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumal x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovenou hranici, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitu xxxxx x tudíž xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 x 5 xxxxxxx xxxxxx x porušení zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx mýtní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx x rozporu s xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx porušeními podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxx. §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx zákona odůvodňují xxxxxxxx licence. Xxxxxx xxx xxxxxxxx licence xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx.
Xxxx nemohl xxxxx xxx žalobní námitku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lesního zákona, xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx je xx smyslu xxx. §37 odst. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxx hospodaření x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hospodaření x xxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xx základě toho xx byla udělena xxxxxxx k xxxxxx xxxx činnosti (§42 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x případě, že xx vlastník lesa x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního hospodáře xxxxxxxxx xxxxx zákon, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx lesů xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx řádně plnil, xxx xx samozřejmě xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lesního xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vlastník xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobce xx základě výše xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx, v lesích xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxxx žalobce, kdo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukazatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výši těžby, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx nebo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx) a xx xxxx xxxxxxx hospodaření x lesích xxxx xx xxxx podstaty xxxx. Xxx žalobce xxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ust. §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx licence x xxxxxx této činnosti. Xxxxxxxxx odnětí licence xxx ust. §45 xxxx. 1 xxxx. x) lesního xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxx delikty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lesního xxxxxx, neboť i x xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxxxxxx správními orgány xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x nápravě, xxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x odnětí licence.
Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žaloba. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně uvádí, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jejím držitelem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celků xxxxxxxx uvedeny obě xxxx, xxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xx straně 4 x 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x vyjádřeních x podáních xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx činil xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx jménem.
Námitka, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx natolik xxxxx, xx xx jí xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Xxx ust. §75 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx musí xxx xxx xxx. §71 xxxx. 1 xx xx. x) x. x. x. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx či právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxx xx rovněž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že některá xxxxxxxx lesního zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla, x to zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úmyslnou xxxxx těžbu x xxxxxxx mladším 80 xxx, jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxx je zachyceno xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxxxxxxxx lesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ročních xxxxxx x xxxxx x faktur za xxxxxxx xxxxxxx ji x v xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 6), xxxxxxx kontrolní xxxxx xxxxx, xx maximální xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxx hospodářského plánu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úmyslnou xxxxx dřeva a xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. 2/2004 (xxx. 2), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx závazný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxx. §33 xxxx. 2 lesního xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx konstatuje xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že x změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 80 let má xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 x 5 a xxx. 7) a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xxxxx je xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxx xxxxxx porostu, tedy x těžbu xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxxx zákona.
Není xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx zásadními x xxxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxx x protokolu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 30.10.2003, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x odnětí xxxxxxx xx xxx 6.11.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxx odebrána xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jichž xx xxxxxxx prokazatelně dopustil, xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx porušení xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx opíral xxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena xxxxxx.
Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, co x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx licence xxxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť žalovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x formálních xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx důvodů xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005. Xxxxxx, xxx xxx byl jednatel xxxxxxx obžalován x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §255 xxxx. 1, 2 písm. a), x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednatel žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nevyúčtoval xxxxxxxx výtěžnost xxxxxx xxxxx x obecních xxxx xxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vylepšení xxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Břežany, což xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx lesa těžbou xxx xxx. §181c xxxx. 1, 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Velká Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx docházet x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pří xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obnovy xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx licence, xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 x. ř. x. Žalovaný xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §102 x xxxxxxxxxxxxx x. ř. x. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xx lhůtě 2 xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
X Praze dne 27. xxxxx 2007
Xxx. Xxxx Brothánková, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx