Xxxxxx věta:
Základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxx x. 289/1995 Sb., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxx ochrany xxxx x řádného xxxxxxxxxxx x něm. Pokud xxxxxxx xxxxx hospodář xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přímo xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x další hospodářské xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxx xxxxx zákon, xxx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx naplněny podmínky xxx xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X., a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karel Xxxxxxx, v. x. x. , xx xxxxxx Oráčovská 247, Xxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1113/XX, Jindřichův Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Středočeského xxxxx, Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 10.2.2005, xx. 153633/04/17239/XXX/XX,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Rakovník xx xxx 27.10.2004, xx. XXX 221.10-1553/04-105 S/5, xxxx xxxx žalobci xxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „lesní xxxxx“), xxxxxx licence x xxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpisů, xxxxxx xxxxx uvedeny jednotlivé xxxxxx, jimiž xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zákona, x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx jich xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx zavinění. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx lesní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxx. §31, §32, §33, §37 x §40 lesního xxxxxx xxxxxxx, xx xx to vždy xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelná.
Dále žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx ho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 2 x 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx ovšem o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx porušit xxx. §3 xxxx. 4, §47 xxxx. 3 x §59 xxxx. 2 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x xx. 35 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxx xxxxxx xx. 36 Listiny), neboť xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstatě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx dostatečných xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxx xxx. §37 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx hospodář xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lese. Xxxxx xxx. §52 xxxxxxx xxxxxx xx odborný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x řádného xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxx Chmelištná xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxx xx lesním xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx lesy Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obce, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x lesích xxxx Xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů, Xxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx k xxxxxxxx lesního xxxxxx, x v čem xxxx xxxxxxxx spočívá. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx svojí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx zákona xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nekonkrétnost xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalobce xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx ovšem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 x 8 xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x oběma zjištěním. Xxxxxxxx se xxxxxxx x důkazy, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Ústavu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx nad Xxxxx x. 2/2004, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx stanovené lesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 8 vycházel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předložených xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx 381 X8 x xxxxxx celku Xxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx. §4 vyhlášky x. 101/1996 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx licence x xxxxxx hospodářství a xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 100/1996 Xx.“) xxxx evidenci x xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, xxxxxx ovšem xxx xx opakované výzvě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.2.2007 žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v dané xxxxx zaujatě, vycházel xx subjektivních xxxxxx, xxxxxxx skutečnost, že xxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx první xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx mohl potvrdit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx závazný pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx rovněž hospodaření x xxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxx, obžaloba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxxxxx xxxxxxx své závěry, x xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce plně xxxxxxxx obžaloby, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx odnětí licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postih. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx, xx xxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx lesní xxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx jednání xxxxx xxxxx při xxxxxx x přirozenou obnovu xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet xxx xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxx, byla opatřena xxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úpravu lesů, xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x doklady, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxx těžby x xxxxx x xxxxxxx x podstaty xxxx. Lesní xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dochází xxxxx žalovaného k xxxxxxxx xxxx. Dále xxxx prokázáno, xx xxxxx k xxxxx x porostu mladším 80 xxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx připustil xxxxx xxxx x xxxx, xxx sám xx xxxx hospodařením xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dokazování xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, sp. zn. 2 T 158/2004, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezil tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem x dané xxxxxxx xxxx. Xxxx listiny xxxxxx soud během xxxxxxx jednání provedl x xxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005, xx. 2 X 158/2004-1839, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.12.2005, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pan Xxxxx Xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx činu poškozování xxxx xxxxxx xxxxx §181x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Rakovník, xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxx 6.5.1996 xxxx žalobci xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jako odpovědný xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 139, Xxxxx 4.
Xxx 11.1.1999 uzavřel xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxx xx 1.2.1999 vykonávat x lesích xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesním xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx měl dle xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx obdobnou smlouvu x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxx xxxxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů, Xxxxxxx xxx Labem, xxxxxxx xxxxxxx x zakmenění xxxxxxx xx realizované xxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx xxxxx Velká Xxxxxxxxxx x podle xxxxxxx ze xxx 9.7.2003 zjistil xxxxxxxx xxx. §31 odst. 4 x 6, §32 xxxx. 5 x §33 odst. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx činnost x xxxxxx xxxx Xxxxx Chmelištná xxxxxxxx xxxxxx Česká inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 došla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zakmenění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 376 X12/2, 376 X12x, 374 X9x, 374 X11x, 376 X8x, 376 X11, 381 E8, 381 X10, 381 X9x. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu x porostních xxxxxxxxx: 376 X11, 381 X10. X xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxx zákona, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx pozemcích xxxxxxxxx xx xxxx xxx x lesní porosty xx xx zajištěny xx 7 xxx xx xxxxxx vzniku, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 374 X9x, 383 X1x, 381 X0. K xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx škodlivých xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx skupině 374X9x, kdy xxx xxxxxxxxxx silný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranný xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 5 lesního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skupině 374 X9x. X xxxxxxxx ust. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx mýtní xxxxx x porostech xxxxxxxx 80 let xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 381 X8. Konečně xxxxx xxx v xxxxxxx x ust. §24 odst. 5 xxxxxxx zákona k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x překročení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx lesních xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx 5 let nesprávným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxx neúměrnou xxxxxx xxx zdárné xxxxxx xxxxxxx porostů. X xxxxxxxxxx xxxx, xxxx Velká Chmelištná xxxx xxxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřadu Xxxxxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx: porušení ust. §40 lesního zákona, xxxxx něhož je xxxxxxxx lesa povinen xxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx údaje byly xxxxxxxxxx pouze xx xxxx 1999 a 2001, xxxx porušení xxx. §32 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx x porostních skupinách 727 C1, porušení xxx. §31 xxxx. 6 lesního xxxxxx x porostních xxxxxxxxx 727 X1, 727 X9x, 727 X9x, 727 X1, 727 X1, 727 F1, 604 G1, 604 X5, 604 X8, 604 X1, 604 X1, 604 A9, 727 X0, xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 4 lesního zákona x porostních xxxxxxxxx: 604 J11, 604 X 13, 604 X13, 604 D11, xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 82/1996 Sb. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dřevin xxx xxxxxx lesa) x xxxxxxxxxx skupinách: 603X12, 603X12, 603D15. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx zjištění xxxx x xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ust. §51 xxxx. 1 lesního xxxxxx a x xxxxxxx pokuty dle xxx. §54 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx Rakovník, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.11.2003 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx shledáno, xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odborná xxxxxx xxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zhoršení stavu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ust. §31 xxxx. 1, 4 x 6 a xxx. §32 xxxx. 4, 5 a 6 lesního zákona.
Dne 14.11.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2003 x xxxxxxxxx o výsledku xxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxx, xx se x něj obec Xxxxxxx xxxxxxxx starat. Xx xxxx 2001, xxx x xxxx xxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxx hospodář, xxx xxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2003 xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 150 000 Xx xx xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx č. 282/1991 Xx., x České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx, xxxxx se obec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxx prostředí, ze xxx 18.12.2003, čj. XX 221/10-1350/03-109, byla xxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 12.1.2004 xxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx provést opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 11160/1111/XXX/XX, prvostupňové xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx porušil xxx. §12 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Ve xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2004 žalobce k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx lesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 2003, evidenci xxx xxxx xxxx Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx posudek Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vypracován xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto posudku x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxx nikdy xxxxxxxxx lesní hospodářskou xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádření Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.8.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2003 xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci pouze xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx karet.
Městský xxxx Xxxxxxxx, xxxxx životního xxxxxxxxx, rozhodl xxx 8.9.2004, čj. XXX 221-1029/04-84 X/5, o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podjatosti.
Ve vyjádření xx xxx 20.9.2004 xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vedl formou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 100/1996 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004 správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx. 45 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx Ústavu xxx hospodářskou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x období, xxx xxxxxxx vykonával xxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx v konkrétních xxxxxxxxxx skupinách xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 5 lesního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celková xxxx těžeb stanovená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předloženy xxxxxxxx xxxxx lesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2003, v xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle ust. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx porostních xxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxx zákonnou xxx (§31 odst. 4 lesního xxxxxx), xxxx xxxxx k xxxxxxxx ust. §31 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x x porušení xxx. §31 xxxx. 1 x §32 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxxxxx dřevin. Dále xxxx nalezeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 4 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxx porosty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Včasným nezajištěním xxxxxx x radikálním xxxxxxxx zakmenění jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 6 lesního xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx odborný lesní xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx dle ust. §37 xxxx. 1 x §52 lesního xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxx lesní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa odbornou xxxxxx hospodaření v xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx obce Xxxxxxx x lesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxx vedena xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ovšem x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.11.2004, v němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ústavu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx žalobce uváděl, xx kontrola x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx šetření xx x věci xxxxxxxx. Evidentně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx protizákonnou xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx.
Xxx xxxxxxxxx z ústního xxxxxxx ze xxx 14.1.2005 žalobce xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů, x. 2/2004 ze xxx 9.8.2004 xxxxxxxx xx xxxx xxxx Velká Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx provedeny x rámci období xx 1.2.1999 do xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.2.2005 xxxxxxxx obce Xxxxxxx, xxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx 1999, k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx neobdržela xxxxxxx doklady, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx, výše xxxxx x sortimentace xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx, xxxxxx obecních xxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx pravděpodobně x xxxx 2002, xxx xxxxxxxxx x ž x xxxx 2003.
Shora xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005 xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. 12 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výkazů x těžbě x xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 117,72 x3, xxx xxxxxxxxxxx hrubé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného lesního xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxx způsobem požádáno.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, prováděných xx xxxxxxx udělené xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx licence dle xxx. §4 xxxxxxxx x. 100/1996 Xx. Xxxxx jde x xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. 2/2004 ze xxx 9.8.2004, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx prokázání trestné xxxxxxxx, což není xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx důvodem k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn x xx základě xxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kultur xx xxxxxx xxxxxxx obce Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx porostních xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze od 1.1.2000 xx 25.7.2003, x ostatních případech xxxxxx prokázáno porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zakmenění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranici xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx formou přirozené xxxxxx lesa, tedy xxxxx spolehlivě xxxxxxxx, xxx xxxx těžba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zalesnění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx celcích, neboť xxxxxxx Ústavu pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mýtní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 80 let, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx karty ze xxx 30.3.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřesvědčivé důkazy. Xxxxxxx x odnětí xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžby x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx. Soud posoudil xxxxx věc následovně.
Podle xxx. §37 xxxx. 1 lesního xxxxxx xx xxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zajišťovat v xxxxxxxxxxx x odborným xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx podle tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §37 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hospodářem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx má x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxx lesů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ji xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxx hospodáři xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxx zákona mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx ust. §24 xxxx. 5 lesního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx povinny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mýtní úmyslnou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 80 xxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxxxx výjimku z xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje x xxxx předmětných lesních xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušil lesní xxxxx xx příslušný xxxxxxxxx právní předpis, xx zde vždy xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx i správním xxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem, xxxx xxx. technologické xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxx, xxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx stanovenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázána, nicméně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla, x to zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx. §24 xxxx. 2 x 5 xxxxxxx xxxxxx x porušení zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx x rozporu x xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lesním zákonem, xx xx xxxxxx xxx. §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxx žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x nikoli xxx xxxxxxxxx lesního hospodáře. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx smyslu xxx. §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x praxí, x xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k výkonu xxxx činnosti (§42 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx hospodaření x x případě, xx xx xxxxxxxx lesa x xxxx upozornění xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx lesní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx lesů xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodář tyto xxxxxxxxxx xxxxx plnil, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx smluv, které xxxxxxx x obcemi Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx obcí přímo xxxxxxxxxx, xxxx prováděl xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx to xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výši xxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx porosty xxxx zajištěny (§33 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx) a že xxxx celkové hospodaření x xxxxxx xxxx xx xxxx podstaty xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře xxx xxx. §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx licence x xxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx zavinění, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení lesního xxxxxx, xxxxx i x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nápravě, xxx na xxxxxx xxxxxx nic nemění xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx x byl xxx xxxxx xxxxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tvrdila xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx licence xx xxxxxx žalobci jakožto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx Xxxxxxx x Xxxxx Chmelištná. Xxxxx na straně 4 x 5 xxxxx rozhodnutí správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pana Xxxxx Piškuleho, xx x předchozího xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán žalobce xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx nemohl samostatně xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx ust. §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx ust. §71 xxxx. 1 xx xx. x) x. x. x. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx či právních xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že některá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázána, nicméně xx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžbu x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx závěry žalovaného xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx Velká Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x faktur za xxxxxxx činnost ji x v protokolu Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (str. 6), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dřeva x xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx lesní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx lesů x. 2/2004 (str. 2), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxx závazný limit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odkazuje xx ust. §33 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx nahodilá těžba xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx těžeb, jak xxxxxxx konstatuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx dodává, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu žalobce xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx obce Xxxxx Chmelištná xxxxxx 80 xxx má xxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx protokolu České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 x 5 x xxx. 7) a xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jak konstatuje xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, z popisu xx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx v daném xxxxxxx jednalo o xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 písm. x) lesního xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx by uvedená xxxxxxx, která žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx odnětí licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Překročení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxx řečeno, xxxx xxxxxx vyplývají xxx x xxxxxxxxx České xxxxxxxx životního prostředí xx xxx 30.10.2003, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2003. Xxxxxxxx podstata, na xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx licence x xxxxxx činnosti xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopustil, xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, x xxx xx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedena xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx licence xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx prokázána xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx hospodáře dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005. Skutky, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx totožné xx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx hospodáře. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx dle xxx. §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výtěžnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx. Trestný čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx. §181x xxxx. 1, 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx obce Velká Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zakmenění, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uznal, xx x tomuto prořeďování xxxxx docházet v xxxxxxx se xxxxxxx xx prospěch následného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přirozené obnovy xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, xxxxx xxxx klíčové xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž, jak xxxx xxxxxxxx zdůvodněno xxxx, tato porušení xxxxxxx zákona xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx prokázána.
Ze všech xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, náklady xxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxxxxxxxxxxx x. ř. s. x Městského xxxxx x Xxxxx, x xx xx xxxxx 2 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxxx 2007
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
X. Polenská