Xxxxxx věta:
Základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx §37 odst. 1 x §52 zákona x. 289/1995 Sb., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxx xxxxxxx lesní hospodář xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx lesa x lese přímo xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lese, xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx vlastníkovi xxxx xxxxx xxxxx, pak xxxxx jednáním závažným xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx odborného lesního xxxxxxxxx, x jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře xxxxx §45 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx Karel Xxxxxxx, x. x. x. , se xxxxxx Oráčovská 247, Xxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1113/XX, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Středočeského xxxxx, Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, čj. 153633/04/17239/XXX/XX,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx včasně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. XXX 221.10-1553/04-105 S/5, xxxx xxxx xxxxxxx xxx ust. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx ten, xxx xx xxxx xxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zmatek x xxxxxxx vlastníka xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x ust. §31, §32, §33, §37 x §40 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odůvodněním xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxx xx potvrdil, xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 2 x 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx ovšem x xxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §3 odst. 4, §47 xxxx. 3 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), x xx. 35 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxxxx xxxxxx xx. 36 Xxxxxxx), xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nespravedlnosti.
Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí.
Žalovaný xxxxxxxx xx xx, že xxxxx ust. §37 xxxx. 1 lesního xxxxxx je odborný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxx. §52 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x něm. Xxxxxxx xxx zajišťovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Chmelištná x xxx xxxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx smluv xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodařit xx xxxxxxxx xxxx, respektovat xxxxx hospodářský xxxx x lesní zákon. Xxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjistila hrubé xxxxxxxx lesního xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Rovněž šetření Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxx Xxxxx zjistilo xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatcích xxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x čem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěny. Xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx zákona xx správní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádaly, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx nekonkrétnost xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lese pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 2 x 8 xxxx zjištění, x xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x důkazy, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx, Xxxxxxx xxx Labem x. 2/2004, x xxxxx xxxxxx vyplynulo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx maximální xxxx xxxxx xxxxxxxxx lesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxx 381 E8 x xxxxxx celku Xxxxx Chmelištná. Z xxxxxx údajů xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx nezákonnou xxxxxxx těžbu. Žalobce xxx xxxxxxx xxx xxx. §4 vyhlášky x. 101/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o udělování xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 100/1996 Xx.“) vést evidenci x xxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx jednání xxx 27.2.2007 xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx subjektivních xxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranici, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx licence xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přizpůsobil tomu, xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxxx závazný pro xxxxxx xxxx, nicméně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx předmětných xxxxxxx celcích, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx žalobce plně xxxxxxxx obžaloby, přičemž x státní xxxxxxxx xx vzdal xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obnovu xxxx a xxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opatřena xxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x doklady, xxxxx xxxxxxxxx sám žalobce. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x překročení xxxxxxxxx ukazatele těžby x xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx hospodářský xxxx xx xxxxxxxx xx principu, xx xxxxx vytěžit víc, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx tento xxxxxxxx překročen, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k těžbě x xxxxxxx xxxxxxx 80 let. X xxxxx případě se xxxxxxxxx x těžbu xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy jako xxxxxxx lesní hospodář xxxxx připustil xxxxx xxxx x lese, xxx sám ho xxxx xxxxxxxxxxxx přivodil.
Původní xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dokazování spisem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx. xx. 2 T 158/2004, xxxxxxx xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxx xxx, xx postačí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dané xxxxxxx xxxx. Xxxx listiny xxxxxx soud během xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005, čj. 2 X 158/2004-1839, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.12.2005, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx Karel Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §255 odst. 1, 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §181x xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Rakovník, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.5.1996 xxxx žalobci xx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, bytem Xxxxxxxxxx xxx 139, Praha 4.
Xxx 11.1.1999 xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxx s obcí Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx 1.2.1999 xxxxxxxxx x lesích xxxx xxxx výkon xxxxxxx xxxxxx lesů, xx. xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx obce a xxxxxxxxxxx lesní zákon. Xxx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Břežany, xxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxx, Brandýs xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x podle xxxxxxx xx xxx 9.7.2003 xxxxxxx porušení xxx. §31 xxxx. 4 x 6, §32 xxxx. 5 x §33 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx zákona.
Inspekční činnost x xxxxxx obce Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxxx protokolu xx xxx 30.10.2003 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zakmenění pod xxxxxxx xxxxxxxxx hranici x rozporu x xxx. §31 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxxx x porostních xxxxxxxxx 376 X12/2, 376 X12x, 374 X9x, 374 B11c, 376 E8b, 376 X11, 381 E8, 381 B10, 381 X9x. X nedostatečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x porostních skupinách: 376 X11, 381 X10. X xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zalesněna xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx zajištěny xx 7 let xx jejího xxxxxx, xxxxx v následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 374 X9x, 383 X1x, 381 X0. K xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 1 lesního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx a zabránilo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxxx 374X9x, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx borového, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ust. §32 xxxx. 5 lesního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx lesa xxxxxxx zvyšovat xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx, došlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 374 X9x. K xxxxxxxx xxx. §33 xxxx. 4 lesního xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mýtní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx došlo x xxxxxxxx skupině 381 X8. Xxxxxxx xxxxx též v xxxxxxx s xxx. §24 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx porostů xx za xxxxxxxxxx 5 let nesprávným xxxxxxxxxxxx značně zhoršil x dochází ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména neúměrnou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X vlastníkem lesa, xxxx Xxxxx Chmelištná xxxx xxxxx zahájeno xxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx úřadu Rakovník, xxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx x podle xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx kalendářní rok xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx lesů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodář xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepředložili, xxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxx pouze za xxxx 1999 x 2001, xxxx xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx x porostních skupinách 727 C1, xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 6 lesního xxxxxx x porostních xxxxxxxxx 727 X1, 727 X9x, 727 X9x, 727 X1, 727 X1, 727 F1, 604 G1, 604 X5, 604 C8, 604 X1, 604 X1, 604 A9, 727 D0, xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 4 xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: 604 X11, 604 X 13, 604 X13, 604 X11, xxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 82/1996 Xx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obnovu xxxx) x xxxxxxxxxx skupinách: 603X12, 603X12, 603X15. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx x xxxx Břežany xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx opatření k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxx xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx pokuty dle xxx. §54 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.11.2003 bylo xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §45 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hospodaření x xxxxxx obce Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lesů, což xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxx lesů, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ust. §31 xxxx. 1, 4 x 6 x xxx. §32 odst. 4, 5 a 6 xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 14.11.2003 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 12.12.2003 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x lesích xxxx Břežany žalobce xxxxx, že protokol xx plný xxxxxxxxxxxxx x nepravdivých xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, že xx x xxx obec Xxxxxxx odmítala starat. Xx jaře 2001, xxx v xxxx xxxxx působil xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 28.11.2003 byla xxxx Velká Chmelištná xxxxxxx pokuta 150 000 Xx xx xxxxxxxx x poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx č. 282/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x její xxxxxxxxxx x xxxxxxx lesa, xxxxx se obec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při hospodaření x lese.
Rozhodnutím Městského xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, ze xxx 18.12.2003, xx. XX 221/10-1350/03-109, byla xxxxxxx xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx hospodáře.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 12.1.2004 xxxx obci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 11160/1111/XXX/XX, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx. §12 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2004 žalobce k xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx evidenci pro xxxx obce Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 2003, xxxxxxxx xxx xxxx xxxx Břežany xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx evidence xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vypracován xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx možnost xx x němu xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x požadoval, xxx xxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx měření.
Podle xxxxxxxxx starosty xxxx Xxxxxxx ze xxx 30.8.2004 xxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxxxxxx obdržela xxx xxxxxxxxx kontroly x xxxxxx 2003 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx evidenci pouze xx formě xxx. xxxxxxxxxxxxxxx karet.
Městský xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 8.9.2004, xx. XXX 221-1029/04-84 X/5, o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx karet, xxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx x. 100/1996 Xx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2004 správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx licenci xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx x konstatoval, xx x xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Velká Chmelištná, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zakmenění xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranici xxxx desetin xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §24 odst. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem, x xxxxxxx s xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2003, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx porostu xxx rovněž xxxxxxx xxxxx úmyslné mýtní xxxxx xxx xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona. V xxxxxx obce Xxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx (§31 odst. 4 lesního xxxxxx), xxxx došlo k xxxxxxxx xxx. §31 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x podmínky opětovného xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x porušení xxx. §31 odst. 1 x §32 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevinami x xxxxxxxx odolnost lesa x jeho stabilitu, xxxxxxx xxxxxxx druhovou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo x porušení ust. §32 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dbát, xxx xxxxx porosty xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Včasným nezajištěním xxxxxx x radikálním xxxxxxxx zakmenění xxxx xxxxxxxx lesy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx. §32 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxxxxx skutečností dospěl xxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §37 xxxx. 1 x §52 lesního xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odbornou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxx ochrany l xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou evidenci xxx lesy xxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx Chmelištná xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx ze dne 21.11.2004, v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx nebylo podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zakmenění, dále xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kontrola v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nebylo umožněno x průběhu xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nahodilé xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx.
Xxx xxxxxxxxx z ústního xxxxxxx xx dne 14.1.2005 xxxxxxx předložil xxxxxx, na xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxx, x. 2/2004 xx xxx 9.8.2004 týkající se xxxx xxxx Velká Xxxxxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxx posudku došlo x proředění porostů xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx provedeny x xxxxx období xx 1.2.1999 do xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx ze dne 7.2.2005 xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx 1999, x xxxxxxxx xx provedené xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklady, s xxxxxxxx xxxxxxxx technologických xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxxx, výše xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2002, ale xxxxxxxxx x ž x xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 10.2.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx uváděl, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx x souladu x xxx. 12 odst. 1 správního xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx obce Velká Xxxxxxxxxx dochází k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 117,72 x3, xxx představuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem požádáno.
Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx majetku xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx udělené xxxxxxx. Nelze však xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §40 xxxxxxx xxxxxx x vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odborného lesního xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §4 vyhlášky x. 100/1996 Sb. Xxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx x. 2/2004 xx xxx 9.8.2004, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx zpracovatel xxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx bylo podle xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností, než xxxx uvedené posudky. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx porostních xxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2000 xx 25.7.2003, x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x které xx týkají jiných xxxxxxx, x nichž xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zakmenění xxxxxxx xxx přípustnou xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lesa, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětných xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxx holin nepopisuje x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porostu xxxxxxx 80 let, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k odnětí xxxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxx prokázaná xxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxx xx překročení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o maximální xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. s.), x xxxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx následovně.
Podle xxx. §37 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx vlastník xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x odborným xxxxxx xxxxxxxxxx. Odborný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §37 odst. 2 lesního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xx k xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx udělil, ji xxxxxx, xxxxxxxx držitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx lesním xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §52 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxxx hospodaření x xxx.
Xxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx výše xxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §33 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provádět xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než 80 xxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx lesů xxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výjimku z xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či druhého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní předpis, xx xxx vždy xxxxxxx konkrétní ustanovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedeny xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x správním xxxxxxx prvního xxxxxx, xxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx x podklady xxxxxxxxxx žalobcem, xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx karty. Xxxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx zakmenění xxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ust. §24 xxxx. 2 x 5 lesního zákona x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx mýtní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 let x xxxxxxx s xxx. §33 xxxx. 4 xxxxxxx zákona, xxxxxxxx shledal natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxx. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona odůvodňují xxxxxxxx licence. Xxxxxx xxx odejmutí xxxxxxx xxxx tedy v xxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxx.
Xxxx nemohl uznat xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lesního xxxxxx, xxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx vlastníka xxxx, x nikoli xxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxx xxx. §37 xxxx. 1 x §52 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx a důsledně xxxx xxxxxxx lesa x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, neboť xx to xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lesnickým vzděláním x praxí, a xx základě xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§42 xxxxxxx zákona). Pokud xx xxxx x xxxx hospodařil xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního hospodáře xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx a x případě, že xx vlastník xxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx skutečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx by v xxxxxxx případě odborný xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx plnil, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lesa. X xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jiná. Žalobce xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx x Velká Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx žalobce, kdo xxxx jednáním xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukazatel lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx byl porušen xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 xxx xxxx že xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§33 xxxx. 6 lesního xxxxxx) x xx xxxx celkové xxxxxxxxxxx x lesích xxxx xx xxxx podstaty xxxx. Xxx žalobce xxxxxxx závažným způsobem xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ust. §37 xxxx. 1 a §52 xxxxxxx zákona, xxxxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odnětí xxxxxxx xxx ust. §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona xxxx zavinění, xxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníky xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x nich se xxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žaloba. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx správně xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxx držitelem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeny obě xxxx, xxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx 4 x 5 xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vágní, xx xx jí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ani xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx. Dle ust. §75 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxx musí xxx xxx ust. §71 xxxx. 1 xx xx. d) x. ř. s. xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx či právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, žalovaný x napadeném rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx shledal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx byla, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx mladším 80 xxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx zachyceno xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx za xxxxxxx činnost xx x x xxxxxxxxx Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 6), xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx těžby xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx financovat xxxxxx povinností, které xx lesní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx ukládá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx konstatováno xxxxxx xx znaleckém posudku Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x. 2/2004 (xxx. 2), xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx namítal, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx překročen xxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxx. §33 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Napadené xxxxxxxxxx xxx k xxxx dodává, xx x změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx skupině x xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx mladší 80 xxx má xxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (xxx xxx. 4 x 5 x xxx. 7) x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, z popisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx porostu, tedy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §2 xxxx. x) lesního zákona.
Není xxxxx xxxxxxxxx xxx x tvrzením žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásadními x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx orgánu. Překročení xxxxxxxxx limitu xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx konstatuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesního zákona, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xx který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx licence xx xxx 6.11.2003. Xxxxxxxx podstata, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odebrána xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zachována xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxx nová xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxx, o xxx xx žalovaný opíral xxx závěry, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx licence uvedl xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uváděl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 1.12.2005. Xxxxxx, pro xxx xxx jednatel xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xxx. §255 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx nevyúčtoval xxxxxxxx výtěžnost xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxx xxxx Žďár, xxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lesního xxxxxx, xxx by xxxx důvodem xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx lesa xxxxxx xxx xxx. §181c xxxx. 1, 2 xxxx. b) trestního xxxxxx měl jednatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx licence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx, že x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx docházet x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx následného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přirozené obnovy xxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx odnětí licence, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž, xxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxx, tato porušení xxxxxxx xxxxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, náklady xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x následujících x. x. s. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xx lhůtě 2 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. X řízení x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxxx 2007
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx