Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nařízení xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska právním xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx řízení o xxxx zrušení vést xxx Xxxxxxxx správní xxxx, který xx x xxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu.
II. Xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 132/1998 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx využití x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připravované xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx území. Xxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx rada.
Prejudikatura: x. 740/2006 Xx. XXX, x. 968/2006 Xx. XXX, x. 1276/2007 Sb. XXX x č. 1341/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 90/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x právní xxxx navrhovatelky: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xüxxxxxxx xxx. 3, Xxxxx 2, proti xxxxxxx: Xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 56, Mníšek xxx Brdy, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx x. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxx xxx Xxxx x. 14-106/2006 xx dne 21.6.2006,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx pod Brdy x. 1/2006 x xxxxxxxx uzávěře, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 14-106/2006 ze xxx 21.6.2006, xx xxxxxxx dnem xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Navrhovatelka xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce Mníšek xxx Brdy x. 1/2006 o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx Mníšek xxx Xxxx č. 14-106/2006 ze xxx 21.6.2006, kterým podle §84 odst. 3 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxx“), a §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon z xxxx 1976“) byla xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěra xx xxxxxxx č. xxxx. 1080, x. xxxx. 1081 x x. xxxx. 1255/2 x xxx. xxxxx x obci Mníšek xxx Brdy.
V xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1080/2 x 1081/2, xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 1999 pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Mníšek xxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stavební uzávěra xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx formou nařízení xxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxx xxxxx pozemků byl xxxx použit xxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx práv.
Navrhovatelka xxxx xxxxxxx, xx stavební xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx schválení xxxxx x. V xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx, xxxxx pořízení xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxx 30.5.2006, přestože xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx plán, xx xxxxx jeho xxxxx x. XX, přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx určené xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx musí mít xxxxxxxxx 1&xxxx;500 x² x xxxxxx musí xxx jednopodlažní. Navíc xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.6.2006 xxxxxxx x rozdělením xxxxxxx xxxx. x. 1081 x xxxxxx xxxxxxx xxxx části (xxxx. x. 1081/1) xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu. X době xxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx kupující x xxxxx víře, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx platný. Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx účel pak xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx park. Zámek xx totiž nachází xx druhé xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x dotčenými xxxxxxx jsou již xxxxxxxxx dva rodinné xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxx dotčeny xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx výhled xx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stavební xxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební uzávěry xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx využít ani xxxx pozemky stavební xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx snaha x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uzávěry, x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře xx xxx xxxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x cenou pozemků xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěrou, xxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx x. 1379-139-2008 Xxx. J. P. xxxxxxxx x částce 6&xxxx;737&xxxx;570 Xx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x cíli, záměry x dokumentací xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1976 x xxxxxx závaznou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrazným způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Odpůrce xx xxxx vyjádření k xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho zamítnutí.
V xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx č. 90/2005 Xx. dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Mníšek pod Xxxx x. 1/2006, x xxxxxxxx uzávěře, xxxxxx xxxxxxxxx odpovídalo, xxxxx již xx xxxx 1993 xxxx x územním xxxxx xxxxxxxxx útvaru uvedeno, xx se jedná x xxxxxxxxxx území x ochranném pásmu xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, navazující xx xxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxx judikátu xxxxx, xx stavební xxxxxxx lze xxxxxxxx x xxx území, x němž územní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jako dočasné xxxxxxxx do doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výstavba x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx x. 1/2006 napraveno. Xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x nálezu x. 90/2005 Sb. xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx zánikem xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uzávěra xxxxxxxxx xx xxxxx č. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Brdy x. 22 ze xxx 30.5.2006. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx se xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx x. V xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxx xxxx nikde xxxxxx, x proto lze x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tím xxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy uvedl, xx stavební uzávěru xxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx xxx Brdy xxxx xxxxx x xxxx příslušný, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx právní síly, xxx dovodil x Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x. 90/2005 Xx.
Xxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx není také xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx souhlas x dělením xxxxxxx xxxx. x. 1081 xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plán ani xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dělením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx informovala x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Navrhovatelka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v dobré xxxx, xx xxxxxx xxxx je stále xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nelze ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčené pozemky xx xxxxxxx park xxxxx nikdo z xxxxxxxxx xxxxxx informován, xxxxx zde informační xxxxxxxxx xxxx a xx xx vlastnících xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx informace o xxxxxxxxxx xxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xxxx.Xxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxx význam xxxxxxxxx stavební xxxxxxx xxx na pouhé xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx nevyplývá, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je mylné xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx záměr x xxxxxxxx xxxxx č. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx co xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx xx irelevantní, xxxxx x xxxxxx územního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxx územních xxxxx xx vždy dotýkají x xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemožnost xxxxxx xxxxxxx dotčené xxxxxxxx uzávěrou způsobem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx by si xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxx xxxxxxx xxxxxx xx stavební xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx ani xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 1/2006, x xxxxxxxx uzávěře, xxxx vydáno na xxxxxxx xxxxxx x xx dodržení xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx repliku, v xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x slouží její xxxxxx k xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxx vybudovat xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Změna č. X xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx útvaru xxxxxx xxxxxxx schválena x xxxxxxx na úřední xxxxx xxxxxx informuje x xxx, že xx připravuje. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. V xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx níž xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx park, xxxx učiněno až xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx x. XX územního xxxxx uvedeno, že xxxxxxxxx pozemků není x xxxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omylem, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 1998 x odpůrce xx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx domy x těsné xxxxxxxxx xxxx lokality. Xxxxxx x roce 2005 xxxx informována x xxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx svévolně xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx x dotčených pozemků xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx její xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx bylo vyhověno.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkázali xx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x je xx xxxxxx projednávání xxxxxxxxxx.
Xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx §101x xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx, zkrácen. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 27.9.2005, x. x. 1 Ao 1/2005-98, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Sb. XXX, xxxxxx k xxxxxx, xx „opatření xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx tedy x xxxxxx konkrétní xxxxxxx) x x obecně xxxxxxxxx xxxxxxx adresátů“. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, x. j. 1 Xx 1/2006-74, jenž xxx uveřejněn xxx x. 968/2006 Sb. XXX, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx tedy xxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx určitý xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx“. X xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx x xxxx 1976 xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, x jehož xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §101x x xxxx. s. ř. x. xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.3.2007, x. x. 3 Xx 1/2007-44, xxxxx xxx publikován xxx x. 1276/2007 Xx. XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxx x xxxx případech, kdy xxx xx xxxxxxxx xxxxx ukládá, a xx x xxxxxxx x xx podmínek xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx pokud jim xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určitá oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §171 a xxxx. xxxxxx správního řádu. ... Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x §101x x xxxx. x. x. s. xx xxx xxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx svůj xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx dne 19.11.2008, xx. xx. Xx. ÚS 14/07, xxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx . X xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx tedy jejich xxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx zvláštním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx řízení x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním xxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. … Xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posuzovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 50/1976 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2006 x. j. 1 Xx 1/2006-74 x xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx toho, xxx xx určitý xxxxxxx xxx opatření obecné xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx, xx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxx-xx se xxxxx možný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či svobody. Xxxxx xxxxxx názor xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx souladného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx. 10 x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.4.2009, xx. zn. Xx. XX 22/08, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx www.nalus.usoud.cz , Xxxxxxx soud xxxxxxx, že „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře vydává xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxx, x současně xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §189x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášených xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31. xxxxxxxxx 2006 a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx … x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po materiální xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxxx stránka je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx ke skutečnosti, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepochybně xx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Xx., xxxxxx xxx xx právního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (§171 xxx. x.).“ Obsahovou shodu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nařízení obce x xxxxxxx opatřením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce vydaným xxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.6.2007, č. x. 1 Xx 3/2007-60, xxxx byl publikován xxx x. 1341/2007 Xx. NSS. X xxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2006, nebyla-li v xxxxxxxx výslovně zrušena, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x po 1.1.2007, tedy i xx xxxxxx účinnosti xxxxxx, jímž byl xxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx (x. 183/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uzávěře), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shodné xxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 formou xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx x. 1/2006 o stavební xxxxxxx, vydané podle §33 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976, směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xx svém xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx jeho existence xx dotčena xx xxxx xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxxx, na xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxxxxx o xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opatřením obecné xxxxxx xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivní žalobní xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.11.2006, x. j. 2 Xx 2/2006-62).
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x vyjádření xxxxxxx x němu x x xxxxxx xxx předložené spisové xxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx ředitel Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, x §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx č. 1/2006 x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx o stavební xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem x xxxx 1976 x xxxxxxxx x xx xxxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 3 zákona o xxxxxx, xxxxx se xxxx vztahuje na xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x přenesené xxxxxxxxxx. Xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Mníšek pod Xxxx x. 1/2006, x stavební xxxxxxx, xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 4.4.2008, xx xxxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 15/08 x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx v xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxx xxxxxxxxxx řízení, která xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxxx xxxxxxx. Účinností xxxxxx č. 127/2005 Xx., kterým byl xxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xx xxxxx změnila xxxxxx nařízení xxxx x stavební xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx již xxxx nadále xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx předpis, xxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx je x xxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uzávěru xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2.4.2009, sp. xx. Xx. XX 22/08, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxx nařízení xxxx obce o xxxxxxxx uzávěře, xxxxx xxxx xxxxxx vydáno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976. X xxxx projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy postupem xxxxx §48 xxxx. 2 písm. f) x. x. x., xxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x stavební xxxxxxx x právního předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx na rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věci xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 1/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx města Xxxxxx xxx Xxxx xx xxx 21.6.2006, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jím samotným:
Obecní xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx xxx Xxxx schválilo xxx 2.6.1993 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx útvaru Xxxxxx pod Xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkčních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x lokalita 153, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx A. 2. xxx obytnou xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx lokalita xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx “Xxxxx“ xxx. xx xxxxx. Xxxxx xx x exponované území x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx; xxx x přivrácený svah x zámku, xxxxxxxxxxx xx xxx; navrhuje xx: xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx 2001. Poté xx území mělo xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx plochy xxx rybníků x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x budoucnu xxxxxx xxxxxx, východně od xxxxx ( ); xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plochy v Xxxxxxx (viz 155, 156). Výměra 3,16 xx; potřeba náhradních xxxxx xx xxxxxxxx xx xx 70%, xx. 2,2 ha.“
Obecně xxxxxxx xxxxxxxx Města Xxxxxx xxx Brdy x. 58, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.11.1998, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxx města rozčleněno xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx x. 13 byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx rybníky. Xx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xx xxxxxxx Xxxxx (v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) na xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX,
x) xx xxxxxxxxx Obora x xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavba,
d) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx přestavěn x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelům.
Doporučuje xx xxxxxxx xxxxxx zemědělské xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxx Xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stavbě motelu,
f) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx biokoridor xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxx xxxx ochranu,
g) x zóně je xxxxxxxxx výrobní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx svými vlivy xxxx hlukem, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx,
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx rybníka,
i) x xxxxx regulačních plánů xx xxxxx zpracovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx závazná xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx pod Xxxx x. 2/2006 x závazné xxxxx xxxxx č. XX xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Xxxxxx pod Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města dne 16.3.2006, xxxx x xxxxx XX článku 1 xxxx. 1 xxxx XII x XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rekreační xxxx 13 takto: „Řešené xxxxx “19/XX/2005“ (x.x. Xxxxxx xxx Brdy): xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx „13“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bydlení x XX (stávající xxxxxxx xxxxxxx: veřejná xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: obytné xxxxx - trvalé xxxxxxx x XX) x Xxxxxx xxxxx “21/XX/2005“ (x.x. Xxxxxx xxx Xxxx): jedná xx x xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „13“ xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x XX (xxxxxxxxx funkční xxxxxxx: xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxx - trvalé xxxxxxx x RD“. Xxxxx Xxxxxxx č. 1 xxxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx 19/XX/2005 x 21/XX/2005 xxxxx x xxxxx x xxxxxxx regulací xxx xxxxxx bydlení x xxxxxxxxx domcích, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koncepce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;300 - 1600 x² (1000 - 1500 x²) a xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podkroví, x jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx, izolované a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx architektonického xxxxxx staveb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 19/XX/2005, xxx xxxxxxx x územně plánovací xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1081 xx xxxxxxxx parcelu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx svém žádosti xx xxx 3.6.1998, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx Brdy xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2006 x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1081 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jde o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx x rozporu s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze dne 12.6.2006, č. j. XX 5627/06-215/2006-xxxxxxx/XxX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.9.2006 xxxxx xxxxxxx x J. T., xx základě níž xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1081/1. Pozemky xxxx. x. 1081/2 a xxxx. č. 1080/2 xxxx pak xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx schválilo xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2005 a 30.5.2006 zahájení xxxxxxxx xxxx x. V xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx. Xx něho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxx pod Xxxx xx dne 14.6.2006 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 13, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx obce odůvodněno xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxx Mníšek pod Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x. 14-106/2006 xx xxx 21.6.2006 xxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Xxxx x. 1/2006, x stavební xxxxxxx, xxxxx xxx takto:
Článek X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. parc. 1080, x. xxxx. 1081 x č. xxxx. 1255/2 x kat. xxxxx x xxxx Xxxxxx xxx Xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx XX.
Xxxxx x omezení
Na xxxxx xxxxxxxxx uzávěry xx xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území - xxxxxxxxx xxxxx xxx XXXXX xxxxxxxxxxx x xxxx 1993 - xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx.
x) Xxxxxxxx xxx XXX 153 - xxxxxx:
Xxxxxxxxxx park xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx o exponované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxx k zámku, xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xx: xxxxxxx xxxxx, dle dohody x roku 2001. Xxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx (anglický) xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxx x jejich zázemí x propojující xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v budoucnu xxxxxx parkem, východně xx zámku. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx.
Xxxxxx III.
Důvod x časové xxxxxxx xxxxxxxx uzávěry
Stavební uzávěra xx vyhlašuje xx xxxxxxxxx xxxxx x. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Mníšek xxx Brdy, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx Xxxxxx xxx Brdy x. 22 xx xxx 30.5.2006.
Xxxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx nařízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxxxxxx xxxx Mníšek xxx Brdy. Toto xxxxxxxx nabývá účinnosti xxxxxxxxx dnem po xxx vyhlášení na xxxxxx desce Městského xxxxx Mníšek xxx Xxxx.
Xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřelo Město Xxxxxx xxx Xxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 14.8.2006, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxx x. V xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx x xx, xxx xxx, xxx xx vydal, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zda opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, č. x. 1 Ao 1/2005-98, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx souladu opatření xxxxxx povahy xx xxxxxxx. Xxxxx algoritmus xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx tři xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx materiální, xxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx):
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x mezích xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především náleží xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autoritativně rozhoduje x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ke kterým xx xxxxxxx zmocněn x x xxxxx xxxxx tedy realizuje xxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx postupem (procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx).
4. Přezkum xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxx části) x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (přiměřenost právní xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx je x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx návrhem x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §101x odst. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxx x x jiných xxxxxx xxx x těch, xxxxx navrhovatel vytkl.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx kroků uvedeného xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Z xxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx od xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Sb. xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx, i xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dokonce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxxxx pojetí xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx odpůrce nepřekročil xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcnou (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx (na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx (xx přichází xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Věcná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyhlásila stavební xxxxxxx rada xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 x §102 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x obcích. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x stavební uzávěře xxxxxxxxxx nesprávný xxxxx xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 3 xxxxxx x obcích, které xxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx zřízena xxxx xxxx. Xxxxxxxxx obce xxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976, podle xxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx území xxxx obce. Stavební xxxxx x xxxx 1976 ani xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro místní xxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx vyhláška“) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozemků, xx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx dotýkat x nízkého xxxxx xxxxxxx, jako tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx změny x. X územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspělo v xxxxxxx xxxx krocích xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 na xxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx navrhovatelka nemohla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx účastníkům tohoto xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nařízením xxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. I xxx xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx o stavební xxxxxxx xxxxx §10, §32 xxxx. 1 xxxx. x), §37 xxxx. 1 x 2 x §39 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §7 xxxxxxxxx vyhlášky (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x. 90/2005 Sb. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2006, sp. zn. Xx. ÚS 16/06, xxx.xxxxx.xxxxx.xx ).
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakazují xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, naplnění cílů x záměrů územního xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx organizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx stavební xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 90/2005 Xx.). I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx x záměry územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx funkčnímu xxxxxxx území nebo xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. stavebního xxxxxx x xxxx 1976 xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx fázemi xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, x xxxxx xx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, se schválením xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx návrhu. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 1.8.2006, xx. xx. Xx. XX 16/06, učinit xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976 x xxxxxxxxx vyhlášky xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx příslušný ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastupitelstvo xxxx, x nikoliv xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 x §26 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 x z xxxxxxxxxx §84 zákona o xxxxxx.
X takové situaci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx x. 2/2006 x xxxxxxx změně xxxxx x. XX xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města xxx 16.3.2006, totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z rekreační xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx předpise xxxx xx xxxxx přeměnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků na xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx urbanistické koncepce xxxx být x xxxx xxxxxxxx vybudovány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x podání xx xxx 3.6.1998 x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2005 vyhověl. Xxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx x. XX územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx omylem, musel xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezuje jako xxxxxxxx xxxxxxx. Zastupitelstvo xxxxx Xxxxxx xxx Xxxx xxx xxxx xx zasedáních ze xxx 19.12.2005 x 30.5.2006 rozhodlo x xxxxxxxx xxxxx x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx města xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace předložené xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen Xxxx města Xxxxxx xxx Xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 14.6.2006, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx.
Xxx tedy konstatovat, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx trvalé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postup. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx proces xxxxxxx x xxxxxxxxx stavební xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx problematice xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.5.2005, sp. xx. XX. XX 487/03, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xxxxx.xx , xxxxx něhož „xx znakům xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx), xxxxx nepominutelným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právem a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jím vytvořenou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx respektovat, xx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx., podle něhož xxxxxxx xxxxx xxx x na to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxx xxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx vytváří předpoklady xxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podržet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx narušit xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxxx orgány xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx změnily. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx pod Brdy xxx 12.6.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx rodinného domu x xxx, xx xxxxxx postup xxxx x xxxxxxx s xxxx a xxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxx xxx dny xxxx xxx jiný orgán xxxxxxx, Xxxx města Xxxxxx pod Xxxx, xxxxx záměr xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxxx. Navíc Rada xxxxx Xxxxxx pod Xxxx tento cíl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxxx x dne 21.6.2006, xxxx pouhých xxxxx dní od xxxxxxx souhlasu s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx uzávěru xx xxxxxxx pozemky, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ve vztahu x xxxxxx pozemkům, xxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx navrhovatelka x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx odpůrce xxxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxx hodnota náhle xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx č. 1379-139-2008 Xxx. X. P. Xxxxx přitom souhlasit x xxx, xx xx navrhovatelka mohla x xxxxxxxxxx změnách xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxx usnesením xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vyhlášením xxxxxxxx xxxxxxx xx ně xxx uplynula xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dělením xxxxxxx uděleným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpůrce xxxxxxx. Navíc xxxxx x. X xxxxxxxx xxxxx sídelního útvaru, xx xxxxxxx schválení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx než tři xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k zástavbě.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx ve třetím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxx algoritmu. Xxxxx x námitkám navrhovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků od xxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se nachází xxxx xxxxxx x xxxxxxx navrhovatelky. Rovněž xxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx ho xxxxx §101x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §101x xxxx. 5 x. x. x., podle xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx právo.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 16. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx).