Právní věta:
Skutečnost, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxxxxx zdanil předmět xxxx, xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, kdy xxxxx x xxxxx hodnota xxxx xxxxxxx dvakrát - jednou xxx xxxxxxxx důvodu a xxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxxxx, v němž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x.1275/2007 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 145/2003 Sb. ÚS (xx. zn. IV. XX 666/02).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x XXXx. Miluše Xxxxxxx x právní xxxx žalobce 1. XxX, x. s., xx xxxxxx Xxxxx 10, Ke Xxxxx 971, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Klimešem, advokátem xx xxxxxx Praha 1, X Xxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxx 12, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.3.2007, x. x. 6 Xx 133/2004-18x,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 19.3.2004, x. j. 2114/04-110 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x. x. 80482/03/063912/1065, vydanému xxx 1.10.2003 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“), xxxxxx byla žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx 931 104 Xx x přímému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x §6 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 1999 (xxxx jen „xxxxx x daních z xxxxxx“).
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 6 Ca 133/2004-18x, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx roky 1999 xx 2002, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 10.12.1999 byl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxxx automobil a xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. S. (xxxxxx automobil x xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx dům), X. X. (rodinný xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení), Xxx. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení), X. X. (podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxx. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx za xxxx xxxxx xxx činila xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx cenou x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zdaněn a xxxxxx xxxxx sražena x odvedena xxxxxx xx daň. Správce xxxx xxxxx předepsal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů platební xxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx prodej xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx s plněním xxxxxxxx-xxxxxxxx závazku xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společníci xxxxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx XXXX, x. x. Tyto smlouvy xx dne 13.9.1999 xxx xxxxxxxx x xx. 8.3. závazek, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx (XXXX, x. x.) xxxxxxx, aby žalobce xxxxxxxx xx lhůtě xxx měsíců xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxx potřebný k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx odprodat movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že předmětný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999. X xxxx skutečnosti xxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; xxx, xx xxx xxxxxxxx, došlo xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999; xx xxxxxxx daně xxxxxx x xx xxxx základě xxx xxxxxx xxxx cenou xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1999 uplatněn x xxxxxxxx základ xxxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xxxxx snížen. Xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxx rozdíl u xxxxxxxxx majetku byl xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke dvojímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxx a xx x ní xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Městský xxxx xxxxxxx nepřisvědčil xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného. Uvedl, xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx obvyklými xxxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx cestou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nepředstavuje v xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, coby xxxxxxx xxxxxxxxxxx, porušení xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx x případě xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx poplatníkem, xxxxxxx x případě xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba (xxxxxxxxxxx); xxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně. Jestliže xxxxxxx zahrnul xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx; daň x xxxxxx právnických xxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx x prodeji majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost ostatně xxxxxxx nerozporoval. Dle xxxxxxxxxxx městského soudu xxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, jestliže posoudily xxxxxxxxx rozdíl jako xxxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nález Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxxx se žalobce xxxxxxxxx, nedopadá xx xxxxxxxxxx případ, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx skutečně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxxxx xx xxxx kupní xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx ovlivňoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxx řádu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx movitý x xxxxxxxx majetek xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx. X kupních xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly byl xxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxx základ xxxx x rozdíl, x xxxxx xx xxxxxx xxxx prodávaného majetku xxxxxxxxxx x personálně xxxxxxxxxx xxxxxx (společníkům x xxxxxxxxxx) od xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudků (§23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx). Už xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažen xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxxx stěžovatele. Stěžovatel xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §2 odst. 3, 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx správce daně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxxxx; x toho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu blíže. X jednání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x z xxxxxxxxx xxxxxx prodejů, xxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx těchto zaměstnanců xxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smlouvách x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jedna x podmínek xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx podmínky xx xxxxx součástí převodu xxxxxxxxxx podílů. Zcela xxxxxxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxx neměla žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se dopustil xxx porušení xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, neboť xx řádně nevypořádal xx všemi námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xx jak xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx x ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx krácení xxxx zneužíváním xxxxxx xxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nejde o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, dopustil se xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nezohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxxxxx xxx předmětný rozdíl xxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx ustanovení §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx případ prodeje xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníky xxxxxxxxxxx (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx z příjmů; xxxxxx vznikla xxxxxxxxx x rozdílové částky xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx srazit x xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměnit xxxxxxxxxxx xx práci. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx xxx obchodních xxxxxx (xx. 4 xxxxxxx), xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxx ujednáním xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozsahu xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem s. x. s.) x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x.
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx stížní xxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx rovině x xxxxx x xxxx xxxxxx se x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x identickou xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx se městský xxxx na str. 5 rozsudku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx tak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 a 7 daňového xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx byli xxxxxxx xxxx i žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxx proto xxxxxxxxxx x jejím kontextu.
Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postupem, kdy xx rozdíl xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx výnos, xxxxx řádně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxx, xxxxx xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx podmínek, x xxxx-xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxxxxx, jestliže xx xxxxx osoba podílí xxxxx xxxx xxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx blízké. Xxxxx spojenými xxxxxxx xx rozumí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx ztráty. Účastí xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % podílů xx základním jmění xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx právem. Toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x nezbytným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, byly x době xxxxxxx xxxxx (dne 10.12.1999) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nemohly xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojených xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.1999; xxxx xxx xx staly závaznými x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou věc, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nastávají xxxx xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxxxxxxxxx) dnem xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx; xxxxx xxxx xxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx staly smlouvy x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., Xxx. V. X., X. X., X. X., Xxx. X. X., P. X. x X. X.; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorní xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §28 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a není xxxxx xxxxxx, že x době podpisu xxxxxxx xxxxx vymezené xxxxx byly xxx xxx v pozicích xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 3, xxxx xxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx („xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx…“) xxxxxxx xxxxx na den xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10.12.1999. Skutečnost, xx xxxx kupní xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx smlouvách x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxx 13.9.1999, xxx xxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x posuzovaném případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxx osobami, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převodci x xxxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx nabyvatelem 100% xxxxxxxxxx podílů. Xxx xxxxxxx xxxxx x převodech obchodních xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx sjednání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx se. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx, ve xxxxx s městským xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx kupních smluv x pozici spojených xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vyloučena. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxx jednalo o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx kupujících fyzické xxxxx, xxxxx byly x době podpisu xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx poměru ke xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx cena xxxxxxx; rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenami xx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38x a xxxx. zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx plátci xxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx konečně i xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxx jakoukoli souvislost xxxx transakce x xxxxxxxxxx poměry vymezených xxxx x x xxxxxx xxxxxx právních xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x daních x příjmů. Městský xxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xx ve smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx zakotvuje zásadu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx úkonu nebo xxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zastřený stavem xxxxxxxx právním x xxxx xx od xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx upravuje postup xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Afs 73/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, xx xxxxx, xx „o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu může xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x zastírají xxx právní xxxx xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost; zkoumání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx za xx, xx by se x případě xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mělo jednat x xxxxxx úkony, xxxxx by xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; proto xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu vůbec xxxxxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxx nebylo na xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, je xxx správce xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx argumentace stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x existenci dvojího xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx zřeteli x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x daňového xxxxxxx, xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.11.2007, č. x. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx x www.nssoud.cz ), x něhož xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx musí xxxxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxx, pro jejichž xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vůči správci xxxx učiní xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx to, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pravdivé a xxx xxxxxx zohlednění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy shledal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout tak, xxx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jednoznačně z xxxxx §6 odst. 3 zákona x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xx rozumějí příjmy xxxxxxxxxx xxxx jednorázové xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx přešlo příslušné xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, a zda xxxx vypláceny xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x částka, x xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx xx výrobky, xxxx xxxx xxxxx xxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nižší xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3) xxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 6 xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx x městským xxxxxx, xxxx x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxx xxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Jakkoli xx taková xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx s městským xxxxxx souhlasit v xxx, xx xxxxx x případ xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, kterým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx projednávané xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx cenový xxxxxx xxx xxx podroben xxxxxx xxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §69 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx (x na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx příjem xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx důsledkům, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (byť xxxxxxxxxxxx xx minimálně konkludentní xxxxxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx i x xxxx věci stalo), xx cestou xxxxxx xxxxxx dle §54 xxxxxxxx řádu, však xxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxx xxxx. Tyto xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x řešeny xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx, xxxxx současně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx osob. X xxxxxxx xxxxx této xxxx také xxxxxxxx xxxxx, a to x iniciativy stěžovatele, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx akceptováno. Nežádoucí xxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxx vyslovenými xxxxxxxxx.
X uvedeným xxxx xxxxxxx i poslední xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 1 s. x. x., neboť xxx odhlédnout xx xxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, publikovaný xxx x. 1275/2007 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx svých xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx zdaněn xxx xxx. X xxxxxx xxxxxx ji xxx xxx xxxxxxx odmítnout xxxx zcela lichou.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mu, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x., ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxx - žalovaného, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x tímto řízením xxxxxx náklady xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. února 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.