Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně; §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx zdanil xxxxxxx xxxx, nemůže, x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx výsledku vyloučit xxxxxxx provést xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x tatáž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxxxxxx zákona nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 tohoto xxxxxx; tato xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č.1275/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 666/02).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Havelce x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx 1. XxX, x. x., xx sídlem Xxxxx 10, Xx Kablu 971, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 1, U Xxxxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx sídlem Xxxxx 2, Žitná 12, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 6 Xx 133/2004-18x,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobce nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.3.2004, x. x. 2114/04-110 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxx žalovaný xxxxx ustanovení §50 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků za xxxxxxxxx období roku 1999, x. x. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx dne 1.10.2003 Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (dále xxx „správce xxxx“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx částka 931&xxxx;104 Xx x přímému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 daňového xxxx x §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xxx rok 1999 (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 29.3.2007, x. j. 6 Ca 133/2004-18a, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx roky 1999 xx 2002, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.12.1999 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx Xxx. X. K. (xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx xxx), P. X. (xxxxxxx dům x podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Ing. X. K. (xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), X. M. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení) x Xxx. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení), a xx xx xxxx xxxxx xxx činila xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx x nemovitého majetku xxxxx nesouvisel x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxx x xxxxx xxxxxxxx jako pracovní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých uvedené xxxxx, xxxxxxx společníci xxxxxxx, převedly své xxxxxxxx podíly na xxxxxxxxxx XXXX, a. x. Tyto xxxxxxx xx dne 13.9.1999 xxx obsahují x xx. 8.3. závazek, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů (XXXX, a. x.) xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxx měsíců xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx převáděné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx; xxx, xx xxx neučinil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 uplatněn x navýšený xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků.
Pokud jde x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu postupu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx namítl porušení xxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nereagoval xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kontroly a xx x ní xxxxx x hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl.
Městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx smluvními x xxxxxx obvyklými zdanil xxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx cestou zvýšení xxxxx daňového xxxxxxx xxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, nepředstavuje v xxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsání xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků, x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx částce, xxxx xxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx xx to, xx x případě xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx poplatníkem xxxxxxxxx fyzická osoba (xxxxxxxxxxx); xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxx do daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx jeho vlastním xxxxxxxx; daň z xxxxxx právnických xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x prodeji majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx. Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. ÚS 666/02, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nedopadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx dále o xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx za cenu xxxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx promítnut xx xxxx xxxxx xxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxx xxxx nabyvatelé pouze xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 daňového řádu; xxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úmysl účastníků xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx vyjádřen. Rovněž xxxxxxxxx důkazů xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Proti xxxxxx rozsudku brojí xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační stížností xxxxxxxxx se x xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx prodat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxx xxxxxx xxxx x rozdíl, x xxxxx xx xxxxxx xxxx prodávaného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobám (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) od xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažen ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vylučuje xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x daních z xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesouvisel s xxx, že osoby xxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §2 odst. 3, 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně x žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x toho xxxxxx xxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxx případu blíže. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx movitého x nemovitého xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx, x x okolností xxxxxx prodejů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by šlo x xxxxx formu xxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx součástí převodu xxxxxxxxxx podílů. Zcela xxxxxxxxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxx xx splnění xxxxxxx xx smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx řádně nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx, xx jak ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatní xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx zdanění, xxxxx xxx vycházejí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, neboť nezohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx námitka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přehlíží xxx ustanovení §75 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (xx 1.12.1999). Postup xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx povinnost x rozdílové xxxxxx xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zálohu na xxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za práci. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx převádějícím xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 4 xxxxxxx), ale xx xx xxxxxxx o xxxxxxx nového společníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smluvním xxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx podané xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 2, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) x x xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Stěžovatel xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami. X této stížní xxxxxxx xxx pouze xxxxx, xx se xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x této xxxxxx se x xx lze xxxxx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx městský xxxx xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxx dalšího xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 a 7 xxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxx, xx xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případu a xxxxxxx se především xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx spojena x xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci a xxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx postupem, kdy xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, jako xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxx sjednané xxxx ekonomicky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, které xx xxxx sjednány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx doložen, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx poplatníka x xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx nebo personálně xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kontrole xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na vedení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx anebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily obchodní xxxxx převážně za xxxxxx xxxxxxx základu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx kontrole nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx více než 25 % podílů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx úplatném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx hodnotu, byly x xxxx xxxxxxx xxxxx (dne 10.12.1999) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx být xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojených xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx pod xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definicí xxxxxx xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxxx. Smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.1999; xxxx dne xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Podle xxxxxxxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xx. zde xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xxxx xxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx konstitutivní účinky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx informace, xxx xx xxxxx xxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx (Ing. X. X., Ing. V. X., J. X., X. X., Xxx. X. X., X. X. x M. X.; xxxx xxx „xxxxxxxx osoby“) xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx deklaratorní charakter, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxxx. 5 obchodního xxxxxxxx) a není xxxxx xxxxxx, že x době podpisu xxxxxxx xxxxx vymezené xxxxx xxxx již xxx v pozicích xxxxxxxxxxx. Dikce ustanovení §27 xxxx. 3, xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx („xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…“) xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx sjednání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10.12.1999. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx započtena x xxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly (xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxx 13.9.1999, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x posuzovaném případě xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly sjednány xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% obchodních xxxxxx. Xxx xxxxxxx smluv x převodech obchodních xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx per xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx, ve xxxxx x městským xxxxxx, postaveno najisto, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluv x pozici xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prodávajícího xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které byly x době podpisu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xxx cena xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx považován xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx a x funkčních xxxxxxx. Xx xxxx skutečnost xxxx navazovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §38x x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx povinností plátcem xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx řádu a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xx xxxxxxx i xxxxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakce s xxxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí výhody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx daně, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním a xxxx xx xx xxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dissimulace právních xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Afs 73/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, xx uvádí, xx „o zakrývání (xxxxxxxxxxx) xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý právní xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x zastírají xxx právní xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx skutečnost; zkoumání xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx proto xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinností daňových xxxxxx xx uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, xxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxx dopadat na xxxxxxx, xxx projev x xxxx xxxx xx shodě, tedy xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, činí xxx xxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx za xx, xx by xx x xxxxxxx smluv x převodech obchodních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednat x právní xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx zastřený xxxxxx úkon, je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílu xxxxxxx x xxxxxx xxxx odprodaných xxxx. Xxxxxxxxx nelze přisvědčit xxxxxxx, xx správce xxxx porušil x xxxxx xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx smluvními x cenami obvyklými xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx a xxxxxxx způsobem xx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx toto zjištění xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx postupovat ve xxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx daně povinen xxxxxx xxxx vybrat x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Lze v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2007, č. x. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx musí xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z podání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx jejich zohlednění x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx shledal, xx stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancům xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), a xx bez ohledu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tyto příjmy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, plyne xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx příjmy xxxxx xxxxxxxx 1 xx rozumějí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xx právní xxxxx xx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x částka, o xxxxxx xx úhrada xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, x nichž xx zaměstnanec xxxxxxxx, xxxx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3) xxxx částka xxxxx §6 odst. 6 xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx účtuje za xxxxxxxxxxx výrobky nebo xxxxxx xxxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx otázce žádných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x městským xxxxxx souhlasit v xxx, že nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2003, xx. zn. IV. XX 666/02, xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno upozornit, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxx, xxx by pro xxx xxxx zdanění xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx. O takový xxxxxx xx však x případě stěžovatele xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx neměly xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx ve xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nesprávně (x xx základě xxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxx aprobovaného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dle §46 odst. 5 xxxxxxxx řádu) předmětný xxxxxx vykázal a xxxxxx xxxx příjem xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znamenat vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx minimálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanění x xxxxxxx xx xxxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (neboť xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vskutku xxxxxx xx xxxxxx více, xxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx již xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx i x xxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx xxxx, však xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daně. Xxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx musejí xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxx ustanovení §69 xxxxxxxx řádu, xxxxx současně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx skutečně xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx zdaňovací období, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx daňového řízení, xxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeným xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.3.2007, x. j. 1 Xx 32/2006-99, xxxxxxxxxxx xxx č. 1275/2007 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx ke zcela xxxxxxxx situaci, xxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx být xxx. Z xxxxxx xxxxxx xx lze xxx xxxxxxx odmítnout xxxx zcela xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1, xxxx druhé x. x. s., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x., ve spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x., xxx kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx úspěšného účastníka - xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx x souvislosti x xxxxx řízením xxxxxx náklady vznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxx tak, xx se xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.