Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx; §46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků) xxxxxxxxx zdanil xxxxxxx xxxx, nemůže, x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxx dvojího zdanění, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Vzniklý xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zdaněna xxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxxx zákona nebo xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §54 tohoto xxxxxx; tato xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č.1275/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Havelce x XXXx. Miluše Xxxxxxx x právní xxxx žalobce 1. XxX, x. x., xx xxxxxx Xxxxx 10, Ke Xxxxx 971, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 1, X Xxxxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 2, Žitná 12, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 6 Ca 133/2004-18a,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x x náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 19.3.2004, x. x. 2114/04-110 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §50 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx x příjmů fyzických xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx požitků za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x. j. 80482/03/063912/1065, xxxxxxxx xxx 1.10.2003 Finančním xxxxxx x Příbrami (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 931&xxxx;104 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 daňového xxxx x §6 odst. 3 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx rok 1999 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx dne 29.3.2007, č. j. 6 Xx 133/2004-18a, xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx stavu věci: Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a x funkčních xxxxxxx xx xxxx 1999 xx 2002, při xxxxx zjistil, xx xxx 10.12.1999 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx movitý x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx Xxx. J. X. (xxxxxx automobil x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx rekreačním xxxxxxxx), X. X. (xxxxxx xxx), P. X. (rodinný dům x podíl na xxxxxxxxxx zařízení), Ing. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení), X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx zařízení) x Xxx. X. X. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx cenu xxxxx než činila xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zdaněn a xxxxxx tudíž xxxxxxx x odvedena xxxxxx xx xxx. Správce xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x vydal xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx prodej movitého x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jako pracovní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, převedly xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx CTSE, x. x. Tyto smlouvy xx xxx 13.9.1999 xxx obsahují v xx. 8.3. xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodních podílů (XXXX, a. s.) xxxxxxx, aby žalobce xxxxxxxx ve xxxxx xxx měsíců xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxx potřebný k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zdanil xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, a xx xxxxxx zvýšení svého xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 daňového xxxx; tím, xx xxx neučinil, došlo xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx soudního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999; xx xxxxxxx daně xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1999 xxxxxxxx x navýšený xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, kdy xxxxxx rozdíl x xxxxxxxxx majetku byl xxxxxx xxxxxx daní x příjmů fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxx xx dvojímu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť správce xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx x příjmů právnických xxxx cestou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nepředstavuje x xxxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních požitků, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob je xxxxxxx poplatníkem, xxxxxxx x případě daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzická osoba (xxxxxxxxxxx); žalobce xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětný xxxxxx do daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, stalo xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x prodeji majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxx nerozporoval. Xxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx podléhá xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxx skutečně x xxxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx došlo. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx žalobce, xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxxx x byl xxxxxxxxx xx xxxx kupní xxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxx prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovující, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve smlouvě xxxxxxxxxx vyjádřen. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
Stěžovatel xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx prodat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx podílů jednoznačně xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxx xxxxxx movitého a xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupem, když xx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxxxxx základ xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxx prodávaného majetku xxxxxxxxxx a personálně xxxxxxxxxx osobám (xxxxxxxxxxx x jednatelům) xx xxx stanovených podle xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx). Xx to, xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx. Prodej majetku xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, 7 daňového xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x žalovaný mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu blíže. X jednání stěžovatele xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemovitého majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x okolností xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxxxx s pracovním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xxxx jedna x podmínek xxxxxx xxxxxxx x splnění xxxx podmínky je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zdaňovaný podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx otázka xxx byla městským xxxxxx posouzena xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopustil xxx xxxxxxxx ustanovení §50 odst. 7 xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx nevypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx posoudil městský xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx stěžovatel, xx xxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx x ustanovení §6 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx, dopustil se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dvojího xxxxxxx nedůvodnou, přehlíží xxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx v době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 1.12.1999). Xxxxxx xxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v ustanovení §38x xxxxxx x xxxxxx x příjmů; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílové částky xxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx srazit a xxxxxx xxxxxx xx xxx xx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, bez ohledu xx důvod tohoto xxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že prodej xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx převádějícím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 4 xxxxxxx), ale že xx xxxxxxx x xxxxxxx nového společníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Smluvním ujednáním xxxxxxx být xxxxxxx xx stanoveny daňové xxxxxxxx takového smluvního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem s. x. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele uplatněnými xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Stěžovatel xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xx se xxxx ve xxxxx xxxxxx rovině a xxxxx x xxxx xxxxxx se x xx lze proto xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxx. 5 xxxxxxxx srozumitelným x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxx bez dalšího xxxxxxx. Xx dalším xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x 7 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx dovozuje, xx byli xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se především xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejím kontextu.
Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. ] xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě daňovými xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxx sjednané xxxx ekonomicky nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobami xx xxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložen, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxx personálně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxxx osoba podílí xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx shodné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx vedení, xxxxxxxx xxxx jmění xxxx osob anebo xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxx převážně za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvýšení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 25 % xxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, byly x xxxx xxxxxxx xxxxx (dne 10.12.1999) xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; tento xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx být xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nelze xxxxxxxxxx. Smlouvy o xxxxxxxxx obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.1999; xxxx dne xx xxxxx závaznými x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx a nabyvatelem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx (tj. zde xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu; xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx informace, xxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke stěžovateli, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že osoby xxxxxxxxxx (Ing. X. X., Ing. X. X., J. X., X. P., Xxx. X. X., P. X. x M. X.; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §28 xxxx. 5 obchodního xxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx podpisu xxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx §27 xxxx. 3, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx („xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx…“) xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx sjednání xxxxx xxxx xxxx spojenými xxxxxxx; tímto xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10.12.1999. Xxxxxxxxxx, xx výše kupní xxxx již měla xxx započtena x xxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly (tedy xx smlouvách x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxx 13.9.1999, xxx všechny xxxxxxxx xxxxx ještě byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymezenými osobami xxxxxxx převodci a xxxxxxxxxxx XXXX, x. x. xxxxxxx nabyvatelem 100% xxxxxxxxxx podílů. Xxx xxxxxxx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx, ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemohli xxx x xxxx xxxxxxxx kupních smluv x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vyloučena. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vystupovali xx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx fyzické xxxxx, které xxxx x xxxx podpisu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx mezi xxxxx stanovenými xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §38x x xxxx. zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx plátci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nesprávné xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx samotná skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx obsažen xx smlouvách x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx stanovení či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním x xxxx xx xx xxxx. Toto ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů v xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Afs 73/2004-89, publikovaném pod x. 1301/2007 Sb. XXX, xx xxxxx, xx „o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci předstírají (xxxxxxxx) určitý xxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; zkoumání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Povinností xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx stav, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy, které xx x xxxxxxxx xxxxxx vedly, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu xxxxxx dopadat na xxxxxxx, xxx projev x xxxx xxxx xx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx za xx, xx xx xx x xxxxxxx smluv x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx či kupních xxxxx mělo xxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; proto ustanovení §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Nevyjádřený úmysl xxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx zastřený xxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx správce xxxx porušil x xxxxx daňové kontroly xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti a x funkčních xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxxx xxxx cenami xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. X napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx skutečnost xxx xx zřeteli a xxxxxxx způsobem xx x ní v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tvrdit, že x této skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postupovat ve xxxxxx ustanovení §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.11.2007, č. j. 9 Xxx 50/2007-58 (xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ), x něhož xx xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoví xxxxx výlučně formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx z podání, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozhodné je xxxxx xx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Postup správce xxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňových xxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx bez xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jiné xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda je xx ně právní xxxxx xx xxxxxx, xxx xx od xxxxxxxxxxxxxx dostává xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx formě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xx rozumí x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za výrobky, xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx bydliště, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 3) xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 6 xxxxx cena, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účtuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ostatním odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx významu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasit v xxx, že nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2003, xx. xx. XX. XX 666/02, xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje. Bez xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxx zdanit xxxxxx xxxxxx dvakrát, xxx xx pro xxx xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxx cenový rozdíl xxx být podroben xxxxxx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx konkludentně xxxxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx vykázal x xxxxxx xxxx příjem xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx, xxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxx xxx odstraněn (xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vskutku odvedl xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xx i x xxxx xxxx xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §54 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx. Tyto xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X uvedeného plyne, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x podle xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvedené xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx daňového xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxx vyslovenými xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx argumentace xxxxxx především x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, x. x. 1 Xx 32/2006-99, publikovaný xxx x. 1275/2007 Xx. XXX). Jejím xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx, xxxxxxx xx podle xxxxxx zdaněn xxx xxx. Z těchto xxxxxx ji xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbylo xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1, xxxx druhé x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x., xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x., xxx kterého xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, který xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, x xxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx, že by xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. února 2009
JUDr. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx
*) X účinnosti xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.