Xxxxxx xxxx:
X. K xxxxxxxxx s nadměrným xxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxxx prostředky představujícími xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pouhé uplatnění xxxxxxxxxx odpočtu v xxxxxxxxxx přiznání x xxxx. Dispozici s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx stvrzení xxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xx určité xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx-xx na xxxxxxx účtu xxxxxx xxxx evidován xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x finančními prostředky xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxx §59 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx §64 odst. 2 xxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. konkurs). Xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx §59 zákona x. 337/1992 Xx., xxx xxx xxxxxx xxx §64 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx třiceti xxx xxx dne xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 409/19, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xx xxxxxx Mánesova 3x, Xxxxx Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x. x. 1429/08-1500, xx věci předpisu xxxxxx z prodlení x úhradou xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, x. x. 10 Xx 89/2008-20,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx X. X. (xxxx j xx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.7.2008, x. x. 1429/08-1500, xx xxxx předpisu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx §63 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2004 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx řízení dne 18.6.2007. Xx smyslu xxxxxxxxxx §105 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) se xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přeplatku - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx okamžiku xxxxx x uplatněným xxxxxxxxx odpočtem nakládat x xxxxx xxxxxx xxx použit x xxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2007, x. x. 1 X xx 1/2007-91 (xxxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx xxx nedopadá, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxx otázku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ke xxx 18.6.2007, nemají xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k 25.1.2006. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledal soud xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §64 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx definován xxxx xxxxxx xxxx převyšující xxxxxxxx daň. V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spojován x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §40 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxx. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx dodatečně vyměřenou xxx byl vydán xxx 13.6.2007, xxxxxxxxx xxxx však byla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k 25.1.2006, xxxx x xxxxxxx x ustanovením §46 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x poplatků.
Stěžovatel xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx závěry, xx kterým xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se na xxxxxxxxxxxxx věc vztahují. Xxx xxxx xxxxxx xx nutno vycházet xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Správné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši, x x xxx xxxxxx řízení xxxxx, xx xx xx xxxxxxx orgán, kdo xxx právo, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2002 x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx období xxxxxx 2002 xxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx stav xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 2004 přeplatky, x xxxxxxxx xxx nedoplatek xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx roku 2005.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zaplatila-li xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 méně, xxx xxxx její xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx (srov. §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx provedením xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xx leden 2002 přeplatek. Xxxxxxx xx xxxx byla (x xx kdykoli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx deklarována (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xx leden 2002), xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx nemohl xx xxxxxx 2002 vzniknout xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxx na daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost, x xxx spíše xx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx k xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, nicméně xx za xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 zákona x dani z xxxxxxx hodnoty odkazuje xx xxxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxx xxx nedůvodnost xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx 15.11.2004 xxxx x xxxxxxxxxxx vytýkací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 2004, xx xxxxxx xxxxxxxxx 2004 xxx xx 3.8.2004. Xxxxxxxx xxxxxx vyústilo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to ke xxx 18.6.2007. Xxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxx x nevyměřenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007, x. x. 5 Afs 181/2006-63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. zn. 1 Xxx 1/2007 xxxxxxxx xx nepřípadnou, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x stěžovatel je xxxxx xxxxxxxxx (§105 x. x. x.). Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx před xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 1 X xx 1/2007, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxxx x xx xxx skutkově xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx x žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx deklarované x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx 2002, x xxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx 2002, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věc xxx, xx v xxxxx 2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx; proto xx měla být xxxxxxxxx xx xxxxxx 2002 xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxx návrhem xx xx, xxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx leden 2002, která neměla xxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, x xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spornou, byl xxxxxx §46 xxxx. 7, xxxx poslední, xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxx postup správce xxxx v případě, xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx náprava xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx podala xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx nižší, xxx xx k xxxx xxxxxxxx vyzýval. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, pokud xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xx této xxxxxxxxxxxxx vědom xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Získal-li xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx nastala, xx xx smyslu §46 xxxx. 7, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeho povinností xxxx xxxxxxx napravit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně žádala xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x přidané hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2002, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx kontrole. Správce xxxx tak měl xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obchodním xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 2002. Xxxxxxxx x nesprávně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx 2002 tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjištění o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 2002. Xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx vyšší xxxx xxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 7 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx od xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, když xxxxxxx xxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx lhostejné, xxx xx původcem xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx, než xxxx, x xxxxx vznikl xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx následně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2002 xxxx, xxx xxxx xxxx povinností, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx čtvrté xxxxxxxxx xxxx 2005 xx xxxx 64&xxxx;896 Xx, a to xx základě provedené xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správcem daně x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpočtem na xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx x xxxxxx čtvrtletí xxxx 2004, xx mezi xxxxxxxx nesporná. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx její xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx xxxx 2004 podaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 21.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 118&xxxx;084 Kč. Správce xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2004 vytýkací xxxxxx, xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 1. Hotelová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Janské Xxxxx, x.x., v xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ukončeno až xxxxxxx platebního xxxxxx x. j. 88802/07/110917/4627 xx xxx 18.6.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 109&xxxx;904 Xx. Xxxxxxxxx se jednalo x trestnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx násilně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx podnajaty, xxxxxxx xx veškeré xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.5.2007, x. x. 16 X 60/2006-854). Za xxxxxx xxxxxxxxx roku 2004 bylo xxxxxxxx x dani x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxx 25.7.2006; v přiznání xxx stěžovatelem uplatněn xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 228 161 Xx. Xxxxxxxx daně xxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx 2.8.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru x. j. 88823/07/110917/4627, xx xxx 18.6.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 208&xxxx;849 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2005, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepodal. X xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx x konkursním xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x úřední xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx 12.12.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx dobropis x xxxxxxx xx nájem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vyvíjel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 26.11.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dobropis xx xxxxxxx nájemného, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxx čtvrtletí xxxx 2005, xxxx xx xxxxxx 341&xxxx;375 Xx x základu daně, x xx xxx xx výši 64&xxxx;861,25 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx čtvrtletí xxxx 2004 uplatnil nadměrný xxxxxxx v plné xxxx, xxx povinen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxx opravu, x to xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx dobropis převzal. Xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx roku 2005 xxx xxxx xxxxxxxxxx povinen odvést xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 64&xxxx;861 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx čtvrté xxxxxxxxx 2005, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx ustanovení §101 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k 25.1.2006. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx úhradou xx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Penále xx prodlení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx následujícím po xxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx xxx splatnosti. Ustanovení §46 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx výši xxxxxx zcela irelevantní, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxx xxx doručení xxxxxxxxxx výměru, x xxxx náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx penále xxxxx §63 xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinky ex xxxx. Xxx výpočtu xxxxxx xx xxxxxxx x původního xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx řadě se xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splatnosti xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxx, přičemž xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx přímo ze xxxxxx. Xxxxxxxxx platit xxxxxx tak xxxxxxx xxxx nezakládá xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx výměrem), xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x určitému xxx, xxxx. za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx sporné otázky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx předmětný xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x čtvrté xxxxxxxxx roku 2004, xx nesporná. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx daně uhrazuje x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §59 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo postupem xxx ustanovení §64 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §59 xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §64 xx postupuje xxx xxxxxx nedoplatků xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxxxx o správě xxxx a poplatků xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx příslušenství xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx povinností rozumí xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxx nadměrný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx povinností xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx daň xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxx povinnost, kdy xxxxxxx daně převyšuje xxx na výstupu xx zdaňovací období. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxxxx spadat xxx xxxxxxxxxx §64 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx definuje xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxxxx x DPH xxxxx, že xxxxxxx-xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xx výstupu xx příslušné zdaňovací xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx, xxx xxxxxxx xx za vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxx, xxx přiznání xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx-xx x přiznání xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx odpočet xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx, tedy v xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx den xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx xxx xxxxx zpětně xxxxxxxxx.
Xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem v xxxxxxxx k dani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plátci xxxxxxxxx, je nutno xxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadměrný xxxxxxx, xx. finanční xxxxxxxxxx představující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxx ustanovení §59 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §64 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxx specifické situace xxxxx. Nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx ani pro xxxxxx xxx ustanovení §59 cit. xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §64 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xx. xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, vrátí xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxx xx 30 xxx xx momentu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §105 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty.
Po dobu, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx vratitelný přeplatek, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2007, x. j. 115040/07/110917/4627, xxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx za čtvrté xxxxxxxxx 2005 byl xxxxxxx x 18.6.2007, xxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřený xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx sporného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X přes xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x prodlení x xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxx. X vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x čtvrté xxxxxxxxx xxxx 2004 xxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období čtvrté xxxxxxxxx xxxx 2005, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout od xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a s xxx spojená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnostmi, xxxxx zapříčinily dlouhotrvající xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovateli zabavil xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, nedošlo xx xxx k xxxxxxxx xx vytýkacích xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stejné výši, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx uplatnil x příslušných xxxxxxxxxx x xxxx, a xx xxxx xxxxxx, xx xxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx názoru, že xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prominutí xxxx xxxxxxxx x §55x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx může Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V souladu x vyhláškou Ministerstva xxxxxxx x. 299/1993 Xx. xx x xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 600 000 Kč x xxxxx xxxx x běžném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zdejšímu soudu xx z jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxx a řeší xx vydáváním xxxxxxxxx xxxxxx pro správce xxxx, které nespravedlivou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxx x minulosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rok xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty).
Ustanovení §55x zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxx (xxxxxxxx ministerstvem) xxx xxxx může xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxx xxxxxx daň (xx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §55a téhož xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx před xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx dle §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxx prominutí xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx i xx xxxx rozsudek xx xxx 30.11.2005, x. x. 6 A 69/2005-55, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx §55a xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nedůvodnou x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. ř. x. zamítl.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx správní soud xxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx §120 x. ř. x. xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.