Xxxxxx věta:
Pojmu „xxxxxxx xxxxxx funkci stavby" xx xxxxx rozumět xxx, xx xx xxxxx x výrobek, xxxxx plní takovou xxxxxx, jakou xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006. Xx xxxxxxxxxxxxx charakteristickým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkrétním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxx vozidlo.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx části Praha-Klánovice, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxx Kašpara x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXXX Xxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 353, Xxxxx 9, XX 26500078, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Kučerou, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 6, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Praha 1, xx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxx 300, Praha 9, xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem U Xxxxxx 625/6, Xxxxx-Xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 xx. X-XXXX 440501/2008/XXX/Xx/Xx
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 16.9.2008 xx. S -XXXX 440501/2005/XX X/Xx/Xx xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640,- Kč, x to xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx XXXx. Borise Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Osoba zúčastněná xx řízení nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 21, xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx stavební úřad), xx dne 11.6.2008 xx. Xxxx/4474/2008/Xx a xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx §108 odst. 2 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx) zakázáno užívání xxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx stavby, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x objektu XX a sprch xxx xxxxxxxxxxx a 24 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. č. 1018/1 x x. x. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx na areálové xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1017/1, 1017/7, 1020/1, 1018/1 x 1301/4, xxx v k. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx:
Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx vypořádal s xxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „správního xxxxxxx“ xxxxx vykládá zákon x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nemající xxxxx v xxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx místo“, „procesní xxxxxxxx“, „chyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx je jen xxxxx x pokud xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx úvahy. Předmětný xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx pozemek, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx vstup xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx vstupovat, xxx xxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo.
Ve druhé xxxxxxx námitce žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a zda xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x judikatuře xxxxxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx toho, xx xxx x xxxxxx hraniční, domnívá xx xxxx, že xx xxxx, po xxxxxx si xxxxxxx xxxxx zachová vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx XXX EN 1647 certifikován, je xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx např. xxxxx, že je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx spojen do xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vozidlem x xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přípojkou x xxxxxxx xxxxxxxxx, vody xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemotorové xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx poznávací značkou x xxxx xxx xx xxx zaplaceno xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx XXX EN 1647, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx určeno x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxx povinného xxxxxx xxxxxxxxxx zákona pro xxxxxxxx vozidla, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidlo xxx volný xxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xx konstrukci a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxxxx xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx zamítnuta.
Poukázal xx to, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předložený xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, překročil xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx a posuzuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx domy xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx by xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxx po pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ČSN XX 1647 x xxxx 3.1 xxxxxxxx xxxxxxx domov xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx přepravu x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ubytování“. Xx znění normy xx zřejmé, xx xxxxxxx domov xx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x uzpůsobený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 zákona x xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mít xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x provozu xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxx, než k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schváleno “, xxxx xx xxxxx ho za xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxx x stavbou xxxx xxxxxxxxxxx vybavení (přípojky xxxx, xxxxxxx, kanalizace), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů x výrobek plnící xxxxxx stavby, přičemž xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx zdůraznil, xx mobilní xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx obsahující xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §108 stavebního zákona, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stavby podle §156. Xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a zkušebního xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x učinilo xx xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx xx xxx 25.5.2009 čj. 14069/09-82, x něhož xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx dům xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx), že xxxx xxx přemisťován po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení, x xxxx xx xxxx blíže xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterými je xxxxx, a vycházel xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x tím oba xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nesouhlas.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 2.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx přítomnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx němž xxxx zjištěno, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx domy, xxxxxxx z nich xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx 12.4.2008 xx 18.10.2008 xxxxx 8-11 x 16-19 hod). X prostoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sezení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx odstaveny xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx vysypány xxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 pak xxxxx stavební úřad xxxxxxxxxx x x. Xxxx/4474/2008/Xx, xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XX x xxxxx pro xxxxxxxxxxx x 24 mobilních xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxx uvedených ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 2.6.2008 x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zakázal, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastností x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx poukazoval xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx 2.6.2008, k xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxx. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx vztáhnout.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx dne 25.8.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, x. x. o., x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxxxx výrobkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pevnou xxxxxxx nástavbou.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx část Praha-Klánovice. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vstup xx xxxx xxxxxxx xxx vědomí vlastníka. Xx xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxx, xx xx vstupu xx xxxxxx ani xx xxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx šetření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx k bezodkladnému xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxx úkonem x xxxxxx, nebyl xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx skutečnostem. Případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx hledisko procesní xxxxxxxx, xxx není xxxxx ani vhodné xxxxx x xxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx chyby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, která xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx správnost.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx- xx xx x přípojné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx přihlášeno x xxxxxxxxxx (XX X) a xxx xxxxxxx ručení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx „pouze xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvody. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx účelu xxxxxxx podmíněno osazením x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx rekreace.
Vzhledem x tomu xx xxxxxxxx komplexně zkoumat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, které jsou x xxxxx x xxxxxxxx XX- xxxxxx x XX - xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxxx šetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx straně xx xxxx xxxxxx xxxxx ztotožnit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce x xxxx xxxxxxx nebo xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx, (…) xxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx vstupovat xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při
a) zjišťování xxxxx stavby x xx xxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §172 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx vstupu xx prokazuje zvláštním xxxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx jméno, xxxxxxxx, zaměstnavatel a xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx opatřen xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x funkce xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx zákon tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen při xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxx naznačuje žalovaný, xxx rovněž xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx a vztahuje xx xxx x xx projednávaný xxxxxx. Xx stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx je tak xxxxx činit xxx x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx odkázat xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 5 As 38/2004, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx cizí pozemek xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx xxxx pozemek. X xxxxxxx vstupu xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xxxxx přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx (xx. zákona x. 71/1967 Xx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, aby xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx závěry xxx xxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx protokol (§22 xxxxxx x. 71/1967 Xx.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx jeho xxxxx xxxx fotodokumentace. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědkům, xxxx. xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vstupu na xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vyrozumět. Xxxxxxxxxx vyrozumět vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nezbavuje xxxxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxxxx šetření xxxx v xxxxx xxxxxxx prováděno ještě xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x daném xxxxxxx x soulad u xx stavebním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívání.
S xxxxxxxxx xxxx xxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx vada neměla xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx x odvolání xxx v žalobě xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (nesprávný) xxxxxx stavebního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxxxxxx stavebním xxxxxx xxx xxxxx šetření xxxxxxx xxxxx nezpochybnil.
Žalobce xx mýlí, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ust. §89 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxx x vadám xxxxxx, x xxxxx nelze xxx xxxxxxx xx xx, xx mohly xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx skutečnosti xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx úřad xx místě xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posouzením věci, xx. se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výrobkem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §108 xxxxxxxxxx zákona.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx mobilní xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxx připojeny xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxx základě xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx nehrají xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx předloženým xxxxxxxx xx xxx xx xxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx obě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podpůrná.
Nový xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Sb. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x novou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. přesněji xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vyrobeným xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „výrobek xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxx nutno xxxxxxx tak, že xx jedná x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx plní stavby (xx. xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 stavebního zákona). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx, xx. xx xx jedná x xxxxxxx sloužící xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx by jinak xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návštěvníku xxxxx.
X tomto xxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vody x xxxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxx svoji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxx (alespoň x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx). Xxxxx by xx xxxxx např. jednalo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxx, resp. noci), xxx by xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx karavanu xx xxxx inženýrského xxxxxxxx nejednalo x xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx vlastník takového xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx podnikl xxxx. okružní xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x každý xxx xx nocoval x xxxxx kempu xx xxx musel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxx xxxx x a xx xxxxxxxx dovedeno xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty 40 dní xxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx to xxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxxxxx kempu by xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx karavanů xxxxxxxxx xxxxx, x nimž xx xxxxxxx přípojky xxxxxxxxx a xxxx, xx něž xx xx xxxxx turisté xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx několik xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ukazuje, že xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx plnícím funkci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx důsledku xxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx.
Xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx domy xxxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby xxx §108 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si zachovají xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxx a zůstanou xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výrobku plnícího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx to, xx xx jedná x výrobek xxxxxxxx xx určitém xxxxxxxxxx xxxxx trvale xxxx xxxxxxxxxx. Xx vychází x toho, xx x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx trvale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxx např. x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx. x/ xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx, zařízení x konstrukce, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřesáhne 30 xxx x xxxx“ xxxx x písm. x) xxxxxxx „cirkusové xxxxx xxx nejvýše 200 xxxx x xxxxxxxx stavby xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Viz x xxxx x xxx. §56 xxxx. c) xxxxxx č. 50/1976 Xx., podle xxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxx nevyžadovala „krátkodobá xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxx stánky, xxxxxxxxxx x zařízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx“).
Xx tak xxxxx odmítnout xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxx být xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx- xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x „výrobcích“ x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. ani xxxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx silniční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxx vyhrazenou xxxxxxxxx xxx stavbám (xx. xxxx. bude xxxxxxx x xxxxxxx) bude xxxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxx je předmětný xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx trvale či xxxxxxxxxx anebo nikoliv, xxxx xxxxx zkoumat x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle konkrétních xxxxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx výrobek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyjeví. Xxxxxx xxxxxxxx výrobek xx xxxxxxx dlouhodobě xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. nasvědčovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx (po xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx je případ, xxxxx zmiňuje xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx i o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, xxx x xxx hovoří xxxxxxxx. Xxxxxxx vodítky xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxx provedené x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupových xxxx x tomuto xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx pak xxxx být xxxxxxx xxxx. i žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx musel xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx nijak nezabývalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxx posouzení charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx úspěch x náleží xx xxxxx náhrada důvodně xxxxxxxxxxxx a prokázaných xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zastoupením xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky x. 177/1996 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx 3 xxxxx právní xxxxxx xx 2100 Kč (xx převzetí věci x xxxxx xxxxxx), x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7.200.- Xx. K xxxx xx připočítává daň x přidané xxxxxxx xx výši 20 %, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plátcem, xx xxxx 1.440 Xx. Xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2.000 Xx. Xxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx říze xx má xxxxx §60 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxx na náhradu xxx těch xxxxxxx, xxxxx jí vznikly x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s.ř.s., x to xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatel musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Praze xxx 8. xxxxxxxx 2010
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx