Xxxxxx xxxx:
Xxxxx „xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx takovou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnícího xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx stavebního xxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxx umístěný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx místě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxx vozidlo.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx účasti xxxxxxx části Xxxxx-Xxxxxxxxx, x zákaz užívání xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jana Xxxxxxx x XXXx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX Praha, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 353, Xxxxx 9, IČ 26500078, zast. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Žernovská 6, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx Mariánské xxx. 2, Xxxxx 1, xx xxxxxx: Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxx 300, Praha 9, zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx xxxxxx X Xxxxxx 625/6, Praha-Hostivař, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008 čj. X-XXXX 440501/2008/XXX/Xx/Xx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 16.9.2008 xx. S -MHMP 440501/2005/XX T/Lš/Zá se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640,- Kč, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění
Žalobce se xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (xxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x záhlaví, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 21, xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx stavební xxxx), xx dne 11.6.2008 xx. Xxxx/4474/2008/Xx a xxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo žalobci xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx) zakázáno xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx XX x xxxxx xxx návštěvníky a 24 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ubytování xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx parc. x. 1018/1 x x. x. Xxxxxxxxx, současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vody x svody xxxxxxxxxx), xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. x. 1017/1, 1017/7, 1020/1, 1018/1 x 1301/4, xxx x x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx rekapituluje xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx orgán x xxxxx „xxxxxxxxx uvážení“ xxxxx xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxx používá xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx „veřejně xxxxxxxxx xxxxx“, „procesní xxxxxxxx“, „xxxxx nedosáhly xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx jen xxxxx x xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxx zhojit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úvahy. Předmětný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. I xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vstupovat, xxx xxxx xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxx zákon, xxx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo.
Ve druhé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s výkladem xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby“, xxx xxx xxxxxxx magistrát xx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxx si je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx x zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx, xx xxxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxx, xxxx byl podle xxxxx ČSN XX 1647 xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ztratí např. xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xx xxxxxxx xx podezdívku xxxx spojen xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx. Xx druhou xxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vozidlem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx karavany xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx elektřiny, vody xx xx umožněn xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nic na xxx, xx xxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vozidlo xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx ručení xx x xxxxxxx x xxxxxx XXX XX 1647, xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cituje, x podle níž xxx o vozidlo, xxxxx není určeno x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxxxx domova xx xxxx jedná „x xxxxxxxxxxxxx obytné xxxxxxx xxx volný xxx, xxxxx nesplňuje požadavky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vybaveno xxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sezónní xxxxxxxxx“, x tudíž xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx žalobě xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, který zpracovával xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, překročil xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx postup stavebního xxxxx x konkrétní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx mobilní domy xxxxxxxxxx dle xxxxxx x. 56/2001 Sb., xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. samostatně xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx ČSN XX 1647 x xxxx 3.1 xxxxxxxx xxxxxxx domov xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čas, xxxxx nesplňuje požadavky xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx přepravu x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sezónní xxxxxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx domov je xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a uzpůsobený xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxx xxx xxxxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo (xxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx), muselo xx xxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x mít xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by měly xxx posouzeny xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než k xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx splnění xxxxxxxx stanovených zákonem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx “, bylo xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx na areálové xxxxxxx. Ve xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavbou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (přípojky xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx se x xxxxxxxx stavebních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stavby xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal k xxxxxx vyjádření xxxxxxx, x níž zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vozidlo x prohlášení x xxxxx obsahující konstatování, xx jde o xxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxxxx x doklad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx s požadavky xx xxxxxx xxxxx §156. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx technická xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo dovozce, xxxxxxxxx xxxxx doklad, x něhož xx xxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx splnit, neboť xxxxxx doklady xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x žalobě.
Názor, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx činilo z xxxxxxx xxxxxx, by xxxx x absurdním xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx soudu stanovisko Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.2009 čj. 14069/09-82, x xxxxx vyplývá, xx podle názoru xxxxxx ministerstva x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx dům xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxx), že xxxx xxx přemisťován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx sdělila Xxxxxxx xxxx Praha-Klánovice, že xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxx xx xxxx blíže nevyjádřila.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxx x tím oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 2.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx, při němž xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx domy, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx recepce xxxx xxxxxxxx otvírací xxxx (xx 12.4.2008 xx 18.10.2008 xxxxx 8-11 x 16-19 hod). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sezení xx slunečníky a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nábytkem, xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx odstaveny xxx mobilhausů, xxxxxxxxxx xxx příjezd k xxxxxxxxxxx jsou vysypány xxxxxxx.
Xxx 11.6.2008 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x. Xxxx/4474/2008/Xx, kterým xxxxx §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx plní funkci xxxxxx, x to: xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx XX x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x 24 mobilních xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008 x uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xxxx u x xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastností x požadavky xx xxxxxx xxxxx §156 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx argumentoval xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx jednak poukazoval xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxx 2.6.2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jednak xxxxxxxxx, xx na předmětné xxxxxxx domovy xxxxx xxx. §108 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx dne 25.8.2008 zpracovaný xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, s. x. o., x xxxxx závěrů xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci stavby x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s pevnou xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pozemků, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx. Xxxxx koupaliště je xxxxxx veřejně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastníka. Xx správního xxxxx xxx xxxxxxx, že xx vstupu xx xxxxxx xxx do xxxxxx xxx tomto xxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx fotodokumentace x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx podle §108 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prvním xxxxxx x xxxxxx, nebyl xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx skutečnostem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxx na věcnou xxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x právními předpisy, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx- xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxx takové přihlášeno x xxxxxxxxxx (XX X) a xxx xxxxxxx xxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx momentu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xx splnění účelu xxxxxxx podmíněno osazením x xxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx vybavení, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, které jsou x xxxxx x xxxxxxxx SP- sportu x OB - xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze věc xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx místním šetření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx straně xx však nemohl xxxxx xxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce x xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §172 odst. 1 stavebního xxxxxx „xxxxxxxx zaměstnanec stavebního xxxxx, (…) pokud xxxx úkoly xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx staveb x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při
a) xxxxxxxxxx xxxxx stavby x xx xxxxx,
x) opatřování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx §172 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona „xxxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx uvedeno xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxx oprávnění x vymezení platnosti xxxxxxx. Průkaz musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která pověření xxxxxx.“
Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxx xx stavby x xx staveb, xxx xxxxxxxxx žalovaný, xxx xxxxxx xxx xxxxxx na cizí xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx činit xxx x xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx pozemku. Xx xxxxxx možno xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku sp. xx. 5 Xx 38/2004, xxxxx xxxx xxxxx problematiku vstupu xx xxxx pozemek xxx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxx některé xxxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx projednávaný xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx §62 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxx orgánu vstupovat xx xxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrozuměn: xxx xxxxx přímo x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xx vázán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx průkazem. Xxxxxxxx xxx §38 xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxx nahrazen xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Praze) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx mohl na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jiném xxxxxx musí xxx xxxxxx protokol (§22 xxxxxx č. 71/1967 Xx.), x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx jeho xxxxx nebo fotodokumentace. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxx x xxxxxxxx přizváni x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přítomným svědkům, xxxx. znalcům.
Soud xxxx xxxxxxx, xx stavební xxxx xxx povinen xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx umístěny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxx zahájením řízení, xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení je x xxxxx případě x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx vada xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx v odvolání xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (nesprávný) xxxxxx xxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxx výsledek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx mýlí, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxx. §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož x xxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxx, xx nepřihlíží.
Žalobce x žalobě nijak xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxx další xxxxxxxxxxx xx případ xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §108 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx inženýrské xxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxx základě xx xxx možno xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx další xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X takto předloženým xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx. zavedl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nový pojem „xxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxx“, xxxx xx xxxx tento pojem xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavby, na xxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 3 zákona, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx technologie, xxx xxxx průmyslové, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zařízením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „výrobek xxxxxx funkci xxxxxx“ xx tak xxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx plní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx. stavby xx xxxxxx §2 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxxxx, xx. že xx jedná x xxxxxxx sloužící ke xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbudovány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ubytování návštěvníku xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx směrem, xxxx zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx objektů je xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem x tomu, xxx xxxxx plnit xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jimi zabýval). Xxxxx xx xx xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětném xxxxxxx xx krátkou xxxx (xxxx. pouhého xxxxxxx xxx, resp. xxxx), xxx xx xx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx karavanu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxx podnikl xxxx. okružní xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxx kempu by xxx xxxxx v xxxxxx takovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stavebnímu xxxx x a xx xxxxxxxx dovedeno xx musel xxxx xxxxxx uplynutí lhůty 40 xxx xxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx, k nimž xx přivedl přípojky xxxxxxxxx x vody, xx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx (x přitom xx x kempu xxxxxxxx xxx jednu xxxx xxxxxxx xxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx správně xxxxxxxxx x žalobce x xxxxxx.
Xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx v xxx, xx předmětné xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx výrobkem xxxxxxx funkci xxxxxx xxx §108 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx zákona xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx vychází x xxxx, xx x xxxxxx xx xxxx umisťovanou na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx vychází x xxxxxxxx zákon xxxx. x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (např. v xxxx. x/ xxxxxxx „xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx x konstrukce, xxxxxxx xxxx umístění na xxxxxxx xxxxxxxxxx 30 xxx v xxxx“ xxxx x xxxx. x) xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx 200 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxx x xxxx x xxx. §56 xxxx. x) xxxxxx č. 50/1976 Xx., podle něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „krátkodobá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx budov“).
Je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxx být xxxxx x případě, xxxxxxxx- xx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obecně x „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx výrobků, xx. xxx silniční xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx silniční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx plnit xxxxxxx xxxxxx vyhrazenou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (tj. xxxx. bude xxxxxxx x bydlení) xxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx pozemek xxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx umístila, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyjeví. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlouhodobě xxxx xxxxxx bude tak xxxx. nasvědčovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě, xxx xxxx se jednat xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx hovoří xxxxxxxx. Dalšími xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx turistům xx celou dobu xxxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodněno, xx xxxxx x xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalob x xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 odst. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil x xxxxx rozsudku, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x náleží xx xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx a prokázaných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx v nákladech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Kč (xx xxxxxxxx věci x sepis xxxxxx), x 3 xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx. Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 7.200.- Xx. X xxxx xx připočítává xxx x přidané hodnoty xx xxxx 20 %, jíž xx xxxxxxxx advokát xxxxxxx, xx xxxx 1.440 Xx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 2.000 Kč. Xxxxx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.640 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx říze xx xx xxxxx §60 odst. 5 x. ř. x. xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jim xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x.x.x., x xx ve xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu.
Stěžovatel musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 8. xxxxxxxx 2010
Xxx. Xxxx Brothánková
předsedkyně xxxxxx