Xxxxxx xxxx:
X. Okolnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx připadá v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx možnost účastenství xxxxxxxxxx sdružení xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, x xxxxxx x xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dotčen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx účasti občanských xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zdržování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesními obstrukcemi, xxxxx to, aby xxxxxxxxxxxxx, tj. odbornými xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxxx (veřejné) zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 162/2004 Xx. XXX, č. 825/2006 Xx. XXX, č. 2061/2010 Xx. XXX, x. 2127/2010 Xx. XXX x x. 2142/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x. x., se xxxxxx Xx Svahu 531/1, Xxxxx 4, xxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Za Zelenou xxxxxx 967/B, Praha 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx nábř. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, Xxxxx 1, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. j. 10 Xx 319/2007-42, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 23.3.2010, x. j. 10 Xx 319/2007-42, xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.9.2007, x. x. 626/2007-120-XXXX/2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2007, x. j. XXXX-161436/2007/XXX-01/Xx, x xxxxxxxxxx statutu xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Městský xxxxx x úseku Xxxxxxxxxx - Xxxx - Tyrolka, stavba x. 9515 Myslbekova - Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, a xx x poukazem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“). Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se neztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxx 26.7.2006 x xxxxx seznatelného závěru x otázce vlivu xxxxxx xx xxxxxxxx xxx podle §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxx o stavbu x silně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx křižovatky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx výlučně x xxxxxxxxx otázky, xxx stěžovatel, xxxxxx xx občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx x souladu xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stavebním řízení, xxxxx xxx. §109 xxxxxx č. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) xxxx zvláštní ustanovení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx “správní xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy občanská xxxxxxxx do okruhu xxxxxxx účastníků stavebního xxxxxx nezahrnul, xxx xx z xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stavebního povolení xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x argumentačně xxxxxxxx, xx i ve xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx veřejnosti, xxxxx i x xxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx se x xxx ztotožnit. Účast xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízeních vedených xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx ve xxxxxxxxx řízení, neboť xxx to není xxxxx zákonná xxxxx. Xxxxxxxxxx §90 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Závěru, xx by xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxx x zásahu xx ústavně garantovaných xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky týkající xx přímo životního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx krajiny apod. Xxxxx xxxx xxxxx xxx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x zařízení, xxxxxxx x odstraňování staveb, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx otázek xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx se xxxx x předcházejících xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2007, sp. xx. II. ÚS 114/05, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx neshledal legitimní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx vyjádřil rozdílnou xxxxxxx okruhu účastníků xxxxxxxx xxxxxx x §85 xxxxxxxxxx xxxxxx x stavebního řízení x §109 stavebního xxxxxx. Na druhou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavebního řízení xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx. Xxxx lze xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx předcházejících, xxxx xxx považovat jeho xxxxx xx dostatečné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx pro účast x užším vymezení x xxx účastenství xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx potřebná x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx desinterpretace xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 stavebního xxxxxx x §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxxxxx xx nepřiznání postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx masovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx být pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx krajiny, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx se na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prostorové uspořádání, x xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. x. 5 Xx 41/2009-91, x xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx použil xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.2.2007 podal Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx, xxxxxx x. 9515 Myslbekova - Xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx obsahu xxxx xxxxxxx převzít xxxx xxxxxxxxx a atraktivitou xxxxxxx dopravních vztahů xxxxxxxxxxx xxxx centrum xxxxx x rozvést xx xx xxxxxx x jednotlivým cílům, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dřevin xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx stavebního xxxx xxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx budou řešeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nezasahuje xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pásma. Xxx 12.4.2007 xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení a xxxxx, aby s xxx bylo jednáno xxxx x účastníkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx platí xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx specificky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx definovaná xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx sdružení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Již xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či změněn xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx železničního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáží. Xxxx xxxxxx s xxxxxxxx křižovatky xx xxxxxx x hloubených x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí podle §12 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx 26.8.2005 uvedl, xx stavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X kácení dřevin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sborů xx xxxxxx. Xxxxxxxx sdružení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přírody x krajiny, xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mohou být xxxxxxx zájmy ochrany xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx platná xxxxx xxx ode dne xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdružení je xxxxxxxxx xx podmínek x x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx písemně xx osmi xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §70 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 7.12.2005, x. x. 3 Xx 8/2005-118, xxxx. xxx x. 825/2006 Xx. NSS, x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx vztahovala xx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, nýbrž xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx rozsah, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxx věcně zabývat. Xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxx široce a xx, xxx argumentace xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posláním xx xxxxx stanov ochrana xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx hájit x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx občanské sdružení xx se totiž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu, což xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx smyslem x xxxxxx účastenství xxxxxxxxxxxx občanských xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2010, x. x. 7 As 2/2009-80, www.nssoud.cz ). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své účastenství xx xxxxxxxx řízení x xxx. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x uplatnění jakýchkoliv xxxxxxxxx námitek, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 2.9.2009, x. x. 1 Xx 40/2009-251).
Pokud xxx x xxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx být provedena xxxxx xx udržovací xxxxx, není-li stavebníkem, xxxxx-xx x případ xxxxxxx x písm. x), x) vlastník xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stavba xxxxxxxxx, xxxx-xx stavebníkem, x) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxx prováděna, x xxx, kdo má x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx dotčena, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxx stavby na xxx, může-li xxx xxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx, x) xxx, xxx má k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx dotčeno, x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx částí domu xxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxx xxxx než xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx účastníky stavebního xxxxxx xxxxxxx bytů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx takových, xxxxx xxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 stavebního zákona x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 41/2009-91, publ. pod. x. 2127/2010 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxx, xx: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx doplňuje xxxxx účastníků řízení x xxxxx, jimž xxxxxx právo zakládá xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ničím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařadit xx snaze xxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx x nejpřesněji, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx pokud existuje xxxxxxxx xxxxxx norma, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx osobní, xxxx xxxxx xxx xxxxx pravidla lex xxxxxxxxx xxxxxxx generali xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xx xxx xxxxx xxxxxxx nebo ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §70 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastenství pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kritériem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, a xxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxx xxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se vztahuje xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx tím, xx „dle právního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxx následné xxxxxxxxx §90 xxxx. 4 xx xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx provedené s xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxx x. 349/2009 Xx. xxxx xxxxxx xxx změnit xx xxx, xx §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §109 stavebního xxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení citované xxxx xx přitom xxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.X xxxxxxxx ze xxx 4.8.2010, x. x. 9 Xx 63/2010-111, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali, xxx ust. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx zákona zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mohou xxx x takovém řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §70 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.“ Uvedený xxxxx xxxxxx není x xxxxxxx s názorem, xxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, xx. xx. XX. XX 114/05, na xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxx, ve vztahu x tehdy xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního řízení, xx které se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx kromě osob xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xx stanoví xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx se xxx až xx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxx. x. 83/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 50/1976 Xx., x xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jen ve xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx za speciální x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx uvedenou xxxxxxx, xxxxx xxx odstranila xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxx xxx dotčeny zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxx je xxxx v xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx energie x ionizujícího xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2003, x. x. 7 X 56/2002-54, publ. xxx x. 162/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx : „…xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení dle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, (zvláštní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznává). Xxxx xxxxxxxxx xxx však xxxxxxxx (za xxxxxxxx §70 cit. zákona) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tam §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx anebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nepřísluší x xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xx přitom podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2007, x. x. 2 As 12/2006-111, xxx.xxxxxx.xx , v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, publ. xxx č. 124/2004 Xx. x. s. (Xxxxxxxx úmluva). Xxxxx xxxxxx xxxxx konstruované xxxx xxxxxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx dopadu jiných xxxxx stejné xxxx x xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkami xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx třeba posoudit, xxx v xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny (§70 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx). Xxxx xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx, zejména xx xxxx xxxxxxxxx, xxx zmiňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx oblastí xx xxxxx zásah xx xxxxxxxxxx rázu. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx, zda x daném případě xxxxxxx (materiálně) xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxx xxxxx xxx x xxxxx xx krajinného xxxx. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.12.2006, x. x. 6 X 83/2002-65, www.nssoud.cz . Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2008, x. j. 2 Xx 49/2007-191, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rázu x xxxxx zastavěném xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx či charakterem x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx místech, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx-xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přírodní xxxxx xxxx les, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx.“ Dospěje-li xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) o zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxx, aby xx xxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zásahu zamýšlené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dopadá výluka xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx 1.1.2007 xxxxxxx) xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, který xxxxxxx, xx krajinný xxx xx neposuzuje x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s orgánem xxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zastavitelnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx připadá x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny, je xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rostoucích xxxx les, xxxxxxx xxxxx vyloučit, s xxxxxxx na rozsah xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx zájmů xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (§7 a §8). Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, již xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kácením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x samostatném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xx xxxxxxx xxxxxx rostoucích xxxx les před xxxxxxxxxx xxxx ničením xxxxxxx být dotčeny xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx se totiž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případný xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx architektonické požadavky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x jakém xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místech xxxx třeba k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dřeviny. X xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx patřičně xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx v jejich xxxxxxxx vystupovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se tedy, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxx dřevin, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx skutečností x xxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení.
K xxxx občanských sdružení xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx a účelem xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, aby xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx v konkurenci xxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx roli má xxxxx i stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx stavebním xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zhodnotil, xxxxxx xxxxxx každého x xxxx x nalezl xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jiné xxxxxxx, xx převáží-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svých xxxx a xxxxxx (xxxx-xx se v xxxxxx xxxxxxx konformní, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace), xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřily, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, jakou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx, x jakých xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, č. j. 7 Xx 2/2009-80, xxxx. pod x. 2061/2010 xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , „[x] námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení odvozuje x §70 odst. 3 x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hájí, xx. xxxxx souvisejí x xxxxxxxx přírody x xxxxxxx xxx, xxx je vymezena xxxxxxxxx zákonem (xxxxxxx xxxxxxx §1 xx §3 xxxxxxxxxx zákona). X opačném xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povolena xxx, xx z xxxxxxxx pro ni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zpravidla xxxxxxxx xxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx stavebním. Xxxx xxxx tak proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxx v xxxxxxx případě zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxxx zvážil všechny xxxxxxxxxxx si zájmy x zvolil nejvhodnější xxxxxx. Xxxxxxxxx kácení xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxx intenzívní, že xx převážil x xxx xxxxxx stavebníka xxxx xxxxxxx, x xxxxx má vlastnické xxxx jiné xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemocnice, xxxxxxxxxxx xxxx školy).
Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxx s. x. s. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x dalšímu řízení, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. května 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.12.2009 byl §8 xxxx. 1 změněn xxxxxxx č. 349/2009 Xx.