Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx kácení dřevin, xxx sama xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení podle §70 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x řízení x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxx xxx dotčen xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx z oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., hájila xxxxxxx (veřejné) xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxx x xxxxx soukromých.
Prejudikatura: x. 162/2004 Xx. XXX, x. 825/2006 Xx. XXX, č. 2061/2010 Xx. XXX, x. 2127/2010 Sb. XXX a x. 2142/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Ateliér xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx Xx Xxxxx 531/1, Praha 4, xxxxxxxxx JUDr. Petrem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Za Zelenou xxxxxx 967/X, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx 12, Praha 1, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. j. 10 Xx 319/2007-42,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 23.3.2010, x. j. 10 Xx 319/2007-42, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.9.2007, x. x. 626/2007-120-XXXX/2, xxxxxx xxxx potvrzeno usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2007, x. x. XXXX-161436/2007/XXX-01/Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx, xxxxxx x. 9515 Xxxxxxxxxx - Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“). Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 26.7.2006 x xxxxx seznatelného xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxx formálně či xxxxx vadné. Xxxxx x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx změněn xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx x stavbu x silně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx frekventované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jde v xxxxxxxxx xxxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, kterým xx občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx. §109 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební zákon“) xxxx xxxxxxxx ustanovení x obecné xxxxxx x xxxxxx č. 500/2004 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxx xxx“) skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx stanoví jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx stavebního povolení xxxxxxxx od speciality xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xx stavebnímu xxxxxx x argumentačně xxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxx jde x xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxx. Účast xxxxxxxxxxx je zajištěna x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xx rozšiřovat x xx xxxxx ve xxxxxxxxx řízení, neboť xxx xx xxxx xxxxx zákonná xxxxx. Xxxxxxxxxx §90 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx jasně xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxx xxxxxxxx předpisy xx xxxxxx x xxxxxxxxx x lesích, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu, x ochraně nerostného xxxxxxxxx, xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, myslivosti x xxxxxxxxx. Závěru, xx xx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx vyloučením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx občanským xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx. Xxxxx jde x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx povolování xxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti z xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochrany xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx předmět xxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxx, terénních xxxxx x zařízení, užívání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxxx., xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto se xxxx v předcházejících xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 114/05, x xxxx xxxx posuzována otázka xxxxxx veřejnosti v xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účast xxxxxxxxxx sdružení ve xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §85 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x §109 stavebního xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnost xx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na informace x xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx zachovat. Xxxx lze xxxx xxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, čímž xxx považovat xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxx účast x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těch xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx desinterpretace xxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx x §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nepřiznání postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx kácením xxxxxxxxxxx dřevin, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx také x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx být xxxxxxx xxxxxxxx krajinný xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rovněž xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje, xxxx nebylo prokázáno, xx zde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plošné x xxxxxxxxxx uspořádání, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. j. 5 Xx 41/2009-91, x xxxx je xxxxxxxx opačná argumentace, xxx xxxxxx použil xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx stěžovatel plně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx sám neshledal xxxx uvedené v xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx vyplynulo, že xxx 14.2.2007 xxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx Městský xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx, xxxxxx x. 9515 Myslbekova - Prašný xxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx obsahu této xxxxxxx převzít xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxx centrum xxxxx x xxxxxxx xx xx obvodu x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plynulost xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx ukrytím xxxxxxxxx okruhu pod xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx křižovatek xxx xxxxxxxxx výrazného ekologického xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx předpokládá povolení xx xxxxxx dřevin xxxxx do ústního xxxxxxx stavebního řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nezasahuje xx xxxxxxx toku x xxxxxxxxxxx xxxxx. Dne 12.4.2007 oznámil stěžovatel xxxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx zákon x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx k xxxxxxxxx x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Svoji xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 zákona x ochraně přírody, xxxxx xx vztahuje xx specificky vymezený xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx doplňuje okruh xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obecnou normou, x občanská xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, že povolením xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ráz, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podzemních xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx křižovatky xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxx x prostředí xx xxxxxxxxxx ze xxx 26.8.2005 xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §70 xxxx. 1 xx 3 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uskutečňuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Občanské sdružení xxxx xxxx organizační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx žádost xx xxxxxx xxxxx xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx opakovaně. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxx písemně xx osmi dnů xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahájil; x xxxxx xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx dne 7.12.2005, x. x. 3 Xx 8/2005-118, publ. xxx č. 825/2006 Xx. NSS, x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx široce, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozsah, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxx xxxxxx x xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stanov xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx oprávněno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx hájit x tomto xxxxxx x zájmy xxxx, x xxxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podstatě v xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx Nejvyššího správního xxxxx není xxxxxxx x účelem účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.2010, č. x. 7 As 2/2009-80, xxx.xxxxxx.xx ). Xx-xx občanské sdružení xxxxxxxxxx své účastenství xx správním řízení x xxx. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, musí tvrdit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx x toto tvrzené xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdružení xxxx není legitimováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daným občanským xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.9.2009, x. x. 1 Xx 40/2009-251).
Xxxxx jde x otázku účastenství xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx účastníků xxxxxx xx definován x §109 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xx účastníkem xxxxxxxxxx řízení a) xxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx být xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx stavebníkem, xxxxx-xx x případ xxxxxxx v xxxx. x), c) vlastník xxxxxxx, xx kterém xx xxx stavba xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx stavby xx pozemku, xx xxxxxx má xxx xxxxxx prováděna, x xxx, kdo xx x xxxxxx pozemku xxxx stavbě právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu, xxxxx-xx být xxxxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, e) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, může-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, f) xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx domu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, jehož spoluvlastnický xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bytů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 109 stavebního xxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxx účastníky xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx. X toho xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx přiznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x §109 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 41/2009-91, xxxx. pod. x. 2127/2010 Sb. XXX, dostupný na xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx právo zakládá xxxxxxxx zákon, není xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkazem xx zvláštní xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx třeba x xxxxxx případě xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení zařadit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx co xxxxxxxxxx a nejpřesněji, x xxxxx poskytnout xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní norma, xxxxx má xxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravou xxxxxxx, xxx. xx xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Dále x xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxx názor, xx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx, na xxxxx předmětná xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kritériem xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx by bylo xxxxx x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úprava účastenství xxxxx §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, že §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx „dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxx xxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vypuštění §90 odst. 4 xx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxx č. 349/2009 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zvláštním ustanovením xx xxxxxx x §109 stavebního zákona.“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.X xxxxxxxx ze xxx 4.8.2010, x. x. 9 Xx 63/2010-111, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit xxxxx občanského sdružení xx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x odkazem xx taxativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxxx vycházet x pravidla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x ust. §109 xxxxxxxxxx zákona zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx uvedené je xxxxx třeba xxxxxxx, xxx mohou xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x xxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §70 xxxx. 2 a 3 zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx.“ Uvedený závěr xxxxxx xxxx x xxxxxxx x názorem, xxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 7.8.2007, xx. xx. XX. XX 114/05, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §59 obecnou xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx uvádělo, xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx kromě osob xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx osoby o xxxxx to xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dostalo xx xxx až xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 83/1998 Xx., kterým se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 50/1976 Xx., a to x odůvodněním, že xx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx sdružení, uvedená x xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Jen ve xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepochybně xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx dotčeny zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xx přidává xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyloučení §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx č. 18/1997 Xx., x mírovém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ionizujícího xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) a x xxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 2.12.2003, x. x. 7 X 56/2002-54, xxxx. xxx x. 162/2004 Sb. XXX, www.nssoud.cz : „…xxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx splnění xxxxxxxx x §70 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením ve xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx jim takové xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxx §70 xxx. xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tam §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx anebo xx vymezen xxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxx postavení xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx postavení xxx, xxx xx xxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 2 Xx 12/2006-111, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx v záležitostech xxxxxxxxx prostředí xx xxx 25.6.1998, publ. xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (Xxxxxxxx úmluva). Pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x speciality, tedy xxxxxxxx užití zvláštních xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Ustanovení §109 xxxxxxxxxx zákona takovou xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxx neposoudil správně.
V xxxxxx xxxxxx se xxxx městský soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx v tomto xxxxxx mohou být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx podle xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny (§70 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx fine). Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx dvou oblastech, xxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxxxx (materiálně) xxxx xxxxxxxx x povaze, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx své okolí xxx x zásah xx krajinného xxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 6 X 83/2002-65, xxx.xxxxxx.xx . Zohlednit bude xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.9.2008, x. j. 2 Xx 49/2007-191, www.nssoud.cz , x xxxx xx uvádí: „Nově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx území xxx přírodních xxxxx, xxxxxxx nevybočuje-li xxxxx xxxxxxx či charakterem x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx znamenat zcela xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zahušťuje-li xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xx xx-xx xxx xxxxxxxxx do xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, výrazné xxxxxxxxxxx svahy, xxxxx xxxx apod.“ Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlené xxxxxx xx krajinného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xx 1.1.2007 účinném) xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx neposuzuje x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx plochách, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx přírody. Xx xx zastavěným xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx plochou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx připadá v xxxxx dotčení zájmů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx je nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (§7 x §8). Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x povolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dřevin xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochraně. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x samostatném řízení, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx dřevin xxxxxxxxxx xxxx les xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dotčeny xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx se totiž x podstatné míře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx určí (s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx místech xxxx xxxxx k xxxxxxxxx stavby pokácet xxxxxx xxxxxxx. X xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxx dřevin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx, xxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny. Xxxxxxx-xx xx tedy, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx skutečností x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nelze stěžovatele xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účasti ve xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx to, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx má xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxxxxxxx stavebním xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zhodnotil, xxxxxx xxxxxx každého x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx řešení. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xx to, xxx xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx konformní, xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace), xxxxx xxxx muset, x xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zájmy xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx orgánech, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx zájmy braly x úvahu, jakou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, pohybují-li xx x mezích, x jakých xx xxxx sdružení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxx xx xxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, x. j. 7 Xx 2/2009-80, xxxx. pod x. 2061/2010 xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , „[x] námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §70 odst. 3 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx §1 xx §3 citovaného zákona). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx povolena xxx, xx z xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, bude xx zpravidla signálem xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zájmy x xxxxxx nejvhodnější xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx pak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolené xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx pouze x případě, xxx xx xxxxx na xxxxxxxxx dřevin byl x xxxxxxx xx xxxxxx funkční x xxxxxxxxx význam natolik xxxxxxxxx intenzívní, že xx převážil x xxx právem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx odvozené xxxxx xxxxxxxxxxx jej v xxxxxx soukromého práva xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zamýšlená xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx školy).
Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. s. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x dalšímu xxxxxx, xx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2009 byl §8 xxxx. 1 změněn xxxxxxx x. 349/2009 Xx.