Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx, xx při realizaci xxxxxx připadá x xxxxx xxxxxx dřevin, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx dřevin xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx účasti občanských xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zdržování x xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xx. odbornými xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxx (veřejné) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zájmů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 162/2004 Xx. XXX, x. 825/2006 Xx. XXX, č. 2061/2010 Xx. NSS, x. 2127/2010 Sb. XXX x č. 2142/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ateliér xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x. s., xx xxxxxx Xx Xxxxx 531/1, Xxxxx 4, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxx xxxxxx 967/X, Praha 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. Ludvíka Xxxxxxx 12, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.3.2010, č. j. 10 Ca 319/2007-42, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. j. 10 Xx 319/2007-42, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 4.9.2007, č. x. 626/2007-120-XXXX/2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy xx xxx 15.5.2007, x. x. MHMP-161436/2007/DOP-01/Je, x nepřiznání xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Tyrolka, xxxxxx x. 9515 Xxxxxxxxxx - Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx na xxxxxxx dotčených zájmů xxxxxxx přírody x xxxxxxx ve smyslu xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“). Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 26.7.2006 x xxxxx seznatelného závěru x otázce vlivu xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Jasně x xxx vyplývá, xx povolením xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, neboť se xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí v xxxxx frekventované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx věci výlučně x posouzení xxxxxx, xxx stěžovatel, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxxxxxxxxx postupovalo zcela x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ust. §109 xxxxxx x. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební xxxxx“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx stanoví jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx účasti x řízení x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxx xx speciality xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x v xxx xxx x xxxxxxx zájmů, které xxxxxxx xx úpravy xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx s xxx ztotožnit. Účast xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vedených xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx to není xxxxx xxxxxxx opora. Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx jasně vymezovalo xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x ochraně nerostného xxxxxxxxx, xxxxxxx zemědělského xxxxxxx fondu, myslivosti x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx by stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx občanských sdružení xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx krajiny apod. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, terénních xxxxx x zařízení, xxxxxxx x odstraňování xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxx se xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.8.2007, sp. xx. XX. ÚS 114/05, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxx xxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozdílnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §85 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx řízení x §109 stavebního xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stavebního řízení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx lze však xxxxxxx x bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx předcházejících, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx této otázky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxx účast x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětu xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Podle xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx desinterpretace zákona, x xx xx xxxxxx x ustanovení §109 xxxxxxxxxx xxxxxx x §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Podstatou xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dřevin, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx také x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx být xxxxxxx xxxxxxxx krajinný xxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx krajiny, xxx xx xxxxxx svůj xxxxxxxxx ráz, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje, xxxx nebylo prokázáno, xx xxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prostorové xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx rázu xxxx dohodnuty x xxxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prokázat. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 5 Xx 41/2009-91, x xxxx je xxxxxxxx opačná xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx použil xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx 14.2.2007 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx x úseku Xxxxxxxxxx - Xxxx - Tyrolka, xxxxxx x. 9515 Xxxxxxxxxx - Xxxxxx xxxx. Xxxxx stavby je xxxxx xxxxxx této xxxxxxx převzít xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx po xxxxxx x xxxxxxxxxxx cílům, x tím xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx ukrytím xxxxxxxxx okruhu xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx křižovatek xxx xxxxxxxxx výrazného xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavba xx xxxxxxxx lesních pozemků. Xxxxxxxx xxxxxxxx díla xx kácení dřevin x xxx, že xxxxxxxxx předpokládá povolení xx kácení xxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxx práce týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx řešeny xxxxxxxxxxx vodoprávním řízením. Xxxxxx nezasahuje do xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 12.4.2007 oznámil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že zákon x xxxxxxx přírody x krajiny xx xxxxxxxxx právním předpisem xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx platí xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx, xxx nichž mohou xxx dotčeny zájmy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxx xxxxx definovaná řízení xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx normou, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx hlavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Již xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxx v silně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí x xxxxx stávající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stavby je xxxxxxxxx podzemních garáží. Xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebude xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí podle §12 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx městské části Xxxxx 6, xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2005 uvedl, xx xxxxxx bude xxxxxxxxx kácení xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §70 odst. 1 xx 3 zákona x ochraně přírody x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx sdružení xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle stanov xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, požadovat x příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x všech zamýšlených xxxxxxxx x zahajovaných xxxxxxxxx řízeních, při xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx jeden xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx podávat xxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxxx specifikována. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx za xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx se správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx účast xxxxxxx xx osmi xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx v xxx. §70 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 7.12.2005, x. x. 3 Xx 8/2005-118, publ. xxx x. 825/2006 Xx. XXX, x xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx široce, xx xx xx vztahovala xx xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx zároveň determinuje xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx se správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se zájmy xxxxxxxxxx citovaným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posláním xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx jiné, x ochranou xxxxxxx x xxxxxxx nesouvisející. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se totiž xxxxxxxxx xx pozice xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.2010, č. x. 7 Xx 2/2009-80, xxx.xxxxxx.xx ). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxx. §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx, xxxx tvrdit xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vydání nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdružení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, x. x. 1 Xx 40/2009-251).
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxxx účastníků xxxxxx je xxxxxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx, x) vlastník xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx. x), c) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stavba xxxxxxxxx, není-li stavebníkem, x) vlastník stavby xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx má x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, může-li xxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx stavbou přímo xxxxxxx, x) xxx, xxx má k xxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxx-xx být toto xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx dotčeno, x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, které se xxxx domu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx jednotek podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx domu xxxx xxxx než jednu xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxx bytů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx není v xxxxxxxxxx 109 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx účastenství xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účastenství jiných xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny, xx vyloučeno. Xxxxxxx, xxx xxx absenci xxxxxxxxxx odkazu na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxx přiznáno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx osvojil, ze xxx 27.5.2010, x. x. 5 Xx 41/2009-91, xxxx. pod. x. 2127/2010 Xx. XXX, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx . V xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx: „Zákonné xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jimž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx explicitním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx definice okruhu xxxxxxxxx xxxxxx zařadit xx xxxxx vymezit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nejpřesněji, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nic xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxx norma, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx osobní, xxxx muset xxx xxxxx pravidla lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xx xxx xxxxx xxxxxxx nebo ji xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx názor, xx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, x xxxxxxxxx důvod, pro xxxxx xx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §70 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle stavebního xxxxxx, pokud při xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxx následné xxxxxxxxx §90 xxxx. 4 xx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxx x. 349/2009 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §109 stavebního xxxxxx.“ Xxxxxx stav rozhodný xxx posouzení citované xxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dané věci xxxxxxxxxxx.X rozsudku xx xxx 4.8.2010, x. x. 9 Xx 63/2010-111, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „…nelze xxx xxxxxxx vyloučit xxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx taxativní výčet xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx. §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x ust. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx požadavky xxxxxxxxx ust. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.“ Xxxxxxx závěr xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, xx. xx. XX. XX 114/05, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „Stavební xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §59 obecnou úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx uvádělo, že xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedených, xxx xxxxx xxxxx o xxxxx xx stanoví xxxxx. X původním xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx účastenství ve xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx xx xxx až xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxx. č. 83/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stávající xxxxxxxx xxxxx č. 50/1976 Xx., a to x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x obecnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx považovat úpravu x xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tomu xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.“
Xxx xxxxxxx je xxxxx uvést, že x pozitivním xxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx němž mohou xxx dotčeny xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx a aktivitě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx posláním podle xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xx splnění dalších xxxxxxxxxxx, xx přidává xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx úpravou účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxx č. 18/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx energie x ionizujícího xxxxxx (xxxxxxx zákon) x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2003, x. x. 7 A 56/2002-54, xxxx. xxx x. 162/2004 Xx. XXX, www.nssoud.cz : „…xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx při splnění xxxxxxxx x §70 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení dle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxx přiznává). Xxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §70 xxx. zákona) xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx postavení xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kde zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak to xxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 atomového xxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2007, x. j. 2 Xx 12/2006-111, xxx.xxxxxx.xx , v xxxxxxx x mezinárodněprávními xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx rozhodování a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 25.6.1998, publ. xxx č. 124/2004 Xx. x. x. (Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Ustanovení §109 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx nemá.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx řízení se xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx). Xxxx tedy xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkách.
Tou xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda x daném případě xxxxxxx (materiálně) může xxxxxxxx x povaze, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx povolované xxxxxx xx xxx okolí xxx x zásah xx xxxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xx rozlišovací kritéria xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.12.2006, x. x. 6 X 83/2002-65, xxx.xxxxxx.xx . Zohlednit xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2008, x. j. 2 Xx 49/2007-191, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx xxxxx: „Nově xxxxxxxxx stavba xxxxxx xxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx zastavěném území xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx x poměrů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx rázu, je-li xxxxxxxx na zdaleka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řídkou xxxxxxxx či má-li xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx významnou měrou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svahy, xxxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu xxx, xxxx na xxx, xxx xx xxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx do krajinného xxxx xxxxxx výluka xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xx 1.1.2007 xxxxxxx) xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ráz xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx a prostorové xxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxx krajinného rázu xxxxxxxxx x orgánem xxxxxxx přírody. Xx xx zastavěným xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 1 písm. x), resp. f) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx připadá x xxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxxx dřevin. V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx dřevin rostoucích xxxx les, přičemž xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx na rozsah xxxxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dřevin podle §8 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Zájem na xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx zájmů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx (§7 x §8). Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx na řízení x povolení xxxxxx, xxxxx kácením dřevin xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx x povolení xx kácení dřevin xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v tomto xxxxxx xx totiž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx určí (s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x estetické xx architektonické požadavky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx konkrétních místech xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokácet xxxxxx dřeviny. X xxxx, xxx xxxxx xx ochraně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reprezentovaná občanským xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx, xx x daném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx dřevin, xxxxxxx xx xx městském xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nelze stěžovatele xxxxxxxx x účastenství xx xxxxxxxxx řízení.
K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, aby xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx v konkurenci xxxxxx xxxxxxxxx zájmů x zájmů xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx konkurující xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, aby xxxx pozemek využil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx-xx se x xxxxxx xxxxxxx konformní, xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), budou xxxx muset, a xx xxxxx i xx xxxxx rozsáhlé xxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dřevin. Xx xx správních xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx zájmy xxxxx x úvahu, jakou xxx přisuzovaly důležitost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxx xx musí xxxxxxxxx x x xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx, x jakých xx xxxx sdružení xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, x. j. 7 Xx 2/2009-80, xxxx. xxx x. 2061/2010 xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx , „[x] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení odvozuje x §70 xxxx. 3 x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hájí, xx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx vymezena xxxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxxxxx §1 xx §3 citovaného xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proč se xxxxxxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxx, xx xx stavebním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že z xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxx dřeviny x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx řízení podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezávislé xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx může x xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolené xxxxxx bylo xx xxxxx zpravidla xxxxx x případě, xxx xx zájem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx převážil x xxx xxxxxx stavebníka xxxx pozemku, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx odvozené právo xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jejž xx zamýšlená stavba xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx charakteru (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury či xxxxxxx nemocnice, sportoviště xxxx xxxxx).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 s. x. s., podle xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. května 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.12.2009 byl §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 349/2009 Xx.