Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx dřevin, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx možnost účastenství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx občanských xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obstrukcemi, xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxxx (veřejné) xxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zájmů soukromých.
Prejudikatura: x. 162/2004 Xx. XXX, x. 825/2006 Xx. XXX, x. 2061/2010 Sb. NSS, x. 2127/2010 Sb. XXX a x. 2142/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí, x. s., se xxxxxx Xx Svahu 531/1, Praha 4, xxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Za Zelenou xxxxxx 967/X, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx xxxx. Ludvíka Xxxxxxx 12, Praha 1, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.3.2010, č. x. 10 Ca 319/2007-42, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.3.2010, x. x. 10 Xx 319/2007-42, byla xxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx dopravy (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 4.9.2007, x. x. 626/2007-120-XXXX/2, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy xx xxx 15.5.2007, x. x. MHMP-161436/2007/DOP-01/Je, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu Městský xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Xxxxxxx, xxxxxx x. 9515 Myslbekova - Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelem v xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 26.7.2006 v xxxxx seznatelného xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxx xxxxxxxx či xxxxx vadné. Xxxxx x xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx železničního xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx jde v xxxxxxxxx věci výlučně x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel, kterým xx občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ust. §109 xxxxxx x. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 500/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx “xxxxxxx xxx“) skutečně xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxx, což xx x ustanovení §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stavebnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx i ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx účast xxxxxxxxxx, xxxxx i v xxx xxx o xxxxxxx zájmů, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx s xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §90 odst. 4 zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vydaných x xxxx provedení xxxx xxxxxxxx předpisy xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx nerostného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx životního prostředí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochrany přírody xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx tento xxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x odstraňování staveb, xxxxxx a zvláštní xxxxxxxxx stavebních úřadů xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx otázek xxxx vlivu xxxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxx tyto xx xxxx x předcházejících xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2007, sp. xx. XX. ÚS 114/05, x xxxx xxxx posuzována xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx rozdílnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §85 stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejnost xx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx však xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x procesní xxxxxx účastníka. Xxxxxxxxxx xx xxxxx účastnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx dostatečné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx x užším xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx potřebná x žádoucí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxx své xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx x §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Podstatou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx xx zájmů xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dřevin, jež xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx také x jiných xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx krajinný xxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12 odst. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxx xxxx regulačním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prostorové xxxxxxxxxx, x ani xxxxxx xxxxxxxxx, že podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 As 41/2009-91, x xxxx xx xxxxxxxx opačná argumentace, xxx kterou xxxxxx xxxxxxx soud, kterou xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 14.2.2007 podal Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Městský xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx - Xxxx - Tyrolka, stavba x. 9515 Xxxxxxxxxx - Prašný xxxx. Xxxxx stavby xx xxxxx xxxxxx této xxxxxxx převzít svou xxxxxxxxx a atraktivitou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx cílům, x xxx umožnit xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bezkonfliktním ukrytím xxxxxxxxx okruhu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavba se xxxxxxxx lesních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pásma. Xxx 12.4.2007 oznámil stěžovatel xxxxx účast ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx s xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx upozornil na xx, že xxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx ověřil v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňuje xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx před xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. X xxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx změněn xxxxxxxx xxx, protože xx jedná o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místě stávající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx garáží. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx 26.8.2005 uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §70 odst. 1 xx 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přímé xxxxxx xxxxxx, prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Občanské sdružení xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxxx podle xxxxxx xx ochrana přírody x krajiny, xx xxxxxxxxx, pokud má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, požadovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zamýšlených xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, při xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Tato xxxxxx xx platná xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud oznámí xxxx xxxxx písemně xx xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx postavení účastníka xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx již xxxxxxxx xxxx. v rozsudku xx xxx 7.12.2005, x. j. 3 Xx 8/2005-118, publ. xxx č. 825/2006 Xx. XXX, x xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , ve xxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx nelze vykládat xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx složku xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí chráněné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxx zájem na xxxxxxx přírody x xxxxxxx zároveň determinuje xxxxx xxxxxxx a xxxx rozsah, v xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx námitkami xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx, xxx argumentace xxxxxxxxxxxx občanského sdružení xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx citovaným zákonem, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx posláním je xxxxx stanov xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx dovodit, že xx možnost hájit x xxxxx xxxxxx x xxxxx jiné, x xxxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx sdružení xx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx x podstatě v xxxxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.2010, x. x. 7 Xx 2/2009-80, www.nssoud.cz ). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxx. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správním řízení x toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx charakteru, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx relevantních x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, x. j. 1 Xx 40/2009-251).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, okruh xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx, xx níž xx xxx provedena xxxxx xx udržovací xxxxx, není-li xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx. x), x) vlastník xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx stavby xx pozemku, xx xxxxxx má být xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, kdo xx x tomuto pozemku xxxx stavbě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu, xxxxx-xx být xxxxxx xxxxx navrhovanou stavbou xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx sousedního pozemku xxxx stavby na xxx, může-li být xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxx, xxx má x xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx dotčeno, x) xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx částí xxxx xxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx, xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx spoluvlastnický xxxxx na společných xxxxxxx xxxx xxxx xxxx než jednu xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx prostor xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není v xxxxxxxxxx 109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx x takové osoby, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxx. X toho xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jsou v §109 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx při absenci xxxxxxxxxx odkazu na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neuvedených x §109 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x nevýslovně, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.5.2010, x. x. 5 As 41/2009-91, xxxx. xxx. x. 2127/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx . V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx: „Zákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jimž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, není xxxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právní úpravou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx definice xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx snaze xxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x cílem poskytnout xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxx xxxxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx už xxxxx xx osobní, xxxx xxxxx být xxxxx pravidla lex xxxxxxxxx xxxxxxx generali xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xx xxx zcela xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx.“ Dále x xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxxx x řízení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx řízení, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §70 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celek. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všechna xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tím, xx „dle právního xxxxx rozhodného pro xxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně deklaroval. Xxx xxxxxxxx vypuštění §90 odst. 4 xx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxx č. 349/2009 Xx. xxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxx, že §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx x §109 xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx.X xxxxxxxx xx xxx 4.8.2010, x. x. 9 Xx 63/2010-111, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „…nelze xxx dalšího vyloučit xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx zkráceném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx taxativní výčet xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x ust. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxxxx, xxx ust. §70 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxx. §109 xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x takovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a krajiny x xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §70 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.“ Xxxxxxx závěr xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, xx. xx. XX. XX 114/05, xx xxxxx xxxxxxxx městský xxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx: „Stavební zákon xxxxxxxxx x ustanovení §59 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx osoby x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx základě xxx. č. 83/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxx x. 50/1976 Xx., a to x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx zájmy xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se přidává xxxxxxxx xxxxxxxxx, nevyloučení §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx v xxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 18/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx jaderné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2003, č. x. 7 X 56/2002-54, xxxx. xxx x. 162/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx : „…xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružením ve xxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxx dle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx jim takové xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx §70 xxx. zákona) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoven xxxxx, x platí xxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu anebo xx vymezen speciálně xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxx postavení xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně, xxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx kohokoli jiného, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx ustanovení §14 xxxx. 1 atomového xxxxxx.“ Xxxx úprava xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 2 Xx 12/2006-111, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s Úmluvou x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, xxxx. xxx x. 124/2004 Xx. x. x. (Xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx konstruované xxxx restriktivní, xxxxxxxx xxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxx stejné síly x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se tedy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovením §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Rozhodnou xxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx neposoudil správně.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx otázkami xxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx účastníkem předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny (§70 xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx). Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx oblastí xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxx xx krajinného xxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2006, x. x. 6 X 83/2002-65, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx bude xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 12.9.2008, x. x. 2 Xx 49/2007-191, xxx.xxxxxx.xx , x němž xx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rázu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nevybočuje-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x poměrů již xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně však xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, je-li xxxxxxxx na zdaleka xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zahušťuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přírodní xxxxx xxxx les, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vodní xxxx xxxx.“ Dospěje-li xxxxxxx soud k xxxxxx, xx pojmově (xxxxxxxxxx) x xxxxx xx krajinného xxxx xxx, xxxx na xxx, xxx na xxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xx 1.1.2007 účinném) xxxxx §12 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který stanoví, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx území a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx plánem nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx územím, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x), resp. f) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xxx připadá x xxxxx dotčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x realizaci xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dřevin xxxxx §8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx dřevin xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (§7 x §8). Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx připadá x xxxxx kácení xxxxxx, xxx sama x xxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kácením xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx zájem na xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx neznamená, že xxxxx ochrany přírody x xxxxxxx spočívající x zájmu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dotčeny xx stavebním řízení. Xxx v tomto xxxxxx xx totiž x podstatné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx (s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x estetické xx architektonické xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokácet xxxxxx dřeviny. X xxxx, xxx zájmy xx ochraně xxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněny, xx xx místě, xxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se tedy, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx dřevin, přičemž xx xx městském xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x účastenství xx stavebním xxxxxx.
X xxxx občanských xxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, zdržování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx procesními obstrukcemi, xxxxx to, aby xxxxxxxxxxxxx, tj. odbornými xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxxx (veřejné) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Bude na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx konkurující si xxxxx xxxxxxxxx, zvážil xxxxxx každého x xxxx x nalezl xxxxxxxxx řešení. Xx xxxx jiné znamená, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xx xx, aby xxxx pozemek využil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x potřeb (xxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace), xxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx x xx velmi xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx zájmy na xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřily, xxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxxx x úvahu, jakou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx optimální xxxxxx. X xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pohybují-li xx v xxxxxx, x jakých je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakýmsi „advokátem“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 4.2.2010, č. j. 7 Xx 2/2009-80, xxxx. xxx x. 2061/2010 sb. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx , „[s] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx postavení účastníka xxxxxxxxx řízení odvozuje x §70 xxxx. 3 x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věcně xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx souvisejí x ochranou xxxxxxx x krajiny tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx §1 xx §3 citovaného xxxxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx, proč xx xxxxxxx uplatněné občanským xxxxxxxxx těchto zájmů xxxxxxxx.“
X případě, xx xx stavebním xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxx xxx, že z xxxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx nezávislé xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx ochrany xxxxxxx a xxxxxxx xx může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepovolit kácení xx pak x xxxxxxx stavebněprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx dřevin byl x ohledem xx xxxxxx funkční x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxx právem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, sportoviště xxxx školy).
Jelikož Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxx x. x. x. zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx řízení, xx tento xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným xx xxxxxxxxxx rozsudku (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x novém rozhodnutí.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxx §8 xxxx. 1 změněn xxxxxxx x. 349/2009 Xx.