Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xxxx. vrátit xxxxx cenu nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxx xxxxx postavení x nejsou x xxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx x takového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4/2003 Xx. NSS, x. 448/2005 Sb. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. NSS, x. 1677/2008 Xx. NSS x x. 1868/2009 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Xx.; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 a x. 642/2000.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xx účasti xxxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Žiškové, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 29 Ca 98/2008, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Bc. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Joštova 4, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového úřadu Xxxx, xx sídlem x Brně, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x části směřující xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx se xxxxxx nedoplatku přídělové xxxx, x x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 29 Xx 98/2008, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx ve xxxxxx I., xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx v k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx PK část xxxx. xxxxxxx x. 8, XX XX xxxx, xxx KN xxxx x. x. 204/1 xxxx xxxx, xxx GP x. 847-71/2000 xx dne 18.7.2000 x. č. 204/10 orná xxxx x výměře 17 580 x2 x xx xxxxxxx uhradit x xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Horní Xxxxxxxx, xxx PK xxxx xxxx. xxxxxxx č. 8, XX II xxxx, xxx KN xxxx x. x. 203 xxx. xx. x xxxxxx 400 x2 a xxxx x. x. 197 xxxx xxxx x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx části pozemku XX 204/1 xxxx xxxx, dle GP x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx, x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx, spočívající x právu chůze xxxx a jízdy xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 191, x. x. 195, p. x. 196, x. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 x x. č. 202 x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Městského soudu x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xxxxxx x žalobě zastavil x souladu s xxxxxxxxxxx §104b xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxx, xx daná xxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx věcného břemene xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12. Xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx o xxx, xx ve lhůtě xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 28.3.2008 podala xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx část výroku X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatek přídělové xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx vozidly xx nezřizuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2008, xx. Na 103/2008-10, xxxxxxxxx věc Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 s. x. x., xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx (dále xxx „navrhovatel“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxx svoji pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x půdě xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci soukromoprávní, xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.6.2004, xx. zn. Xxxx 123/2003, xx xxx 31.1.2006, sp. xx. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, xx. xx. Konf 16/2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx zvláštní xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x předmětné xxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x současně aby xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Brně xx dne 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxx okruhy problémů, xxxxx x povahy xxxx nebylo xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx X.) x xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx o xxxx (xx II).
I. Xxxxxxxxxxx x rozhodování sporů x určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a zároveň xxxxx povinnou osobu x xxxxxx vydání. Xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Nedojde-li x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 4 xxxxxx). Správní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx považovaným xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Správnímu xxxxxx (xxxxxxxxxxx úřadu) xx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxx - svěřeno xxxxxxxxxxxxx rozhodování; xxxxxxxxx xx xx xxx x tom, zda xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx o věci xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx samotný xxxxx xxxxxx právního xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx o vlastnictví xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx, xxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. konstitutivním rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx minimální. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 a rozhodnutí xxxxx §9 odst. 4 zákona x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx.). Tato xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ochranu, xxxxx xxxx nebude xxxxx xxxxxxxx přezkum správního xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x případě zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx v případě, xxx xxxxxxx k xxxxxx, že o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jinak než xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.), a xx v xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx rušil. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x xx xxx 31.1.2006, xx. Konf 113/2005-6; obě xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xx oprávněná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx státem nebo xxxxx právnickou osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx určí xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona o xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 musí být xxxxxxx výše pohledávek xxxxx §6 odst. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydat i xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxx odstavců 2 x 6.
Obdobnou xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X usnesení ze xxx 4.2.2003, čj. 7 A 148/2001-33, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , publikovaným pod x. 4/2003 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podanou žalobu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízení xxxxx §9 xxxx. 7 x §6 xxxx. 3 zákona x xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x vlastnickém xxxxx k xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx tohoto řízení xx x rozhodování x povinnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx soukromým x soukromé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx. §68 písm.b), xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z konce xxxxxxxxxxxx xxx, v xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx. X rozsudku ze xxx xx xxx 19.1.1996, xx. xx. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx č. 211/1998 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[c]itované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, a je x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. X tomto případě xxx o vztah xxxx oprávněnou xxxxxx x státem. (…) Xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx stát xxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx uvedl, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plnění xxxxxxxxx xx vůli xxxxx a rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřil Xxxxxx soud v Xxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 28.3.1997, čj. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx x rozsudku xx dne 30.9.1999, xx. zn. 6 X 51/1997, uveřejněném xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx citované judikatury Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x půdě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedoplatek přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx oprávněnou osobou x xxxxxx je xxxxxxx soukromoprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podřízeni. X xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušný rozhodnout xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Závěrem zvláštní xxxxx připomíná, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxx, xxxx rozhodnutí vydal, xx xx věcí xxxxxxx meritorně. Xxxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx k rozhodování xxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 zákona x xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zřízeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o půdě. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx třeba, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx důležitých xxxxx xxxxxx vlastníků.
Městský xxxx xxxxxx svoji pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx něhož je xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx. x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx. xx 1.1.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštního senátu xx dne 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k pozemku xxxx xx stavbě (xxxxx o vyvlastnění), xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účinností xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxx jsou xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx příslušné xxxxx v občanském xxxxxxx řízení, a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. o. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx správní akt xxx xxxxx před xxxxxxxxx datem, xx xxx nic xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tuto otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil; xxxxx se od xxxxxxxxxx xxxx užije x xxxxx rozsahu xxxx právní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 26/08 xx xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), dostupném xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx vyvlastnění, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx přizpůsobil xxxx xxxxxx úpravě (x účinností od 1.1.2007). Xxxxx, xx „[x]xxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 90 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx moci zákonodárné x xxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx je pak xxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Jinými xxxxx pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxx ustáleně xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx takové úpravy x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx x nepřípustně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx“.
Xxxxx o xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní senát xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx expropriačního xxxx), či xxx xxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o vyvlastnění x zákona x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxx vlastník) x stát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem na xxxxxx druhé. X xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; vyvlastňovacím úřadem xx xxxxxx úřad xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx tedy xxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxx provést xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyvlastnění xx možné xxx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxx se xxxx za náhradu (xxxx. Pekárek, X., Xxxxxxxx, X. Pozemkové xxxxx. 2. vydání. Xxxx: Masarykova univerzita, 2003. x. 148 - 149).
Naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 zákona x xxxx pozemkovým úřadem. Xxxxx-xx současně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podmínek §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Zákon x půdě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx při xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx lze vysvětlit xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vzniká xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxxx x omezení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx. Xxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 27.4.2009, xx. Konf 126/2008-15, x xxxx se xxxxxxx otázkou pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx, po 1.1.2007, x případech, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. a) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x závěru, xx „[x]x xxxx xxxxxxx xx o zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx řeší xxxxxxx stavby na xxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx úpravu „označit xx nesystémovou z xxxxxxxx členění xxxxx xx veřejné x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pokládky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou xxxxx, xxxx xxxxx jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze nalézt xxx x důvodové xxxxxx x zákonu x. 186/2006 Sb., xxxxxx xxxx podnět x úvahám xxx xxxxxxxxxxxx práce zákonodárce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákon o xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx hodlal dát xxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nejsou xxxxx zákonem xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní senát xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxxxx břemene podle xxxxxx x půdě xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x odlišným xxxxxxx. Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů o xxxxxxx věcného břemene xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx speciální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxx xxxxx včlenit nejen xx zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx do takovýchto xxxxxx xxxxxxxx odkaz, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx použije xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o půdě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx především x xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 zákona o xxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů na xxxxxx xxxxx (§7 x. s. x.). Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx, xxxxxxxxxx zasahuje xx vlastnického xxxxx; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx), tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, daňová xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx soudnictví, xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx však právní xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx tedy xxxx x vlastnické xxxxx), xxxxx xxxx předmětem xx xxxxxxx rozhodnutí x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx titul, x xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx §7 o. s. x. x xxxx xxxxxx je určující xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xx nabízejí xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxx, jednající xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto svou xxxxxxxxxxx složkou, xxxx xxxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Stejně xxx xx tomu x pohledu organické xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx v xxxxxxxxxx xx uplatňující se xxxxxx právního regulování: xx xxxxxxxxx povahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx formování jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx, xxx xxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva; xxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xx formování xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx subjektů xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx nositel xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mnohdy nejen xxx jeho xxxx, xxx i xxxxx xxxx xxxx; povaha x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx x formování xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatňuje veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje, xxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx právo v xxxxx rozsahu, xxxx x xxxxxxx omezeném (xxxxxxxx xxxxxx břemenem). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx vztahu x rovném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodné vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pozemkový xxxx xxxx nositel xxxxxxx moci jednostranně xxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx osobě, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx, xx. rozhodne x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxx nerozhodná x její případný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Závěr
Ze shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx X., jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx příslušný xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Současně xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx o xx xxxxx žaloby směřující xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., výrok XX.).
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. dále zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x soudy. Dále xxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx x xxxxxx x té části xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx proti výroku XXX. napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxx odmítne, xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušnosti, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxx 2010
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního senátu