Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4/2003 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. NSS, x. 676/2005 Sb. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Xx. XXX x x. 1868/2009 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Sb.; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Městským xxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx J. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx věci nedoplatku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Mazance, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 29 Ca 98/2008, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxx Nejezchlebem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxx 4, x žalovaného Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008, x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, j x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající xx zřízení věcného xxxxxxx, je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx věci xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - RBD+RNP, xxxxxx x tohoto xxxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Pozemkový xxxx Brno, rozhodnutím xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, rozhodlo xx xxxxxx X., že xxxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. přídělu x. 8, XX II xxxx, dle KN xxxx x. x. 204/1 xxxx xxxx, xxx XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 p. č. 204/10 xxxx xxxx x xxxxxx 17&xxxx;580 x2 a xx xxxxxxx uhradit x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xx xxxxx 6 měsíců xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. přídělu x. 8, PO XX xxxx, xxx XX xxxx p. x. 203 xxx. xx. x výměře 400 x2 x xxxx x. x. 197 xxxx xxxx x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx části xxxxxxx XX 204/1 xxxx xxxx, dle XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx, x. x. Xxxxx Heršpice, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, p. x. 195, x. x. 196, x. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 x x. č. 202 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104b xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12. Současně žalobkyni xxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dne 28.3.2008 xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx výroku X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x aby xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxx chůze xxxx x jízdy vozidly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.4.2008, xx. Na 103/2008-10, xxxxxxxxx věc Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxx §7 odst. 5 x. ř. x., xxxxx k xxxxxx x žalobě xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
Krajský xxxx x Brně (dále xxx „navrhovatel“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x kompetenčním xxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, čj. Xxxx 34/2007-15, x xxxx xxxx vysloveno, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x půdě xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušný vydat xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. zn. Xxxx 123/2003, xx xxx 31.1.2006, xx. xx. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, sp. xx. Xxxx 16/2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x předmětné věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x současně xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxx okruhy xxxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxx xx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny (ad X.) a následně x otázce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx rozhodnutím pozemkového xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě (xx XX).
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny
Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxx. Xx 60 dnů xx podání výzvy xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx. Tato dohoda xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 odst. 4 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx a povinnou xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx vlastnického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vznik x xxxx xxxxxxxxx. Schvaluje-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx uzavřela povinná xxxxx s oprávněnou xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx již xx xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxx pozemkový úřad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vrchnostensky, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx formování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 2 a xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxx žalobu xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx zákona x. 151/2002 Xx.). Tato xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x případě zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tomu, xxx v případě, xxx dospěje k xxxxxx, xx x xxxx mělo xxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx správní xxxxx, xxx x věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.), a xx x takovém xxxxxxx, v xxxxx xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uveden xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, x xx dne 31.1.2006, čj. Konf 113/2005-6; obě xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx; obdobně xx povinna vrátit xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx určí xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxx vyplývá, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 xxxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx vydat i xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle odstavců 2 a 6.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xx zabýval Xxxxxxxx správní soud. X usnesení xx xxx 4.2.2003, čj. 7 X 148/2001-33, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx pod x. 4/2003 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soukromé xxxxx xxxxxxxx vyšší stupeň xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx. §68 písm.b), xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx správního xxxxxx x soukromoprávní věci, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx let, x xxx se vrchní xxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxx ze xxx ze dne 19.1.1996, xx. zn. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx) zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx cenu nebo xxxxxxx přímo xx xxxxxx, x je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx stát xxxxx jako vlastník x zájmu svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx“. Xxxx uvedl, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinných xxxx (např. povinnost xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx“. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 28.3.1997, čj. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx x rozsudku xx dne 30.9.1999, xx. xx. 6 X 51/1997, xxxxxxxxxxx xxx č. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx úřad ve xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovil žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx, xx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ustanovením xx xxxxxx x xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mají rovné xxxxxxxxx x nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxx. X sporu z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, kdo xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o žalobě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx o xxxx
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxx pozemku podle §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx třeba, xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x zřízení xxxxxxx břemene, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx. od 1.1.2007, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Nutno xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx změnu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účinností zákona x vyvlastnění zanikla xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §28 odst. 1 zákona příslušné xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. s. x.). Xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydán před xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tuto otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odchylně xxxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx užije x plném xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. X citovaných usneseních xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 26/08 ze xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), dostupném xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007). Xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx principu dělby, xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx moci zákonodárné x xxxx xxxxxx x jejich vzájemného xxxxxxxxxx xx xxx xxx imperativ, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx (xx. 95 odst. 1 Ústavy). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx či praxe xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doktríny. Xx, xx se xxxxxxxxxxx odchýlí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, jak na xxx již ustáleně xxxxxxx právní praxe, xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx soudní moci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnováhu vztahů xxxx zákonodárnou mocí x xxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx (na xxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx) žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx musel xxxxxx, xxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (v xxxxxxx s převažujícím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x zákona x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. budoucí vlastník) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxx reprezentován xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města). Při xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx tedy xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx nejedná x xxx projednanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění.
Také xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx musí nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx základě xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným způsobem, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxx xx možné xxx x nezbytném xxxxxxx x xxxx xx xxxx xx náhradu (xxxx. Xxxxxxx, M., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nemovitosti vzniká xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx. schválením xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx pozemkový xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zatíženého xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xx náhradu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx; xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx újma ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyvlastňovacího.
Ostatně xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ mocenského xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. Konf 126/2008-15, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx x výkonem oprávnění xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že „[x]x xxxx xxxxxxx xx x zřízení xxxxxxx břemene oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxx stavby xxxx xxxxx“. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úpravu „xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx xxxxxxx práva xx veřejné x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx přesouvá xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx možné xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v důvodové xxxxxx x zákonu x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x úvahám xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx o půdě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx zákonem dotčena.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx v předmětném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxxxx břemene podle xxxxxx o xxxx xx řízením x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřit xxxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včlenit xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ostatních složkových xxxxxx (např. xx xxxxxx x xxxx, xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovný xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x vyvlastnění. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxxxx sporů či xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x půdě xxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx senátu x x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§7 x. s. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx dojít xxx xx základě soukromoprávního xxxxxx (xxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx exekuce). Xxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxx xxxx projednávat x rozhodovat x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. XXX; k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, publikované xxx č. 448/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcného břemene, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx (není xxx xxxx spor x xxxxxxxxxx právo), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přezkum rozhodnutí x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx titul, x xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx smyslu §7 x. x. x. a jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxx, jednající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je tomu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx by xxxx xxxx xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx právního regulování: xx xxxxxxxxx povahu x míru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Soukromoprávní xxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxxxxxx metodou xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranně ukládat xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx soukromoprávních vztahů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x xx formování xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní regulace xx xxxxxx vertikální: xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx x proti xxxx vůli; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obsahu je xxxx xxxxx odlišná.
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx uplatňuje veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxx rozsahu, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx věcným břemenem). Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx právního vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodné xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vztahu. Pozemkový xxxx jako nositel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx osobě, xx. xxx xxxxxxxx aktem xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (jakožto xxxxxxxxx vlastníka xxxx) xx zde xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X těchto příčin xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záležitostí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx x rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku X., jíž xxxx xxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je příslušný xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o té xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx, xxxx pozemkový xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. dále zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.] x xxxxx. Dále xxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xx části xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti výroku XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud odmítne, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx rozsahu xx postoupí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx