Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx x nejsou v xxxxx xxxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx x takového xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.

XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 4/2003 Xx. NSS, x. 448/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Xx. NSS x x. 1868/2009 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 171/2009 Sb.; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 a x. 642/2000.

Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx žalobkyně Xxxxxx X. a xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Pavlíka a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 29 Ca 98/2008, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxx Nejezchlebem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxx 4, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, se sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 53,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x x xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - RBD+RNP, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxx xx věci xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Pozemkový xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx ve xxxxxx X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Heršpice, xxx PK xxxx xxxx. xxxxxxx č. 8, XX XX xxxx, xxx XX xxxx x. č. 204/1 xxxx xxxx, xxx XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 xxxx půda x xxxxxx 17&xxxx;580 x2 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x půdě“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x x. x. Horní Heršpice, xxx XX část xxxx. xxxxxxx č. 8, XX II xxxx, xxx KN xxxx p. x. 203 xxx. xx. x xxxxxx 400 x2 x xxxx x. x. 197 xxxx xxxx x xxxxxx 140 m2. Xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemku XX 204/1 xxxx xxxx, dle XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx, k. ú. Xxxxx Xxxxxxxx, spočívající x xxxxx xxxxx xxxx a jízdy xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, x. x. 195, p. x. 196, x. x. 197, p. x. 198, x. x. 199 x x. x. 202 x k. ú. Xxxxx Xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 žalobou x Městského soudu x Brně. Ten xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xxxxxx x xxxxxx zastavil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx veřejnoprávní záležitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12. Současně xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx ve xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx se poučením xxxxxx a dne 28.3.2008 podala xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxx X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před vydáním xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx v Xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxx soud.

Krajský xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx rozhodnutí. Poukázal xx předchozí usnesení xxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromoprávní, xxxxxxx příslušný vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. xx. Konf 123/2003, xx dne 31.1.2006, xx. xx. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, xx. xx. Konf 16/2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x současně aby xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119.

Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx problémů, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx možné xx xxx nahlížet xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx zvláštní senát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx X.) x xxxxxxxx x otázce příslušnosti x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx (xx XX).

X. Příslušnost x rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx

X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba uplatní xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx podléhá schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx xxxxxx. Nedojde-li x xxxx dohodě, xxxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 4 zákona). Xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti až xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soukromým xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Správnímu xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx - xxxxxxx-xx x dohodě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; rozhoduje xx xx ale x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx x věci xxxxxxxxxxxxxx. Nelze zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povahy vlastnického xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxx rozvíjení. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx uzavřela xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx samotný vznik xxxxxx právního vztahu. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx, xxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. konstitutivním rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu tohoto xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x rozhodnutí xxxxx §9 odst. 4 xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Od 1.1.2003 pak xxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx projednávat x rozhodovat soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb.). Tato xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soukromým právům xxxxx ochranu, neboť xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx přezkum správního xxxxxxxxxx s možností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tomu, xxx v xxxxxxx, xxx dospěje k xxxxxx, xx o xxxx mělo být xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx x věci xxxxxxx a nahradil xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§250j x. x. x.), x xx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, x xx dne 31.1.2006, xx. Xxxx 113/2005-6; obě xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

Podle §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou ji xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx vrátit xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx státem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx pozemkový xxxx. Xxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx sdělí xxxxxxx úřad. X xxxxxxxxxx §9 odst. 7 zákona o xxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 4 xxxx být xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 a 4 x lhůta k xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx pozemkový xxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 4.2.2003, xx. 7 A 148/2001-33, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Sb. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §9 odst. 7 x §6 odst. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vlastnickém xxxxx x nemovitostem; „xxxxxxxx xxxxxx řízení xx x rozhodování x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí souvisejících. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx x xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v soudním xxxx správním v xxx. §68 písm.b), xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx x soukromoprávní věci, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx“.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx let, v xxx xx xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx x povaze právního xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxx ze xxx ze xxx 19.1.1996, xx. zn. 7 A 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x půdě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. vrátit xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, a xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx x vztah xxxx oprávněnou osobou x xxxxxx. (…) Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx vlastník x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku tímto xxxxxxxxxx“. Xxxx uvedl, xx zákon „xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), přičemž dohodu x jejich xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 28.3.1997, xx. 6 X 223/95-26, publikovaném xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. zn. 6 X 51/1997, uveřejněném xxx č. 642/2000 xxxxxx.

X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx I. napadeného xxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx a tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx důvodu xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx zakládá xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxx hmotného. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx vztahu xxxxx druhému xxxxxxxxx. X xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, kdo xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci uvedené x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí orgánem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx k rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxx pozemku xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx. Xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zřídit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx svoji pravomoc x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx náleží soudům xx správním soudnictví. Xxxxxx Krajský soud x Brně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx skutečnost, xx s účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx. xx 1.1.2007, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.

Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura zvláštního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx ze dne 8.6.2007, čj. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním soudnictví. X xxxxxx xxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, a xx soudy xxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx (§244 x xxxx. o. s. x.). To, že xxxxxxxxxxxxx správní xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx tuto otázku x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx užije x xxxxx rozsahu xxxx právní xxxxxx. X xxxxxxxxxx usneseních xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/08 xx xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), dostupném xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxxx vyvlastnění, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007). Xxxxx, že „[x]xxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělby, xxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytují ochranu xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx zákon (čl. 90 Xxxxxx). Odrazem xxxxxx xxxx zákonodárné x xxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx. 95 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx soud xx určující xxxxx xxxxxx, nikoliv názor xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx expropriačního xxxx. Kritériem xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx pak jeho xxxxxx s ústavou, xxxxxxx to, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že se xxxxxxxxxxx odchýlí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu od xxxx, jak xx xxx xxx ustáleně xxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx moci x nepřípustně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx“.

Xxxxx o xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žádné speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vzniklých xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zvážit, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnění x řízení před xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x převažujícím xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx expropriačního xxxx), či xxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovozena z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx hodnotil podobnost xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxx x zákona o xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. budoucí xxxxxxxx) x stát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx úřadem xx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx zákona o xxxx xx stát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx x rozhodnutou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx uvedených právních xxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavkům stanoveným xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyvlastnění, xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x nezbytném xxxxxxx x xxxx se xxxx xx xxxxxxx (xxxx. Pekárek, M., Xxxxxxxx, I. Pozemkové xxxxx. 2. vydání. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2003. s. 148 - 149).

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxx práva, neboť xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx pozemkový xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Zákon x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx teprve xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx; oprávněné xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvlastňovacího úřadu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27.4.2009, xx. Konf 126/2008-15, x němž se xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. a) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx senát v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §135x občanského xxxxxxxx, xxx obecně řeší xxxxxxx stavby na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úpravu „xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene za xxxxxx pokládky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá xx xxxxxxxxx úřadů na xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.

Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, jímž by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení věcného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [xxx xxx zahrnout x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x vyvlastňovací xxxxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotčena.

Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x xxxx xx řízením s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x odlišným xxxxxxx. Bylo-li úmyslem xxxxxxxxxxx svěřit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. do xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či veřejnoprávní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx má zásadní xxxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxx pravomoc civilních xxxxx na xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé (§7 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx práva; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x rozhodování x xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxx mělo xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx k zániku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, daňová exekuce). Xxx xxxxxx xxxx, xxx xx určitá xxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxxxx však právní xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. NSS; k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).

Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného břemene, xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx (není xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Právě xxxxx xxxxxx titul, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxx §7 x. x. x. x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx civilní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního charakteru xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx věcného xxxxxxx xx nabízejí xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxx o veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxx a autoritativně xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxx x xxxxxxx organické xxxxxx, neboť stát xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx xx tomu xxxx např. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx dohodou), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx nositel xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozlišování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx vyjadřuje xxxxxx x míru xxxxxx xxxxxxxx právního vztahu xx formování xxxx xxxxxx. Soukromoprávní xxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranně ukládat xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva; xxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx jeho xxxx, xxx x xxxxx xxxx vůli; povaha x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxx vzniku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, v němž xxxx pozemkový úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci jednostranně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x stanoví jeho xxxxx, xx. xxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx, přičemž vůle xxxxxxxxx xxxxx (jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xx xxx xxxxxxxxxx x její případný xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní. X těchto xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxx

Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X., jíž byla xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx příslušný xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx X.).

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxxx xxxxx břemeno, přísluší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx XX.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119, x odstranil xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx x xxxxxx x té xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx proti výroku XXX. napadeného rozhodnutí xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx nepatří do xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Brně.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 2. xxxx 2010

JUDr. Xxxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu