Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, resp. xxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxx rovné xxxxxxxxx x nejsou v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx x takového xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4/2003 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Xx. NSS x č. 1868/2009 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx soudu č. 171/2009 Xx.; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxx Mazance, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Tomkové, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 29 Xx 98/2008, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - RBD+RNP: xxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Joštova 4, x žalovaného Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, se sídlem x Brně, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající xx xxxxxx nedoplatku přídělové xxxx, x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008, x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx dne 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - RBD+RNP, týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx soudnictví.
III. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx domáhal, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx ve věci xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - RBD+RNP, xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx X., xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx x x. x. Xxxxx Heršpice, xxx PK část xxxx. xxxxxxx č. 8, PO XX xxxx, xxx XX xxxx x. č. 204/1 xxxx xxxx, xxx GP x. 847-71/2000 xx dne 18.7.2000 p. č. 204/10 xxxx půda x xxxxxx 17 580 x2 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x půdě“), nedoplatek xxxxxxxxx ceny ve xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx II. pozemkový xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Heršpice, xxx XX část xxxx. přídělu x. 8, XX XX xxxx, xxx XX xxxx p. x. 203 ost. xx. x výměře 400 x2 a xxxx x. x. 197 xxxx půda o xxxxxx 140 x2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XX 204/1 xxxx xxxx, dle XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 xxxx xxxx, x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx chůze xxxx x jízdy xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, x. x. 195, x. x. 196, x. x. 197, p. x. 198, p. x. 199 a x. č. 202 x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, řízení x žalobě zastavil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104b odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), s xxxxxxxxxxx, xx daná xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx poučením xxxxxx x xxx 28.3.2008 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx, že věcné xxxxxxx spočívající x xxxxx xxxxx osob x jízdy xxxxxxx xx nezřizuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. Na 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 x. x. x., neboť x xxxxxx x žalobě xx xxxxx příslušný xxxxxxx soud.
Krajský xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, v xxxx xxxx vysloveno, xx počínaje 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě je xxxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxx soukromoprávní, xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.6.2004, xx. xx. Konf 123/2003, xx xxx 31.1.2006, xx. xx. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, xx. xx. Konf 16/2009. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx dne 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní senát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx věc nahlížet xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ad X.) a xxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě (xx II).
I. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x určení výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx osobu x jejímu xxxxxx. Xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxx podléhá schválení xxxxxxxxxx úřadem formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Nedojde-li x této xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby pozemkový xxxx (§9 odst. 4 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxxx xx xxxx, kdy nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xx soukromým xxxxxx, tradičně považovaným xx výraz xxxxxxxxxx xxxxx. Správnímu xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxx - nedojde-li x dohodě x xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx - svěřeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx tu ale x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx vlastníkem, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze zde xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx povahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx rozvíjení. Schvaluje-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx uzavřela xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx minimální xxxx xxxx již xx xxxxxxx vznik xxxxxx právního xxxxxx. X případě, kdy xxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx o vlastnictví xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít jinak, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxx žalobu xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx projednávat x rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle nové xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx zákona x. 151/2002 Xx.). Tato xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx, xxx x případě, xxx dospěje k xxxxxx, xx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx správní xxxxx, xxx x věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§250x o. x. x.), x xx v xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx uveden xx xxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, x ze xxx 31.1.2006, čj. Xxxx 113/2005-6; xxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Podle §6 odst. 3 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx povinna vrátit xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx převodu nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sdělí xxxxxxx úřad. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 xxxx být xxxxxxx xxxx pohledávek xxxxx §6 odst. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx zaplacení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx odstavců 2 x 6.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X usnesení ze xxx 4.2.2003, xx. 7 A 148/2001-33, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz , publikovaným xxx x. 4/2003 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx názor, že x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisejících. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem soukromým x xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, než xxxx mu xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním x xxx. §68 písm.b), xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstantní judikatura Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x konce xxxxxxxxxxxx let, x xxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x státem xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxx ze xxx xx dne 19.1.1996, xx. xx. 7 A 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státem. (…) Xxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku tímto xxxxxxxxxx“. Dále xxxxx, xx zákon „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx), xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Obdobný xxxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 28.3.1997, xx. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx v rozsudku xx xxx 30.9.1999, xx. zn. 6 X 51/1997, xxxxxxxxxxx xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxx důvodu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx zakládá xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ustanovením občanského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podřízeni. X xxxxx z xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Závěrem zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek vlastního xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx kompetencí orgánem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx
Xxxxxxxxx xxxx brojila xxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx zřízeno xxxxx břemeno xx xxxxx pozemku xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti věcné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření x xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníků.
Městský soud xxxxxx svoji xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx (navrhovatel) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx. od 1.1.2007, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zvláštní xxxxx již v xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Konf 4/2007-6, konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním soudnictví. X řízení jsou xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 a xxxx. x. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx správní xxx xxx vydán před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxxx právní úprava. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění.
Ústavní xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/08 ze xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxxx vyvlastnění, mimo xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního senátu, xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxxx xx vyvlastnění xxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle zákona x vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravě (x xxxxxxxxx od 1.1.2007). Uvedl, xx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx principu xxxxx, xxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxxxxx zákon (xx. 90 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx moci zákonodárné x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx pro xxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx xx praxe xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx to, zda xxxxxxxx stanovisku doktríny. Xx, že se xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx úpravy některého xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, jak xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx výklad by xxxxxxxxx postavení a xxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnováhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x justicí“.
Zákon o xxxx (xx xxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x převažujícím xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx expropriačního xxxx), xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodování xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění x zákona o xxxx.
Xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x stát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem na xxxxxx druhé. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx vyvlastňovacím xxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx; vyvlastňovacím xxxxxx xx xxxxxx úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx stát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 5 xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxx za náhradu (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, I. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx současně pozemkový xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za podmínek §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxx oprávněná osoba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxx teprve xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx osobě xxxxx nemůže být xxxxxxxxx újma ve xxxxx omezení jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem odlišují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx možnost „xxxxxxxxxxx“ mocenského xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27.4.2009, xx. Xxxx 126/2008-15, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxx započato x výkonem xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]x xxxx situace xx o zřízení xxxxxxx břemene xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze soud x občanském soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §135x občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx úpravu „xxxxxxx xx nesystémovou z xxxxxxxx členění práva xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nejsou xxxxx zákonem xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxxxx břemene podle xxxxxx x půdě xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx speciální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxxx složkových xxxxxx (xxxx. do xxxxxx x xxxx, xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx takovýchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx zřízení xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxx x vyvlastnění x xxxxxx x půdě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnout předmětný xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, vycházeje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx význam pro xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů na xxxxxx xxxxx (§7 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx, xx vlastnické xxxxx xx právem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx k zániku xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemní smlouva, xxxxx smlouva), xxx xxxxxx veřejnoprávního (nařízení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, daňová xxxxxxx). Xxx xxxxxx toho, xxx xx určitá xxx bude projednávat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, publikované xxx x. 448/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxx xxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx právní xxxxx, x xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx §7 x. s. x. x xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx civilní xxxx správní soudní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xx nabízejí různé xxxxxx. Xxxxxxx mocenské xxxxxx xxxx k xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx tomu x xxxxxxx organické xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazu (xxxx by tomu xxxx xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx vyjadřuje xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx metoda xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx metodou xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku): xxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx, xxx ani xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; povaha x míra xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vzniku x xxxxxxxxx tohoto vztahu x na xxxxxxxxx xxxx obsahu je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx vertikální: xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx a může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mnohdy xxxxx xxx jeho vůle, xxx i proti xxxx vůli; povaha x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzniku, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obsahu je xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx věcným xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx (jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxxxx záležitostí, x xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xx xxxxx výroku X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxxx, jímž pozemkový xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě zřídil xxxxx břemeno, přísluší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx XX.).
Xxxxxxxx senát podle §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení řízení x její pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119, x odstranil tak xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxxx x řízení x xx části xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx; xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud odmítne, xxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušnosti, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Brně.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx