Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §6 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx nedoplatek přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přímo xx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
XX. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, je příslušný xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4/2003 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, č. 1312/2007 Xx. XXX, č. 1677/2008 Sb. XXX x x. 1868/2009 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Xx.; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx věcného břemene.
Zvláštní xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 29 Xx 98/2008, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxx 4, x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx sídlem x Brně, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x e xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx dne 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxx xxx a Xxxxxxxx soudem x Xxxx ve věci xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx u xxxxxx xxxxx pod sp. xx. 29 Ca 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. x. Horní Heršpice, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, XX XX xxxx, dle KN xxxx x. x. 204/1 xxxx půda, xxx XX x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 x. č. 204/10 xxxx půda x xxxxxx 17&xxxx;580 x2 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 6 xxxxxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. x. Horní Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, XX II xxxx, dle XX xxxx x. x. 203 ost. xx. x výměře 400 x2 x část x. x. 197 xxxx xxxx x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx výrokem rozhodl xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxx pozemku XX 204/1 orná xxxx, xxx XX x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 xxxx xxxx, k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx chůze xxxx a xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, x. x. 195, x. x. 196, x. x. 197, p. x. 198, p. x. 199 a x. x. 202 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxxx napadla žalobkyně xxx 22.12.2003 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xxxxxx x xxxxxx zastavil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §104b xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), s xxxxxxxxxxx, že daná xxx náleží xx xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přezkum napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12. Současně xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx se poučením xxxxxx x dne 28.3.2008 podala xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx část xxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x aby xxxxx III. nahradil xxxxxxx, že věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx vozidly xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx §7 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Brně (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pravomoc xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x půdě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx příslušný vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení. X xxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. xx. Xxxx 123/2003, ze dne 31.1.2006, xx. zn. Xxxx 113/2005, ze xxx 19.6.2009, sp. xx. Konf 16/2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx zvláštní senát xxxxx odděleně zabývat xxxxx okruhy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k příslušnosti xxxxxxxxxx spory x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny (xx X.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx o zřízení xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx (xx XX).
X. Xxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx. Xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinná xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 zákona x xxxx xxxxxxx schválení xxxxxxxxxx úřadem formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x této xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby pozemkový xxxx (§9 odst. 4 zákona). Správní xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, kdy nebylo xxxxxxxx vzájemné dohody x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, tradičně xxxxxxxxxxx xx výraz xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxx - nedojde-li x dohodě x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; rozhoduje xx xx ale x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vznik x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úřad dohodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx minimální xxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxx. X případě, xxx xxx pozemkový xxxx xxxxxxxxx x vlastnictví xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vrchnostensky, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nicméně xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Od 1.1.2003 pak žalobu xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx projednávat x rozhodovat xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx podle nové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx.). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx o xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx správní orgán, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§250x o. x. x.), x xx x takovém xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x xx dne 31.1.2006, čj. Xxxx 113/2005-6; xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx povinna xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx státem nebo xxxxx právnickou xxxxxx xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx sdělí xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 4 musí být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 3 a 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 a 6.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.2.2003, čj. 7 X 148/2001-33, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , publikovaným xxx x. 4/2003 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxx §9 odst. 7 x §6 xxxx. 3 zákona x xxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx xxxxxx řízení xx i xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnické xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx mu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx x xxx. §68 xxxx.x), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxx xxxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x konce xxxxxxxxxxxx let, x xxx xx vrchní xxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx. X rozsudku xx xxx ze xxx 19.1.1996, xx. xx. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx pod x. 211/1998 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x půdě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxx hmotného. X xxxxx případě xxx x xxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx stát xxxxx jako vlastník x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx zákon „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxx x xxxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 28.3.1997, čj. 6 X 223/95-26, publikovaném xxx č. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. zn. 6 X 51/1997, xxxxxxxxxxx xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x tvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x státem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tomto vztahu xxxxx druhému podřízeni. X sporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Závěrem xxxxxxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, kdo xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx uvedené x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxx, xxxx rozhodnutí vydal, xx xx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
II. Xxxxxxxxxxx k rozhodování xxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx
Xxxxxxxxx dále brojila xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx břemene, veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx náleží xxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx. xx 1.1.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), xxxxxxxxx změnu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, x xx soudy xxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§244 x xxxx. o. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxx vydán xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx nic nemění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava. X citovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/08 ze xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx rozhodování obecných xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007). Xxxxx, že „[x]xxxxx postup totiž xxxxxxxx principu dělby, xxxxx platí, xx xxxxx poskytují ochranu xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Ústavy). Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxx soudní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx pro soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Kritériem přezkumu xxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že se xxxxxxxxxxx odchýlí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx takové xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovnováhu xxxxxx xxxx zákonodárnou mocí x xxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx (na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx musel xxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxx x převažujícím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx xxx xxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění x xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. budoucí xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx reprezentován xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx uvedených právních xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxx, které xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady: xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx vyvlastnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxx xx xxxx za náhradu (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Masarykova univerzita, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 zákona x xxxx nedochází k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné až xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. schválením xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxx-xx xxxxxxxx pozemkový xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx za podmínek §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Zákon x půdě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx újma xx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. vlastnického práva xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem odlišují xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx od rozhodnutí xxxxx vyvlastňovacího.
Ostatně xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věcných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. Xxxx 126/2008-15, x němž xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene podle §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, po 1.1.2007, x případech, xxx xxx xxxx započato x xxxxxxx oprávnění xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. a) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „[x]x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x občanského zákoníku, xxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx lze takovou xxxxxx úpravu „xxxxxxx xx nesystémovou z xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx, xxxx možné jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx sice xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx hodlal xxx xxxxxx svůj záměr xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xx vyvlastnění [xxx xxx xxxxxxxx x nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx okruhem xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, musel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona o xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx složkových xxxxxx (např. do xxxxxx x xxxx, xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz, xx xxx zřízení xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx použije xxxxx x vyvlastnění. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na zákon x vyvlastnění x xxxxxx x půdě xxxxx, musel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x x odborné literatury.
Posouzení xxxxxxxxxxxxxx či veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§7 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, nepochybně zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx právem xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxx mělo xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav na xxxxxx, xxxxxx exekuce). Xxx xxxxxx xxxx, xxx se určitá xxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx soudnictví, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx přezkum rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoliv vlastnické xxxxx xxxxxxx, je xxxx ve xxxxxx §7 o. s. x. a jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx.
X posouzení soukromoprávního xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nabízejí různé xxxxxx. Xxxxxxx mocenské xxxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složkou, xxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx x xxxxxxx organické xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právního vztahu xxx vystupuje nikoliv xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx xx tomu xxxx xxxx. x xxxxx koupě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (veřejnoprávní xxxxxxxxx), xxxx jako nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx rozlišování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx vyjadřuje xxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti (xxxx. §2 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx): xxxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva; povaha x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vztahu x na formování xxxx xxxxxx xx xxxx stejná. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vertikální: xxxxx xx subjektů xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx vůle, xxx i xxxxx xxxx xxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzniku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxxx právo x xxxxx rozsahu, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx věcným břemenem). Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx úřad rozhodující x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k založení xxxxxx xxxxxx. Pozemkový xxxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x stanoví jeho xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx přezkum těchto xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx shora xxxxxxxxx důvodů zvláštní xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Současně xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx směřující xxxxx výroku III. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx zřídil xxxxx xxxxxxx, přísluší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona č. 131/2002 Sb., xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx pravomoc o xxxxx rozhodovat, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxx III.).
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Xx. závazné xxx strany kompetenčního xxxxx, účastníky řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx rozsahu xx postoupí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxx 2010
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx