Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, přímo ze xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podřízeni. O xxxxx z takového xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4/2003 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. NSS, x. 676/2005 Sb. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, č. 1677/2008 Xx. XXX x č. 1868/2009 Xx. XXX; nález xxxxxxxxx xxxxx č. 171/2009 Sb.; Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, xx účasti xxxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx xxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věcného břemene.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxx Pavlíka x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - RBD+RNP: xxxxxxxxx Z. J., xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 4, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x části směřující xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x e xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
XX. Příslušný xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 29 Xx 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx proti výroku XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx soudnictví.
III. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 131/2002 Xx. xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx x xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 29 Xx 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx ve xxxxxx X., že xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx č. 8, XX XX xxxx, dle KN xxxx x. x. 204/1 xxxx xxxx, xxx GP x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 p. č. 204/10 xxxx xxxx x výměře 17&xxxx;580 x2 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x xxxx“), nedoplatek xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Horní Xxxxxxxx, xxx PK xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, PO XX xxxx, dle XX xxxx x. č. 203 xxx. pl. x výměře 400 x2 x xxxx x. č. 197 xxxx půda x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XX 204/1 orná xxxx, dle GP x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx, x. ú. Xxxxx Heršpice, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x jízdy xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 191, x. x. 195, p. x. 196, x. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 x x. č. 202 x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxx xxxxxxxxx ze dne 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, xxxxxx x xxxxxx zastavil x souladu s xxxxxxxxxxx §104b xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx příslušnosti správního xxxxx. Rozhodnutí správního xxxxxx x nuceném xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12. Současně xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx poučením xxxxxx x xxx 28.3.2008 xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx výroku X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x aby xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx chůze xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §7 odst. 5 x. x. x., xxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) poté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, čj. Xxxx 34/2007-15, v xxxx xxxx vysloveno, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x xxxx je xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx soukromoprávní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. xx. Xxxx 123/2003, xx xxx 31.1.2006, xx. zn. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, xx. xx. Xxxx 16/2009. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, x xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx nebylo možné xx xxx nahlížet xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx zvláštní senát xxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx X.) x následně x otázce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím pozemkového xxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě (xx XX).
X. Příslušnost x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinná osoba x oprávněnou osobou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx podléhá schválení xxxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnou xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování; xxxxxxxxx xx xx xxx x xxx, zda xxxxxxxxx osoba xx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxx x věci xxxxxxxxxxxxxx. Nelze xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahu xx xxxx vznik x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx uzavřela xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx již xx xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, právní vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx působení správního xxxxxx xx formování xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx minimální. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 2 x rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Od 1.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb.). Tato xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soukromým právům xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx s možností x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tomu, xxx x případě, xxx xxxxxxx x xxxxxx, že o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§250x x. x. ř.), x xx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rušil. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, x ze dne 31.1.2006, čj. Konf 113/2005-6; xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx o půdě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xx kterou ji xxxxxxx získala; obdobně xx xxxxxxx vrátit xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx §9 odst. 7 zákona x xxxx vyplývá, xx x rozhodnutí podle xxxxxxxx 2 x 4 musí xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx k xxxxxx zaplacení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx let xx právní moci xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 x 6.
Xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X usnesení xx xxx 4.2.2003, xx. 7 A 148/2001-33, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx pod x. 4/2003 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 x §6 odst. 3 xxxxxx x xxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx xxxxxx řízení xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx v xxx. §68 xxxx.x), xx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu“.
Zvláštnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstantní judikatura Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx let, v xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státem xxxxxxxx na xxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx xxx 19.1.1996, xx. xx. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (§6 xxxx. 3 zákona x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného. X xxxxx případě xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. (…) Xxxxx právní xxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx jako xxxxxxxx x zájmu svého xxxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx uvedl, xx xxxxx „zakládá xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxxx osoby uhradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), přičemž xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxx soukromoprávních vztahů xxxxxxx xxxxxx“. Obdobný xxxxxx názor vyjádřil Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 28.3.1997, xx. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.1999, xx. xx. 6 X 51/1997, uveřejněném xxx č. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a tvrdila, xx xxxxxxxxxx přídělové xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx uzavřel, xx ustanovení §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Citované ustanovení xx speciálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx oprávněnou osobou x státem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxx. X sporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx toliko x xxx, xxx xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 zákona x xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxx pozemku xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o půdě. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zřídit xxxx zrušit na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důležitých xxxxx xxxxxx vlastníků.
Městský xxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx. xx 1.1.2007, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Nutno xxxxxxxxxx, xx navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx změnu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xx správním soudnictví. X xxxxxx jsou xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx řízení, x xx soudy xxxxxxx, xxxxx přitom procesně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. o. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydán xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxx nemění, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx otázku x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxx užije x xxxxx rozsahu xxxx právní úprava. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. xx. Xx. XX 26/08 xx xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , v xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx vyvlastnění, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxxx xx vyvlastnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx podle xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravě (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007). Uvedl, xx „[x]xxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytují xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Xxxxxx). Odrazem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxxx xxx rozhodování vázán xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx určující znění xxxxxx, nikoliv názor xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xx pak xxxx xxxxxx x ústavou, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doktríny. Xx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úpravy některého xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx na xxx xxx ustáleně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx postavení a xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx (na xxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx sporů vzniklých xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxx zvážit, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnění x xxxxxx před xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doktríny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), či xxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zvláštní senát xxxx hodnotil podobnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x stát reprezentovaný xxxxxxxx orgánem na xxxxxx druhé. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx reprezentován xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Magistrát hlavního xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxxx x xxxx xx stát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx tedy xxxxx x xxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x vyvlastnění.
Také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tentýž. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva vlastníka xxxx, které xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nucené xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx zapracovány do xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pro vyvlastnění xxxxxxx následující předpoklady: xxxxxxxxx zákonem aprobovaného xxxxx, existence xxxxxxxxx xxxxx xx vyvlastnění, xxxx vyvlastnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx možné xxx x nezbytném xxxxxxx x děje se xxxx za náhradu (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx lze vysvětlit xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; oprávněné osobě xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx újma ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxxx x omezení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx rozsahu, xx. vlastnického práva xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení věcného xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx možnost „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spadat xx xxxxxxxxxx vyvlastňovacího úřadu, xxxxxxxx xxxxx naznačil xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. Konf 126/2008-15, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, po 1.1.2007, x případech, kdy xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx stavby nemá xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „označit xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene za xxxxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nalézt xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x půdě xxxxxxxxxx žádný odkaz xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 výslovně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxx břemene - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravená zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §28 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxxxx břemene podle xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx těchto xxxxx včlenit xxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. do xxxxxx o xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), případně xxxxxxxx xx takovýchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zákon x vyvlastnění x xxxxxx o půdě xxxxx, musel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadní judikatury xxxxxxxxxx senátu x x odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx pravomoc civilních xxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé (§7 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zasahuje xx vlastnického práva; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tutéž xxxxxx. K xxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nařízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnického práva, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. XXX; k xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx právo), xxxxx xxxx předmětem xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx titul, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotné, xx xxxx ve xxxxxx §7 o. x. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx různé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx složkou, jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene. Xxxxxx xxx je tomu x xxxxxxx organické xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (veřejnoprávní korporace), xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právního regulování: xx vyjadřuje xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku): xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx obsahu je xxxx xxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vertikální: xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku právního xxxxxx, xxxxxx nejen xxx jeho xxxx, xxx i xxxxx xxxx vůli; xxxxxx x míra xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxx (xxxxxxxx věcným břemenem). Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx úřad rozhodující x zřízení věcného xxxxxxx nevstupují do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx správním xxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xx zde xxxxxxxxxx x její případný xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xx irelevantní. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx směřující proti xx xxxxx výroku X., jíž xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku III. xxxxxxxxxx, xxxx pozemkový xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx zřídil xxxxx xxxxxxx, přísluší xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Sb., výrok XX.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x řízení x té xxxxx xxxxxx, jež směřuje xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx pozemkového úřadu; xxxxxxxxx část žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nepatří xx xxxx příslušnosti, a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx