Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §6 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. vrátit xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxx rovné xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx podřízeni. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4/2003 Xx. NSS, x. 448/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, č. 1677/2008 Xx. XXX x x. 1868/2009 Xx. NSS; xxxxx xxxxxxxxx soudu č. 171/2009 Sb.; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Městským xxxxxx x Xxxx, xx účasti xxxxxxxxx Xxxxxx J. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny a xxxxxxx věcného břemene.
Zvláštní xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milady Tomkové, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 29 Xx 98/2008, proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Joštova 4, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Brně, Kotlářská 53,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 29 Xx 98/2008, x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008, x části xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového úřadu Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - RBD+RNP, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx soudnictví.
III. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 131/2002 Sb. xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxx ve xxxx xxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - RBD+RNP, xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. x. Horní Heršpice, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, PO XX xxxx, dle XX xxxx x. x. 204/1 xxxx xxxx, xxx XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 p. č. 204/10 xxxx půda x xxxxxx 17&xxxx;580 x2 a xx xxxxxxx uhradit v xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny ve xxxxx 6 xxxxxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v x. x. Horní Xxxxxxxx, xxx XX část xxxx. přídělu x. 8, PO II xxxx, xxx KN xxxx x. x. 203 xxx. xx. x výměře 400 x2 a část x. x. 197 xxxx xxxx x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx věcného břemene xx části xxxxxxx XX 204/1 orná xxxx, dle XX x. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 xxxx xxxx, x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx a jízdy xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, x. x. 195, x. x. 196, p. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 a x. č. 202 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, řízení x xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxx, že daná xxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dne 28.3.2008 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. výrokem, xx xxxxxxxxx splnila povinnost xxxxxxx nedoplatek přídělové xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx chůze xxxx x jízdy xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxx §7 odst. 5 x. x. x., neboť x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxx soud.
Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx svoji pravomoc xxxxx v xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx předchozí usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.5.2008, čj. Xxxx 34/2007-15, v xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Judikatura zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. zn. Xxxx 123/2003, xx dne 31.1.2006, xx. zn. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, xx. xx. Konf 16/2009. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx o věcnou xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spory o xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny (xx X.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování sporů xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o půdě (xx II).
I. Příslušnost x rozhodování sporů x určení xxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx u pozemkového xxxxx a zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx. Xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx povinná osoba x oprávněnou xxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx. Xxxx dohoda xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného ve xxxxxxxx xxxxxx. Nedojde-li x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 4 xxxxxx). Správní xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx nebylo xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxxxx tohoto správního xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soukromým xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výraz xxxxxxxxxx xxxxx. Správnímu orgánu (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodování; xxxxxxxxx xx tu xxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vlastníkem, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx vlastnického xxxxxxxx vztahu a xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vznik x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úřad dohodu, xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx vliv xxx xx xxxxxxx vznik xxxxxx právního xxxxxx. X případě, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 zákona x xxxx, právní xxxxx xxxx xxxxxx vrchnostensky, xx. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxx minimální. Nelze xxxxx xxxxxxx jinak, xxx že xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xx xxxx soukromoprávní. Xx 1.1.2003 xxx žalobu xxxxxxx x xxxx xxxx mají xxxxxxxxxxx x rozhodovat soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle nové xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx.). Xxxx xxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx o xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o věci xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250x o. x. x.), x xx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, x xx dne 31.1.2006, xx. Xxxx 113/2005-6; xxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx získala; xxxxxxx xx povinna vrátit xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxx státem xxxx xxxxx právnickou osobou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůtu x xxxxxxxxx xxxx pozemkový xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad. X xxxxxxxxxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 4 musí xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může pozemkový xxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx tří let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X usnesení xx xxx 4.2.2003, čj. 7 X 148/2001-33, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 x §6 odst. 3 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx tohoto řízení xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnické je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší stupeň xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xx byl xxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §68 xxxx.x), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromoprávní věci, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxx konstantní judikatura Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx let, v xxx se xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o půdě. X xxxxxxxx ze xxx xx dne 19.1.1996, xx. zn. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 zákona x půdě) xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xxxx. vrátit xxxxx cenu nebo xxxxxxx přímo ze xxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx práva hmotného. X xxxxx případě xxx x vztah xxxx oprávněnou osobou x xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx stát xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx zákon „zakládá xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx. povinnost xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřil Xxxxxx xxxx v Xxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 28.3.1997, čj. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v rozsudku xx dne 30.9.1999, xx. xx. 6 X 51/1997, uveřejněném xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx, xx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxx. Zvláštní senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx důvodu xxxxxxxx xx od xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x půdě zakládá xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci uvedené x návrhu xx xxxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx
Xxxxxxxxx xxxx brojila xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxx bylo zřízeno xxxxx břemeno xx xxxxx xxxxxxx podle §9 odst. 5 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důležitých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx svoji pravomoc x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně (navrhovatel) xxxxxxxx na skutečnost, xx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., tj. xx 1.1.2007, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Konf 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx již v xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účinností zákona x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X řízení xxxx xxxxx §28 odst. 1 zákona xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxx nic nemění, xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxx otázku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx od xxxxxxxxxx data xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx právní úprava. X xxxxxxxxxx usneseních xxxx zvláštní senát xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. Xx. XX 26/08 xx xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), dostupném na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007). Uvedl, že „[x]xxxxx postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx poskytují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx soudní x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx je xxx xxx imperativ, podle xxxxx je soudce xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx. 95 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx soud xx xxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavním xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx s ústavou, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx odchýlí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu od xxxx, jak xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárnou mocí x justicí“.
Zákon x xxxx (xx rozdíl xx zákona x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx sporů vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopadá xxxxxxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), či xxx xxx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovozena x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx věci (xxxx. budoucí xxxxxxxx) x xxxx reprezentovaný xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkovým úřadem (§9 odst. 5 xxxxxx). Xxxx tedy xxxxx o tom, xx v xxxxxxxxxx xxxx se nejedná x xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutou vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vyvlastnění.
Také xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcného břemene xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxx, xxxxx existuje xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx je tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx provést ve xxxxxxxx xxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxx na vyvlastnění, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyvlastnění xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxx za náhradu (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Pozemkové xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx současně pozemkový xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx náhradu xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx teprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, nýbrž x xxxxxx vlastnického xxxxx x omezeném xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyvlastňovacího.
Ostatně xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx břemenech, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27.4.2009, xx. Xxxx 126/2008-15, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x xxxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) zákona x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x závěru, xx „[x]x této situace xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze soud x občanském xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx“. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx takovou xxxxxx xxxxxx „označit xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx členění práva xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx přesouvá xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nalézt xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Sb., xxxxxx xxxx podnět x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x půdě xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx hodlal xxx xxxxxx svůj záměr xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudům v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 výslovně xxxxxxx, že vyvlastnění [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxx xx řízením x xxxxxxxx xxxxxxx subjektů x s odlišným xxxxxxx. Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx složkových xxxxxx (xxxx. do xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x vyvlastnění. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx xx zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxx o půdě xxxxx, musel xxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vycházeje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxxx x x odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona o xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, zda k xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (§7 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxx xxxx tutéž xxxxxx. X omezení xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouva), tak xxxxxx veřejnoprávního (xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX; k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. NSS, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem soudního xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx (není xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx předmětem xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx samotné, xx xxxx xx xxxxxx §7 x. x. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx nabízejí xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxx tohoto institutu: xxxx, xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x pohledu organické xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx vystupuje nikoliv xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazu (xxxx xx xxxx xxxx xxxx. v xxxxx xxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx z důvodu xxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx jako nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxx x míru účasti xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx něj jednostranně xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xx formování xxxx xxxxxx xx xxxx stejná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx regulace xx naopak vertikální: xxxxx xx subjektů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nositel veřejné xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mnohdy nejen xxx xxxx xxxx, xxx x proti xxxx xxxx; povaha x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní regulace. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo v xxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx břemenem). Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x založení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x stanoví xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx (jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xx xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Závěr
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X., xxx byla xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xx příslušný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx I.).
Současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx výroku III. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx zřídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., výrok XX.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx senát zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx x řízení x té části xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx; xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxx 2010
XXXx. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx