Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - speciálního xxxxxxxxxx xxxxx - o xxxxxxx věcného břemene xxxxx §17 odst. 2 zákona č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx nepoužije.

Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx oddělením 35 C Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx senátem 31 A Krajského xxxxx x Brně, xx xxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene.

Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Žižkové a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení 35 C Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx 31 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx sp. zn. 35 C 6/2010, xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Jihomoravského xxxxx xx dne 11.2.2010, xx. JMK 149859/2009: xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Juříčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxx 5, xxxxx účastník: Xxxxxxxxxx xxxxx Brno, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 1,

xxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 35 X 6/2010, x x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx samosoudce xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Xxx. Michal Xxxxx (xxxx též „navrhovatel“) xxxxxxx, aby zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x (xxxxxxxx) xxxxxxx 31 A xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx“) xx věci xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 35 X 6/2010, xxxxxxxx xx xxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 35 C Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 X 20/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odbor dopravy, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2009, sp. xx. 5400/XX/XXX/13154/2005/-Xx-/44-4/, rozhodl xxxxxxxxxx:

„X. Xxx ust. §17 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxxxx p.č. 2203/3, x-x. Slatina, xxxx Brno-Slatina, xxxxx xx dle výpisu x Xxxxxxxx nemovitostí - XX x. 25 pro x.x. Xxxxxxx, zapsán jako xxxxxxxxxxx x. Xxx. X. X., xxxxx X. n. 21, X.

Xxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx věcné xxxxxx x právo xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xx xx uvedeném xxxxxxx nachází.

Toto věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxxxx komunikaci x xxxxxxxx v xxxx xxxxx existence komunikace, xxxxxxx xx ní, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx komunikace.

II. Věcné xxxxxxx se xxxxxxx xxx ust. §17 xxxx. 3 xxxxxx x pozemních komunikacích xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x. 2800-028/09 xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxxxx Ing. F. X., xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, odvětví x odhady xxxxxxxxxxx, xx xxxx 172&xxxx;630 Xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníku xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xx 2 xxxxxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx.“

X xxxxxxxx (nyní) žalobce Xxx. J. X. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor dopravy, xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2010, xx. xx. X-XXX 149859/2009/XX/Xx, rozhodl xxx, xx se předmětné xxxxxxxx zamítá a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx.

Xxx 22. března 2010 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Brno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxxx, že se (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) věcné xxxxxxx nezřizuje a xx xx vydaným xxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx.

Xxx 15. xxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx sdělil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx žaloba xxxx xxxxxx podřazena pod xxxxx zákona č. 150/2002, xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx [(xxxxx x xxxxxxxxxxx) dále též „xxxxx x vyvlastnění“], xxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“). X xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxx byla předána xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nepatří xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx 31 A xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx, aby xxx xxxx předána občanskoprávnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxx xxxx xxxxxxx zapsána x xxxxxxx (občanskoprávním) xxxxxxxx 35 X xxx xx. xx. 35 X 6/2010, xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxx. Michal Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx takto xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenční spor xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxx o xxxxxx xx smyslu §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupujícím x xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, ale xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx komunikacích“). Xxxxxxx se xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx. o xxx projednanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Správním xxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx rámec xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §44 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx x věcech xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx řízení. X ustanovení §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx stavby x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. skutečnost, xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx věcech xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx) xx xxx judikatuře xxxxxxxx dovodil, x xx v xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009 xx. Xxxx 126/2008-15, xxxxxxxxx xx otázek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xx 1. xxxxx 2007), x xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x), x). Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxxx 2007 xxxxxx vyvlastňovací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §135x xxx. zák. Xxxxx navrhovatele xxx x duchu argumentace x xxxxxx xx xxxxx nutno dovodit, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výkonné x xxxx soudní, tím xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx o vyvlastnění (xxxx xxxxxx obecnými) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx §1 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx vznik takové xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dána toliko xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxx xxxx xx soud v xxxxxxx xxxxxx správním.

Podle §104x odst. 3 x. x. x. xx-xx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem téhož xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxx.

Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx.) xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx existujícího ke xxx, kdy o xxxx xxxxxxxxx (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 485).

Ustanovení §17 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx znění:

„(1) Xxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx č. 184/2006 Xx. x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx). Právo odpovídající xxxxxxx břemenu je xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu [xxx. zákon x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx požadované xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx.

(2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stavby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.

(3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx stanovení xxxx jednorázové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx).“

Xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pak xx svém §1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx:

„(1) Tento zákon xxxxxxxx podmínky

a) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pozemku nebo xx xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx nabytí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x tomuto pozemku xxxx stavbě pro xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx

x pozemku xxxx xx stavbě,

c) xxxxxxx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx k pozemku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“

Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxx vyvlastňovacímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx předmětu institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 184/2006 Xx. se xxxxx - jak xx xxxxxxxxxx uvedeno x xxxx §1 xxxx. 2 - xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zákona x. 184/2006 Xx. nepodléhá, xx ty případy xxxxxxxxxxx x vyvlastňovacích xxxxxx, které upravují xxxxxxxx xxxxxx předpisy; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx odkazuje xxxx. na zákon x. 229/1999 Sb., x zajištění xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx „xxxxxxxxx právním předpisem“ xx ovšem xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě, „Xxxxxxxx byla zřízena xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s vlastníkem xxxxxxx....“ oprávnění „xx xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx.“ Xxxx-xx xxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx režim xxxxxx x. 184/2006, x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §28 xxx. xxxxxx zakládající xxxxxxxxxx vyvlastnění x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §244 x násl.

V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx zřídil xxxxxxxxx věcné břemeno xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (občanskoprávního) xxxxxxxx xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci soudu x občanském xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cit. xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xx judikatorní souvislosti, xx které xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx judikatorní xxxxxxxx odkazoval. Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xx, že xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx - zde ve xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx - může xxx reglementován (x xxxx xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi které xxxxxxxxxx také patří xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx vyloučena.

Poněvadž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §17 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných x hypotéze uvedeného xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx aktem založí xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho obsah, xx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx civilním soudům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 C 6/2010, je soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] i xxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx x procesní xxxxxxx, kdy předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx převedl xx xxxxxxxxx xx civilního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx žalobce x xxx, xx do xxxxxxx xxxxxx může xxxxx žalobu xxxxxxx, xxxx se - xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §71 odst. 2 x. ř. s. - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztrátou xxxxx x byl xx xxxxxx respektován princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 12. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Vrcha

předseda xxxxxxxxxx xxxxxx