Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §17 xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx, které založilo xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxx nepoužije.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 35 C Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx senátem 31 X Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx účasti xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx, x dalšího xxxxxxxxx statutárního města Xxxx, xx xxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vrchy x soudců XXXx. Xxxxx Pavlíka, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Žižkové a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x senátem 31 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 35 X 6/2010, xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Jihomoravského xxxxx xx dne 11.2.2010, xx. XXX 149859/2009: xxxxxxx Xxx. X. X., zastoupený JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Statutární xxxxx Brno, xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 1,
xxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 35 X 6/2010, x x xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Xxx. Xxxxxx Ryška (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. mezi xxx x (správním) xxxxxxx 31 X xxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „správní xxxxx“) ve věci xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 35 X 6/2010, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxx předloženého xxxxx 35 C Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 X 20/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Magistrát xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2009, xx. xx. 5400/OD/MMB/13154/2005/-Ro-/44-4/, rozhodl xxxxxxxxxx:
„X. Dle xxx. §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx věcné xxxxxxx x xxxxxxx x.x. 2203/3, x-x. Xxxxxxx, xxxx Xxxx-Xxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - LV č. 25 pro x.x. Xxxxxxx, zapsán xxxx xxxxxxxxxxx x. Xxx. X. X., xxxxx X. x. 21, X.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xx břemenem xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx založené je xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx stavba xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xx, xxxxxxxxx údržby x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ust. §17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 184/2006 Sb., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2800-028/09 xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx 172&xxxx;630 Xx (xxxxx stosedmdesátdvatisícšestsettřicet xxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxx (xxxx) žalobce Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxx Jihomoravského xxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze dne 11. xxxxx 2010, xx. zn. X-XXX 149859/2009/XX/Xx, xxxxxxx tak, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx 22. března 2010 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxxxx, xx se (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) věcné xxxxxxx nezřizuje x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 15. xxxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci spisovou xxxxxxx vyplývá, že xxxx žaloba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx x. 150/2002, xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx již „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx [(xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx též „xxxxx x vyvlastnění“], xxxx v xxxxxx xxxxx xxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. ř.“). Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx předána xxxxxxxxx úseku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx u xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 31 A xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx, aby xxx xxxx předána xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx téhož krajského xxxxx.
Xxxx xxx byla xxxxxxx zapsána x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 35 X pod xx. zn. 35 X 6/2010, xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx samosoudce Xxx. Michal Ryška. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 35 C Xxxxxxxxx soudu x Xxxx v této xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jak xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmíněno. Tento xxxxx xxxxxx vychází x následující xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x této věci xxxxx dovozovat, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx podle §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 zákona x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx xxx x věc xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle zákona x vyvlastnění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §44 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx. X xxxxxxxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx zákon x vyvlastnění xx xxxxx odkaz xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx stavby x potom xxx xxxxxxxxx jednorázové náhrady xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věcech xxxxxxx do věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, a xx x usnesení xx xxx 27. xxxxx 2009 čj. Xxxx 126/2008-15, xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxx xx 1. xxxxx 2007), x xxxxxxxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. a), b). Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx xxxxx než xxxxxxx, že počínaje 1. xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x x zřízení věcného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x maiori xx xxxxx nutno dovodit, xx připouští-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxx výkonné a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx orgánů xxxx xxxxxxx, xx. mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx obecnými) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 2 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx orgány xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxx §1 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z toho xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx věci vyvlastnění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §104x xxxx. 3 x. s. x. xx-xx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx záporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stranami xxxx (xx.) soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kompetenčním xxxxxx je xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx strany popírají xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxx, xxx x xxxx rozhoduje (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 485).
Xxxxxxxxxx §17 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx tohoto znění:
„(1) Xxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx, pozemku a xxxxxxxx vyvlastnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. zákon x. 184/2006 Sb. x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nebo ke xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx [xxx. xxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavba dálnice, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a vlastníku xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vypořádání s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx oprávněn xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 a 2 je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (roz. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx).“
Xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx §1 xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx
x xxxxxxx xxxx xx stavbě,
c) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx ke xxxxxx x navrácení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy 1) nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xx xxxxxxx jazykového výkladu xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xx výkladových xxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx zákonem č. 184/2006 Xx. se xxxxx - jak xx explicitně uvedeno x xxxx §1 xxxx. 2 - xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx zákona x. 184/2006 Xx. xxxxxxxxx, xx xx případy xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxx právní xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx x. 229/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Takovým „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálnímu stavebnímu xxxxx v xxxxxxx, „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx místní komunikace xx xxxxx xxxxxxx x vlastníku xxxx xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxx....“ oprávnění „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě.“ Xxxx-xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebním úřadem xxxx xxxxx xxxxxx x. 184/2006, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nebo ke xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx §28 xxx. zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnění x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx smyslu §244 x xxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně zřídil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x správní xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx od zákona x vyvlastnění. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxx břemeno zatěžující xxxx (specifikovaný) xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx oddělení 35 X Krajského soudu x Brně xxx xxxxx důvodně. Poněvadž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském soudní xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx žalobě zřetelně xxxxxxxxx již x xxxxxxx jazykového výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cit. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xx judikatorní xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tezi xxxx na judikatorní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx připouští, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx omezení vlastnictví - xxx xx xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx - xxxx xxx reglementován (a xxxx xx) zvláštními xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx patří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Pravomoc civilního xxxxx je zde xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxx xx ve xxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hypotéze uvedeného xxxxxxxxx) xxxxxx věcné xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx veřejné moci, xxxxx xxxxxxxxxxxx vnucuje xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx aktem založí xxxxxx xxxxx a xxxxxxx jeho xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx civilním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 35 X 6/2010, xx soud x soudním řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx.
Xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx senát zdůrazňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx správní, xxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx věc pouze xxxxxxxxxx převedl ze xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx žalobce x xxx, xx do xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx se - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ustanovení §71 odst. 2 x. x. s. - přiléhavým zvolit xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ve stanovené xxxxx xxxxxx upravil xxx, aby xxxx xxxxx xx projednat xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxx respektován princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 12. ledna 2011
XXXx. Xxxxx Vrcha
předseda xxxxxxxxxx senátu