Xxxxxx věta:
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - speciálního xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 xxxxxx č. 184/2006 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx zde xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 35 X Krajského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx senátem 31 X Krajského xxxxx x Xxxx, xx xxxxxx žalobce Xxx. Jiřího Z., xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx, x dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxx, xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Tomkové, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 35 X Krajského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx ním x senátem 31 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 35 C 6/2010, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx xx dne 11.2.2010, xx. XXX 149859/2009: xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Juříčkem, advokátem xx xxxxxx x Xxxx, Údolní 5, xxxxx účastník: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxxxxx xxx. 1,
takto:
Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 35 X 6/2010, x e xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 3. xxxxxx 2010 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) oddělení 35 C Xxxxxxxxx xxxxx x Brně Xxx. Michal Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx rozhodl xxxx x pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. mezi xxx a (xxxxxxxx) xxxxxxx 31 X xxxxx krajského soudu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) ve xxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 35 X 6/2010, týkající xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxx je xxxxxxxx správní spis Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 31 X 20/2010, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx města Xxxx, odbor xxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2009, xx. xx. 5400/XX/XXX/13154/2005/-Xx-/44-4/, rozhodl xxxxxxxxxx:
„X. Xxx xxx. §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x.x. 2203/3, x-x. Slatina, xxxx Xxxx-Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x Katastru xxxxxxxxxxx - XX č. 25 pro k.ú. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. Xxx. X. Z., xxxxx X. x. 21, X.
Xxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a právo xxx založené xx xxxxxx spojeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tj. xxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nachází.
Toto věcné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, xxxxxxxxx údržby x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Věcné xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2800-028/09 xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odhady nemovitostí, xx xxxx 172 630 Xx (slovy stosedmdesátdvatisícšestsettřicet xxxxx českých). Xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx x věcného xxxxxxx - do 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor dopravy, xxxxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2010, xx. xx. X-XXX 149859/2009/XX/Xx, xxxxxxx tak, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítá x xxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx 22. xxxxxx 2010 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx, xx xx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx nezřizuje a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně.
Dne 15. xxxxx 2009 žalobce xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx z označené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podřazena pod xxxxx xxxxxx x. 150/2002, xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx již „x. ř. s.“), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx [(zákon x xxxxxxxxxxx) xxxx též „xxxxx x xxxxxxxxxxx“], xxxx x režimu xxxxx páté zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx předána xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx byla x xxx xxxxxx zapsána, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 31 X xxxxxxxxx soudu, x xxxxx byl dán xxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) oddělení 35 X xxx xx. xx. 35 X 6/2010, xxxx xxx, kterou xx xxxxxxxxx a rozhodnout x ní samosoudce Xxx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxxx 35 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenční spor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x této xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vydáno vyvlastňovacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xx tak x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. o xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 zákona x pozemních komunikacích xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxx §44 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx na xxxxx x vyvlastnění xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx x dotčenému xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zvláštní xxxxx již přitom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyvlastňovacího úřadu) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2009 čj. Xxxx 126/2008-15, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xx 1. xxxxx 2007), x případech, x xxxxx xxx xxxx započato x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. a), x). Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1. xxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §135x xxx. xxx. Xxxxx navrhovatele tak x duchu xxxxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx orgány xxxx výkonné x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jako orgány xxxxxxxxxx). Xxxxxxx i xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx vznik takové xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx toliko xx věci vyvlastnění xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx. ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx navrhovatele x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x této xxxx xx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §104x odst. 3 x. x. ř. xx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx téhož xxxxxxxxx soudu sporné, xxx xxx x xxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů; xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stranami xxxx (xx.) soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x soudy xx xxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxxx kompetenčním xxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx strany popírají xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, kdy x xxxx xxxxxxxxx (xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 485).
Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx znění:
„(1) Xxx uskutečnění xxxxxx xxxxxxx, silnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. zákon x. 184/2006 Sb. x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nebo xx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx). Právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx. zákon č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)] xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx požadované xxxxxx xx dotčeném xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavba xxxxxxx, xxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx, xxxxx xx nezbytné xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 je xxxxxxxxx xxxx jednorázové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. podle xxxxxx x vyvlastnění).“
Zákon x. 184/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx pak xx svém §1 xxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky
a) xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
x pozemku nebo xx stavbě,
c) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx jejich dosavadnímu xxxxxxxx.
(2) Vyvlastnění x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dostat xx xxxxxxxxxxx potíží x tom xxxxx, xxx vyvlastňovacímu xxxxxx xxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 184/2006 Xx. xx xxxxx - jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho §1 xxxx. 2 - xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx. nepodléhá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvlastňovacích xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx o xxxxxxxxxxx xxx x poznámce xxx čarou xxxxxxxx xxxx. na zákon x. 229/1999 Xx., x xxxxxxxxx obrany Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“ xx ovšem bezpochyby xxxx xxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx speciálnímu stavebnímu xxxxx v xxxxxxx, „Xxxxxxxx xxxx zřízena xxxxxx dálnice, silnice xxxx xxxxxx komunikace xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkoprávního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx....“ xxxxxxxxx „na xxxxx vlastníka stavby xxxxxx xxxxx břemeno, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx.“ Xxxx-xx takto rozhodnuto xxxxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 184/2006, x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), nelze xxx xxxxxxxxxxxx aplikovat xxxxx xx smyslu §28 xxx. zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §244 x násl.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní orgán xxxxxxx stupně zřídil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jednalo se x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx přitom brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zatěžující xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxxxx (občanskoprávního) xxxxxxxx xxxxxxxx 35 X Krajského xxxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě zřetelně xxxxxxxxx již x xxxxxxx jazykového výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx judikatorní xxxxxxxxxxx, xx které navrhovatel xx snaze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tezi xxxx xx judikatorní xxxxxxxx odkazoval. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx, xx týž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - zde xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxx je) zvláštními xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněn (při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných x hypotéze xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zřídit věcné xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx jeho xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 35 X 6/2010, xx xxxx x soudním řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx., závazné pro xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.] i xxxxx.
Xxxx obiter dictum xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v procesní xxxxxxx, kdy předmětná xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx, argumentaci i xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx správní, xxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx krajský xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx se - xxxxxxxx x důsledkům xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx by byla xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxx ztrátou xxxxx x byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 12. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx