Právní věta:
I. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx není aktivně xxxxxxxxxxxx, zatížil řízení xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx singulární xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy, je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx použití §64 s. x. x. přiměřeně xxxxxxxxx §107a o. s. x. X možnosti xxxxx xxxxx xxxxx §107a odst. 1 x. s. ř. xx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit (§36 odst. 1 x. x. s.).
Prejudikatura: x. 2/2003 Sb. XXX, x. 218/2004 Xx. XXX, x. 379/2004 Sb. XXX, x. 534/2005 Sb. XXX, č. 559/2005 Xx. NSS, x. 906/2006 Xx. NSS, x. 1764/2009 Xx. XXX x č. 2061/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxx M. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx a 2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Š., o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. M., xxxxxxxxxx XXXx. Jitkou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Spálená 87/11, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Sídlištěm 1800/9, Xxxxx 8, 2) Katastrální xxxx Xxxxx - východ, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 1800/9, Xxxxx 8, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: A. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 56, Xxxxxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 10.6.2009, x. x. 9 Xx 24/2009-169,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.6.2009, č. x. 9 Ca 24/2009-169, xx ve výroku XX., XXX. a XX. zrušuje x xxx se x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 10.6.2009 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.7.2009), x. x. 9 Xx 24/2009-169, xx xxxxxx II. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze dne 20.9.2002, x. x. X-58/527/2001-2/Xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx - xxxxxx ze xxx 14.6.2001, x. x. 190 20-OR-22/2001, xx xxxx opravy xxxxx x katastrálním xxxxxxx podle xxx. §8 zákona č. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxx xxxxxx zápis xxxxxxx x. 1585 xx XX x. 2846 xxx x. x. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxx zapsány parcely x. x. 1585/1 xx 1585/8 podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kn. vl. x. 122 pro x. x. Xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx oprava xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neřeší xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx upřesňuje a xxxxxxxx, k jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1585 xxxxx pozemků x. x. 1585/1 xx 1585/8 x zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zjištěným podkladům x xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx x xxxxxx xxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxx stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 16.10.1991 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, s. x. x xxxx příjemci xxxxxxxxxxxx x X. X. (dále jen „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxx dohoda xxxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx - xxxxxx dne 11.11.1991 xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx určení xxxxxxx x. x. 1585/1 xx 1585/8, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1585. Xxxxxxxxxxxx, jinak svolná xx xxxx vlastnictvím, xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x dohodě x vydání nemovitostí xxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „parcela x. 1585 xxxxxxxxxxx se xx samostatných xxxxxx x x. 1585/1-8P“, xxx x užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stavem podle xxxxxxxxxxx katastru, xxxx xxxx xxxxx používáno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, tak x podle xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx evidence xxxxxxxxxxx xx katastru nemovitostí. Xx x případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vydává xxxxxxx xxxxxxx existující xxxxx xxx x xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxxx x. x. 1585 xxxxx „x. x.“ Z rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x opravě xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevycházely xxx x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx, ale také x xxxxx v xxxxxxxx nemovitostí a x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1585/1 až 1585/8. X této xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1962 x xxx, xx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemky xxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx svědčí o xxx, xx x xxxxxxxx pozemků došlo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx xxx od xxxx 1962. Xxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dělení xxxxxxx x xxxx 1962. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx a obnově xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obsažených v xxxxxx x x xxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx přesvědčení stěžovatelky, xx x současné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného pozemku, xxxxxxx x tomu xxxxxx žádné skutkové xxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx, xx opravou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx právního xxxxxx xxx xxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx byla i xx xxxxxxxxx opravě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků x. x. 1585/1 xx 1585/8, xxxxx xxxxxx x vydání, xxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 1585. Xxxxx xxxxxxx xxx získal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1585/1 až 1585/8, x xx xx xxxxxxx listin, xxxxxxx existence x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx vedeného xxx xx. zn. 5 X 39/2007, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.7.2007, x. x. 27 Xx 61/2007-839, xxxxxx v xxxx xxxx relevantní x odkaz na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx projednání xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzoval x xxxxxxx x ust. §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimována x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podala x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 1 písm. x), x) a x) s. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x odkázala xx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.3.2009, xx xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx částečným xxxxxxx xxxxxx nepřevzala xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1585 včetně xxxxx xxxxx, které xx xx ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude možno xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a budov xx xx xx xxxxxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. x. x. 1585 nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž nebylo xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx chyby xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxxx xxx x tomu, xx nelegálním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu xxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.9.2008, x. x. Xxxx 47/2007-15, xxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxxxxx x vydání xxxx), xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmínka. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „x. x.“ xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nesprávně xxxxxxx některé části xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o označení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se geometrického xxxxx x roku 1962. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud nesprávně xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx částečného xxxxxxxx smíru je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx nezákonné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx spoluvlastnictví v xxxxxxxxx p. x. 1585/1 xx 1585/8. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nesprávný. Xxxxx x námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx obsáhlých xxxxxxxx xxxxxx xxxxx katastrálního xxxxxxxxxxxx obstát. Xxxxxxx xxxx založeny na xxxxx subjektivním xxxxxxxxxxx xx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1585 x xxxx 1962. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx námitkami, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx a úplných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správně x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla výhradně xxxxxxxxx charakter, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxx toto bude xxxxxx. Stejně xxx xx nerozhodné, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx x jaké xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dobrovolně xxxxxx dohodou uzavřenou x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx legitimována, xxxx xx práv, xxx xx, i xxx xxxxxxxxxx, mohla být xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx právní vztah. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odstavci 3, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastrálním operátu xxxxx xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2004, x. j. Xxxx 62/2003-15 (xxxxxxxxxxx xxx x. 403/2004 Xx. XXX) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxx x v xxxx věci x xxxxxxxx ze xxx 3.9.2008, x. x. Xxxx 47/2007-13. V xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.9.2004, x. x. Xxxx 62/2003-15, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 4.5.2005, x. x. 2 Aps 3/2004-42 (publikovaný xxx x. 720/2005 Xx. XXX), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxx xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §2 x. x. x. V xxxxxxx případě by xxxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.8.2006, č. j. 2 As 58/2005-125 (xxxxxxxxxxx pod x. 986/2006 Xx. XXX), x xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x opravě údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx „[r]ozhodnutí x neprovedení xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx ČNR x. 344/1992 Sb., katastrálního xxxxxx, xx rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.“
Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. x. x., podle xxxxxxx xxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx v předcházejícím xxxxxx úkonem správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx"), může xx xxxxxxx domáhat zrušení xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x. x. x. nebo xxxxxxxx xxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxx. §65 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx osoba, xxxxx xxxxx, že xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 s. x. x.) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakládá, xxxx, ruší nebo xxxxxxx určuje xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jen takovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zkrácením xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx právech procesních (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 7 X 139/2001-67). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx nebyly rozhodnutím xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeny xxxx xxxxxxx určeny (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2004, č. x. 5 X 35/2002-29, publikované xxx x. 218/2004 Xx. XXX). Žalobní xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) právech zkrácen xxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, č. x. 3 As 8/2004-61, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, č. x. 5 Xxx 16/2003-56 (publikováno pod x. 534/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: „Věcná xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx. Xxxxx legitimace xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, jako xx xxxx x xxxxxxxx podmínky. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx legitimován xxxxxxx, xx. musí být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx pravidla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx založena xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx. §65 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přechodu xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx orgán.“ X xxxxxxxx xx xxx xx xxx 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-42 (xxxxxxxxxxx xxx č. 906/2006 Xx. NSS) xxx xxxxxxxxx xxxxx poukázal xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hledání xxxxxxxxxx subjektivního hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx správní úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx striktně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neurčil. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxx xxxxx nedotýkají (x přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva), xxxxxx je takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx doslovným jazykovým xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxx xxx všechny případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce (xxxx. x uvedený Xxxxxxxxx xxxxx), xx. xxx se jednostranný xxxx správního orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx tedy x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxxxx, zrušil xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx, xxxxx x to, xxx se - xxxxx tvrzení žalobce x žalobě - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxx.“
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx navazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86 (xxxxxxxxxxx xxx č. 1764/2009 Xx. XXX), xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx „obrannou“ xxxxxx. Není xxxxxx „xxxxxxxxx“, která by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Nikoliv xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) veřejné správy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Dále dovodil, xx „xxxxxxx legitimace xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahem do xxxxxx sféry xxxxxxx. Xxx xxxx bude xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x autoritativně xxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx.“
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx žaloby k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastnice xxxxxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxx, nositelkou xxxxxx xxxx. Avšak xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chyby. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx specifikované xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x. č. 1585/1 xx 1585/8) a xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 1587/2 a x. x. 1587/3 s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x penězích xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx byl schválen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.7.2007 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2008, xx. zn. III. XX 1703/08, odmítl. Xx xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků dotčených xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx vlivu xx xxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sice xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nicméně xxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spjata. V xxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx legitimaci z xxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx katastru, xxxxx xx xxxxxx chyby xxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. d) x §8 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx „xxxxxxx žalobkyně xxxx x době xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vypořádáno, xxxxxxx jí xxxxx xx projednání xxxxxx xxxxx napadenému správnímu xxxxxxxxxx, xxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §75 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx. X xxxx skutečnosti xxx městský xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak, xxx, xx xx meritorně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx nesvědčila aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx mohla mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx městský xxxx zabývat xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. x. x. neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx upravovalo důsledky xxxxxxxxxx sukcese xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §64 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení prvé x xxxxx části x. s. ř., xx concreto xxx. §107x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx xx, že xx zahájení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují převod xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x řízení jde, xxxxxxxxx, xxxxx, než xxxx x xxxx xxxxxxxx, aby nabyvatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do řízení xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107 x. x. x.
X xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx xxx. §107a, xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. xxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxx. §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx městský xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2 x. x. x. (správně xxxx. 1), podle xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stav právního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.2.2010, x. x. 7 Xx 2/2009-80, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x určitých případech xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx, rámec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §75 xxxx. 1 s. x. x. překročit. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posuzovanou věc xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx. nemůže xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx správní orgán x napadeném xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ústavním soudem xxx rozpor x xxxxxxxx zákonem (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.5.2003, č. x. 7 X 146/2001-29, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xx. XXX). Xxxxx xxxxx právního xxxxx, xxxxx se xxxx pozitivního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x v právních xxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravou xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a tím, xx tak xxxxxxxx, xxxxxxx situace, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčena.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. §75 odst. 1 s. x. x. nelze přehlédnout xxxxxx vyjádřené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.2.2005, x. j. 1 Afs 38/2004-140 (xxxxxxxxxxx xxx x. 559/2005 Xx. XXX), x němž xxxx xxxx xxxx vysloveno, xx „[x]xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx skutkový x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxxx s právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx jedná v xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx. opomenutý xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx a x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: ustanovení §107a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tu xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některým x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.) (...). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx sukcese, xxx xxxxxxxxxxxx dokládá, xx xxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx účinky: xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; jednak xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx měnit xxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx není xxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxx převádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx místo xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx státem xxxxxxxxxxxx xxxx celního xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dlužníka a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx), nikoliv xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, jako tomu xxxx v dané xxxx, xxxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povahy - xxxxxxxxxx převoditelné xx xxxx osoby.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x této xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 3 xx spojení x §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxxxxxxx x xxxxxx závěru xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx XX. X xx něm závislé xxxxxx III. x XX. xxxxxxxxxx rozsudku (§109 xxxx. 2 x. ř. x.) x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nerozhodoval x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx dne 29.6.2010, xxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx. Za xxxx situace potom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx odkladného účinku xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2003, x. j. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxxxxxxxx xxx č. 173/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. srpna 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu