Xxxxxx věta:
Časový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x prodejem bytu xxxxxxxxxxx 5 xxx x sobě zahrnuje x dobu, po xxxxxx prodejce xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/2007 Xx. XX (xx. zn. X. XX 531/05) x x. 142/2007 Xx. XX (sp. zn. X. XX 643/06).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Radovana Havelce x právní věci xxxxxxxxx: X. N., xxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxx 21, České Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 10 Af 80/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. j. 10 Xx 80/2010-48, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
[1.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 586/1992 Xx.).
[2.] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx brojící xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx“) xx dne 11.8.2010, x. x. 4107/10-1100.
[3.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 17.5.2010, x. x. 42137/10/082910301588, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 ve xxxx 0 Xx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[4.] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x „x xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx písm. b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní („x. x. s.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx smysl xxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx od xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx nabytím a xxxxxxxx (xxxxxxxx) uplyne xxxx xxx 5 xxx.
[6.] Stěžovatelka xx xx to, xx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxx xxxxxxxxxx úplatných xxxxxxx xxxx, a to x osobním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx splněn xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx změny právního xxxxxx k xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx na vlastnictví xxxx časový xxxx xxxxx xxxxx x 30 xxx. Xxxxx xxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x bytu xxx xxxxxxxx xxxxx družstva, xxxxxxx tento bývalý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx běžet xxxx xxxx. Tento xxxxxx xx však měl xxxxxx pouze xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx byt xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spočíval xx xxxxxxx spekulativních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x nastavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
[8.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx
[9.] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření zdůrazňuje, xx zákon x. 586/1992 Xx. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a proto xxxx xxx vyměřena xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxx pěti let xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kombinovat xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10.] Xxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[11.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12.] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx dne 27.11.2000 xxxxxx xxxxxxx práva x blíže specifikovanému xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Krumlově a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stavebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ xx dne 11.12.2006; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2007.
X xxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx byt (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.3.2007 prodala za xxxx 885 000 Kč. Xxxxxx účinky vkladu xxxxxxx xxx 23.4.2007.
[13.] Xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx naopak xxxxxx xxxxxxx právního posouzení xxxxxx skutkových xxxxxxxxx. Xxxxxxx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx součet obou xxx, po které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx družstva, xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxx x protože xxxxxxxxxx xxxx bylo xx do 10.1.2007 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14.] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 586/1992 Xx.:
§4 Xxxxxxxxxx xx daně
(1) Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxx z xxxxxxx rodinného xxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx xxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx prodávající měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prodejem. ...
x) xxxxxx z xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxx nebytových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písmenem x), přesáhne-li doba xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. ...
x) příjmy x převodu členských xxxx družstva, x xxxxxxx majetkových podílů xx transformovaném xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx obchodních xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pěti xxx. ...
[15.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koncepci xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxx poplatníků xxxx, xxxxx nabyli x xxxxxxxxxx kalendářním xxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx popsaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx je podřaditelný xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[16.] Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx názorové xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx prodej xxxx nespadá xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xx x xxxx důvodu, xx stěžovatelka x xxx neměla nejméně 2 roky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Sporným xx proto jeví xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17.] X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Rovněž v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx nemusí přesně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vykládáno. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkci práva xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
[18.] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx zohlednit, xx xx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx vrchnostenský xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Stejná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obecná pravidla xxxxxxxx xxxxx, obsažená x zákonech. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používat xxx xxxxxx výkladu, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in dubio xxxxxx, resp. in xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx x tomu xxxxx Ústavní xxxx, „xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxx 30 xxxxxx xx. xx. X. XX 531/05 xx xxx 6.2.2007). Xxxxx, xx „je-li x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dubio xxx libertate xxxxx xxxxx x ústavního xxxxxxx … Jde x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx“ (xxxxx xx. xx. X. XX 643/069).
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx. x ohledem xx jeho gramatické xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nabídnutý x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxx situace xxxxxxxxxx xxxx možných xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx je pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20.] Xxxxxx xxxx xx totiž xx xx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx vyložit x xxx, xx xxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx nabytí xx vlastnictví, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxx, xxxxx xx pod xxxx „xxxxxx“ xxx podřadit xxx nabytí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, nacházejícímu xx x družstevním xxxxxxxxxxx. Xx z povahy xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě existence xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x vlastnické xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kvalitativně xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxxx xxxxx.
[21.] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákon x. 586/1992 Xx., xxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[22.] Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 586/1992 Sb., založeného xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnímání. Xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx xx xxxxxxx xxxxx svá členská xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx stejný) xx x xxxxxxx xx časový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx dramaticky v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx předmětný xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zdanění xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx formy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zákon x. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx - byť xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx jen takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zdanění xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx výdajem xxxx, xx xxxxxx poplatník xxx prokazatelně nabyl (§10 xxxx. 5 xxxxxx č. 586/1992 Xx.). Xxxxx řečeno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx celá xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[24.] Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx byt poté, xx jej xxxxxx xx svého vlastnictví, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx cenu uhradit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pro jehož xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx v případě xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxx.
X. Xxxxxxx
[25.] Lze xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod zakotvený x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx tento xxxx xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx třeba vztáhnout x xx xxxxxxx, xxx xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx v sobě xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastníkem tohoto xxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx družstevního xxxx.
[26.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxx nevyložil.
[27.] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu