Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Časový test xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x prodejem xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x xxxx zahrnuje x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 24/2007 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 531/05) x x. 142/2007 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 643/06).

Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Doškové x Xxx. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Tomášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxx 21, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 27.1.2011, č. x. 10 Xx 80/2010-48,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2011, x. x. 10 Xx 80/2010-48, se xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxx

[1.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. b) ve xxxxxxx x xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 586/1992 Xx.).

[2.] Kasační stížností xxxxxxx x zákonné xxxxx se žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx brojící xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 11.8.2010, x. x. 4107/10-1100.

[3.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) ze xxx 17.5.2010, x. x. 42137/10/082910301588, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 ve xxxx 0 Kč.

II. Xxxxx xxxxxxx stížnosti

[4.] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x „x opatrnosti“ rovněž xxx xxxx. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní („x. x. s.“), xxx. namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, vady správního xxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[5.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x daném případě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx postupovaly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx daně x xxxxxx xxxx xxx osvobozeny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak x členských xxxx x družstvu, xxxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx (xxxxxxxx) uplyne xxxx xxx 5 xxx.

[6.] Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx sledoval xxxxx xxxxxxxxxx úplatných xxxxxxx xxxx, x to x osobním xxxxxxxxxxx x družstevních, xxxxx xx splněn xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx situaci, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx x členství v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx časový xxxx xxxxx xxxxx i 30 xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x bytu pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento bývalý xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx testu x xxxxx xxxxx test xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxx převeden xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, než bývalého xxxxx družstva. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spekulativních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx testu.

[7.] Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxxxx.

[8.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx

[9.] Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 586/1992 Xx. byl xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx případu x xxxx xxxxxxx formalisticky. Xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřipouštěla dvojí xxxxxx x xxxxx xxxx xxx vyměřena xxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxx xxx xxxx nabytím a xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx neumožňuje kombinovat xxxxxx pro osvobození xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx časového testu.

[10.] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu

[11.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[12.] V xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxx 27.11.2000 xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxx specifikovanému xxxxxxxxxxxx bytu x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uzavřela xx xxxxxxxxx bytovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě „Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ xx dne 11.12.2006; xxxxxx vkladu xxxxxxx xx xxx 10.1.2007.

X xxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx (a xxxx odpovídající spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2007 prodala xx xxxx 885&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxxxx vkladu xxxxxxx xxx 23.4.2007.

[13.] Xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových okolností. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx setrvale tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxx, xx které xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxx osobní vlastnictví xxxx); naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x protože xxxxxxxxxx xxxx bylo xx xx 10.1.2007 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx obsažený x xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx nesvědčí.

[14.] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 586/1992 Xx.:

§4 Xxxxxxxxxx xx daně

(1) Xx xxxx jsou xxxxxxxxxx

x) příjmy x xxxxxxx rodinného xxxx, xxxx, včetně xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx. ...

x) příjmy x xxxxxxx nemovitostí, bytů xxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx pod písmenem x), přesáhne-li xxxx xxxx nabytím a xxxxxxxx xxxx pěti xxx. ...

r) xxxxxx x xxxxxxx členských xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx transformovaném xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. ...

[15.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx respektuje koncepci xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdanění všech xxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxx nabyli x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podřaditelný xxx některou z xxxxxx taxativních xxxxxxxxx xxxxxxx.

[16.] Xxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx předmětný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x to x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxxxxx v xxx neměla xxxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Sporným xx xxxxx jeví xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[17.] K xxxx xxxxxx xxxx nejprve x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x ohledem xx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx gramatický xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxx vykládáno. Xxx xxxxxxx a xxxxxxx práva xx xxxxx nutno xxxx x xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx očekává, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jistoty. Xxxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

[18.] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx státní xxx přitom stanoví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxx x zákonech. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx namístě xxxxxxxxxx používat ten xxxxxx výkladu, který xx nejvíce respektuje xxxxxx in dubio xxxxxx, xxxx. in xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx k xxxx xxxxx Xxxxxxx soud, „xxxxx připustit, xxx xx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxx xxxx, xx xxxxx za xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx určitosti xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxx 30 xxxxxx xx. xx. X. XX 531/05 xx dne 6.2.2007). Xxxxx, že „je-li x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx … Jde x strukturální princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx“ (xxxxx xx. xx. X. XX 643/069).

[19.] X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, nabídnutý x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxxxx výhodnější.

[20.] Xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx „nabytí“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nabytí xx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx pod toto „xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x danému xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx vlastnictví. Xx x povahy xxxx zřejmé, že xxxxxxx vztah, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx povahou xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx, byť xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kvalitativně xxxxxxx xx nájemního xxxxxx xxxxxxx, nepodpořeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[21.] Xxxx xxxxxxx ostatně zohledňuje x xxxxxxx zákon x. 586/1992 Sb., xxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx členských práv xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xx xxx zcela xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dává xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnítko.

[22.] Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví stěžovatelky, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xx časový xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl osvobozen xx daně x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx dramaticky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnila xxxxx xxxxx, xx xxxxxx předmětný byt xx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[23.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx zdanění xxxxxxxxxxx přírůstku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hodnoty a xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx časový xxxx, xxxxx xxxxxx xx - byť xxxxx xxxxxx a x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x nepřesným xxxxxxxx - podrobit xxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ostatní případy, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx platí, xx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nabyl (§10 odst. 5 xxxxxx x. 586/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, plynoucí x xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx.

[24.] Xxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxx, xx jej nabyla xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (a xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uhradit xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

X. Shrnutí

[25.] Xxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod zakotvený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. xx třeba xxxxxxxxx x na případy, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x sobě xxxxxxxx x dobu, xx kterou prodejce xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx družstevního bytu.

[26.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvody (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; nicméně xxx plyne x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „z xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.

[27.] V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. dubna 2011

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx