Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx xx dohadný xxxx pasivní xx xxxxx zachovat xxxxxxx, xx účtováno xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx ročních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx roční xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx náleží.
Prejudikatura: x. 1307/2007 Sb. XXX x č. 1804/2009 Xx. XXX; x. 28/2005 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx společnost Czech Xxxx proti Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Jana Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxx Xxxx x. x., xx xxxxxx X. Řezáče 315, Xxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., XX.X., xxxxxxxxx x Praze, Xxxxxxxxx 321/14, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 28, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2006, xx. XX-14215/12/06, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2009, xx. 7 Ca 352/2006-74,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2009, xx. 7 Ca 352/2006-74, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Finanční xxxx xxx Xxxxx 7 doměřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2006, xx. 34767/06/007913/4635, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 x xxxxxx 7 017 160 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;458&xxxx;680 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx položku xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jim xx xxxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2006, xx. FŘ-14215/12/06.
II.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx známo, xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ročních xxxxx, avšak nebyla xxxxx přesná xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx položek xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Roční xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx výkonům xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx základ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx zainteresovanosti xxxxxxxxxxx) a xxxxxx x poslednímu dni xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kroky xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxxxxxxx povahu, aniž xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odměnu. Xxxxxx pouze specifikaci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost x účetním xxxxxxx xxxx 2003. Xxxxxx xxxxxxx být ovlivněny xxxxxxxx nebo jinými xxxxxxxxxxxx, ke kterým xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx období, xxxxxxx xx nemají xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenárokovou xxxxxxx mzdy, neboť xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxx dosaženým ekonomickým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx příslušného nadřízeného xxxxxxxxx zaměstnance a xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2003, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 2004, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 2003. Xxx x xxxx 2003 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2003 x xxx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx vznikl xx v xxxx 2004, důvodem tohoto xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx x roce 2003 x touto xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx souvislost x xxxxx 2003. X xxxxx 2004 xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx roce vznikl xxxxx xx odměny x xxxx x xxxxx roce vyplaceny. Xxx dohadnou xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodující, xxx došlo x xxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zda lze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx známa xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx na mzdy xxxxxxxx, ale xxx x xxxx 2003 xxxx odměny povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění se xxxxxxx xxxxxx opatrnosti xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xx xxxxx a xxxxxxx obraz předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxx 2004, xxx již v xxxx 2003 xxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx žalobce vytvořit xx xxxxxxxxxxx období xxxx 2003 dohadnou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (dále xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“).
III.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx zaúčtoval xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stranu DAL xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx odměny zaměstnanců (xx xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření za xxx 2003 x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xx dohadných účtech xx účtuje x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x kterých x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx přesná xxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx nemá ještě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nastalo a xxxxx xx očekáváno xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx XX xx. 281/89&xxxx;759/2001, postupů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účtují xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[6] Xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx stanovena xxxx. Zároveň xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „Xxxxxxxx xxxxxx zainteresovanosti II“ xxxxx na roční xxxxxx za práci, xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2003. Vznik xxxxxx xxx vázán xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x schválení auditovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rok xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyplaceny, xxx zaměstnancům nevznikl xx tyto xxxxxx x xxxx 2003 xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobci nevznikl x xxxx 2003 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003, xxxxx x xxxx účtovat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zaměstnancům x xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odměny, xx xxxxx straně však xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003, a proto xxx xxxx odměny xxxxxxxx xx nákladů xxxx 2003. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s vykonanou xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x době, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy další xxxxxx xxxxxxx vznikly, xxx potvrdil soud, xx x xxxx 2004, xxx nemohly xxx vynaloženy xxx x xxxx 2003. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.5.2004, rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadě xxxxxx opatrnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx tvorby xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx znám xxxx xxxxxxx, xxx žádný xxxxxxx xxxxx nevznikl, xxxxx se xxx xxxxxxxx, xx vznikne.
IV.
[8] Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
V.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda x kdy xxxxxx xxxxxxxxxx určeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odměny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. akruální xxxxxxx xxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx k xxx xxxxx, nikoli xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx zdůraznil, že xx při xxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na mzdu, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mzdový xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínky. X takovém případě xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx však xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sjednaných předpokladů x xxxxxxxx xxx xxxx poskytnutí xx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxx přiznání, jde x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx mzdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx fakultativního. Tuto xxxxxx xxxx ztrácí x okamžiku, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx vychází x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x rozsudků xx xxx 24.8.2000, xx. 21 Cdo 1882/99, ze xxx 17.8.2004, čj. 21 Xxx 737/2004, xx xxx 8.11.2004, xx. xx. 21 Cdo 537/2004 x ze xxx 15.6.2010, Xxx 2378/2009.
[12] Xx vzorové xxxxxxx x individuálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x individuálních xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx 60 % stanovené xxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx období x případě xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx až 40% xxxxxxx tarifní xxxx x případě specialisty. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úseků xxxx odborů x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje příslušný xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a schvaluje xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odměna xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušný xxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti.
[13] Xxx. xxxxx odměna tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx splněním sjednaných xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxx x schválení této xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx auditovaného xxxxxxxxxxxxx výsledku xx xxxxxxxxx xxx představenstvem xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx oprávněn účtovat x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytl některým xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 389 - xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx uplatnit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 a snížit xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxx části mzdy xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx vyplacena.
[15] Základem xxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx příjmy, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou předmětem xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx účtují x soustavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxx x. 563/1991 Xx. x xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „účetní xxxxxx“); xxxx-xx xxxxx xxxx zásadu xxxxxxx, xxxxx účtovat x x účetním xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účetním xxxxxxxxx xxxxxxxxx vést účetnictví xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx sestavená xx xxxx xxxxxxx podávala xxxxx a poctivý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x finanční situace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx sestavuje x xxxxxxxxxx dni xxxxxxxx xxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx).
[16] Xxxxx xx. XX xxxx. 8 Xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x. 281/89&xxxx;759/2001, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x postupy xxxxxxxx pro podnikatele xx xx xxxx 389 - dohadné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx úroky, xxxxx xxxxxx zahrnuty do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx období, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx x náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně při xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
[17] X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účtů xx x dispozici judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2008, čj. 2 Xxx 101/2008-143, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx za situace, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx ani o xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku ze xxx 16.5.2007, xx. 2 Xxx 36/2006-77, xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx obvyklý xxxx. Xxxxx však lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vynaloženy, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx způsobu xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx, pokud xx xxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxxxxxx xxxxxx [ xxxx. zde xxxx 2003 ], neznal xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x neměl x dispozici xxxxxx xxxxxxx.
[18] Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxxx, že na xxxxxxx účet xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuto, xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zaúčtování xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelného výdaje xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolenou xx nepochybné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém se xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nároku x xxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx.
[19] Městský soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx, xxx bylo xxxxx na dohadný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx realizované xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxxxx nákladu. Xxx xxxxx xx tuto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, měl již x xxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přesvědčen, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxxx účtování na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxx, že je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx známa xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud ostatně xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx náklad x podobě xxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx do xxxx výše xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx „xxxxx nečekalo“ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právě proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývalo xxxxx z odvedení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxx závisela xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx x schválení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx účtovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx např. xx účtování xxxxxxxx xxxxxxx v závěru xxxxxxxxxxx období, x xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 389.
[21] Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, jak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu. Xx xxxxxxxxx rozdíl, xxxxx xx ve zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dosud xxxx známa xxxx xxxxxx výše x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx. v xxxx výši mzdový xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx informace x xxxx odměn, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období skutečně xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxx složky xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxx xxxx xxxxx mzdy lze xxxxxxx o xxxxx x časové souvislosti xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx 2003. X xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxx nároku xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxxx předpokládaných ekonomických xxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx funkčně nadřazená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxx xxxxx xx xxxxxxxxx auditovaného hospodářského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx kterýkoli x xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx a již xxxxxxxxxx výdaj xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx posléze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebudou odůvodňovat xxxxxxxx a následné xxxxxxxxx ročních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nastat xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx odměna xxxxxx xxxxxxxxx popř. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek z xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx.
[23] Nejde proto xxxxx o výplatu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx x splnění jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není v „Xxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxxxxxxxx XX“ dána xxxxxxxxx xxxxxxx popř. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx výši xx xxxx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxx xxx již x xxxx 2003 účtovány. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx ke dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nenárokové části xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx nemohl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 389.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.) x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx