Xxxxxx věta:
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, nikoliv xxxx samosoudce ve xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x.
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x pojistné xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Turkové a XXXx. Xxxxxx Pally x právní xxxx xxxxxxx: X. Z., xxxx. Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Pavelčákova 6/11, Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3158/34x, Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/RO/KZ, xx xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc (dále xxx „správní xxxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx x penále x xxxxxxx výši 33&xxxx;055 Xx, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx rok 2004 xx výši 9864 Kč, doplatek xx xxxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 14&xxxx;294 Xx, xxxxxxxx xx pojistném xx rok 2006 xx výši 1394 Xx, penále x xxxxxxxx xx pojistném xx rok 2004 xx xxxx 3027 Xx, xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xx xxx 2004 xx výši 2117 Xx x penále xx xxxxx na xxxxxxxx xx xxx 2005 ve výši 2359 Xx. Při xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, §14 odst. 3 x §20 xxxx. 1, 2 x 5 xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2009, xx xxxxx doplnění xxxxxx ze dne 23.11.2009, ve xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx rozsahu zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků z xxxxxx finanční xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyplývajícím xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti ve xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných oproti xxxxxxxxxxxx, a dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % denně, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Cad 13/2009-13, xxxxxx zamítl x rozhodl xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx poukázal zejména xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx pojistného. Xxxxxx x xxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx 2004 - 2006) xxxx sazba xxxxxxxxxx xxx zaměstnance x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 34 %, x xxxxxxx xx xxxxx jednat x diskriminaci. Vyložil, xx xxxxxxxxxxx základem xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx poplatník xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příjem nižší, xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx záloh xx jako pojistné x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x následujícím xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx penále xx xxxx 0,1 % xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. j. 9 Afs 79/2009-93, xxxxxxxx xx dne 17.8.2008, x. x. 2 Afs 29/2008-54, x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2007, sp. xx. 2 Afs 159/2005, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx dne 23.6.2010, x níž xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 7.7.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-24, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Novák, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxx. Xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx dni xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, a následně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čehož xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx závěry v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Zopakoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx 0,1 % xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx nepřiměřeným x xxxxxx, xx penále xx xxxxxx být xxxxxx ani xxxxxxx. Xxx stěžovatel xx xx hospodářských potíží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx zaměstnance xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2010 xxxxxx sdělila, xx xx ztotožňuje xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nesdílí.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.
Xx přezkoumání kasační xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxx než v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li řízení xxxx soudem xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu nicotné.
Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx §109 odst. 2 s. x. x. xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx krajským soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx případě xx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxxxx v xxx, že chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatou xxxx, byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a řízení xxxx ním xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx senátech xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, uchazečů x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přestupků, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x xxxxxxx xxxxxx, x nichž tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxxx xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podle ustanovení §104x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx výši 33&xxxx;055 Xx. Xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Při xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx rozhodoval samosoudce. Xxxxxx postup xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výčtu věcí, x xxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 5/2003-32 (dostupný x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), x němž xxxxxx soud xxxxxxxx, xx rozhodoval-li xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s.].
Věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx x kategorií, xxxxxxxxxx x ustanovení §31 odst. 2 x. ř. x., xxxx xxxx xx xxxxx kvalifikovat jako xxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx samosoudcem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat §31 xxxx. 2 s. x. s. xx xxxxxxx extenzivní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx k xxxx otázce Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jde sice xxxx o nesprávné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sama o xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozlišovat věci xxxxxxxxxxx či nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svébytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx též z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné §7 s. x. x., x němž xx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx krajských xxxxx x podle xxxxx xxxx. 3 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...) je x xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x jehož xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 téhož xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx k řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx sídlo správního xxxxxx, který ve xxxx rozhodl v xxxxxx stupni. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx osvobozují xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení), (...) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx kategorie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §279 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx nucen konstatovat, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, které vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x této xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx podána z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci x xxxxxx, xx xxxxxx před tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zmatečnost xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. za použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je nutno, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. zruší-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x dvou xxxxxx x určeném xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx x x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. ledna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx