Právní xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. s. v xxxxxxxxxx senátě složeném x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 3158/34x, Ostrava, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Xxxxx platebním xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx, že xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx a xxxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;055 Xx, x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 9864 Kč, doplatek xx xxxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 14 294 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2006 xx výši 1394 Xx, penále z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx výši 3027 Xx, penále xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 2117 Xx x penále xx xxxxx na xxxxxxxx za rok 2005 ve xxxx 2359 Xx. Při xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 odst. 1, §14 xxxx. 3 x §20 xxxx. 1, 2 x 5 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v tehdy xxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon č. 589/1992 Sb.“).
Rozhodnutí žalované xxxxxx žalobce xxxxxxx xx dne 19.8.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2009, ve xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyplývajícím xx xxxxxx, a dalším xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, č. x. 73 Cad 13/2009-13, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx ustanovení §13 xxxxxx č. 589/1992 Xx., zakotvující xxxxxxxxx xxxx samostatně výdělečně xxxxxxx odvádět xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxx 2004 - 2006) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxx, a to xx xxxx 34 %, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Vyložil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx určí x xx xxxxxxx okolností xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižší, xxx i xxxxx xxx předem xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx záloh xx xxxx xxxxxxxx x určité výši, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x následujícím xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx penále ve xxxx 0,1 % xxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, konkrétně xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx ze xxx 17.8.2008, x. x. 2 Xxx 29/2008-54, x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 2 Afs 159/2005, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xx xxx 23.6.2010, x xxx požádal x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i o xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2010, č. x. 73 Xxx 13/2009-24, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx. Od soudního xxxxxxxx xx předmětné xxxxxx osvobozeno podle §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2010 stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podal xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx názor, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx nižší xxx 0,1 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xx nemělo být xxxxxx xxx trestem. Xxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx, xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Následně x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx pojistného počítány xx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx omezeného výkonu xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx pojistného na xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2010 xxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x názor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesdílí.
Z obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx kasační stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s §105 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx soudem zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)], xxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x důvody, xxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti uplatněny. Xx xxxx neplatí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Jeden z xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., spočívající v xxx, xx chyběly xxxxxxxx řízení, ve xxxx rozhodoval vyloučený xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx s citovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při rozhodování xx věci xxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, x řízení xxxx ním bylo xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx specializovaných senátech xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uchazečů o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti x podpory při xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a státní xxxxxxxx podpory, xx xxxxxx přestupků, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce.
Napadeným xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. rozhodla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;055 Kč. Jednalo xx tedy x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx samosoudce. Xxxxxx postup je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výčtu věcí, x xxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. rozhoduje samosoudce, x je proto xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy x dvou xxxxxx. Xx projednávanou věc xx xxxxx třeba xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx zmatečnost řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v ustanovení §31 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samosoudcem xxxxxxxxx xxx žádný zvláštní xxxxx. Xx přitom xxxxx poukázat na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xx proto xxxxxxxxxxx aplikovat §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxx, že pokud xxxxx samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx, xxx sice xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx intenzity, která xx xxxx x xxxx byla xxxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx xx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, xx každá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svébytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx §7 s. x. x., v němž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxx xxxx. 3 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...) je k xxxxxx příslušný krajský xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx stupni. Xxxxxxxx xxx rovněž na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx obě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx osvobozují xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (zabezpečení), (...) nemocenského xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §279 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x nezbylo xxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x této xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxxxx v Xxxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zmatečnost xxxxxxxxx x tom, xx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Samotnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xx nutno, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v řádném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného jako xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 s. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, složeném x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozvrhu práce.
V xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx rozhodne x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx