Právní xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx soudců, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Nygrínové x soudců JUDr. Xxxxx Turkové a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, xx sídlem Xxxxxx 3158/34x, Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx, že xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx a penále x xxxxxxx výši 33&xxxx;055 Xx, z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 9864 Xx, doplatek xx pojistném za xxx 2005 ve xxxx 14&xxxx;294 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2006 xx výši 1394 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xx pojistném xx xxx 2004 xx xxxx 3027 Xx, xxxxxx xx xxxxx xx pojistné xx rok 2004 xx výši 2117 Xx a penále xx záloh na xxxxxxxx xx rok 2005 xx xxxx 2359 Kč. Xxx xxxxxxxxx dlužného pojistného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §15 xxxx. 1, §14 xxxx. 3 x §20 xxxx. 1, 2 x 5 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2009, xx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční tísně. Xxxxx xxxx názoru xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xx xxxxxxx vyměřování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx penále 0,1 % xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2010, x. x. 73 Cad 13/2009-13, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., zakotvující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx odvádět xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x §7 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx pojistného. Xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx podle napadeného xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx 2004 - 2006) byla xxxxx xxxxxxxxxx pro zaměstnance x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxx, x to xx xxxx 34 %, x xxxxxxx xx proto jednat x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xx částka, xxxxxx xx poplatník xxx xxxx x xx jistých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příjem nižší, xxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.11.2009, č. x. 9 Afs 79/2009-93, xxxxxxxx ze xxx 17.8.2008, x. j. 2 Xxx 29/2008-54, x rozsudek ze xxx 22.2.2007, sp. xx. 2 Xxx 159/2005, na jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, x xxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx finanční xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2010, č. x. 73 Xxx 13/2009-24, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Novák, se xxxxxx Pavelčákova 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X doplnění xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.8.2010 stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, podal xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a podle xxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx. Zopakoval argumentaci xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx 0,1 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx penále xx nemělo být xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx potíží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx institutu zmírnění xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úvazku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx dne 16.8.2010 xxxxxx sdělila, xx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx nesdílí.
Z obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost kasační xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx a xxx vrátit k xxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx středníkem x. x. x. je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c)] xxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)], jakož x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §109 odst. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsahem, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelem v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx některým ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx případů představuje xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., spočívající x xxx, že chyběly xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neprospěch účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx věci byl xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, a řízení xxxx ním xxxx xxxxx zmatečné.
Podle §31 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx specializovaných senátech xxxxxxxxx x předsedy x xxxx soudců. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x podpory xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přestupků, mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zvláštní zákon, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx rozhodoval xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxx ustanovení §104x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. rozhodla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Kč. Xxxxxxx xx xxxx o xxx pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxx věcí, x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x tříčlenném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dvou xxxxxx. Xx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 5/2003-32 (dostupný x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), x xxxx xxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxxx-xx místo xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodování xxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmatečnost xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §31 odst. 2 x. ř. x., xxxx xxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany subjektivních xxxx xxxxxxxxx řízení, x je xxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat §31 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx extenzivní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na věci, xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jde sice xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx straně xxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo jiné §7 x. x. x., v němž xx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxx xxxx. 3 xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx (...) xx k xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rovněž na xxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx se osvobozují xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), (...) nemocenského xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx kategorie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §279 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx nucen konstatovat, xx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, které vedlo x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx rozsudku, bylo xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x této xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx soud byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx naplněn xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a dvou xxxxxx x určeném xxxxx rozvrhu xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx