Právní věta:
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §31 xxxx. 1 s. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x předsedy x xxxx soudců, nikoliv xxxx samosoudce xx xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x.
Xxx: Jiří Z. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové a XXXx. Jiřího Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: J. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Pavelčákova 6/11, Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3158/34x, Xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně“) xx xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §104c xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Kč, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2004 xx výši 9864 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxx 2005 ve xxxx 14&xxxx;294 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxx 1394 Xx, penále x xxxxxxxx xx pojistném xx xxx 2004 xx xxxx 3027 Xx, xxxxxx xx xxxxx xx pojistné xx xxx 2004 xx xxxx 2117 Xx x xxxxxx xx záloh na xxxxxxxx xx xxx 2005 xx výši 2359 Xx. Při xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, §14 xxxx. 3 x §20 xxxx. 1, 2 x 5 xxxxxx č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xx dne 19.8.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2009, xx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x diskriminaci xxxxxxxxxxxxx, vyplývajícím xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxx 0,1 % denně, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, xxxxxx zamítl x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., zakotvující povinnost xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistné xx důchodové pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 téhož zákona, xxxxxxxxx sazby pojistného. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx 2004 - 2006) xxxx sazba xxxxxxxxxx xxx zaměstnance x osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx 34 %, a nemohlo xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx vyměřovacím xxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx určí x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx příjem nižší, xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx záloh xx xxxx pojistné x xxxxxx výši, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, č. x. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx ze xxx 17.8.2008, x. x. 2 Xxx 29/2008-54, x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, sp. xx. 2 Afs 159/2005, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xx xxx 23.6.2010, x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.7.2010, x. x. 73 Cad 13/2009-24, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Novák, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx. Xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osvobozeno xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění účinném xx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, podal xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx a xxxxx xxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nesprávně právně xxxxxxxx, v čehož xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx závěry x xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx. Zopakoval xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x penále xxxxx xxx 0,1 % xxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx penále xx xxxxxx xxx xxxxxx ani trestem. Xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx potíží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Následně x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxx namítal diskriminaci xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počítány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutečného, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2010 xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x názor xxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti se xxxxxx, že ji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popřípadě je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. s. přípustná, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušit a xxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného.
Podle §109 xxxx. 2 xxxx středníkem x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. c)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)], xxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nicotné.
Jak xxxxxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §109 odst. 2 s. x. x. zásadně xxxxx xxxxx rozsahem, jakož x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx neplatí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x xxxxxxx případě xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Jeden z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., spočívající x xxx, xx chyběly xxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxx nesprávně obsazen, xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl zabývat xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx, byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel při xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx, a xxxxxx xxxx ním bylo xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, rozhoduje xx specializovaných senátech xxxxxxxxx x předsedy x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx a xxxxxx xxxxxxxx podpory, xx xxxxxx xxxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxx i x dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx specializovaný samosoudce.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx rozhodoval xx věci přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výši 33&xxxx;055 Xx. Xxxxxxx xx xxxx o xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. rozhoduje xxxxxxxxxx, x je proto xxxxx, xxx x xxxxxx věcech soud xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x tříčlenném senátě xxxxxxxx z předsedy x dvou xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodování xxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Věci pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxx x kategorií, xxxxxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx účastníků xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx, xxx sice xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, ale xxxx xx xxxxx xxxxxx intenzity, která xx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvého stupně. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nemocenského xxxxxxxxx na straně xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že každá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx konkrétních zákonných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx §7 x. x. x., x němž xx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxx xxxx. 3 ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx (...) je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx, zatímco xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, který ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx stupni. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx regulaci xxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx taktéž uváděny xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx), (...) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (...) pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §279 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, tedy x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s. x xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zmatečné, xxxxxxx xxxx zmatečnost xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. za použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Samotnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl zabývat, xxxxx xx nutno, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudil žalobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 s. x. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Krajském xxxxx v Xxxxxxx xxxx bude, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x určeném xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, jakož x x odměně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. ledna 2011
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně senátu