Xxxxxx xxxx:
Xx věcech xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x předsedy x xxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x.
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Turkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, proti žalované: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Ostrava, xx xxxxxx Xxxxxx 3158/34x, Ostrava, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, ze xxx 8.6.2009, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 15.4.2009, č. 31/09/XXXX. Xxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a penále x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Xx, z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 9864 Kč, xxxxxxxx xx pojistném xx xxx 2005 xx xxxx 14 294 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxx 1394 Xx, xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx výši 3027 Xx, penále ze xxxxx na xxxxxxxx xx rok 2004 xx výši 2117 Xx x penále xx záloh xx xxxxxxxx za xxx 2005 xx výši 2359 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného x penále vycházela xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, §14 xxxx. 3 x §20 xxxx. 1, 2 x 5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx dne 19.8.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2009, ve xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx rozsahu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Současně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxx xxxxxxxx tísně. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx k diskriminaci xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx, x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyměřování pojistného xx důchodové pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % xxxxx, xxxxxx označil xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.6.2010, č. x. 73 Xxx 13/2009-13, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx důchodové pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x §7 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx 2004 - 2006) xxxx sazba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx výši 34 %, x nemohlo xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatně výdělečně xxxxxxx xx částka, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxx okolností xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx záloh xx jako pojistné x určité výši, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně přiměřenosti xxxx xxxxxx ve xxxx 0,1 % xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, č. x. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx ze xxx 17.8.2008, x. j. 2 Afs 29/2008-54, x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, sp. xx. 2 Afs 159/2005, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx napadl xxxxxxx (dále též „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx dne 23.6.2010, x níž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků z xxxxxx xxxxxxxx tísně, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x řízení x kasační stížnosti. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2010, č. x. 73 Xxx 13/2009-24, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. s.“), xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnost ze xxx 1.8.2010 stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx předběžné xxxxxx Evropskému xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Vyjádřil xxxxx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čehož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x penále xxxxx xxx 0,1 % xxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřeným x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx ani trestem. Xxx stěžovatel xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně x návaznosti na xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx příjmu, proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx dne 16.8.2010 xxxxxx sdělila, že xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x názor xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 s. x. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx rozsudek krajského xxxxx zrušit x xxx vrátit x xxxxxxx řízení, x xxxx z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného.
Podle §109 odst. 2 xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x v případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §109 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx případů porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxx rozhodoval vyloučený xxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudce.
Dříve xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zabývat xxxxxxxx hmotněprávní podstatou xxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při rozhodování xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, a xxxxxx xxxx ním bylo xxxxx zmatečné.
Podle §31 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx specializovaných senátech xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx soudců. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle předpisů x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x x dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, kterým xxxx xxxxx ustanovení §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. rozhodla x xxxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx výši 33&xxxx;055 Xx. Xxxxxxx xx tedy x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xx xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x. rozhoduje xxxxxxxxxx, x xx proto xxxxx, xxx x xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s., xxxx x tříčlenném senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx soudců. Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx proto třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), v xxxx xxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxxxxxx soudu x nesprávném obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x. ř. x., xxxx jiné xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx samosoudcem xxxxxxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx rozhodování xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozšiřující) xxxxxxxxxxxx na věci, xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx sice xxxx x nesprávné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozlišovat věci xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x těchto oblastí xxxxxxx svébytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx §7 x. ř. x., x němž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x podle xxxxx xxxx. 3 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (...) je k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx obvodu se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx k řízení xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx), (...) nemocenského xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx kategorie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §279 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podána x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. stěžovatelem xxxxxxxxxx nebyl.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Olomouci x xxxxxx, že xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zmatečnost xxxxxxxxx v xxx, xx soud byl xxxxxxxxx obsazen. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Samotnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx je xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádném xxxxxx. Teprve závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Krajském xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. ledna 2011
JUDr. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx