Xxxxxx xxxx:
X. Podmínka xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx prvního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném řízení x xxxxx v xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxxxxxx prvního xxxxxx x přezkumném řízení xxxxxx xx xxxxx 15 měsíců xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx věci.
Prejudikatura: x. 865/2006 Xx. XXX a č. 1513/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2005 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 136/05).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX PRODUCTS XX, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Národní 32, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem U Xxxxxxxxxxx nádraží 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Pankráci 11/449, Xxxxx 4, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2009, č. x. 11 Ca 196/2007-191,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx x rukám xxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 2880 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 10.12.2009, č. x. 11 Ca 196/2007-191, xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 25.6.2007, x. x. X-146810, xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, O-146810, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví ze xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx xxxxx „ORBITREK“ xx neplatnou xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx výrobků a xxxxxx xx potvrzuje. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x jeho rozhodnutí xxxxxx dostatečně posouzeny xxxxxxx uvedené žalobcem x rozkladu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx daný xxxxxxx x xx důkazy xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxx příležitost xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx argumentací xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx zahájil xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §96 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správní xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.5.2007 x právními xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx námitkami xxxxxxx x se skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx I.stupně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx bylo možno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx změně původního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal x xxxxxxx xxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx ukončit xx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 4.9.2008. Xx obnově xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájit xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx úřední. Xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §41 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, mezi xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovisko, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x nepřípustná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx sám uvedl, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ochranná známka xxx xxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx zapsána. Běh xxxx pro případná xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx dán a xxxxxx aplikace xxxx xx stěžovateli, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozsudek v xxxxxxx se závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xxxx xxxxx pokračovat x přezkumném řízení x xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešit, xx xxxxxx. Xxxx xxx xxx možné xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxx je změnou x subjektu práv. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx těží xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxx konstatování stěžovatele, xx kasační xxxxxxxx xx nepřípustná, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zúčastněná xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ust. §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 136/05 (xx. 37, xxx. 519 Sb. n. x. XX), x xxxx xxxxx, xx xxxx smyslem x xxxxxx je to, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemusel xxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx nižší xxxx, xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, kdy xx nižší xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vždy prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx o xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx stran právní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nepřihlíží.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxx, kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx městský soud. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v předchozím xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx lze v xxxx procesní situaci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dne 11.5.2005 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx známky x. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.4.2006 xxxx prohlášena xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx část výrobků xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xx v období xx xxxxx 1999, xxxx xxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „ORBITREK“, xxxxxxxxxx „XxxxXxxx“, xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprávně xxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx a xx xxxx ani xxxxxx, xxxxxx úvahami x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 232 671 xx znění „ORBITREK“ xxxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neprokázala aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, neboť uživatelem xxxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx zapsána xxxxxx dne 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx vzal xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx dne 25.6.2007 xxxxxx rozhodnutí xx dne 29.5.2007 xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné známky x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „ORBITREK“ xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx třídě 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 pod xxxxxxxx firmou XX-Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x r. o. x xxx 19.11.2003 xxxxx xxxxx ke xxxxx obchodní xxxxx xx Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx běžný xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx strojů xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ nebo „XxxxXxxx“ x osobou xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spol. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx přezkumné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx jednoho xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x I. stupni xx 15 měsíců xxx xxx právní xxxx rozhodnutí xx xxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází x následujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx téměř výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znamená, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx a vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx apelační xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně (xxxx. xxxxxx přezkum xxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 x §78 xxxx. 2 x. x. x.). X případě přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx principem. Xxxxx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyskytnou xxxxxxxx pochybení, která xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx vady.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je poskytování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx. Představuje xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, se xxxx obrátit xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx existujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, x. x. 4 Xx 31/2006-73, publikovaný xxx x. 1513/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx nesmějí xxx vyloučeny ze xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 odst. 2 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrana, xx xxxxx, xxx xxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jinak xx xx x xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx.
Xxxxxx situace xx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxx xxxxx užívat předmětné xxxxxxxx „XXXXXXXX“.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vést x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx výkladem xxx. §96 odst. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx v xxx. 97 xxxx. 2 xxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx provedení xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán xx usnesením xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dvojinstanční, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx. §97 odst. 2 správního řádu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx xx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx uplynutí xxxxxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxx a xxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumné řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkumné xxxxxxx, nikoli xxxx xx „xxxxx“ či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr vyplývá x povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §90 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxx. 1 písm. x) xxxx x xxxxx xxxxxx alternativou xxxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx využít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx orgán „narazil“ xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx zastavit, by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění odvolacího xxxxxx v přezkumném xxxxxx xxx, xx xx xxxx [tj. x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť by xxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx x zastavení přezkumného xxxxxx pro uplynutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx lhůtě. X xxxxx ohledu se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Vedral, Xxxxx, Správní xxx. Xxxxxxxx, XXXX, Praha 2006, komentář x §97 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx textu, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxxx časová xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx x že xxxx respektována xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x důvody pro xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx zásadní nedotknutelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx ust. §97 xxxx. 2 a §94 odst. 4 xxxxxxxxx řádu vytvářející xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx zahájení, resp. xxx provedení xxxxxxxxx xxxx úkonů. Uvedený xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) přezkumném řízení xx XX. xxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx v xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxx, xx rozhodoval vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx „xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 platí obdobně.“ Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxxx hierarchického uspořádání xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx, orgán, xxxx xx vedoucí xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx kompetence x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 As 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx a xxxxxxxxxxx xxx x. 865/2006 Xx. NSS). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán II. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx týkajících základních xxxx x svobod, xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 správního řádu, xxxxx by vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po rozhodování xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx vytknutá xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx reálné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx různé interpretace, xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx interpretaci ústavně xxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ust. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx předsedou Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (zkrácené) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx“ rozhodnutí xxxxxx x xxxxx jednoinstančním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx víře xxxx xxxxxxxx nejen „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 správního xxxx umožňujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxx z rozhodnutí x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxx veřejnému xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx výhoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx nenastal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx vstupního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru, že xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx zásadně xxxx následky xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx vztazích x xxxxxxxxxxxxx prvkem, xx. ve xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx navzájem, musí xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkumné řízení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nezákonnosti xxx jiného xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto právního xxxxxx. Právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx převažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx by měla xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 xxxx. 1 správního řádu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx unesení o xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx do 2 xxxxxx xxx dne, xxx xx příslušný xxxxxxx orgán o xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V daném xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx. §98 správního xxxx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx vydáním rozhodnutí xxxxx ust. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že zkrácené xxxxxxxxx řízení bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007. X toho vyplývá, xx xxxxxxx orgán xxxx pokračovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ze xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxx třeba x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx dne 13.8.2009, x. j. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx dne 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx x. 865/2006 Xx. XXX, ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx nezbytné xxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodujícího správního xxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnout (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znamenalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx x zůstane xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxx xx adekvátní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x rozkladu. Xxxxxxx xxxx poté dodal, xx námitky účastníka xxxxxx uvedené x xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na výše xxxxxxxx rozsudek vyslovil xxxxxx názor, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kompenzovat xxxxxxxx škály xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx změny rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxx zavázat xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxx, xx jedinou xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxx zjistí rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušit rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx omezen xx svém xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky, popř. xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx x vyjasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit a xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §152 xxxx. 5 x odst. 4 ve spojení x §90 odst. 1 správního xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že je xxxxx xxxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán bude x xxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x rozporu x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxxxxx. Stěžovateli x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnit, xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který měl xx věci xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, které xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx na náhradu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx za právní xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx 2100 Xx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Kč xxxxx ust. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx převzetí zastoupení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx advokát xxx xxxxxxx x xxxx xxx řízení v xxxxx xxxxxxxx seznamovat. Xxxxxxx advokát je xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. o 480 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. července 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu