Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §97 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004, xx rozhodnutí xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx právní moci xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxx xxxxx xx první x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxx x xxx, a to xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx stanovenou x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 měsíců xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Prejudikatura: x. 865/2006 Sb. XXX x x. 1513/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 136/05).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx TV XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX PRODUCTS XX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 32, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Čermáka 2x, Xxxxx 6, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx U Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2880 Kč do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007, č. x. X-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007, O-146810, xxx, xx rozklad xxxxxx xxxxxxxx xx zamítá x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx znění „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx potvrzuje. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx zákonem, xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx daný výrobek x xx důkazy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x označením xxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl zabývat xxxxx xx xxxxxxx, xx by zahájil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xx x xxxx věci xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval stěžejní xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx skutkovými x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx správní xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx té míry, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx roku xx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx do 4.9.2008. Xx xxxxxx daného xxxxxx z moci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných známkách xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxx zahájit x xxxx úřední. Xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx x §41 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx lhůt xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za tohoto xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx uvedl, xx rozsudek, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx, je logické, xx se xxxxxxxx xxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx známka xxx nadále platí x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx dán x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedla, že xxxxx městský xxxx xxxxxx stěžovateli, aby xx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozsudek x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x věc x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xxxx založeno xx nesmyslné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx práv. X xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx změnit na xxx, xx stěžovatel xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xx závazným názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx městského soudu x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxxx xxx. §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05 (xx. 37, xxx. 519 Sb. x. x. XX), x xxxx uvedl, xx xxxx smyslem a xxxxxx je xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxx xxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx nižší xxxx, xxxxxxxx, a xx x situaci, kdy xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. nedostatečně xxxxxxxx skutkový stav, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x naprosté zbytečnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx x každé xxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x malichernou, xxxxxxxx vadu x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx z xxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx krajský xxxx xxxxxxx poté, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx nezabýval, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx věcný xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx v řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval, x to i xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx shora uvedeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor na xxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx právní otázkou, xxx xxx x xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky č. 232&xxxx;671 ve znění „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx neplatnou xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem na xxx. §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx k xxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx prokázala, xx x xxxxxx xx února 1999, xxxx osm xxxxxx xxxx podáním přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXX“, xxxxxxxxxx „OrbiTrek“, jež xxxx místní xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou, xxxxxxx, x xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx a xx xxxx ani zřejmé, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řídil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozkladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 xx xxxxx „ORBITREK“ xxxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xx vědomí. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx přezkumném řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007 xxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 xxx, xx se xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 3.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, že osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxx 28.2.1995 pod xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. x. x dne 19.11.2003 xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx oprávněně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx mohl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxx „OrbiTrek“ x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx do xxxx 2003 podnikala xxx xxxxxxxx xxxxxx XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x r. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx případě xx, xxx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx přezkumné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx jednoho xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x X. stupni xx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx principu, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx domáhat xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx revizní xx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně (xxxx. soudní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 x §78 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx typ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principem. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyskytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, vyplývá x xxxxxxxxx principu, xx xxxxxxx soudy xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx správní xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx protiprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x účinných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeném správním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 4 Xx 31/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1513/2008 Xx. XXX). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vyloučeny ze xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx je x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx městský xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx zřejmé, který x účastníku xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „ORBITREK“.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx vést x xxxxxxx subjektivních xxxx jednotlivců, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx výkladem xxx. §96 xxxx. 1 a §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxx x xxx. 97 xxxx. 2 xxx ochranu právní xxxxxxx x práv xxxxxxxx x xxxxx xxxx konkrétní lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přezkumném xxxxxx x prvním stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx-xx přezkumné xxxxxx, xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx zastaví.
Přezkumné xxxxxx, xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxx dvojinstanční, xxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. X xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx patnáctiměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x X. stupni. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx. Účelem této xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydat xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „první“ xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxx xx „xxxxx“ či xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx vztahují xxx. §90 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) jako s xxxxx častou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxx xxxxx projednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx patnáctiměsíční xxxxx x xxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx ust. §97 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zastavit, by xxxxx k nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx tak, xx xx xxxx [xx. x xxxx xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) část xxxx xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx. §97 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vydat v xxxx lhůtě. X xxxxx ohledu xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XXXX, Praha 2006, komentář k §97 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxx. provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx respektována zásada, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxxx-xx přezkumnému xxxxxx xxxxx pro xxxx zahájení, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vydaného xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení xx II. xxxxxx. Xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve (zkráceném) xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx druhé instance xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čímž xx zajištěna xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx rozkladové komise, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxxxxxxxxx §152 odst. 3 xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx správy, protože xxx xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx svěřena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 865/2006 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx interpretaci xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xx vedla x absurdnímu důsledku, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstraněna x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx dospět x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx již xx xxxxxx před xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předsedou Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patnáctiměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx v přezkumném xxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx“ rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x také §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx x ust. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkladné xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx k xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxxxx, byla by xxxx, xxxxx xx xxxx zrušením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx zjevném nepoměru x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případech čistě xxxxxxxxxxxx vztahů (xxxx - jednotlivec), x xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založeny oprávnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx nastat, xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ustoupit xx její xxxxxxx xxxxx xx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx věcí xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x pokud xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x horizontálním prvkem, xx. ve xxxxxxxx, x nichž je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx nápravou xxxxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx do 2 xxxxxx ode xxx, xxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxx. zkráceném xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 správního řádu, xxx v xxxx xxxxx ust. §98 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezahajuje. X xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovodit, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxx xx xxxx, xxxx vydáním rozhodnutí xxxxx xxx. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx úkonem xx xxxx bez xxxxxx xx to, xxx následně bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxxx či nikoliv. X ohledem na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx zkrácené xxxxxxxxx řízení bylo x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 25.6.2007. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx pokračovat ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 s xxxxxxxx předpisy x xxxxx se xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx třeba x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v předchozím xxxxxxxxxx ve xxxx (xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, publ. xxx x. 865/2006 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škály xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnout (přezkoumávané xxxxxxxxxx potvrdit, xxxxxx, xxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka, je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx znamenalo xxxx xxxxxx předchozímu xxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx zlepší. X první variantně, xx. xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, dojít xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx facto xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - xxxx lze xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx omezen xx xxxx xxxxx xx adekvátní možnosti xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxxxx xxxxx by správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xx xxxx předchozím rozsudku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxx názor, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škály možností xxxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x tom xxxxxx, xx xx vyloučí xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zůstane xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést zkrácené xxxxxxxxx řízení x xxx, že jedinou xxxxxxxx, xxx rozhodnout, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx právu xx adekvátní možnosti xxxxxx xxxx právní xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx uplatnil všechny xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx mu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx prvoinstanční rozhodnutí xxxxxxxx zrušit x xxxxxx věc x xxxxxx projednání xxxxx xxx. §152 xxxx. 5 a odst. 4 ve xxxxxxx x §90 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xx dne 29.5.2007 x rozporu x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx rozpor xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 29.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxx ust. §96 xxxx. 1 xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil proti xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zastoupený xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx za xxxxx xxxx x xxxxxx 2100 Xx (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx. Odměna a xxxxxxx hotových xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupen již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx advokát xxx xxxxxxx x věcí xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx. x 480 Xx. Celková xxxxxx xxxxxx činí xxxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu