Právní věta:
I. Podmínka xxxxxxxxx v §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, že rozhodnutí xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx pouze xx první x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx x přezkumném řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx lze pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxx, x to xxxxxxxx x opakovaně, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx xx lhůtě 15 měsíců xxx xxx právní moci xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 865/2006 Xx. XXX x č. 1513/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 136/05).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx TV XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Telenákup Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX PRODUCTS XX, s. x. x., xx sídlem Xxxxx 669/4, Praha 1, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Štrosem, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 32, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, zastoupena XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Štrose xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2880 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007, č. x. O-146810, kterým xxxx změněno rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, X-146810, tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. X-146810, č. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx znění „ORBITREK“ xx neplatnou pro xxxx výrobků xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx potvrzuje. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx v souladu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx reklama xx xxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelé, xxxxxx relevantní, neboť xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxx příležitost xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx argumentací xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xx xx zahájil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §96 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx xx x dané věci xxxxxxx. Pokud správní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správní orgán, xxx se znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x se skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx míry, xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx změně původního xxxxxx x rozkladu xxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zákonné xxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx je ukončit xx 15 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxx xx 4.9.2008. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx veřejný xxxxx, xxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ust. §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxx úřední. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, avšak xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx v §41 xxxxxxx, xx xx xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx x vyjmenovaných xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných prostředcích xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněná x nepřípustná. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxx xxxx sám xxxxx, xx rozsudek, xxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx stížnost, respektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx logické, xx xx účastník xxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx. Ochranná známka xxx xxxxxx platí x xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx zapsána. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx dán x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx stěžovateli, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx takový xxxx rozsudek x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx po xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Není xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx nesmyslné úvaze, xx xxxxx obchodní xxxxx je změnou x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatování stěžovatele, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxx. §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X interpretaci tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 8.6.2005, xx. zn. XX. XX 136/05 (xx. 37, str. 519 Xx. x. x. XX), v xxxx xxxxx, xx xxxx smyslem a xxxxxx xx xx, xxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, a to x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxx. nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x každé projednávané xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vadu x xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x pohledu aplikace xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx (například xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Dále xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní otázky. Xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodům Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx názor xx xxxxxx práva xxxxxxx xxx městský soud. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vedl přezkumné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2005 xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 ve znění „XXXXXXXX“ xx neplatnou. Xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx neplatnou xxx část xxxxxxx xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x poukazem na xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx řízení xxxxxxxxx, xx v období xx xxxxx 1999, xxxx osm xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „ORBITREK“, xxxxxxxxxx „XxxxXxxx“, xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx účastník řízení xxxx vlastník ochranné xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil xxx. §7 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx ani xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly xx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozkladu x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 232 671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxx v xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx uživatelem xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je vzal xxxxx xx vědomí. Xxxxxxxx předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.6.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.4.2006 o prohlášení xxxxxx xxxxxxxx známky x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „ORBITREK“ za xxxxxxxxx pro část xxxxxxx xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 pod xxxxxxxx firmou XX-Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. x. x xxx 19.11.2003 xxxxx xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxx xx Telenákup Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx běžný xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx 1999) spojit xxxxxx posilovacích a xxxxxxxxxx xxxxxx označených „XXXXXXXX“ nebo „XxxxXxxx“ x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx XX - Shop Xxxxx republika, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx otázkou v xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx rozhodovat x xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přezkumném xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení x X. stupni xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxx (§97 xxxx. 2 správního xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 3 a §78 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx neexistuje a xxxxx typ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tak ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy věc xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx změnit xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx provést xxxxxx znovu x xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, do xxxxx protiprávně zasáhl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Představuje tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx realizací čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod, podle xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxxx do existujících xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, x. x. 4 Xx 31/2006-73, publikovaný pod x. 1513/2008 Sb. XXX). X přezkumném xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, které nesmějí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 odst. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx, xx soud zruší xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxx v přezkumném xxxxxx převážně z xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx ani soudem xxxxxxxx x není xxxxx zřejmé, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“.
Xxxxxxxx k xxxx, že zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx samoúčelné, xxx xx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §96 odst. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx v xxx. 97 odst. 2 xxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx konkrétní lhůty xxx provedení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x přezkumném xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx vydat po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx rozhodnutí xx xxxx. Probíhá-li xxxxxxxxx xxxxxx, správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dvojinstanční, což xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. X xxx. §97 odst. 2 správního řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx úrovni II. xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx orgán x xx uplynutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x přezkumném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí. Odvolací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám, rovněž xxxxxx rozhodnutí vydané x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkumné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx závěr xxxxxxx x povahy dvojinstančního xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §90 správního řádu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x xxxxx xxxxxx alternativou xxxxxx. Vyloučení možnosti xxxxxxxxxx orgánu využít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx orgán „xxxxxxx“ xx patnáctiměsíční xxxxx x musel přezkumné xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxx druhé správního xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x nutnosti xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx [xx. x když xx xxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) část xxxx za prvním xxxxxxxxxx správního řádu] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx zákonného xxxxxxxx xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx a uplatnění xxxxxx dvojinstančnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tak, že xxxxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje x xxxxxxx vysloveným X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx, Xxxxx, Správní řád. Xxxxxxxx, XXXX, Praha 2006, xxxxxxxx x §97 odst. 2, xxxxx odstavec xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, svědčí x to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. provedení xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxx respektována xxxxxx, xx časový xxxxx x důvody xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Další xxxxxxx zárukou xxxx xxxxx ust. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx vytvářející xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxx prolamováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, nebrání-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. stupni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve (zkráceném) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx účinná xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (předseda Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx rozkladové komise, xxxxxxx jako x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx ust. §95 xxxx. 6 správního xxxx totiž xxxxx, xx „xxx-xx x xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení ministr xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §152 odst. 3 platí obdobně.“ Xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx tak x xxxxxx hierarchického uspořádání xxxxxx xxxxxx, protože xxx není xxxxx xxxxxxxxx vyšší, xxxx. xxxxxxx stanovený, xxxxx, xxxx xx vedoucí xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 27.9.2006, č. j. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 865/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx týkajících xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx povinností všech xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ust. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxx xx xxxxxx xxxx předsedou Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předsedou Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxx vést (zkrácené) xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patnáctiměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx pouze xx „xxxxx“ rozhodnutí vydané x xxxxx jednoinstančním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nabytá x xxxxx víře xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§97 odst. 2 x také §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxxx důkladné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jestliže xx zahájení přezkumného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxx by xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Zvláště x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů (stát - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výhoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nastat, avšak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx, pokládat za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx za situace xxxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vede, xxxxxxxxxx, x pokud xxx, aby zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x horizontálním xxxxxx, xx. ve xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poměr xxxx či xxxx xxxxxxx navzájem, musí xxx požadavek xxxxxx xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxx jistota xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršeno xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxx, který měl xxxxx objektivního xxxxx xxxxxx, xxx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx konečně xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx dozvěděl, nejpozději xxxx xx 1 xxxx od právní xxxx rozhodnutí xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezahajuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxx ust. §98 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx řízení je xxxxxxxx právě prvním xxxxxx xx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxx xxxxxx následně xxxx rozhodnutí zrušeno, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx následně xxxx xxxxxxxxxx vydané ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007. X toho xxxxxxx, xx správní orgán xxxx pokračovat xx xxxxxxxxx přezkumném řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vypořádal xx všemi námitkami xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx dne 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx č. 865/2006 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx mimoodvolací xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škály xxxxxxxx rozhodujícího správního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx by xxx uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx lze docílit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, že x případě, kdy xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zůstane xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nebyl xxxxxx xx xxxx právu xx adekvátní xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx mu bylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx mu xxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §152 xxxx. 5 x xxxx. 4 xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že je xxxxx xxxx přezkumné xxxxxx místo zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 ani §97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx procesně xxxxxxx, xxx není xxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. x. s., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xx věci úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zastoupený xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx za právní xxxxxx za xxxxx xxxx x xxxxxx 2100 Kč (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů x náhrada hotových xxxxxx 300 Kč xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx zastoupení x řízení o xxxxxxx stížnosti účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx advokát xxx xxxxxxx x věcí xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx odměna x xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. o 480 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činí xxxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx