Xxxxxx xxxx:
X. Podmínka xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, xx xxxxxxxxxx xx věci v xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxx x xxx, a xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx stanovenou x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
III. Xxxxxxx xxxxx zastaví xxxxxxxxx řízení xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 měsíců ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx věci.
Prejudikatura: x. 865/2006 Xx. XXX x x. 1513/2008 Sb. NSS; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 136/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republika, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: TV XXXXXXXX XX, s. r. x., xx xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxx 32, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Antonína Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx U Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 2880 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 10.12.2009, x. x. 11 Ca 196/2007-191, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, č. x. X-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007, X-146810, xxx, xx rozklad xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 3.4.2006, xx. xx. O-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx znění „XXXXXXXX“ xx neplatnou pro xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxx reklama xx xxxx xxxxxxx x xx důkazy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zahraniční dodavatelé, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx měl příležitost xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xx xx zahájil xxxxxxxxx řízení podle xxx. §96 odst. 1 zákona č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxx xx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx posouzeno splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx by tím xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 s právními xxxxxxxx x řádně xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny podmínky xxx přezkumné xxxxxx xx xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx změně původního xxxxxx x rozkladu xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx zahájit xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xx 15 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxx do 4.9.2008. Xx xxxxxx daného xxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ust. §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájit xxx xxx, komu svědčí xxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx nelze zahájit x moci úřední. Xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §41 xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx x vyjmenovaných xxxxx xxxxxx, mezi xxx řízení o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovisko, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx jen „účastník xxxxxx“) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v dané xxxx sám xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx xxxxxx názory rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatel přistoupil xx xxxxxxxxxx přezkumnému xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx se účastník xxxxxx bránil správní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx platí x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx aplikace byla xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osobách.
Osoba zúčastněná xx řízení xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx zabýval xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuskutečnitelného xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx pokračovat x přezkumném xxxxxx x věc x xxxxxxxx platností vyřešit, xx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obchodní xxxxx je změnou x xxxxxxxx práv. X tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xx kasační stížnost xx nepřípustná, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx závazným xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx zúčastněná xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxxx ust. §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx důvod kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 8.6.2005, sp. zn. XX. ÚS 136/05 (xx. 37, xxx. 519 Xx. n. x. ÚS), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx je to, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel xxxxx zabývat věcí, x které již xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx nižší xxxx, xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx svých xxxxxxxxxx mohlo vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx x věcný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx právního názoru Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx k xxxxxx, xx směřuje-li xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx poté, xxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx vzhledem k xxxxxx zrušení nebylo xxxxx či xx xxxxxxx ani nebylo xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx závazným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval, x xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x jiným xxx shora uvedeným xxxxxxx důvodům Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx otázky, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyslovil svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxx právní otázkou, xxx xxx x xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx 11.5.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx znění „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ za neplatnou xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx třídění výrobků x služeb. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xx xxx. §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xx x období xx xxxxx 1999, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné známky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx označení xx xxxxx „ORBITREK“, xxxxxxxxxx „OrbiTrek“, xxx xxxx xxxxxx dosah. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx xxxx jiné namítal, xx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx o ochranných xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pravidly xx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx řídil. Rozhodnutím xx dne 29.5.2007 xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx vyhověl rozkladu x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxx x platnosti. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zúčastněná xx xxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx známky za xxxxxxxxx, xxxxx uživatelem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení předložili x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007 změnil xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a napadené xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx ve třídě 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x služeb xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx TV-Shop Xxxxx xxxxxxxxx, spol. x x. x. x dne 19.11.2003 xxxxx xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. x. x. Předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx mohl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem (xxxx xx konec xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ nebo „XxxxXxxx“ x osobou osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx do xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx obchodní firmou XX - Shop Xxxxx xxxxxxxxx, spol. x r. o.
Stěžejní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě je, xxx xxx rozhodovat x přezkumném xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx přezkumném řízení, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném řízení x X. xxxxxx xx 15 měsíců xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znamená, xx xx xxx domáhat xxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx apelační xx xxxxxxx se xxxxxxxxx spíše výjimečně (xxxx. soudní přezkum xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxx na moderaci xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 a §78 xxxx. 2 x. ř. s.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx řízení xx ovládán xxxxxxx xxxxxxxx principem. Pokud xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyskytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx principu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve správním xxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx správního xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, podle xxxxx ten, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obrátit na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx do existujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx skončeném xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 4 As 31/2006-73, publikovaný xxx x. 1513/2008 Sb. XXX). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrana, je xxxxx, xxx poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nějakém xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx.
Xxxxxx situace je x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxx x není xxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx samoúčelné, xxx má xxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. 97 xxxx. 2 xxx ochranu xxxxxx xxxxxxx x práv xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx usnesením xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dvojinstanční, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v přezkumném xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx. Účelem této xxxxxx úpravy je xxxx jiné xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní orgán x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxx x vydat xxxxx rozhodnutí. Odvolací xxxxxxx xxxxx může xxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xx „xxxxx“ či xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §90 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zrušením xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x xxxxx xxxxxx alternativou xxxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle ust. §97 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx zastavit, xx xxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxx [xx. x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu] xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahu odvolacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti x xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplynutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §97 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx vydat x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 2006, xxxxxxxx k §97 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx časový xxxxx x důvody xxx xxxxx pravomocného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx zásah xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxx zárukou jsou xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 a §94 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx přezkumnému xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx II. stupni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxx účinná xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx (předseda Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxx x rozkladu. Xxxxx ust. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx „jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení ministr xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 platí xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Je xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxxxxx vyšší, xxxx. xxxxxxx stanovený, xxxxx, xxxx xx vedoucí xxxxx, xxxxx by xxxx svěřena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy (viz xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx a publikovaný xxx x. 865/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx nerozhoduje xxxxxxx orgán XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx i o xxxxxxxx týkajících základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx takovou interpretaci xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vytknutá xxxxxxxxx xxxxxx odstraněna x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx zastavení přezkumného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vytknutých xxx x xxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx reálné a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx dospět k xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx situaci xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx již xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, lze xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xxxxx xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxx pouze na „xxxxx“ rozhodnutí xxxxxx x tomto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ustanoveními o xxxxxxx (§97 odst. 2 x xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx něhož, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, byla by xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx zastaví. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stát - xxxxxxxxxxx), x xxxxx byly nezákonným xxxxxxxxxxx založeny oprávnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nastat, avšak xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx naplnění xxxxxxx vstupního předpokladu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, resp. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravňujících x xxxxxx, xx xxxxx víra xxxx xxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ochrany xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx věcí xxxxx, xxx xx správních xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx zásadně xxxx následky svých xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx právní poměr xxxx či více xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx nápravou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustoupit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx objektivního práva xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx stanovenou v xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx 2 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx do 1 xxxx xx právní xxxx rozhodnutí ve xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezahajuje xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení řízení, xxx dovodit, xx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxx xx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §97 xxxx. 3 správního xxxx. Pokud je xxx soudem následně xxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx. Zkrácené přezkumné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonem xx věci xxx xxxxxx xx xx, xxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx dne 25.6.2007. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx pokračovat ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx již xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx zabýval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx předpisy a xxxxx xx vypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx třeba v xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx správní soud xxx x předchozím xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx dne 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx x. 865/2006 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxxx omezením škály xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnit, xxxxxx). Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx nezmění či xx dokonce xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx možností, jak xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx de xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx možnost změny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho právní xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx, xx námitky účastníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxx přezkoumat, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx vedoucí ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení kompenzovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve věci xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zůstane xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx omezen xx svém xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatnil všechny xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozkladu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x vyjasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx mu xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §152 xxxx. 5 x xxxx. 4 xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx je xxxxx xxxx přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat, xxx xx rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 x rozporu x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx tento xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxx.
X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 věta xxxxx x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxx 2100 Xx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xxxxx ust. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx zastoupen xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. o 480 Xx. Xxxxxxx xxxxxx odměny xxxx xxxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. července 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu