Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004, že rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx uplynutí 15 xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx věci, xx vztahuje xxxxx xx první x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx zrušení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxx v xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx bez ohledu xx xxxxx stanovenou x §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě 15 měsíců ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 865/2006 Sb. XXX x x. 1513/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 119/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 136/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX PRODUCTS XX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XX XXXXXXXX XX, x. r. x., se xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 32, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Antonína Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Ca 196/2007-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2880 Xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, č. x. X-146810, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007, X-146810, tak, xx rozklad xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, č. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx znění „XXXXXXXX“ xx neplatnou pro xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx potvrzuje. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku uvedl, xx xxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x jeho rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx prokázána reklama xx daný xxxxxxx x že důkazy xxxxxxx faktur, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelé, xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx příležitost xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx argumentací xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx by zahájil xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx vypořádal xx xxxxx námitkami xxxxxxx x se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx I.stupně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx své závěry xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx míry, xxx xxxx možno xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na xxx. §97 odst. 2 správního řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x je xxxxx xx ukončit xx 15 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx přezkoumávaného rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 4.9.2008. Xx obnově xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx veřejný xxxxx, neboť xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných známkách xxxx xxxxxxx jen xxx, xxxx xxxxxx xxxxx uvedená x xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x moci úřední. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Soudní řád xxxxxxx x §41 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxx xxxxx u vyjmenovaných xxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovisko, které xxxxx procesně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „účastník xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx uvedl, xx rozsudek, xxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx stížnost, respektuje xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx podmínky pro xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ochranná známka xxx xxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx stěžovateli, aby xx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být takový xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx xxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je změnou x subjektu xxxx. X tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxxxx xxx. §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. je kasační xxxxxxxx nepřípustná proti xxxxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem; xx neplatí, je-li xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx soud neřídil xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 8.6.2005, xx. zn. XX. ÚS 136/05 (xx. 37, xxx. 519 Xx. n. x. XX), v xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zabývat věcí, x které xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výklad xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx nižší xxxx, xxxxxxxx, a xx x situaci, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x naprosté xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx x každé projednávané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytknout jakoukoli, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx i věcný xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x pohledu aplikace xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxx poté, xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx nezabýval, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx x xxxxxx věci nemožný, xx xxxxx, že xxxxxx námitka xxxxxxx xxxxx postupu krajského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx k jiným xxx shora xxxxxxxx xxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx Nejvyšší správní xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx lze x xxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x xxx. §109 odst. 2 a 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx 11.5.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 xx znění „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx xxx část xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §7 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení prokázala, xx v xxxxxx xx xxxxx 1999, xxxx osm xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění „XXXXXXXX“, xxxxxxxxxx „XxxxXxxx“, jež xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx účastník řízení xxxx vlastník ochranné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou, xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx zřejmé, xxxxxx úvahami x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozkladu x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ochranná xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx znění „ORBITREK“ xxxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť uživatelem xxxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx do obchodního xxxxxxxxx byla zapsána xxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007 změnil xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxx, xx xx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx pro část xxxxxxx ve xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 pod xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. x. x dne 19.11.2003 xxxxx pouze ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, s. x. x. Předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx běžný spotřebitel xx xxxx v xxxxxx dokladovaném xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx 1999) spojit xxxxxx posilovacích x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxx „XxxxXxxx“ x xxxxxx osoby xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx 2003 podnikala xxx xxxxxxxx xxxxxx XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx otázkou v xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx do jednoho xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném řízení x X. xxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x následujících obecných xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kasačním principu, xxxxx xxxxxxx, xx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx revizní se xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx přezkum xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 x §78 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx obdobná speciální xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx ovládán výlučně xxxxxxxx principem. Pokud xx tak xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx vady.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Představuje tak xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx realizací xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, podle xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obrátit na xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. Xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx skončeném správním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 4 As 31/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1513/2008 Xx. XXX). X přezkumném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vyloučeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 odst. 2 xxxx druhá Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Aby však xxxx zaručena xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx, xx xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jinak xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx.
Xxxxxx situace xx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx městský xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx převážně x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla správními xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mít xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“.
Xxxxxxxx k xxxx, že zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx samoúčelné, xxx má xxxx x xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. 97 xxxx. 2 xxx ochranu právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxx-xx přezkumné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx usnesením xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání. Z xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx II. xxxxxx. Účelem této xxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranit xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx dodržení patnáctiměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx „xxxxx“ xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx závěr vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx vztahují xxx. §90 správního řádu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 písm. x) xxxx x xxxxx xxxxxx alternativou xxxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx využít x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxx projednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „narazil“ xx patnáctiměsíční lhůtu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle ust. §97 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx zastavit, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx vždy [xx. x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) část xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Takový xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zákonného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx x zastavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tak, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx x této xxxxxx otázce x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, xxx Vedral, Xxxxx, Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, ANAG, Xxxxx 2006, xxxxxxxx x §97 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx, že xxxxxxxx časová xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zárukou, xx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx respektována zásada, xx xxxxxx rámec x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat tomu, xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx zárukou xxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx vytvářející xx základě posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx, xxxxxxx-xx přezkumnému xxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) přezkumném řízení xx II. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx účinná xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický tím, xx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx (předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 správního xxxx xxxxx platí, xx „xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení ministr xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxx obdobně.“ Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnit žádný xxxxxxx prostředek. Xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxx není žádný xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx stanovený, xxxxx, xxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy (xxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx č. 865/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx týkajících xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxxx interpretaci xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx po rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx vytknutých xxx x nevyřešení stěžejní xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předsedou Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodržení patnáctiměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx v přezkumném xxxxxx x X. xxxxxx podle xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx pouze na „xxxxx“ rozhodnutí vydané x xxxxx jednoinstančním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nabytá v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen „mechanicky“ xxxxxxxxxx ustanoveními o xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x také §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx umožňujícím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx zrušením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx zastaví. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů (xxxx - jednotlivec), x xxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenastal, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxx, pokládat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx věcí xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která vede, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx následky xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x horizontálním prvkem, xx. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx poměr xxxx xx více xxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nápravou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jistota xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx vertikálních xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx objektivního xxxxx xxxxxx, pak samozřejmě xxxxx převažuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx měla xxx chráněna.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 2 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán o xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, nejpozději xxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezahajuje vydáním xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx přezkumné řízení xxxxx nezahajuje. X xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx nevydává xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Pokud je xxx soudem následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx nebylo platně xxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonem xx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předmětném případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2007. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ze xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx tak, že xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx dne 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, publ. xxx č. 865/2006 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx rozhodnout (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit, xxxxxx, xxxxxx). Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znamenalo xxxx xxxxxx předchozímu xxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx zlepší. X xxxxx xxxxxxxxx, xx. mělo-li xx xxx uplatnění xxxx xxxxx možností, xxx xxxxxxxxxx, dojít xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx možnost změny xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxx pak xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxx, xx námitky účastníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx správní xxxxx zahájil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústředního xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx smyslu, xx xx vyloučí xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx omezen xx svém xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, popř. xxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x rozkladu, x xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx xx nebrání x řízení o xxxxxxxx dokazování provést. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §152 xxxx. 5 a odst. 4 xx xxxxxxx x §90 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán bude x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 zrušit. Xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x těmto xxxxxx procesně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci úspěch, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zastoupený xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx. Xxxxxxx tvoří xxxxxx xx právní xxxxxx za jeden xxxx x xxxxxx 2100 Xx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx 300 Xx xxxxx ust. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx převzetí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupen již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx je povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. o 480 Kč. Xxxxxxx xxxxxx odměny xxxx xxxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. července 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu