Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, že xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx první x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx, x xx xxxxxxxx i opakovaně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx lhůtě 15 xxxxxx xxx xxx právní moci xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 865/2006 Xx. XXX a x. 1513/2008 Sb. NSS; xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 119/2005 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 136/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx Telenákup Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: TV PRODUCTS XX, s. r. x., xx xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 32, Praha 1, xxxxx žalovanému: Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen uhradit xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2880 Xx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, xxxx zrušeno xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, č. x. X-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx ze dne 29.5.2007, O-146810, xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. X-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx xxxxx „ORBITREK“ xx neplatnou xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx se potvrzuje. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxx prokázána xxxxxxx xx xxxx výrobek x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx argumentací xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §96 xxxx. 1 zákona č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“), xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Pokud správní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx posouzeno xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx znovu xxxxxxx v přezkumném xxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x právními xxxxxxxx x řádně xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xx xxxxx původního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal x zákonné xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxx. §97 odst. 2 správního xxxx xxxxx zahájit xx xxxxxxx roku od xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxx je ukončit xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 4.9.2008. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xxxx xxxxxx xxxxx uvedená x xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. toto xxxxxx nelze xxxxxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §41 xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxx xxxxx x vyjmenovaných xxxxx řízení, mezi xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných prostředcích xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx procesně naplnit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx jen „účastník xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx sám uvedl, xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx stěžovatel přistoupil xx zkrácenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx podmínky pro xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx. Xxxxxxxx známka xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxx zapsána. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx dán x xxxxxx aplikace byla xx stěžovateli, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozsudek v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešit, xx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx změna obchodní xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx nepřípustná, xxxxxx xxx změnit na xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx ust. §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. je kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 8.6.2005, sp. xx. XX. XX 136/05 (xx. 37, str. 519 Xx. x. x. ÚS), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx je xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemusel xxxxx xxxxxxx xxxx, x které xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na výklad xxxxxxxx xxxxx, závazný xxx nižší xxxx, xxxxxxxx, x xx x situaci, kdy xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx či to xxxxxxx xxx nebylo xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx z xxxxxx věci nemožný, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx o námitku, xx xx xxxx xxxxxxx závazným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxx xxxx přezkumné xxxxxx, ani xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx lze v xxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx přezkumného řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx 11.5.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka č. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx xxx část výrobků xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx x závěru, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx prokázala, xx x období xx xxxxx 1999, xxxx osm xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx nezapsané xxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXX“, xxxxxxxxxx „XxxxXxxx“, xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx účastník řízení xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, v němž xxxx xxxx namítal, xx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx úvahami x xxxxxxxxxxx pravidly xx xxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx řídil. Rozhodnutím xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 232 671 xx xxxxx „ORBITREK“ xxxxxxx x platnosti. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx uživatelem xxxxxxx být osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx obchodního xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx dne 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předložili x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na vědomí. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007 xxxxxx rozhodnutí xx dne 29.5.2007 xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 o xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 232 671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx pro část xxxxxxx ve xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx TV-Shop Xxxxx republika, xxxx. x x. x. x xxx 19.11.2003 xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx oprávněně, xxxxx xxxxx spotřebitel xx mohl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx posilovacích a xxxxxxxxxx xxxxxx označených „XXXXXXXX“ xxxx „OrbiTrek“ x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx 2003 podnikala xxx obchodní firmou XX - Xxxx Xxxxx republika, xxxx. x r. o.
Stěžejní xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx městský xxxx zrušil předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx do jednoho xxxx od xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x že xx xxxxx vydat rozhodnutí x přezkumném řízení x I. stupni xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx (§97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází x následujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx apelační xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 a §78 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx ovládán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx principu, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx znamená xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x jeho vrácení x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx vady.
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx z účinných xxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx x xx realizací xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, podle xxxxx xxx, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, č. x. 4 Xx 31/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1513/2008 Xx. XXX). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu (xx. 36 xxxx. 2 xxxx druhá Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx reálná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx poté, xx soud zruší xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxx xx xx x xxxxx případech xxxxxx xxxxxxx minula svým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx zřejmé, který x xxxxxxxxx xxxxxx xx v souladu xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx „ORBITREK“.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednotlivců, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 a §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. 97 xxxx. 2 xxx ochranu právní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx konkrétní lhůty xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydat po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Probíhá-li xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx usnesením xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx. Xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůty pokračovat x přezkumném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patnáctiměsíční xxxxx xx vztahuje xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli však xx „xxxxx“ či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §90 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se zrušením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. x) jako x xxxxx xxxxxx alternativou xxxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx „narazil“ xx patnáctiměsíční xxxxx x musel přezkumné xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx [xx. x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) část xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx] xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a uplatnění xxxxxx dvojinstančnosti x xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx uplatnění důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplynutí xxxxxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx k této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Vedral, Xxxxx, Správní řád. Xxxxxxxx, ANAG, Praha 2006, xxxxxxxx x §97 odst. 2, xxxxx odstavec xxxxx, xxx. 585-586. Pro xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčených xxxx a xx xxxx respektována xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x důvody pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx ust. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx, resp. xxx provedení některých xxxx úkonů. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx ve (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. stupni. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx případ xx specifický tím, xx rozhodoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx (xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx stanovený, xxxxx, xxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředního orgánu xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, č. x. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx x. 865/2006 Xx. XXX). Jedná xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx důsledku, xx xx rozhodování xxxxx xx správním xxxxxxxxxx by vytknutá xxxxxxxxx xxxxxx odstraněna x xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx situaci xx xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxx xx xxxxxx xxxx předsedou Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předsedou Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto jednoinstančním xxxxxx.
Xxxxxx jistota x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx ustanoveními o xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx umožňujícím důkladné xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx zrušením xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Zvláště x případech xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů (xxxx - jednotlivec), v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výhoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx víra xxxx xxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x ustoupit xx její xxxxxxx xxxxx za situace xxxxxxxx xxxxxxx závažného xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx vztazích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. ve xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx právní xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx navzájem, xxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx jednotlivce, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx. Právní jistota xxx xxxx muset xxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx na dosažení xxxxxxxxxx zákonnosti. X xxxxx vertikálních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx objektivního práva xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní zákonnosti, xxxxx zde xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 2 xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 1 xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 správního xxxx, xxx v xxxx xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxx. §98 správního xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xx x xxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx ust. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx uvedené xx xxxxxx, xx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx pokračovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zabýval x xxxxxxxxxx řízení otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx se vypořádal xx všemi námitkami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x předchozím xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 30/2009-166) odkázal xx xxxx rozsudek xx dne 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, publ. xxx x. 865/2006 Xx. XXX, ve xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezením škály xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxx rozhodnout (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnit, xxxxxx). Xx-xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znamenalo xxxx xxxxxx předchozímu xxxxx, x případy, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx zlepší. X xxxxx variantně, xx. xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, dojít ke xxxxxxxx právní pozice xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - xxxx lze xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zůstane xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx soud xxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx, xx správní xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu omezen xx xxxx xxxxx xx adekvátní možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dodal, xx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxxxx xxxxx xx správní xxxxx zahájil xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, je xxxxxxxx tuto nevýhodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve věci xxxxxxxxxx, x xx x tom smyslu, xx xx vyloučí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zůstane xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxx zavázat xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxx zjistí rozpor x právními xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx jeho právní xxxxxx v řízení x xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky, popř. xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xx nebrání x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit a xxxxxx xxx x xxxxxx projednání podle xxx. §152 odst. 5 x odst. 4 xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 zrušit. Xxxxxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxx ustanovení na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nelze xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx tvoří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx x xxxxxx 2100 Xx (xxxxxxxxx xx kasační stížnosti) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxx xxx řízení x xxxxx xxxxxxxx seznamovat. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, zvyšuje xx odměna o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx. o 480 Kč. Xxxxxxx xxxxxx odměny činí xxxxx 2880 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 2. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx