Xxxxxx xxxx:
Xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, který xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx správce xxxx, xx rozumí den xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx uplynutí této xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS, x. 1304/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. j. 180145/02/192911/1908 x x. x. 180164/02/192911/1908 doměřil žalobci xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx a xx xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, zamítl.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „daňový xxx“) xxxxxxx namítal, xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx předložení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, možnost xxxxxxxx daně xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x namítal, xx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx tříletá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 začala xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x nikoliv xx xxxxxxxx roku 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2007, č. j. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx pod x. 1304/2007 Sb. XXX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, x xxxxx xxxxxxx dostupný na xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 tedy xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 a xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Pokud xxx o xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úkonem bylo xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a to x souvislosti x xxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxxxxxxx x nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2004), bylo xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. XXX x xx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx nepostačí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxx. Předání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nabylo xxxxxx moci xx xxx 3.1.2005, xxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx lhůty, došlo xx základě §47 xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx základních xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s., xxxx namítal nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Kasační stížnost xxxxxxxx jedinou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doručit xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odvolací orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx po xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §47 daňového xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxx právního názoru xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxx zněním daňového xxxx na jedné xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, xxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx xx x xxxxxx právní xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx §159 x. x. ř., ve xxxxxx je explicitně xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, xx v xxxxxx xxxx“, a §54 xxxx. 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx, že „rozsudek, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…rozhodnutí jsou xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, jsou-li xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx nejen vydat x předat x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jasné, xxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx nabýt xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) připouští, xx je třeba, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx nabylo ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, že k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odvolání (x xxxxx xxxxxxx x platebního xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. x)
X xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx nepravomocně x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx otázce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 15.8.2006, x. j. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , na xxxxxx xxxxx), xxxxxxx tyto xxxxxxx odstranil rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1542/2008 Xx. XXX, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat.
Níže je xxxxxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx k xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti správního xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx obsahem xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Cílem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zasáhnout xx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pak těmi xxxxxxx daňových rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřené či xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx příslušným x xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je tedy x xxxxxxx řízení xxxxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Další specifickou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moc, s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodující, zda xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xx jiným zákonem xxxxxxxxxx způsobem. Z xxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je taková xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným a xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků xx rozhodnutím xxxxx xx správním soudnictví x xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx“ a xxxxxxx, xx „xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx perfektní, xx xxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxxxx xxx x ustanovení §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, jež začíná xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx platebního či xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx je daňová xxxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxx. Z procesního xxxxxxxx xx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, nicméně „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx až xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (x to x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx daňového subjektu. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, v xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx změněn, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx či doměření xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx usnesení x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Afs 42/2004-61, a to x xxxxxxxxxxx argumentací: „Xxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx nabylo x tříleté xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným, to xxxxxxx nenapadnutelným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx účastníků řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxx skutečnost xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jím xxxx xxx vyměřena nebo xxxxxxxx, xxxxxxx až xx vyřízení xxxxxxxx xx odkládá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x odvolacím xxxxxx xxx pak výsledky xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx vady řízení, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx a pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx výsledek než xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolatele).“
K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx právního předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správnému a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx xxxxxxxxx i xx posuzovanou xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx závěry xxxxxxxxx v rozsudku x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx krajský soud, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx koncem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x podmínek, xxx xxxxx vyměřit xxxx xxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx, jež xxxx xxx splněna xxxxxxxxxxx x podmínkou xxxxxxxx xxxxxx bezchybného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. K xxxxxx situaci xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, avšak následně xxxx xxxxxxx xxxx. x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakkoli xxxxxx rozhodnutí xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxx x první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx vydáno x xxx, xx xxxx nabýt právní xxxx x xx xxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx vyměřena xx doměřena xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx na druhou xxxxxx, xxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx X. stupně) xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Především rozšířený xxxxx v citovaném xxxxxxxx č. x. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu příjemci“). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, a to xxx xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx den, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx dané rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx právní xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího řízení x tedy ani xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx doručování xxxxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxx. O tom, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doručení tohoto xxxxxxxxxx žalobci (3.1.2005).
Xxx xxxxxx názor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, hovoří x další argumenty. X xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxx znění §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jsou-li xxx řádným způsobem xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xx třeba xxxx x úvahu i xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho práv x povinností x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zanikají i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx xx uplynutí xxxxx doby vždy xxxxxx s určitými xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx mimo xxxx x právnímu xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx daňové povinnosti xxxx časově bezbřehá, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx povinen xxxxxxx daně přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx staví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx řádu, jenž xxxxxxx, že „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx moci“ x x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx §159 x. x. x. x §54 xxxx. 5 x. x. s., kde xx toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nemůže x xxxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x účel xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxx odcizení x absurdity“ (xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx stěžovatele navíc xxxxx nejen xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x jeho jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx účinná xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručena nebo xxxxxxx, pokud tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx x podstatě xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ustanovení každého xxxxxxxx předpisu je xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsoletní. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, xxxx výkladová xxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkladovými metodami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxx v §32 xxxx. 12 daňového xxxx, ale nachází xx x jiném xxxxxxxx xxxxx ustanovení - x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxx ustanovení musí xxx vykládáno xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx den doručení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx úkonem, xxxxxx xx přerušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů. Xxx konstatoval xxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Sb. XXX, platebním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx stěžovatele uvedené x jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx lhůta xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal ve xxxxxxxx spisu žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xx světle dosavadní xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, ze xxx 29.8.2007, č. x. 8 Xxx 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106, všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. j. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
V.
Shrnutí
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x dnem xxxxxx právní moci xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x absence xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxx dne 31.12.2004), xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlížet x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.