Xxxxxx věta:
Dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyměření či xxxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Sb. NSS, x. 1304/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Valentové v xxxxxx věci xxxxxxx: X. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. x. 180164/02/192911/1908 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x za xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx nezákonnost a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 11.12.2001, xxxxx až předložení xxxxxx x výsledku xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 uplynula xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx prekluzívní xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 začala xxxxx již xxxxxxxx xxxx 1998 („princip 3+0“), a nikoliv xx xxxxxxxx xxxx 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx „principem 3+0“, xxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2007, č. x. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx pod č. 1304/2007 Sb. XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, č. x. 8 Afs 7/2005-96, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx běžet xxx 1.1.1999 x xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x to, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx úkonem xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 11.12.2001, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, tedy ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní lhůty (xxx končila dnem 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx i právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX a xx shodě x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx nepostrádá xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, došlo xx základě §47 xxxxxxxx řádu k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jedinou námitku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nutné x tříleté prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předat x poštovní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Tříletá xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx něj xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Podle stěžovatele xx x souladu x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje rovněž xxxxxxxxx zněním xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx civilními x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x právní xxxx“, nicméně explicitně xxxxxxx, že xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. x., ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x právní xxxx“, x §54 xxxx. 5 s. x. x., xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (důraz x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). X tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí x xxxxx stručně xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 s. ř. x. a neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx x předat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doručit daňovému xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepravomocně x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx třeba, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxx.
XX. x)
X xxxxx xxxxxx, zda je xxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx bylo rozhodnutí xxxxxx nepravomocně x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx.
Xx pravdou, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx otázce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ze dne 15.8.2006, č. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xx straně xxxxx), nicméně tyto xxxxxxx odstranil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1542/2008 Xx. NSS, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx stručná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx xxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (správce xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahem je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Cílem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx daňových rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx daňového subjektu. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx akt, xxxx být vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx příslušným a xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí musí xxxxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Další xxxxxxxxxxx, xxxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxx xxx, x xxx jsou spojeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x konečný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrok rozhodnutí x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x vytváří xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednání xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxx, xx „xxx bylo xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx perfektní, je xxxxx, aby nabylo xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice uznal, xx xxxxxx řád x ustanovení §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx, nicméně xx detailním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení dospěl x xxxxxx, že „...xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx je fází xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxxxxx základu xxxx a xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx nabytím xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx moment xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx jeden celek. Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x to x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx daňového subjektu. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx již xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Xxx 220/2004-93, x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx jím nebyl xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx změněn, tak xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx usnesení x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Afs 42/2004-61, x xx x xxxxxxxxxxx argumentací: „Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx x tříleté xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx momentě ukončen xxxxxx daňového xxxxxx xxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx vycházet z xxxx, že daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celku je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx závaznost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx do doby, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 daňového xxxx xxxxxxxxx senát dodal: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxx není uplatnění xxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx je xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jestliže xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „…xxxxx daň vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx …“, odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx uplynutím xxxx daň pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx xxxxxxxxx i xx posuzovanou věc. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, na xxxxx xx odvolal xxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x vyměření xx xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny náležitosti) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stačit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx právní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxx svého zrušení xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx nezákonná, xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 8 Afs 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x vyměření či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxx daň xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx) xx nutné odvolací xxxxxxxxxx doručit, xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v citovaném xxxxxxxx x. x. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx, xxx x oznámeno xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx daňové řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx těžko xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx určité xxxxxx, x jehož rámci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxx tedy obstojí xxxxx, xxxxx xxx xx právní xxx xxxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx již nemohlo xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx odvolacího xxxxxx x tedy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxx, v xxxxx jakého xxxxxx xx odvolací orgán xxxxx xxx doručování xxxxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxx. O xxx, xx ani xxx xxxxxxxxxx takto původně xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx vyznačil xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx vycházející x xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx názor, xxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x další xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx znění §32 xxxx. 1 daňového xxxx, jenž stanoví, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, jsou-li xxx řádným způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx druhé xx třeba vzít x úvahu x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxx prekluzívní lhůty xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx č. x. 9 Afs 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) daně xxxx stimulovat správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x povinností x x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx situaci, xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uplynutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), v xxxx xxxxxx xxxx xxxx x právnímu xxxxxx, xx „ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxx, x němž xxx splnění povinnosti xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vázána xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx vymáhání. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, k xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§47 odst. 1).“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx staví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx moci“ x x absence xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §159 o. s. x. x §54 xxxx. 5 x. x. x., kde xx xxxx slovo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx vycházející xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostačující:
„Jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x xx buď xxxxxxx nebo v xxxxxxxx nevzdělanosti, smysl x xxxx právní xxxxx, xxxx x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (nález xx dne 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxx účel x povaha xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu, xxx x jeho jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx možné učinit xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x podstatě xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu je xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se jiné xxxxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxx xxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx racionálního zákonodárce xx x xxxxx xxxxxxx podpořena x xxxxxx xxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxx předkládaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx nenachází xxxxx v §32 xxxx. 12 daňového xxxx, ale nachází xx x xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, přičemž xxxx xxxx ustanovení xxxx xxx vykládáno xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xx dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx den doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x objektivních důvodů, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx vyhýbání xx doručení daňovým xxxxxxxxx.
Xxx rámec námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx platebních xxxxxx. Xxx konstatoval již xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx pod x. 953/2006 Sb. XXX, platebním xxxxxxx xx daň xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx tříleté lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úkonem, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2002 x že lhůta xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxx provedené x xxxxxxxxx řízení, xx kterými by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Afs 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106, xxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx , xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod x. 1438/2008 Xx. NSS) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx xxxx, daň xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 daňového řádu xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx lhůty. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx (jež xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, x tudíž xxxxxxxx x průběhu prekluzívní xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodné, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. ř. x. zamítl.
VI.
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, příslušelo xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxxx náklady řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 31. července 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.