Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxx vyměření xx xxxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx prekluzivní xxxxx podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xx následek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX, x. 1304/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Labem, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx xxx 14.11.2007, x. j. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x č. j. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1997 ve xxxx 43. 625,- Xx x za xxx 1999 ve xxxx 223. 052,- Xx. Proti xxxxx xxxxxxxxx výměrům podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočka v Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004 zrušil xxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze námitka xxxxxxxx. S poukazem xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) xxxxxxx namítal, xx xxxxxx směřujícím x vyměření xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxx 1997 uplynula xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdaňovacího období xxxx 1997 xxxxxx xxxxx již počátkem xxxx 1998 („princip 3+0“), x nikoliv xx xxxxxxxx xxxx 1999 („princip 3+1“).
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2007, x. x. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 1304/2007 Xx. XXX x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, x. x. 8 Afs 7/2005-96, x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, krajský xxxx konstatoval, xx xxxxx úkonem bylo xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x nabytím xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx ještě xxxx uplynutím zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle krajského xxxxx x xxxxxx xxxx. Krajský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX a xx shodě x xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pravomocné. Xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx právní xxxx. Předání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení x xxx, xx xx x hlediska xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
II.
Shrnutí základních xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu včasnou xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., xxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejen xxxxx a xxxxxx x poštovní xxxxxxxx, xxx také doručit xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx lhůtě xxx §47 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x souladu x §47 xxxxxxxx xxxx „vyměřeno“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, a procesními xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx civilními x xxxxxxxxx soudy na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „rozhodnutí, proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxx právní xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx §159 x. x. x., ve xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx, xx v právní xxxx“, a §54 xxxx. 5 s. x. x., jenž xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (důraz x xxxx případech xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx). X tohoto xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pouze xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru X. xxxxxx xxxxx vydat x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jasné, zda xxxxxxxxxx tvrdí, xx (1) xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx právní xxxx x xx xxxxxxxx této xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx či doměření xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 odst. 1 daňového řádu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání (x xxxxx xxxxxxx x platebního xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx.
XX. a)
K první xxxxxx, zda xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zda xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx může xxxxx xxxxxx xxxx x později, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx.
Xx pravdou, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x minulosti nejednoznačná, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. NSS na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, x. j. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx straně xxxxx), xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007 - 161, publikovaném xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx se xxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, č. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx daň je xxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí x xxxxxxx řízení xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřené či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x představují tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxx, xxxx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, orgánem k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxx vydání a xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx aktů je xxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx této xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastnost, xxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, a vytváří xxx překážku xxxxxxx xxxxxx projednání xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „xxx bylo xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx perfektní, xx xxxxx, xxx nabylo xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx daně nabylo xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx moci, nicméně xx detailním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx doměření xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxxx xxxx, a je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když do xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx lze výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx moment xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx doměření.“
Nejvyšší xxxxxxx soud tedy x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x to x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x článkem 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx průtahů“.
Jak již xxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x rozsudku ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx daň xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx doručen, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxxx řízení případně xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, tak xxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx došlo x xxxxxxxx či doměření xxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřenému x rozsudku x. x. 5 Afs 42/2004-61, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx daně nabylo x xxxxxxx lhůtě xxxxxx moci. Právní xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx daňového orgánu xxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxx skutečnost xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Daňové řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxx daně a xxxxxxxx odvolacího orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxx významnou xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx závaznost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx proti němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx jím xxxx xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyřízení xxxxxxxx xx odkládá xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, x xxxxxx subjekt xxxx xx doby, xxx xx x xxxxxxxx rozhodnuto, může xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodal: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx ovšem odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správnému a xxxxxxx zjištění, stanovení x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx uplatnění xxxxx, xxx rozhodnutí x právu, respektive xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx odvolal xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx koncem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxx doměřit daň xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednávaného xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxx podmínek xxxxxx vždy stačit x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušena xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nezákonná, xxxxx xxxxxxx vést x zákonnému xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. j. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx právní xxxx x po xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomocně.
IV. x)
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (x x xxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx I. stupně) xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx v citovaném xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejen vydáno, xxx x oznámeno xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx daňové řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxxxx odvolání xx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx těžko xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxx rozhodnutí xxxx xxxx označuje den, xxx určité xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx dané rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx. Jen xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx následné xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxx nemohlo xxx považováno za xxxxxxx odvolacího řízení x tedy ani xxxxxx daňového řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx součástí. Xx xxx otázkou, v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, jak xxxxxxxxx, sám vyznačil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložku xxxxxx xxxx vycházející z xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci (3.1.2005).
Xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx argumenty. X prvé xxxx xx jedná o xxxxxxx znění §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce právně xxxxxx xxx, jsou-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Za xxxxx xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 9 Afs 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx včasnému xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jde x povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx k právnímu xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, ovšem xxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx, x xxxx xxx splnění povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx časově bezbřehá, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x jejímu vymáhání. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jistoty daňového xxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx omezení možnosti xxx vyměřit či xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Proti xxxxx argumentům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ x x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ před xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x nabytí právní xxxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž odkazuje xxxxxx xx xxxxx §159 x. s. x. a §54 xxxx. 5 x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže s xxxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx vycházející xxxxx x xxxx jazykového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx přiblížení xx x aplikované právní xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu x xxxxx (k xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, x xx buď xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nevzdělanosti, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, činí z xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Pl. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx jiné xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx výjimky. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx předpisu je xxxxx vykládat xxx, xxx se jiné xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, tato výkladová xxxxxx vyplývající xx xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podpořena x xxxxxx výkladovými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx předkládaná stěžovatelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nenachází xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx tedy, xx xxxx xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x takovém xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx vyhýbání xx doručení daňovým xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, není xxxxxx platebních xxxxxx. Xxx konstatoval již xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94, publikovaném pod x. 953/2006 Xx. XXX, platebním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxx §47 odst. 2 daňového řádu. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádření x žalobě, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, bylo xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx lhůta xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx neshledal ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, č. x. 8 Afs 19/2006-72 a xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106, xxxxxxx dostupné xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. j. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
V.
Shrnutí
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat. Za xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx stěžovatele (x xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (jež xxxxxxx dne 31.12.2004), xxxxxxx xxxx doručeno xx dne 3.1.2005, x tudíž xxxxxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx právní moci.
Uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx dle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 odst. 1 x. ř. x. zamítl.
VI.
Rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení
O nákladech xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx vznikly xxxx náklady řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.