Xxxxxx věta:
Dnem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, který xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx uplynutí xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. NSS, x. 954/2006 Xx. XXX, x. 1304/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. a soudců XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, se sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. j. 180145/02/192911/1908 x č. j. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 ve xxxx 43. 625,- Xx x za xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx nezákonnost x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, možnost xxxxxxxx daně xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X průběhu jednání xxx 14.11.2007 před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx počátku xxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx tříletá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx počátkem xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx roku 1999 („princip 3+1“).
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx s xxxxxxx xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, č. x. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 1304/2007 Xx. NSS x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, x xxxxx xxxxxxx dostupný na xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 tedy xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 a xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Pokud xxx x to, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx úkonem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, a xxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx, x to x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx bylo xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, tedy xxxxx xxxx uplynutím zákonné xxxxxxx prekluzívní xxxxx (xxx končila xxxx 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, nicméně xxxx xxxxxxxx až xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx datu xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX a xx xxxxx s xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nepostrádá xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí x xxxxxx xx pravomocné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx až xxx 3.1.2005, xxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx daně za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx stížností, x xxx uváděl důvody xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx nejen xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodující, xx xx xxxxxxxxxx doručeno xx po lhůtě xxx §47 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x souladu x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy xx xxxxxx druhé. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu stanoví, xx „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xx x xxxxxx xxxx“, nicméně explicitně xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx §159 o. x. x., xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, xx v právní xxxx“, a §54 xxxx. 5 x. x. x., jenž xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx byl doručen xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž stanoví, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx právně xxxxxx jen, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx výměru I. xxxxxx xxxxx vydat x předat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx však není xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx tvrdí, xx (1) postačí, xxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxxxx xxxxx nepravomocně x tím, xx xxxx nabýt xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, nicméně xxxxxx, xx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o odvolání (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výměru X. stupně) xxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx.
XX. a)
K první xxxxxx, xxx je xxxxx, aby rozhodnutí x vyměření xx xxxxxxxx xxxx nabylo xx xxxxx stanovené x ustanovení §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxx, xx zda xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepravomocně x xxx, xx může xxxxx právní moci x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx pravdou, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 15.8.2006, x. x. 2 Afs 220/2004-93, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx), nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2007, x. j. 9 Afs 86/2007 - 161, publikovaném xxx č. 1542/2008 Xx. XXX, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx stručná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x rozsudku xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Afs 42/2004-61, xxxxxx k xxxxxx, že §47 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx: „Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního aktu xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx platební výměr xxxx pak těmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovená xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx, x xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxx xxxx marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx základě xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že „xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, a vytváří xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“ x uzavřel, xx „aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx sice xxxxx, xx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx detailním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx či doměření xxxx xx fází xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež začíná xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx základu xxxx x vyměřené xxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, když do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lze výši xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je teprve x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně I. xxxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, jejímž marným xxxxxxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (x to i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, v xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx bez ohledu xx to, že xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jím nebyl xxxxxxxx výměr 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx k xxxxxxxx xx doměření xxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161 přiklonil x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku č. x. 5 Afs 42/2004-61, x to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně nabylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x právu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky ze xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X procesního hlediska xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx daňový xxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx správním soudnictví x podané xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx daň xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx závaznost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odkládá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xxx xxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady řízení, x xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx je o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x to x x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění, stanovení x splnění daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Lhůta xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx a jestliže xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx uplynutím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné argumenty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx odvolal xxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 daňového xxxx je xxxxx xxxxxx x podmínek, xxx právo vyměřit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx kumulativní splnění xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x této xxxxx právní xxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxx xxxxxxx xxxx. x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxx x zákonnému xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, č. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx otázce xxxxxxxxxxx, xx nepostačí, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě vydáno x tím, že xxxx nabýt xxxxxx xxxx x po xxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxx daň xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx) xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Především rozšířený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydáno, xxx x xxxxxxxx xxxx příjemci („…,xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu příjemci“). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, x to xxx vzhledem x xxxx, že právní xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x jehož rámci xxxx dané rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx již nemohlo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx otázkou, x xxxxx jakého řízení xx odvolací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx. O xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxx, xx, jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Pro xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x další argumenty. X xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx stanoví, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx též xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx včasnému xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx nastolit situaci, xxx po xxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uplynutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.8.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx k právnímu xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx doměření xxxx, xxx xx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx správce daně xxxxxx prekluzivního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§47 odst. 1).“
Xxxxx xxxxx argumentům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx moci“ x x absence xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ před slovem „xxxxxxxxxx“ dovozuje, xx x xxxxxx právní xxxx není nutné, xxx bylo rozhodnutí xxxxxxxx, přičemž odkazuje xxxxxx xx xxxxx §159 x. s. x. x §54 xxxx. 5 x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx jazykového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, ale x jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účinná xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, tak xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ustanovení každého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx výkladovými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jinými procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx pro nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nenachází xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, ale nachází xx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx tedy, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x objektivních xxxxxx, xxx i z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx úkonem, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx platebních výměrů. Xxx konstatoval již xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, publikovaném xxx x. 953/2006 Sb. XXX, xxxxxxxxx výměrem xx xxx vyměřuje, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x jeho vyjádření x žalobě, xx xxxxxx xxxxxx, kterým xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2002 x že lhůta xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xx xxxxxxxx spisu žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, ze xxx 29.8.2007, x. x. 8 Xxx 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106, xxxxxxx dostupné xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx možné spojovat xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx prvé, daň xx podle §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat. Xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx stěžovatele (x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (jež xxxxxxx dne 31.12.2004), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci.
Uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x nimž xx xxxxx dle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
O nákladech xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, příslušelo xx xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx náklady řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád.