Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (dodatečného) platebního xxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxx den xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího rozhodnutí x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xx následek xxxxx uplynutí této xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. XXX, x. 1304/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. NSS a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx nad Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx dne 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x č. x. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx žalobci xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x xx xxx 1999 ve xxxx 223. 052,- Xx. Proti těmto xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.12.2004 zrušil xxx nezákonnost a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o výsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 byla xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 před xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prekluzívní xxxxx x xxxxxxx, xx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x nikoliv xx xxxxxxxx roku 1999 („princip 3+1“).
Xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2007, x. j. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 1304/2007 Sb. XXX x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 tedy xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx koncipování xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud však xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx končila xxxx 31.12.2004), bylo xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx doručeno až xxx 3.1.2005, přičemž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX x xx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx jednak nepostrádá xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx nepostačí xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xx, aby toto xxxxxxxxxx nabylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též právní xxxx. Předání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 1997. Krajský xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx základních xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx soudem.
Kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je nutné x tříleté prekluzívní xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxx do xxxxx xxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Podle stěžovatele xx v souladu x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx na jedné xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx civilními x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx nelze uplatnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nabytí xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. x., xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, a §54 xxxx. 5 s. x. x., xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí x pouze xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, jsou-li xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx hodnocení věci
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. a neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx vydat x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě nepravomocně x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i po xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx je třeba, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x platebního xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. x)
X xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx nabylo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx právní moci, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx právní xxxx x později, je xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx byla x minulosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ni xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. XXX na xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx dne 15.8.2006, č. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , na xxxxxx xxxxx), nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx přiklonil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Níže je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Afs 42/2004-61, dospěl x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě vyměřit xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx: „Rozhodnutí x xxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx správní xxxx xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx těmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x představují xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx je tedy x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vydání a xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moc, x xxx jsou spojeny xxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nabude xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x podaném odvolání, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným a xxxxxxxxxxxxx, x vytváří xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“ x uzavřel, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x ustanovení §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tříleté xxxxx xxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je fází xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí x stanoveném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že tříletá xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxx celek. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx výklad xx vedl k xxxx, xx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x to x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx v xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dospěl x rozsudku ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx lhůta stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx lhůtě xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxxx výměr 1. xxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxx usnesení x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, a to x následující xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo x tříleté xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx jeho výrok x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nenapadnutelným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx momentě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx vyměření či xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li daňový xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xx xx vyřízení odvolání xx odkládá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, x daňový xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svého odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X povaze xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx dodal: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx zejména xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale rozhodnutí x xxxxx, respektive xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, že „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx …“, odpovídá xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx uplynutím xxxx daň pravomocně xxxxxxxx nebo doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx senátu lze xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné argumenty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxx x xxxxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx, jež xxxx xxx splněna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včasného xxxxxx bezchybného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednávaného xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx vždy stačit x dodržení xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušena xxxx. x xxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx nabýt právní xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx daň xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx) xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydáno, xxx i xxxxxxxx xxxx příjemci („…,xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx těžko xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skončilo. Jen xxxxx xxxx obstojí xxxxx, podle xxx xx právní xxx xxxxxxxxx již vydáním xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxx xx následné xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tom, xx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx vyznačil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložku právní xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci (3.1.2005).
Pro xxxxxx názor, než xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxx argumenty. X xxxx řadě xx xxxxx x xxxxxxx znění §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx stanoví, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx druhé xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxx ze samotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx ke včasnému xxxxxx jeho xxxx x povinností x x hlediska právní xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx situaci, xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx xx uplynutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, č. x. 2 Afs 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. XXX), v xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xx doměření xxxx, xxx xx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jistoty daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1).“
Proti xxxxx xxxxxxxxxx staví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“ x x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x xxxxxx právní xxxx xxxx nutné, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §159 o. x. x. a §54 xxxx. 5 s. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, aplikace xxxxx vycházející pouze x xxxx jazykového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právní xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxx odcizení x absurdity“ (nález xx dne 11.3.1998, xx. xx. Pl. XX 33/97). V xxxxxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účel x xxxxxx prekluzívní xxxxx stanovené §47 xxxxxxxx xxxx, ale x xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručena nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxxx xxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx maximou, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx již xxxx, tato výkladová xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx, neboť podmínka xxxxxxxx pro nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx nachází xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení musí xxx vykládáno xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xx dnem xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí daňovému xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx xxx x objektivních xxxxxx, xxx x z xxxxxx účelového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx úkonem, kterým xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx konstatoval již xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, č. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Sb. XXX, platebním xxxxxxx xx daň xxxxxxxx, xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxxx přerušuje xxx xxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx dne 15.10.2002 x xx lhůta xxx §47 xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx neshledal ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Xxx 19/2006-72 x ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106, xxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx xxxxx spojovat xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
V.
Shrnutí
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let od xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx stěžovatele (x xxxxx x dnem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí daňovému xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 daňového řádu xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx bylo doručeno xx dne 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci.
Uplatněné xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx v souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedoložil, xx xx xx vznikly xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.