Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, který xx x případě xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx následek xxxxx uplynutí této xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Sb. NSS, x. 1304/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Labem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. j. 180145/02/192911/1908 x x. x. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx žalobci xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx a xx xxx 1999 ve xxxx 223. 052,- Xx. Proti těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004, č. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.12.2004 zrušil xxx nezákonnost x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla velmi xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „daňový xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem směřujícím x vyměření xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, a xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxx 1997 byla xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a namítal, xx xxxxxxx počátku xxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 začala xxxxx již xxxxxxxx xxxx 1998 („princip 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1999 („princip 3+1“).
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neztotožnil. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „principem 3+0“, xxx x xxxxxxx xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.5.2007, č. x. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 1304/2007 Xx. NSS x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 a xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x to, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx uplynutím zákonné xxxxxxx prekluzívní xxxxx (xxx xxxxxxx dnem 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, nicméně xxxx xxxxxxxx až xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx datu xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x právní xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. XXX x xx xxxxx s xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx jednak nepostrádá xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxx. Předání nepravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci nabylo xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 1997. Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
II.
Shrnutí základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je nutné x xxxxxxx prekluzívní xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx splněna, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx do xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxx §47 daňového xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §47 daňového xxxx „xxxxxxxx“ již xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx, x procesními xxxxxxxx pro řízení xxxx civilními x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xx x xxxxxx xxxx“, xxxxxxx explicitně xxxxxxx, že xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. Xxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. x., ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, xx x xxxxxx xxxx“, a §54 xxxx. 5 x. x. s., jenž xxxxxxx, xx „rozsudek, xxxxx byl doručen xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí x odvolání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx stanoví, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jsou-li xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx x předat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxx není xxxxx jasné, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nabýt xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx doměření xxxx nabylo xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) není xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxx.
XX. x)
X první xxxxxx, xxx je xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se jí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , na straně xxxxx), nicméně tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Afs 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. NSS, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, dospěl k xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx je xxxxx ve zmíněné xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí x xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Cílem xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxx autoritativně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Platební a xxxxxxxxx platební výměr xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně stanovují xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah do xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx příslušným a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů je xxxxxx moc, x xxx xxxx spojeny xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxx moci marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.“
Xx základě xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx taková xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx daňový xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tříleté xxxxx xxxxxx moci, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „...xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanoveném xxxxxxx xxxx a vyměřené xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplná x xxxxxxx, xxxx do xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx s rozhodnutím xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx celek. Xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx až po xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx marným xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxx) prodlužována xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dle kterého xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů“.
Jak xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, v téže xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx stanovená x §47 daňového xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx lhůtě daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx jím nebyl xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx změněn, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xx doměření xxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 42/2004-61, a xx x xxxxxxxxxxx argumentací: „Xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně nabylo x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X procesního hlediska xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx ani předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx proti jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že daň xxxx vyměřena nebo xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx) xxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx moc rozhodnutí xxxx celku xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx závaznost, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxx vydáno a xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné a xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyřízení xxxxxxxx xx odkládá právní xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení doplňovat, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx doby, xxx je o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx správce daně, x to x x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (odvolatele).“
K povaze xxxxx stanovené v §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opatření potřebná xx správnému x xxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx a další xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Lhůta xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx je xxxx povahou lhůtou xxxxxxxxxxxx x jestliže xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „…xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok na xxxxxx odpočet po xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx senátu lze xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx odvolal xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx) xxxx koncem běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x podmínek, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx doměřit daň xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněna kumulativně x xxxxxxxxx včasného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx rámec projednávaného xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx splnění xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxx xxxxxxx např. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, jednalo se x rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxxx x zákonnému xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 31.1.2008, x. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepostačí, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě vydáno x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x po xxxxxxxx této xxxxx, xxx naopak daň xxxx být v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doměřena xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx, xxx k xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx) xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x citovaném xxxxxxxx č. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x tříleté prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx“). Xxx těžko xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx právní xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx označuje xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, skončilo. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, v xxxxx jakého xxxxxx xx odvolací orgán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že, xxx xxxxxxxxx, xxx vyznačil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vycházející x xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, hovoří x xxxxx xxxxxxxxx. X prvé řadě xx jedná x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž stanoví, xx „…rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Za xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro vyměření (xxxxxxxxxx doměření) daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x hlediska právní xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx nastolit xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uplynutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „ukládání xxxxxxxxxx na základě xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx vyměření či xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx daně, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx je povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“ x x absence xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění §159 x. x. x. a §54 xxxx. 5 x. x. s., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx výkladem souhlasit. Xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace abstrahující, xxxx. neuvědomující xx, x xx buď xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx“ (nález xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx otázce proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejen xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx, z něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx by jej x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno již xxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - v §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xx dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se vyvaroval xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx tedy, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx, x čemuž xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx úkonem, xxxxxx xx přerušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx platebních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx pod x. 953/2006 Sb. XXX, platebním výměrem xx xxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx, xxxxx přerušuje xxx tříleté lhůty xxxxx §47 odst. 2 daňového řádu. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úkonem, kterým xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx lhůta xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx skončila xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, ze xxx 29.8.2007, x. x. 8 Afs 19/2006-72 x ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106, xxxxxxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.8.2007, x. x. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx xxxx, daň xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx podat. Xx xxxxx, dnem xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 daňového xxxx xxxxx znamená propadnutí xxxx lhůty. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci.
Uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxx xxxx, x nimž by xxxxx dle §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v souladu x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
VI.
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx mu vznikly xxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 31. července 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx.