Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. NSS, x. 954/2006 Xx. XXX, x. 1304/2007 Xx. XXX, č. 1438/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. j. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx se náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. x. 180164/02/192911/1908 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x xx xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Proti těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.12.2004, č. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem směřujícím x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně v xxxx případě nebylo xxxxxxxx daňové kontroly xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx předložení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.5.2002, a xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 před xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x namítal, xx xxxxxxx počátku xxxx prekluzívní lhůty xxxxxxxxx žalovaným x xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tříletá lhůta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxx již xxxxxxxx xxxx 1998 („princip 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxxx žalobce neztotožnil. Xxxxx jde o xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, x. x. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 1304/2007 Xx. XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, v plném xxxxxxx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x xx, xxxxx úkon správce xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx uplynutím zákonné xxxxxxx prekluzívní xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle krajského xxxxx i xxxxxx xxxx. Krajský soud xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. NSS x xx xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nepostrádá xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx pravomocné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, aby toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxx nabylo xxxxxx moci až xxx 3.1.2005, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx důvody xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s., xxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx splněna, xxxxx odvolací orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodující, že xx rozhodnutí doručeno xx xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x souladu x §47 daňového xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx argumentuje rovněž xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že je x xxxxxx právní xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx §159 o. x. x., xx xxxxxx xx explicitně xxxxxxx, xx „doručený xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx napadnout odvoláním, xx v xxxxxx xxxx“, x §54 xxxx. 5 x. x. x., jenž xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx stručně xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru I. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z kasační xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) připouští, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx moci, nicméně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X tohoto xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. x)
X první xxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx nabylo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zda xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx právní moci x xxxxxxx, xx xxxxxx nutno zdůraznit, xx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. NSS xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx), nicméně xxxx xxxxxxx odstranil xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, č. x. 9 Xxx 86/2007 - 161, publikovaném xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoje judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Afs 42/2004-61, dospěl x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní akt, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx správní xxxx xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx, změna nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob. Cílem xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zasáhnout xx právních vztahů xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Prostřednictvím daňových xxxxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx být vydáno x souladu xx xxxxxxx, orgánem k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx základní formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx specifickou, xxxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx odvolání, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx této xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx bránící xxxxxx projednání xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx cestou xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx rozhodnutím soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx nabylo xxxxxx moci“.
Nejvyšší správní xxxx sice xxxxx, xx xxxxxx řád x ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx nabylo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx doměření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platebního či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x stanoveném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx do xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx moment xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx řád sice xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx prekluzivní lhůta xx mohla xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (x xx i xxxxxxx) prodlužována xx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, x téže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx je zachována, xxxxx xx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo doměřena xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx uplynutím lhůty xxxxx doručen, x xx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxx lhůty; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx změněn, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xx doměření xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x uvedeném xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku č. x. 5 Xxx 42/2004-61, a xx x následující xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx řád xx xxxx citovaném §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby rozhodnutí x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx výrok x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X procesního xxxxxxxx xx teprve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyměření či xxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, když xxxxxxxx proti jeho xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx jeden celek. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx celku xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx vyměřena nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyřízení xxxxxxxx xx odkládá xxxxxx xxx napadeného rozhodnutí; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, x daňový xxxxxxx xxxx xx doby, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X povaze xxxxx stanovené v §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodal: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx daní x xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a další xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx není uplatnění xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x právu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx ani stěžovatel xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx se odvolal xxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx koncem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxxxxx, jež musí xxx xxxxxxx kumulativně x podmínkou xxxxxxxx xxxxxx bezchybného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx rámec projednávaného xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, avšak následně xxxx zrušena xxxx. x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxx xxxxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx x rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x zákonnému xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx nabýt xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxx lhůty, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x x xxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx) xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx i oznámeno xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx odvolání xx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx den, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx dané rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx. Jen xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx součástí. Xx xxx otázkou, v xxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vlastně xxxxx. X tom, xx ani sám xxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx, svědčí již xxxxxxxxxx, xx, jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx originál xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx žalobci (3.1.2005).
Xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Za xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx též rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxx x určitými xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxx i své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx znamená časové xxxxxxx, v němž xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxx časově xxxxxxxx, xx xxxxxx lhůtami xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodující x xxxxxxxx jistoty daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Proti xxxxx argumentům xxxxx xxxxxxxxxx jazykový výklad §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx“ a x xxxxxxx adjektiva „xxxxxxxx“ před slovem „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x nabytí právní xxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž odkazuje xxxxxx xx xxxxx §159 x. x. x. x §54 xxxx. 5 s. x. x., xxx xx xxxx slovo xxxxxxxxxx uvedeno.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx s xxxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx soud, aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx představuje pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované právní xxxxx. Je pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx legis atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. neuvědomující xx, x to xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxx x povaha xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené §47 xxxxxxxx řádu, ale x jeho xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx možné učinit xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx by jej x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx dostává xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonodárce xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkladovými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx předkládaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 12 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - v §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx xxx tedy xxx, xx dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx doručeno až xx uplynutí prekluzívní xxxxx, x xxxxx xxxx v takovém xxxxxxx dojít jak x objektivních xxxxxx, xxx x x xxxxxx účelového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx konstatoval xxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2002 x že lhůta xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal ve xxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx kterými xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, ze xxx 29.8.2007, x. x. 8 Afs 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106, všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod č. 1438/2008 Xx. NSS) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx stěžovatele (a xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) je xxxxx doručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty (jež xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx xxxx doručeno xx dne 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že neshledal xxx xxxx xxxx, x nimž by xxxxx dle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx v souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, příslušelo xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.