Xxxxxx xxxx:
Xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x také její xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx li xxxxx xxxxxx urgencí x doplněním výzvy xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx. (xxxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb.).
Prejudikatura: x. 953/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatele X. x. X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 22/8, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3a, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61 zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Budějo xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 29.3.2006, x. x. 1998/140/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xx xxx 21.7.2005, x. x. 179457/05/077960/1446, x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx") xxxxx vztáhnout xx xxx. emisní ážio, xxxxxx xxxx např. xx xxxxxxx rezervní xxxxx, eventuelně i xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, základní jmění xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek, x to xxx xxxxxx na hodnotu xxxxxxxx převodu, odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2000, xx. zn. III. XX 31/2000. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx správně xxxxxxxx, xx osvobození xx xxxx lze vztáhnout xxx xx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vložené do xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx platební xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xx uplynutí lhůt xxxxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od konce xxxx 1998 a xxxxxxxx xx, nebýt xxxxxxxxxx xxxxx, dne 31.12.2001. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.11.2001 výzvu, kterou xxxxxxxxxxx vyzval x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. zaúčtován předmětný xxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x případnému xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx byl o xxxxx xxxxx beze xxxxx vyrozuměn. Xxxxxxx xxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2004. Před xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2003, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištěné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx x xxxx lhůta xx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xxxxx nebyl vydán xx uplynutí xxxx xxxxxxxx v xxx. §22 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x dva xxxxxxxxxx xxxxx obnovující běh xxxxxxx lhůty. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx xxx. §43 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x správě xxxx x poplatků"), xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx o trojdani, §58 x §59 xxxx. 1 obch. xxx. x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s., xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí byly xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx- xx xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx skutečnosti způsobující xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx pohlížet xx xxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7. 4. 1998. Xxxx xxxxx xxxx, x x xxxxx duchu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. B., x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x trojdani. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §10 x §15 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx obsažený xx xxxxx finančního xxxxx xx xxx 23.11.2001 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x zaúčtování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předložit. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci x xxxxxx přehlédl. X xx xxxxxxx, xx xx tato xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx legální, xx xxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běh tříleté xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 1.1.2002 x uplynula evidentně xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2005 je xxxx xxxxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxx lhůt stanovených x ust. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxx nemění ani xxxx, že finanční xxxx xxxxxx xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx převodu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx již xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.11.2001. Xxxx, který byl xxxxx xxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx a x xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonu x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx libovolně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx to xxxxxxxx, xx zamítnutí žaloby xxxxx nezákonné. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxx do společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednoznačně x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx dne 23.11.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §43 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx vkladu, xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx finanční xxxx xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx finančního ředitelství xx nepochybné, xx xx jedná o xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx směřovaly ke xxxxxxxxx základu daně x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo doměření xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty, xx xxxxxx výzvy xxxxx xxx. §43 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2003 x xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006. Xxxxxxxx orgány tak xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 1998. Proto xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ust. §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx učiněn xxxx xx xxxxxx xxx. §22 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, uplynula xx xxxx 31.12.2001.
Xxx 23.11.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pod x. x. 236195/01/077960/3397 xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx podle xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx které po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak společnost X. Č. X., x. x. zaúčtovala xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí x doložení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx X. Č. X., x. x. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepeněžitého xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x peněžitém (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vkladu x xx obsažený xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx, x tedy neúčinná, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci x xxxxxx přehlédl.
Ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx zjistil, xx x souvislosti s xxxxxx finančního úřadu xx dne 23.11.2001 xxxxxxxxxx uvedl, že "Xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx považována za xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 zák. x. 357/1992 Sb. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx lhůty, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit". Xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx obnovená xxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2002, xxxx xxxxx xxx následuje xx konci xxxx 2001, x xxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx xxx 23.11.2001 (což xx xxxx možno xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx) zpochybnil, avšak xx zcela obecné xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx vytýkat, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (např. že "…xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx legitimní…"), x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx, xx běh xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2003, x. j. 146472/03/077960/3397. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx a poplatků xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx vyhlášky č. 279/1997 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X., x xx xx xxx 8.4.1998 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B., a. x., xxxxxx xxx 17.10.1997.
Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 zákona x trojdani xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, byl- xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx směřující x vyměření daně xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94). X xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §47 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx lhůtu x xxxxx 3 xxx xxx vyměření a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svou pochybnost xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx výzvu xx xxxx směřující x xxxxxxxx daně, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxx předmětných xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxx výzev xx jednalo x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxx. xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, učiněná x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx sice xxxx xxxx učeno, xxx x případě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx sdělí, začala xxxxx nová xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počátků xxxxx zásadě xxxxxxxxx x pouze xxxxxxx, xx vyměřit a xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové přiznání. Xxxx proto xxxxx xxxxxx výzvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému stanovení x je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednak x hlediska obsahu, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx, xxxxx finanční xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. Druhá výzva xx tedy týkala xxxxxxxx pochybností, které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, x xxxxx tato xxxxx xxxxx finančního úřadu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx ve smyslu xxx. §22 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx prekluzívní xxxxx k vyměření xxxx, xxxx by xxxx lhůta obnovována xxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. i xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nebylo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odvozen xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2004, tj. xxxx než xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx stížními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na závěru, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení, x xxxx xx xxxxx xxxx podle xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx. O xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání postupem xxxxx §109 odst. 1 x. x. x., podle něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. října 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx.