Xxxxxx xxxx:
Xxx posouzení xxxxxx, zda výzva xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx její obsah x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx pouhou xxxxxxx x xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx. (popř. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb.).
Prejudikatura: x. 953/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 22/8, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3a, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.9.2006, x. j. 10 Xx 90/2006-61, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx ředitelství") ze xxx 29.3.2006, č. x. 1998/140/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx proti platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx") xx dne 21.7.2005, x. x. 179457/05/077960/1446, o xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Kč. X xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x trojdani") xxxxx vztáhnout xx xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xx zákonné rezervní xxxxx, eventuelně x xxxx vklady xx xxxxxxxxxxx, základní jmění xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx nejen podepsaným xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X námitce, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobozuje xxxxx xxxx celek, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx převodu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. xx. XXX. XX 31/2000. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani xxxxx xx konce xxxx 1998 x xxxxxxxx by, nebýt xxxxxxxxxx xxxxx, xxx 31.12.2001. Xxxx uplynutím xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx úřad xxx 23.11.2001 xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu, jakým xxx společností X. X. X., x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx úkonu beze xxxxx xxxxxxxxx. Tříletá xxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx výzva vydaná xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2003, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx úkonem směřujícím x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx tříleté xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx uplynula dnem 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxx x ust. §22 zákona x xxxxxxxx. Výzvy xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxx, xxx jedná se x dva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Závěr, xx úkonem obnovujícím xxx tříleté xxxxx xxxx xxx také xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxx ust. §43 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx o správě xxxx x poplatků"), xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. j. 2 Xxx 69/2004-52. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx §20 odst. 6 písm. e) xxxxxx x xxxxxxxx, §58 a §59 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xx xxxxx namítal, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x trojdani. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx- xx xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon či xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx. xxx. xx základního xxxxx společnosti T. X. B., x. x. na podkladě xxxxxxxx xxxxx stěžovatele - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7. 4. 1998. Xxxx xxxxx úkon, x x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x trojdani. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx postupuje x xxxxxxxxx ust. §10 x §15 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx správné x zákonné stanovení xxxxxxxx základu k xxxxxxxx daně xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx požadavek na xxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx xx dne 23.11.2001 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx x údajích x zaúčtování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx x xxx tato výzva xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x trojdani způsobuje xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx již xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 1.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xx xxxx xxxxxxxxxxx vydaným po xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx x ust. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx, xx finanční xxxx učinil xxx 29.5.2003 další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx převodu x xxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx vliv xx běh lhůt xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.11.2001. Xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx celkem a x xxx xxxxx xx xxxxxxx právě xx tohoto xxxxx x xxx, xx xxxxx postupy xxxxxxx xxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aktualizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxx xxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx celý xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx opakovaná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx a kumulovat xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx x účinně xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt pro xxxxxxxx daně xx x xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyměření xxxx x převodu nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměla xxx vyměřena, xxxxx xxxxxxxxx vklad xx xx této xxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx. Protože zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti při xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx pouze xx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou. Ve xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx svědčí jednoznačně x ustálená soud xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx výměr byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxx 23.11.2001 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxx vkladu, xxxx xxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxx 29.5.2003 podle xxxxxxxxxx ustanovení novou xxxxx, která xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxx xxxxx, srozumitelné, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x následně xxxx prováděny úkony, xxx směřovaly xx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Názor, že xxxxxx, xxxxx obnovuje xxx xxxxxxx lhůty, xx xxxxxx výzvy xxxxx ust. §43 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Xxx 69/2004. Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2003 xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxxxx počala xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxx xx konce xxxx 2003 x xxxxxxxx xx dne 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ředitelství s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1998. Proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx podle ust. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, x pokud xx xxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu ust. §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2001.
Xxx 23.11.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxx x. x. 236195/01/077960/3397 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxx, jak xxxxxxxxxx X. X. X., x. s. zaúčtovala xxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x valné xxxxxxx, xx které bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. a xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x peněžitém (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xx obsažený xxxxx xxxxx legitimní, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve vztahu x dani x xxxxxxx nemovitostí xxx x údajích o xxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje x xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx, xxx xxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, že "Xxxxx xx xxxx xxxx výzva xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxx nový běh xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx možno daň xxxxxxx ani doměřit". Xxxx v žalobě xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xx 1.1.2002, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2001, v xxxx xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx o úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx.
X xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 (xxx xx bylo možno xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výzvu xx nelegitimní, xxxxx xx v kasační xxxxxxxxx (xxxx. xx "…xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx…"), x xxxxx xx jimi Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. nezabýval, neboť xx jedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx tak učinit xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, x. x. 146472/03/077960/3397. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x. 279/1997 Sb., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx zákona č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. B., Xxx. X. X. x Xxx. P. X., x xx ke xxx 8.4.1998 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti T. X. B., x. x., xxxxxx dne 17.10.1997.
Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tříletá lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx poplatník x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx však lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx dodatečné stanovení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nového xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx- xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úkon směřující x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření daně (xxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94). X xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx je tedy, xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxxx 3 let xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxx svou pochybnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětných xxxxx, x omezil xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x že x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tříleté lhůty xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzva xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně, xxxx. jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X zásadě sice xxxx vylo xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx pochybnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx tříletá xxxxx, xxxxx ust. §22 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxx do deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx adresovanou xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx směřujícího k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx posuzovat xxxxxx x xxxxxxxx obsahu, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad x této výzvě xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. B., a. x. Druhá xxxxx xx tedy týkala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx finanční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sdělil, x xxxxx xxxx druhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx obsahově obdobné xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx za úkon, xxxxx xxxxxx počátek xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx k vyměření xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx obnovována xxxxx xxxxx pochybnosti xxxxxxx, xxxx. i xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxx, protože by xx nebylo x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 2001, xxxx uplynula xxx 31.12.2004, tj. xxxx xxx půl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zákonem, x tato xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nic xxxxxx na závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x rozporu se xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení, x xxxx xx xxxxx soud xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx.