Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výzva xxxxxxx správcem xxxx xxxxx §43 odst. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxxxx x vyměření xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxx §22 odst. 2 zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx její xxxxx k výzvám xxxxxxxxxx. Xxxx li xxxxx pouhou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx. (xxxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb.).
Prejudikatura: x. 953/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Ing. xx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 22/8, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3a, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 6.9.2006, x. x. 10 Ca 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. j. 10 Xx 90/2006-61, xx xxxxxxx a xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. j. 10 Xx 90/2006-61 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") ze xxx 29.3.2006, x. x. 1998/140/2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "finanční xxxx") ze dne 21.7.2005, x. j. 179457/05/077960/1446, x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o trojdani") xxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuelně x xxxx vklady xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X námitce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobozuje xxxxx jako xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 18.5.2000, xx. xx. XXX. XX 31/2000. Xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx lze vztáhnout xxx xx část xxxxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud neuznal xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxxx finanční xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §22 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxx. V dané xxxx počala xxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxx 31.12.2001. Xxxx uplynutím xxxx xxxxx vydal xxxxxxxx úřad dne 23.11.2001 xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobu, jakým xxx společností X. X. B., x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně a xxxxxxxxxx xxx x xxxxx úkonu xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxx by xxxx 31.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2003, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx aktualizovat znalecké xxxxxxx x zjištěné xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx xxx xxxxxxx xxxxx opět obnoven x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2006. Platební výměr xx xxx 21.7.2005 xxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxx x xxx. §22 zákona o xxxxxxxx. Výzvy sice xxxx vydány v xxxxxx daňovém řízení, xxx jedná xx x xxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx úkonem xxxxxxxxxxx xxx tříleté lhůty xxxx xxx také xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx"), xx zřejmý z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Afs 69/2004-52. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x trojdani, §58 x §59 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xx xxxxx finančních orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x trojdani. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxx, že je- xx ve xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účinný xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobující xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxx obch. xxx. do xxxxxxxxxx xxxxx společnosti T. X. B., a. x. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele - prohlášení xxxxxxxxxx xx dne 7. 4. 1998. Xxxx xxxxx xxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx společnosti X. X. B., x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx stěžovatel x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x neuvedl, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. §10 x §15 xxxxxx x trojdani, x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x zákonné stanovení xxxxxxxx základu k xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2001 nebyl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x zaúčtování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto směru xx xxxxxxx výzva xxxxxxxxxx xxxxx nelegální x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxxxx x xxxxxx přehlédl. X xx situace, xx xx xxxx xxxxx mohla být xxxxxxxxxx za legální, xx xxxxx x xxx xxxx výzva xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běh tříleté xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2002 x uplynula xxxxxxxxx xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21.7.2005 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovených x ust. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx tak nezákonné. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.5.2003 další výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx převodu a xxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxx již xxxx žádný xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.11.2001. Xxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx celkem a x xxx lhůty xx xxxxxxx právě xx xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxx správce xxxx již běh xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsažený xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 29.5.2003 xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx z valné xxxxxxx xxxx opakovaná. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a kumulovat xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daně xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx vyměření daně x xxxxxxx nemovitostí xxxx nepřípustné x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx to xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx krajskému xxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Finanční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Protože zákon x trojdani xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx společnosti xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx svědčí jednoznačně x ustálená soud xx judikatura. Ani xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxx dne 23.11.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladu, xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx finanční xxxx xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx nemovitostí v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx prováděny xxxxx, xxx směřovaly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx doměření xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Afs 69/2004. Doručením xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx běžet xx konce roku 2003 a xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006. Xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx x přitom xxx neshledal xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxx 1998. Proto xxxxx xxx vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx podle xxx. §22 odst. 1 xxxxxx x trojdani xxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxx, x xxxxx by xxxxx učiněn úkon xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dnem 31.12.2001.
Xxx 23.11.2001 však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x. j. 236195/01/077960/3397 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, jak xxxxxxxxxx X. X. X., x. x. zaúčtovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hromady, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti X. Č. X., x. x. a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepeněžitého vkladu.
Ve xxxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxx legitimní, xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx a xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx však krajský xxxx přes xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 23.11.2001 xxxxxxxxxx uvedl, xx "Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 zák. x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit". Xxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx počala běžet xx 1.1.2002, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2001, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrozuměn.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx formulovaným xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxx, xxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx první výzvu xx nelegitimní, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xx "…xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx…"), x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx na xxx. §104 xxxx. 4 s. x. x. nezabýval, xxxxx xx jedná o xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx krajským xxxxxx, xx xxx učinit xxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxx prekluzi práva xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, x. x. 146472/03/077960/3397. Xxxxx úkonem xxxxxxxx xxxx podle xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášky x. 279/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudky Xxx. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. P. X., x xx xx xxx 8.4.1998 a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxx xxx 17.10.1997.
Xxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit ani xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx úkonu zpraven. Xxxxxxx x doměřit xxx však xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx vznikla povinnost xxxxx xxxxxx přiznání.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx- xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento úkon xxxx vycházet z xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94). S xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxxxx správci daně xxxxx lhůtu x xxxxx 3 xxx xxx vyměření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pochybnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit.
V dané xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx výzvu xx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx konstatování, xx druhá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx úkony xxx tříleté lhůty xxxxxxxxxx. Xxxxx zjednodušený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx znamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx směřující x vyměření daně, xxxx. xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. X xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx, začala xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ust. §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neomezuje x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxx xx deseti xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx adresovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx x výzvám xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx urgencí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x této výzvě xxxxxxxxx xxxxx aktualizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx opakovaně vyzval xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x. Xxxxx xxxxx xx xxxx týkala xxxxxxxx pochybností, xxxxx xxx finanční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sdělil, x xxxxx tato druhá xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §22 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vydání první xxxxx x xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2004, tj. xxxx než půl xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížními námitkami, xxxxx jejich posouzení xx nemohlo xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx předmětný platební xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání postupem xxxxx §109 odst. 1 x. x. x., podle něhož x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.