Xxxxxx xxxx:
Xxx posouzení xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx správcem daně xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 zákona x. 357/1992 Xx., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx x také její xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx pouhou xxxxxxx x doplněním výzvy xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dodatečnému stanovení xxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx. (xxxx. §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Bc. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatele X. x. Č. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 22/8, xx xxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, Xxxxxxxx 3a, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 29.3.2006, x. x. 1998/140/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Finančního úřadu x Českých Budějovicích (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") ze xxx 21.7.2005, x. j. 179457/05/077960/1446, o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí podle §20 odst. 6 xxxx. e) zákona x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxx") xxxxx vztáhnout na xxx. xxxxxx ážio, xxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuelně x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, základní jmění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X námitce, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2000, xx. xx. XXX. XX 31/2000. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx dovodily, xx osvobození xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx platební xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xx uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 x xxxxxxxx by, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dne 31.12.2001. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vydal xxxxxxxx úřad xxx 23.11.2001 xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx způsobu, jakým xxx xxxxxxxxxxx T. X. X., a. x. zaúčtován předmětný xxxxx. Jednalo se xxxx o xxxx xxxxxxxxx x případnému xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxx výzva vydaná xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2003, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předmětných xxxxxxxxxxx. Xxxxx úkonem směřujícím x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx xxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx x xxxx lhůta xx xx smyslu xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2006. Platební xxxxx xx xxx 21.7.2005 xxxxx nebyl xxxxx xx uplynutí lhůt xxxxxxxx v xxx. §22 zákona x xxxxxxxx. Výzvy sice xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se x xxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tříleté lhůty xxxx xxx také xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §43 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, (dále jen "xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků"), xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 2 Xxx 69/2004-52. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x trojdani, §58 x §59 xxxx. 1 xxxx. xxx. a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., ve xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že je- xx xx xxxxxx xxx. §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či přechod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přecházejí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxx obch. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - prohlášení vkladatele xx xxx 7. 4. 1998. Celý xxxxx xxxx, x x xxxxx xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, x xxxx celý xxxxx xx společnosti X. Č. X., x. x., je xxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §20 xxxx. 6 xxxx. e) zákona x trojdani. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a neuvedl, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ust. §10 x §15 zákona x trojdani, a xxx nezdůvodnil, proč xxxx xx správné x zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 605 795 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x peněžitém (správně xxxxxxxxxxx) vkladu obsažený xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2001 nebyl vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx o xxxxxxx x zaúčtování vkladu xxxxxxxxxx x nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tedy xxxxxxxx, xxx však xxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxxxx x žalobě přehlédl. X xx situace, xx by xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx legální, xx xxxxx x xxx xxxx výzva xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ust. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tříleté xxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxx 1.1.2002 x uplynula evidentně xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ust. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx skutečnost však xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx tak nezákonné. Xx tomto závěru xxx xxxxxx ani xxxx, xx finanční xxxx xxxxxx xxx 29.5.2003 xxxxx výzvu x odstranění xxxxxxxxxxx, x xx ohledně xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového přiznání. Xxxx xxxxx xxx xxxx žádný xxxx xx běh xxxx xxxxxxxx xx výzvy xx xxx 23.11.2001. Xxxx, který xxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxx, které xx xxx následuje, xx xxxxxx xxxxxx a x xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aktualizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx xx dne 29.5.2003 xxx xxxxx zcela x rozporu xx xxxxxxx, když xxxx xxxxx xxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnosti libovolně xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx xx x rozporu xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx nepřípustné z xxxxxx prekluze x xxxxxxx to xxxxxxxx, xx zamítnutí žaloby xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx vklad xx xx této xxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí pouze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx xxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx do společnosti xxxxxxxx jmění nezvyšující, xxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx svědčí jednoznačně x ustálená soud xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani, xxxxx xxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx dne 23.11.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ust. §43 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx finanční úřad xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx výzvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx, srozumitelné, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bylo důsledkem xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo doměření xxxx. Názor, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx tříleté xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §43 xxxxxx o správě xxxx a poplatků, xxxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Afs 69/2004. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx počala xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2003 a xxxxxxxx xx dne 31.12.2006. Xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x trojdani. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v odstavci 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle ust. §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, x pokud xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2001.
Xxx 23.11.2001 však xxxxx xxxxxxxx úřad pod x. x. 236195/01/077960/3397 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx X. Č. B., x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. Č. X., x. s. a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x této xxxxx výzvě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vkladu x xx obsažený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxx finančního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx krajský xxxx přes xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, že "Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x jen xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 zák. x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx lhůty, xx xxxxxx uplynutí xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit". Xxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2002, když xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx.
X xxxxxx sice stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 (což xx bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxx, xxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xx "…xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx…"), x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x ohledem xx xxx. §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxx, neboť xx jedná x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx, xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxx výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, x. x. 146472/03/077960/3397. Xxxxx xxxxxx finanční xxxx podle ust. §43 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx č. 279/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx majetku, aktualizoval xxxxxxxx posudky Xxx. X. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. X., x xx xx xxx 8.4.1998 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B., x. x., konané xxx 17.10.1997.
Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx nelze xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x němž xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx a doměřit xxx xxxx lze xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x současně x xxxxxxx nového xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx- xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx vycházet x xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx postupu daňového xxxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94). X xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xx tedy, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx lhůtu v xxxxx 3 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxx xx xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výzev, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x že x xxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxx o xxx samostatné úkony xxx tříleté lhůty xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx znamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxx. jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx řízení vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx běh xxxxxxxx xxxxxxx prekluzívní lhůty. X zásadě xxxx xxxx xxxx učeno, xxx x xxxxxxx xxxx pochybnosti, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x kterou xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx formě daňovému xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nová xxxxxxx xxxxx, xxxxx ust. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počátků xxxxx zásadě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx vyměřit a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx, xxx x ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx finanční xxxx x této výzvě xxxxxxxxx xxxxx aktualizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k předložení xxxxxx z xxxxx xxxxxxx společnosti T. X. X., x. x. Druhá výzva xx tedy týkala xxxxxxxx pochybností, xxxxx xxx finanční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx tato druhá xxxxx finančního úřadu xxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nové prekluzívní xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. i xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, protože xx xx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxx v xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2004, xx. xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva vyměřit xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k závěru, xx x posuzované xxxx xxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemohlo xxx xxxxxx xx závěru, xx předmětný platební xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku. O xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zpravidla bez xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.