Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx) může spočívat x nahrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx opodstatňuje vážný xxxxx, xxx nějž xx x xxxxx xxxxxxxx žádá.
II. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (užívání xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. I. XX 167/04) a x. 127/2001 Sb.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 18131/91, Xxxxxx A, x. 299-X), x xx xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 10163/02).
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy o xxxxx příjmení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Marťánem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 193, Český Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. X-XXXX 317527/2007, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. x. 6 Ca 277/2007-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, čj. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 14.6.2007 doručil xxxxxxx xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 3 (xxxx jen „matriční xxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx příjmení H.-H. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádá o xxxxxx k původnímu xxxxxxxx rodiny. Z xxxxxxx listů xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx, xx jeho xxxx X., děd X. a xxxxxx X. (xxxxxxx x xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxx xxxxxxxx a listinami xxxxxxxx, xx žalobcův xxxx X. x xxxx 1971 xxxxxxx x změnu xxxxxxxx x xxxxxx X.-X. xx H. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 2 xx dne 15.7.1971. Žalobce xx xxxxxxx xx x xxxx X, x xxxx xxxxxx listě xx uvedeno xxxxxxxx xxxx x podobě X.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 10.7.2007, zn. Xxxx. 1658/2007, xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x změnu xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxx xxxxxxxx v xxxx narození žalobce xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx soudu. Xxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx užívat xxxx příjmení, xxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx oprávněni užívat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, v jehož xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx doplnil, xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx nezaručuje xxxxx xx xxxxx příjmení.
II.
Argumenty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výklad §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx rodiče dítěte xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absurdním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx xxx smrti.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x motivů jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byla xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx následně xxxx xxxxxxxx, památka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xx jeho xxxx xxxxx účinnosti xxxxxx x matrikách, xxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx nemohla xxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 6.12.2010 xxxxx, xx dle něho xx §70 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x matrikách xxxxxxxx jen x xxxxxxxx rodičů, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx narození dítěte, xxxx. k příjmení, xxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx. Zřejmým xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dítě xxxxx. Xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. 1 přímo xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx nelze správním xxxxxxxxxxx o povolení xxxxx příjmení založit xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebo více xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx x příjmení, podmínek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změn xxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx požadavek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různého xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx změny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpochybňovat xxxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx téměř 40 xxxx.
[10] Žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx konkrétnosti x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxx důvody nepodřadil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či tak xxxxxx nepřesně (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 8.1.2004, xx. 2 Afs 7/2003-50, xxxx. pod x. 161/2004 Xx. XXX, xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxxx též na xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., XX.X.], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx 1971 o xxxxx příjmení xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., XX.X.] x xx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx příjmení xx xxxx příjmení [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx s žalobním xxxxx xxxxx nevypořádal (xxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Xx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod č. 689/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx nevyrovnal s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx změnil xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Místo xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[15] X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, že při xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx příjmení xxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx žalovaného xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxx národního výboru x Xxxxx 2 xxxx xxxxx účinky, xxxxx xxxxxx jeho xxxx o změnu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podána xxx xxxxxxxx.
[16] Městský xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2. Soud xxxxxxxxx, xx toto rozhodnutí xxxxxx právní xxxx xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx po tomto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx X., xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx, takřka xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze x xxxx dovodit názor xxxxxxxxx xxxxx na xxxx žalobní xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na formální xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x právní moci, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxx následujícím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xx xxxxx H.
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx
[18] Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx nedostatek důvodů, xxxxxxx xx na xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx námitek zákonností xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X., xx xxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních aktů, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx akt xx má xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx akty xxxxxx x xxxx nesvobody, xxxxx xxxx vymezena xxxxxxx x. 480/1991 Xx., o xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, předpoklady pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. rozhodném xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx, x xx xxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxx xx xxxxxx zahrnuté x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. I. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (X 22/5 SbNU 177)].
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx křivd xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jednou xx xxxxxxxxxx podmínek xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx druhé xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx příjmení xxxx xxxxx zařadit xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x §16 xx §18 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx x Xxxxx 2 x xxxxxxxx xxxxx příjmení je xxxxxx x pravomocné. Xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zpochybňovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.
[21] Námitka xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Listiny x xxxx součást xxxxx xx rodinný život x xxxxxxxx i xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (publ. pod x. 209/1992 Xx., xxxx jen „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nicméně představovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dbát x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může odůvodňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesoucí xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí ze xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 10163/02, xxx přístupná na xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský soud xxx lidská práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx uvážením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. zn. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 SbNU 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zasahovat pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx zásahům ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx vyvíjí xxxxx xxxxxxx aktivitu, xxxxxx xx této xxxxx xxx nezasahuje, xxxx. zasahuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odůvodněny určitým xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x xxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx legitimní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání jednotlivce. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx chápat xxxx esenciální náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi pak xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx volních, xxxxx xxxx odraz x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx.“
[25] Vlastním xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx problematika xx xxxxxxxx x §72 xxxxxx o matrikách. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx příjmení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x příjmení hanlivé, xxxx xxxxxx, xxxx xx-xx xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývat, xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmeními (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx X. na X.- X.). Xxxx xxxxxx vyšel x xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případů, xxxxx xxx podřadit pod xxxxxxxx právní pojem „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Konkrétní podoba xxxxxxxxx příjmení xx xxx xxxxxx důvodem, xxxxx xx xxxxx xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, xxx x xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. snahou navázat xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx rodu „xx xxxx“ xxxxxxxx xxx užíváno xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx xxxxx žádosti x změnu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx - např. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx příjmení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx.
[27] Xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx jediného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx příjmení. X xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmení, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxx (viz xxx [29] xx [31], [37] níže). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změna xxxxxxxx příjmení na xxxx xxxxxx příjmení.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx se x xxxxx příjmení xxxx.
[29] Xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, jaký xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx má §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx osoba oprávněna xxxxxx více příjmení. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x kontrastu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx (srov. §62 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněna xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx hypotéza xxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. b) x x) xx týká xxxxx příjmení v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rodiče xxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příjmení, i xxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx aplikuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je xxxxxx xxxxx příjmení dítěte xx knihy xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x matrikách]. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §38 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o rodině, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx narození. Ustanovení §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odstraňuje xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příjmení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x matrikách xx xxxxx vyjít xx xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Zákon x xxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x dítěte xxxx dojít až xx xxxxxx zletilosti (§40) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx navzájem, či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx (§39). Ke změně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxx na xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx může získat xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x souladu x §38 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§39 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx tak xxxx dítě nabýt xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§71 xxxxxx o xxxxxx).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxx posoudit, xxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodné, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx užívat více xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zda xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx být xx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx dítěte.
[33] V xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x matka xxxxxxxxx xxxxxx pouze jedno xxxxxxxx (X.) x xxxxx stav trval xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx následek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách, xxx xx vyloženo x xxxxxx [30] až [32] shora. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx případů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx skutečností [§5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx], aniž xx však změna xxxxxxxx byla hlavním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxx xxxxxxxx dle §72 zákona x xxxxxxxxx. Změna příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx i systematika xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxx v samostatném xxxx.
[35] X xxx, xx úprava obsažená x xxxxx první, xxxxx druhé, díle xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „změna xxxxx x příjmení“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, svědčí §72 xxxx. 3. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxx ženské, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo by xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákazy xxxx upraveny xxx x §62 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxx prvního xxxx xxxxx.
[36] Pokud by xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jediného příjmení xx xxxx příjmení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxx kvůli xxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx znevýhodněn xxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxx žádal o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx příjmení. Xxxxxx řád xx xxxxxxx xx relativním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skupinám xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a objektivních [xxx např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Sb.), xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx navrhované xxxxxxxx po xxxxx xx skládat pouze x xxxxxxx příjmení, xxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejný xxxxx na stálosti xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx rozdílné xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx bylo opodstatněno xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx příjmení dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxx zásada xxxxxxx x přísném zkoumání, xxx požadovaná xxxxx xx odůvodněna tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx příjmení (xxx xxxx [26] x [27] shora).
[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výklad §72 xxxx. 2 x xxxx vztahu x §70 odst. 1 xxxxxx x matrikách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x veřejným zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx výklad xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyložen x xxx. judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [23] a [24] xxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[40] Xxxxxxxx správní soud x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příjmení xx více xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[41] Z xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx