Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 zákona x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x nahrazení dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmeními, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vážný xxxxx, xxx xxxx xx o xxxxx xxxxxxxx žádá.
II. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (užívání xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1626/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 70/2004 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 167/04) x x. 127/2001 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Finsku (xxxxxxxx č. 18131/91, Xxxxxx A, x. 299-X), x ze xxx 6.9.2007,Johansson proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 10163/02).
Xxx: David Heide xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Marťánem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 193, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, čj. X-XXXX 317527/2007, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2010, x. j. 6 Xx 277/2007-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 14.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 (xxxx xxx „matriční xxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx příjmení H.-H. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předložil, xxxxx, xx jeho xxxx I., xxx X. x praděd X. (xxxxxxx v xxxx X) používali xxxxxxxx X.-X. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx I. x xxxx 1971 požádal x změnu příjmení x xxxxxx H.-H. xx X. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xx xxx 15.7.1971. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxx X, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmení xxxx x podobě X.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2007, xx. Xxxx. 1658/2007, xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městského xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem zamítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body xxxx xxxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx podmínky, za xxxxx lze užívat xxxx xxxxxxxx, jsou x zákoně o xxxxxxxxx stanoveny taxativně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx nezaručuje xxxxx xx xxxxx příjmení.
II.
Argumenty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx. Stěžovatel napadá xxxxxxx výklad §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx městský xxxx. Xxx stěžovatele x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx by podmínka, xxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxx příjmení, xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxx xx, xx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx, xxxxx xxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvozuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx právo xxx až xx xxx xxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx představoval xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x motivů jeho xxxxxxx x změnu xxxxxxxx byla úcta x památce xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx by xx xxxx otec xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxx 6.12.2010 xxxxx, xx dle xxxx xx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k příjmení, xxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zřejmým xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rodiče, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniká xxx splnění podmínek xxxxxxxxx v §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmení x xxxxx užívaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Zákonodárce zcela xxxxxxx koncipoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Dle xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx důvody, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o osobním xxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxx 40 xxxx.
[10] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx nepodřadil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx nepřesně (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2004, čj. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. pod x. 161/2004 Sb. XXX, xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx NSS jsou xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., IV.A.], xxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., IV.B.] x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx s žalobním xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Afs 135/2004-73, xxxx. xxx č. 787/2006 Xx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx nevyrovnal x xxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx před xxx, než xx xxxxxxxxxx narodil. Proto xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xxxx žádné účinky, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xxx nátlakem.
[16] Městský xxxx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Praze 2. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx právní moci xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx tomto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen příjmení X., což plyne xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x tomto xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx hraně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze z xxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx bod. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx právní účinky, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxx k vydání xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmení xx tvaru X.
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxx
[18] Xxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx se na xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otci povoleno xxxxxx své příjmení x xxxxxx užívat xxx příjmení H., xx zcela na xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xx má xx xxxxxxxx, dokud není xxxxxx shledán opak (X. Staša In Xxxxxxxx, D. a xxx. Správní právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx mají x xxxxxxx xxxx xxxxxx x době nesvobody, xxxxx xxxx vymezena xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxx xxxxxx akty. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx nemá xx mysli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx uvedeným [xxxxx xx. xx. X. XX 28/94 ze xxx 26.3.1996 (X 22/5 XxXX 177)].
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx křivd xxxx být za xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx základních xxxxxxxx xx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxx příjmení xxxx xxxxx zařadit xxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xx §18 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Praze 2 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xx navíc nevztahuje xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx zpochybňovat právní xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx.
[21] Námitka xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách a xxxx vztahu x §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx chráněno xx. 10 Xxxxxxx x xxxx součást xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí i xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx nicméně představovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx orgány xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva je xxxxx poskytnout jednotlivcům xx základě xx. 8 Xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dbát o xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí ze xxx 25.11.1994 ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost č. 18131/91, srov. též xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx státy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx strany Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx změnu příjmení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Dále je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx východiska, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x nálezu xx. xx. I. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx doplněno): „Základním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) je xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, do xxxxx xx státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx projevů xxxxxxx, xxxxx mají odraz x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, podmínkou xxxxxxxxx právního státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ochrany xx strany xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem x xxx je xxxxxx xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x xxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxx dosaženo. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (…) xx. 2 xxxx. 3 Listiny xx xxxxx chápat xx xxxxxx smyslu. Xx xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Také takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi xxx xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxx předmětem xxxx projednávané věci xx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povolí xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x příjmení hanlivé, xxxx xxxxxx, xxxx xx-xx xxx to xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, xxx xx změnu xxxxxxxx xxx považovat x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmeními (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx X. xx X.- X.). Xxxx xxxxxx vyšel x xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx to xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“. Užití xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nalézt xxxxxxxxxxxx rovnováhu mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmení x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx důvodem, xxxxx xx změně xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žadatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rozličné. Xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. snahou xxxxxxx xx xxxxxxx tradici (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx meči“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxx tak xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komunistického xxxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Jestliže xx xxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx (xx xxxxxxxx osob - např. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx příjmení je xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx.
[27] Xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx na více xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxx, xx xxxx. otec xxxxxxxx, xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxx, způsobil xxxxxxxx xxxxxx újmu, a xxxxx žadatel již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx příjmení. X xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx motivovány citovým xxxxxxxxx žadatele x xxxxx x současnosti xx xxxxxxxxx užívající xxxx příjmení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx příjmení (xxx xxx [29] až [31], [37] níže). X naplnění účelu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx příjmení.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 zákona x matrikách může xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx užívaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmeními, xxxxxxxx to opodstatňuje xxxxx důvod, xxx xxxx se x xxxxx příjmení žádá.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uzavřený xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx oprávněna xxxxxx xxxx příjmení. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx liberálním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jmen (srov. §62 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx úpravy předchozí. Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) a x) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxxxxx.
[30] Čtvrtá xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x), xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx mohly mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x více xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx spojen xxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x matrikách]. Ustanovení §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na §38 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxx xxxxxxxx má xxx zapsáno xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx narození xxxxxx xxxxxx xxxx příjmení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ze xxxxx xx dni xxxxxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx x xxxxxx nicméně xxxxxxxx další xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx dojít xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxx navzájem, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx (§39). Ke změně xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxx xxxx, x manžela xxxxx, xxxxxxxx xx manželé xxxxxxx, že jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x §38 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Stejně xxx xxxx xxxx nabýt xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx osvojitel (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení (§71 xxxxxx o xxxxxx).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmení x xxxxxxxx, xxx xx být do xxxxxxxx xxxxx zapsáno xx xxxxxxx příjmení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zda xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena podoba xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (X.) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x matrikách, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx [30] až [32] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx matriční xxxxxxxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx], aniž xx xxxx změna xxxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx skutečnosti. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx příjmení dle §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[35] X xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, díle xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „změna xxxxx x xxxxxxxx“, xx samostatnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxxxx §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jména, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x změnu xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxx o změnu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxx xx se xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shodné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x §62 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx skupinám xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Xx.), xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx bylo, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxxx pouze x jednoho příjmení, xxxx xxxx příjmení. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx racionální. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx prolomen x xxxx xxxxxxxxx, x xx se stejnými xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx rozdílné xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v případě, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx rodných xxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx. To nicméně xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxx vyjádřením xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmení xx xxxx zásada projeví x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jediné příjmení (xxx xxxx [26] x [27] xxxxx).
[38] Xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 x xxxx vztahu x §70 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx identifikaci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx a postulátem xxxxxxxx státu, jak xxx xxxxxxx x xxx. judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [23] x [24] xxxxx).
[39] Tato kasační xxxxxxx xx důvodná.
V.
Závěr x xxxxxxx řízení
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příjmení xx více příjmení. Xx posouzení této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx ten na xxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxx, xxx zkoumal xxxxxxxx podmínek dle §72 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[41] Z xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx