Xxxxxx xxxx:
X. Změna xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 zákona č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu a xxxxxxxx) může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro nějž xx o změnu xxxxxxxx žádá.
II. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (užívání xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 70/2004 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 167/04) x x. 127/2001 Sb.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx X, x. 299-X), x ze xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 10163/02).
Xxx: David Xxxxx xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 193, Český Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, čj. X-XXXX 317527/2007, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 6 Ca 277/2007-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, čj. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 14.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 (xxxx xxx „matriční xxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx příjmení X.-X. Xxxxx žádost xxxxxxxxx xxx, že z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx předků, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx X., xxx X. a praděd X. (xxxxxxx x xxxx X) používali xxxxxxxx X.-X. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx I. v xxxx 1971 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podoby X.-X. xx X. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 ze dne 15.7.1971. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx X, v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmení xxxx v xxxxxx X.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2007, xx. Xxxx. 1658/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Odvolání xxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx posuzování odvolání xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Není xxx naplněna xxxxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městského soudu. Xxx ji shora xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx taxativně. Xxx naplnění hypotézy §70 odst. 1 xxxx. x) je xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx oprávněni užívat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx. Xxx xxxx ovšem x případě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezaručuje právo xx změnu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx výklad §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx stěžovatele x xxxxxx ustanovení neplyne, xx xx podmínka, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být splněna x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K takovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absurdním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx příjmení po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, jemuž otec xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. xx xxxxxxxxx svého xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx až xx xxx xxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť x ní xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho ze xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx by představoval xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx tvrzením xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x motivů xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx byla úcta x xxxxxxx otce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xx xxxx otec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx mu nebránilo xxxxxxx zpět x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx nemohla xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
III.
Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 xxxxx, xx xxx xxxx xx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx užívají v xxxxxxxx narození xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx určili xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx rodiče, xxxxx příjmení xxxx xxxxx. Oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniká xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 přímo xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založit xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx koncipoval ustanovení xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx x identifikaci osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Dle žalovaného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx otce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx xxxxx 40 xxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodům, pro xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xx její důvody xxxxxxxxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2004, xx. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. pod x. 161/2004 Sb. XXX, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.], xxxx xxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.] x xx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmení [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] X konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx x žalobním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Sb. XXX) xxxx dostatečně neozřejmil, xxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx č. 689/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nevyrovnal x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Místo toho xx uchýlil x xxxxxxxxxxx v kruhu.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx pozbyl xx základě vlastní xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x matrikách. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podána xxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx x Praze 2. Xxxx xxxxxxxxx, xx toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X., což xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x tomto xxxx xxxxxxx, takřka xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx něhož xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx, nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx rozhodnutí obvodního xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xx xxxxx H.
[17] Xxxxxxx je nedůvodná.
IV.B.
Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 o xxxxx příjmení stěžovatelova xxxx
[18] Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxxxxx se na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákonností xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx otci xxxxxxxx xxxxxx své příjmení x nadále užívat xxx xxxxxxxx X., xx xxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, X. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezena xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxx aktům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx uvedeným [nález xx. xx. I. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (N 22/5 XxXX 177)].
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx křivd xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provedeno zrušením xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xx, xx zákon xxx výslovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx x §16 xx §18 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 2 x xxxxxxxx xxxxx příjmení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx toto rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx nedůvodná.
IV.C.
Užívání xxxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výkladu §72 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách x xxxx vztahu x §70 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx předeslat, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx chráněno xx. 10 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí x xx. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx matričního xxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx příjmení xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx moci do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem. V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dbát o xx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx veřejnými. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx jednoznačné xxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx nesoucí shodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.1994 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, srov. též xxxxxxxxxx ze dne 6.9.2007 xx věci Xxxxxxxxx proti Finsku, xxxxxxxx č. 10163/02, xxx přístupná xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx lidská práva x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx uvážením při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx xx xxxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud formuloval xxxx. v nálezu xx. xx. I. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx, do nichž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx xx práv xxxxxxx osob nebo xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxx x xxxxxxxxxx případě x proporcionálnímu omezení xxxxxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxxx slovy, podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxx xxx nezasahuje, xxxx. zasahuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (přiměřený) x ohledem xx xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx smyslu. Xx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx, kdy jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx práv třetích xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx obsah má xxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odraz x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx v §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx odst. 2 xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx povolí xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx-xx pro xx xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, xxx xx změnu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx z xxxxxxxx X. na X.- X.). Soud xxxxxx xxxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx příjmení osoby, xxxxxxxx-xx xxx to xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nalézt xxxxxxxxxxxx rovnováhu mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx stálosti příjmení xxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ pro xxxxx příjmení, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx navázat xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x letech 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení xxxxx s osobou (xx skupinou xxxx - xxxx. rodovou xxxxx), která xxxxx xxxx příjmení, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx jediného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxx, že xxxx. xxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx žadatel xxxxx, způsobil xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx žadatel xxx xxxx nechce xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech, které xxxxxx motivovány citovým xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx xx minulosti xxxxxxxxx xxxx příjmení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxx [29] xx [31], [37] xxxx). X xxxxxxxx účelu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmení na xxxx xxxxxx příjmení.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 zákona x matrikách xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx užívaného xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx oprávněna xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x souvislosti xx střetem xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x x) se týká xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx hypotéza, xxxxxxx xxx xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx zajistit, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx x více příjmení, xxxx xxxxxx rodiče. Xxxx právní norma xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxx narození [§14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx]. Ustanovení §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §38 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx příjmení xx xxx xxxxxxx xx xxxxx narození. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx lze do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x §19 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x matrikách je xxxxx xxxxx xx xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Zákon x rodině xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx navzájem, xx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxx (§39). Xx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte (§71 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, jehož xxxx není xxxx, x manžela xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §38 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx dítě nabýt xxxx příjmení, jestliže xxxx osvojitel (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§71 xxxxxx o xxxxxx).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx být xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale xxx xx více příjmení x xxxxxxxx, xxx xx být na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx otec x matka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (X.) x xxxxx stav xxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx xxx xx xxxx xxxxx vztáhnout §70 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x matrikách, xxx xx vyloženo x xxxxxx [30] xx [32] shora. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx více xxxxxxxx je spojeno x matriční xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx matriční xxxxxxxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách], xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx xx specifickou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[35] X tom, xx xxxxxx xxxxxxxx x části xxxxx, xxxxx druhé, díle xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nazvaném „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvním x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, svědčí §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví žádá x změnu xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx na jméno, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx společných rodičů. Xxxxx by se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx upraveny xxx x §62 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx užívající více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řád je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. nález xx. zn. Xx. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Sb.), xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, čj. 1 Ans 2/2008-52]. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx objektivní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx prolomen v xxxx případech, x xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx by rozdílné xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem. Tím xxxx x xxxxxxx, xxx identifikace osob xx zajišťována především xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rodných čísel.
[37] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x přísném xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx změna xx odůvodněna xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxx nepostačí změna xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx [26] x [27] xxxxx).
[38] Xxxxxxx xxxxx shora xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 x xxxx xxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poměřit xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmení x xxxxxx identifikaci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyložen v xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [23] x [24] xxxxx).
[39] Tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmení. Xx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, namísto xxxx, aby zkoumal xxxxxxxx podmínek xxx §72 odst. 2 xxxxxx zákona.
[41] X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[42] V xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu