Právní xxxx:
X. Změna xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 zákona x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx příjmení xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (užívání více xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. I. XX 167/04) x x. 127/2001 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx A, x. 299-X), x xx xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 10163/02).
Xxx: David Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx příjmení, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. H., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 193, Český Xxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 2.8.2007, xx. S-MHMP 317527/2007, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 6 Xx 277/2007-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 14.6.2007 doručil xxxxxxx xx Xxxx městské xxxxx Praha 3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) žádost x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx H. xx xxxx příjmení H.-H. Xxxxx žádost xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce předložil, xxxxx, xx xxxx xxxx I., xxx X. x praděd X. (xxxxxxx v xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. Xxx xxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx X. x xxxx 1971 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X.-X. xx X. Xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 2 xx xxx 15.7.1971. Žalobce xx xxxxxxx až v xxxx X, x xxxx xxxxxx xxxxx xx uvedeno xxxxxxxx xxxx x podobě X.
[2] Matriční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2007, xx. Xxxx. 1658/2007, xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx narození žalobce xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx podmínky, xx xxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně x xxxxxxxxx stanoveny taxativně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx možnost správního xxxxxxx, x jehož xxxxxx xx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nezaručuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledkem xxxxxx výkladu xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx, jemuž xxxx xxxxx ještě před xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. od xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx toto právo xxx xx do xxx xxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx odsouzením x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx legalizaci. X xxxxx tvrzením xx xxxxxxx xxxxxxx soud xx svém rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxx xxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxx úcta x památce xxxx, xxxxxxx křivdy, kterou xxx následně otec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx by xx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx zpět o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx zpochybněna.
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2010 xxxxx, xx dle xxxx xx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx rodičů, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x příjmení, xxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení xx zajistit úplnou xxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dítě xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. 1 přímo xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx užívaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se jména x xxxxxxxx, podmínek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Dle žalovaného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxx téměř 40 xxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx formálně nepodřadil xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx lze kasační xxxxxxxx podat (§103 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx důvody xxxxxxxxxx v dostatečné xxxx konkrétnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 8.1.2004, čj. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. xxx č. 161/2004 Xx. NSS, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x., IV.B.] x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Xx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx neozřejmil, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxx a proč xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx nevyrovnal x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[15] X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, že xxxx stěžovatele pozbyl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx žalovaného xxxx xxxxx na věc xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xxxx žádné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nátlakem.
[16] Městský xxxx se x xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx právě na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2. Xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx stěžovatelův xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X., xxx plyne xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx bodě xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti, xxxxxxx lze x xxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x právní xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Soud vzal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvaru X.
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx
[18] Xxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxxxxx xx xx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx interpretovaného názoru xxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otci xxxxxxxx xxxxxx xxx příjmení x nadále xxxxxx xxx xxxxxxxx X., xx xxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx koresponduje xx xxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx akt xx má xx xxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxx shledán xxxx (X. Xxxxx In Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx mají x xxxxxxx xxxx vydané x xxxx nesvobody, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx č. 480/1991 Xx., o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, předpoklady xxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akty. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx zákon nemá xx xxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xx xxxxxx zahrnuté x způsobem v xxxxxx uvedeným [xxxxx xx. zn. I. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (X 22/5 XxXX 177)].
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být za xxxxxxx podmínek §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx základních xxxxxxxx xx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x části xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx v Xxxxx 2 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pravomocné. Xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx nevztahuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, která spočívá xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x matrikách x xxxx xxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxx zákona. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx chráněno xx. 10 Listiny x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí i xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx matričního xxxxx xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva je xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem. X xxxxxx případech xx xxxxx dbát x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx veřejným zájmem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxx nesoucí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, srov. též xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx xx xxxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. zn. I. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Základním xxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xx státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx mají xxxxx x konkrétním jednání) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu xxx, xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx třetích subjektů, xxxxxx sám xxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivitu, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx nezasahuje, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x případech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xx xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip, xxxxx něhož lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx porušuje výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odraz x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, nebo xx-xx pro xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývat, xx, xxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx H. na X.- H.). Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx to xxxxx důvod. Zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nalézt xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx příjmení xxxx.
[26] Xxxxxxxxx podoba xxxxxxxxx příjmení xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx příjmení, které xx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx navázat xx rodovou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx tomu, xxx vymřením xxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx xxx užíváno xxxxxxxx xxxx x dané xxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x letech 1948 xx 1989. Jestliže xx xxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x osobou (xx xxxxxxxx xxxx - xxxx. rodovou xxxxx), která xxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx. xxxx žadatele, xxxxx příjmení žadatel xxxxx, způsobil xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx případech, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx minulosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx příjmení (xxx xxx [29] xx [31], [37] níže). X naplnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxx příjmení.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více příjmeními, xxxxxxxx to opodstatňuje xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxx xx soud xxxxxxx tím, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele má §70 odst. 1 xxxxxx x matrikách, xxxxx obsahuje uzavřený xxxxx případů, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k užívání xxxx xxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněna xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx hypotéza uvedená xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxxxxxx xx střetem nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) a x) xx xxxx xxxxx příjmení v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod písm. x), umožňuje užívat xxxx xxxxxxxx dětem, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx x více xxxxxxxx, xxxx jejich rodiče. Xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku narození xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách]. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §38 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx příjmení má xxx zapsáno xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx lze xx xxxxx narození xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx ze xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případy, xxx u dítěte xxxx dojít xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) ke xxxxx xxxx příjmení v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxx znám (§39). Ke změně xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx dítěte (§71 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxx na xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxx znám, x manžela xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v souladu x §38 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 zákona o xxxxxx). Xxxxxx tak xxxx xxxx nabýt xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx (§71 xxxxxx x rodině).
[32] Xxx výkladu §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxx příjmení x xxxxxxxx, kdy xx být do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodné, xxx rodič xxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx zda xx xxxx xxxxxxxx x okamžiku, kdy xx být na xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] V xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx otec x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx (H.) x xxxxx stav xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxx [30] xx [32] shora. Toto xxxxxxxxxx tedy xx xxxx případ xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx užívání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx], xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Změna příjmení xx základě xxxxxxx xx specifickou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[35] X xxx, xx xxxxxx obsažená x části první, xxxxx druhé, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nazvaném „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx“, xx samostatnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx prvním x xxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxxxx §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví žádá x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx pokud xxxx x změnu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zdrobnělé, domácké, xxxx xx jméno, xxxxx má žijící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákazy xxxx xxxxxxxx xxx x §62 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx je odůvodněna xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvůli tomu, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx §70 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xx stejného xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxx příjmení. Xxxxxx xxx je xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postup vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x objektivních [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/2000 ze xxx 20.2.2001 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Xx.), xxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xx xxxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx kritérium xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx a snadné xxxxxxxxxxxx osob je xxxxx prolomen x xxxx xxxxxxxxx, a xx xx stejnými xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx x případě, xxx identifikace osob xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přísném zkoumání, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odůvodněna tak xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx body [26] x [27] xxxxx).
[38] Xxxxxxx xxxxx shora xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 x xxxx xxxxxx k §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x snadné identifikaci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx výklad xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxx [23] a [24] xxxxx).
[39] Tato xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
V.
Závěr x xxxxxxx řízení
[40] Xxxxxxxx správní soud x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příjmení xx více xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx aplikoval §70 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách, xxxxxxx ten xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu