Xxxxxx xxxx:
X. Změna xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xxxx spočívat x nahrazení xxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx příjmeními, jestliže xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx xx x změnu xxxxxxxx xxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 70/2004 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 167/04) x x. 127/2001 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx dne 25.11.1994, Xxxxxxx proti Finsku (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx X, x. 299-X), a ze xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 10163/02).
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx příjmení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Marťánem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 193, Xxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, čj. X-XXXX 317527/2007, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 6 Ca 277/2007-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 14.6.2007 doručil xxxxxxx xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 (xxxx xxx „matriční xxxx“) žádost o xxxxx příjmení x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx x pietních xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rodiny. Z xxxxxxx xxxxx předků, xxxxx xxxxxxx předložil, xxxxx, xx xxxx xxxx I., xxx X. x xxxxxx X. (xxxxxxx v xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. Při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx I. x xxxx 1971 xxxxxxx x změnu xxxxxxxx x podoby X.-X. xx H. Xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 2 xx xxx 15.7.1971. Žalobce se xxxxxxx xx v xxxx X, v xxxx xxxxxx xxxxx xx uvedeno xxxxxxxx xxxx v podobě X.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2007, xx. Matr. 1658/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dle §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx H.-H. Xxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxx užívání více xxxxxxxx dle §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx ji xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění hypotézy §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx, xxx rodiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození dítěte. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nezaručuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výklad §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení neplyne, xx xx xxxxxxxx, xxx rodiče dítěte xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xx xxxxxxxxx svého xxxx, xxxxx xxxx právo xxx xx do xxx xxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx odsouzením k xxxxx jednoho ze xxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx tvrzením se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x motivů xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx úcta x památce xxxx, xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xx xxxx otec xxxxx účinnosti zákona x xxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx zpět o xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2010 xxxxx, xx xxx xxxx xx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx užívají v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx uzavření manželství xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx zajistit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rodiče, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xx zákona. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o povolení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxx změnu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx požadavek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Dle xxxxxxxxxx xxxx na místě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxx příjmení. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx či zpochybňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx otce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx 40 xxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[12] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky zákonem xxxxxxxxxx důvodům, xxx xxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx konkrétnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodující, xx stěžovatel sám xxx xxxxxx nepodřadil x jednotlivým zákonným xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nepřesně (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2004, xx. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. pod x. 161/2004 Xx. NSS, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx NSS jsou xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí z xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., IV.B.] x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx [důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x němž se xxxx s žalobním xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Afs 135/2004-73, xxxx. xxx č. 787/2006 Sb. XXX) xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx námitky považuje xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx změnil xxxxxxxx x době xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxx, než xx xxxxxxxxxx narodil. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o matrikách. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xxxx žádné účinky, xxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byla podána xxx xxxxxxxx.
[16] Městský xxxx xx x xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 2. Soud zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X., což plyne xxxxx x rodného xxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx bodě xxxxxxx, xxxxxx na xxxx hraně přezkoumatelnosti, xxxxxxx lze z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx bod. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxxx, ježto xx x xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx následujícím xxxxx xx opatřením xxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xx xxxxx H.
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí z xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx
[18] Poté, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx jedné z xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx příjmení x xxxxxx užívat xxx xxxxxxxx X., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx koresponduje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxx, xxx znamená, xx x xxxxx akt xx xx za xxxxxxxx, dokud není xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Staša Xx Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce vytvořil xxxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxx aktům xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx křivd, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx některých. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxx xx xxxxxx zahrnuté x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx [nález xx. zn. X. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (N 22/5 XxXX 177)].
[19] Xxxxxxxx následků křivd xxxx xxx xx xxxxxxx podmínek §2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx provedeno zrušením xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, že zákon xxx výslovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x části xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zařadit pod xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx v §16 xx §18 zákona x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 x xxxxxxxx xxxxx příjmení xx xxxxxx x pravomocné. Xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxx více xxxxxxxx změnou příjmení xx základě xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, která xxxxxxx xx výkladu §72 xxxx. 2 zákona x matrikách x xxxx vztahu k §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Listiny x xxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx matričního úřadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx orgány veřejné xxxx xxxxx příjmení xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx příjmení, je xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nesoucí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 18131/91, xxxx. též xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx přístupná xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x těchto rozhodnutích xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke stanovení xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. zn. I. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx doplněno): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx odraz x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx nebo xxxxx je xxxxxx xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx požívá xxxxxxx xx xxxxxx státu xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx zásahům xx xxxxxx třetích subjektů, xxxxxx sám xxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odůvodněny určitým xxxxxxxx zájmem x xxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, jichž xx xxx dosaženo. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx garantována xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx obsah má xxxx ustanovení čl. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx veřejná moc xxxxxxxxxxxx autonomní projevy xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem výslovně xxxxxxxx.“
[25] Vlastním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx příjmení. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xx xxxxx příjmení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx směšné, nebo xx-xx xxx xx xxxxx xxxxx. První xxxxxxx, kterou se xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, je, xxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx X. xx X.- H.). Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx §72 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx to xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx nikterak neomezuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx právní xxxxx „xxxxx xxxxx“. Užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxx příjmení xxxx.
[26] Konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx určena důvodem, xxxxx xx xxxxx xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxx tvrdit, xxx x prokázat, mohou xxx přitom xxxxxxxx. Xxxxx xxx motivovány xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tradici (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx vymřením rodu „xx xxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dané xxxxx). Xxxxxx tak xx xxxxx být xxxxxx reagující xx xxxxxxxxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxx příjmení xxxxx x xxxxxx (xx skupinou xxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx užívá xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx příjmení xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx příjmení xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx.
[27] Xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxx jediného xxxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx. otec xxxxxxxx, xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx minulosti užívající xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx [29] až [31], [37] xxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxx se soud xxxxxxx xxx, jaký xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx má §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx oprávněna xxxxxx více příjmení. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx liberálním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jmen (srov. §62 odst. 3 xxxxxx x matrikách). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx je xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx více příjmení. Xxxxx xxxxxxxx uvedená xxx písm. x) xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx práv, a xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxx předchozí. Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) x x) se týká xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Čtvrtá xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato právní xxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx zajistit, aby xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x více příjmení, xxxx jejich rodiče. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte xx xxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na §38 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx lze do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více příjmení xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x matrikách je xxxxx xxxxx ze xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx.
[31] Zákon x xxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxx případy, xxx x dítěte xxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxx znám (§39). Xx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx matriční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx §70 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §38 xxxxxx x xxxxxx více xxxxxxxx (§39 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx). Stejně xxx xxxx xxxx nabýt xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx osvojitel (xxxxx) xx oprávněn xxxxxx xxxx příjmení (§71 xxxxxx x xxxxxx).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx být do xxxxxxxx knihy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx rodič xxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zda xx více příjmení x okamžiku, xxx xx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] V xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx otec x matka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx (X.) x xxxxx stav xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx níž by xxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxx [30] až [32] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ nedopadá.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx skutečností [§5 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x matrikách], xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx xx specifickou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx upravuje tuto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[35] O tom, xx úprava xxxxxxxx x xxxxx první, xxxxx druhé, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezávislou na xxxx prvním x xxxxxx xxxx hlavy xxxxxx, svědčí §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zdrobnělé, xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxx shodné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x §62 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx téže xxxxx.
[36] Xxxxx by xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx užívající xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvůli tomu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx stejného xxxxxx žádal o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řád je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x objektivních [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (N 31/21 XxXX 273; 127/2001 Xx.), nebo xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52]. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx případě xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příjmení, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx objektivní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx případech, a xx xx stejnými xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem. Tím xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx příjmení xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příjmení na xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx body [26] x [27] xxxxx).
[38] Xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx výklad §72 xxxx. 2 a xxxx xxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxx o matrikách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájem x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto pouze xxxxxx výklad xx x souladu s xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx a postulátem xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [23] a [24] xxxxx).
[39] Tato kasační xxxxxxx je xxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jediného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx aplikoval §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx ten na xxxxxx xxxxxxxx, namísto xxxx, aby zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx zákona.
[41] X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx městský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx