Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Změna xxxxxxxx (§72 odst. 2 zákona x. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nějž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1626/2008 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 70/2004 Sb. XX (xx. zn. X. XX 167/04) x x. 127/2001 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx proti Finsku (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx A, x. 299-X), x xx xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 10163/02).

Xxx: Xxxxx Heide xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Pavlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 193, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, čj. X-XXXX 317527/2007, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2010, č. j. 6 Ca 277/2007-24,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxx 14.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx městské xxxxx Praha 3 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx x xxxxx příjmení x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxxx žádost odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxx x pietních xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx X., děd X. a xxxxxx X. (xxxxxxx x xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Při xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx I. x xxxx 1971 xxxxxxx x xxxxx příjmení x xxxxxx H.-H. xx X. Jeho xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx x Xxxxx 2 ze xxx 15.7.1971. Žalobce xx xxxxxxx xx v xxxx X, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx X.

[2] Matriční xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2007, zn. Xxxx. 1658/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx žádný x xxxxxx xxx §70 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Ten xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx soudu. Xxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posoudil uplatněné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Xxx tomu xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxxxxx skutečnosti osobní xxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx změnu příjmení.

II.

Argumenty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

[4] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx stěžovatele z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkladu je, xx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel odvozuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xx xxxxxxxxx svého xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx xxx smrti.

[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxxxx odsouzením k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x motivů xxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxx xxxx x památce otce, xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx otec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jména xxx potomky.

[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pokud by xx xxxx xxxx xxxxx účinnosti zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpět o xxxxxx příjmení, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx nemohla xxx x xxxx xxxxxxx zpochybněna.

[7] Na xxxxx stěžovatel navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx

[8] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 xxxxx, xx xxx něho xx §70 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx založit xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dosud užívaného xxxxxxxx příjmení xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxx koncipoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, podmínek xxxxxx užívání x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x identifikaci xxxx xxxxxxxxxxx možnosti různého xxxxxxx.

[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx otce stěžovatele, xxxxx bylo vydáno xxxx téměř 40 xxxx.

[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu

[11] Kasační xxxxxxxx je důvodná.

[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx judikuje, že xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx jsou x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 8.1.2004, xx. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. xxx x. 161/2004 Sb. XXX, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s., IV.A.], xxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 o xxxxx příjmení xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., XX.X.] x xx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.].

XX.X.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx

[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. NSS) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, čj. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx.

[15] X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx odvolání vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 2 xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žádost jeho xxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nátlakem.

[16] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2. Soud zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen příjmení X., xxx plyne xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx bodě xxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx žalobní xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, ježto xx x xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx žádným následujícím xxxxx xx opatřením xxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx materiální xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xx tvaru X.

[17] Xxxxxxx xx nedůvodná.

IV.B.

Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx

[18] Xxxx, co xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx městského xxxxx není v xxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx jedné z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povoleno xxxxxx xxx příjmení x xxxxxx xxxxxx xxx příjmení X., xx xxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx správních aktů, xxx xxxxxxx, že x xxxxx akt xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 211). Tuto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx akty vydané x xxxx nesvobody, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxx zákon xxxx xx xxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jen zmírnění xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx nelze rehabilitovat xxxxxx jiné xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx uvedeným [xxxxx xx. zn. X. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (X 22/5 XxXX 177)].

[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx křivd xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx základních xxxxxxxx xx, xx zákon xxx xxxxxxxx stanoví. Xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v části xxxxx, xxxxx druhé xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zařadit xxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v §16 xx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.

[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxx 2 x xxxxxxxx xxxxx příjmení xx xxxxxx x pravomocné. Xx toto rozhodnutí xx navíc xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxx.

[21] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XX.X.

Xxxxxxx více xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xx základě xxxxxxx

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výkladu §72 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách a xxxx vztahu x §70 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx chráněno xx. 10 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx x xxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx příjmení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxx veřejné xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[23] X xxxxxxx x konstantní judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx xxxx do xxxxxx sféry chráněné xxxxx článkem. V xxxxxx případech xx xxxxx xxxx x xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx zájmy individuálními x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesoucí xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Finsku, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx přístupná na xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přistupují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx vnitrostátních pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xx. 8 Xxxxxx.

[24] Dále xx xxxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Základním xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 odst. 1 Ústavy) je xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx mají odraz x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx osob nebo xxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxx. Xxxxxx slovy, podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxx, že na xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odůvodněny určitým xxxxxxxx zájmem x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (přiměřený) x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx dosaženo. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sféře (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx volních) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz upravený xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx legitimní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx veřejná moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx.“

[25] Vlastním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx problematika je xxxxxxxx x §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx směšné, xxxx xx-xx xxx to xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zabývat, xx, xxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx X. xx X.- X.). Xxxx xxxxxx vyšel x xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmení osoby, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“. Užití xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjmení xxxx.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příjmení xx xxx určena xxxxxxx, xxxxx xx změně xxxx.

„Xxxxx důvody“ pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. snahou navázat xx xxxxxxx tradici (xxxx. xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx rodu „xx xxxx“ přestalo xxx užíváno xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komunistického režimu x xxxxxx 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx xxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx příjmení, xxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[27] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx. xxxx žadatele, xxxxx xxxxxxxx žadatel xxxxx, způsobil xxxxxxxx xxxxxx újmu, x xxxxx žadatel xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citovým xxxxxxxxx žadatele x xxxxx x současnosti xx xxxxxxxxx užívající xxxx příjmení, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxx [29] xx [31], [37] níže). X naplnění xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmení na xxxx jediné příjmení.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxxxxx v nahrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmeními, xxxxxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx se x xxxxx příjmení žádá.

[29] Xxxx xx soud xxxxxxx xxx, jaký xxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje uzavřený xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx předchozí. Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. x) x x) xx týká xxxxx příjmení x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[30] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod písm. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívat více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxx příjmení, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právní xxxxx xx pravidelně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx narození [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách]. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §38 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odstraňuje xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx narození xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle pravidel xxxxxxxxxx v §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 zákona x matrikách xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

[31] Xxxxx x xxxxxx nicméně xxxxxxxx další případy, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxxx (§40) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxx navzájem, xx xxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxx znám (§39). Xx xxxxx xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxx xx tyto xxxxxxx je třeba xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx může získat xxxx příjmení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxx dítěte, xxxxx xxxx není xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §38 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx tak xxxx xxxx nabýt xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx užívat xxxx příjmení (§71 xxxxxx x xxxxxx).

[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku, kdy xx být do xxxxxxxx knihy zapsáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, ale zda xx xxxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[33] X xxxx narození xxxxxxxxxxx xxxx jeho otec x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (X.) x xxxxx xxxx trval xx celou dobu xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxx dobu nenastala xxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx [30] xx [32] shora. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx správní xxxx xx toho xxxxxx, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx užívání více xxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx skutečností [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách], xxxx xx však změna xxxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxx této události xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x samostatném xxxx.

[35] O xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x části první, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx a xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvním x xxxxxx této xxxxx xxxxxx, xxxxxx §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jména, xxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxxx xxxxxxx žádá x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx pokud xxxx x xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, zdrobnělé, xxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxx má žijící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxx by se xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o úpravu xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx již x §62 odst. 1 téhož xxxxxx, xxxxx je součástí xxxx xxxxxxx téže xxxxx.

[36] Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je odůvodněna xxxxxxx osobním xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvůli xxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jediné xxxxxxxx. Xxxxxx řád xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxx je přípustný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x objektivních [xxx xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Sb.), xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52]. Xxxxxxxxx xxx úspěšnost xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejný xxxxx xx stálosti xxxxxxxx a snadné xxxxxxxxxxxx osob je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xx stejnými xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx s těmito xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx především xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx zásadu omezené xxxxxxxxxxxx užívání více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx příjmení se xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zkoumání, xxx xxxxxxxxxx změna xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxx nepostačí změna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx příjmení (xxx xxxx [26] x [27] xxxxx).

[38] Xxxxxxx pouze shora xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 a xxxx xxxxxx k §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poměřit konkrétní xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx identifikaci xxxx. Xxxxx pouze xxxxxx výklad xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [23] x [24] xxxxx).

[39] Xxxx kasační xxxxxxx xx důvodná.

V.

Závěr x xxxxxxx řízení

[40] Xxxxxxxx správní xxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příjmení xx více příjmení. Xx posouzení této xxxxxx otázky aplikoval §70 odst. 1 xxxxxx o matrikách, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx §72 odst. 2 xxxxxx zákona.

[41] Z xxxxxx důvodu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 1 věty xxxxx před středníkem x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxx xx městský xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).

[42] V xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx